понедельник, 25 января 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ролан Быков "Я побит - начну сначала!" Огромный томина с дневниками.
Как сказано в аннотации, Быков вел дневники на протяжении всей жизни, я так понимаю, что тут издали практически все...
в смысле, сохранившееся.
Размещено "по тетрадям" - как их Быков писал - и более-менее в хронологическом порядке. К каждой тетради сделано вступление с пояснениями от жены Быкова, Елены Санаевой (она и занималась изданием), в тексте тоже сделаны пояснения - краткие и по существу, очень хорошо...
Немного странным представляется решение поместить в конец книги юношеские дневники, вроде же как самое начало...
Но, с другой стороны, эта часть где-то как-то является самой неоднозначной...
Может, решили, что лучше пусть читатели сначала познакомятся с Быковым более привычного вида.
Сами записи по большей частью относятся к чисто рабочим. Планы, конспекты, черновики статей и речей, работа над ролями, сценариями, фильмами... размышления Быкова над тем и над этим (очень интересно). Бытового и повседневного мало. Дневники Быков использовал исключительно как инструмент работы над собой.
Думаю, это очень поучительное чтение... в исторической перспективе, конечно...
Вот касательно периода перестройки - просто поразительно, до какой степени они (в смысле, отечественная интеллигенция) не понимали суть происходящего.
И вообще не осознавали окружающую реальность.
Нет, тут говорить нечего, никто не понимал - за исключением узкого круга причастных и, может быть, отдельных личностей. Но ведь интеллигенция у нас издавна позиционирует себя совестью нации, духовностью, умом и т.д. И вот - какая-то просто тотальная незамутненность!
Полная неспособность связать концы, сложить два и два и т.д. (ну, судя опять же в исторической перспективе).
Вот, скажем, эти их творческие дела... как я понимаю, все ходили в обиженных, всем мнилось, что зажимают конкретно их лично, а значит, зажимают все лучшее. Объявили перестройку. Все обиженные решили, что сейчас - вот именно их - зажимать перестанут! дадут зеленый свет! С какой стати, ну вот если чисто логически подумать - попытаться - непонятно. Вот люди (в данном случае, в лице Быкова) сидят и, допустим, видят небо в алмазах и строят из этого радужные планы. Они организуются в собственную студию! Сами будут устанавливать себе съемочные планы! Сами будут планировать количество копий и показы! Сами будут решать, на что распределять деньги, на какие проекты! Радость и счастье. Все прекрасно, но вот вопрос, откуда вообще возьмутся деньги, которые они сами будут распределять - в голову просто не приходит. Типа - а как не возьмутся, всегда же давали? Незамутненность.
Или там - разрешили совместные проекты с западными партнерами. Опять радость и счастье. Горы планов. Как они на лучшей технике, с полным обеспечением снимут костюмные ленты, фантастико-сказочные ленты... То есть, люди сидят и на голубом глазу считают, что от западных партнеров будет финансовое обеспечение, декорации, костюмы и техника, а от них - их талант и творческая оригинальность...
Ну, этот детский сад из них выбили быстро. Западные партнеры.
На самом деле, это все очень печально, очень.
Это же так выходит - можно быть умнейшим человеком, с высокой культурой, духовностью и все такое... можно очень глубоко понимать людей в процессе общения и совместной работы... и все равно не осознавать картину в целом...
Ну, по крайней мере, Быков хоть уже в 90-е что-то понял. Как он написал где-то в последние годы: "Я живу в аду." Зато многие почувствовали себя в этом аду, как дома.
читать дальше



Немного странным представляется решение поместить в конец книги юношеские дневники, вроде же как самое начало...



Сами записи по большей частью относятся к чисто рабочим. Планы, конспекты, черновики статей и речей, работа над ролями, сценариями, фильмами... размышления Быкова над тем и над этим (очень интересно). Бытового и повседневного мало. Дневники Быков использовал исключительно как инструмент работы над собой.
Думаю, это очень поучительное чтение... в исторической перспективе, конечно...




Вот, скажем, эти их творческие дела... как я понимаю, все ходили в обиженных, всем мнилось, что зажимают конкретно их лично, а значит, зажимают все лучшее. Объявили перестройку. Все обиженные решили, что сейчас - вот именно их - зажимать перестанут! дадут зеленый свет! С какой стати, ну вот если чисто логически подумать - попытаться - непонятно. Вот люди (в данном случае, в лице Быкова) сидят и, допустим, видят небо в алмазах и строят из этого радужные планы. Они организуются в собственную студию! Сами будут устанавливать себе съемочные планы! Сами будут планировать количество копий и показы! Сами будут решать, на что распределять деньги, на какие проекты! Радость и счастье. Все прекрасно, но вот вопрос, откуда вообще возьмутся деньги, которые они сами будут распределять - в голову просто не приходит. Типа - а как не возьмутся, всегда же давали? Незамутненность.

Или там - разрешили совместные проекты с западными партнерами. Опять радость и счастье. Горы планов. Как они на лучшей технике, с полным обеспечением снимут костюмные ленты, фантастико-сказочные ленты... То есть, люди сидят и на голубом глазу считают, что от западных партнеров будет финансовое обеспечение, декорации, костюмы и техника, а от них - их талант и творческая оригинальность...

На самом деле, это все очень печально, очень.

Ну, по крайней мере, Быков хоть уже в 90-е что-то понял. Как он написал где-то в последние годы: "Я живу в аду." Зато многие почувствовали себя в этом аду, как дома.

читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Странно, сколько народу, оказывается, в свое время с ненавистью читало злополучную "Шаннару", и даже насилу смогли одолеть несколько страниц...
Возмущаясь, что это прямо подражание Толкиену...
А я когда-то прочитала "Шаннару" почти полностью (там автор чего-то навертел со всякими сиквеллами-вбоквеллами, я запуталась
) и даже с удовольствием.
Хотя и без эйфории. Но до сих пор считаю, что меч истины - это гениально. Мне ужасно понравилось.
Ну, и кот там был хороший...
А вот Кея я действительно читала с крепнущей ненавистью... И еле домучила первую книгу из проклятой трилогии про гобелены...
А на вторую мне даже и смотреть страшно уж поди скоро двадцать лет.
Унылая нудятина, тупое подражание - ага, Толкиену... Тонны пафоса, штампов и ни капли юмора!
Хотя опять же сколько народу от Кея без ума.
Что-то тут странное.

А я когда-то прочитала "Шаннару" почти полностью (там автор чего-то навертел со всякими сиквеллами-вбоквеллами, я запуталась




А вот Кея я действительно читала с крепнущей ненавистью... И еле домучила первую книгу из проклятой трилогии про гобелены...



Что-то тут странное.

суббота, 23 января 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читаю письма Гоголя.
Гоголь пишет Жуковскому из Рима, ноябрь 1845 года.
"Недавно здесь произвела шум бежавшая из России полячка-униатка рассказами о мучительствах, ею претерпенных, и пытках за непризнание православия. Все чувствительные и нечувствительные сердца были этим вначале возмущены сильно, но, так как униатка сама довольно здоровая и бойкая женщина и притом уже чересчур стала изображать картинно и прибавлять, то начинают уже сомневаться и в том, что вначале казалось похожим на правду. Папа был в недоумении, как принять государя, и собирал для этого совет кардиналов. Кардиналы советовали избежать этого свидания и сказаться больным, но папа отвечал достойно своего звания: "Я никогда не притворялся и теперь не буду. Я употреблю с своей стороны слезы, моленья, - это все, что я считаю для себя позволенным." Говорят, однако ж, что государь, узнав еще в Генуе и потом Палермо о всяких слухах по поводу гонений, послал Перовскому и Протасову запрос, отчего развелись такие слухи, чтобы они разведали хорошенько, что такое происходило внутри России, что у него и в мысли не было притеснять каким бы то ни было образом католическую веру."
Ну надо же...
Время идет, ничего не меняется на международной арене... 
Гоголь пишет Жуковскому из Рима, ноябрь 1845 года.
"Недавно здесь произвела шум бежавшая из России полячка-униатка рассказами о мучительствах, ею претерпенных, и пытках за непризнание православия. Все чувствительные и нечувствительные сердца были этим вначале возмущены сильно, но, так как униатка сама довольно здоровая и бойкая женщина и притом уже чересчур стала изображать картинно и прибавлять, то начинают уже сомневаться и в том, что вначале казалось похожим на правду. Папа был в недоумении, как принять государя, и собирал для этого совет кардиналов. Кардиналы советовали избежать этого свидания и сказаться больным, но папа отвечал достойно своего звания: "Я никогда не притворялся и теперь не буду. Я употреблю с своей стороны слезы, моленья, - это все, что я считаю для себя позволенным." Говорят, однако ж, что государь, узнав еще в Генуе и потом Палермо о всяких слухах по поводу гонений, послал Перовскому и Протасову запрос, отчего развелись такие слухи, чтобы они разведали хорошенько, что такое происходило внутри России, что у него и в мысли не было притеснять каким бы то ни было образом католическую веру."
Ну надо же...


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Наталья Колесова "Король на площади". Славная какая книжка...
Прямо возникает подозрение, что автор пишет все лучше и лучше... 
Сюжет: дело происходит в некоем сказочном королевстве (ну, потому что здесь все идет по-простому, без затей, и все такие милые - кроме тех, которые злые
), которым правит король Силвер, неожиданно получивший трон после скоропостижной смерти старшего брата. Молодой король отличается некоторой борзостью и внезапностью... и вот, вняв увещеваниям, он, наконец, надумал жениться и обзавестись наследником. Потому как обстановка неспокойная. Соседние короли не дремлют, черные маги злобствуют. Для упрочения военного и политического союза Силвер обратился за невестой к князю северного пиратского княжества... то есть, они уже не пираты, а благонамеренные и рассудительные граждане! Во всяком случае, они сами так считают. О свадьбе благополучно договорились, но вот незадача - невеста сбежала прямо во время торжественной поездки. Какой скандал...
А в это время в столичном городе Ристе встречаются художница Эмма, рисующая на площади для всех желающих портреты и пейзажи, и Кароль, человек явно неопределенных и подозрительных занятий - иначе чего ему шнырять по всему городу и совать свой длинный нос во все подряд?
Ну, дальше, конечно, взаимный интерес, общение и подколки, Кароль придумал, что тоже хочет, чтобы Эмма ему нарисовала портрет, Эмма и соглашается, кто кого поймал?
А тут еще черт знает что - наемные убийцы, черные маги, жизнь завертелась... главное, сохранять спокойствие и не терять головы даже в самых аховых ситуациях! 
Ну, конечно, тут можно отыскать к чему придраться... явные натяжки в самой завязке истории... Иногда прямо таки детские реакции всяких злодеев... (автор явно сама увлеклась сказочностью королевства
). Но, по сути, зачем?
Это хорошая история, добрая история, и это действительно о любви.
К тому же здесь такой чудесный город, после чтения остается такой эффект, как будто тут прямо на каждой странице что-нибудь иллюстрировали... (хотя ни одной картинки, за исключением обложки, хэх... )


Сюжет: дело происходит в некоем сказочном королевстве (ну, потому что здесь все идет по-простому, без затей, и все такие милые - кроме тех, которые злые

А в это время в столичном городе Ристе встречаются художница Эмма, рисующая на площади для всех желающих портреты и пейзажи, и Кароль, человек явно неопределенных и подозрительных занятий - иначе чего ему шнырять по всему городу и совать свой длинный нос во все подряд?

Ну, дальше, конечно, взаимный интерес, общение и подколки, Кароль придумал, что тоже хочет, чтобы Эмма ему нарисовала портрет, Эмма и соглашается, кто кого поймал?


Ну, конечно, тут можно отыскать к чему придраться... явные натяжки в самой завязке истории... Иногда прямо таки детские реакции всяких злодеев... (автор явно сама увлеклась сказочностью королевства



Привидение кошки, живущее в библиотеке
В новинках недели "Мгла над Инсмутом" упорно читаю, как "Мгла над институтом"...
Во всем виноват завал книжек про магические академии! 


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Отдельная подборка фоток по правам человека за прошлый год. Ну, касательно волнений негров. Жутковато... 

Пишут, что это полиция помещает в тюрьму задержанную за участие в демонстрации группу студентов. Студентов??
да это же чисто наша средняя школа - класс 5-6...
У нас таких малолеток в тюрьму не отправляют даже за уголовку, не то что демонстрации.
theweek.com/captured/599354/civil-rights-most-h...


Пишут, что это полиция помещает в тюрьму задержанную за участие в демонстрации группу студентов. Студентов??



theweek.com/captured/599354/civil-rights-most-h...
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) интересный пост про Диану де Монсоро (с фотками разных Диан). 
Диана - призрак? Мне нравится эта версия!
Ну, за исключением того, что - кому вообще захочется рассматривать Диану, когда там есть Шико!
lazzo-fiaba.livejournal.com/738017.html?style=m...

Диана - призрак? Мне нравится эта версия!

Ну, за исключением того, что - кому вообще захочется рассматривать Диану, когда там есть Шико!

lazzo-fiaba.livejournal.com/738017.html?style=m...
пятница, 22 января 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
В новинках недели на LiveLib.
Московская экскурсия , Памела Трэверс
В 1932 году будущая английская писательница Памела Трэверс, автор знаменитой «Мэри Поппинс», посетила Советскую Россию. В отличие от столпов западной литературы, почетных гостей СССР, таких как Бернард Шоу, Ромен Роллан, Анри Барбюс, молодая журналистка Трэверс увидела здесь не парадный фасад, а реальную картину – сложную и противоречивую. Она не готова восхвалять новый революционный порядок, но честно и по мере сил старается осмыслить то, что видит. Переполненная впечатлениями, Трэверс и написала эту книгу.
Интересно...
или?.. 
Московская экскурсия , Памела Трэверс
В 1932 году будущая английская писательница Памела Трэверс, автор знаменитой «Мэри Поппинс», посетила Советскую Россию. В отличие от столпов западной литературы, почетных гостей СССР, таких как Бернард Шоу, Ромен Роллан, Анри Барбюс, молодая журналистка Трэверс увидела здесь не парадный фасад, а реальную картину – сложную и противоречивую. Она не готова восхвалять новый революционный порядок, но честно и по мере сил старается осмыслить то, что видит. Переполненная впечатлениями, Трэверс и написала эту книгу.
Интересно...


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Н.В.Гоголь, из переписки.
"Мысль твоя об жене и свекловичном сахаре меня поразила. Если это намерение обдуманное, крепкое, то оно, конечно, хорошо, потому что всякое твердое намерение хорошо и достигает непременно своей цели."
"Смирнов пишет, что Булгарин, на возвратном пути в Дерпт, был кем-то, вероятно, из дерптских студентов так исправно поколочен, что недели две пролежал в постели. Этого наслаждения я не понимаю. По мне, поколотить Булгарина так же гадко, как и поцеловать его."
"Зимою заводились было русские чаи и карты, но, к счастию, то и другое прекратилось. Здесь чай - что-то страшное, похожее на привидение, приходящее пугать нас."
"Иногда бывает дико и странно, когда очнешься и вглядишься, кто тебя окружает. Художники наши, особливо приезжающие вновь, что-то такое... Какое несносное теперь у нас воспитание! Дерзать и судить обо всем, это сделалось девизом всех средственно воспитанных у нас теперь людей, а таких людей теперь множество. А судить и рядить о литературе считается чем-то необходимым и патентом на образованного человека."
"Дурнов мне надоел страшным образом тем, что ругает совершенно наповал все, что ни находится в Риме. Но довольно взглянуть на небо и на Рим, чтобы позабыть все это."
"Разве ты не чувствуешь, что вовсе к тебе уже примешалась та болезнь, которою одержимо все наше поколение: неудовлетворенье и тоска. Против них нужно, чтобы слишком твердый и сильный отпор заключился в нашей собственной груди, силе стремления к чему-нибудь избранному всей душой и всей глубиной ее, одним словом - внутренняя цель, сильный предмет к чему бы то ни было, но все же какая бы то ни было страсть. Стало быть, ты чувствуешь, что тут нужны радикальные лекарства, и дай бог, чтобы ты нашел их в собственной душе своей. Ибо все находится в собственной душе нашей, хотя мы не подозреваем и не стремимся даже к тому, чтобы проникнуть и найти их."
"...Бог бережет жизнь мою, стало быть, она, верно, нужна друзьям души и сердца моего."
"Ты спрашиваешь, зачем я не говорю и не пишу к тебе о моей жизни, о всех мелочах, об обедах и проч. Но жизнь моя давно уже происходит вся внутри меня, а внутреннюю жизнь нелегко передать. Тут нужны томы. Да притом результат ее явится потом весь в печатном виде."
читать дальше
"Мысль твоя об жене и свекловичном сахаре меня поразила. Если это намерение обдуманное, крепкое, то оно, конечно, хорошо, потому что всякое твердое намерение хорошо и достигает непременно своей цели."
"Смирнов пишет, что Булгарин, на возвратном пути в Дерпт, был кем-то, вероятно, из дерптских студентов так исправно поколочен, что недели две пролежал в постели. Этого наслаждения я не понимаю. По мне, поколотить Булгарина так же гадко, как и поцеловать его."
"Зимою заводились было русские чаи и карты, но, к счастию, то и другое прекратилось. Здесь чай - что-то страшное, похожее на привидение, приходящее пугать нас."
"Иногда бывает дико и странно, когда очнешься и вглядишься, кто тебя окружает. Художники наши, особливо приезжающие вновь, что-то такое... Какое несносное теперь у нас воспитание! Дерзать и судить обо всем, это сделалось девизом всех средственно воспитанных у нас теперь людей, а таких людей теперь множество. А судить и рядить о литературе считается чем-то необходимым и патентом на образованного человека."
"Дурнов мне надоел страшным образом тем, что ругает совершенно наповал все, что ни находится в Риме. Но довольно взглянуть на небо и на Рим, чтобы позабыть все это."
"Разве ты не чувствуешь, что вовсе к тебе уже примешалась та болезнь, которою одержимо все наше поколение: неудовлетворенье и тоска. Против них нужно, чтобы слишком твердый и сильный отпор заключился в нашей собственной груди, силе стремления к чему-нибудь избранному всей душой и всей глубиной ее, одним словом - внутренняя цель, сильный предмет к чему бы то ни было, но все же какая бы то ни было страсть. Стало быть, ты чувствуешь, что тут нужны радикальные лекарства, и дай бог, чтобы ты нашел их в собственной душе своей. Ибо все находится в собственной душе нашей, хотя мы не подозреваем и не стремимся даже к тому, чтобы проникнуть и найти их."
"...Бог бережет жизнь мою, стало быть, она, верно, нужна друзьям души и сердца моего."
"Ты спрашиваешь, зачем я не говорю и не пишу к тебе о моей жизни, о всех мелочах, об обедах и проч. Но жизнь моя давно уже происходит вся внутри меня, а внутреннюю жизнь нелегко передать. Тут нужны томы. Да притом результат ее явится потом весь в печатном виде."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
четверг, 21 января 2016
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Говорил баклан ставриде, что все будет в лучшем виде...
Почерпнула из книжки Натальи Колесовой. 
Кругом такой беспросвет, на меня нашла блажь читать любовные романы... ну, или хотя бы дружеские.
Поэтому я приобрела несколько книжек Колесовой, и даже Дивова про леди, которая движется и не движется... потому что все в отзывах уверяют, что это любовный роман...
Куда еще направиться, пока не представляю. 
Я пробовала поискать, попадала на какие-то фанатские сайты - пишут, что Керстин Гир с заключительной книгой издадут не раньше 1 июня.
А Магистериум третья книга вообще только в сентябре выйдет только на западе! 


Кругом такой беспросвет, на меня нашла блажь читать любовные романы... ну, или хотя бы дружеские.



Я пробовала поискать, попадала на какие-то фанатские сайты - пишут, что Керстин Гир с заключительной книгой издадут не раньше 1 июня.


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Зигмунд Фрейд "Письма к невесте". Интересный материал.
Правда, книжка по объему совсем небольшая... Как сказано в предисловии, письма изданы сыном Фрейда, при этом он сделал выборку (не совсем понятно, по какому принципу), и опубликовал только некоторые письма, а всего их было 1500! За четыре года. То есть, Фрейд писал невесте каждый день, и даже не по разу...
Письма, конечно, очень личные... Я так понимаю, что большую часть личного при издании как раз постарались убрать, но все равно это не реально - все эти обращения, призывы, вопросы и запросы...
Явно не для посторонних глаз. Но все равно можно составить представление о жизни и занятиях молодого ученого и медика в 80-х годах XIX века.
Любопытные моменты - Фрейд совершенно между делом упоминает, что, отправляясь на важный светский прием, принял дозу кокаина... просто для расслабления и успокоения нервов. Ну да, в то время это считалось просто легким лекарственным средством. Как мы сейчас витамины пьем - по крайней мере, нас к этому активно призывают.
Или вот искреннее недоумение Фрейда касательно вопросов о равных правах для женщин и эмансипации - в стиле "вы вообще о чем??"
Но самый - на мой взгляд - интересный момент, это рассуждения Фрейда о простом народе. Ну, он там долго рассуждает... и приходит к выводу, что народ по сравнению с ними отличается более грубыми чувствами, поэтому все гораздо легче переживает!
Ну, будучи искренним поборником научного метода замечает Фрейд, конечно, народу есть о чем ежедневно думать, о куда как более острых проблемах, чем неясные и туманные психологические проблемы - голод, нищета, изматывающая работа... но раз у народа не тонкие чувства, то он это и переносит! 
Не следует ли отсюда логический вывод, что весь этот психоанализ - чушь собачья...
В смысле, проблемы о том, как там кого-то в раннем детстве воспитывали и не так чутко младенца качали, так что у него подсознание что-то там запомнило - не идут ни в какое сравнение с проблемами нищеты и выживания... То есть, как только индивидуум оказывается в ситуации выживания, то его совсем не волнуют вопросы некоего якобы сексуального интереса к отцу или матери в младенческом возрасте и последующем влиянии этого во взрослой жизни...
Еще аргумент в пользу этого - отчего-то сам Фрейд (по его личным словам в письмах) в тяжелые периоды, когда его заедало беспокойство о том и о сем, вовсе не старался вспомнить, что там с ним было в детстве, а хватался побольше за разные дела и работу... Хм?
"Передо мной в аппарате кипят и вздымаются клубы газов, за которыми я должен начинать наблюдение. В целом здесь все располагает к самоотречению, ожиданию. Химия состоит на две трети из ожидания; жизнь, очевидно, тоже..."
"Поэтическими произведениями не интересуюсь. Потому что сам переживаю прекрасную поэзию."
читать дальше


Письма, конечно, очень личные... Я так понимаю, что большую часть личного при издании как раз постарались убрать, но все равно это не реально - все эти обращения, призывы, вопросы и запросы...

Любопытные моменты - Фрейд совершенно между делом упоминает, что, отправляясь на важный светский прием, принял дозу кокаина... просто для расслабления и успокоения нервов. Ну да, в то время это считалось просто легким лекарственным средством. Как мы сейчас витамины пьем - по крайней мере, нас к этому активно призывают.

Или вот искреннее недоумение Фрейда касательно вопросов о равных правах для женщин и эмансипации - в стиле "вы вообще о чем??"

Но самый - на мой взгляд - интересный момент, это рассуждения Фрейда о простом народе. Ну, он там долго рассуждает... и приходит к выводу, что народ по сравнению с ними отличается более грубыми чувствами, поэтому все гораздо легче переживает!


Не следует ли отсюда логический вывод, что весь этот психоанализ - чушь собачья...


Еще аргумент в пользу этого - отчего-то сам Фрейд (по его личным словам в письмах) в тяжелые периоды, когда его заедало беспокойство о том и о сем, вовсе не старался вспомнить, что там с ним было в детстве, а хватался побольше за разные дела и работу... Хм?

"Передо мной в аппарате кипят и вздымаются клубы газов, за которыми я должен начинать наблюдение. В целом здесь все располагает к самоотречению, ожиданию. Химия состоит на две трети из ожидания; жизнь, очевидно, тоже..."
"Поэтическими произведениями не интересуюсь. Потому что сам переживаю прекрасную поэзию."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Проигрыватель играл по случайному выбору - что-то так плохо стало от Розенбаума...
В смысле, но от Розенбаума, а от темы. 


Привидение кошки, живущее в библиотеке
В твиттере цитируют -
Don’t give people what they want, give them what they need.
JOSS WHEDON
Ну-ну.
То есть, Уэдон считает, что пипл нид позорные локиторные комиксы?
В смысле, я даже верю, что пипл их вонт. 
Don’t give people what they want, give them what they need.
JOSS WHEDON
Ну-ну.



Привидение кошки, живущее в библиотеке
Спаркс в твиттере активно продвигает что-то новое по Lab rats.
Только не могу понять, то ли это они последний сезон доснимают, то ли ударно заделали какой-то вбоквелл... 
Но хорошо стоят.

Вон как за время съемок негритенок вырос выше Спаркса...
А Унгер умудрился даже где-то стать толще. 
А в начале было так -

А вон надо же, про кого вспомнили.

В самом начале, как появился, меня этот киборг слегка бесил. Но потом как-то живенько пошло...
Так что должно быть интересно.
Эх. когда до наших торрентов доберется...


Но хорошо стоят.


Вон как за время съемок негритенок вырос выше Спаркса...


А в начале было так -

А вон надо же, про кого вспомнили.


В самом начале, как появился, меня этот киборг слегка бесил. Но потом как-то живенько пошло...


Эх. когда до наших торрентов доберется...
