Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) оказывается, дама писатель Лариса Васильева накатала скромную книжку, страниц на 700, не больше, в которой изложила, что Пушкин на самом деле был тайно влюблен в императрицу Елизавету. Ага, жену Александра I. И из-за этого к нему "всегда мягко относились" и "даже не привлекли за заговор декабристов". И вообще продвигали. В камер-юнкеры.
Лично я считаю, что это дичайшие бредни... взять хотя бы "логические обоснования" - мягко вот из-за этого относились.
Но меня печалит не то, что альтернативно одаренная писатель что-то там шизофреническое написала. Меня печалит, сколько народу ставит этой книжке высокие оценки и восторженно пишет - "ах,вот как было на самом деле!"
От этого просто начинается депрессия.
Но на этом интрига не заканчивается. Издательство Алгоритм сейчас выпускает книжку под неброским названием "Пушкин и императрица. ТАЙНАЯ ЛЮБОВЬ" еще одной дамы писателя - некая Кира Викторова. Которая пишет практически то же самое. В аннотации указано, что Пушкиновед Кира Викторова впервые заявила о том, что у Пушкина была единственная муза и тайная любовь - императрица Елизавета Алексеевна, супруга Александра I.
Разум цепенеет.
Лично я считаю, что это дичайшие бредни... взять хотя бы "логические обоснования" - мягко вот из-за этого относились.
Но меня печалит не то, что альтернативно одаренная писатель что-то там шизофреническое написала. Меня печалит, сколько народу ставит этой книжке высокие оценки и восторженно пишет - "ах,вот как было на самом деле!"
От этого просто начинается депрессия.
Но на этом интрига не заканчивается. Издательство Алгоритм сейчас выпускает книжку под неброским названием "Пушкин и императрица. ТАЙНАЯ ЛЮБОВЬ" еще одной дамы писателя - некая Кира Викторова. Которая пишет практически то же самое. В аннотации указано, что Пушкиновед Кира Викторова впервые заявила о том, что у Пушкина была единственная муза и тайная любовь - императрица Елизавета Алексеевна, супруга Александра I.
Разум цепенеет.
Но, по-моему, издание неудачное. Неподходящая серия - предполагающая что-то легкое, юмористичное, милое... Нелепая обложка, с красотками залихватского вида в стиле пин-ап... Даже аннотация... Все как бы намекает читателю, что здесь будет если не любовный, то - как это принято снисходительно именовать - женский роман. Сентиментальная проза, так сказать. Хотя ничего подобного здесь нет. Издательство сошло с ума - подает не те знаки не тем читателям... Завлекает неподходящую целевую аудиторию... 
А читатель сейчас пошел нервный, обидчивый, могут и обозлиться из-за неоправдавшихся ожиданий. Хотя автор тут совершенно не при чем. 
Ну, может, сдержанный лаконичный стиль и суховатый юмор... Но у Джейн Остен все-таки романы с куда большим количеством мечты и красок... А этот роман скорее является парой к "Крэнфорду" Элизабет Гаскелл. Там же тоже речь идет о "замечательных женщинах", только уже в старости. А здесь они в среднем возрасте. Только и всего. Даже другой век не имеет никакого значения - не зря же здесь говорят о викторианской эпохе, как будто она была вчера. 
Каким-то образом, они всегда умеют лучше устраивать свою жизнь. Может, потому, что женщин изначально общество помещает в жесткие рамки и усиленно воспитывает для того, чтобы они были "замечательные" - то есть, всегда были готовы помогать, облегчать страдания, брать на себя заботы о... и т.д. Правда, и тут отдельные особы ухитряются быть менее замечательными, в том смысле, что окружающие не сильно на них рассчитывают, когда требуется помощь. Но почему-то считают, что обязательно надо помогать им! Что-то тут не так... Об этом Милдред тоже размышляет. Она вообще много размышляет. А что ей еще остается? На какие-то романтические отношения она даже в юности слабо рассчитывала - и не обманулась. А на что ей рассчитывать сейчас - Милдред абсолютно не знает. То есть, она чувствует, что ей вовсе не хочется провести всю жизнь, облегчая заботы других и разгребая чужие проблемы. Это бунт! Правда, никому не заметный. Потому что давление негласных общественных установок чудовищно. И если уж ты чуть ли не с рождения записана в касту "замечательных женщин", это окончательный приговор. Не подлежащий обжалованию. Это значит, что мужчина скорее не подарит тебе цветы, а сунет тряпку, чтобы вытереть пыль. Или завалится на ночь глядя, чтобы поплакаться о том, что его кто-то посмел бросить. И естественно, он будет ожидать, что ты ему заваришь чай, накормишь ужином и отправишься уговаривать беглянку, чтобы та вернулась. Более того, все общество ожидает от тебя именно этого. Ты же такая замечательная женщина... Разве это не является лучшей наградой? И даже если ты вздумаешь сменить прическу, накраситься и надеть красивое платье, то в лучшем случае на это просто не обратят внимания. Хотя скорее всего скажут - "бедняжка Милдред! она, наверно, заболела". 
Поэтому всей силы духа Милдред едва хватает на то, чтобы увернуться от нежеланного брака, который добросердечная община, искренне радея о благе Милдред, почти для нее уготовила... 
Дети? Странно, но тут о них не думает вообще никто. Какие-то другие занятия? Но какие - если Милдред больше ни к чему не готовили, кроме как быть "замечательной женщиной"... Просто жить своей жизнью, не кидаясь ежеминутно на помощь очередному страдальцу? Но разве общество сможет это понять? 
И что, они мне ее будут из США выписывать? 
Убийцы кошек. 
А тут выходит такой сморчок и говорит - "я Дориан Грэй". Угу, сам бы не сказал, никто бы не догадался. 
Но приятное впечатление производит авторская ирония - ведь здесь, несмотря на обилие детективов, как профессиональных, так и дилетантов, раскрытие преступления происходит абсолютно случайно. И даже благодаря нарушению строгих правил конфиденциальности. 
Но если у автора речь шла о "кинжале", тогда все понятно. Сотрудники иронично именовали большое шило "кинжалом" - неужели это трудно было отобразить в переводе? 
Правда, тогда-то они не решились такое заявлять - ни Александру I, ни Николаю I.
Конечно - Москву спалили на хи-хи, не о чем говорить! Бородинское сражение - как писали, на то время одно из самых чудовищных. Но говорить не о чем. Елизавета еще упоминает, что там в начале войны что ли французы захватили большое количество наших в плен, и Наполеон приказал их расстрелять, потому что они замедляли продвижение армии. Очень культурно. И что наши отправляли к французам парламентера для переговоров, а они его захватили в плен и тоже собирались расстрелять - поперек всех существующих на то время военных правил! И расстреляли бы, если бы на них случайно не наткнулись партизаны и не освободили парламентера. И они в комментариях это даже не опровергают! Но что тут, конечно, говорить, если де Кюстин был недоволен, как обращались с пленными французами.
Допустим, вы ученый-энтузиаст. Всю жизнь мощно и ловко сражались со всевозможной бюрократией - начиная с советской, кончая новорусскокапиталистической. Мечтаете создать универсальное лекарство. Побеждающее, к примеру, даже рак. И уже проделали с коллективом лучших гигантскую работу и даже создали опытный образец. И тут правительство, по международным соглашениям, прислало указания свернуть работы и что больше никогда и нигде такого делаться не будет, потому что международное сообщество запретило.