Брайан Олдисс "Освобожденный Франкенштейн". Какая-то маловразумительная книжка. Сюжет: где-то в будущем происходят разрывы пространства-времени, и главный герой проваливается из своего времени на двести лет назад. И даже оказывается перенесенным из Америки в Швейцарию, в Женеву. И даже вообще оказывается внутри романа "Франкенштейн". Так что может вблизи наблюдать безумного ученого Франкенштейна и его монстра и т.д. Оказывается он там в момент, когда монстр сбежал и совершил убийство маленького брата ученого, но за это убийство судят няню. Герой решает, что нужно точно выяснить, что происходит - желательно ознакомиться с текстом романа, потому что сам он его не помнит. Едет в соседний город - и внезапно оказывается опять в другом времени и в другой реальности, на этот раз попадает прямо к Мэри Шелли, создательнице романа, и прочей компании - Байрон, Шелли... доктор Полидори... Общается с ними. Потом едет обратно в Женеву, и тут его уже арестовывают по обвинению в убийстве ученого Франкенштейна. Но тут происходят опять разрывы в реальности, и вокруг оказывается внезапно потоп и вечная мерзлота. Разбирается с безумным ученым, который тем временем изготовляет невесту для своего монстра. Убивает безумного ученого и преследует монстров, которые уходят в страну льдов. Ну, и их тоже убивает. И остается у пулемета рядом с городом, про который сказано, что он вообще выглядит ни на что не похожим, так что возможно и это опять какие-то разрывы в пространстве-времени и сейчас уже вообще конец цивилизации. Но за это не поручусь. Лично я перестала улавливать логику событий довольно быстро. Ну, то есть, если там у них разрывы в пространстве-времени, ну, допустим... пусть ГГ попадает из Америки XXI века в Швейцарию XIX... Но почему он вдруг попадает в несуществующую реальность литературного произведения? А потом скачет оттуда сюда и обратно? Никаких объяснений от автора. Только утверждения про все те же разрывы. Подозреваю, что автор просто использовал эти сюжетные повороты, чтобы поговорить о всяком философском... о воззрениях всяких своих... Но, на мой взгляд, и воззрения у него даются без четкого определения, какой он все же позиции придерживается, так что трудно что-то воспринять. А то, что вроде бы воспринимается, то - лично у меня! - вызывает какое-то инстинктивное отторжение. Вот, например, не один раз повторенная мысль, что прогресс человечества, в том числе в медицине и в социальных установках, это то же, что и монстр, созданный Франкенштейном, в смысле, как научное достижение это что-то великое, а по последствиям чистый ужас. Ну-ну. Вот прямо звучит чего-то знакомо... где-то я такое уже слышала... Вообще, куда ни глянь, ничего непонятно! Непонятно, почему вдруг Байрон и Шелли лихо рассуждают о социализме и беспокоятся, чтобы он непременно настал. Где Байрон и где социализм?? Автор совсем помешался на почве ненависти к коммунизму! Да вот, Мэри Шелли прямо переживает, будет ли в будущем социализм! А ГГ ее успокаивает, что социализма не будет, его и не обязательно! Потому что при научно-техническом прогрессе все эти социально-классовые противоречия исчезнут сами собой! Да ну, правда что ли? Непонятно, почему вдруг автор решил изображать из Мэри Шелли какую-то проститутку... хорошо, гетеру... Что она прямо готова заняться бурным сексом с первым встречным (в лице ГГ), забыв про своего вообще-то любимого Шелли... Я тут чего-то растерялась и даже посмотрела в википедии, но оттуда не складывается впечатление, что у Мэри Шелли были такие вольные воззрения... в духе расцвета сексуальной революции (когда, собственно, и написан этот опус). Ну, и при чем тут освобожденный Франкенштейн или хоть кто-то - и подавно непонятно.
Наши писатели тоже должны взять на вооружение. Кстати, госпожа Громыко тоже на встрече что-то там делала с футболками. Правда, почему-то они были с эмблемой DEX-company...
Как-то душевно и приятно от этого котика. Вдохновляющая картинка.
Кстати, у нас во дворе уже стало привычно наблюдать, как хозяева выгуливают собачек, одетых в пальто и комбинезоны. Но сегодня видела соседку, которая вывела своего пупса не только в пальто, но и в ботинках! На всех четырех лапах ботинки! Правда, она его на руках несла. Интересно, а собака себя нормально чувствует, если на нее ботинки надеть? В смысле - она вообще в них передвигаться может?
(лазая в ЖЖ) в каком-то авторско-писательском сообществе... ну, там иногда выкладывают типа полезные советы "как написать роман" или обучающие лекции на ту же тему... В общем, кто-то взялся давать полезные советы по части юмора в произведениях. Что с ним не надо перебарщивать и надо аккуратно подходить. Звучит весьма здраво. Но в конце, в виде положительных примеров там взялись приводить... голливудские блокбастеры. Учить правильному юмору на американских блокбастерах... Вот он, звездный финиш.
И дополнительно у Суворина о нашей отечественной интеллигенции.
Вот речь идет о том, что Витте пытался провести проект об установлении нормированного рабочего дня для рабочих. Суворин обсуждает это с Толстым. "... не понимает, зачем это, это только стесняет рабочего, он хочет работать, а ему не дают." Зеркало блин русской революции. Действительно, зачем не давать рабочему работать в жутких условиях по двенадцать или даже семнадцать часов - он же этого хочет! Потому что если бы не хотел, так не работал бы, видимо так. Вон Толстому только за радость выйти с утра в поле и помахать косой с полчасика. Перед завтраком, который жена организует.
"Де Роберти доказывал, что образованным людям надо есть устрицы и пить шампанское, чтобы проповедовать идеи народу. "А не то что отдавать народу все то, что имеешь. Если мы народу отдадим то, что имеем, то он только пропьет и проживет, а идеи значат гораздо больше. И чтоб иметь их, надо быть образованным, иметь досуг, довольство и т.д." .. ... (с) Лавров.
Я тут потихоньку читаю дневник Суворина - это период конца XIX - начала ХХ века. И что-то прямо меня погрузило в задумчивость... Нет, я понимаю, что это смешно. В свое оправдание могу сказать, что во-первых, в советской школе нас учили все-таки с упором на социалистическую революцию, а во-вторых, я тогда была глупой малолеткой, и мне было неинтересно (и неактуально, казалось же, что СССР будет всегда ). Вот Суворин пишет: "Дворянство считает Россию земледельческим государством вопреки Витте, который считает ее государством промышленным. Стахович говорил государю: "Если мы ошибаемся, то ошибаемся искренне. Но предположим, Ваше Величество, что мы правы, - разве не стоит нас выслушать?" И еще где-то там пишет, что революционные настроения нарастали и копились еще начиная с восстания декабристов, а сейчас уже дошли до точки. То есть, правильно я понимаю, что у нас тогда сложились такие условия - две более-менее могущественные группировки, одна из аристократии, опирающаяся на свои земельные владения, и буржуазия в лице промышленников, опирающаяся на развитие заводов-фабрик, промышленности и прочее? При этом они претендуют на одни и те же ресурсы - площади, сырье и рабочую силу (главное). При этом верховная власть в лице царской семьи и приближенных изо всех сил старается маневрировать между ними, чтобы сохранить хоть какое-то равновесие и не допустить хаоса. Что не устраивает ни тех, ни этих, потому что для существования им нужны разные общественные системы. Плюс к этому тяжелое положение населения и действующие на низовом уровне радикалы в лице большевиков, или что там было на то время. Царская верхушка, при своих маневрах, старается хоть как-то учитывать и это и снизить там тоже напряжение. Что еще дополнительно всех бесит. То есть, по любому революция была неизбежна. И это только дополнительный фактор в виде большевиков способствовал тому, что аристократия и буржуазия как бы объединились против общего врага. А если бы не было большевиков, то мы бы имели все то же самое - в смысле, гражданскую войну и революционный террор, только буржуазия с аристократией резали бы друг друга. Как и происходило во время ВФР. Так что те, кто дрожжащими голосами распевает про вальсы Шуберта и хруст французской булки, а также с надрывом рассуждают о "России, которую мы потеряли" из-за проклятых большевиков, могут плиз пойти нафиг.
(продолжает беситься) Нет, ну вот задолбали уже эти креативные со своими вечными страданиями, что "в России нет свободы слова и кругом путинская пропаганда". Хорошо, вот я - абсолютно средний читатель прессы (в виде журналов) из глубокой провинции. Я даже не стремлюсь к политически окрашенной прессе. Просто что-нибудь нейтральное, познавательное... И где? где эта путинская пропаганда вокруг меня? Я ее только в инете вижу, и то, если буду специально искать. А в реале? Я вот не знаю, что это за издания, где они. Абсолютно все, что доступно, транслирует чисто либерально-креативную картину мира. Ну вот действительно по факту получается, что нет у нас свободы слова. Можно читать только креативно-либеральное и никакое другое. Черт бы их всех побрал.
Я тут что-то второй месяц дивлюсь, что журнал Geo куда-то исчез. Январский номер был, а потом тишина. Сначала подумала, что, может, хотят потом выпустить сдвоенный номер, но вот уже и второй месяц проходит... Сейчас посмотрела в поиске - оказывается, еще в октябре издатели объявили, что журнал закрывается. Там что-то с перекупленными акциями Forbes, новый владелец, все такое. Им невыгодно держать журнал. Эх. Жалко, там попадались интересные и относительно злободневные материалы. Социальные опять же... Кстати, про сам Forbes тоже написано, что новый владелец считает его "слишком политизированным" и от этого "они будут уходить". Ну да, больше гламура, бессмысленного и беспощадного. Нет, ну жалко же... Если "Вокруг света" по факту разгромили либерально-креативные, NG тоже поди не особо крепко держится. Чего тогда читать? одни только модно-гламурные что ли остаются?
Холли Блэк "Холодный город". Эта книга прямо причиняет мне боль... Нет, ничего плохого сказать не хочу, тут все хорошо написано, красиво так... Но - чтобы Холли Блэк писала о вампирах? Не хочу. И так о вампирах пишут все, кому не лень. А Холли Блэк?? Зачем??? Да еще периодически переходя на что-то такое поэтическое, типа баллады. Так надо писать о фэйри! Их у нас еще мало! Сюжет: в мире какое-то время назад случилась массовая легализация вампиров. Они, в общем, заявили о себе, накидываясь на всех и устраивая массовые инфицирования. Потому что в этом мире вампиризм проходит по разряду болезней типа СПИД-ВИЧ. Вампир заражает человека при укусе (если тот, конечно, выжил после нападения). Человек начинает испытывать легкую светобоязнь и постоянную жажду крови. Но можно еще более-менее преодолеть вирус, если в течение определенного времени (самое большее что-то около трех месяцев) перенести ломку и воздерживаться. Потому что если инфицированный таки употребит человеческую кровь, то все для него кончено - он умрет и возродится вампиром. Бессмертным и все такое. Вроде бы всякие ученые (и поди военные) проводят исследования явления, но еще не сильно далеко продвинулись. Тем временем Европа погрузилась в хаос, а Америка еще держится (ну, естественно... ). Там для инфицированных устроили несколько своего рода гетто... или резерваций... под названием "холодные города". Всех вампиров и инфицированных сгоняют туда, прочие могут проходить на свой страх и риск. Потому что обратно никого не выпускают. Теоретически. Якобы раздаются "метки", которые дают право выйти из "холодного города". Но их очень ограниченное количество. А так все напрочь огорожено и охраняется всякими военизированными дозорами. Но из "холодных городов" ведется постоянная телетрансляция, интернет и мобильники тоже действуют. Возникли даже целые звезды эфира - можно в режиме реального времени посмотреть на то, как вампиры питаются от своих жертв, охотятся, убивают друг друга и кого попало. Шоу маст гоу он, и все такое. История начинается с того, что девушка Тана однажды утром приходит в себя после бурной вечеринки и обнаруживает, что всех перегрызли вампиры. А ее не заметили, потому что она в пьяном виде куда-то там забралась, в укромный уголок. А, нет, вон в доме еще обнаруживаются двое относительно живых - бывший парень Таны Эйдан, которого приковали к кровати и оставили явно на закуску и еще один незнакомый парень, который сам оказывается вампиром, но выглядит весьма жалко и активно поясняет, что ему тоже ничего хорошего не уготовили. Не в силах бросить разумные существа, Тана их освобождает, и компания начинает спасаться бегством, потому что сначала за ними гонятся вампиры, потом следует опасаться охотников... Едут они, само собой, в ближайший "холодный город", потому что куда еще податься инфицированным, оказавшимся вне закона и не могущим рассчитывать на какую-то поддержку... А когда они, наконец, попадают в "холодный город", то оказывается, что проблемы еще только начинаются. По законам жанра. Потому что и сидеть в карантине здесь совсем не так просто, и спасенный Таной вампир вынашивает свои кровавые и убийственные планы. И т.д. Нет, все это действительно очень бодро написано. Мне понравилось. Конечно, много откровенно вторичного и вообще заимствования отовсюду подряд. И знакомая для всех любителей жанра вампирская пара из красавчика-брюнета и красавчика-вампира, сразу напоминающая про Жан-Клода и Ашера. Кстати, злодей Люсьен здесь такой же капризный, жестокий и истеричный, как Ашер. И перстень Люсьена в виде когтя, с другой стороны, явно напоминает Лестата из произведений Энн Райс (я не читала, но кино смотрела! ) С третьей стороны, здесь имеется роковой красавец русский, как в "Академии вампиров"... И автор даже подошла к делу так ответственно, что изыскала для него русское имя (хотя на фамилии она сломалась и махнула рукой ) Гавриил. И даже доискалась до поэта Тютчева. Разве это не мило? В общем, тут брали смело все, что можно использовать. Ну, лично меня вторичность не пугает. Если автор по-честному развлекается и получает удовольствие. Особый нюанс - акценты смещены в сторону людей. Их восприятие вампиров, реакция на вампиров, на инфицированных - тут вообще происходит много кровавых и вопиющих случаев. И в целом даже остается впечатление, что автор только слегка наметила и обозначила болевые точки, но сильно на них не давила (хотя хватило и этого). Так что, при желании, она может еще и дальше разрабатывать этот мир. В принципе, тут уже видно, что тема проглядывает очень интересная, по которой можно еще много чего сказать... Исследовать, так сказать, границы человеческого... Не зря же героиня изо всех сил старается остаться человеком - в то время, как большая часть окружающих стремится в обратном направлении... Отдельным бонусом идут различные изречения и цитаты на тему смерти, которые автор собрала и поместила в качестве эпиграфов к главам. Очень познавательно. читать дальше "- Обещаю, я отблагодарю тебя. - Да? Чем же? - Драгоценностями, ложью, пожелтевшими страницами, засушенными цветами, воспоминаниями о прошлом, бесполезными цитатами, праздными руками, бусинами, пуговицами и проказами."
"Смерти все равно, кого забирать - старика или ребенка. Но у нее есть любимчики. И те, кого она любит, живут вечно."
"Они несли свою странную красоту, как боевую раскраску."
"Красные, как розы - да, это натуральный цвет моих глаз. Разве вы не этого искали? Я был тут все время, ждал, когда меня заметят."
"- Но почему? Почему они не могут есть друг друга и оставить нас в покое? - Они делают это, девочка. Едят друг друга. Едят нас. Едят все. Они выпьют весь мир, если мы им позволим."
"Здесь были зеркала с подрисованными ранами и струйками крови, и когда ты смотрелся в такое зеркало, казалось, что тебя только что укусили."
"Мне стоило бы выпить кровь из вас обоих и оставить ваши тела в назидание тем, кто охотится за смертью, как за сокровищем. Я слышу, как стучит твое сердце. Оно словно раненое животное, которое хочет вырваться из клетки и бьется изломанным телом о прутья. Какую прекрасную песню оно поет!"
"Вампиры всегда были красивее людей. Чем старше они становились, тем ярче блестели их странные глаза, а волосы напоминали шелк. Казалось, что обитающие в них демоны, силы, которые не дают телам успокоиться в могиле, очищают их в своем пламени, сжигая все человеческое, чтобы обнажить что-то лучшее. Они были противоестественно красивы, сияя с экранов, словно падшие ангелы. И это сразу стало проблемой. Людям нравится все красивое. Даже если оно пытается их убить и съесть. Каждому хотелось увидеть их, хотя бы издали. И никто на самом деле не хотел, чтобы они исчезли."
"Все в порядке, все просто замечательно. Все в полном порядке, как рассыпанный песок."
"Можно больше не бояться. Инфекции внутри нее все равно, боится она или нет."
"Бессмертие, темный дар - ты бы видела ее комнату, когда ей было двенадцать. Она исписала стены стихами о вечности, все полки были завалены зубами животных и конфетами в виде гробиков. Она оклеила комод страницами, вырванными из книг Эдгара По, и обрызгала их своей кровью."
"Что-то, что позволит вам выделиться - ваши изысканные стихи или ожерелье с черепом попугая, которое говорит о ваших нестандартных вкусах. Или скрипка, на которой вы играете с детства. Возьмите с собой то, что заявит о вашей уникальности. Вы ведь хотите, чтобы вампиры поняли, почему вы заслуживаете вечной жизни?"
"Способность удивлять я ценю выше драгоценных камней."
"Я знаю, вы тоже иногда это чувствуете. Ощущаете, что с вами не все в порядке, потому что вы еще не те великолепные чудовища, которыми должны стать."
"Пить чью-то кровь совсем не то же, что делиться своей. Это как дождь из розовых лепестков, как река молока и меда, как все теплое и приятное, что только есть в мире. Это все равно, что пить свет."
"Она надеялась, что выглядит чистой и свежей, как маленькое наивное жертвенное животное."
"Кристобель хочет убивать людей. Говорит, что когда их сердца останавливаются, души увлекают тебя за собой в вечность, и на мгновение ты смотришь на мир сверху, как некий темный бог."
"- Значит, тебя удовлетворит только наша смерть? - Я пришел за ней издалека и не хочу возвращаться с пустыми руками."
"Любой герой может оказаться злодеем, разве не так? Разве не знает герой об ужасных причинах, заставляющих его совершать добрые дела?"
"Она скоро умрет и сарказмом уже ничего не испортишь. Она видела много старых фильмов и знала, что примерно так и полагается умирать. Если в начале шутят, конец не так страшно смотреть."
"Мы живем с огромным количеством иллюзий о себе, пока не оказываемся лишены их полностью. Инфицированные и вампиры остаются собой. Может быть, даже в большей степени, чем раньше. Собой в самом чистом виде. Все, что мы есть, сгущается, как соус на огне. Но все равно мы те же, какими всегда были в глубине души."
"В чудовищах плохо то, что иногда они похожи на людей."
"Люсьену нравилось быть чем-то вроде капель воды, бесконечно капающих на душу. Он любил, когда люди нервничали."
"Если бы мы лучше прятались, у нас бы не было имен, но теперь в каждом языке есть свое название вампиров."
"Мы сделали мир другим, превратили в великолепное место, где человек мечтает обрести бессмертие."
"Это будет его сказка, его безумная колыбельная, тихо спетая губами, с которых содрана кожа. И не важно, будет ли он попадать в ноты."
"Значит, конец света наступил просто потому, что кто-то развлекался?"
"Они видят в тебе только себя, и поэтому не видят, кто ты на самом деле."
"Пора принести ночь в жертву и нагадать славное будущее по ее внутренностям."
"Если ты не веришь в чудовищ, разве ты можешь кого-то от них защитить?"
"Всех нас притягивает то, чего мы боимся. Притягивает возможность защититься от этого, пробравшись внутрь, полюбив это, став его частью."
"Любой план похож на карточный домик - измени одну деталь или тронь одну карту, и все рассыплется."
"Я надеюсь, что смогу понять, что происходит, когда мы становимся вампирами: в нас вторгается что-то извне или, наоборот, что-то выходит наружу?"
"Она вдруг поняла, что безумный Вечный бал - на самом деле карнавал опьяняющего горя, где ты, оставив себя настоящего дома, на одну ночь становишься кем-то другим и надеешься, что старая кожа все еще будет тебе впору, когда утром ты попытаешься снова натянуть ее на себя."
Джорджетт Хейер "Знатная леди". Какая успокоительная книжка... Прямо-таки бальзам для нервов. Потому что здесь не происходит буквально никаких эксцессов! Сюжет: Эннис Уичвуд уже довольно взрослая молодая леди - около тридцати - довольно богатая, поэтому имеет возможность жить спокойно в свое удовольствие. В смысле, ей не нужно гнаться за женихами и переживать о своей судьбе, и даже уже вплотную подступающий статус "старой девы" ее не пугает. В то же время Эннис совсем не хочет проживать с любящими родственниками (брат с семейством), чтобы на нее под предлогом участия и милосердия возложили заботы о хозяйстве и племянниках... Она решила приобрести дом в милом провинциальном городке, но с некоторой культурно-светской жизнью (Бат) и проживать в одиночку. А, нет, уже не в одиночку... Возмущенный такими вольными взглядами брат немедленно нашел ей компаньонку из числа бедных родственниц... да, и о спокойной жизни пока говорить рано - по пути к новому месту жительства Эннис натыкается на юную парочку в сломавшейся повозке, которая то ли бежит друг от друга, то ли вместе бегут от чрезмерной опеки... Эннис, проникнувшись сочувствием, предложила свою помощь. Ну да, речь шла просто о том, чтобы подвезти до города. Но надо же юной Люси где-то жить в городе, она же явно не имеет никакого понятия об окружающем мире. Хорошо, пусть Люси поживет у Эннис, пока не будут улажены недоразумения с ее родственниками. А вот у Люси, которая вообще сирота, в опекунах числится ужасный дядя - сэр Оливер Карлетон, который широко известен своими скандальными похождениями и возмутительными манерами. Ну, дальше, по законам жанра, уже всем понятно, какая главная линия этого опуса. Нет, действительно все очень чинно... Любовная линия поражает своей простотой, практически в стиле "вы привлекательны, я чертовски привлекателен, чего же нам зря время терять"... Вот приехал этот ужасный дядя, поглядел на красивую и самостоятельную героиню, тут же решил, что она ему нравится, о чем немедленно и объявил. И дальше двигался к цели, как танк. С одной стороны это даже непривычно. С другой стороны - ну, в самом деле же, сказано, что оба люди взрослые и разумные, с какой стати им заниматься глупостями и ходить вокруг да около... Опять же, по законам жанра, так и ожидаешь, что вот-вот что-нибудь случится. Юную Люси могут похитить развратные кавалеры, охотящиеся за приданым. У скандального дяди может объявиться какая-нибудь жуткая любовница, которая начнет интриговать и вставлять палки в колеса. Возмущенные родственники будут всячески препятствовать и разлучать. И ничего! Очень свежий подход. (раздумываю, не приобрести ли еще каких-нибудь книжек Джорджетт Хейер, хотя отчаялась разобраться в аннотациях )