В твиттере у Спаркса - ну вот, само собой - со съемками непонятно что, с работой перспективы туманные, но он опять катается по гастролям с улыбкой до ушей и в футболке с надписью "реально гениален"... Главное - позитивный настрой и радость жизни.
Прямо тут крутится только навязчиво в голове - кот вскочил, живой и бодрый...
А что я сегодня делаю - активно праздную день дурака. Лабиринт устроил мне крутую первоапрельскую шутку. Письма Чайковского к фон Мекк, трехтомник. Из трех томов прислали один. Я злая, как не знаю что. Еще девушка в пункте пыталась мне намекнуть, что так и надо, там же на обложке написано в трех томах. Да конечно. А на сайте что написано? картинка, количество страниц? Тупые, тупые, тупые дебилы!!! (воет от злобы) Я так долго эту книгу разыскивала! Так обрадовалась, что ее переиздали!! Сразу заказала, чтобы не. И вот. Она говорит - так вы можете им написать! Угу. На хера мне им писать? Я уже писала. Они только долдонят "уточните, что вы имеете в виду", больше я от них ничего не добилась!!
Пошла в соседний супермаркет. И мне там отказались продать пачку чая!! Просто отказались. Кассирша проводила своей машинкой, набивала код вручную. "Извините, у нас его нет в базе, наверно, он последний". И что??? Вот же товар лежит, прямо на полке. Нет, она не может его продать, в компьютерной базе его нет. Торжество цифровых технологий, видимо, так.
Зато в газетной киоске продают журнал Geo. Апрельский номер. Я офигела. Я говорю - я не видела ни февральского, ни мартовского... Продавец - "понимаете, журнал ходит раз в месяц..." Очень конструктивный ответ. Я столько нового узнала!!! Как будто я прямо не имела дела с журналами вообще никогда. Заглянула в редакционную статью, пишут, что мы думали, а оказалось вот, так мы того. (угрюмо) Может, это тоже такая первоапрельская шутка.
(лазая в ЖЖ) Нет, ну это невероятно... Вот буквально только что размышляла...
Уж не знаю, что случилось, но отечественное книгоиздание, видимо, догрызло свои семь железных хлебов, сносило семь пар железных сапог и занялось, наконец, делом. В мае на русском выходит первый том гроссмановских «Волшебников» — славнейшего кроссовера по мотивам книжного шкафа писателя.
Шутки ноосферы? Хотя может быть и просто шутка. Первое апреля уже началось.
А вот что мне смутно хочется посмотреть - это сериал The Magicians. Там вроде снимают про какую-то магическую академию... со всякими отношениями... Пишут, что это по книгам, которые у нас не переводились и не издавались. Мне интересно. Правда, я думаю - а вот начнешь смотреть, а книги раз и издадут. На волне популярности. С другой стороны, вроде и популярности нет...
Наталья Колесова "Грани Обсидиана". Долго тянулась вся эта история... потому что здесь три части, и буквально каждую приходилось читать через буквальное себяпринуждение. Явно неудачная книга у автора. Сюжет: мир, в общем, тот же самый, что и в сборнике "Карты судьбы". Конкретно в этой книге взят отдельный кусочек - где-то с краешку, на границе с Хаосом, откуда ломятся разнообразные твари и чудовища. Здесь с некоторого времени по договоренности несут свою службу Волки-оборотни, они же маги, которые устроили тут свое поселение и взамен истребляют прорывающихся через границу монстров, здесь протекает волшебная река Обсидиан, которая тоже хоть как-то сдерживает нашествие, потому что не пропускает через границу... Разумеется, все три истории повествуют о членах правящего клана Волков - два брата и сестра. А учитывая автора, то ясно, что дело будет идти о любви и отношениях. Первая история мне сразу встала поперек горла. Волки заключили сделку с окрестными людскими поселениями, потому что у них не хватает женщин, так чтобы прислали невест для заведения семей и т.д. Вот эти невесты приехали. Разумеется, они вне себя от ужаса, поскольку все боятся страшных оборотней, разумеется главная героиня тут присутствует с целью защиты нежной сестры... Ну, Волки их обхаживают, улещивают, успокаивают и очаровывают. До того хотят жениться. Тут и дураку ясно, что это пересказ "Год единорога" Андрэ Нортон, причем практически буквальный. Ну, разве что у Нортон героиня выбрала (по своей врожденной поперечности) аутсайдера, взбесив вожака оборотней, а здесь автор посчитала, что нечего разбрасываться материалом, и героиня прямо достается вожаку. Ну, я, в общем, не возражаю против намеков и аллюзий, литературных игр и всяких таких штучек, но не так же тупо по лбу табуреткой! читать дальшеБольше всего понравилась вторая история, где как раз в главные герои выходит ранее обиженный автором аналог нортоновского аутсайдера, здесь - младший брат вожака Бэрин. Ну, ничего, ему тоже найдется невеста. Героиня тут тайком пробирается с другого берега (идет зима), со стороны чудовищ... Девушка пользуется своей почти точно человеческой внешностью, чтобы добывать среди ничего не подозревающих жителей пропитание себе и младшему брату. Если бы брат тоже мог перебраться через границу вместе с ней, они бы просто здесь и поселились, но брат не может, он как раз относится к монстрам... Бэрин обращает внимание на девушку, жалеет, устраивает в замок. Девушка, она же лиса (я люблю лис! ) первоначально испытывает ненависть к Волкам, которых винит в несчастьях своего рода, потому что Волки охраняют границу, но постепенно привыкает к нормальной жизни и начинает испытывать к окружающим симпатию. В то же время на том берегу реки чудовища требуют от нее шпионажа и подрывной работы, шантажируя жизнью брата, все такое. Но кончится все хорошо! Хорошо получилось, славно. Это вообще мой любимый вид историй - об обретении дома, семьи... Так интересно было читать, как лисята обживаются, как постепенно приручаются к окружающим, а окружающие преодолевают свои предрассудки и приручаются к ним... В общем, лучше бы автор побольше и пообъемнее развернула эту историю! Третья история самая короткая (и самая дурная), тут героиней оказывается сестра Найна. Она поехала в плановый объезд границы, а ее похитили. Одинокий охотник и колдун, маньяк по части истребления нелюдей, к которым причисляет и Волков-оборотней. Маньяк задумал провести колдовской ритуал с пытками и жертвоприношениями, с помощью которого будет нанесен удар по всем Волкам. Но тут происходит очередное нашествие (небывалых размеров), и против общего врага герои поневоле вынуждены объединить усилия... Что-то мне кажется, что автор сама плюнула на эту историю и она осталась недоработанной. Герои тщательно не обрисованы, их мотивы и выборы совершенно неправдоподобные. Найна и так в предыдущих историях была самой неприятной из Волков и вообще психопаткой, а тут автор ей не только не создала более приятный образ, но даже еще больше обосновала подозрения, что у Найны с психикой серьезные проблемы... Ну, в самом деле - если человек тебя похитил и пытает и при этом угрожает в будущем умертвить жуткой смертью, чтобы все твои родные и друзья тоже умерли - то ты, конечно, должна в него влюбиться, ага. Дурдом какой-то. Фэ. Вообще, тут масса всего недоделанного, непродуманного... Сплошные неувязки и логические дыры. Вот, например, автор пишет о волках, волках, волках, они такие, они сякие, они разэтакие. При этом вдруг оказывается, что эти волки почему-то даже не могут по запаху отличить одного человека от другого. Разве у них не должно быть наоборот более острое обоняние, чутье? Или там - девушка-лиса может сходу видеть, кто перед ней, человек, оборотень. Ауры различает. Почему Волки этого не могут, при том, что заявлено, что они владеют магией - непонятно. Река опять же, волшебная, Обсидиан. В одной истории четко говорится, что река зачарована, чтобы не пропускать через границу чудовищ, лиса вон разве что в зимнее время может по льду перебраться, да и то с большим трудом, а когда лед сошел, то вообще никак. И Бэрину прямо приходится магическими способами успокаивать реку, чтобы лиса, да и сам Бэрин, могли через нее переплыть. А в следующей истории чудовища прут через реку совершенно свободно и все скопом, и Бэрин прямо чудовищными усилиями пытается "пробудить Обсидиан". Так его все-таки нужно пробуждать или успокаивать? Странно, непонятно. Нечистая работа.
Собравшись с силами, досмотрела сериал By any means. Английский. Показывают команду "в сумеречной зоне", которая работает на силы добра и правопорядка (весьма загадочные), чтобы достать тех преступников, которых при соблюдении законов не достанешь. Соответственно названию, команда использует любые средства - слежка, провокации, компьютерный взлом, вплоть до похищений и запугиваний. Так-то, конечно, совершенно дурацкий сериал. Начать с самой идеи - такие резвые и энергичные люди, наделенные множеством талантов - и убиваются над тем, как бы прищучить очередного подонка, чтобы появились доказательства, которые можно использовать в суде. Казалось бы, можно вообще действовать еще проще и сразу ликвидировать преступников после установления их вины... что им нетрудно сделать с их способностями. Сериал крайне неровный - какие-то серии бодрые и интересные (первая, главным образом ), какие-то - откровенный бред... Но это тоже понятно - можно еще колебаться туда-сюда на грани закона, когда речь идет о частных случаях... ну, там какой-то отдельный преступник (или пара), которые совершили преступление, но были при этом достаточно ловки и не оставили улик. Ну, вот их дожали, улики появились, они отправились под суд. То есть, это подразумевается. Но если дело касается системы, то вот тут и идет фигня. Никто не может переть против системы, хоть в одиночку, хоть аж отдельной командой в четыре человека... Это нелепо... Правда, авторы все же удержались, не скатившись в откровенный идиотизм - в последней серии так и показано (несмотря на провозглашенные оптимистические нотки, что там разоблачили каких-то коррупционеров), что команда окончательно уходит из "белой" зоны... Хотя бы в киношном смысле, финал получился ничего себе. В любом случае, это же британский сериал. Так что у актеров приятные лица, и на них интересно смотреть. Опять же, здесь есть Эндрью Ли Поттс (играет компьютерного фрика) и хорошенький негритенок, про которого я решила, что он будет прекрасно смотреться в главной роли, если, скажем, будут экранизировать цикл Аароновича. читать дальше
"Мастера афоризма. Мудрость веков". Как ясно из названия, это сборник афоризмов... точнее - как принято выражаться во времена авторов - максим. Вот ведь как бывает - я читала - несколько лет назад - книжку Етоева о книжках... о писателях и литературе. Он там очень завлекательно писал о многом, в том числе и о французском мыслителе Шамфоре. Этот Шамфор запал мне в голову... я его разыскала - в этом сборнике. Это здоровый такой шлакоблок на тысячу с лишним страниц. Паскаль, Ларошфуко, Сент-Эвремон, Шамфор, Лабрюйер, Вовенарг. Хватило года на три неспешного, со вкусом чтения. Приятно же вот так, время от времени, открыть книжку и немного почитать чего-нибудь разумного, доброго, вечного... хотя о добром тут, в общем, вряд ли можно безоговорочно говорить, я уж не знаю. Но разумного хватает, уже здорово. Ларошфуко - про него и так все знают. Паскаль - прямо валит с ног. Но чувства вызывает сложные. В смысле, вот когда он рассуждает о чем-нибудь э... мирском? светском?.. так прямо непроходящие восторг и эйфория - все так ясно и четко, и действительно уж взгляд совсем с непривычной стороны предмета... но как только он переходит к вопросам божественным и религиозным, так я просто вообще перестаю что-либо понимать. Ну, вот как будто он заговорил по-китайски... такой эффект, да. Лабрюйер писал много, писал обо всем... сделал множество интересных и острых наблюдений... Лично мне больше всего понравилось то, что покороче. Ну, то есть, в длинных пассажах уж слишком все... уже чуждо нашим привычкам... например, подделываться под древних авторов... хотя я понимаю, что в те времена античность - высший авторитет во всем... Шамфор и Вовенарг - действительно, здорово, как и было обещано (ну, это я про Шамфора). Кратко, четко, по существу. В общем, во всем сборнике какое-то недоумение вызвал только Сент-Эвремон. В смысле, думаю я, на фоне остальных как-то он не особо блистает... Впрочем, у него маленький раздел. Мда. И что же я сейчас буду читать, когда мне придет охота приобщиться к мудрости веков? Наверно, Монтеня буду читать... у него такого же размера талмуд. Глядишь, лет на пять хватит...
"Люди лучше умеют составлять планы, нежели выполнять их; им легче решить, что нужно сказать или сделать, чем сказать или сделать то, что нужно."
"Тот, кто встречался в жизни лишь с учтивыми и рассудительными людьми, либо не знает человека вовсе, либо знает его только наполовину."
"Великое удивляет нас, ничтожное отталкивает, а привычка примиряет и с тем, и с другим."
"Мы гораздо чаще хвалим то, что расхвалено другими, нежели то, что похвально само по себе."
"Слушая рассказ, внимая разговору или читая книгу, люди мысленно представляют себе, как поступили бы сами при тех же обстоятельствах или написали бы о том же предмете, и так полны собственными мыслями, что для чужих уже не остается места."
"Поступай, как другие" - сомнительное правило, за исключением обстоятельств чисто внешних и маловажных - обычаев, моды или приличий, - оно всегда означает: "Поступай дурно".
"Невежество - состояние привольное и не требующее от человека никакого труда; поэтому невежды исчисляются тысячами и подавляют ученых числом."
"Нужно очень немногое, чтобы отличаться утонченностью манер, и очень многое, чтобы отличаться утонченностью ума."
"Мы не хотели бы, чтобы к нам относились так же, как мы сами относимся к тем, кого почитаем варварами; наше варварство проявляется в недоверии к тому, что другие народы умеют рассуждать не хуже, чем мы."
"Не следует судить о человеке по лицу - оно позволяет лишь строить предположения." читать дальше "Человек, чей ум и способности всеми признаны, не кажется безобразным, даже если он уродлив, - его уродство никто не замечает."
"Прямая противоположность тому, что говорят о делах и людях, часто и есть истинная правда о них."
"Если бы глупец боялся сказать глупость, он уже не был бы глупцом."
"Между здравым смыслом и хорошим вкусом та же разница, что между причиной и следствием."
"Мы часто не в меру хвалим посредственность и стараемся поднять ее до высоты истинного таланта либо потому, что не любим подолгу восхищаться одними и теми же выдающимися людьми, либо потому, что, умаляя таким образом их славу, делаем ее менее оскорбительной и нестерпимой для нас самих."
"Чем больше наши ближние похожи на нас, тем больше они нам нравятся; уважать кого-то - это, по-видимому, то же самое, что приравнивать его к себе."
"Порою, говоря о ком-нибудь, человек рисует портрет настоящего чудовища и не видит, что изображает самого себя."
"Выше великого политика я ставлю только того, кто не жаждет им стать, ибо с каждым днем все больше убеждаюсь, что этот мир не стоит того, чтобы тратить на него силы."
"Справедливость по отношению к ближнему следует воздавать безотлагательно; медлить в таких случаях - значит быть несправедливым."
"Тот, кто думает только о себе и о сегодняшнем дне, неизбежно совершает ошибки в политике."
"Довольно и двадцати лет, чтобы люди изменили свое мнение о самых важных вещах, даже о таких, которые казались бесспорными и незыблемыми."
"Вы прожужжали мне уши, доказывая, что человек - разумное животное. Но кто дал ему такое определение - волки, обезьяны, львы? Не сам ли он так себя назвал?"
"Даже прекрасное перестает быть прекрасным, когда оно неуместно."
"Обман простителен, только если честность равносильна жестокости."
"К распоряжениям, сделанным умирающими в завещаниях, люди относятся, как к словам оракулов: каждый понимает и толкует их по-своему, то есть согласно собственным желаниям и выгоде."
"Никто не сравнится с ним в умении за короткое время и без особых усилий сделать никому не нужную работу."
"Если люди хоть немного расположены в пользу говорящего, они сперва приходят в восторг, а уж потом стараются понять, о чем он говорит."
"Порой... самое утонченное удовольствие, доставляемое книгой - это возможность ее покритиковать."
"Я требую, чтобы тот, кто не желает жить, как другие, и покоряться общим для всех правилам, имел убедительные к тому основания, мог подкрепить их неопровержимыми доводами и знал больше, чем остальные."
"Атеизма не существует: у вельмож, которых чаще всего в нем подозревают, слишком ленивый ум, чтобы решать, есть Бог или нет. Они настолько беспечны, что им нет дела до этого важнейшего предмета, равно как до природы души и смысла истинной веры; они ничего не отрицают и ничего не принимают, - они об этом просто не думают."
"Кто прожил день, тот прожил век: Солнце, Земля, Вселенная, наши чувства - все неизменно; сегодня и завтра схожи, как две капли воды."
"Легче сказать новое слово, чем примирить между собой слова, уже сказанные."
"Если мысль нельзя выразить простыми словами, значит, она ничтожна и надо ее отбросить."
"Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет."
"Как сильно заблуждаются подчас писатели, полагая, будто им удалось изобразить свой предмет так, как они его видят и чувствуют!"
"Успех одаряет очень многим, только не друзьями."
"Лучшая опора в несчастьях не разум, а мужество."
"Только про того можно сказать, что он добился успеха, кто сумел воспользоваться его плодами."
"Нелегко ценить человека так, как ему хочется."
"Беден ли человек, богат ли, вовек ему не стать добродетельным и счастливым, если волею фортуны он окажется не на своем месте."
"Кто неспособен к великим свершениям, тот презирает великие замыслы."
"От людей и от времени можно ожидать любых сюрпризов и любых козней." читать дальше "Почти нет таких правил, которые были бы годны на все случаи жизни."
"Немного нашлось бы на свете счастливых людей, когда бы выбор наших занятий и развлечений зависел от других."
"Что ни век, что ни народ, то новый набор воображаемых пороков и добродетелей."
"Только тот способен на великие деяния, кто живет так, словно он бессмертен."
"Если порок и впрямь неискореним, искусность правителей проверяется их умением принудить и его служить общему благу."
"По доброй воле никто не бывает слабодушен."
"Мы так многое в жизни презираем, чтобы не исполниться презрения к самим себе."
"Не те часы хороши, что ходят быстро, а те, что точно показывают время."
"Кто осыпает насмешками склонность к вещам серьезным, тот серьезно привержен к пустякам."
"Нам приятны порою даже такие похвалы, которым мы сами не верим."
"Люди редко примиряются с постигшим их унижением: они попросту забывают о нем."
"Терпение есть искусство питать надежду."
"Легче нанести на себя лоск всезнайства, чем приобрести немногие, но прочные знания."
"Границы наших дарований еще более нерушимы, чем государственные границы: легче захватить всю Землю, чем присвоить себе наималейший талант."
"Кто все запутывает, чтобы потом хвастать умением все распутать, тот шарлатан от нравственности."
"В мире полно холодных умов, которые, не будучи в силах что-нибудь придумать сами, утешаются тем, что отвергают чужие мысли."
"Люди, обладающие хотя бы намеком на талант, почти всегда убеждены, что их вкус универсален, и потому склонны порой судить о вещах, совершенно им недоступных."
"Любой предмет производит на нас впечатление лишь в той степени, в какой он затрагивает наш разу: все, что лежит за пределами наших интересов, ускользает от нас."
"Те, что разглагольствуют о пропасти забвения, неизбежно ожидающей всех нас, вряд ли способны спокойно стерпеть презрение со стороны хотя бы одного человека."
"Скупость - это величайшее недоверие к обстоятельствам жизни, это старание уберечься от прихотей судьбы чрезмерной осмотрительностью."
"Скорее можно судить о характере человека по тем физиономиям, которые он считает особенно привлекательными, ибо находит в них отклик своим страстям."
"Люди не способны сомневаться в великой ценности того, что им по сердцу."
"Люди веселого нрава, находя в своем существовании немало приятностей, не испытывают пылкого желания сменить его. Слишком многое или развлекает их, или занимает."
Я так понимаю, эти вспоминания вызваны делом Савченко, которую обвиняют в причастности к убийству российских журналистов? И этих журналистов в списке, само собой, нет?
А тут, неизвестно с чего - но, может быть, из-за некоторой идеи у американцев заснять "Пикник на обочине" - слегка пишут о фантастике в СССР и России. Поминаются Стругацкие, Толстой с "Аэлитой", "Через тернии к звездам", из современности - Глуховский с "Метро" и Лукьяненко. Я, в общем, даже не стала вчитываться, потому что американцы все равно ни фига не понимают в советских книгах и фильмах.
Актер Алексей Серебряков сыграет главную роль в первом официальном российском ремейке американского телесериала «Доктор Хаус».
Ну замечательно, чего. При ужасном тоталитарном совке у нас деятели культуры могли снимать кино- и телефильмы на мировом уровне. Сейчас способны только на ремейки западного контента, да и то получается одна помойка.
Зоя Журавлева "Ожидание". Детская книжка из серии переиздаваемых сейчас советских детских книг. Мне она в детстве тоже не попадалась, видимо, опять региональная? На этот раз - ленинградская. Очень милая и пронзительная история... Сюжет: девочке Саше 7 лет. Она проживает с дедушкой и бабушкой, потому что папа - годами где-то на зимовке, а мама тоже... в какой-то полярной экспедиции... в тундре... Сейчас лето, и Саша находится на даче, с дедушкой, бабушкой и котом Ардальоном. Ой, с этим котом такая вышла история! Вообще-то, он был соседский. Но как-то зимой бабушка поехала с проверкой на дачу, а там - Ардальон, уже умирает от голода и холода. Бабушка подумала, что соседи Ардальона потеряли и привезла его в город. Но когда им позвонили, они сказали... ну, сказали, что специально оставили кота на даче. Потому что от него в доме беспорядок и беспокойство. Так что Ардальон сейчас живет у Саши. Да уж. И таких историй - маленьких и не очень, незаметно упомянутых парой слов или прямо вплетенных в сюжет, в книге хватает. А еще тут много детей и взрослых - каждый со своим характером и своими заскоками. Вообще-то у дедушки с бабушкой большая семья. Три сына! У двух старших куча детей - все мальчишки, Саша одна - девочка. А младший сын - еще студент. И когда они все собираются на даче, то шум, конечно, стоит до потолка... Это дружная семья, хотя мальчишки, само собой, и не могут удержаться, чтобы не побеситься... Но Саша все равно ждет маму. Может, она приедет завтра. Или послезавтра. Или послепослезавтра обязательно. А может, это она ночью проехала на такси по дачному поселку... Но нет, это оказывается, к соседям... Детская книжка со взрослыми проблемами.
"Ардальон пачку печенья съел. Прямо хватал на лету! Бабушка в подпол полезла, нашла еще банку тушенки. Ардальон банку до блеска вылизал! Ел, пел и бабушке смотрел прямо в глаза. Это ее поразило. А говорят: коты человеку в глаза не смотрят! Еще как смотрел. Бабушка уже в городе поняла, почему Ардальон так пристально смотрел. Он хотел понять, есть у нее совесть или так, одна видимость."
"Дедушка с таким трудом эту теплицу сделал! Главное, стекла с трудом достал. Сделать-то он все может. Но вот достать!"
"Этот Игорь за дачей стоит и малину ест. Так смешно ест! По ягодке. Сорвет одну ягодку - и в рот. Ягодку - и в рот. Так никогда и не наешься.. Малина мягкая. Она сразу проскакивает, а во рту пусто..."
"Все равно в малине невредные червяки, он же ягодные." читать дальше "Это какой-то вопросительный мальчик. Одними вопросами разговаривает."
"Это сейчас взяли моду - за два квартала ездить. А чтоб ноги окончательно не отсохли, придумали себе туризм. Двести километров пробегут в отпуск и одиннадцать месяцев опять сиднем сидят."
"История - это такая наука, главная. Она изучает, как люди жили. А люди всегда жили в полную силу, поэтому есть что изучать."
"- Вот и хорошо, - смеется бабушка. - Сейчас за лимонадом пойдем. Я утром забыла купить. Кто со мной? - Я! Я! Я! - кричат все мои братья. Алеша книжку закрыл и уже вскочил. Андрюша ножик бросил. Он пилил этажерку. Ему интересно, как книжки рухнут. Это будет взрыв. Но он перепилить не успел, мы бы услышали. И Сережа отложил ножницы. Он коня вырезал из бабушкиной шляпы. Но шляпа фетровая! Сережа только морду успел пока вырезать. Это морда сейчас смеется. А Сережа уже устал вырезать. Он рад за лимонадом пойти. И даже Всеволод хочет, хоть он и занят. Он тащит Ардальона за шею и мяукает, чтобы Ардальон думал, будто его несет мама-кошка. Ардальон почему-то молчит. Может, верит, что его и правда мама несет? Но скорее всего, ему просто нравится мой младший брат Всеволод."
"На этой грядке раньше репа была, но теперь тут болото. Мы репу хорошо полили. Не жалея воды! Она из воды блестит."
"Андрюшу вообще в угол ставить нельзя. Он сразу обои обдерет или стенку проткнет насквозь. У него всегда гвозди в кармане."
"Ардальон на грядке лежит и нежится. Усы у него дрожат - так нежится."
"Черно так! Я прямо слышу, как у меня глаза в черноте блестят. Ардальон в ногах у меня свернулся. От него тяжесть такая пушистая."
"Мы дружно стоим вокруг кролика и на него изо всех сил смотрим."
"Алена потому со мной дружит, что я дождевых червей могу пальцами брать, не боюсь. И от змей не бегаю, а иду шагом. Я бы, конечно, еще как припустила. Но приходится сдерживаться, раз они для Алены такие приятные."
"Алена ничего не боится. Она бесстрашная. Ночью бегает на море купаться. Одна. А Прасковье Гавриловне оставляет записку на столе: "Ушла купаться". Ведь Алена с четырех лет сама пишет какими хочешь буквами. А Прасковья Гавриловна - ее бабушка. Она всегда хочет знать правду, даже самую плохую. Вот Алена правду и пишет. Не будет же она врать! Прасковье Гавриловне, конечно, приятно, что Алена растет правдивой. Но ночью она совершенно не может из-за этого спать. Все время проверяет: тут ли Алена, нет ли на столе записки."
"Мы обратно идем. Домой. Разговариваем о том, о сем. Что всякое уменье в жизни полезно, даже играть. От уменья друзья заводятся. Всегда есть люди, которые тоже это умеют или хотят уметь.. А если человек ничего не умеет, другим возле него тоже неинтересно. Возле такого человека прямо скулы сводит. Вот он всю жизнь и торчит один, без друзей, как пень на вырубке. И свою жизнь ругает..."