У Спаркса в твиттере - ну, понеслось... Неравнодушная общественность требует с одной стороны, чтобы Клинтон потребовала пересчета голосов, потому что явно посчитали неправильно! С другой стороны, чтобы расследовали вмешательство России в выборы, потому что русские хакеры во все вмешались... Тем временем, жестко подавляют протесты индейцев насчет трубопровода. Много раненых... Индейцам Спаркс горячо сочувствует. (вздыхает) ну хоть так...
Заглянула в письма Эренбурга, узнала, что у террориста Савинкова (юный Эренбург с ним в приятелях) сын участвовал в войне в Испании, и даже его отразил в своем романе Хэмингуэй (это из википедии), а потом участвовал во французском Сопротивлении. Ишь ты.
В "Коте Шредингера" привели математическую задачку про стулья, табуретки и сидящих на них людей. Ну, чтобы высчитать, сколько было стульев, сколько табуреток, если всего ног столько-то. Долго не могла понять, как получился такой результат. Потом до меня дошло, что я считаю людей из расчета по четыре ноги на человека. Докатилась.
У Спаркса в твиттере - федералы верят, что русские хакнули выборную систему во Флориде. (Мне вообще нравится их выбор слов, касательно этих самых хакерских атак. ФБР и ЦРУ верят. Мы все верим. Почему Трамп не верит, если все вокруг верят. А при чем тут вообще вера? Как бы логически напрашивается употребление слов "знать", "иметь доказательства" и прочее в том же духе. )
The Week - Как понять Россию? Сейчас в Америке существует две точки зрения. У левых, во главе с Обамой, бытует мнение, что это ужасное государство куда-нибудь денется само собой, нужно его просто игнорировать. Правые считают Путина реинкарнацией дьявола и считают, что на каждый шаг России нужно предпринимать жесткие ответные меры. Если Путин захватил Крым, Америка должна вооружить антироссийские украинские силы и поднять Европу. И т.д. Но следует знать и помнить, что Россия - уникальная страна с уникальной историей и уникальными особенностями... Далее краткий обзор истории и политики, как бы довольно близкий к нашему. Довольно странно для The Week?
Павел Корнев "Ледяная цитадель". Итак, мне посчастливилось раздобыть еще один сиквелл-вбоквелл из мира Приграничья. С участием некоего Евгения Апостола. Он вольный себе торговец и коммерсант до мозга костей... первым делом любит спрашивать "а чего и сколько можно с этого поиметь?" Заподозрила, что автор специально постарался отойти от прежнего типа героя. Сюжет: ну вот, Апостол энергично проживает в Форте, болтаясь туда-сюда и совершая самые разнообразные сделки. Готов взяться за торговлю чем угодно, кому угодно... Только проявившийся магический дар его огорчает и осложняет жизнь. Апостол - ясновидящий. Некоторые читатели (не будем указывать пальцами) могут не понять страданий героя... что, видите ли, он в любой момент может узнать э... сколько досок и каких пошло на изготовление потолка в его комнате, или что думает официантка в кафе, куда он забежал перекусить, и прочее в том же духе. Некоторым читателям кажется, что это, однако, прикольно! Но Апостолу не интересно, он не желает забивать мозги лишней информацией и всячески свой дар глушит. Тоже мне, Шерлок Холмс нашелся. Ну, конечно, с помощью своего дара он еще может предвидеть, когда на него нападут бандиты, убийцы и грабители, вплоть до того, что точно знает в какой момент и как нанесут удар, и может от этого своевременно защититься... Правда, потом он будет переживать те же ощущения, которые причинил побитому злодею. Откат такой. Поэтому Апостол все старается решать мирным путем и по возможности деликатно. Тут бы, конечно, можно посочувствовать, но потом, по ходу сюжета, выяснится, что такие последствия можно и минимизировать, взять под контроль... Так что - нет, не нашел у меня сильно большого сочувствия страдающий Апостол. Значит, сложившаяся жизнь Апостола рушится в один не прекрасный день, когда на него нападают какие-то бандиты в собственной квартире... потом еще нападают... и еще... Тут никакого бизнеса быть не может, если все время приходится бегать и уворачиваться. Понять, в чем тут дело, и что происходит, Апостол не в состоянии. Обращается за решением проблем к своей "крыше", которую представляют уже знакомые читателю личности - Денис Селин, Гамлет и прочая компания. Те вроде и берутся порешать проблемы, но в результате Апостол все глубже скатывается в хаос, вплоть до того, что внезапно для самого себя участвует в авантюрном рейде по захвату ледяной цитадели... Правда, не один. Его обеспечили в некотором роде помощниками и группой прикрытия, которую составляют опять же знакомые читателю Напалм и Вера. Ну и, понеслись приключаться, как в старые добрые времена... (Ах да, Ермолов тоже немножко мелькнет. ) В принципе, понравилось, было интересно и захватывающе. Но герой как-то иногда вызывает вопросы... непривычен, в общем, этот торгашеский дух! Ладно, вру - стало обидно за Льда - почему тут со всеми полюбовно договариваются и осыпают плюшками, а его только используют и гоняют, все кому не лень... (тут же взялась фанатски придумывать, чего-нибудь приятного для Льда, или, на худой конец, как он им где-нибудь как-нибудь отомстит. Чтобы знали. ) Осознала, что еще одна книжка - и все Приграничье закончится! И не будет больше вообще ничего...
Сегодня в супермаркете увидела новую линейку чая Базилур. Называется "Фортуна" - в смысле, гадания, предсказания, астрология всякая, как я уловила. Купила чай под названием "Сатурн", с добавками апельсинового ликера и пина колады. Пахнет обалденно. Только у них чего-то упаковки все меньше и меньше - эти уже по 85г. Зато внутри было предсказание Фортуны. Записка "Тьма, в которой Вы жили до сих пор, рассеялась". Очень мило, оптимистично! (залив заварившийся чай) и вкус тоже приятный! праздничный. Там было еще два вида, но у меня на них денег не хватило у них таких интересных добавок не было.
У Спаркса в твиттере - ужасающее положение с госпиталями в Алеппо. Все уничтожены непрерывными бомбежками. Спастись невозможно. Никто не собирается противостоять Асаду и русским, и мы уже видели в Грозном в 1994 году, на что способны русские.
Роман Шмараков "К отцу своему, к жнецам". (кротко) Не особо поняла, в чем смысл книжки... То есть, я так поняла, что главное тут было - упражнение в стилизации? Сюжет: Ну... если отбросить бесчисленные упражнения в (предположительно) средневековой риторике или как это называется, то - когда-то где-то в Средневековье. Некий рыцарский замок. Сам рыцарь уезжал в какой-то из крестовых походов (может, там было где-нибудь пояснено, в какой, но я не добралась, да честно говоря, мне было и без разницы ), потом вернулся. В странствиях с ним и его окружением случилось что-то мистическое и сверхъестественное... в деталях не разъяснено... на кого-то они наткнулись во время охоты... так что сейчас боятся вообще на охоту ходить. Но охота. А кто удерживается, как данный рыцарь, к тем является загадочный гость, который все равно доведет. В общем, все умерли. Нет, по идее, интересно. И основной рассказ, и - как в обычае у автора - вставные рассказы, байки и новеллы. Правда, их тут заметно меньше. Опять же, можно выловить интересные мысли, замечания и выражения. Но! ужасно замучила вся эта риторика, софистика и всевозможная античность. Я не люблю античность! Вот как ни стараюсь - а не люблю и все тут. Во всяком случае, в виде ссылок без ума и без памяти, как это водилось - предположительно - в европейском средневековье. Занудство. А может, мне не хватило культуры. Тут спорить не буду...
"Куда меньше на свете мудрецов, чем приверженцев мудрости; однако, столько же праведных, сколько поклонников праведности."
"Не исчислил бы я несогласий между живущими на этой земле, когда каждый не только с ближними, но и с самим собой безвозвратно расходится."
"Подлинно, среди чудовищ этого мира ничто не кажется мне чудовищней, чем в иных человеческих телах бессмысленные души и побуждения под стать звериным."
"... Мы на земле, как бурными волнами, окружены нежданными событиями..."
"... И начинается удивительная торговля: подвиги, приписанные себе в задаток, обмениваются на благопристойные предлоги их не совершать, и с большою выгодой. Открыл этим людям Господь стезю жизни, но в них нет духа выйти из своих дверей."
"Каждый ум создает образ будущих вещей из своей скудости." читать дальше "Трудно сломить человека, укоренившегося в своем мнении: словно вышние боги поселяются в нем, которых не преклонишь мольбами."
"Подобно скупцу, делающему из своих сундуков гробы для вещей, ты накопляешь в себе бесполезную утварь знаний, которую точат моль и ржа дряхлеющей памяти; подобно кичливому богачу, выставляющему в своем доме драгоценные вещи, ты заставляешь людей гадать, что безрассуднее - твоя ученость или ты сам, потративший жизнь на ее стяжание."
"Ничтожен тот, кто хотел бы лучше исправить богов, чем себя самого."
"Уйди в самого себя, человек, и не дотянется до тебя божество, на которого ты пеняешь."
"Когда заражен помрачением разум, человек не помышляет, каким вредом для него все обернется, и потому отваживается на что угодно."
"Как Фидий умел ваять не только из слоновой кости, но и из мрамора, и из камня дешевле, так и мудрец из любой доли, какая бы ему ни выпала, сумеет сделать нечто достойное внимания и подражания."
"Человек, забывший, что он есть, превратно судит о своих бедствиях и, словно пьяный, никак не может вернуться домой."
"К четырем вещам, удивлявшим царя Соломона, прибавил бы я пятую, именно - чудесные пути народной благосклонности: не угадаешь, к какому чудовищу она прилепится, какому из своих вымыслов ужаснется, сама собою упиваясь, властью рассудка не умеряемая."
"... Не зная себя, хотят знать истоки Нила, словно те их научат жить праведно и счастливо..."
"Нет пользы оставить все, кроме себя самого, ибо нет большего бремени человеку, нежели сам человек."
"Бог щадит нечестивца, дабы исполнилась мера его греха."
"... Знайте, что он не сулил бы так много если бы собирался это исполнить..."
"... Отдалимся же от порочных и гибельных мнений, как от болот, рождающих чудовищ..."
"Тот, кто разумно готовится к старости, наполняет ее воспоминаниями о достойных делах, дабы беспрепятственно ходить мыслью в любой край своей жизни, не боясь встретить ни чудовищ, ни свирепостей, ни постыдных и безотрадных сцен."
"Неблагоразумно отпускать книгу к людям, не указав, что здесь заслуживает похвалы, а что прощения."
"Когда кого-то хвалят, но не торопятся ему подражать, это значит, что в похвалах мало искренности."
Ватник Карамзин задвигает за патриотизм... В своем журнале "Вестник Европы" в 1802 году. Я аж зачиталась. Вот нам сейчас остро не хватает таких специалистов в сфере пропаганды и идеологии. Все у нас очень печально в этой сфере!
"Патриотизм есть любовь ко благу и славе отечества и желание способствовать им во всех отношениях. Он требует рассуждения - и потому не все люди имеют его."
"Англичане, которые в новейшие времена более других славятся патриотизмом, более других о себе мечтают."
"Я не смею думать, чтобы у нас в России было не много патриотов; но мне кажется, что мы излишне смиренны в мыслях о народном своем достоинстве - а смирение в политике вредно. Кто самого себя не уважает, того без сомнения и другие уважать не будут."
"Не говорю, чтобы любовь к отечеству долженствовала ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всем лучше, но русский должен по крайней мере знать цену свою. Согласимся, что некоторые народы вообще нас просвещеннее, ибо обстоятельства были для них счастливее; но почувствуем же и все благодеяния судьбы в рассуждении народа российского, станем смело наряду с другими, скажем ясно и повторим его с благородной гордостию. Мы не имеем нужды прибегать к басням и выдумкам, чтобы возвысить наше происхождение; слава была колыбелию народа русского, а победа - вестницею бытия его. Римская империя узнала, что есть славяне, ибо они пришли и разбили ее легионы. Историки византийские говорят о наших предках, как о чудесных людях, которым ничто не могло противиться и которые отличались от других северных народов не только своею храбростию, но и каким-то рыцарским добродушием. В первом-надесять веке русские, всегда превосходные храбростию, не уступали другим европейским народам и в просвещении, имея по религии точную связь с Царем-градом, который делился с ними плодами учености; и во время Ярослава были переведены на славянский язык многие греческие книги."
"Великие люди и великие народы подвержены ударам рока, но и в самом несчастии являют свое величие."
"Зная, что мы храбрее многих, не знаем еще, кто нас храбрее. Мужество есть великое свойство души, народ, им отмеченный, должен гордиться собою."
(лазая в ЖЖ) Вот постоянно узнаю от людей что-то новое про СССР и про свое детство. Сейчас вот, оказывается, что советские мультики были плохие. Дети их не понимали, оказывается. А может, еретически спрошу я - это не мультики тогда были плохие, а дети сейчас плохие (в плане развития)... если не в состоянии понять?
(заглядывая на лабиринт) Скоро выйдет новая книжка Антона Демченко, "Небесный артефактор" называется. Она уже в предзаказе. Жалко, что из Демченко у меня одна книжка отсутствует, потому что ее давно издавали и всю распродали. Но буду искать.
В числе прочих предлагают Барраярский цикл Буджолд... Интересно, что из предполагаемых актеров у меня есть маленькое почти совпадение - Перлман на роль сержанта Ботари. Хотя тот актер из старого Стартрека, по мне, лучше подходит. Они Динклейджа предлагают на роль Майлза! (нервно дергается) не, ну это дурдом будет. И вообще, Буджолд же вроде твердо отказала в экранизации? Вот пусть и уважают автора...