16:59

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У Спаркса в твиттере - федералы верят, что русские хакнули выборную систему во Флориде. (Мне вообще нравится их выбор слов, касательно этих самых хакерских атак. ФБР и ЦРУ верят. Мы все верим. Почему Трамп не верит, если все вокруг верят. А при чем тут вообще вера? Как бы логически напрашивается употребление слов "знать", "иметь доказательства" и прочее в том же духе. :susp: )

edition.cnn.com/2016/10/12/politics/florida-ele...

Обама должен в последние свои дни что-то предпринять, чтобы наказать Россию за хакерские атаки. А то Трамп этого делать не будет.

www.usatoday.com/story/opinion/2016/11/20/russi...

The Week - Как понять Россию? Сейчас в Америке существует две точки зрения. У левых, во главе с Обамой, бытует мнение, что это ужасное государство куда-нибудь денется само собой, нужно его просто игнорировать. Правые считают Путина реинкарнацией дьявола и считают, что на каждый шаг России нужно предпринимать жесткие ответные меры. Если Путин захватил Крым, Америка должна вооружить антироссийские украинские силы и поднять Европу. И т.д. Но следует знать и помнить, что Россия - уникальная страна с уникальной историей и уникальными особенностями... Далее краткий обзор истории и политики, как бы довольно близкий к нашему. Довольно странно для The Week? :hmm:

theweek.com/articles/662840/why-everyone-misund...

Комментарии
22.11.2016 в 17:08

Английское слово believe, это не только "верят", но и "думают".
22.11.2016 в 17:20

Привидение кошки, живущее в библиотеке
А. Ведьмак, неважно. :shuffle: Думать - из той же области. Думать можно, что угодно... :bubu: Сюда же - считать, полагать, говорить.
Можно заявить "я так считаю, потому что все так считают" - и это выглядит достаточно логично.
Другое дело "Я знаю, что это так, потому что..." - с приведением таких-то и таких-то обоснований, доказательств, фактов.
Реальность усиленно переводят в нечто виртуальное. :ghost:
22.11.2016 в 17:24

Аглая, дело в том, что в английском языке это слово имеет определенный подтекст — полагаю так, в связи с некоторыми фактами и исследованиями, позволившими мне придти к такому выводу. Т.е. само слово вполне кошерно.)) Этим и пользуются СМИ, слова вроде правильные, а доказательств никаких. Обыватель прочел, сделал вывод, значит у них есть основания так полагать! А доказательств не дают, потому что это под грифом!

Реальность усиленно переводят в нечто виртуальное.
Тут да, согласен. Печально.
22.11.2016 в 18:31

Prepare for unforseen consequences
«Обыватель прочел, сделал вывод, значит у них есть основания так полагать!»
У меня, когда я читаю нечто подобное, только одна мысль:" уволить этих некомпетентных идиотов к чёртовой матери."
22.11.2016 в 18:41

Привидение кошки, живущее в библиотеке
0dearg-due0, не, это реально работает. Когда все вокруг, из всех утюгов и чайников с утра до вечера твердят об одном и том же, и так годами - то тут хоть будь семи пядей во лбу, ты ничего с этим не сделаешь. В тебя это просто забито намертво, тебе и в голову не придет что-то там оспаривать.
Да вот, недавний пример - Хомски... или Чомски... Как там правильно. Умнейший человек, критично относится к событиям, оценивает и расценивает . Но вот зашла речь о России - все, русские творят страшные вещи, империя зла, все такое. Это для него просто как неопровержимо данное - дважды два четыре, солнце восходит на востоке, из этой области. :ghost: