Фотки! Достала московские диски с перекинутыми фотографиями и пошла смотреть на осень. Ах, ах... Как я люблю осень...
В Москве хорошо фотографировать, там всего много...

Дождливый день...



Пруд в Царицыно



А это просто мальчик из витрины



Просмотр фотографий оказал благоприятное воздействие - пожалуй, не пойду я завтра рано на работу...

---

В последнее время у обвиняемых появилась новая мода: как только их вызывают на следствие, они идут на больничный...

У Лары Кашиной таких сейчас две куклы. Только получат вызов на следствие - сразу больничный. Одна обманным путем получила в банке кредит на имя алкоголички на миллион рублей... Вторая присвоила 250 тыс. рублей. "А что, мы разве какое-то преступление совершили?" Вот так буквально и звучит.
Лара идет путем первопроходцев. Вырабатывает алгоритм. Запрос в больницу - на предмет, возможны ли следственные действия. Врач, естественно, или отвечает, что нет, никак невозможны! Или отвечает, что не может ответить (о, это они никогда не могут :ghost Дальше - требование провести медицинскую комиссию и решить вопрос о 1) диагнозе 2) обоснованности проводимого лечения 3) возможны ли следственные действия. На этом шаге проклятые врачи пока еще ломаются... Но как вариант у нас уже намечено проведение комплексной судебно-медицинской экспертизы...
По уму продажных врачей нужно тоже привлекать к уголовной ответственности. Никто не хочет. Мы же жалеем медиков, которые за свою нищенскую зарплату!.. вынуждены выписывать липовые больничные преступникам.
Сегодня очередной виток: обвиняемая должна была приехать знакомиться с делом. Позвонила, что не приедет, т.к. у нее "желудочное кровотечение". Лара потребовала прислать по факсу больничный. Прислали херомантию - "выписной эпикриз". Анализ мочи, крови, кала и прочее в том же духе. Плюс жалкий лепет, что жалобы на жжение в области желудка. Лара: "Они меня что, совсем за идиотку принимают? Будто я в жизни не видела выписного эпикриза!"
Лара дозвонилась до врачихи. Спросила, возможно ли проведение следственных действий. Врачиха с ходу заявила, что невозможно! Лара стала звонить в приемное отделение, дозвонилась до секретариата. Спросила, поступила ли сегодня в стационар такая-то, и в какое отделение. Там ничего не могут понять - какой стационар? О чем вы? У нас вообще никто не лежит, у нас же не больница, а поликлиника!
Лара опять позвонила врачихе. Спросила, почему больная не лежит в стационаре. Врачиха залепетала, что это дневной стационар. Лара сказала, что если врачиха не боится больную отпускать домой, то значит, ее жизни ничего не угрожает?
Молчание. Лара: так вы считаете, что ее жизни что-то угрожает? Тогда почему вы не направили больную в стационар?
Врачиха: она сама не захотела ложиться в больницу...
Лара: так вы врач или нет? А если больной будет помирать, вы тоже будете спрашивать, желает он принимать такое-то лечение или нет?
Затем Лара потребовала сообщить ей телефон главврача. Врачиха спросила "зачем". Лара: чтобы обсудить с ним вопрос о назначении комплексного комиссионного обследования. Я вам вообще-то не ради шутки звоню, и не ради шутки вызываю обвиняемую на следственные действия!
После некоторой паузы, врачиха выдала, что пожалуй, да, возможно проведение следственных действий... если больная не лежит в стационаре...

Вот так мы и психуем целыми днями, каждый от своих заморочек.
Но мы с Ларой уже выработали совместную мантру...
"Мы спокойны... Мы абсолютно спокойны... Мы сохраняем ледяное спокойствие... Мы спокойны и холодны, как айсберги... Мы движемся с ледяным спокойствием, как айсберги в океане... Навстречу Титанику!!!"

---

Продолжаю читать "Чарли Бон". С удовольствием, надо сказать, читаю...
Возникла мысль - если "Гарри Поттера" обвиняют в том, что книга к концу стала слишком жестокой, то что тогда можно сказать про "Чарли Бона"? Если объективно подойти, то тут выходит еще больший мрак, чем в "Гарри Поттере".

---

Чернушкина ездила с наркоманским делом в область, на заслушивание.
Ну прямо я изнемогаю - это уже дело века, можно подумать.
"Вы не понимаете! Это же лидер преступной группировки!" Ну и что...
Новые ценные указания: каждую неделю ездить в Ебург на заслушивание по делу и докладывать о проделанной работе.
Генерал хотел ежедневно, но они его уговорили. Вот спасибо, благодарна по гроб жизни.
Пусть не надеются, что я забуду про свой отпуск!

Чувствую, что скоро дойду до точки.
Обматерить генерала. Вдарить дрелью операм РУБОП.
Может, меня тогда отстранят и от этого дела, и вообще от дел...
Да, а по ночам мне нужно по-прежнему расследовать экономические дела.

---

Сегодня, от нечего делать, и в целях борьбы с депрессией, прицепила к свитеру смешную брошку - котенок с камешками... как бы серебро, как бы со стразами.
Никто не заметил. Кроме мамы. А мама сходу произнесла речь про пустое разбазаривание зарплаты.
Вот так меня замечают на работе.
Я это запомню и припомню.
Не продолжить ли эксперимент классически - походить в противогазе...

---

В новостной ленте пишут: российский фильм победил на каком-то фестивале ужастиков. "Гадкие лебеди" по Стругацким... Хоррор? Чего же там народ-то европейский так напугало... (правда, неизвестно, что за фильм сняли, и сколько там осталось от Стругацких...)
А мне в детстве почему-то было страшно, когда я читала "Отель "У погибшего альпиниста".

---

Книжный столик

Читаю беседу с Ренатой Литвиновой в журнале Elle. Опять глубоко задумываюсь.

"Сейчас мне очень жаль ту свою двадцатилентюю наивность и беззащитность. Она была такая красивая, эта моя беззащитность. И такая, как выяснилось, никому не нужная. Ей не суждено было украсить ничью жизнь. Вот что обидно. Я не понимаю, куда смотрят мужчины. Все-таки они удивительные существа. Мне кажется, если это качество есть в женщине, то его надо в ней поощрять, культивировать, лелеять, а не истреблять. А жизнь так устроена, что любую беззащитность она истребляет. Я сейчас смотрю на свою дочь и молю Бога, чтобы жизнь к ней была милостивее, чем ко мне. Но тут многое зависит от мужчин. Они не понимают, не ценят свое счастье. Им нравится кто-то по принципу "чем хуже, тем лучше." Есть очень небольшой процент мужчин, которые в состоянии оценить и полюбить слабую, беззащитную женщину.
- Вы сознательно избавились от своей беззащитности и наивности или в этом жизнь Вам помогла?
- Конечно, жизнь. Внутри человек все равно остается очень ранимым, но снаружи ты как-то укрепляешься. Вся твоя биография укрепляет тебя в глазах других. И вроде ты та же самая, а отношение к тебе совсем другое. Думаешь про себя: ведь ты тогда была и лучше, и красивее, и моложе, и человечнее - почему же с тобой обращались так небрежно и безжалостно?"

Не могу определиться, соглашаюсь я или нет. Хотя признаю, что сказано выразительно.
(тем не менее, меня все равно раздражают нежные книжные героини в пастельных тонах... )

---

Открытки

Досужие размышления. Приобрела поздравленческую открытку (я их собираю... )
Мальчика, в общем, поздравляют с днем рожденья. Как водится, напечатано несколько стихотворных строчек.

"Родиться мужчиной тебе повезло!
Здоровым расти, выбирай ремесло,
Друзей настоящих сумей отыскать
И сам верным другом старайся им стать.
И помни всегда, что такой ты - один,
Для нас и для всех ты - неповторим!
Соблазнов немало тебя будет ждать,
Тебе выбирать и тебе все решать!"

Глубоко задумываюсь... Вон сколько мужчинам всего интересного обещают в жизни... Начиная с "родиться мужчиной тебе повезло"... А которым не повезло, те, видимо, девочками родились... И дальше - и ремесло сулят, и друзей... и вообще соблазны всякие "тебе выбирать", каким соблазнам поддаваться...
А девочкам на открытках, по-моему, ничего такого интересного в жизни не обещают. Не припоминаю. Разве что "будь всегда такой хорошей девочкой" И никаких соблазнов! Ага, которые девочки постарше, им могут что-нибудь намекнуть про радости любви и семейной жизни...

Может, я не те открытки смотрю?

---

Пошипели с Чернушкиной. Она сегодня меня весь выходной заставила что делать? Писать "план следственных действий". Потому что "генералы же будут смотреть!" Ну и что?
Я сказала - я могу поехать лично и объяснить генералам... если им что непонятно будет... Доходчивым русским языком!
Так она заявила "нет, вам ехать не надо.
Ну, еще бы!

"Я не понимаю, как можно работать без плана!"
Дальше что? Я вот не понимаю, как можно работать по плану! Это значит, вместо того, чтобы проводить следственные действия, я должна сидеть и писать, какие и как я собираюсь провести следственные действия.
Это у нас называется борьба с преступностью. Написать бумажек побольше. А потом что? Опубликовать этот чертов план в СМИ? Преступники увидят, как с ними собрались бороться, по плану, и испугаются до потери пульса, должно быть так.

Да я в жизни никогда ничего не делаю по плану! Я даже в школе сначала писала сочинение, а потом план к нему. Исходя из того, что получилось.

Когда государство хотело бороться с преступностью, оно боролось с преступностью! А не писало планы, как это делать!

---

Прочитала в гламурном журнале, что якобы в Древнем Египте было модно (Нефертити вот...) прорисовывать красками вены на руках.
Не знаю, правда или нет, но идея производит впечатление. Какой-то вампирский макияж выходит... Вены - синим, артерии красным...

---

Зато дозвонился новый адвокат. Это будет четвертый по счету. "Родственники обратились, я буду работать..." В выходной звонит! Бедный, поди все праздники сидел, набирал номер на телефоне.
На этот раз адвокат с Ебурга. Уже не терпится приехать, "ознакомиться с материалами". Спросила, когда вступит адвокат с Москвы. А чего мелочиться? Давайте уж сразу Резника или этого... Падву... кто там еще есть? Кто еще хочет постоять за российский конный спорт?

---

Вытащили в выходной день на работу... И я опять вынуждена целый день заниматься наркотой...
Когда я буду собирать дело по экономике, у меня человек уже вызван в среду знакомиться с делом. Дело по листочкам лежит везде в кабинете. Я две недели не могу к нему прикоснуться, каждый день вожусь с проклятой наркотой.
Начинаю всех искренне ненавидеть. А говорят - праздник согласия и примирения...

---

С днем рожденья!

fon Elburg, поздравляю с днем рожденья, желаю всяческих успехов!

---

Странно, непонятно...
Занесло меня во время прогулки в парфюмерный магазин (гибель рассудка). Осмотрела, что там выставлено.
Midnight Poison - надвигается новое сумасшествие. Срочно искать деньги.
Noa и Kenzo - а чего это у меня такого никогда не было, непорядок.
Satomi... а что такое Satomi? посмотреть.

Но почему, не в силах я постичь, на аннотациях сейчас пишут "пеоны" вместо "пионы"... Или это орфография изменилась, а я не заметила? Или я всегда неправильно писала?
Или тут вообще другое имеется в виду. Я как-то всегда считала, что пион - это такой садовый цветок. А пеон - это какой-то крестьянин в Южной Америке...
Так, может, тут не в цветах дело? Может, в композицию включен запах этих самых сельских работников из Южной Америки? От парфюмеров всего можно ожидать.

---

Забрела в "Галерею подарков". Видела там всякие удивительные вещи... но я сдерживаюсь.
У меня давно водится такая безумная идея - купить куклу арлекина. Арлекинов немного там было.
Мне больше всего понравился один арлекин в черно-белом наряде, с блестками и кружевами...
Эх, если бы еще ему сделали лицо как у мальчика (а там был улыбающийся старичок) - то это был бы вылитый Шут из саги Робин Хобб. Как там - в черно-белом костюме, в честь праздника середины зимы...
Печалюсь, что не умею делать куклы. Там всего-то голову заменить...

---

Книжный столик

"В глубине дома яростно гавкнул пес.
- Успокойся, Фасоль! - крикнул псу мистер Комшарр. - Веди себя прилично. Мои Огнецы не выносят невоспитанных собак. - И он мягкими прыжками понесся к подвалу. На пороге подвала Чарли увидел Бенджамина; тот из последних сил удерживал ошейник рвущегося Спринтер-Боба. Рычание пса перешло в гневный вой.
Чарли подошел поближе и понял, в чем дело. Три огненных кота ходили вокруг металлического ящика. Внезапно Феникс испустил зловещее урчание и взлетел на крышку ящика. Везувий, хлеща себя хвостом по бокам, стал драть когтями замок, а Саламандр вцепился зубами в одну из застежек.
- Давайте, Огнецы! - поощрял их мистер Комшарр. - Я знаю, это еще цветочки. Покажите, на что вы способны!
Коты сверкнули на него глазами - и странные же у них были глаза! - а потом началось самое интересное. Все три кота принялись кружить вокруг ящика, друг за другом, и они кружили все быстрее и быстрее, пока не слились в одно яркое кольцо, сиявшее нестерпимым светом. Быстрее, еще быстрее мчались коты по кругу, и вот уже не стало котов, а на их месте мчались и трещали язычки пламени."
Дженни Ниммо "Чарли Бон".

Как приятно найти новую сказку, да еще и длинную...

---

В очередной раз обнаружила свою непроходимую темность!
Полезла в поисковик, где обнаружила, что Лайан Герн - это женщина...
Вот.



А мне почему-то взбрело в голову, что автор мужчина... Я плохо разбираюсь в английских именах, т.е. которые не сильно распространенные...
Почему бы издателям не завести добрую традицию - печатать на книге портрет автора? (и пару слов о нем) Мне всегда интересно поглядеть на человека, который написал хорошую книгу.

---

Трудности - с переводом или без?
Читаю "Сияние Луны" Лайана Герна. Фэнтези, средневековая Япония (то есть, страна похожая на средневековую Японию). Самураи, ниндзя, храмы - в виде аналогов.
Проникаюсь атмосферой, которая мне так понравилась еще в первых книгах.
Но время от времени проскальзывает какая-то шероховатость... Например, на границах каждого феода поставлены такие маленькие заставы с воинами, которые, как я представляю, должны следить за порядком, кто зачем проходит, пошлины собирать, что ли... Но почему они должны именоваться форпостами? А уж "сломанный шлагбаум" - нет, нет, нет!
Или герой после боя, весь в крови, подходит к ожидающим женщинам, и ему "всучили чашку". Аристократка, которая всю жизнь провела при дворах знати?
Может, это так переводчик доходчиво перевел. А может, это автор так написал, а переводчик перевел буквально.
Но тогда возникает вопрос - если даже автор ляпнул, а переводчик видит, что это ляп? Должен он тогда и переводить в виде ляпа, или все-так подобрать более подходящее слово?

---

Книжный столик

" - Есть человек, готовый отдать свой голос в пользу обвиняемого?
- Позвольте спросить, что случится, если за обвиняемого никто не поручится? - с легким интересом в голосе спросил глава Надзорных.
Фаири охотно пояснил:
- Тогда обвиняемый при всех прочих выясненных обстоятельствах признается виновным в совершении преступления и передается палачу для исполнения приговора.
- И каков будет приговор?
- Смерть, разумеется.
- Почему? Ведь насколько я понял, никто не пострадал? - седеющий маг уже не скрывал напряженного интереса.
- Потому что неподсуден лишь умысел, не покинувший пределов сознания. - Голос судьи звучал почти скорбно. - Умысел же исполненный наказывается равной себе мерой. Желающий смерти получает ее. Разве в этом нет истинной справедливости?"
В.Иванова "Раскрыть ладони".
У-у, как все логично изложено.
Интересно, вот вспоминаю книги, которые я успела перечитать к этому времени... И не могу припомнить ни одной, где бы не утверждалось, прямо или косвенно, что убийца и злодей заслуживает смерти. Но как только дело доходит до реала... Мораторий на смертную казнь, "мы не можем распоряжаться чужими жизнями" и все такое.
Ага, обычно в этих случаях выдвигают аргумент про ошибки правосудия/правоохранительных органов. "В нашей реальности мы не можем быть уверены стопроцентно, что это именно он, а смертную казнь нельзя потом исправить..."
А в книгах, значит, злодей перед нами налицо, показан автором изнутри и снаружи, и сомнений в его виновности не возникает, ни у автора, ни у читателя.
Тогда мне встречно припоминается рассказ Карела Чапека, про суд, название не помню. Суть рассказа - человек после смерти попадает на Суд, где взвешиваются и оцениваются все его свершения, деяния и т.д. Выносится приговор, который "обжалованию не подлежит". Но Суд проводят самые обычные люди! А Бог на этом суде выступает только свидетелем, т.к. всеведущ. Герой рассказа задает ему вопрос, почему всеведущий Бог сам не судит людей, а Бог отвечает, что не может этого делать, именно потому что все и про всех знает... То есть, знает не только деяния, но и мысли и намерения, и что чем вызвано. Поэтому для него все равно одинаковы?
Но ведь автор тоже знает все о своих персонажах - по крайней мере, должен знать? Или не все знает - и поэтому может осуждать того или иного персонажа? Мда. Мысли возникают, но ни к чему определенному придти не могу.

P.S. Кстати, Трэммин, конечно, законченный гад. Но мотивов его злодеяний я как-то все равно не поняла... В смысле, зачем ему это все понадобилось?

---

Я - человек глубоко невежественный и темный в вопросах демократии и политики.
Мельком слышала по радио в новостях: студенты вышли на улицы с демонстрацией протеста против Уго Чавэса, который выступил/предложил/внес поправку в Конституцию - о том, что президент может переизбираться неограниченное количество раз... Эта поправка попирает идеи демократии, ля-ля-ля...
Не понимаю. Почему - попирает? Лично мне абсолютно безразлично, сколько раз подряд будет избираться Уго Чавэс... Но при чем тут, теоретически рассуждая, попирание демократии? Выборы-то так и так проходят. Как бы демократические... Не нравится - не избирайте, или нет?
Точно так же, рассуждая от противного, можно утверждать, что запрет избираться несколько раз подряд попирает идеи демократии... Народ типа хочет избирать такого-то, просто жаждет, а вот, запрет.
А если выборы недемократические, то они все равно ничего не решают, тогда и подавно безразлично, избирается человек первый раз, двадцать первый раз...