В твиттере - Лорел Гамильтон следит за каким-то очередным чемпионатом по дзюдо... или какие там еще единоборства... и проявила себя фанатом Баффи (радуется выпуску новых серий).
Джонни Вейр - радуется, что нашел в Америке русский магазин, постит фотку себя в обнимку с буханкой черного хлеба и коробкой зефира Шармэль.
Спаркс - не будем о грустном...

---

(лазая в ЖЖ) в читательском сообществе - помогите найти книгу!
Кажется, это было в позапрошлом году. Ко мне в руки попала книга. Книга была жутко интересной, но название и автора я забыл.

Мне кажется, тут какое-то адское противоречие. Если книга была интересной, да еще и жутко - как можно забыть сразу же ее название и автора?
Или тут лежат какие-то глубинные тенденции? Особенности современного восприятия? О чем-то свидетельствующие? Ну там, к примеру, что внимание обращается на контент, а его создатель на автомате воспринимается, как информация лишняя и ненужная для хранения?

---

С днем рожденья!

Ingris, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

С днем рожденья!

Ingris, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Ж.М.Г.Леклезио "Смотреть кино". Маленькая книжка. Эссе. Размышления автора на тему и свободное блуждание мыслей и ассоциаций... где-то так. Личные воспоминания, связанные с кино. Приятно, красиво! Для законченных киноманов. Ощущения и впечатления автор передал, информации особо нету... Ну, да что уж говорить, понятное дело, что автор не энциклопедию писал.
Странно, что автор много внимания уделяет японскому кинематографу, корейскому вот, в конце... упомянуто об Индии и Болливуде... Немножко сказано про итальянское кино - Феллини, Антониони, все такое. Почти ничего нет про американцев. И даже пару раз промелькнули абсолютно четкие намеки, что американцы достали... со своим тупым кино... Это да, это я полностью поддерживаю! Наш человек.
Как всегда захотелось собраться с силами, смотреть кино... классику мирового кинематографа, поднимать свой культурный уровень... При этом я даже не буду притворяться, что возьмусь за японский кинематограф, это я не потяну. Хотя мне таки удалось в свое время посмотреть "Легенду о Нарайяме" (про нее тут тоже упомянуто) - это меня безмерно радует!
И все-таки, может быть, я когда-нибудь доберусь и посмотрю что ли фильмы Клузо... Один я уже посмотрела - случайно - очень понравилось. Наверно, другие будут не хуже, я надеюсь!

"Нет сомнений, что сегодня можно, не прочитав всего самому, быть в курсе мировой литературной продукции. Но это совершенно исключено с продукцией кинематографической."

"О кино говорят, что оно способно вызывать попеременно, а подчас и одновременно, и смех, и слезы - это пара масок классического античного театра. Такое мощное владение противоположными чувствами, наверное, и есть самое лучшее определение этого искусства."

"Гарольд Ллойд ухитряется делать так, чтобы в немом фильме мы слышали, как он заикается."

"Одзу снимает человеческие особи такими, как они живут на свете или, может быть, какими их видят собаки: камера устанавливается на расстоянии двадцати сантиметров от пола."

"В американских фильмах про войну японцы представлены, как индейцы старых времен, - кровожадные фанатики, готовые на все, чтобы завоевать мир и разрушить Америку."

"Кинематографисты породили новую мораль. Удобно устроившись в креслах кинотеатра, а еще лучше - откинувшись на подушки в наших уютных гостиных, мы в упор сталкиваемся с самыми жестокими, самыми значительными сценами нашей эпохи."

"Кино содержит в себе и все то, что не видно, что мы не можем увидеть."

"Событие, жажда скандала, культ новостей - вещи вовсе не невинные. Они выбивают из нас реальность, превращая ее в то зрелище, за которым можно лишь подглядывать."

"В 2005 году кинорепортер Эжен Джарецки назвал свой фильм так же, как некогда Фрэнк Капра - "Почему мы воюем", - чтобы изобличить политическую и экономическую машину, втравившую Соединенные Штаты в войну в Ираке. Ничто не дает лучшего представления о степени кошмарности этой войны, как отсутствие кадров бомбардировок Багдада авиацией американцев. Эта война на экране компьютера, напоминающая картинки видеоигр, скрываемая под маскировкой высоких технологий, делает разрывы сбрасываемых на город двухтонных бомб еще оглушительнее - когда в последний раз бомбили Берлин, бомбы, до основания разрушившие город, весили не больше пятисот килограмм."

"Да значим ли еще что-нибудь на фоне информации мы сами?"

"Человечность искусства кино не выражается ни в революционной поэме, ни в обещании любви вечной и безупречной. Скорей она - в хаотическом нагромождении мыслей и образов, во всем этом шуме-гаме, этом потоке, что льется со всех сторон и уносит с собою и нас, смешивая прошлое с настоящим, правдоподобное с неосуществимым, забавное, легкомысленное с жестоким."

"Разве кинематограф не является местом для узурпаций чужого - ведь актеры стремятся быть не теми, кто они есть, а зрители проецируют то, что видят, на самих себя?"

"Узнаем ли мы наши сны, стоит нам только лишь открыть глаза?"

"Музыка - вот что, быть может, останется, когда все, что называлось кино, окажется позабытым."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) поздравление от госпожи Громыко.

---

В одноклассниках -



Первые одиннадцать... Юрий Алексеевич Гагарин, Герман Степанович Титов, Андриане Григорьевич Николаев, Павел Романович Попович, Валерий Фёдорович Быковский, Валентина Владимировна Терешкова, Константин Петрович Феоктистов, Владимир Михайлович Комаров, Борис Борисович Егоров, Павел Иванович Беляев, Алексей Архипович Леонов

---

Космос будет нашим!

---

Да, всегда с интересом читаю "Кот Шредингера". Ну такие зайки...

"Экспаты - так называют жителей более развитых стран, переехавших в менее развитые. Например, американского менеджера, который работает в Москве, будут скорее называть экспатом."

---

Вот умиляюсь на нашу креативную интеллигенцию...
Читаю "Кот Шредингера", там колонка про старость и пенсионеров. Ну, само собой, что нужно продолжать развиваться, жить активно, все такое.
"Прагматичные люди не рассчитывают на Пенсионный фонд. Они открывают счет и откладывают деньги на старость. В итоге имеют возможность, выйдя на пенсию, не снижать уровень жизни" - с умным видом пишет колумнистка.
Она бы еще сказала, каким образом люди должны откладывать на безбедную жизнь на пенсии, не имея работы, или получая копеечную зарплату. Или таким людям нужно сразу пойти и повеситься?

---

Павел Корнев, Андрей Круз "Короткое лето". Четвертая книга подцикла "Хмель и Клондайк" цикла "Приграничье". (не только Камша умеет... )
Сюжет: как и было задумано в финале предыдущей книжки, Клондайк отправляется в поход на Север, исследовать новые территории. На байдарках, в общем, сплавляются... хорошо, на лодках. Со свойственной ему деловой хваткой Клондайк умудрился устроиться так, что это мероприятие не только одобрено официальными и неофициальными властями Форта, но и профинансировано ими. Точнее, при изучении той самой карты некоторые геологи сделали предположение, что вот там-то может быть месторождение золота, как раз можно разведать на месте. Ну и вообще оглядеться.
Тем временем Хмель, который вообще планировал спокойно заниматься бизнесом и потихоньку выкарабкиваться из организованного конкурентами кризиса, влипает в новые ужасные неприятности. Ни много, ни мало на него пытаются навесить убийство и ограбление, и черт знает что еще. Опять же, тут оказываются примешаны интересы большой политики (в местном исполнении), а это значит, что обложили со всех сторон, тут уж или в тюрьму, или на кладбище... Так что приходится проявлять чудеса дедукции и изворотливости - и все это на фоне очередных новых проблем со здоровьем. В общем, как тут выразился Денис Селин - "у тебя, Слава, столько неприятностей, что рук не хватит сосчитать..."
Прочитала с большим интересом. Как фанат. Вот приятно все-таки снова оказаться в Приграничье, поглядеть на старых знакомых персонажей...
Но все-таки книжка не без шероховатостей. В этот раз линии Хмеля и Клондайка оказались разделены, почти не пересекаются... Странное решение. Сразу же стало заметно, что у авторов совсем разный стиль и разная э... скорость? динамика? У Корнева скорость гораздо выше. По сравнению с ним кажется, что Круз еле движется. И делу совсем не помогает то, что Круз не в силах устоять от подробного описания всех винтовок, патронов, сумок и т.д. Раньше, когда линия была общая и давался только разный взгляд на события персонажей, это все как-то сглаживалось и уравнивалось - а тут образовался перекос.
В результате у Корнева получилась вполне законченная и связная история, и с экшном, и с детективным оттенком. А у Круза с этими плаваниями и хождениями по дикой местности получилось что-то без начала и конца. По впечатлению. И экшн там был какой-то уж больно дикий и внезапный! И это при том, что по общему объему на этот раз у Корнева вышло значительно меньше текста!
Вроде авторы обещают, что будет еще одна-две книги. Ну, в любом случае, интересно.

@темы: Книги

---

У Спаркса в твиттере - делайте ретвит, если вы не хотите позволить похоронить историю Трамп-Россия!
Все с этнузиазмом ретвитят.

Обратите внимание, какие наглые и лживые твари. На заметке слоган гигантскими буквами - "Жена арестованного русского хакера сказала: вирус, который создал мой муж, способствовал победе Трампа."
Я думаю, что за нафиг, не могла она такое сказать! Это же безумие, хотя бы чисто логически рассуждая.
Ну и вот, в заметке говорится - "Жена арестованного хакера сказала корреспонденту, что его обвиняют в том, что он создал вирус, который способствовал победе Трампа."

www.rawstory.com/2017/04/wife-of-arrested-russi...

Похоже, что русские причастны! шокирующие новые обвинения по Сирии.
Официальные лица США решили, что русские заранее знали о химической атаке Асада. Наш анонимный источник из разведки сообщил, что русский беспилотник пролетел над госпиталем, куда были помещены на лечение жертвы химической атаки. А потом русские разбомбили этот госпиталь.

www.rawstory.com/2017/04/this-sounds-like-the-r...

---

(лазая в ЖЖ) пишут, что знаменитую буденновку, оказывается, придумал художник Васнецов! Феерично.
Правда, он, конечно, тогда не имел в виду Красную Армию. Но вышло удачно, я считаю... в плане символическом.

---

(лазая в ЖЖ) пишут -

изданию The New York Times вручили Пулитцеровскую премию за «репортажи, задавшие курс освещения попыток Владимира Путина распространить влияние России за ее пределы и позволившие разоблачить его методы, включавшие убийства, преследование в сети и использование компромата против своих противников».

---

Картинкофлуд

Ольга Суворова.

---

В лабиринтовском пункте выдачи заказов так странно.
Я там давно уже заметила шкафы с подержанными книжками, уточнила - говорят, это типа народная библиотека, или как там это называется. Просто приносишь книжку, берешь какую-нибудь взамен. О, думаю, здорово! Я так могу сколько-то из своих сюда сдать! Ну вот, сколько-то отнесла... Но в последнее время смотрю, что там продавцы какое-то недовольство проявляют, стали требовать книжки показать, перед тем как ставить на полку. Наконец спросила, они говорят - а нас ругают, если тут приносят книги раньше 2000 года издания!
Я фигею, дорогая редакция! Кто ругает?? Зачем??? От них что ли какие-то материальные затраты происходят, если просто люди приносят прочитанные книжки и оставляют кому-нибудь? Атас какой-то.
Я говорю - но ведь раньше 2000 года как раз больше шансов, что будет что-нибудь интересное... Имея в виду, что редко ведь что переиздают.
Странно, непонятно!

А в последний раз ходила за заказом, вообще было изумительно. Впереди меня была какая-то девушка, так продавец ей сказала, так строго - паспорт у вас с собой? покажите. Та прямо ошалела (я тоже). Какой паспорт, зачем, для чего? Продавец говорит - а у вас в заказе книга с маркировкой 18+, я должна убедиться, что вам больше 18!
Как водку продают, однако.
Девушка говорит - у меня нет с собой паспорта. Но вообще мне 26, и я всегда считала, что это заметно! Продавец, с недовольством - но в следующий раз, чтоб обязательно был паспорт!
(задумчиво) а с меня ни разу не спрашивали. Так что, по крайней мере, я не выгляжу младше 18 лет.

@темы: С ума сойти

---

Читаю нового "Хмель и Клондайк".
Треть книги... У Корнева уже начались убийства, Круз все еще млеет среди винтовок и патронов. Это притом, что у Круза значительно больше объема!

---

У Спаркса в твиттере - мы должны признать, что никакой сирийской армии не существует. Это все русские войска. На Украине не существует никаких зеленых человечков и сепаратистских сил. Это все русские войска.
Таким образом, Россия причастна к химической атаке в Сирии. Ракетный обстрел Трампа помогает Путину избежать ответственности.
Кремлевская машина по разрушению реальности распространяет диверсии: якобы трамповская атака должна отвлечь внимание от положения в Ираке, что это послание Северной Корее, что США поддерживают ИГИЛ.
Сила требует ответа силой. Мы должны снова взяться за Россию, из-за множества войн, которые Россия ведет против нас. Но прежде всего нужно уметь смотреть сквозь сказки Кремля.
(правда, среди комментов попадаются весьма критические)

www.politico.eu/article/what-did-vladimir-putin...

---

В одноклассниках - прикольная фотка.

---

Эрнст Юнгер "Ривароль". Маленькая книжечка. Юнгер - немецкий философ, как сказано в разных аннотациях, в свое время принявший сторону Гитлера, потом у него были свои мнения, потом еще чего-то там. Ривароль - французский философ времен ВФР, не принявший ее идей и т.д. Как следует из аннотации, книжка является двойным переводом - Юнгер перевел максимы Ривароля на немецкий, а сейчас их перевели с немецкого на русский.
Невзирая на пафосное издание с надписями типа "центр фундаментальной социологии" и с бумагой типа картонка, а также с введением, послесловием, примечанием и т.д., чтобы все было в лучших традициях - треть текста на две трети комментариев, меня мучают подозрения... Я бы сказала, что все это сильно смахивает на литературную мистификацию, то есть - был или не был Ривароль, писал или не писал, но Юнгер просто сам написал этот текст под видом французского философа.
Так или иначе, мне все равно всегда интересно почитать максимы, кто бы их не писал.

"Народу нужны наглядные, а не отвлеченные истины."

"Для мужчины повиновение должно быть тяжелым, как щит, а не как ярмо."

"Цивилизованные народы отстоят от варварства не дальше, чем сверкающая сталь от ржавчины. У народов, как у металлов, шлифуется только поверхность."

"Часто спрашивают, правители ли созданы для народов, или народы для правителей. Ответ прост: народы созданы для государства и образуют его тело, тогда как правительство представляет собой голову. То и другое существует для целого. Стрелки часов изготовлены не ради шестеренок, как и последние - не ради стрелок: те и другие предназначаются для часов."

"И для отдельного человека, и для целого народа большое несчастье происходит от слишком хорошей памяти о том, чем он когда-то был и больше уже быть не может."

"По мере эволюции человечества слова приобрели слишком большую силу."

"Добродетели государя не должны быть теми же, что у частного лица: королю ограничивающемуся стремлением остаться просто честным человеком, можно только посочувствовать."

"Наши поэты хотели бы видеть в Бонапарте нового Августа, воображая, что сами от этого превратятся в Вергилиев и Горациев."

"Политика напоминает сфинкса из басни: она пожирает всякого, кто не может разгадать ее загадки."

"С личностью короля все обстоит как со статуей бога: только первые удары наносятся по божеству, последние приходятся по бесформенной груде мрамора."

"Агитаторам: когда Нептун хочет унять непогоду, он заклинает не волны, а ветра."

"Государство начинает хворать, когда короли ведут себя как собственники, а собственники - как короли."

"Молоту приходится выдерживать те же удары, что наковальне."

"Мы живем во времена, когда незначительность защищает лучше законов и более, чем невинность успокоительна для совести."

"Народ казнит любого короля, у которого корона перед глазами, а не на лбу."

"По Вольтеру, чем более просвещенными будут люди, тем более свободными они станут. Последователи его, наоборот, говорили народу, что чем свободнее он будет, тем просвещеннее. Отсюда и вся разруха."

"Целостность и стабильность государства гарантируются одним только страхом, а вовсе не страстью, сколь бы мощной она ни была. Он обеспечивает благоденствие, наличествую и у народа, и у короля. Ведь если народ боится короля, он не поднимает восстаний, а короли, испытывая страх перед народом, воздерживаются от угнетения. Но если такой страх сохраняется лишь у одной из сторон, всегда возможны либо деспотизм, либо анархия."

"... те таинственные нити, в которые человек облекает свои мысли, как гусеница шелкопряда, ткущая себе сверкающую оболочку."

"В языках история чеканит свои истинные памятные монеты."

"Словари - это кладбища обветшавших слов, ожидающих великого автора, который даст им воскреснуть в полном блеске."

"Искусство книгопечатания - артиллерия идей."

"Память всегда готова услужить сердцу."

"Естественная история. Нам не дано проникнуть в глубины природы. Я каждый день надеваю новую маску, так неужели тот, кто сумел бы срисовать их все, тем самым создал бы уже и мой настоящий портрет?"

"Подлинный философ одной силой ума достигает тех мест, в которых обычный человек оказывается лишь благодаря течению времени."

"Никто не забредает в более непролазные дебри, чем тот, у кого слишком много ума; только располагая очень большим состоянием, можно прийти к грандиознейшему банкротству."

"Людей, попавших в несчастье, способна утешить только их многочисленность."

"Истины не на своем месте обращаются заблуждениями."

"Из всех чувств презрение следует скрывать наиболее тщательно."

"Путь дружбы зарастает терном, если по нему долго не ходить."

"Как цветы и плоды, выращиваемые в домашних условиях: чем более они красивы и велики, тем меньше в них семян и зерен; так и человек, культивирующий свой дух: он утрачивает способность к размножению и ручной работе. Следовательно, создание самых прекрасных цветов, обильнейших плодов и гениальных людей не входило в замыслы природы."

"Природа, располагающая только четырьмя кулисами времен года, а также Солнцем, Луной и прочим небесным составом, меняет зрителей своего спектакля, отправляя их в мир иной. Мы, люди, не можем менять зрителей, поэтому меняем декорации и саму пьесу."

@темы: Книги