Ольга Елисеева "Личный враг Бонапарта". У... историко-авантюрный роман. Плаща и шпаги, и все такое. Редкий зверь в наше время... Автор мне смутно помнится еще по какому-то славянскому фэнтези в 90-е, в стиле "инда взопрели озимые", ну, вы понимаете. Поэтому такой резкий скачок оказался для меня неожиданностью. Но можно только приветствовать! Вот я всегда размышляю - наша отечественная литература XIX века большей частью нагоняет тоску и депрессию, не повезло нам заиметь своего Дюма, да... Хотя у нас полно личностей, которые так и просятся в какой-нибудь роман Дюма, но русских писателей не заинтересовали! Очень жаль. А тут, оказывается, нашелся автор, который взялся за это дело - это меня очень заинтересовало.
Тем более в главных героях здесь Бенкендорф... Тот самый Бенкендорф, хочется замогильно произнести - поскольку в нашей культуре персонаж сильно демонизированный. Почему Бенкендорф? теряюсь в догадках все время чтения. Ну, хорошо, пусть Бенкендорф... Все равно эпоха интереснейшая...
Сюжет: итак, начало XIX века, вовсю идут наполеоновские войны. Только что подписан унизительный Тильзитский мир, и Россия отныне становится официальным союзником Франции. (Кстати, касательно поражения в предшествующей кампании мне где-то попадалось, что вина лежит на тогдашних союзниках, которые то ли дрогнули и побежали, то ли затупили и не отреагировали... По автору выходит, что вина лежит на командующем Бенигсене, который затупил, не решился, дрогнул и побежал, хотя можно было продержаться. Это я не знаю, знатоки военной истории тут лучше разберутся ) Не все этим довольны - собственно, никто не доволен. Император Александр начинает сложную дипломатическую интригу - ему нужно одновременно сдерживать Наполеона, устраивая проволочки и уклоняясь от определенных ответов, чтобы не дать втянуть Россию в его кампании в качестве пушечного мяса, и в то же время не провоцировать открытый конфликт, потому что Россия еще не готова к прямому столкновению. Также нужно тонко взаимодействовать с прежними союзниками, которые требуют от России опять же определенных и недвусмысленных шагов в их поддержку и против Наполеона... И не следует забывать о вечной угрозе со стороны ближайших соседей - Швеция на севере, Турция на юге, Польша на западе... Тут голова пойдет кругом.
В ходе этих сложных взаимодействий на высшем уровне (которые все остаются где-то за кадром) автор берется за один крохотный эпизод. Нужно как-то привезти в Россию знаменитую артистку и парижскую примадонну, мадемуазель Жорж. Обставить все необходимо деликатно, чтобы для широкой публики все выглядело романтическим приключением - тайная страсть, бегство с любовником, в таком духе. В действительности, мадемуазель Жорж выступит как доверенный агент Наполеона и проведет тайные переговоры с Александром. Потому что для Наполеона все должно выглядеть так, будто Александр всей душой стремится к сотрудничеству, но интриги ближайшего окружения препятствуют... (что, видимо, должно сразу убедить кого угодно, поскольку еще совсем недавно произошел прискорбный случай с императором Павлом ) Наполеон тоже строит планы, и его окружение тоже строит планы, и у всех планируются всякие многоходовки, жизнь кипит. Но автор, опять же, проясняет это все только штрихами и намеками, а в центре событий оказывается Бенкендорф, который в виде младшего чина отправлен в Париж с посольством. Ему и поручен роман с актрисой Жорж и ее вывоз.
Что тут сказать - впечатления несколько сложные... То есть, в общем и целом книжка мне понравилась... Автор, на удивление, действительно хорошо пишет, выразительно так. Даже можно сказать кинематографично. Яркие детали, запоминающиеся образы... Несмотря на сложную политико-дипломатическую интригу, повествование строится главным образом на похождениях молодого аристократа, который флиртует с дамами и ввязывается в скандалы и дуэли. Дам даже слишком много, но, может, это обычное времяпрепровождение для данной социальной группы? Тем более, что происходящее все равно читателю становится ясно, то есть, автор сумел донести.
Смущает авторская трактовка персонажей. Начиная с главного героя, который волей автора оказывается неотразимым любовником, все встречные женщины так и падают, так и падают, и сами собой в штабеля укладываются... м... нет, это уже из другой оперы. И оказывается блестящим дуэлянтом и вообще бойцом. Такая смесь Дон Жуана и Д Артаньяна. Ну, допустим. Автор ссылается на какие-то якобы дневники Бенкендорфа, которые если и есть, то, видимо, недоступны, поскольку мне попадались только записки на тему войны 1812 года. И едва ли, думаю я, Бенкендорф стал бы в своих записках писать, как он заваливал княгинь и королев. В конце концов, это же было бы неприлично!
Вот в частности, автор описывает роман Бенкендорфа с Анной Потоцкой. Ага! соображаю я. У меня же как раз где-то завалялась книжка мемуаров Анны Потоцкой, все руки не доходят... Так я же могу взяться и выяснить... Но автор тут меня подбила на взлете, заметив, что Потоцкая, конечно же, в своих мемуарах скрыла этот роман, потому что он бы бросил на нее тень, как на ярую польскую патриотку. Ловкий ход!
Так же поражает внезапное явление Александра, как гения коварства и интриг, и тайной дипломатии, который прямо переигрывает и Наполеона, и Талейрана... остальные должны уже просто скромно стоять в сторонке... Смесь кардинала Ришелье и профессора Мориарти, в общем. Ну, то есть, я опять же не знаю, но пока у меня никак не возникало такого впечатления... Но я так-то не в претензии, пусть у нас будет император, который всех сделал, это все очень мило.
И вообще, надо же помнить, что автор идет по стопам Дюма, а Дюма не смущался всякими мелочами, лишь бы все было задорно.

@темы: Книги

---

Проигрыватель играет по случайному выбору. Мда... как давно это было.

---

С днем рожденья!

Voldemara, MD, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

С днем рожденья!

veksha_sveta, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

(лазая в ЖЖ) о, фэнтези-прода ожила.

нейроны в мозгу кипели, словно суп на плите, расплавляя серое вещество

на стволе искорёженной тяжёлой гаубицы, орошая её усеянный дырками щиток тёмной венозной кровью, болталась повисшая на толстой кишке верхняя часть тела артиллерийского офицера

Его длинные волосы так красиво развивались, что я не понимала, зачем ему такие волосы.

Оборотни подвержены первобытным позывам – коллективизму, обжорству, бесконтрольному размножению, агрессии, разрушительности, охоте и охране территории.

"Хе-хе",- усмехнулась она с ноткой шизофрении.

Кожа Миртаны стал темной, а глазницы заехали внутрь черепа.

Жизнь королевы вампиров резко изменилась после несчастного случая с дневным светом. Получив тяжелые травмы и левую ногу она долго страдает, хотя никто не ожидал, что она вообще выживет.

@темы: С ума сойти

---

Александра Лисина "Не выходите замуж на спор". Фэнтези... э... не пойми что. Мда... Хм... До этого читала у автора цикл про некроманта, который мне очень понравился. Но этот - такое впечатление - что-то более раннее и незрелое...
Сюжет: суккуб (у автора почему-то суккуба) Хелька со своими друзьями (солянка сборная - баньши, оборотень, ангел, фей, оракул) учится в магической академии, в которой вообще учатся те, кто во всех других магических академиях уже учиться не могут. В результате попойки и дурацкого спора Хелька обязуется выйти замуж за князя преисподней (у автора - демона), что и проделывает. Это в первой главе происходит. Всю оставшуюся книжку Хелька бегает от новоиспеченного супруга, дерется и сопротивляется, хотя тот прямо проявляет нетипичные для демонов чуткость и терпимость и вообще несказанно хорош собой, как в человеческой ипостаси, так и в демонской - классика жанра (это я про любовный роман). В общем, готова на что угодно, лишь бы увильнуть от полового акта, что нетипично для суккуба. Вот такие нетипичные супруги нашли друг друга. В финале оказывается, что все было совсем не так, как казалось, и - оставайтесь с нами.
Книжка, прямо скажем, не фонтан. По части магической академии это похождения студентов-раздолбаев, бессмысленные и беспощадные. По части любовного романа - ничего оригинального, к тому же мешает какая-то безликость персонажей, как сказать... ну, вот безразлично как-то, удастся им, не удастся... что угодно... Хотя даже при таком раскладе у демонического князя проявились какие-то приятные глазу черточки-мелочи. Чего не скажешь о героине.
Если сравнить с предыдущим циклом, то, кажется, это уже характерные для авторского стиля выверты. Альтернативный какой-то совершенно подход!
Во-первых, автор страшно долго раскачивается. Я и так-то не люблю прологи и введения, но когда всю первую книгу происходит мельтешение и каша, и только в финале - буквально на последних страницах! - начинается завязка истории и намечаются конфликты и сюжеты - это уже не в какие ворота не лезет. По моему мнению.
Заглянула в отзывы, большей частью - довольно кислые. Неудивительно. На какого читателя рассчитывает автор с такими выкрутасами, непонятно.
И вообще, несмотря на такую трату времени, персонажи здесь не раскрываются, так и остаются картонками, ну что это такое.
Во-вторых, автор плавает в... форматах? Или это магическая академия, или это любовный роман, или юмористическая фэнтези, или - как намечается в финале - квест и приключения, может даже, с детективным оттенком... Так-то, конечно, почему бы нет, но мне показалось, что они тут не дополняют, а мешают друг другу... И вообще, у них разный настрой - или это юморина и не всерьез, или кровь-кишки-садомазо с политическими интригами. Ну, не знаю. Бывает, что успевают и то, и другое, но не здесь. Как мне кажется.
Вот все то же самое было и в ранее мною прочитанном цикле про некроманта, но какая разница! Или это автор срочно эволюционировала, или по тому циклу таки была проведена серьезная редакторская работа! которая пошла книжке только на пользу.

@темы: Книги

---

У меня на этот год перекидной настенный календарь, который National Geographic любезно подарил своим читателям.
Переворачиваю сегодня листок на июль - макушка лета, самый жаркий месяц, м... - а там изображены белые полярные медведи.
National Geographic что-то знает?

---

А.Зиновьев о перестройке, разгроме СССР - при воодушевлении интеллигенции.

"Мы все негодяи, мы все совместно совершили коллективное преступление против самих себя, против наших детей, против наших потомков, совершили коллективное предательство. И нет нам никакого прощения за этот смертный грех. Все, что обрушилось на нас, есть справедливая Божья кара."
("Русская трагедия")

---

А у нас тоже прошла гроза с сильным градом. Я прямо такого еще не видела - градины размером с горох и такой массой, так сильно колотили.
В результате у нас исчез уличный термометр. Вот просто следов не осталось! Очень удивлена.
Придется сейчас определять температуру наугад.

---

(лазая в ЖЖ) ничего не поняла... Пишут -

Верховный суд РФ отправил на новое рассмотрение уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего проректора Санкт-Петербургского университета сервиса и экономики (СПбГУСЭ) Василия Соловьева, который обвинялся в заказном убийстве своего босса.

Подсудимый был оправдан на основании вердикта присяжных. Однако высшая инстанция российской Фемиды пришла к выводу, что защита в суде "оказала давление" на присяжных заседателей и "оказала давление на присутствующих в зале суда, ввела их в заблуждение речевыми оборотами".

Об отмене оправдательного приговора, вынесенного Соловьеву, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на адвоката Мурада Мусаева.

Так вроде мы учили по УПК, что только обвинительные приговоры присяжных могут подвергаться всяким манипуляциям, а оправдательные являются окончательными и не подлежат ничему? Или какие-то изменения внесли в законодательство что ли? Или опять - как хотим, так и трактуем?
Кстати, сегодня по телевизору целый день креативные дудели, что при Сталине были нарушены принципы правового государства, или как там. Сейчас-то, конечно, правовые принципы у нас со всех сторон, действуют только так.

---

Сила воли у меня - в том, что касается книг - отсутствует напрочь.
Отправилась в книжный ларек и приобрела там первый том новой Камши... потому что на лабиринте уже все продали. Второй заказала. Хотя у меня уже черт знает сколько непрочитанных томов скопилось, и где они лежат, черт знает тоже. Я даже не составила список и не проверила, все ли по списку у меня приобретены!
Хотя должны вообще-то, я же все держу в планах почитать. Когда-нибудь.

Потом я выдвинулась в Читай-город и убеждала там сотрудников, что для меня обязательно нужно найти первые тома Ирины Котовой. Потому что на лабиринте уже продали. Вот чего мне Ирина Котова, я даже такую не знаю. Но в фленте отзывались положительно... и я уловила, что там будет что-то про магические академии.
У меня в последнее время страсть к магическим академиям.

После чего я все обдумала и поняла, что также будет очень неплохо приналечь на попаданцев-выживанцев в диком мире, в стиле Круза. И заказала на лабиринте три тома на соответствующую тему Андрея Васильева. Потому что в книжном ларьке их уже продали. А Васильев опять таки задорно писал про магические академии. Может, и тут задорно пишет.
Ну и четыре тома Калбазова про то же самое достались в подарок. Это приятно. Если в лабиринте не забудут их упаковать.

А озон между тем тормозит то ли с завозом новинок, то ли со внесением их в базу. Зато зареформировались все, да.

---

О, новый роман Олди вышел. "Свет мой, зеркальце" называется. В Азбуке, конечно. Которая расплевалась с лабиринтом.
Как это все неудобно.
У нас на озоне хуже заказывать, потому что много дерут за доставку. Эх.

---

На LiveLib, в отзывах.

Худшей историей о переходе в параллельный мир я считаю описании от Надежды Кузьминой, героиня которой провалилась в мусоропровод после пьянки.

Прямо как-то спирает дыхание...

@темы: С ума сойти

---

Дмитрий Распопов "Мастер клинков. Клинок выковывается". Ну что... вторая книга цикла, продолжение приключений попаданца Макса.
Сюжет: все то же самое. Главная задача - выжить, попутные задачи - основать сельское хозяйство у гномов, чтобы обеспечить достойное снабжение продуктами питания. На этом пути Максу встретятся множество трудностей и препятствий. Гномы в общем не привыкли к такому способу ведения дел. Некоторые гномы в частности вообще считают, что это полное безобразие и в перспективе повредит их супердоходам в результате монополии на поставку продуктов. Кочевники воспринимают любых индивидуумов, появившихся в пределах их досягаемости, как свою законную добычу. А кроме того, не нужно забывать и о старых врагах и проблемах, которые никуда не делись. Алчные феодалы по-прежнему только и смотрят, как прибрать к рукам все, что плохо лежит - и при этом, естественно, уничтожить тех, кто поблизости болтается и мешает. Король капризен и коварен, и легко поддается влиянию фаворитов - попробуй тут проскользни по этому минному полю, чтобы и держаться подальше от трона, не рискуя оскорбить величество, и в то же время ухитриться вовремя реагировать на возможные наветы... И в довершение всего - вряд ли такой уж спойлер, поскольку название и так предполагает - Макс еще оказывается избранным (ну кто бы сомневался ) мастером, который может ковать волшебные всякие предметы, у гномов уже стотыщпиццот лет такого не появлялось, да-да.
Поначалу книжка долго раскачивалась - ну, или это я долго пыталась ее одолеть. Как ни открою книжку - там все совещание правления колхоза, которое отчего-то не вызвало у меня никакого энтузиазма... отложу, отвлекусь. Возвращаюсь, читаю еще немножко - опять совещание правления колхоза. Закрою, займусь чем-нибудь. Через некоторое время решаю одолеть с наскока - проклятое совещание правления колхоза все тянется и тянется!
Потом, когда Макс попал в плен к кочевникам, все пошло живо и бодро, прямо действие так и летит. Спасли - опять повседневность, будни колхоза - с легким детективным элементом, так как все занялись выслеживанием врагов народа - внезапно. Тут вдруг крутой поворот - Макс отправляется в столицу на день рождения короля, там торжества, видите ли. В столице тоже все было очень завлекательно. Дуэли и покушения, интриги, все такое. Прямо вспомнились романы Дюма, где-то как-то.
В финале, когда вскрылась новая беда с этим избранным, и тут же примчались гномы, чтобы Макса затащить под землю - для обучения - я погрузилась в сомнения. Как-то мне это не понравилось - под землю. Сразу вспомнился аналогичный поворот сюжета с лордом Валентином - тогда еще, в ранние 90-е, я тогда тоже ужасно расстроилась, и даже до сих пор не собралась дочитать, как там лорд Валентин устроился под землей.
Хотя зал с волшебным оружием получился очень живописным.
В общем, понятно, что книжка несколько неровная.
Что напрягает - что-то тут у автора появляется уж слишком много жестокости и кардинальных решений. Какое-то прямо пристрастие у автора к пыткам проявляется... которых уж явный перебор на такую небольшую книжку! Тут же вспомнила, что в новоизданном авторском романе про ремесленников душ тоже с пытками все не радужно. В смысле, там все общество построено на пытках и истязаниях. Ну и, что все это значит? Уже нужно настораживаться и паниковать? Не идет ли автор по пути госпожи Измайловой? Что за дурдом творится с отечественными авторами фэнтези - одна тащится по рабовладению, другой без ума от пыток, я фигею, дорогая редакция...

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) с удивлением... хотя нет - без удивления узнала, что добрались до разоблачения Маресьева. Все ложь, все наврали.

gusev-a-v.livejournal.com/707170.html?style=min...

---

На одноклассниках в игрушке - кот пришел с соседнего дачного участка и застрял в собачьей будке. А потому что он пришел воровать собачий суп.
Сразу запищали, что нужно кота вернуть на его участок. И что бы вы думали - что ли можно его за хвост из этой будки вытащить? Нет, конечно, опять надо тратить заработанные баллы...
Игрушки на одноклассниках порой поражают своим сюром.

---

В одноклассниках -

Как я горюю оттого что в Российской Империи не ценили и притесняли украинских и в том числе малороссийских авторов. Горюю, что Гоголь вынужден был писать по-русски

О-хо-хо. Читательница, естественно, с Украины.

(вот у меня заскок. Не в одноклассниках, а на LiveLib, конечно )

---

В одноклассниках пишут - правда что ли?

Вандалы осквернили могилу Виктора Цоя.
В Петербурге неизвестные испортили мемориал, созданный на месте захоронения музыканта и лидера группы «Кино» Виктора Цоя. Об этом написала пользователь «ВКонтакте» Вероника Красильникова.
«Вчера какие-то нелюди разгромили могилу Цоя на Богословском кладбище. Вот что за страна? Ублюдки...» — говорится в посте.
Красильникова опубликовала фотографию, на которой видно, что вокруг могилы разбросаны сломанные цветы и портреты музыканта.

Вот точно - я как раз хотела получше почитать, что они там пишут, и тут меня как раз заблокировали и выкинули с сайта. Только сейчас вот чего-то открылось.

---

Чарльз Тейер "Медведи в икре". Прикольная книжка. Сотрудник первого состава американского посольства в СССР написал мемуары, или, скорее, записки (как выражались в старину) на эту тему. Ну, еще немножко про свою работу в Германии и в Афганистане... кратенько про учебу...
Сюжет: молодой человек, выпускник Вест-Пойнта, в годы депрессии, не чувствуя в себе склонности к военной карьере, решает поступить на дипломатическое поприще. Руководствуясь слухами, что США скоро заключит дипломатические отношения с Россией - то есть, СССР - а значит, откроет там миссию, он срочно приступает к изучению русского языка и даже вылетает в Москву, чтобы быть под рукой. Его таки принимают и вот он работает каким-то мелким чином по дипломатическому списку личного состава, или как у них там. Фактически выполняет обязанности почти что "мальчика на побегушках". Но авантюризм и чувство юмора помогают ему не скучать и находить в жизни приятные моменты. Хотя обстановка - как ясно всем - довольно тяжелая. Расцвет нацизма в Германии, репрессии в СССР (правда, я бы сказала, автора больше волнуют не репрессии, а осложнение советско-американских отношений), начало второй мировой... Об этом он и пишет - ну, и еще всякие странные и забавные происшествия, которых хватало, разнообразные бытовые проблемы, которые приходилось решать изобретательно и нетривиально... Что приятно - хотя автор явно не сторонник социализма, но в то же время и не демонстрирует ненависть и прочее такое. Просто рассказ - без дополнительного эмоционального груза. Байки.
Финальная часть - про Афганистан - по сравнению с прочим получилась скучноватой. Может, потому, что в Афганистане в это время ничего не происходило. Обрывается история вообще резко и на полуслове, как будто автор сам все скомкал... может, рассчитывал потом еще что-нибудь дополнить, но не сложилось...
Подумалось, что автор лукавит. Может, он не просто так нацелился на должность в посольстве. Может, он работал по части разведки. Да-да, вот припоминаю, что мне где-то попадалось чье-то замечание, что в посольствах всякие младшие чины как раз и заполнены такими агентами на задании. Может, у него было задание собирать информацию о настроениях среди населения, о состоянии дел реально на местах - поэтому он и рвется без конца то колхозы какие-то смотреть, то на охоту ездить... и все как-то поближе к границе... Хотя не сказать, что он прямо без ума увлекается сельским хозяйством или тонкостями разных экономических укладов. И все эти жалобы на ГПУ, что агенты их (его и других младших сотрудников) постоянно сопровождают. Скажите, какие мальчики-зайчики, ГПУ их замаяло. А между прочим, когда он первый раз описывает свой бросок на юга, когда он вдруг озаботился осмотреть районы, где был голод - так тогда никакого сопровождения при нем не было! Может, после этого случая и решили приставить. А взять работу в Германии. Когда происходят еврейские погромы и на улицах черт знает что творится - он же не сидит, как любой здравомыслящий человек в посольстве, он бежит проверять, что там на улицах делается! И столкнувшись с толпой погромщиков, отчего-то представляется им русским и коммунистом! Ну, это же дико выглядит. Но он таким образом умудрился найти себе какой-то источник, и потом со слов этого источника, отправлял отчеты.
Так или иначе, но после войны, при наступлении маккартизма, в Америке почему-то посчитали его скрытым коммунистом, и до кучи гомосексуалистом. Были написаны кучи доносов об этом, затаскали по допросам. Видимо, во время работы в СССР и при отправлении отчетов не было достаточно проявлено рвения. Так что пришлось ему даже на полунелегальном положении покинуть США и проживать за границей. Что, конечно, выглядит ироничным дополнением к теме сталинских репрессий.

"Не могу сказать, что программа обучения в Вест-Пойнте была совершенно адаптирована к потребностям дипломатической службы. От дипломата ждут цветочков, а солдат должен иметь прочные корни - хотя бывает и наоборот."

"Любой человек с минимальными наклонностями к размышлениям неизбежно придет к интересным умственным заключениям, стоит ему только услышать команду взводного командира "Налево, в шеренгу становись" - и тут же несчастный мыслитель окажется невеждой вне строя."

"Вскоре я узнал, что советские летчики предпочитают стиль, который они удачно прозвали "контактным пилотированием", когда колеса самолета едва не задевают верхушки деревьев, чтобы не потерять ориентировку и не заблудиться в тумане. Хоть это и казалось мне самому странным, но я продолжал убеждать себя в том, что я направляюсь в Россию беспристрастным человеком и что я не должен начинать придираться, даже не успев пересечь ее границу. ...Тогда я был только начинающим участником полетов "по-советски" и не знал одного решающего факта в этом деле: где бы советский самолет не попадал в критическую ситуацию, всегда прямо внизу оказывалась вполне удовлетворительная полоска земли. Мне приходилось совершать посадку на свекольные поля Украины, на ржаные поля Поволжья и пшеничные поля Кубани. Где бы ни возникала проблема, всегда находилось что-нибудь достаточно ровное - или почти ровное - чтобы приземлиться."

"По какой-то странной причине, когда люди видят, что их речь не понимают, они думают, что это происходит из-за того, что они говорят недостаточно громко."

"Я вспомнил, что в обычае правительств поздравлять другие правительства с их национальными праздниками, независимо от их политической составляющей. Мы не так давно даже Гитлеру посылали поздравления."

"Он предупредил меня: "Если ты собираешься писать книгу о России, начинай это в ближайшие десять дней. Иначе тебе понадобится десять лет, чтобы понять, о чем писать."

"В Армавире не было гостиницы, но начальник станции, узнав, что я иностранец, пригласил меня оставить свои вещи у него в конторе и лечь спать возле печи."

"- Что вы знаете о таможенных процедурах в Москве?
- Я получал на таможне свой собственный чемодан, - ответил я. - На это ушло почти два месяца, и я думаю, что пообщался в Москве со всеми, у кого были какие-то дела с таможней. Может, пара клерков и избежала встречи со мной. Но чемодан я получил."

"Реализация плана расширения и переустройства города Москвы потребовала взорвать городской квартал между канцелярией посольства и Кремлем. По поводу того, находится ли Кремль через дорогу от американского посольства или все выглядит ровно наоборот, мнения у нас постоянно расходились. И споры были жаркими."

"Вы, наверно, подумали, что руководить зоопарком - даже в СССР - дело в политическом смысле довольно безопасное? Я вспоминаю, что один из моих русских друзей директорствовал в зоопарке в годы революции и был уволен за то, что допустил гибель единственного слона, пережившего свержение царя."

"Переводческая работа на банкете - это самое разочаровывающее и голодное занятие, которое я знаю. Время от времени еще удается опрокинуть стакан водки в промежутке между всплесками остроумия тех, кого ты переводишь. Но вот поесть не удается никогда."

"Однажды, в жизнерадостном порыве, я съехал по перилам посольства и растянул лодыжку. Посолький доктор прописал мне постельный режим, а посол Буллит купил мне щенка овчарки, чтобы я не скучал."

"Один из трюков, которым Миджет обучили в ГПУ, позволил ей сделать дипломатическую карьеру. Если перед ней положить кусочек сахара и сказать, что это подарок от Гитлера, она с презрением отвернет свой нос и ни за что не возьмет его.. Так вы можете перечислить половину населения мира, и реакция будет одинаковой, пока вы тихонько не укажете ей на него пальцем. Тогда она разом подскочит к нему. Я показывал этот трюк всем - от королевских особ до швейцаров и, конечно, всегда указывал пальцем на сахар, когда доходил до имени человека, которому демонстрировал трюк. И я не встречал никого, чье Эго не раздувалось бы, как воздушный шарик, когда Миджет прыгала к сахару. Им всем казалось, что я провел полночи, обучая Миджет реагировать на звук их имени. Я склонен полагать, что для множества людей важнее иметь добрую репутацию у собаки, чем у большинства своих знакомых."

"Было что-то особенно приятное в том, чтобы въезжать на дачу через большие деревянные ворота, после долгого трудного дня, прошедшего в попытках понять этих русских. Когда за тобой закрывались ворота, то, казалось, что и Советский Союз, и пятилетний план и, прежде всего, ГПУ, более не существуют."

"Я полагаю, что после 1933 года вряд ли существовала какая-то другая столь же бесполезная для Кремля коммунистическая партия, как немецкая."

"Несмотря на внешние и вещественные прелести, в Берлине не было лучше по сравнению с Москвой. Не нужно было слишком стараться, чтобы оказаться в руках гестапо. Рассказов о концлагерях, пытках и убийствах было так много, что потом не пришлось доказывать, что они оказались правдой. В Москве, столь же грубой, жестокой и коварной, дела обделывались все-таки с каким-то восточным достоинством. В Берлине же были слышны лишь крикливые речи Гитлера, безудержное хвастовство Геринга, рев Геббельса, стрельб со стороны полиции. Показная жестокость нацистов была оскорбительной и по-настоящему травмирующей. Немцы из своей жестокости делали спектакль."

"Из Гамбурга я привез с собой несколько листовок, которые сбрасывали с самолетов Королевского воздушного флота. Лишь немногие из этих листовок попадали в Гамбург, очевидно, по причине неверных представлений о том, где расположен Гамбург. Но вот большой лес, который находился в двадцати милях к северу от города и где я часто охотился по выходным, был буквально завален листовками."

"Государственный департамент всегда требует от тебя отправиться к новому месту службы "как можно быстрее", поэтому каждый раз, когда я приезжал на новое место, мне удивлялись, поскольку не ждали меня так скоро. Наверное, я воспринимал Департамент слишком серьезно."

@темы: Книги

---

Не поймите меня неправильно, они достали все. И Порошенко нам враг и сволочь, и все такое.
Но я не понимаю - они могут на него там на Украине просто тупо пиджак сшить по мерке, чтобы он на всех этих официальных фотках не выглядел, как субъект, который вскочил где-то спросонок в общаге и напялил на себя, что попало под руку и что вообще осталось в комнате? Или им религия запрещает такие дела?
Специально пошла посмотрела в гугло-поиске по картинкам - даже пьяница Ельцин позирует в нормальном пиджаке.
Загадка для меня.
Или это тоже Путин виноват, и портные-прислуга все его агенты?