Я давно уже обращаю внимание на такую любопытную тенденцию... Очень сейчас стало модно (у авторов, работающих в детективном жанре), чтобы преступления расследовала какая-нибудь реальная историческая личность. Желательно, известный и всеми любимый писатель. Но и любой другой сойдет...
Интересно, что бы это значило и чем вызвано... И как долго эта жанровая мода сохранится.
Хочется уже начать коллекцию.

Мне пока попались в роли детективов:
Артур Конан Дойл (чудовищный, ужасающий "Список семи" М.Фроста, но я еще видела и роман какого-то "букеровского лауреата"... )
Уилки Коллинз (не помню ни названия, ни автора, видела мельком книгу в магазине. Тогда у меня мысли о коллекции еще не было. )
Леонардо да Винчи (кажется, "Семь преступлений в Риме", автора не помню... )
Эдгар Аллан По (Шехтер. Купила одну книгу, а их, оказывается много. И еще сейчас продается Байяр... "Отпечатки"? Не помню.)
Зигмунд Фрейд (тоже не помню названия и автора. Но расследует! )
Чосер (видела в серии "средневековые хроники" роман за авторством Ф.Морган... Но я не хочу покупать Ф.Морган, потому что одну ее книгу уже покупала, и это был полный бред, не верю, что она может написать что-нибудь вменяемое. )

@темы: Клуб знаменитых детективов

---

Мама целый день смотрела "Место встречи изменить нельзя".
А я вспомнила, что когда-то собиралась прочитать книгу... То есть, роман "Эра милосердия". И вот все собираюсь, собираюсь...
Осознала любопытный факт. Когда я в детстве смотрела это кино, то я стояла за Шарапова. А как же, конечно! Мы должны, мы должны...
А сейчас я слушаю, и думаю, что это наивные детские мечты. Зато Глеб Жеглов мне стал близок и понятен. Что, наверно, очень грустно.
На этой волне, размышляю также над финалом. Вот Шарапов пообещал этому... забыла имя (Павлов играл), что если он то... то ему, конечно, будет это... И тот ему помог с бандой, а потом Жеглов его...
Ужасно.
С другой стороны, может, Жеглов был честнее? Смог бы Шарапов сдержать свои обещания - в это время, в этом месте? Что-то я сомневаюсь...

---

Выборные страшилки. В местной газете большая передовица на тему выборов. Автор начинает сурово, в таком духе: большинство россиян отказываются ходить на выборы, так как понимают, что все равно ничего не изменится...
Заканчивает правда неожиданно: все равно надо пойти на выборы и выразить свою гражданскую позицию! И доказать и себе, и всем, что мы не скот, не быдло, а гражданское общество... (однако, какая интересная динамика! Вон Раскольников заинтересовался вопросом "Тварь я дрожжащая или право имею?" - и чтобы это выяснить, пошел и зарубил топором двух старушек... А мы, значит, зададим себе вопрос: скот ли мы, быдло ли, или гражданское общество? - и смело бросим в урну бюллетень... )
Так в этой статье еще было написано, что поступают сведения (надо думать, анонимные, а что ли кто признается? ), мол, в некоторых организациях людям сказали, что если они не пойдут на выборы (и не проголосуют? врать не буду, вопрос не конкретизировался ), то их уволят.
Между прочим, такие же слухи ходят и по нашему дворику. Одна мамина подружка сказала, что к ней прибегала сноха и слезно умоляла дать ксерокопию паспорта, дескать, на работе ей сказали найти двух избирателей, если не найдет - уволят. Старушка ей, конечно, дала эту ксерокопию...
Так автор статьи бичует подобные слухи! Так и пишет "Товарищи! (черт попутал! товарищей-то уж нет... ) Не поддавайтесь на провокации! Это все БЛЕФ! Нет ни одного, повторяю, НИ ОДНОГО, подтверждения, что кого-то уволили за отказ идти на выборы или так-то голосовать..."
Три ха-ха. Какие он ожидает подтверждения? Совсем-то уж дураков из нас делать не надо... Допустим, если кого-то и будут увольнять, то, ясное дело, не с официальной записью "отказался голосовать". Причины найдутся.
Возьмем, скажем, торговые организации... У них у всех так ведутся дела (никак не ведутся в плане бухгалтерии), что любого сотрудника в любой момент можно уволить написав ему недостачу... Это другой вопрос, удастся ли доказать недостачу в плане уголовной отетственности, но для обоснования увольнения поди сойдет.
Мы с Ларой тоже обсудили эту статью. Дойдя до этого момента, мы как-то с ужасом уставились друг на друга и хором воскликнули:
"Какое счастье, что наши воровайки присвоили деньги не в период выборов!!! А то бы это было все... Сказали бы, что ничего не брали, а это им нарисовали недостачу за отказ голосовать..."

---

Андрей Богданов

«В нужное время в нужном месте». Книга издана АСТ в серии «Заклятые миры».


Сюжет начинает развиваться сходу. Бонифаций Македонский, человек солидный и уважаемый, персона, занимающая влиятельный пост директора тюрьмы (главной!) и обладающая полезными дружескими и родственными связями среди «сильных мира сего»… идет в отпуск. И в первый же день – нет, в первое же утра отпуска! – начинаются напасти. Любимая теща, Капитолина Карловна, ни с того ни с сего снесла себе мозги при помощи фамильного заколдованного обреза Македонских. Да с этим обрезом еще покойный дедушка Македонский ходил на вампиров и оборотней! Более того, из квартиры, при полном отсутствии следов взлома, пропала любовно собранная тещей коллекция черепов… Не то чтобы Бонифаций особенно огорчался из-за пропавшей коллекции – но кому понадобилась-то? И почему сам Бонифаций не слышал ни звука выстрела, ни шума от выноса и погрузки черепов?
Нет, конечно, Бонифаций не находится под подозрением. Шериф Марат Раевский – друг детства и любимый ученик Капитолины Карловны – не позволит подставить Бонифация, даже если кому-то этого и хочется. Но разобраться в происшедшем все равно нужно. Тем более, как вскоре выяснилось, Капитолина Карловна и после смерти не желает оставить зятя в покое. Она, видите ли, решила стать привидением! Просчитала варианты, выбрала самый оптимальный… К сожалению, даже сама теща не знает, кому и зачем понадобилось на нее нападать и похищать черепа. Зато она просчитала варианты не только для себя, но и для зятя. И сейчас Бонифацию, по плану покойной тещи, надлежит в ускоренные сроки стать Фехтовальщиком… Это ничего, что он никогда не слышал ни о каких Фехтовальщиках. Потому и не слышал, что на Руси их до сих пор не было. Бонифаций и будет первым! Теща уже и учителя подыскала – знаменитого колдуна и целителя, известного под именем Маэстро. И не надо спорить – не время! Нужно Русь спасать. И кому еще это и делать, как не члену Ордена Фехтовальщиков, призванных бороться с нечистью?
Судя по завязке сюжета, я надеялась, что это будет фэнтези-детектив. Ну, в принципе, можно и так назвать. Только это будет не любимый мой «классический английский детектив», а скорее – политический триллер. Фэнтези. Потому что здесь все завязано на политике, внутренней и внешней, противостоянии различных политических сил, партий, групп, фракций – и как еще они называются. Поскольку я мало высовываюсь в область отечественных «НФ-боевиков», то даже не могу судить, часто ли там такое встречается. Лично я встречаю первый раз…
Книга получилась… неровная. Даже не могу сказать, в чем именно, но такое общее впечатление. Тем не менее, читать было действительно интересно. Картинки получились очень живыми и яркими, некоторые эпизоды вышли как-то уж даже и реалистичными/натуралистичными до предела.
Заморочка сюжета: обычно (если дело доходит до такого) пишут, что действие происходит «в альтернативной истории/Руси/и т.д.» Но тут, фактически, все происходит (по крайней мере, в этой книге, потому что в финале оставлена завязка на продолжение… ) не в альтернативной Руси, а в мире, параллельном альтернативной Руси… Уже голова кругом идет. Есть, значит, альтернативная Русь, а у нее есть параллельный мир, и там-то все и происходит… Причем, как я поняла, альтернативной она является именно благодаря наличию параллельного мира. Хитро.
Развилка произошла в период правления Ивана Грозного, когда Великий Новгород, не дожидаясь когда царь-батюшка со своими опричниками придет и всех вырежет, - взял и полным составом переселился в параллельный мир… Так Русь и осталась без Новгорода, а параллельный мир заселился новгородцами, которые стали его называть Планета Русь, в отличие от оставленной исторической родины, которая стала наименоваться Планета Земля. Чтобы не путаться.
Отношения с Землей не прервались, оба мира друг о друге знают, друг с другом взаимодействуют… хотя и не так оживленно, как можно было ожидать. Что ли старые обиды мешают? Во всяком случае, происходит культурный и товарный обмен, поезда ходят, туристы ездят…
Каким-то сложным образом, развитие Руси повторяет развитие Земли, хотя и с небольшими различиями. Там в тексте были какие-то пояснения, длинные и сложные. То есть, кратко не выразить. Общее русло истории, как бы так…
Так, например, в отличие от Земли, на Руси, на настоящее время – конституционная монархия. Хотя есть и парламент, и выборные депутаты. Правда, монархия хиленькая, потому что практически всех членов царской семьи истребили неизвестные террористы, и на начало книги из всего семейства остался только нынешний царь, Герберт Нежнейший, да смутные слухи о похищенных во младенчестве двух великих княжичах, судьба которых до сих пор неизвестна.
Но, в связи с «общим руслом истории», на Руси тоже реальная власть находится в руках совсем других сил – олигархи, преступные группировки… Не совсем понятно различие между теми и другими… очень тонкий вопрос. Есть еще сила, которая как раз и проявляется в рамках сюжета – всякая нечисть потусторонняя. Оборотни, вот… Колдуны-чернокнижники (активно не действуют, но упоминаются, и как вообще без них?) Еще упоминаются вампиры, хотя тоже в сюжете активно не участвуют. Если уж оборотни у автора получились такими мерзкими тварями, то я даже боюсь представить, что будет, если он решит ввести в сюжет еще и вампиров… Кроме того, есть еще и божественные силы, в виде покровительницы Руси, Святой Анастасии. В отличие от Земли, святые здесь очень активны. Ну, просто очень. Неформально подходят к делу.
Вот мне как раз было очень интересно, как развивается борьба политических фракций, если в нее еще включается и нечисть. При чем и те, и другие, и третьи действуют не по старинке, а помнят, что на дворе третье тысячелетие… Что, я бы сказала, в фантастике встречается не так уж часто. То есть, оборотни, конечно, грызут себе человечину, но предварительно эту человечину отстреливают из автоматов Калашникова… высадившись десантами на вертолетах… Очень мило.
В общем, если еще будет продолжение, то я, конечно, прочитаю. Интересно знать, чем кончится.
Ага! Здесь есть еще и философские обоснования. Правда, на мой взгляд, это скорее к неровностям книги… Но интересно.

« - Так-то, брат Бонифаций… Раздавленной бабочкой можно изменить лишь судьбу бабочки. Не более того. Господь Бог держит судьбу мира в ежовых рукавицах.
- Но тогда получается, что от меня ничего не зависит. Все роли уже распределены? И чего из кожи вон лезть, если я ничего изменить не могу?
- Можешь. Ведь у тебя, Бонифаций, есть свобода воли.
- Но ты же сам только что сказал, что все предопределено! Что я могу изменить? Какая же это свобода воли? Издевательство одно, а никакая не свобода воли…
- Ты, Бонифаций, внимательней слушай! Я сказал: «свобода воли». Не путай ее со свободой действий.
- То есть?
- То есть как в армии. Дают приказ – ты его выполняешь. И ничего с этим поделать не можешь. Приказали бежать – беги, приказали стрелять – стреляй. Но! Никто тебе не может приказать любить стрельбу или ненавидеть бег. Твое внутреннее отношение к приказу и есть свобода воли.
- Несерьезно как-то… Ничего толком изменить я все равно не могу.
- Ты можешь изменить самое главное – самого себя, свое отношение к происходящему. Именно для этого и дана свобода воли.
Это почти как в театре. Твоя душа – зритель, спектакль – твоя жизнь, тело – актер. А Господь Бог, естественно, режиссер, сценарист и владелец театра в одном лице.
И ты как зритель имеешь полное право решать, где аплодировать, где плакать, где смеяться. Кончается спектакль, закрывается занавес. Ты выходишь из театра. То есть умираешь…Потом получаешь приглашение на другой спектакль. И так далее. А наскучит шоу – ха! – вставай и уходи. То есть стреляйся, вешайся, топись. Выбор богатый. Только вот незадача – Бог очень не любит, когда раньше времени зрители из зала выходят. За это он наказывает. Следующая роль твоему телу достанется третьесортная, завалящая…
- … и зачем же я создан?
- Ты че, еще не понял? Чтобы реагировать на спектакль так, чтобы Богу было приятно. Чем точнее твоя реакция, тем скорее в первых рядах окажешься. А там и до постоянной работы в театре недалеко.»

@темы: Книги

---

Зима

Ну вот, она настала! Сейчас надо собираться с силами на долгие, долгие месяцы...









Сейчас в комменты поставлю еще картинки, которые выпали по поиску "Зима".

---

Маленькая картинка к предыдущему...

" - Дикон, Дикон, ты должен быть очень внимательным! Должен ко всему присматриваться! Мы, Люди Чести, в свете надвигающихся выборов, должны быть особо бдительны, поскольку окружены врагами со всех сторон...
- Эр Август, я буду бдить!
- И обрати внимание, Дикон... У герцога Алвы ведь есть кольцо?
- Э... вообще-то есть... А что?
- Дикон! Ты разве не знаком с матчастью? Как там говорилось: "... девять он раздал..."
- "... людям величавым и гордым..." Ой! Неужели... Вы думаете...
- Дикон, а разве ты не заметил, что герцог Алва всегда ездит на Черном Коне?
- На Моро... Ой..."

Все-все, молчу! Ничего не сочиняю про Дикона...

@темы: Заносит

---

Фантазирую на тему выборов.
Если, скажем, представить себе фанфик... Что все персонажи всех книг проживают совместно (в одном месте).
И, допустим, они у себя тоже выборы проводят - какая реальность будет выбрана большинством, та и будет основной для всех остальных.
Фэнтези, научная фантастика, детектив, хоррор... Романтизм, реализм...
Там тогда фэндомы будут существовать аналогично партиям. Чем крупнее фэндом, тем влиятельнее, и тем больше шансов у него завоевать голоса.
Представляю картинку: толкинисты против гаррипоттеров...

Если на выборах побеждают толкинисты, тогда все остальные должны тоже жить в этом мире. Волдеморт тогда останется без дементоров - всех приберет к рукам Саурон... Ну, и так далее...

@темы: Заносит

---

В "Оптике":
Народу немного, человека по два-три у каждого окошка. В моем окошке принимает заказы девочка, лет 20... Все идет спокойно, оправы выбираются, нужные бумажки заполняются, деньги вносятся, чеки отбиваются...
Когда очередь доходит до меня, и я начинаю объяснять, чего мне нужно... Откуда-то из служебных глубин выплывает дама классического рыночного образца. С какими-то распечатками в руках. Первой ей на пути попадается девочка из моего окошка. Начинается: "шу-шу-шу... Я же сказала уже давно!... шу-шу... Сейчас же сделайте!.. шу-шу..." Девочка, не меняя выражения лица (характер нордический ): "Сейчас клиентов отпущу и сделаю." Дама: "шу-шу!... Мне надо немедленно!... Сколько можно ждать!"
Девочка, все с тем же выражением лица, поворачивается к кассе, достает оттуда купюры, начинает пересчитывать, достает пачку квитанций, начинает сверять, чиркать в бумажках, принесенных дамой, та стоит у нее над душой с кислым выражением лица. Очередь стоит, ждет. Наконец, дама отплывает дальше, к следующему окошку. Но напоследок поворачивается и громко, вальяжно произносит: "Девочки! У вас же люди ждут! Вы бы хоть клиентов сначала обслужили! Надо же к людям с уважением относиться!"

Это, я так понимаю, stervae vulgaris... Встречали, знаем!

---

У мамы приступ экономии. Отключила холодильник. Чтобы меньше расходовать электричества... Сидим неделю без холодильника. "Но это же бессмысленно - включать холодильник, погода пока позволяет! Можно держать продукты на балконе! Или под окном."
Я говорю: "Так мы до весны, что ли, будем жить без холодильника?"
Полное сумасшествие. Не знаю, кого тут надо подозревать... То ли "аналитические программы" - за обсуждение темпа инфляции, то ли предвыборные выпуски на тему, что "Путин уйдет и что тогда будет!"
Но мы ведь до такой степени еще не нуждаемся!
До выборов остался один день.

---

Что-то я читаю новости и ничего не понимаю... Осудили Березовского... Заочно? А разве так можно?
Хоть УПК в отпуске изучай...
(Если можно, чего бы наших обормотов и живоглотов так не судить. Какая бы результативность появилась! )

---

Планы на отпуск.
1. Собраться с духом и с силами, и все-таки раздобыть жесткий диск... Очень хочется побольше музыки!
2. Прочитать все те интересные книги, которые лежат стопками, и до них не доходят руки... да и времени нет!
3. Погрызть хоть немного любимые кактусы. А то их что-то развелось жуткое количество. Это просто уже какие-то кактусовые заросли, кактусовые дебри! Куда годами не заходит нога читателя (меня).
Не удивлюсь, если там уже завелись чудовища и открылись какие-нибудь двери в иную реальность.
4. Посмотреть кино. Какое-нибудь. В последнее время мне что-то все приходит на ум "Полночь в саду добра и зла"...

(обширная программа, и в ней совсем нет места для дурного сидения на работе! )

---

Случайно и неожиданно отправили в отпуск.
Дело оргпреступного жулика забрали в Ебург, и начальство решило сделать "маневр". Надеются, что меня отправят в отпуск, а там про меня забудут, глядишь - так и отвертимся... Я, впрочем, могу только предполагать, что творится у начальников в голове.
Боюсь за свой отпуск. Как бы мне не пришлось его провести в поездках в Ебург... с целью написать еще бумажку, или сделать еще следственное действие...
Начальники, они, конечно, все из себя храбрые и ловкие... только вот когда генералы начинают кричать, куда что девается.
Уже бесценных четыре дня отпуска провела на работе. Пытаясь собрать и дописать бумажки.

---

Итак! Вы - Шут!

Шут может показаться фигурой нелепой и несуразной. Каждый готов бросить в Шута свой камень, каждый готов преуменьшить способности Шута. Тем ни менее у Шута есть способность, умолчать о которой совершенно не возможно. Речь идет о психологической проницательности Шута. Если Шут смог реально высмеять человека, то, значит, он смог разгадать психологию данного субъекта. Короче говоря, как и положено, в хорошей сказке дурак оказывается если и не самым умным, то, по крайней мере, самым проницательным персонажем. Что касается способности психолога не только понять человека и посочувствовать ему, но еще и найти выход из трудной ситуации, то здесь неоценимую помощь может оказать чувство юмора Шута, ибо известно, что большинство психологических проблем возникает именно там, где мы не можем рассмеяться, не можем посмотреть на себя с юмором со стороны. Шут фигура не пафосная и с одинаковым удовольствием издевается как над начальством, так над подчиненными, но может поиздеваться и над собой. Ирония, еще раз ирония и никакого пафоса. Настоящий Шут - это яркий интеллектуал, ибо его остроумие - это свидетельство его острого ума.Шут - это кривое зеркало, искажающее лик заглянувшего в него. Шут должен пародировать, высмеивать, ядовито, иногда очень зло.Также Шут несет с собой свет, радость, генетическую улыбку, которая может осветить собой пол мира и окончательно прогнать ночь. Улыбка Шута может подняться столь высоко, что как бы пронзает границы дозволенного, становясь дурацкой. Что ж, для Шута это не страшно. А ВОТ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ! При очевидной и яркой фактуре Шута остается в этом знаке что-то непостижимое и пугающее. Почему один Шут с детства, без всякой подготовки смешон, а другой Шут страшен, один светел как солнце, другой темен как ночь. При этом глупо заставлять светлого Шута темнеть, а темного светлеть. А вот чего точно нельзя делать Шуту - так это искать золотую середину. Родился уродом, так будь им. Нельзя разглаживать себя, делать обыкновенным. Какое разочарование испытывают дети, когда клоун разгримировывается и превращается в обычного дядечку! Такое же разочарование испытывают все, кто наблюдают Шута не смешного и не страшного, обычного и заурядного.

Пройти тест

Вот как! Идея красивая... Сейчас пойду искать "темного Шута", "светлого Шута"...

---

С днем рожденья!

Кэссэн, поздравляю с днем рожденья!


Желаю всего-всего замечательного, удач и успехов!

---

Чувствую, что заболеваю. Все эти поездки в Ебург до добра не доводят!
И главное - только успеешь отогреться, успокоиться, как опять уже начальство хватает и везет в Ебург!
В поликлинику идти неохота. Мне там всегда плохо делается.

Вот бы умные люди взялись и изобрели такой аппарат... Чтобы стоял в свободном доступе, как аппараты с газировкой (или сейчас более распространены аппараты с кофе? ) Медицинский аппарат. Чтобы кому нужно, подошел, прошел обследование - скажем, руку подержал в соответствующем окошечке или плюнул куда... - и аппарат тебе выдает справку: так и так, обследованный гражданин болен тем-то. Попробуйте такое-то средство. Освобождение от работы на три дня...
В конце, конечно, можно вставить "Минздрав предупреждает, что для более точного диагноза и более эффективного лечения нужно обратиться к врачу..."
Сколько бы людям нервов и сил сберегли! Больным людям, да!

@темы: Заносит

---

С днем рожденья!

Йасень, поздравляю с днем рожденья, желаю всего-всего!

В подарок кентавр... его не видно, но он там точно есть!

---

Неожиданно: заезжая-выезжая из Ебурга (в сотый раз! ) обратила внимание на дивную картинку:
какой-то лесопарк, по сторонам узкой дороги только березы и всякие хвойные... Комки снега на ветках...
И посреди всего этого, на одной березке приделана нахальная красная табличка "НАТЯЖНЫЕ ПОТОЛКИ телефон..."

Черт знает что.

@темы: С ума сойти

---

Цветок, который вас символизирует - Гвоздика

Человека с таким прямым характером, как у гвоздики, стоит поискать. Подобное свойство не совсем нравится окружающим. Да и действовать вы предпочитаете не заморачиваясь, как проще - порой не высказывая своего мнения, считая, что то ли вас не поймут правильно, то ли этим людям оно ни к чему. Не смотря на это, вы всегда за правду. Ваш стиль, который, как вам может казаться, вам вполне идёт, окружающим может видеться абсолютно безвкусным и не подобранным. Вы часто пессимистичны, часто пребываете "сами в себе", не доверяя своих самых сокровенных мыслей никому. И из-за этого порой пребываете в плохом настроении.Порой, вам кажется, что этот мир абсолютно не гармонирует с вами. Задумайтесь - какова всё же ваша цель в этой жизни?

Пройти тест

---

Очередной поворот сюжета!
Наглая женщина (НЖ) сегодня поехала в Ебург с очередной жалобой... Конечно, на следователя. Но жалуется она почему-то в вышестоящую инстанцию по своему месту работы!
И вот Ларе звонит взволнованный начальник НЖ, которому в свою очередь позвонили его начальники из Ебурга и, видимо, наорали, потребовали срочно принять меры...
Однако, нам нравится подбор лексики и выражений.
Что-то вроде этого (в пересказе взволнованного начальника):
"Почему вы допустили такую ситуацию? (заведение уголовного дела на вашего сотрудника) Почему вы им (т.н. нам ) выдали образцы ее почерка? (НЖ категорически отказалась давать образцы почерка для почерковедческой экспертизы, и Лара пошла к ней на работу, изъяла написанные ею документы...)
Почему вы их вообще не заткнули?"


Продолжаем строить правовое государство...

---

А между прочим, я хочу вот такой домик...



Или, хотя бы, вот такой