(и опять же лазая в ЖЖ) дают ссылку на статью под заголовком -

Бесполезные обыски, пустые санкции: Америка не в состоянии поколебать Россию

- у меня на автомате продолжается:

но в состоянии заколебать.

Прошу прощения...

---

(лазая в ЖЖ) Поклонская жжет напалмом...

" - Сейчас многие рассуждают о возможности восстановления монархии. Что думаете на этот счет? Путина надо сделать царем?
- В Конституции РФ на этот счет все предусмотрено.

Все-таки думаю, что мадам прокурор не вполне владеет языком, чтобы четко выражать свои мысли... а сильно много болтать ей настоятельно не рекомендуют.

@темы: С ума сойти

---

Еще анекдот от Ф.В.Ростопчина.

"Я к нему приехал на четырех лошадях и приготовился платить за пять, но, к крайнему удивлению, обманулся. Великодушию сему причиной была благодарность; он узнал, что я русский, и говорил мне так:
"Я к вашей нации имею отменное уважение. Когда войска ваши были в Берлине, моя жена там оставалась; к ней поставили постоем калмыков, и она думала, что они ее съедят. Но что же вышло? Они ей никакого вреда не сделали."
За сим подал мне свой стамбух //книга для памятных записей// и просил оставить в нем что-нибудь на память. Я написал: "Приезжий, скажи, что ты русский."
Принесшая бутылку пива почтмейстерова дочь лицом своим уверила меня, что калмыки стояли у матери на дворе и что она ими была довольна."

---

Книжный столик

Ф.В.Ростопчин. "Путевые заметки". "Ох, французы..."

"В древних философических школах, в Греции, научались терпению через многие годы, а в нынешние времена прусская почта, на расстоянии нескольких миль, довела бы до совершенства учеников премудрости."

"Я читывал в карете книгу. Сим способом избавлялся от злобы и от раскаяния, что поехал в чужие края."

"Шапки гренадерские отличны, но беспокойны, обременяют голову, заставляют человека искать равновесия, в солнце притягивают лучи, в дождь скопляют воду."

"Древние, для изображения скуки, представляли время с обрезанными крыльями; лучше бы его одеть прусским почтальоном."

"Нужны памятники для равнодушных, излишние для чувствительных. Подвиг не умолкает и станет переходить веками из памяти в память."

"... Человеколюбие действует сильно и без просвещения, кое много обдумывает, выдумывает, придумывает и часто раздумывает."

"Цена комнатам умеренная, исключая апреля и мая, месяцы смотров, в кои трактирщики берут, что хотят, и, грабя, вменяют в одолжение. Сперва сие досадно, а подумав, утешительно, что хотя и грабят, но не круглый год."

"... Примечания достойны рамы у зеркал и столы все из литого серебра, и хотя вышли изо вкусу, но всегда будут в цене."

"Достойное возмездие государей, о благе общем пекущихся! Любовь народа есть благоденствие, покой, слава, щит и вечный памятник их."

"Верно, никому не пришло на ум, читая сочинения Ломоносова, Державина и Хераскова, стараться узнать, хорош ли их почерк..."

"Начало, верно, теряется в пыли и потемках древних веков, в кои все почти люди боятся заглядывать, опасаясь, чтоб не замараться и обо что-нибудь в темноте не убиться."

"За всякое заседание каждому члену выдает секретарь Академии по жетону, а в конце года дается за оные столько же талеров. Из сего можно заключить, что ум не дорог в Пруссии, но все-таки не даром."

"В том доме, где Академия имеет вверху свои заседания, в нижнем этаже конюшня жандармского полка. На фронтоне строения написано: "Apollini et Musis", то есть, Аполлону и Музам. Некто прибавил "et mulis", и вышло "Аполлону, Музам и ослам". Из тридцати тогдашних членов Академии более половины обиделись сим дополнением и предлагали переменить дом, не хотя себя утешить тем, что осел хотя и есть скотина глупая, но весьма полезная."

"Несмотря на стечение и движение народа, гулянья берлинские мало внушают веселья. Везде проскакивает наклонность к чинам, все подобно процессии. Идет ли компания или семья, походит на возвращение с похорон милого человека; увидишь ли одного мужчину, кажется, что он гуляет по приказанию докторскому. Тела в движении, но тела бездушные. Кажется, что все между собою в ссоре; или были на Вавилонском столпотворении. А если где-нибудь и услышишь, что захохочут, то наверно сбила человека лошадь, переехала коляска через женщину, кого ударил офицер палкою или выученная лягавая собака сорвала, по приказанию хозяина, с кого-нибудь шляпу. Немцы смеются в то время, как мы кричим караул."

"Должно замечать все и быть без предубеждения, кое почесть можно моральным параличом."

"Есть причина во всех землях, уничтожающая добрые движения души и сердца, - бедность. Она еще больше над людскими деяниями имеет влияния, чем холод."

"что ни город, то норов, и говоря о Берлине, как о человеке, можно в нашем смысле сказать, что он добрый мужик."

"Сколько людей, коим вечно должно бы пребывать в темноте и коих напрасно освещает солнце своими блестящими лучами!"

"Скромность его так велика, что он готов, встретившись, здороваться на письме, дабы не сказать чего-нибудь лишнего."

"Счастлив государь, счастлива та земля, где мерзят пороком и боготворят добродетель."

"Движение толпы действует над одним человеком так, как ветер над флюгером."

"Что было более Великого Фридриха на свете? Бытие его пресеклось, но ни мало вокруг не нарушило порядка дневного. Сколь мало существо человека! Землетрясение, гром, дождь, вихрь приводят все в беспорядок, а смерть Великого Фридриха ничего не расстроила."

"Человек, любя жизнь более всего на свете, ко всему себя приучит, в надежде, что смерть еще далека."

//о смерти Екатерины// "Отчаяние сего временщика ни с чем сравниться не может. Войдя в комнату, называемую дежурной, я нашел князя Зубова сидящего в углу; толпа придворных удалялась от него, как от зараженного, и он, терзаемый жаждою и жаром, не мог выпросить себе стакана воды. Я послал лакея и подал сам питье, в коем отказывали ему те самые, кои сутки тому назад на одной улыбке его основывали здание своего счастья; и та комната, в коей давили друг друга, чтоб стать к нему ближе, обратилась для него в необитаемую степь."

"Слезы и рыдания не простирались далее той комнаты, в которой лежало тело государыни. Прочие наполнены были людьми знатными и чиновными, которые во всех происшествиях, и счастливых и несчастных, заняты единственно сами собой, а сия минута для них всех была тем, что страшный суд для грешных."

"Таким образом кончился последний день жизни императрицы Екатерины. Сколь ни велики были ее дела, а смерть ее слабо действовала над чувствами людей. Казалось, все было в положении путешественника, сбившегося с дороги; но всякий надеялся попасть на нее скоро. Все, любя перемену, думали найти в ней выгоды, и всякий, закрыв глаза и зажав уши, пускался без души разыгрывать снова безумную лотерею слепого счастья."

"Кому подносится книга. Разумеется, благородным, по той причине, что сие почтенное сословие есть подпора престола, защита отечества и должно предпочтительно быть предохранено. Купцы же и крестьяне хотя подвержены всем известным болезням, кроме нервов и меланхолии, но еще от иноземства кой-как отбиваются и сия летучая зараза к ним не пристает."

"Я у одного русского купца спросил: рад ли, что французы выезжают? А он отвечал: да как не радоваться, и клопы иное место одолеют, так не знаешь, что делать, не только что французы."

"Кажется, все люди на один покрой; но сила не в том, что нос покороче или подлинней, ростом выше или ниже, тяжеле или легче. Это наружность, а внутренность, кажется, у всех одна, сердце на левом боку, легкое на правом, желудок посередине, и хоть кажется, все на месте и все в порядке, - ну, а как станет мозг действовать, то и толку не найдешь! Велик ли человек, а что в нем помещается? Невероятно! Полк страстей, корпус слабостей, армия вздора, и места нет добродетелям."

"Трудно на земле управляться с живыми людьми, а в землю их прятать безделица. Чем знатней, тем скорей."

"Пороки для добродетелей столько же нужны, как тень для живописи или черная фольга для брильянта."

"... потому что стихи на смерть знатного или богатого столь же по благопристойности необходимы, как плерезы, черная фланель, мавзолей и вызов должников."

"Коли человек все кланяется: либо нищий, либо плут, - право, так!"

"... и бранят, приговаривая: "Черт его побери". Черт у людей всегда в чести и главный поверенный во всех делах."

"К стыду общества, клевета в нем принята с большим удовольствием. Слова ее ловятся на подхват, передаются с прибавлениями и с поспешностью, и когда новая ложь заменяет другую, тогда эта помещается в памяти в статью неоспоримой истины."

"... Одна из тех красавиц, кои из прелестей своих делают открытый дом и подвижной магазейн."

"Тот смеется за минуту до жестокой напасти, другой хвастается счастьем перед совершенной гибелью, третий полон затей и предприятий на пятьдесят лет, а через пять минут не будет в живых; все думают, придумывают, обдумывают, но не вздумают о косе смертной, коей удары с большой точностью и верностью размерены и распределены, как зубцы на колесах у самых лучших брегетовских часов. Но если б мы знали час смертный так, как день рождения, то б вместо, чтоб наслаждаться жизнью, занимались бы единственно и беспрестанно концом ее; тогда б суеты сует обратились в печаль печали."

---

Еще книжка -

Аннотация к книге "Владимир Ленин: Вождь/Убийца/Личность"
Жизнь таких крупных исторических фигур, как В.И. Ленин, всегда интересовала и будет интересовать просвещенных людей. К тому же наша "лениниана" только начинается, учитывая, что долгие годы правду о вожде пролетариев скрывали от советского человека почище Кащеевой смерти. Чтобы читатель мог иметь перед глазами полный, не вымышленный образ Ленина, автор скрупулезно обработал множество данных, вплоть до мелочей.
Подробнее: www.labirint.ru/books/604109/

Какую правду скрывали? какой вымышленный образ? а этот так не вымышленный, само собой.
Дебилы.

---

Книжку выпустили "Откровения великих маньяков". Великих! ну, хоть бы знаменитых написали.
Или это совсем уже одурели, или даже издательства не владеют русским языком.

---

(лазая в ЖЖ) надо же - (дивится) - оно существует в кристальном виде. Голливуд головного мозга.
А я давно уже говорю - нахождение в рамках голливудской культуры переформатирует сознание. После чего автоматически перестает восприниматься все, что от нее отличается. И уж тем более советская культура, с литературой и кинематографом (о нем шла речь).

Честно попытался смотреть. Не вышло. И сказать по большому счету мне нечего. Давно уже вне культуры РФ/РСФСР. на английском языке и кино, и литература - в разы превосходит российскую. У нас Тимур и его команда, у них - и Братья Харди, и Нэнси Дрю и еще масса вариаций. Куда ни ткнись... Про кино ввобще слезы: даже поляки составляют нам серьезную конкуренцию (тот же Капитан Клосс гораздо понятнее...)

Прошло тридцать лет с Перестройки, но только сейчас появилось нечто сравнимое с англосаксами: беллетристика о попаданцах. Это действительно феномен, серьезный, сравнимый с физиологическими очерками и уже сильно переросший оные!

@темы: С ума сойти

---

В одноклассниках - фотка Путина с подписью "Пока с нами Путин - все будет хорошо, поддержим президента". 850 тыс. лайков.
У, сколько зомбированных...

---

Андрей Васильев "Время рокировок". Третья книжка о похождениях попаданцев-выживанцев в виртуальном мире "Ковчег".
Сюжет: все то же самое. Битва за ресурсы, в стиле "кто успел, тот и съел", битва за утверждение ранее достигнутых позиций, союзы и интриги... На этот раз Сват со своей группой с одной стороны пытаются пристроиться к богатому (волей разработчиков) городу на реке - Новому Вавилону и договориться о союзах с кем-нибудь из тамошних заправил, с другой стороны напирают степь и кочевники, которые стали стремительно развиваться совсем не в нужную для соседей сторону... Кроме того, появился выход на еще одну группу попаданцев, вывалившихся по другую сторону гор, в зоне послеатомных войн, там тоже можно разжиться много чем интересным. И да, там тоже все далеко не просто. В общем, жизнь кипит.
Автор закончил так, что вполне можно ожидать продолжения. А я не против, мне уже интересно следить за персонажами. Хотя да, конечно, тут все идет без затей и без откровений литературно-художественного характера.
Но, опять же! Цикл вызывает некоторую задумчивость. Автор, конечно, моделирует ситуацию по своим представлениям, но выглядит все достаточно убедительно. И картинка получается куда как невеселая. Не радужная. С какой стремительностью человеческие индивидуумы, оказавшись в условиях выживания, скатываются к диктатуре, тоталитаризму, праву сильного и т.д. - с полным отбрасыванием идеалов свободы и демократии. Можно представить, что будь автор настроен возвышенно и гуманистически, так он бы изображал мир, где благородство таки берет верх. Но проблема в том, что в такой мир как-то не верится! Тогда как вот этот очень легко представить...
Интересно тут происходит эволюция персонажей. Если в начале Сват категорически и без разговоров уничтожает самовыдвинувшихся лидеров-диктаторов, которые подбивают под себя слабых и издеваются над ними, с обоснованием, что таких надо давить в зародыше... То здесь он уже, так сказать, парит в сферах большой политики и спокойно заключает союзы и договора о сотрудничестве, что со степняками, что с атомщиками, хотя у тех откровенно рабовладельческие формации со всеми вытекающими. Но, видите ли, данные союзы в данное время выгодны. Мда.
Интересно также, как автор изображает положение женщин в этом мире. Они тут определенно относятся к самому низшему сорту и являются законной добычей. Делать с ними можно, что кому в голову взбредет. Молодых и красивых женщин, как правило, насилуют и истязают - это забавляет. Я вот размышляю - при заданном условии, что в этом мире отсутствует механизм воспроизведения популяции, то есть, никто не беременеет и не рожает детей - так из этого логически вытекает, что женщины вообще ни на что не нужны. Ну, кроме вышеописанного - чтобы их мучительно убивали для развлечения мужчин. И тут уже не работают никакие оговорки, что женщины сами виноваты и должны над собой работать. Тут вот есть живой пример - Марика. Она вообще по профессии солдат, физически развита, обладает развитыми боевыми навыками. Помогло ей это для утверждения в новом мире - да никак. При всех своих данных она так и не может выбраться из статуса рабыни, пока не попадает на Свата, который был с ней связан еще в прошлом мире и предоставляет ей статус свободного человека, да еще и воина. Феминистки должны быть в ярости. Но, однако, здорово же подгадили женщинам разработчики этого мира.

"Каган силен и мудр. Но только не всегда сила и мудрость достаются тем, кто может ими распорядиться достойно."

"Есть у наших душ что-то родственное. А родственники должны помогать друг другу."

"Люди науки - они как дети, не сказать хуже, не понимают, что такое закрытая информация, для чего она нужна и сколько стоит."

"Когда ты живешь в мире, полном риска и опасностей, то непременно мечтаешь о месте, где все тихо и спокойно, такова суть человеческая."

"В мирное сосуществование наш Оружейник не верил: "Все это здорово, пока есть что делить и продавать. А как ресурс выработают, как до точки кипения дойдет, тут веселье и начнется."

"В Ковчеге все сделано для убийц идеально, даже тела прятать не надо."

"Да ты раньше времени не паникуй. Нет, будущее уже наступило, но ты пока не переживай по этому поводу. Но будь готов к любому повороту событий."

"- Может, на нас нападут? - с надеждой спросила она у меня, погладив пулемет как кошку."

"- Он наверняка пойдет через пролом в стене.
Я поморщился. Пора этот пролом либо заделывать, либо из него ворота делать. Все у нас хорошо, даже корабль есть, а дырка в стене как была, так и осталась."

"Начальник ты или нет, но если тебя не любит повар, то жизнь твоя будет не такой уж и веселой."

"Если вышел на большую дорогу... значит, склонность к военному делу наличествует."

"Мы вот, как ни старались, а банальное колесо сделать не могли. Вроде бы простая вещь, всем понятная, сложностей не вызывающая, его даже изобретать не надо, просто возьми и сделай. Только вот фиг. Мы знаем все про атомы, космос и органическую химию, но не можем сделать простейшую вещь. Потому что работать руками и работать головой - это разные вещи."

@темы: Книги

---

На LiveLib - юная читательница невинно пишет отзыв на Довлатова. В общем, краткая суть - ей подарили книжку Довлатова, она попробовала почитать, ей стало скучно и неинтересно. Потом каким-то образом у нее возникла мысль, что Довлатова она читала неправильно, надо было предварительно подготовиться. Подготовка выразилась в чтении материалов о жизни в совке - репрессии, притеснения интеллигентов, иммиграции, чтении "советских классиков, изгнанных за рубеж", чтении Улицкой-Гениса-Толстой и т.д. И вот после такой основательной подготовки она смогла оценить, насколько здорово пишет Довлатов.
Кто как, а я испытываю смутные сомнения.

UPD а!! оказывается, самая прекрасная часть книжки Довлатова - это комментарии.

@темы: С ума сойти

---

В одноклассниках - белки.

---

Привет!

light hunter, приветствую!
Сказки, фэнтези?

---

Это я размышляю, в какой момент все пошло к черту в нашей попсе. В начале 80-х еще было нормально.

---

Валерия Тишакова "Избранным вход запрещен!" Юмористическая фэнтези с детективным оттенком + любовный роман... Можно почитать, если совсем уж от нечего делать (как мне). Но без эйфории.
Сюжет: девушка Лада Туманова внезапно стала попаданкой. На нее балкон упал. И вот - проходите в фэнтезийный мир с магами и магическими академиями... Но без всяких там "добро пожаловать", потому что в этом мире к попаданцам относятся, как к особям исключительно низкого сорта, дешевой рабсиле и дешевому магическому сырью - кровь у них как-то там резонирует с магией этого мира. Так что Ладе еще повезло, что ей досталась более-менее непыльная должность секретаря при ректоре магической академии. При этом главной ее обязанностью является любым способом отпинывать посетителей и всех желающих пообщаться с ректором. Потому что ректор - на котором, надо сказать, пробы ставить негде - предпочитает уклоняться от общения. Девушка старается изо всех сил, что не добавляет ей популярности среди студентов и преподавательского состава. Но жизнь идет себе потихоньку, пока не начинают происходить роковые события, загадочные преступления и т.д. Так что магическая академия привлекает к себе пристальное внимание службы безопасности, а сама Лада - привлекает внимание главы этой самой службы безопасности, графа Эверо. Граф Эверо - роковой мужчина с приятной внешностью и неприятным характером, классика жанра. Дальше все развивается, как положено по шаблону любовных романов, ну, вы понимаете...
В части любовного романа - написано вполне бодро, и даже развитие отношений персонажей вызывает легкий интерес... Хотя все и написано исключительно условно, без углубления в тонкости характеров и правду жизни. К сожалению, автор закончила всю интригу где-то к середине книжки, так что дальше уже никакого интереса не было, потому что и так уже все стало ясно.
В части юмора - ну, не буду врать, какой-никакой юмор присутствует. Но без изысков. Не Вудхаус, прямо скажем, и не Джером Джером. Довольно таки грубо, вульгарно... Временами это здорово раздражает, поскольку вносит диссонанс. Героиня (текст от первого лица) большую часть времени изъясняется, очень прошу извинить за выражение, как хабалка... И вслед за ней, по воле автора, так же начинают изъясняться и прочие персонажи, хотя они как бы маги, аристократы, м... интеллигенты... Понятно, что если уж речь такая, то и прочего аристократизма ждать не приходится.
(Вот я даже не представляю, если авторам так уж хочется вводить в свои произведения аристократов, то почему они не наберутся материала из классических романов, например, Джейн Остен! да хотя бы и из любовных романов - западных. Там, по крайней мере, все это вдалбливается на базовом уровне - вот так следует себя вести, так не следует... Почему у них аристократы не отличимы от торгашей, и все они вместе - от школьников-студентов... крик души).
В части детективной линии - все очень плохо. Полный раздрай, когда непонятно, кто, что, зачем... Автор пишет по принципу "шопопало". Я смотрю, так многие отечественные авторы пишут. Печально.
А! всего этого автору показалось мало, и она еще взялась обосновывать устройство мира. От этого уже вообще наступил сумбур и сумятица. Греческие боги - внезапно. Геноцид и расовая сегрегация. Мракобесие церковников. Короче, жуткое дело.
В общем, все очень неровно.

@темы: Книги

---

Также на одноклассниках - однако, остроумно...

---

Свежие котики на одноклассниках.



Иллюстрация к классическому анекдоту - "уйду я от вас, злые вы".



Глава КотПГ.

---

(лазая в ЖЖ) О, йеее!!! Поклонская сцепилась с Ройзманом!
А вам не подраться, а нам не посмотреть...

---

Корнев пишет, что новая книжка у него поступит в продажу 30 октября. На Хэллоуин!
Автор быстро пишет, издательство быстро издает. Красота.
Тьфу-тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.

---

(проглядывая на лабиринте новинки) В аннотации пишут - "днем она - дочь графа. Ночью - девушка, переодетая парнем. Он днем - герцог. Ночью..."
На автомате ожидала, что напишут - "парень,переодетый девушкой". Но нет - просто участвующий в соревнованиях...
А жаль, был бы острый сюжет.

---

Аня Сокол "Призраки не умеют лгать". Фэнтези-детектив.
Сюжет: итак, все тот же странный и мрачный мир, где мертвые действительно не исчезают бесследно, а возвращаются, чтобы мстить своим обидчикам... или предполагаемым обидчикам... А маги-псионики (которых всегда не хватает) работают со всевозможными проявлениями потустороннего мира, пытаясь взять под контроль, пресечь, предотвратить и т.д. Лена Артахова, милая скромная девушка пытается начать свою трудовую деятельность в глубокой провинции. Она преподавательница танцев. Из более-менее высокопоставленной семьи - глава семьи, бабушка Нирра долгое время возглавляла службу псиоников - но не претендует на семейные связи, хочет добиться чего-то сама. И жизнь шла достаточно ровно и спокойно, пока внезапно не посыпались несчастья и роковые события. То неупокоенный мертвец - блуждающий - напал на Лену с необыкновенной силой, такие проявления характерны для жертвы, явившейся мстить своей убийце. Но Лена никого не убивала! Это она и не может объяснить местной службе псиоников, которые без особых разговоров заключают ее под стражу, потому что - как еще поступать с убийцами. То блуждающий нападает на родных и близких Лены... А когда потустороннему воздействию подвергаются сами псионики, находящиеся вокруг Лены, тут уже вовсе становится не до шуток. Ведь до сих пор всегда считалось, что псионики устойчивы к эманациям призраков. Что происходит? Не связано ли это с тайнами прошлого... Расследование ведет молодой, но перспективный псионик Дмитрий Станин, по прозвищу Демон. Подобные сложные дела со многими странностями он воспринимает, как профессиональный вызов и не намерен сдаваться. К тому же, несмотря на все происходящее, он чувствует, что все больше привязывается к девушке, так что это становится для него и личным делом.
О-хо-хо. Что тут еще скажешь... Мир интересный - ну, это и в прошлой книжке было ясно. Персонажи интересные, живые... Конфликтные ситуации - гарантированно захватывают и привлекают (по крайней мере, меня ). Напряженный сюжет удерживает внимание и прямо не дает оторваться от книги...
Вот тут-то и возникают проблемы. Когда дело доходит до экшна, автор пережимает! Получается всего слишком много... Детективная интрига - запутанная и навороченная до крайней степени. До степени дурдома, то есть. Я думала, что в прошлой книге (ну, для меня прошлой, так-то эта книга идет раньше ) все было слишком сложно, оказалось, там еще было ничего! Потому что здесь невозможно разобраться никакими силами, кто что делал, по какой причине и чего хотел... Нет, автор объясняет! Как водится, в финале, по традиции классического детектива... Но если начать вдумываться, то все просто рассыпается. Печальный случай. Автор пала жертвой экшна.
Я вообще считаю, что само преступление авторам лучше бы придумывать как можно более простым. Это же логично? Чем больше там сложностей и этапов, тем вероятнее, что что-то сорвется и пойдет не так. Злодею это надо? Злодеи же вообще очень практичные... А тут, при стараниях автора наддать еще, побольше, побольше - вообще вышло черт знает что. Разные преступники, которые в одно и то же время вдруг решили совершать преступные действия против одного и того же человека! Роковые совпадения на каждом шагу! Жгучие тайны прошлого, когда все подряд друг с другом переспали, завели внебрачных детей, ах нет - там куча народа оказалось бесплодными! внезапно. Ну, что за притча... как справедливо заметили в отзывах, у автора получилась Санта-Барбара.
Радует только, что если во второй книжке сюжет был получше продуман, то автор прогрессирует...

@темы: Книги