В новинках недели на фантлабе - наблюдаю ОЭ, третий том новой (последней выходящей) подсерии. Ну, вы поняли. А бал-то уже перенесли...
Я удивляюсь - чего это Эксмо взяли моду выпускать одни и те же книги в разных вариантах? то есть, в разных обложках. Сильно хорошо жить стали? А чего тогда издатели плачутся на трудности книжного рынка...
Матвей Курилкин пишет и пишет. Не, пишет он очень деревянно. Вероника Крымова пишет и пишет... первые прочитанные страницы никакого оптимизма не внушают. Госпожа Измайлова пишет и пишет... ну, с этой все ясно.
В одноклассниках вспоминают - старые советские горки. Фотка от 1972 года.
Да! Да!! Горка из моего детства! Самая классная! Там многие опознали и уверяют, что это именно из их города фотка (не знаю, из какого). У нас ее делали на берегу, чтобы по всему обрыву спускалась на пруд и народ по ней прямо на середину пруда докатывался. Лично мы катались на подносе. Потом их запретили - типа очень опасные. Эх.
(лазая в ЖЖ) британские ученые... такие британские ученые. Пишут, что британские ученые сделали очередное открытие, на этот раз по поводу Моны Лизы. Они установили, что знаменитая загадочная улыбка Моны Лизы вызвана тем, что она больна сифилисом.
Стивен Кинг, в те годы, когда он еще не сдался тотальной политкорректности.
"Люди, которые выходят на улицу в маршах протеста против недопущения афроамериканцев или коренных американцев в местный загородный клуб - объясняют своим студентам, что писательские способности постоянны и неизменны, что негр (литературный) навеки негр. Есть люди, которые никогда не забывают, вот и все, и добрая часть литературной критики служит только укреплению кастовой системы, столь же древней, сколь и породивший ее интеллектуальный снобизм. "Негр! - кричат они с возмущением. - Негр с амбициями, худший вид негра! Из тех, что хочет сойти за белого!"
В гламурном журнале вклеили пробник новой т.в. Шанель "Габриэль". Очень понравилось. Посмотрела на озоне - умереть не встать. 50 мл - 10 тыс! Или это с ума сойти, или так цены выросли... или и то, и другое... Сегодня специально зашла в Рив Гош. Там предлагают за 6700 где-то, но это если набралось на скидки по карте. А у меня не набралось. Но даже так - дорого же. Надо еще в Этуаль зайти посмотреть. Там-то у меня должна быть хорошая карта.
Я.И. де Санглен "Записки. 1793-1831". Из интересной мемуарной серии "Кучково поле". Ну, и эта книжка тоже интересная... Но специфическая. В смысле, если кто-то захочет почитать с целью узнать что-нибудь интересное и конкретное из описываемой эпохи - то здесь вряд ли что-то найдет. Но вот если кому-нибудь вздумается заняться в некотором роде любительским расследованием, кто как кого чего и т.д. - то тогда можно данную книжку воспринимать - как показания свидетелей и очевидцев, так сказать. Сюжет: особой связности нет. Это именно что записки. Кратко, фрагментарно... Автор - как указано в аннотации - служил то ли в тайной канцелярии, то ли в политическом сыске, то ли в военной разведке, в общем, как тогда такие структуры назывались. Время бурное, произошло множество знаменательных событий. Можно ожидать, что автору есть что рассказать. Ну, может, и есть. Но он этого не делает. Вот только что прочитала книжку (она тоненькая), но так и не уловила, чем же конкретно занимался автор и что конкретно делал, какие дела вел, как, зачем... мда. Как по моему - скользкий товарищ. Вообще, весь этот опус можно спокойно озаглавить "жизнь Д Артаньяна среди п..." (вырезано цензурой) Потому что автор стотыщпиццот раз рассказал, в высоком и изящном стиле, какой он благородный, какие у него высокие идеалы чести и как он им всю жизнь неуклонно следовал, невзирая на то, что кругом одни негодяи и подлецы, и вообще стоит удушливая атмосфера травли со стороны завистников. При этом буквально каждый, кто только столкнулся с этим невыносимо сияющим добродетелями индивидуумом, тут же загорался желанием написать на него донос и клевету. И тут же и писали, волки позорные! Отправят ли автора с дипломатической миссией по Европе, или поместят служить в департамент, так непременно начальник на него строчит донос и клевету! И даже Денис Давыдов, к которому автор как-то заехал по делам (обсудить вопросы организации холерного комитета), потащил его обедать, почитал свои стихи, а только тот уехал - тут же сел и написал на него донос! И известный уже Бенкендорф - ну, этому сам бог велел, за него все равно никто не заступается, кроме автора Елисеевой. Ну все, все подряд! За исключением монархов. Те, при виде автора, испытывали только желание облобызать его. Или хоть за руку подержать. Да, и еще арестованные! Которых он ездил арестовывать - или, как, видимо, в то время выражались на профессиональном сленге - отправлять. Они только заливались слезами благодарности и сожалели, чего это они с автором раньше не познакомились. Вся эта картина произвела на меня такое впечатление, что я полезла в инет - хотелось отыскать портрет автора и посмотреть на такой образец Д Артаньяна. А нету! Во всяком случае, мне найти не удалось. Вот все есть - и Давыдов, и Бенкендорф, и Ермолов с Закревским (которые, как почему-то вздумалось подчеркнуть автору, во время войны 1812 года вместе валялись на соломе ), и даже Балашов, которого автор усердно обмазывал различными субстанциями... все есть среди героев 1812 года. А автора нету там, хотя, по его упоминаниям, он там тоже вроде как принимал участие. И с чего бы так... Также интересно, что несмотря на свои такие выдающиеся благородство и честь, у автора как-то за всю жизнь не нашлось никаких друзей и приятелей... Во всяком случае, он ничего такого не упоминает. Интересно, что братья Булгаковы, которые уж, кажется, трепались обо всех - ничего о таком выдающемся деятеле не написали... Во всяком случае, не помню такую фамилию. В общем, поэзию я оценила. Во всем остальном как-то возникает множество вопросов. читать дальше "Только что увижу темную сторону, человек, как бы он высоко не стоял, мне огадится, и я в подобных случаях не умел даже в пределах должного приличия оставаться."
"В мирном положении я скучен, недоволен собою и другими, - в свалке с судьбою все хорошо."
"В то время женщины поистине были нашими образовательницами; рекомендация их чтилась высоко. Как принят он в обществе дам? был столь же важный вопрос, как ныне - богат ли он?"
"Жизнь в большом кругу требовала больших издержек; я задолжал. адмирал, узнав это, призвал меня к себе. "Брать в долг и не платить есть утонченное воровство" - сказал он."
"Казалось, военная кровь кипела во всех, и общее мнение было: кто не начинал с военной службы, тот никогда порядочным человеком не будет, разве только подъячим."
"Тянуться за богатыми было всегда болячкой людей менее богатых."
"При виде Великой Екатерины мысль об осчастливленной и прославленной ею России пробуждала какое-то чувство гордости быть русским и служить ей."
"Она повелевала как земной Бог. Чем? Уважая тех, которые ей повиновались; этим средством облагородила она повиновение, сделав его нравственным."
"Человеческие деяния бывают слишком сложны, и не всегда можно их подвесть под математические расчеты."
"Россия живет в возвышенности и достоинстве своих царей."
"Непонятно, каким образом Павел, умный, образованный, чувствительный, знавший ту ненависть, которую питали к мундирам отца его, решился, против общего мнения, тотчас приступить к такой ничтожной перемене, которая поставила всех против него... В этих костюмах мы едва друг друга узнавали; все походило на дневной маскарад, и никто не мог встретить другого без смеха, а дамы хохотали, называя нас чучелами. Но привычка все уладила, и мы начали, невзирая на наряд, по прежнему танцевать и нравиться прекрасному полу."
"Наполеон схватил удачно характеристическую черту Павла, который был истинный рыцарь. Он предложил ему остров Мальту, с желанием, чтобы Павел объявил себя гроссмейстером ордена. Наполеон знал, что англичане не уступят Мальты и что Павел, раздраженный их поступком, непременно объявит им войну, что действительно и случилось."
"Какая странность! Павел хотел сильнее укоренить самодержавие, но поступками своими подкапывался под оное. Отправляя в первом гневе в одной и той же кибитке генерала, купца, унтер-офицера и фельдъегеря, научил нас и народ слишком рано, что различие сословий ничтожно. Это был чистый подкоп, ибо без этого различия самодержавие удержаться не может. Он нам был дан или слишком рано, или слишком поздно. Если бы он наследовал престол после Ивана Грозного, мы благословляли бы его царствование. Но он явился после Екатерины, после века снисходительности, милосердия и счастия и получил титул тирана."
"Поутру в 5 часов 12 марта 1801 года явился курьер Адмиралтейств-коллегии со словесной повесткой, что в ночь император Павел I скончался апоплексическим ударом, и велено всем явиться к присяге в Зимний дворец. Это крайне меня встревожило. Мной овладело сомнение; я полагал: не велел ли это Павел объявить, чтобы узнать, обрадуются ли или опечалятся его подданные при известии о такой внезапной катастрофе?"
"Идти прямо - я смело пойду, но идти кривыми путями - это лабиринт, в котором я растеряюсь."
"Никто остановить не может быстрого натиска колеса судьбы, и горе тому, кто, желая остановить это стремление, ухватится за спицы! Будет без рук, без ног, пожалуй, без головы."
"Заметьте, мой друг, чтобы преуспеть подле королей, нужно скрывать, что ты более добродетелен, чем они, и даже выказывать им свои слабые стороны, чтобы убедить, что они тебя превосходят."
//Александр//: "- Интриганы в государстве также полезны, как и честные люди; а иногда первые полезнее последних. Развязывая пакет, думал я: не очень же выгодно быть честным человеком."
//Александр// "Я спрашивал Сперанского - участвовать ли мне лично в предстоящей войне? Он имел дерзость, описав мне воинственные таланты Наполеона, советовать мне собрать боярскую думу, предоставить ей вести войну, а себя отстранить. Что же я такое? Нуль!"
"Балашов встал, начал ходить, вдруг остановился, сказав: - Странно, что Сперанский все еще не возвращается от государя. Я: - Мне приходит на ум смешная мысль, а с тем вместе - не очень утешительная. Ну! Если он оправдается и, вместо Сперанского, отправлены будут ваше превосходительство и я, ваш усердный слуга? Балашов: - признаюсь: эта мысль, пока я один был, тревожила меня. Чего доброго? Ни на что полагаться нельзя. Я: - Если это случится, ваше превосходительство, то вы будете во мне иметь верного и веселого спутника. Балашов: - Как так? Я: - Ничего не было бы забавнее подобной трагикомической развязки сей продолжительной драмы. Нам велят отправлять, вдруг отправят нас!"
"Двор - это омут, в котором разве только один черт спастись может."
(лазая в ЖЖ) у Аверина пишут про продажи фантастики (ромфанта, в основном). Там много -
читать дальше "Работаю в книжном магазине. Занимаюсь выкладкой фэнтези, фантастики, современной отечественной прозы, детективов и другого отечественного худлита. Естественно контактируя с книгами становлюсь читателем, присматриваю новинки. Очень люблю фэнтези, сижу в группах авторов. Который день наблюдаю за баталиями по поводу топов и мне есть что сказать. Нет ни одного топа который продается равномерно хорошо. НО! Если Елена Звездная плохо продала книгу, мы знаем что все равно следующую она может продать супер круто. Ну или другой автор скажем Гусейнова. Не бывает идеальных продаж, НО ради "топов" двигают планы и мы их берем несмотря на случающиеся провалы. А если неизвестное имя продает книгу плохо, оно уже не продаст НИЧЕГО. Просто потому что мы не возьмем. Есть серии которые мы обязаны брать (начальство сказало) но зачастую их ставят как можно дальше потому что они занимают место, на котором могут заметить продажного автора. Есть и обратные примеры - новые имена часто стреляют. Серию онлайн-бестселлер несмотря на обилие новичков гребли просто тележками. Сейчас похуже, но тем не менее эта серия делает в продажах всю нашу фэнтези. Теперь об авторах и издательствах. Всех уже не помню, но примерно ситуация такая. Елена Звездная - ее берут, гребут, вырывают из рук если ты только хочешь поставить на полку со склада книгу. Она приходит стопками книг и ими же выставляется. И никогда не валяется долго. То что многие видят 1-2 книги звездной в магазине на полке и им сразу кажется что она плохо продается - бред, потому что их были ДЕСЯТКИ. Остаются 1-2 экземпляра как правило или с браком или есть такая штука как охреневшее ценообразование когда на топовую новинку делают дикую накрутку. Спрос упал а цену не сниж Завойчинская идет тоже хорошо. Кучки ее книг поменьше чем у звездной, но у нее немного другая аудитория. Очень много подростков приходит. Ну и реклама издательства. Ее книги мы выкладываем на тумбы, с тумб шансы уйти гораздо выше. Жильцова в последнее время идет похуже чем скажем пару лет назад но такой провис у многих авторов. В нашем магазине еще за счет логистики. Очень, очень долго идут новинки до региона, лабиринт душит все продажи хорошей бесплатной доставкой. К тому же не всегда приходит Гаврилова не продавалась СОВСЕМ, но потом выпустила "эсми", интерес немного поднялся. Сейчас про ее новинки спрашивают, мы ждем, надеюсь продадим. Косухина оооочень сдала позиции. По ощущениям превратилась в конвейер. Бывают удачные книги - продаются. Бывают "на отвали", идут похуже. В целом она продает все еще хорошо но не могу сказать что это реальный лидер продаж. Малиновская. Малиновская очень неровная, продажи как кардиограмма. Ничего не скажу о новинках, лето мертвый сезон, но ее книги очень зависят от серий и полок. Мы клали ее рядом с обрученными жильцовой и она уходила. В рядочке эротической серии почти не брали. Черчень почти не идет, Чиркова тоже. Чиркова в черной серии не пошла совсем. А самый популярный вопрос "магия веры - это про религию?". Неудачная серия, много книг. Чиркова в альфе продается наравне с новичками, ну и тоже неровно. Пашнина после удачных академок затихла, все покупки прошли мимо меня. Новая книга в соавторстве покупалась хорошо. Спрашивают новые но ничего нет. Вышло переиздание и стали подгребать. Кстати авторам на заметку - переиздания привлекают внимание. Работает наверное принцип "раз переиздают значит хороший автор". Так что просите. Еще на заметку авторам. ННе отдавайте в печать много книг! Если книг больше 4 в год, вы становитесь батареей. Нет, БАТАРЕЕЙ одинаковых корешков. Они воспринимаются просто как помеха, особенно если еще и в одной серии. Пример - романтическая фантастика, где корешки одного автора разбиты по цветам. Мы должны ставить книги одного автора рядом и вот эти огромные пятна (по этическим причинам я не стану называть фамилий) они - гарант того что книги не уйдут даже если это супер новинки! По новичкам. Вся орава новичков аст это 100% знак АНТИКАЧЕСТВА. Из рун, волш.академок, 50 оттенков и магдетектива выбираются единицы. Не буду рассуждать о причинах, но их не берут вообще! Очень много мы возвращаем, потому что полка одна, а книг десятки, если не сотни. Они все слились в одну фамилию как для нас так и для читателей. Если книги известных мы еще рекламируем и ставим в экспозиции то эти книги увы. В общем то когда я сказала коллегам что руны закрыли все вздохнули с облегчением. Новые серии. Не буду говорить о тех что провалились, тут все ясно. Из тех что стартовали. "Звезды" которых тут тоже "любят"))) Неожиданно пошли. Сначала был сборник и его брали вяло. Потом жильцова - и с ней начали брать сборник. Косухина шла похуже чем обычно, но три или четыре книги мы продали. Малиновская вот то о чем я писала выше с помощью продвижения продалась у нас оооочень хорошо. Хотели докупить и не было. Сейчас продаем Лисину и Долгову. Лисина хорошо, Долгова хуже. Внеземная любовь. Лучше рун но много хуже звезд. Косухину брали, эльбу у нас как взяли 1 экз так и стоит, вудворт тоже мало. Пока спрашивают, берут, мы тоже заказываем. Но прогнозировать сложно. Юмор эксмо. Завойчинскую брали хорошо, пашнину ждем, остальные планы они не говорят. Пока что серия у эксмо явно в приоритете, у опта тоже. Леди из ниоткуда. Неожиданно дали рекламу и мы выставили ее на тумбы и экспозиции. Но если бы это была не новая фамилия, смысла было бы больше. Народ смотрит"вау, новое", переворачивает книгу, а там - псевдоним, фотография автора и думает "хрень какая-то, слишком сложно", ну и берет процентов 40. Думаю мы бы продали там намного лучше даже не топа а просто крепкого среднячка но без выкрутасов со сменой имени. Если авторы интересуются, куда податься чтобы вас продали хорошо, то я скажу что в эксмо это "академия магии" и "колдовские миры". Пока что остальные их серии мы не готовы назвать бестселлерами. В альфа-книге это ТОЛЬКО романтическая фантастика. Юмор, магия фэнтези - умерли и не подлежат воскрешению, их не берут. Фантбоевик берут но там мужчины и женским псевдонимам делать нечего. В аст можно попробовать только "звезды " с гарантированным результатом. Волш.академия, другие миры, внеземная любовь и прочие - на свой страх и риск. Про "другие миры". Доверие к серии ооооооочень подорвано трешовыми книгами. Не знаю как с уходом со склада, но у нас берут с осторожностью. Берут безусловно только котову с циклом. Остальное постольку-поскольку, хотя есть вещи которые стреляют. На них держимся. Про перспективных новичков сказать что-то сложно, я не могу отслеживать все покупки. Но ждем однозначно суржевскую - ее хорошо берут и много спрашивают. Вот как-то так. Опять же я говорю лишь за продажи и спрос на книги. У меня нет личного отношения к данным авторам и не всех из них читаю я. Бывает мои любимые авторы, которых я читала на литэре или продамане попадают в серию с низкими продажами и это мне печально. Но я к сожалению не имею права самовольно продвигать и продавать тех, кого захочу. Даже советы или рекомендации я должна давать в соответствии с правилами. Разделение на топовых авторов, кстати, происходит в рамках жанра. Т.е. мы НЕ СРАВНИВАЕМ мартина и жильцову, утверждая что он топ, т.к. тиражи выше. Мы сравниваем жильцову и малиновскую и говорим - жильцова топ. Авторов категории мартина, фрая и т.п. в принципе не сравнивают ни с кем. Они не топы в жанре, они топы в литературе в целом и могут творить в любом направлении. А, ну и однозначный плюс будет к серии где на обложках станут писать очередность книг в цикле. Очень часто спрашивают "а какая эта книга в цикле? а какая первая? А в каком порядке их читать?" и не везде пишут порядок книг. Особенно актуально для книг в целлофане. Молодцы, написали порядок серии и запаковали в целлофан. Открывать мы не имеем права до покупки, и как понять? Сотни циклов в магазине, всех не запомнить! Приходится лезть в авторские группы и смотреть. Давно мечтаю чтобы на обложках (особенно альфы!!!) писали номер книги в цикле. В завершении хочу сказать что как бы ни ругали любовное фэнтези, из всей русской фантастики по продажам оно на втором месте после мэтров. И несмотря на огромное количество книг продавать нечего, народ хочет интересного, а его мало. Как только появляется реально перспективный начпис его подхватывают буквально все магазины и менеджеры и горящими глазами смотрят в статистику "ну? ну? продавайся!". Реклама стоит денег и ее дают, увы, лишь тому кто может ее окупить.
Ну, я не знаю... Серии, топовые имена... Я все-таки как-то по старинке, предпочитаю, чтобы мне довели относительно содержания книги. И заверили, что там не будет никаких неожиданных подлянок, что автору можно доверять - в плане того, что это будет интересная история, хорошие персонажи, которым можно сопереживать...
Вот я в твиттер давно не заглядываю, а у Спаркса тем временем прошел день рождения. А шиза не прошла. Ну, по случаю такого радостного дня пожелаем Спарксу психического здоровья, потому что куда же без этого! И побольше работы! потому что во всем виноват Голливуд. Снимают всякую хрень, не дают хорошим актерам ролей, а они от этого сходят с ума на почве политики. И пусть еще заведет себе дочку! чтобы было чем заняться.
"Переписка Николая II и Вильгельма II". Книжка, изданная в очередном эксмовском издательском ответвлении. Они их как пирожки пекут. Представляет, согласно названию письма-телеграммы двух печально известных монархов. Материал интересный... ну, наверное... Я же не историк, я дилетант-любитель. Есть вступление Старикова и комментарии. Книжка небольшая. Комментариев тоже не завались. Есть вопросы и замечания. Прежде всего - название определенно может ввести в заблуждение. Потому что тут представлены главным образом письма и телеграммы Вильгельма. От Николая буквально пара-тройка документов. Получается, так сказать, сильно односторонняя подача. Нет обратной связи. Хотя по тексту писем вроде как можно понять, что Николай тоже что-то писал... должен был... не оставлял же он без внимания эти тонны писем! Тогда где это все? Тут есть маленькое примечание, что издание является перепечаткой издания 1923 года. Ну, я опять же не поняла, что это за издание, где и кем оно было издано... Если в Советской России, тогда понятен односторонний подбор писем - корреспонденция Вильгельма тут хранилась в архивах, а письма Николая тогда должны были храниться в Берлине и, скорее всего, были недоступны. Ну так то тогда, а сейчас-то чего? Почему нельзя было поднять и дополнить? Ну, я понимаю, что никто не хотел заморачиваться и тратиться, проще взять и перепечатать, вопрос риторический. Но я опять же не понимаю, почему тут в текстах письмах идет такой разброд - есть ссылки на английский текст, на французский... Что ли Вильгельм писал Николаю со вставками на этих языках? Я полагаю, что Николай должен был прекрасно понимать немецкий, так в чем дело... Что ли эти вставки идут для живописности? Ага, но тогда непонятно, почему тут же есть много ссылок и на немецкий! Это-то как могло образоваться? Ну, то есть, если письма изначально издавались на английском, тогда еще можно представить, что они какие-то куски оригинального текста оставляли так... В общем, загадка. В самой книге никаких пояснений нет. Что касается самого материала, взятого чисто самого по себе... Я вот, следует заметить, давно собираюсь почитать эпохальный труд Б.Такман про первую мировую, который даже покойный президент Кеннеди отмечал, как страшно значимый... Все собираюсь и собираюсь, собираюсь и собираюсь... Уже и юбилейные даты давным-давно прошли... Но сейчас думаю, что вышло даже удачно! В смысле, я полагаю, что там же история подается с точки зрения англосаксов, и они поди валят всю вину на немцев. Тут к гадалке не ходи. А сейчас у меня будет и альтернативный взгляд! Где-то как-то. В общем, судя по письмам, Вильгельм предстает, как человек, конечно, со своими заскоками (страх перед желтой расой и т.д.), но далеко не дурак. (Это я к тому, что у англосаксов сложилась традиция изображать немцев придурками, дебилами, тупыми солдафонами, ограниченными уродами, в общем, гоблинами, орками и подданными Мордора). У Вильгельма, похоже, прекрасно поставленная разведка, и он всегда располагает кучей сведений. Особо захватнических и экспансивных планов не просматривается (хотя, понятно, такие деликатные вопросы никто не будет поднимать в переписке с возможным союзником-противником) - так, прибрать там и сям кусочек, укрепиться, построиться... Но его глубоко возмущает политика Англии, которая знай себе ширится и распространяется на весь земной шар. Вильгельм остро чувствует, еще с 1890-х, что Англия настроена на военную бойню любой ценой и также улавливает, кому по этому сценарию уготована роль жертвы и главного виновника. Двадцать с лишком лет он пытается избежать войны, в которую его втягивают, в том числе возбуждая общее негативное мнение. Носится с идеей союза континентальных монархий, который может противодействовать английской коалиции. Ну, история всем известна, мы знаем, что это ему не удалось. А Николай, которого немцы заваливали аналитическими подборками и разведданными, предлагая различные планы союзов, пактов и коалиций, причем срочно и не откладывая - жевал сопли. По другому и не скажешь. (Крик души Вильгельма времен русско-японской войны - "я же отправил все данные о постройке крейсеров и их вооружении, почему вы их нафиг не взорвали?!" Ну, перефразируя. ) Однако, обрисованная в письмах политическая обстановка что-то до боли напоминает текущую. Что не может не настораживать. читать дальше Все - из писем Вильгельма.
"Я непрерывно молюсь богу за тебя и твое счастье. Да подкрепит тебя небо в твоей скорби, да пришлет оно тебе сил исполнить твой тяжелый долг, и пусть продолжительное и мирное царствование даст тебе возможность заботиться о благе твоих подданных."
"Мой рейхстаг держит себя из рук вон скверно, колеблясь между социалистами, подстрекаемыми жидами, и ультрамонтанами-католиками; насколько я могу судить, скоро обе партии надо будет поголовно перевешать."
"Несомненно, что для России великой задачей будущего является дело цивилизации Азиатского материка и защиты Европы от вторжения великой желтой расы."
"Надеюсь, что как я охотно помогу тебе уладить вопрос о возможных территориальных аннексиях для России, так и ты благосклонно отнесешься к тому, чтобы Германия приобрела порт где-нибудь, где это не стеснит тебя."
"Республиканцы - революционеры по сути, и с ними совершенно правильно обращались как с людьми, которых следует расстреливать или вешать."
"Иностранная политика Англии стала совершенно таинственной и непонятной, а необычайный способ, каким английский флот угрожающе собрался вокруг Дарданелл, показывает, что они там что-то замышляют."
"Припомни, что и ты, и я условились в Петергофе никогда не забывать, что магометание были бы страшно крупной картой в нашей игре в том случае, если бы ты и я внезапно оказались в состоянии войны с известной, сующей всюду свой нос державой."
"Я всегда боюсь, что благодаря частым и продолжительным поездкам во Францию люди, сами того не чувствуя, пропитываются республиканскими идеями. Вот тебе пример: несколько лет тому назад один господин с ужасом рассказал мне, что в одном фешенебельном салоне в Париже он слышал, как русский генерал на вопрос, разобьет ли Россия германскую армию, ответил: "О, конечно, нас разобьют вдребезги, но что же из этого? Тогда у нас будет республика". Вот чего я боюсь для тебя, мой дорогой Ники. Не забывай Скобелева, развивавшего как-то раз за обедом свой план похищения сразу всей императорской семьи! Поэтому следи зорко, чтобы твои генералы не слишком увлекались Р.Ф." //республиканской Францией//
"Турция вовсе не умирающий человек, а напротив, живет полной жизнью. Берегись затрагивать национальную честь мусульман или их калифа!"
"Очень интересная новость дошла до меня из Софии. Премьер "архи-интригана" //князя Болгарского// в одном послеобеденном разговоре изъявил крайнее недовольство свое и своей страны Мюрцштегской программой. Он сказал, что этого им мало и что они должны настаивать на получении большего. Но так как он вполне уверен, что императорские державы не дадут больше, то все в Болгарии обратились в сторону Италии, Англии и Франции! Только от этих стран можно ждать чего-либо для будущего Болгарии и Македонии. Только они дадут "свободу", т.е. парламенты и республики угнетенным балканским народам. Это еще раз доказывает тебе то, на что я намекал в нашем разговоре, что "крымская комбинация" образуется и действует в ущерб русским интересам на востоке. "Демократические страны, управляемые парламентским большинством, против императорских монархий" - история будет постоянно повторяться."
"Посылаю тебе... две английские вывески из 4-копеечной газеты, которую читают ежедневно тысячи людей на улицах Лондона и повсюду в Англии. Чтобы показать тебе, что за материал и что за тон у этой прессы, что преподносит она своим читателям в течение ряда недель и как раздувает пламя, где только может."
"Для битвы никогда нельзя быть чересчур сильным, особенно это верно в отношении артиллерии. Чтобы обеспечить победу, необходимо абсолютное и несомненное ее превосходство."
"У меня был интересный разговор о войне с французским военным атташе. На мое замечание, что меня поражает, почему французы, в качестве твоих союзников не послали своего флота к Порт-Артуру, чтобы препятствовать его блокаде до тех пор, пока не придет твой Балтийский флот, он ответил, что это верно, но что приходится считаться с другими державами! По многим намекам мне стало ясно то, чего я всегда опасался, - что англо-французское соглашение имело один главнейший результат, а именно: помешать французам помочь тебе."
"Тебе следует не забыть тоже заказать новые линейные корабли, для того, чтобы иметь наготове некоторые из них к окончанию войны. Они окажутся превосходными доводами во время мирных переговоров."
"Прекрасным средством охладить британское нахальство - было бы произвести несколько военных демонстраций на персидско-афганской границе, где англичане считают появление твоих войск во время настоящей войны невозможным. Если даже у тебя сейчас нет достаточно войск для нападения на Индию, то тех, которые имеются, достаточно для Персии... Давление на границу Индии со стороны Персии произведет в Англии чудеса и окажет замечательное успокаивающее действие на горячие головы в Лондоне. Я знаю сам и мне сообщали, что они боятся только этого, и что страх перед твоим вступлением в Индию из Туркестана и в Афганистан из Персии был настоящей и единственной причиной того, что пушки Гибралтара и британского флота три недели тому назад молчали. Граница Индии и Афганистана - это единственная часть земного шара, где весь британский военный флот ничего не может поделать, и где пушки его бессильны отразить вторжение неприятеля. Потеря Индии - смертельный удар для Великобритании."
"Если бы кто-нибудь дал тебе совет позволить Рождественскому напасть на японцев до прибытия подкрепления, то можешь спросить советчика, готов ли он принять на себя ответственность за результат."
"Недавно было сделано такое замечание: "Императору пора вновь овладеть Москвой; с Москвой ему удастся восстановить порядок в России, без Москвы это будет очень трудно."
"Национальная честь сама по себе вещь прекрасная, но только в том случае, если вся нация сама решила защищать ее всеми силами."
"Что скажешь о программе торжеств для твоих союзников в Коусе. Все крымские ветераны приглашены для встречи прежних братьев по оружию, вместе с которыми сражались против России! Очень деликатно, что и говорить! Оказывается, что я был прав, предупреждая тебя два года назад о возобновлении старой "крымской комбинации", в них быстро вновь разгорается жажда мщения!"
"Решения, которые предстоит принять, так страшно серьезны, и последствия их будут переживаться так долго, что ни один смертный властитель не может принять ответственность за них на себя одного без помощи своего народа!"
"Континентальный Союз", пользующийся содействием Америки, является единственным средством закрыть путь к тому, чтобы весь мир стал частной собственностью Джона Буля, который его эксплуатирует по своему усмотрению, после того как он при помощи бесконечных интриг и лжи перессорил между собою все остальные цивилизованные народы. Но твои союзники так загипнотизированы Коусом, Брестом и Entente cordiale, что едва ли предпринимают что-либо в области внешней политики, не посоветовавшись предварительно с Лондоном!"
"Англия всегда подкупает французов фразой: "сообща оберегать интересы либерализма во всем мире и проповедовать его в других странах". Это значит подстрекать к революциям и помогать им повсюду в Европе."
"Более чем когда-либо я убежден, что Германия и Россия должны быть в возможно более тесном единении, союз их будет могучей опорой мира и монархических учреждений."
"Мелкие балканские государства должны быть рассудительны, лояльны, избегать каких бы то ни было вызывающих действий и перестать готовиться к войне. Эти мелкие государства - страшное зло! При малейшем поощрении с какой бы то ни было стороны они начинают неистовствовать."
"Надо иметь в виду, что общественное мнение создается, главным образом, газетами. Некоторые из них заблуждаются по невежеству и по отсутствию верной информации; они едва ли видят дальше своего носа. Но опаснее и вместе с тем отвратительнее та часть прессы, которая пишет то, за что ей платят. Они всегда будут продолжать разжигать неприязнь между народами и, когда своими адскими ухищрениями приведут, наконец, к столь желанному столкновению, то спокойно усядутся и будут созерцать устроенную ими бойню в полной уверенности, что свою выгоду они извлекут, каков бы ни был исход. Таким образом, в 99 случаях из ста то, что в просторечии называется "общественным мнением" есть не более, как подлог."
"Восток - настоящий кошмар, коробка с сюрпризами. Я был бы тебе очень благодарен, если бы ты написал мне, каково твое мнение вообще о положении дел в Турции."