С важным видом второй день болбочут, что Трамп рассекретил документы по убийству Кеннеди... Я что-то вообще не поняла, чего они рассекретили-то. Что там вообще было секретить. Все, что они передают, было написано еще лет десять назад в популярной книжке Шэннона. Я ее как раз читаю. Очень интересная. Опять новости ни о чем. Это как у нас любят в новостях объявить - дума приняла изменения в уголовное законодательство! начинается ор и холивар, либерально-креативные граждане вопят, что нас душат и мы все умрем, призывают валить и на баррикады. А посмотришь - какие нафиг изменения, все это и так уже давным-давно было в кодексе. Ну, может слова переставили или там вместо "и" стали писать запятую.
Виктор Савиных "Салют-7". Записки с мертвой станции". По названию понятно - советский космонавт рассказывает об уникальной миссии в истории космонавтики. Станция была законсервирована, работала в автоматическом режиме, но непонятно из-за чего произошел сбой в работе приборов, и ЦУП потерял с ней связь. Было решено отправить экипаж, чтобы они вручную попытались состыковаться, войти на станцию, определить неполадку, провести ремонтные работы и далее выполнять плановые эксперименты. Что и было ими проделано. Книга состоит из - как я понимаю - записей из рабочего дневника автора плюс записи из ЦУПа о проходивших сеансах связи с космонавтами во время выполнения полетного задания. Ну, еще добавлено что-то вроде авторского текста (который я посчитала за вступление), писем... Материал интересный. Но тут надо сказать сразу - текст очень специфический. К сожалению, автор не обладает ни литературным талантом, ни просто талантом рассказчика... Поэтому там где идет авторский текст, это текст крайне сухой, написанный в духе канцелярита, газетных передовиц и служебных докладных. Вероятнее всего, автор и подошел к написанию книги как к составлению служебного отчета. Максимум конкретики, минимум лирики - все такое. Тут претензий никаких быть не может - автор же и не претендует на славу литератора, а просто рассказывает о своей работе. (К слову сказать, подозреваю, что и записи ЦУПа были слегка отредактированы, уж больно все там четко и правильно разговаривают ). Талантом популяризатора автор тоже не обладает. То есть, в тексте масса технических деталей, каких-то специализированных рабочих моментов... Но в полной мере они будут понятны только для таких же техников и специалистов. А вот объяснить чайникам, чтобы они поняли и прониклись, рассказать простыми словами... Увы. Или там, скажем, какие-то рабочие ситуации, повседневная жизнь и работа на космической станции - то, что для автора совершенно обычно и поэтому он даже не задумывается, что об этом тоже можно писать, поскольку кроме лиц, причастных к космическим полетам, никто же об этом не знает! Но тут - тоже без претензий, раз не дано, так не дано. В любом случае, это документ, рассказ о пережитом... И когда доходит до чисто дневников и записей, то читать становится гораздо легче (пусть и с туманными техническими деталями ). А в целом становится очень грустно. Какая у нас была космическая программа! Если бы ее не пытались свернуть с развалом СССР, если бы и дальше расширяли и углубляли... кто знает, чего бы уже удалось достигнуть.
Вчера наблюдала в флентах, что некоторые юзеры уже начали отмечать (поминать?) юбилей революции. Большей частью с презрением. Лично я думаю, что если большевики реформировали календарь, так и аутентично будет отмечать знаменательную дату как культурные люди - 7 ноября. Или что, я не поняла, народ предлагает революцию отмечать, как и новый год, по два раза?
Но тут мне пришла мысль - а не заделать ли по такому случаю акцию - так сказать, музыка революции? хватит ли у меня на нее воображения...
Ну вот, для начала - именно эта песня у меня со времен детского сада первой ассоциировалась с революцией, днем 7 ноября, красными флагами и прочим. Да-да, кино я точно смотрела, его неоднократно крутили по телевизору, а тогда что показывали по телевизору, то смотрели всей семьей. Но я уже сейчас не помню ничего, кроме песни, которая до сих пор вызывает даже впечатления таящегося где-то глубоко (грядущего?) инфернально-хтонического ужаса.
И даже в современной обработке в исполнении Ольги Арефьевой - да она ее еще более жутко поет, чем в оригинальной версии. На видеоряд не нужно обращать внимания, он идиотский.
Между тем у Матвейчева сделали наброс, что Путин собирается передать знамя Собчак, а сам попрощаться с дорогими россиянами в стиле Ельцина (я устал, я ухожу). В комментах народ понимает, что это фейк и шутка, но обе стороны опасаются, что в каждой шутке есть доля шутки...
Что-то у моего провайдера появились какие-то странные закидоны. Он вдруг решил мне напоминать, что надо вносить денег на счет, а то там не хватает. И что иначе мне отключат интернет. Однако - - срок платежа до 1 ноября, до этого еще пять дней. - раньше его вообще не заботило состояние счета, просто автоматически интернет отключался в 00 часов первого числа следующего месяца и все. Очень наглядно - клиент сам с утречка пораньше побежит платить. - они эту напоминалку мне насильно суют в закладки уже который раз за этот вечер. Ну ладно, я еще могу понять, что я включила браузер, а вместо него выскочила напоминалка от провайдера. Напомнили - и отвяжитесь (хотя все равно бесит). Но сейчас я просто хотела перейти на дайрики, а вместо них опять вылезла чертова напоминалка. Что за нафиг?
Что-то мне от этого становится тревожно. Что-то начинает подозреваться, что там либо хозяин сменился, либо тарифы изменились, либо еще какая пакость. А ведь мне так нравилось у них спокойный и здравый подход к делу. Эх. Неужели опять придется бегать и искать провайдера... К людоедам из МТС страшно не хочется, к жадным и наглым гадам из Ростелекома - тоже.
Внезапно пришла мысль... Читаю сейчас интересную книжку Наоми Вульф на тему эксплуатации женщин сложившейся с доисторических времен мужской культурой. (да, она давно у меня вылеживается, все руки не доходят ). В общем, среди прочего Вульф выдвигает тезис, что современный культ красоты и - главным образом - изнуряющие диеты и диктатура худобы для женщин, это новый вид угнетения женщин, чтобы загнать их в жесткие рамки и не дать спокойно развиваться и достигнуть равного с мужчинами положения. (Ну, потому что от мужчин такого никто жестко не требует). Вот мне тут и вспомнилась тоже интереснейшая книжка Свааба про мозг. Он там, среди прочего, мельком упомянул, что очень большое влияние на все в жизни оказывает тот период, когда эмбрион еще только формируется и растет. И в частности он там ссылается на какие-то проведенные исследования (в Европах), что среди поколения, родившегося в военные годы и сразу после, оказалось значительно больше людей, склонных к полноте, ожирению. Потому что! организм матерей находился в стрессовом состоянии, голод, недоедание. Поэтому на генном уровне (или как там, я не помню) в будущих младенцев закладывалась программа - ахтунг! мы находимся во враждебном окружении! у нас постоянно нехватка ресурсов! вводим режим чрезвычайной ситуации и экстремальных мер! а то погибнем. Это природой так заложено, чисто биология. В результате закладывается такой метаболизм, чтобы организм в любых условиях запасал как можно больше ресурсов, а тратил поменьше. В условиях спокойной жизни и достатка - как сложилось в мире после войны - это приводит к росту ожирения. Так, получается, сейчас на западе, где от женщин тотально требуют постоянно голодать и бороться за "модельную внешность", и это продолжается уже лет около пятидесяти (по Вульф, начало тотальной компании фиксируется где-то в конце 60-х - начале 70-х), то все это время женский организм (он же материнский) все больше и больше закладывает в младенцев эту самую "программу чрезвычайной ситуации", когда им нужно готовиться к существованию во враждебном мире, где им угрожает голод и нехватка ресурсов. А поскольку ничего такого нет, по крайней мере, на благополучном западе, то там и возрастает эпидемия ожирения. Которая - опа! - захватывает уже всех, мужчин и женщин. Таким образом, получается, что чем больше ужесточается борьба за худобу женщин путем диет и голодовки и давление на них массовой культуры, тем больше растет тотальное ожирение. Ну, если так, я бы сказала, тут есть ирония.
В ЖЖ, кстати, отдельные товарищи начали выдвигать мрачные версии, что выдвижении Собчак (если оно еще будет совсем официально) - признак, что грядет что-то ужасное. В смысле, что в противовес будет выдвигаться не Путин, а кто-нибудь, кто без Собчак вообще бы никого не заинтересовал. Медведев там. Обстановка тревожная.
На лабиринте, в каких-то подборках про "книги месяца" - издают книжку, по которой снимался сериал про чисто английские убийства. Такой длинный, который я так и не добралась посмотреть. А это оказывается, по книжке снимали, какая-то английская автор детективов и прямо "наследница Агаты Кристи" (что, мне кажется, мало что значит, потому что издатели бессовестно это пишут на любую английскую детективную книжку). Что примечательно - книжка выходит в издательстве "Пушкинский фонд". Странно, непонятно. Посмотрела на издательство. Ну да, издавали письма Пушкиных (семьи), издавали двухтомник про Потемкина... А сейчас вот издают книжку английской автора детективов. Еще там у них книжка стихов финских поэтесс. Пушкина, видимо, они уже исчерпали. (прохладно) почему бы им не издать обширный фонд - письма и дневники самого Пушкина? Я бы с удовольствием почитала.
Просматриваю литературный обзор на LiveLib. Типичный случай насаждения маразма, как это сейчас принято. "Как друг Холмса оказался на войне в Афганистане и почему в СССР об этом забыли". Хлесткий заголовок. Но это вообще о чем? Кто забыл в СССР? Как забыл? Что ли в переводах советских времен этот момент опустили? По-моему, нет. Что ли в знаменитой экранизации с Ливановым и Соломиным (по которой многие и знают Холмса) об этом не сказали? По-моему, нет. Так кто что забыл? Что Великобритания была в то время колониальной империей, распространившейся на весь мир - кто-то не знал в СССР? Да об этом было известно даже детям в детсаду. По-моему. Что Афганистан сопротивлялся продвижению британцев и там неоднократно велись войны - было неизвестно в СССР? Что за бред.
На LiveLib в издательских планах - Corpus выпускает биографию Березовского. Не, ну а почему нет. Еще будут издавать воспоминания Ле Карре - ну, это, пожалуй, может быть интересно...
(листая дальше каталог) не, они еще не кончили развлекаться с Аспазией. Это какая-то марка из Южной Кореи. Дальше у них идут женские т.в.
Название "Аспазия. Dolce Vert". Мне как-то всегда представлялось, что Vert - это "зеленый". Коробочка и флакон, однако, фиолетовые. Хм. Описание: От производителя Верхние ноты: зелень, молодые злаковые Срединные ноты: зелень, молодые злаковые Базовые ноты: зелень, молодые злаковые
Не поняла. Разве Аспазия - не символ гетеры? Так чего мужская-то?
Кстати, когда Орифлэйм начал свое продвижение, у них была т.в. "Аспазия", очень мне нравилась. Но у меня тогда на нее денег не хватало, только на пробирку. Потом они ее сняли с производства, очень жаль. Лет через десять выпустили реплику - Солиден. Тоже мне ужасно нравилось. Тоже быстренько сняли. Всегда с парфюмерией проблемы какие-то.
В одноклассниках в местной группе пишут, что УВД объявило набор сотрудников, в связи с резкой нехваткой кадров - участковые, оперуполномоченные, гаишники, ппсники, следователи. Главные условия - отличное здоровье, отсутствие судимости и отметка о службе в армии. Заметьте, что, суки, даже не пишут о высшем юридическом. И как бы, я так понимаю, дается понять, что женщины могут быть свободны.
Внимание - вопрос! Как много подходящих под данные критерии кадров найдет МВД? И как много из подходящих по критериям вообще пожелает работать в милиции, при условии последовательно проводимой в стране тридцать лет политике демонизации милиции и правоохранительной системы плюс каторжных условий работы?
Да-да, именно для этого МВД всеми силами выдавило из своих рядов почти всех старослужащих, с важным видом объявляя, что "мы будем жить сейчас по-новому, а люба-люба-любэ..."
"Никто, даже и красавица, проснувшаяся с прыщиком на губе, не раздражается так, как автор, стоящий перед угрозой пережить свою славу."
"... Лицо, которое можно принять за противоположную часть тела..."
"Гении годны лишь на что-нибудь одно, а более - ни на что; они не знают, что значит быть гражданином, отцом, матерью, родственником, другом."
"Мы будем презирать те века, которые не создали ни одного гения."
"Разве он своим презрением к несправедливому закону не поощрял сумасбродов презирать и справедливые?"
"Но вернемся к Расину. От этого человека прок был только людям, не знавшим его, и в такое время, когда его уже не было в живых."
"По моему мнению, наилучший порядок вещей - тот, при котором мне предназначено быть, и к черту лучший из миров, если меня в нем нет."
"Сознание бесполезности тех талантов, которыми небо наделило нас - это жесточайшая из всех мук. Лучше бы, пожалуй, вовсе не родиться на свет."
"В природе все виды животных пожирают друг друга; в обществе друг друга пожирают все сословия."
"При богатстве что бы ни сделать - нельзя опозорить себя." читать дальше "Остроумие и искусство имеют границы; лишь для Господа Бога да нескольких редких гениев дорога расширяется по мере того, как они идут вперед."
"Разве кто-нибудь заметил, как удобен подобострастный изгиб спины, чтобы снизу подсмеиваться над наглецом, которому выражаешь свое восхищение!"
"Вы не подозреваете, как мало значения я придаю методе и всяким наставлениям! Кто нуждается в протоколах, далеко не пойдет. Гении читают мало, делают много и сами создают себя."
"Ложь, лестную для тебя, выпиваешь залпом, а правду, если она горька, пьешь по каплям."
"Из дурной компании, так же как и из разврата, извлекается некоторая выгода; утрата невинности вознаграждается утратой предрассудков."
"Я говорю себе: будь скуп, если хочешь, но остерегайся говорить, как скупой. Будь, если хочешь, лицемером, но не говори, как лицемер. Порок раздражает людей лишь от случая к случаю, а внешние его черты раздражают их с утра до вечера."
"На один случай, когда не следует быть смешным, приходится, к счастью, сто случаев, когда следует смешить. Нет лучшей роли при сильных мира сего, чем роль шута."
"В области столь изменчивой, как нравы, нет ничего верного или ложного в полном, существенном, всеобъемлющем смысле слова, кроме того, что следует быть таким, каким выгодно быть."
"Расплата в этом мире наступает всегда. Есть два генеральных прокурора: один - тот, что стоит у ваших дверей и наказывает за проступки против общества, другой - сама природа. Ей известны все пороки, ускользающие от законов. Вы предаетесь разврату с женщинами - у вас будет водянка; вы пьянствуете - у вас будет чахотка; вы пускаете к себе негодяев и живете в их обществе - вас будут обманывать, осмеивать, презирать; самое простое - смириться перед справедливостью этих приговоров и сказать себе: "Поделом".
"Однажды я обедал у одного из министров, у которого ума хватит на четверых, и вот он доказал нам как дважды два четыре, что нет ничего более полезного для народа, чем ложь, и ничего более вредного, чем правда."
"Так всегда и происходит: мы настолько полагаемся на наши благодеяния, что редко скрываем свои тайны от того, кого осыпали милостями. И можно ли искоренить неблагодарность, если мы сами подвергаем человека соблазну безнаказанно проявить сие свойство?"
"Вы правильно делаете, что живете честно, из вас получился бы лишь мелкий жулик!"
"... Хорошая музыка ему более близка, чем хорошие нравы."
"Все мы таковы, что в памяти у нас сохраняются только слова, которые нам кажутся понятными в силу частого повторения, но в уме - какая неясность представлений."
"Вообще дитя, так же как и взрослый человек, и взрослый человек, так же как и дитя, предпочитают забавное поучительному."
"Искусство движется вперед так быстро, что я не знаю, куда оно придет."
"Знаете ли вы, что легче, может быть, найти ребенка, способного управлять королевством, стать великим королем, чем способного стать велики скрипачом?"
"Нет такого нравственного правила, которое не заключало бы в себе какого-либо неудобства."
"Самое важное, самое трудное, о чем больше всего и должен заботиться хороший отец, состоит вовсе не в том, чтобы развить в ребенке пороки, которые его обогатят, или смешные свойства, которые в нем оценят знатные люди, а в том, чтобы внушить ему чувство меры, искусство ускользать от позора, бесчестья и законов. Все это - диссонансы в общественной гармонии, которые должны быть верно распределены, подготовлены и оправданы. Нет ничего более плоского, чем ряд безукоризненных аккордов; необходимо нечто острое - такое, что дробило бы луч света и рассеивало его лучи."
"Надо быть очень неловким, чтобы не достичь богатства, когда позволяешь себе ради этой цели все."
"Я не могу подняться на ту высоту, при взгляде с которой все сливается: и человек, ножницами подстригающий дерево, и гусеница, грызущая его листья, так что видишь только двух насекомых, из которых каждое занято своим делом."
"В музыке у него есть и неплохие места; жаль только, что он не первый их сочинил."
"Среди покойников всегда найдутся такие, которые приводят в отчаяние живых."
По телевизору в криминальной хронике передают про какой-то очередной рейд по отлову проституток. Сказали, что пойманные проститутки должны будут заплатить штраф, а организаторы и содержатели борделя получат уголовную ответственность (смутно припоминая УК и практику - по ходу, лучше бы тоже штраф вкатили, а то они вообще ничего не получат, кроме морального порицания со стороны государства, это их так расстроит, так расстроит... ). В общем, фигня и фикция. (злодейски) а почему потребители услуг проституток остаются вообще за кадром? Давайте им тоже введем уголовную ответственность! Дополним УК соответствующей статьей! Это же прямая угроза окружающим их людям! Почему молчит дура Поклонская, а также гоп-компания Милонов и прочие? Я вот чисто из своих дел помню. Один мужик пошел на вокзал, снял проститутку - а то ему скучно жить было. В результате заразил жену сифилисом. Один мужик проводил жену с ребенком в отпуск, тут же на вокзале снял проститутку - отпраздновать. Та ему подсыпала веществ каких-то, и вместе со своим сожителем обокрали квартиру. Один мужик, скучая семейной жизнью, снял проституток и привел их прямо домой, пока жена была на работе. Эти оказались тихими (на фоне) но сожрали все наготовленную семейную еду и уволокли к себе консервированное на зиму (мужику нечем платить было, так как он не работал и жил на содержании жены). Вот эту жену мне было вообще жалко, потому что женщина ломалась сутками у частников, чтобы содержать алкаша мужа и детей, а закон ей ничем не мог помочь. Ну, завели дело на проституток (по краже, хотя ущерб смешной, еле натянули). Прокурор их даже арестовывать отказался. Но ей-то нужно было, чтобы ущерб возместили. А кто?
Вот я и предлагаю! Вводить статью за пользование услугами проституток! Для этого выяснять - если мужик семейный, то это сразу угроза здоровью жены и детей, уголовная ответственность. Если холостой, но в гражданском браке (как многие любят) - то же самое. Если так болтается, то штраф. Опрашивать о данных обстоятельствах всех соседей по дому и коллег на работе! С прямым и четким объяснением - задержан во время рейда по проституткам, поэтому выясняем, что он из себя представляет! Во будет круто. Это будет наш ответ голливуду и Вайнштейну!!