Привидение кошки, живущее в библиотеке
Размышления над новогодней программой.
По всем каналам одно и то же - с десяток старых советских фильмов, которые крутят каждый год туда-сюда-обратно. На протяжении последней четверти века.
Не считая новогодних концертов, где наверняка будет переделка-перепевка-типа с юмором старых советских песен. Как на протяжении последних двадцати лет.
Полагаю, можно с уверенностью сказать, что отечественная культура умерла.
Как было в СССР - на каждый новый год специально создавалось что-то новое - кинофильмы, телефильмы, игровые проекты. Не говоря уж о новогодних концертах, где играли свежую популярную музыку за прошедший год - ну, и немножко новой.
А сейчас - ничего. Поедание старого трупа.
Как я прочитала у кого-то где-то (не помню), показателем уровня культуры/искусства в государстве является наличие симфонического оркестра. Потому что музыкант-поэт-певец-одиночка может, конечно, сам себе сочинить и сам собой выступить. Но симфонический оркестр - это уже конкретный уровень, это должно быть соответствующее немалое волевое усилие, чтобы поддерживать этот огромный коллектив, продукция которого даже не является жизненно необходимой. И все такое.
Я думаю, тем более этот тезис относится к сфере кино - которое, как сказал когда-то Ленин, является самым массовым из искусств. Это тоже огромный коллектив людей, которые прилагают огромные усилия, чтобы создать культурный продукт... который к тому же живо и с энтузиазмом воспринимается всем обществом.
Это определенно показатель состояния культуры в стране. В каком она у нас состоянии, если отечественная креативная интеллигенция - которая, однако, провозгласила, что это ее священная функция! - не в состоянии создать культурный продукт, который будет воспринят обществом.
Ну, то есть, они могут - и с упоением делают - создать какие-нибудь экскременты, о том, как все мерзко и отвратно в этой мерзкой и отвратной стране. Но общество определенно этот культурный продукт не желает воспринимать.
Подытоживая сказанное - что можно сказать о деятелях культуры, которые не в состоянии создать ничего доброго и светлого даже ради самого любимого праздника в году (который по определению посвящен доброму и светлому)?
В ответ на сакраментальный вопрос из советских времен - с кем вы, мастера культуры? - с трупоедами.
По всем каналам одно и то же - с десяток старых советских фильмов, которые крутят каждый год туда-сюда-обратно. На протяжении последней четверти века.
Не считая новогодних концертов, где наверняка будет переделка-перепевка-типа с юмором старых советских песен. Как на протяжении последних двадцати лет.
Полагаю, можно с уверенностью сказать, что отечественная культура умерла.
Как было в СССР - на каждый новый год специально создавалось что-то новое - кинофильмы, телефильмы, игровые проекты. Не говоря уж о новогодних концертах, где играли свежую популярную музыку за прошедший год - ну, и немножко новой.
А сейчас - ничего. Поедание старого трупа.
Как я прочитала у кого-то где-то (не помню), показателем уровня культуры/искусства в государстве является наличие симфонического оркестра. Потому что музыкант-поэт-певец-одиночка может, конечно, сам себе сочинить и сам собой выступить. Но симфонический оркестр - это уже конкретный уровень, это должно быть соответствующее немалое волевое усилие, чтобы поддерживать этот огромный коллектив, продукция которого даже не является жизненно необходимой. И все такое.
Я думаю, тем более этот тезис относится к сфере кино - которое, как сказал когда-то Ленин, является самым массовым из искусств. Это тоже огромный коллектив людей, которые прилагают огромные усилия, чтобы создать культурный продукт... который к тому же живо и с энтузиазмом воспринимается всем обществом.
Это определенно показатель состояния культуры в стране. В каком она у нас состоянии, если отечественная креативная интеллигенция - которая, однако, провозгласила, что это ее священная функция! - не в состоянии создать культурный продукт, который будет воспринят обществом.
Ну, то есть, они могут - и с упоением делают - создать какие-нибудь экскременты, о том, как все мерзко и отвратно в этой мерзкой и отвратной стране. Но общество определенно этот культурный продукт не желает воспринимать.
Подытоживая сказанное - что можно сказать о деятелях культуры, которые не в состоянии создать ничего доброго и светлого даже ради самого любимого праздника в году (который по определению посвящен доброму и светлому)?
В ответ на сакраментальный вопрос из советских времен - с кем вы, мастера культуры? - с трупоедами.
Оказалось, это же интервью и у них там фигурирует. В смысле, не само, а рассказ о нем от ВВС. 
Опять ось переходит в знак Водолея? 
Я же железно помню, еще в эпоху повального вала астрологии, что все с умным видом вещали про эту переходящую ось. Звучало там и в общем виде - 21 век, и 2001 год - ну, максимум 2003! А сейчас у нас 2018 настает, прогнозы даются на 20-е годы, и все еще лепечут, что ось перейдет в знак Водолея. Вот-вот, на днях. Оставайтесь с нами. 
А может, уже и хлопнулась туда, есть разные мнения. 
Собравшись с силами, скрежеща зубами, я таки добила эту книжку. 
Что может быть гадостнее, чем выжимки, которые подобрал неизвестно кто абы как, почему-то считая, что мне (в виде читателя) так будет лучше. Мне всегда лучше читать оригинал и раскапывать его самостоятельно! 
Что за неприятный тип! Первый раз на такого наталкиваюсь... ну, в смысле, с тех пор, как я взялась читать "письма, дневники, записки". Видимо, до сих пор мне везло. 
А тут... Зануда, ханжа и святоша, да. 
Я поражаюсь - пишет, скажем, письмо товарищу по случаю безвременной смерти его юной и прелестной сестры. Пишет несколько слов на тему, что - нам всем ее будет не хватать, но вообще и так всегда было ясно, что она не жилец на этом свете. И далее переходит к своим чувствованиям, страданиям и разочарованиям в жизни. Страниц на десять. Умереть не встать! и это еще фрагмент. Вот мне интересно - этот товарищ, только что похоронивший сестру, он эту писанину дисциплинированно дочитал? Я бы выкинула нафиг. В камин - не зря же их в то время везде понаделали! 
Но не выкинул, письмо же сохранилось. 
В смысле, всем нам. 
Кому вообще придет в голову о себе такое писать! Я думала так и этак - ладно, допустим, эпоха романтизма на марше (хотя у нормальных людей он уже давно прошел), но все равно! это же не лирический герой в художественном опусе! это человек сам о себе пишет... Уж на что Ермолов или Цветаева дикие и страстные натуры, но они же не придумали о себе такое писать. (Собственно, я не удивлюсь, если они себя считали может, слегка увлекающимися 
В этой ужасной России, где душат свободу днем и ночью и т.д. Ну да, ну да. Уж такой нам прогресс и просвещение несли в 1812 году... 
Но постепенно у меня возникли подозрения. В том плане - а сам ли это Белинский думает, считает и т.д.? Он, видите ли, постоянно мечется, постоянно. То у него одно, то у него другое. То он пишет - долой проклятую действительность, только внутренний мир человека имеет значение. Потом резкий поворот и - я отринул пустые мечтания, я понял, что это тлен и фигня, важна практическая деятельность! Ну, хорошо, люди взрослеют, приходят к каким-то итогам... ни фига - через какое-то время опять проклятия действительности и практическому, главное душа и т.д. Доходит до смешного. Вот Белинский разражается резкой критикой буржуазии и торгашей - внезапно. Это, значит, главная угроза для любого государства, буржуазия все подминает под себя, она безнравственная, она обманывает и порабощает народ... а вот идеи социализма, это спасение, за ними будущее... Ну, я представляю, как млели от счастья сердца большевиков-коммунистов-социалистов, если они дочитали до этого места. А я, уже ожидая от человека всего, только думаю - поди начитался опять кого-нибудь. Бланки, может, черт его знает. И точно - через страницу другую уже новая песня! Только буржуазия надежда и опора государства, спасение общества и все такое. Он тут с кем-то поговорил, и ему это стало кристально ясно! Трепло. 
Но в любом случае, Гоголь, по крайней мере, имел свое мнение и писал свои мысли, которые у него последовательно развивались. И не менялись по пиццот раз туда-сюда. 
Но еще больше я поразилась, когда оказалось, что Белинский женился! Боже... кто эта несчастная, которую угораздило за него выйти... 
Зачем, почему... Как она вообще с ним жила, бедная женщина... Вся в волнении, пошла смотреть в википедию. Ну да, оказалось, что невеста была далеко не молода! поди решила, что счастье вдруг, наконец, постучалось в двери и все такое... Ну, он, конечно, ей в письмах не писал про краткий миг употребления женщин. А потом вообще оказалось, что она принялась детей рожать подряд! 
Это я к тому изумляюсь, что где-то в письмах к товарищу Белинский с презрением упоминал, что вот там - пыхтеть с женой на кровати... Так чего тогда? поражаюсь я... сам пыхтел? ну, не пыхтел бы, возвышенный-то весь. 
Там появился новый котик - Мартын. Тоже сибиряк... но глаза желтые. 
Поэтому знакомлюсь с известными. У данной писательницы мне всегда очень нравились ее повести для детей. Но вот, оказывается, она еще писала и взрослую прозу. По крайней мере, рассказы.
Вот читаешь и чувствуешь, насколько сейчас литературные произведения - ну, скажем, в значительном количестве - упрощенные, без подтекстов и нюансов. Авторы прямо как будто давят на читателя, навязывают - как нужно воспринимать то и это, как оценивать и т.д. А здесь, по сути, если вдуматься - дается столько развилок, возможностей... Персонажи не относятся к каким-то строго зафиксированным типам - отрицательный-положительный, ага - у них, как ни банально звучит, у каждого своя правда. Ну, прямо как в реальности. 
Но у МОК с Вадой нервы раньше не выдержали. 
В смысле, все абсолютно заняты скандалом с олимпиадой, унижением нашей страны, унижением наших спортсменов, нет, это не унижение, надо было лучше соревноваться и т.д. Да и в мире тоже еще не успели отработать эту инфобомбу, надо же гнать волну о том, какие гнусные в России спортсмены и спортивные чиновники, и вообще все! И как нежные душой западные спортсмены страдают, вынужденные находиться рядом с русскими!