С днем рожденья!

aivein, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Будни чайника

Офигеть! гугл категорически отказался пускать меня на радикал, уверяя, что там похитят данные моей банковской карты... и активируют красную кнопку, начав третью мировую
Насилу проникла, имея умысел запостить фотку.
Что делается! каждый день какие-нибудь чудеса.

---

С днем рожденья!

MaGiKa-S, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

В новинках недели на LiveLib - Терри Гудкайнд, очередная книга из того же цикла. Вот человеку не надоело писать всю жизнь одно и то же? лично мне и читать надоело...

---

В супермаркете видела из новогодних подарочных упаковочных пакетов один с рисунком - Дед Мороз летит на воздушном шаре над заснеженным лесом и домиками. Классный рисунок, очень понравился.
И прямо так захотелось, чтобы была вот такая открытка, с таким рисунком! и у меня. Люблю новогодние открытки (кстати, что-то в этом году их довольно мало у нас). Ушла в печали.

Заглянула на озон, обнаружила, что тема летательных аппаратов меня преследует. Там, видите ли, кружки предлагают с таким рисунком.




Побегав кругами, решила купить хоть что ли такую кружку. Как подарок на новый год.

---

Если Метельский и в этой книге не будет писать о родителях, то это уже будет полный беспредел и конец обеда.

---

Я заглянула на сайт Армады, и там пишут, что в январе издадут Метельского продолжение про Маски!!! 440 страниц...

Какие сказочные новости. Есть чего ждать...

---

Ольга Громыко "Космоолухи: Рядом". В двух томах.
Сюжет: по типу предыдущего сборника - отдельные рассказы с участием персонажей... (чуть не написала - франшизы ). Но в отличие от предыдущего, здесь значительная часть посвящена новым киборгам, и рассказы между собой более взаимосвязаны.
Так же, как в предыдущем сборнике - интереснее всего более объемные рассказы. Короткие, как правило - гэги и драблы (как выражаются в фандомах).
Испытываю некоторые сомнения. Не скажу, что читать было неинтересно - нет, вполне живо и бодро. Внезапно даже возникли натуральный триллер с маньяком и почти что детектив... И даже очень неплохо получилось. Новые киборги колоритные и вызывают интерес.
Вместе с тем отчетливо чувствуется, что главная сюжетная линия э... исчерпана... Имею в виду любимый фанатами экипаж "Космических мозгоедов", главным образом, в лице Дэна и Ланса (отчасти). Ну, рассмотрены там все конфликты и разрешены! Придумывать что-то новое - ну, я не знаю... не будет ли это очередным дцатым по счету вываливанием на персонажей всяких ужасов с последующим героическим их преодолением... Это уже явный перебор.
Какой-то потенциал есть только при включении новых персонажей - что здесь и происходит. И хотя история Кая по большому счету - это та же схема, что и в истории с Лансом, но с другими действующими лицами и в другой ситуации - но Трикси и Лаки - уже определенно не повторение старого...
Кстати, в истории Кая, по крайней мере, очень интересное место действия - космическая база, где проводятся знаменитые полуподпольные гонки. Персонал базы, их повседневные дела и заботы, специфические реалии... И это еще не показаны сами гонки, когда на станцию прибывают авантюристы, маргиналы и неформалы всех мастей! Нет, действительно, выглядит очень перспективно!
Но грустно все-таки, что старая команда выступает, по большому счету, этакими "свадебными генералами". В смысле, уже в последних книгах цикла чувствовалось, что киборги выходят на первый план, а остальная команда КМ превращается в статистов, в функции... А здесь в статистов и функции превращаются уже сами Дэн с Лансом. Даже не знаю, как к этому относиться. Вроде, все закономерно. Но все равно не по себе.
Также вызвало офигение немного удивило внезапное появление у Дэна герлфренд с прилагающимся феерическим сексом. Нет, мне не то чтобы жалко для Дэна чего-то там. Но - мучаюсь сомнениями - или мне приснилось, или я действительно читала высказывания автора то ли в интервью, то ли в блоге, что киборги асексуальны, и точка. Наверно, приснилось! не иначе.
P.S. концовка явно производит впечатление рояля в кустах и бога из машины.
P.P.S. не могу удержаться -

"Пасть ниже покупных грибов можно только в объятия надувной женщины."

"То есть вы имеете финансовую смелость предложить мне навсегда покинуть эту халупу в одном халате и с нерасчесанными подмышками?!"

@темы: Книги

---

В одноклассниках, в местной группе прочитала объявление про открытии елки на главной городской площади.

Вход на шестиметровую горку на проспекте Строителей в Нижнем Тагиле будет платным.

Впала в ступор.
Дивный новый мир...

---

Размышления над новогодней программой.
По всем каналам одно и то же - с десяток старых советских фильмов, которые крутят каждый год туда-сюда-обратно. На протяжении последней четверти века.
Не считая новогодних концертов, где наверняка будет переделка-перепевка-типа с юмором старых советских песен. Как на протяжении последних двадцати лет.
Полагаю, можно с уверенностью сказать, что отечественная культура умерла.
Как было в СССР - на каждый новый год специально создавалось что-то новое - кинофильмы, телефильмы, игровые проекты. Не говоря уж о новогодних концертах, где играли свежую популярную музыку за прошедший год - ну, и немножко новой.
А сейчас - ничего. Поедание старого трупа.
Как я прочитала у кого-то где-то (не помню), показателем уровня культуры/искусства в государстве является наличие симфонического оркестра. Потому что музыкант-поэт-певец-одиночка может, конечно, сам себе сочинить и сам собой выступить. Но симфонический оркестр - это уже конкретный уровень, это должно быть соответствующее немалое волевое усилие, чтобы поддерживать этот огромный коллектив, продукция которого даже не является жизненно необходимой. И все такое.
Я думаю, тем более этот тезис относится к сфере кино - которое, как сказал когда-то Ленин, является самым массовым из искусств. Это тоже огромный коллектив людей, которые прилагают огромные усилия, чтобы создать культурный продукт... который к тому же живо и с энтузиазмом воспринимается всем обществом.
Это определенно показатель состояния культуры в стране. В каком она у нас состоянии, если отечественная креативная интеллигенция - которая, однако, провозгласила, что это ее священная функция! - не в состоянии создать культурный продукт, который будет воспринят обществом.
Ну, то есть, они могут - и с упоением делают - создать какие-нибудь экскременты, о том, как все мерзко и отвратно в этой мерзкой и отвратной стране. Но общество определенно этот культурный продукт не желает воспринимать.
Подытоживая сказанное - что можно сказать о деятелях культуры, которые не в состоянии создать ничего доброго и светлого даже ради самого любимого праздника в году (который по определению посвящен доброму и светлому)?
В ответ на сакраментальный вопрос из советских времен - с кем вы, мастера культуры? - с трупоедами.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Корнев меж тем слегка раскрыл информацию о новой книжке. Это будет что-то вроде ЛитРПГ.
Экспериментатор.

---

На LiveLib - январский анонс от редакции Елены Шубиной.
Пробегаюсь по аннотациям.

* это "сказка, основанная на реальном опыте", квест в лабиринте семейной истории, петляющей от Парижа до Сибири через весь XX век. Члены семьи – самые обычные люди: предатели и герои, эмигранты и коммунисты, жертвы репрессий и кавалеры орденов. Дядя Вася погиб в Большом театре, юнкер Володя проиграл сражение на Перекопе, юный летчик Митя во время войны крутил на Аляске роман с американкой из племени апачей, которую звали А-36…

* Грузия, 1987 год, "перестройка". Тбилисские наркоманы и менты, неотличимые от мафии, интеллигенция, воры в законе, партноменклатура —детально прописанные персонажи романа "Чертово колесо" страдают от ломки физической, слома личности, смены эпох и "понятий".
"Сквозь мелкие детали, сквозь чутко расслышанные фразы и точно схваченные общественные настроения проступает сложный и страшный образ великой империи накануне распада. Наркотики в этом плотном, густонаселенном, эпохальном романе — не более чем машинное масло, смазка, позволяющая привести в движение поразительно изящную и стройную конструкцию". Галина Юзефович

* В этой книге — история московского мальчика, сына врагов народа, ставшего известным художником; семья, ушедшая в революцию — и сгинувшая в ней

* «Жизнь в балете» — мемуары, похожие на библейскую сагу о легендарной династии Плисецких—Мессерер; история артистического клана на фоне революций, войн, арестов и театральных премьер

* первые послереволюционные годы стали самыми трудными в истории Большого: Ленин с фанатической настойчивостью стремился закрыть театр. По неустанным требованиям Ленина Большой едва не исчез с культурной карты страны. Лишь смерть вождя предотвратила непоправимый для русской культуры исход.

Другой литературы у нас для вас нет, как бы говорят нам отечественные интеллигенты.

---

(лазая в ЖЖ) поместили интервью с главой ФСБ из Российской газеты.
Совершенно случайно я решила заглянуть в твиттер к Спарксу, что там вообще делается. Оказалось, это же интервью и у них там фигурирует. В смысле, не само, а рассказ о нем от ВВС.
В интервью сказано, что по данным ФСБ на сегодняшний день около 4,5 тыс россиян выехали за границу и ведут боевые действия с составе террористов. Ну, и что ФСБ работает и старается выявлять-пресекать.
Не стала разбирать, но мне показалось, что у американцев это передали так, что ФСБ направило 4,5 тыс россиян сражаться с террористами, последние в кавычках.
Ну, по крайней мере в комментах так и восприняли.

---

Я заглядывала в Этуаль, там новогодние скидки... Но даже со скидками все выглядит слишком кардинально для меня! (вздыхает)
А все потому, что кто-то слишком жадный и не может ограничиться чем-нибудь одним из любимого.

---

Картинкофлуд

Смотрела в Vogue фотки - гламурная съемка по русским мотивам.

















Последние две,конечно, не то что по русским мотивам, но мне просто фотки понравились.

---

Привет!

Кто варит варенье в России, приветствую!
Не могла удержаться...

---

(лазая в ЖЖ) Ну, надо же - кто-то еще помнит про астрологов...
Материал про какую-то астролога, которая ну такая крутая, крутая, что вот прямо вообще. Прямо к ней все ходят советоваться (многие тайно, поскольку сверху!) И вот она трудится над своими прогнозами, не покладая рук...
Лениво пролистываю простыню. В середке глаз ухватывает -

Чем ближе к 2021-2022 годам нашего столетия, тем больше ситуация будет ухудшаться. И мировой кризис тоже. Потому что так всегда бывает на смене экономических эпох. А поскольку смена экономической эпохи совпадает со сменой эпохи большой - то есть земная ось переходит из знака Рыб в знак Водолея - все будет обострено.

Шо, опять? Опять ось переходит в знак Водолея? Я же железно помню, еще в эпоху повального вала астрологии, что все с умным видом вещали про эту переходящую ось. Звучало там и в общем виде - 21 век, и 2001 год - ну, максимум 2003! А сейчас у нас 2018 настает, прогнозы даются на 20-е годы, и все еще лепечут, что ось перейдет в знак Водолея. Вот-вот, на днях. Оставайтесь с нами.

Даже накатило умиление. Вспомнились годы перестройки... и чета Глоба (еще не разгавкавшаяся) на всех новогодних каналах. Как они взявшись за руки и пронзительно глядя в телевизор, вещали "Россия три года будет летать над пропастью, а потом все будет хорошо!" Года четыре так вещали каждый новый год, не меняя текста. Так что у нас под конец даже спрашивали - сколько можно летать-то? Три года уж прошло?
Да уж и тридцать лет прошло, а Россия все летает над пропастью. А может, уже и хлопнулась туда, есть разные мнения.

---

С днем рожденья!

Tri/ish, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

В.Г.Белинский "Вся жизнь моя в письмах". Уфф... Собравшись с силами, скрежеща зубами, я таки добила эту книжку.
Собственно говоря, это фрагменты из писем Белинского. Письма я читать люблю. Фрагменты терпеть ненавижу... Что может быть гадостнее, чем выжимки, которые подобрал неизвестно кто абы как, почему-то считая, что мне (в виде читателя) так будет лучше. Мне всегда лучше читать оригинал и раскапывать его самостоятельно!
Но других вариантов все равно нет. Может, где-то в многотомных собраниях сочинений и есть эти злосчастные письма, но у меня этих собраний сочинений нет.
В любом случае, фрагменты или нет - а я полагаю, что составители исключили всякие бытовые, деловые моменты, и сосредоточились на умном и возвышенном - Белинский успел мне осточертеть до тошноты. Что за неприятный тип! Первый раз на такого наталкиваюсь... ну, в смысле, с тех пор, как я взялась читать "письма, дневники, записки". Видимо, до сих пор мне везло. А тут... Зануда, ханжа и святоша, да.
Исписывает кучу бумаги - и все на тему "как я чудовищно страдаю в этом ужасном мире". Я! я! я! якала. Я поражаюсь - пишет, скажем, письмо товарищу по случаю безвременной смерти его юной и прелестной сестры. Пишет несколько слов на тему, что - нам всем ее будет не хватать, но вообще и так всегда было ясно, что она не жилец на этом свете. И далее переходит к своим чувствованиям, страданиям и разочарованиям в жизни. Страниц на десять. Умереть не встать! и это еще фрагмент. Вот мне интересно - этот товарищ, только что похоронивший сестру, он эту писанину дисциплинированно дочитал? Я бы выкинула нафиг. В камин - не зря же их в то время везде понаделали! Но не выкинул, письмо же сохранилось.
Или вот - пишет ему, видимо, младший брат. Ну, я не знаю (письмо брата не приведено) - может, спрашивает совета, может, просто делится планами. На предмет того, что ему хочется вырваться на волю, двинуть в большой мир (а они всей семьей обосновались в маленьком городке где-то в глубокой провинции). И Белинский разражается длиннейшей проповедью, что - что за глупые фантазии! надо быть трезвым и разумным. Не замахиваться на что-то там, а трудиться в поте лица. Поступить там куда... в присутствие какое-нибудь... потихоньку расти... а что делать! Однако. Сам Белинский при этом почему-то не захотел скромно сидеть в этой провинциальной дыре и трудиться в поте лица. Он почему-то поехал в Москву! И там осел! Расписывая в письмах, что о, Москва! какое дивное место! как ему тут все нравится! Ну еще бы. А что бы ему не жить в соответствии со своими собственными заповедями, которые он с умным видом выкладывает младшему? Не ехать поступать в московский университет, а учиться в ближайшем провинциальном учебном заведении. Потом устроиться каким-нибудь писарем в суде, я не знаю. Зато рядом с престарелыми родителями, которым он мог бы быть поддержкой и опорой! (про это тоже младшему было указано). Как бы было прекрасно! И далеко не факт, что отечественная культура понесла бы от этого какие-нибудь убытки. Может, ей бы даже лучше было! В смысле, всем нам.
Человек, по ходу, вообще весьма высоких представлений о себе. Ну, то есть, мне представляется, что если человек пишет о себе на полном серьезе и без тени юмора или иронии - "я - дикая и страстная натура" или "я - прекрасная душа, которая обливается кровавыми слезами, бичуемая внутренними и внешними..." чем-то там, не помню - то это у человека какие-то серьезные проблемы... Ну, серьезно, ведь пошлятина невыразимая... Кому вообще придет в голову о себе такое писать! Я думала так и этак - ладно, допустим, эпоха романтизма на марше (хотя у нормальных людей он уже давно прошел), но все равно! это же не лирический герой в художественном опусе! это человек сам о себе пишет... Уж на что Ермолов или Цветаева дикие и страстные натуры, но они же не придумали о себе такое писать. (Собственно, я не удивлюсь, если они себя считали может, слегка увлекающимися ). Да даже Байрон, ставший поневоле олицетворением всего движения, о себе такого не писал. Мда.
Зато я убедилась, что выдвигаемые порою в соответствующем сегменте рунета претензии к нашей современной креативной интеллигенции, что они, дескать, предают заветы и не соответствуют идеалам и что там еще - абсолютно беспочвенны... Вот Белинский, светоч, так сказать, русской интеллигенции. И что? Что Белинский, что Улицкая с Быковым, или там Акуниным - разницы никакой. Просто близнецы-братья. Так что, наша нынешняя интеллигенция никуда не отошла и ничего не задвинула - продолжает существовать строго в заветах отечественной интеллигенции, начиная с ее истоков. Примите этот факт!
Вот в каком-то письме Белинский упоминает о каких-то мероприятиях, видимо, по случаю поминания войны 1812 года. И тут же начинает писать, как ему дороги французы! Как он восхищается их горячими и благородными сердцами! Которые бились за то, чтобы нести народам свободу, прогресс и просвещение! Он от французов без ума. Какие знакомые песни! В этой ужасной России, где душат свободу днем и ночью и т.д. Ну да, ну да. Уж такой нам прогресс и просвещение несли в 1812 году...
Или вот - Белинский принимается страдать, что он вынужден работать! Что его сроки поджимают! Не дают сосредоточиться и тонко зачувствовать. Это человек, собственно говоря, пишет материалы для журналов. А вот вообще, чтобы было хорошо и качественно, ему нужно писать три статьи в год. Он тогда настроится, обдумает, отделает. Три статьи в год! Я фигею, дорогая редакция. И в ту же тему пишет, что - в этой кошмарной России нет возможности существовать человеку просто так, самому по себе, ведь обязательно требуют, чтобы он еще что-нибудь делал! полезное. А не только сидел и чувствовал. Только практические люди могут существовать в России, горько пишет Белинский. Идиот. Он думает что - где-то в других странах что ли позволят абы кому сидеть и ничего не делать, и деньги за это получать? В драгоценной Франции, может быть? где у всех горячие и благородные сердца? Или в чудесных Соединенных Штатах (да! смешно, но Белинский без ума от США! это же надежда человечества )? Что-то я сомневаюсь...
Ну и, в довершение всего, пишет он так нудно... все такое тяжеловесное, многословное... Редко-редко когда можно уловить что-то более-менее четкое и интересное. Я улавливала. Я же люблю выписывать при чтении интересное. Но постепенно у меня возникли подозрения. В том плане - а сам ли это Белинский думает, считает и т.д.? Он, видите ли, постоянно мечется, постоянно. То у него одно, то у него другое. То он пишет - долой проклятую действительность, только внутренний мир человека имеет значение. Потом резкий поворот и - я отринул пустые мечтания, я понял, что это тлен и фигня, важна практическая деятельность! Ну, хорошо, люди взрослеют, приходят к каким-то итогам... ни фига - через какое-то время опять проклятия действительности и практическому, главное душа и т.д. Доходит до смешного. Вот Белинский разражается резкой критикой буржуазии и торгашей - внезапно. Это, значит, главная угроза для любого государства, буржуазия все подминает под себя, она безнравственная, она обманывает и порабощает народ... а вот идеи социализма, это спасение, за ними будущее... Ну, я представляю, как млели от счастья сердца большевиков-коммунистов-социалистов, если они дочитали до этого места. А я, уже ожидая от человека всего, только думаю - поди начитался опять кого-нибудь. Бланки, может, черт его знает. И точно - через страницу другую уже новая песня! Только буржуазия надежда и опора государства, спасение общества и все такое. Он тут с кем-то поговорил, и ему это стало кристально ясно! Трепло.
Вот знаменитый скандал с книжкой Гоголя. Про избранные места из переписки с друзьями. Белинский пишет ему письмо, что это все позор и глупость, что там Гоголь понаписал! Гоголь там себе вообразил какой-то русский народ, а народ совсем не такой! Русский народ у нас не религиозен, а прямо наоборот из атеистов. Например. Оставляя в стороне вопрос, религиозен русский народ или совсем наоборот, спрошу вульгарно - а Белинский откуда знает, что там русский народ думает и чувствует? Он с ним встречался где вообще, с русским народом? Ой, поди крестьяне крепостные ему письма в журнал писали, обсуждая свежие публикации. Но в любом случае, Гоголь, по крайней мере, имел свое мнение и писал свои мысли, которые у него последовательно развивались. И не менялись по пиццот раз туда-сюда.
А! это в одном письме Белинский пишет... один из его приятелей как раз находился в Берлине и посещал там лекции какого-то профессора, о которых, видимо, подробно написал Белинскому. В общем, Белинский пишет - какая верная и тонкая мысль, высказанная этим самым берлинским профессором! Не помню, что за мысль, что-то там про задавание или незадавание вопросов... Потом этому же приятелю в другом письме опять пишет, упоминая эту мысль берлинского профессора. А в следующем письме - опа! - Белинский пишет уже другому приятелю и на голубом глазу излагает эту самую мысль! при этом даже не ссылаясь ни на берлинского профессора, ни на приятеля, который ему об этом рассказал. Вот выглядит так, как будто Белинский думал-думал и додумался, сам собой. Однако.
Вот я и погрузилась в сомнения - а где гарантии, что какие-нибудь интересные места из писем Белинского, это именно его мысли, в его собственном изложении, а не позаимствованы у кого-то там, неизвестно кого. Какая тут может быть вера Белинскому? Лично у меня никакой. Если у человека даже невозможно определить, каких взглядов он придерживается...
Но касательно взглядов, есть, по крайней мере, один момент, относительно которого Белинский последователен. Это отношение к женщинам. Женщины - они существа неразвитые, и духовно и умственно гораздо ниже мужчин. Это само собой! Женщины по натуре не способны и т.д. И вообще, Белинскому противно видеть женщин, которые своими чертами наружности слишком определенные и приземленные... слишком чувственные... а вот если у женщины неопределенность в лице и просвечивает нечувственное - то это еще можно подумать. О том, чтобы ее воспринимать. А так от женщин что - только физические удовольствия. Да и то, женщины на это употребимы краткий момент времени - от того, как она доросла до и до того, как родила! дальше смысл какой вообще в женщинах, Белинскому непонятно.
Вот тут я вообще поразилась! Надо же, думаю, какое-то убожество - на которого поди, без слез не взглянуть было - еще берется указывать, как женщинам должно, как не должно... Но еще больше я поразилась, когда оказалось, что Белинский женился! Боже... кто эта несчастная, которую угораздило за него выйти... Зачем, почему... Как она вообще с ним жила, бедная женщина... Вся в волнении, пошла смотреть в википедию. Ну да, оказалось, что невеста была далеко не молода! поди решила, что счастье вдруг, наконец, постучалось в двери и все такое... Ну, он, конечно, ей в письмах не писал про краткий миг употребления женщин. А потом вообще оказалось, что она принялась детей рожать подряд! Это я к тому изумляюсь, что где-то в письмах к товарищу Белинский с презрением упоминал, что вот там - пыхтеть с женой на кровати... Так чего тогда? поражаюсь я... сам пыхтел? ну, не пыхтел бы, возвышенный-то весь.
В последних письмах Белинский отписывает, как он путешествует по Европе - для лечения поехал, на воды. И в Париж. Хотя какие в Париже воды и лечение, это еще вопрос. Ну ладно, думаю я, может, бедная женщина хоть попутешествовала, посмотрела на красивые виды (Белинский написал, что не видит в них смысла). А в википедии пишут, что он с собой жену не взял! и она ему писала письма с упреками, что он ее бросил одну с детьми (дети там все стали помирать). Досаждала Белинскому скандалами. Ну, конечно, как я могла что-то другое подумать! Козлина.

@темы: Книги

---

А вот в ЖЖ пишут познавательное из жизни кошек.

Stephen Lomber про зрительное восприятие у глухих котов. Белые коты с двумя голубыми глазами склонны к врожденной глухоте. Lomber и его канадская группа посмотрели, чем занимается слуховая кора таких котов. В частности, их интересовало, происходит ли у них улучшение распознавания зрительных образов за счет вовлечения слуховых зон коры. Для этого они учили котов узнавать самые разные изображения и смотрели на скорости обучения у обычных и глухих, а также на активность ряда слуховых областей. Оказалось, что слуховая кора действительно переходит к распознаванию изображений, но интересно, что наибольший выигрыш у глухих котов наблюдается в области распознавания лиц. Причем как лиц котов, так и людей. Нормальные коты различают котов в большей степени на звук, и занимается этим зона Т1, а у глухих та же зона продолжает различать индивидуумов, но уже на вид.
Особенно понравилось описание проблемы, возникшей в процессе обучения котов: котам нельзя давать в качестве тестовых объектов лица знакомых им котов, только чужих. Потому что если знакомый кот занимает в котовьей иерархии доминирующее положение, то тестируемый котик напрочь отказывается его узнавать.