В книжке про Великобританию прочитала - в разделе про литературу упоминали самые популярные премии - оказывается, Сомерсет Моэм сам от себя учредил литературную премию. С условиями, что она должна вручаться писателю не старше 35 лет и для того, чтобы этот писатель мог совершить заграничное путешествие.
Не знаю, как насчет Великобритании - хотя, наверно, Моэм знал, что делает - но думаю, что такая премия позарез необходима в США.

---

Включаю компьютер - боже мой, тут прямо сумасшествие... Фленты в ЖЖ и дайри стоят дыбом... Политически активные блогеры буквально с пеной у рта...
Оказывается, американцы бомбили Сирию. А вот не включала компьютер, и день был такой спокойный, с весенним солнышком.
Так война пройдет и не заметишь.

Наши написали, что никто не пострадал, почти все американские ракеты сбили, по этому поводу задорное и праздничное настроение.
Лопатников в ЖЖ написал, что в Америке население известили, что бомбардировка прошла чрезвычайно успешно, ни одну американскую ракету не сбили.
Мир превращается в адский трэш.

Думаю - давно я к Спарксу в твиттер на заглядываю, надо посмотреть, что им там сказали...
Ну да, действительно, так и сказали. Правда, настроение там, вроде бы, не то что задорное - подозреваю из-за того, что люди колеблются, как реагировать... С одной стороны, новость приятная, с другой стороны, от Трампа объявили, а Трамп козел и редиска, и хорошим тоном считается все у него обсмеивать и опровергать.

---

С днем рожденья!

Дарьяж, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Книжный столик

Монтень "Опыты".

"Наши обычаи не имеют больше ничего общего с правилами былых времен. Вот почему не следует доверять друг другу, пока договор не скреплен последней печатью; да и при наличии этого - чего не случается!"

"Клеомен имел обыкновение говорить, что, каковы бы ни были злодеяния, совершаемые во время войны в отношении неприятеля, они выходят за пределы правосудия и не подчиняются его приговорам - за них не судят ни боги, ни люди."

"Мы не можем отвечать за то, что сверх наших сил и возможностей. Распоряжаться, строго говоря, мы можем лишь своей волей: она-то и является неизбежно единственной основой и мерилом человеческого долга."

"Если только мне это удастся, я постараюсь, чтобы смерть моя не сказала ничего такого, что ранее не сказала моя жизнь."

"Если не занять наш ум определенным предметом, который держал бы его в узде, он начинает метаться из стороны в сторону, то туда, то сюда, по бескрайним полям воображения."

"Душа, не имеющая заранее установленной цели, обрекает себя на гибель, ибо, как говорится, кто везде, тот нигде."

"Ум мой порождает столько беспорядочно громоздящихся друг на друга химер и фантастических чудовищ, что, желая рассмотреть на досуге, насколько они причудливы и нелепы, я начал переносить их на бумагу, надеясь, что со временем, быть может, он сам себя устыдится."

"Люди не видят различия между памятью и способностью мыслить."

"Как только язык свернул на путь лжи, прямо удивительно, до чего трудно возвратить его к правде!"

"Если бы ложь, подобно истине, была одноликою, наше положение было бы значительно легче. Мы считали бы в таком случае достоверным противоположное тому, что говорит лжец. Но противоположность истине обладает сотней тысяч обличий и не имеет пределов."

"Тысячи путей уводят от цели, и лишь один-единственный ведет к ней."

"Во всех государствах с республиканским устройством на долю жребия выпадает немалая власть."

"Никто не ведет счета промахам, как бы часты и обычны они ни были; что же касается предсказаний, оказавшихся правильными, то им придают большое значение именно потому, что они редки и в силу этого кажутся нам чем-то непостижимым и изумительным."

"Нет такой уловки или приема в пользовании оружием во время боя, которые мы сочли бы дурными, лишь бы они помогли отразить направленный на нас удар."

"Судьба представляет нам только сырой материал, и нам самим предоставляется придать ему форму."

"Если страдания можно стерпеть, снесем их; если же нет - уйдем из жизни, раз она не доставляет нам радости, как уходим из театра."

"Не решаясь попросить денег при личном свидании, я обычно прибегал в таких случаях к письменным сношениям, а бумага - не очень хороший ходатай и часто соблазняет руку на отказ."

"Большинство хороших хозяев считает чем-то ужасным жить в неопределенности; но, во-первых, они упускают из виду, что большинство людей живет именно таким образом. Во-вторых, эти хорошие хозяева забывают также о том, что обеспеченность, на которую они хотят опереться, столь же неустойчива и столь же подвержена разного рода случайностям, как и сам случай."

"Судьбе ничего не стоит пробить сотню брешей в нашем богатстве, открыв тем самым путь нищете, и нередко случается, что она не допускает ничего среднего между величайшим благоденствием и полным крушением."

"Богатство создается не столько большими доходами, сколько правильным ведением дел."

"Уберечь свои деньги стоит больших трудов, чем раздобыть их."

"Я живу себе потихоньку и доволен тем, что моего дохода вполне хватает на мои повседневные нужды; что же до нужд непредвиденных, то тут человеку не хватит и богатств всего мира."

"Доверие к добропорядочности другого является достаточно веским свидетельством собственной."

"Каждому живется хорошо или плохо в зависимости от того, что он сам по этому поводу думает."

"Судьба не приносит нам ни зла, ни добра, она поставляет лишь сырую материю того и другого и способное оплодотворить эту материю семя. Наша душа использует и применяет их по своему усмотрению, являясь, таким образом, единственной причиной и распорядительницей своего счастливого или бедственного состояния."

"Чтобы правильно судить о вещах возвышенных и великих, надо иметь такую же душу; в противном случае мы припишем им наши собственные изъяны."

"Кому недостает мужества как для того, чтобы вытерпеть смерть, так и для того, чтобы вытерпеть жизнь, кто не хочет ни бежать, ни сражаться, чем поможешь такому?"

"Пусть всякий, кто сможет, остерегается попасть в руки судьи, когда этот судья - победоносный и вооруженный до зубов враг."

---

Как-то совершенно в тему сегодняшнего дня - пятница, 13-е - читала в журнальчике вырви-глаз заметку о палачах. Очень интересно, кстати. Сансон там... какой-то лондонский палач... палач при нацистах... (продолжал работать и после нацистов, мда) Надо будет более тщательно углубиться в тему, давно собираюсь.
Но я к чему - смотрю на очередную фотку - палач из НКВД, якобы который (как пишут в заметке) лично расстрелял в подвалах Лубянки десятки тысяч репрессированных и все такое, за что был награжден всякими орденами. Что-то, думаю, я это лицо уже видела! И - да это же политолог Сытин, который часто в телевизоре рассказывает о том, какая позорная страна Россия и какой позорный здесь проживает народ. Поразительно! а сходство прямо разит наповал.
Полезла поискать фотки в гугле - оказалось, что это сходство народ уже давно заметил, и фотки подобрал и удобно сделал плакатик.



Ну что тут скажешь!

Как причудливо тасуется колода! (с) Булгаков
Вот так начнешь разглядывать фамильные портреты и уверуешь в переселение душ (с) Шерлок Холмс.

@темы: С ума сойти

---

С днем рожденья!

kassara, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

В одноклассниках -

---

Привет!

Астери Нариэ, приветствую!
Сказки?

---

---

Виктор Сиголаев "Фатальное колесо". В цикл входят (пока?) "Фатальное колесо", "Дважды в одну реку" и "Третий не лишний". Читаю по рекомендации  Pixi, которая всегда умеет находить интересные книжки... Действительно, читается влет. Конечно, не шедевр литературы, в каком жанре ни смотри, и к автору можно предъявлять разные претензии... Но реально затягивает и невозможно оторваться (по крайней мере, некоторым читателям - в лице меня ). Фэнтези с попаданцем в прошлое (плюс альтернативная история? пока неясно). Собственно, фантастическое допущение всего одно - вот именно это попаданчество... прошлое тоже совсем недавнее и довольно знакомое - СССР. Так что Warning! противопоказано тем, кого особенно корежит от всего советского и тем более от одного намека на КГБ...
Сюжет: итак, Виктор Караваев, полковник в отставке, мужчина в полном расцвете сил... (50 лет, дети, внуки ) внезапно приходит в себя после ДТП и обнаруживает, что он оказался в теле семилетнего ребенка, и не какого-то абстрактного, а вполне конкретного - себя самого. И вокруг опять развитой социализм, самое начало 70-х, и родной любимый город детства (Севастополь), а дома ждут родители - живые, молодые... В общем, все, как в популярном, бродящем по рунету стихе - "Мне б туда, где елка в вате, где едва за тридцать бате, мама шьет на праздник платье, скоро новый год..." Но проблема в том, что едва схлынули первые впечатления и успокоились потрясения, вновь юный Витя Караваев почувствовал смутное беспокойство. Это что же - ему дан шанс еще раз прожить свою жизнь? Даже не вдаваясь в серьезные вопросы, кем, для чего и каким образом, все равно порядком призадумаешься - что делать-то? ГГ ради интереса прикинул, как он может круто все обставить, не совершить известных ошибок, приложить побольше усилий для достижения уже известных высот... Но очень быстро осознал, что для него это неосуществимо. Просто тупо проживать уже известную жизнь, так сказать, на чистовой вариант, проходить уже известным путем... но это же значит, заранее лишить себя всякой радости, не узнать ничего нового... Нет, он пойдет другим путем! В конце концов, при нем же остался опыт взрослого человека, пережившего известно какие времена, неужели это нельзя использовать на благо всем? Нет, он не бросается спасать СССР, он не знает, как... Но решает хотя бы осуществить классический рыцарский принцип - "делай, что должно, и будь то, что будет". К тому же, у него есть мысли, как можно обыграть уникальную сложившуюся ситуацию - взрослый в теле ребенка! со специфическими знаниями! включая знание будущего. В общем, он будет сотрудничать с КГБ! где еще его данные можно лучше всего употребить...
Испытываю туманные, но настойчивые подозрения, что отправной точкой для вдохновения автора явился Life on Mars... может, даже в отечественной переделке, хотя тут я не знаю, не смотрела. Ну, вот как-то хватает сходного в вводных данных... Но, поскольку это один из моих любимых сериалов, то я не в претензии.
Понравилось, как автор выписывает лихие приключения - да, это в самом деле получился авантюрно-приключенческий роман, жанр сейчас не сильно распространенный... В первой книге все было завязано на шпионские игры, во второй возникла тема организованной преступности и контрабанды. Временами даже, можно сказать, чувствовалось, что автора заносит с экшном, но все-таки он как-то ухитрялся удержаться на грани и свести концы с концами. Опять же, оригинально обыгрывается возникшая ситуация - взрослый в теле ребенка, как очень удобный во многих случаях агент. Я, конечно, тут не знаток, но у автора вышло убедительно. При том, что ГГ все-таки не выступает совсем уж суперменом и делает то, что доступно ребенку соответствующего возраста, пусть даже и продвинутому и физически развитому.
Помимо чисто приключений и расследований, тут есть и еще слой - любовь к своему советскому детству, ностальгия по той счастливой, простой и справедливой жизни, которая исчезла в одночасье... Тут уже все становится не так однозначно (с). С одной стороны, автор, что называется, "залезает на броневик" и произносит речи, то есть, внутренние монологи в виде лирических отступлений, сравнивая "тогда" и "сейчас" (естественно, не в пользу "сейчас", это-то и так с первых страниц было понятно). Так-то, конечно, хозяин-барин, и если автору хочется выразить свои мнения и свою гражданскую позицию, то чего уж там. Но вопрос - достаточно ли это все гармонично совмещается с детективно-приключенческим сюжетом, который требует динамики? С другой стороны, автору действительно удалось изобразить и интересных, симпатичных персонажей, и славный город Севастополь, и вообще - мне железно стало ясно, что не может быть ничего круче детства, проведенного в Крыму... Ну вот, не всем так повезло, что тут поделаешь!
Третья книга, по моему личному впечатлению, вышла гораздо слабее. Количество авторских монологов возросло не в меру, зато детективная интрига вообще превратилась в какой-то сумбур. Не поняла ничего - какие-то подпольные секции по единоборствам, какие-то хиппи, которые внезапно мастера по тем же единоборствам, КГБ, который ищет их, черт знает зачем и кого - то ли детей, обучающихся единоборствам, то ли хиппи, то ли всех сразу... В общем, полный и окончательный туман. С другой стороны, опять же, автор тут завернул новый поворот касательно перемещений во времени, что очень интересно и даже в перспективе может вывести цикл на новый виток... (тут мне опять вспомнился Life on Mars - это все абсолютно в его духе ) Ну, что же, буду следить за событиями. Может, тут появится еще что-нибудь интересное!

"Как говорил когда-то мой ротный в училище, знаменитый среди курсантов своей феноменальной непрошибаемостью: "Положим, товарищи, разум на обстоятельства."

"Ну что ж, продолжаем исследовать все изюминки этого волшебного мира под названием "детство". Что-то мне подсказывает, что в этом компоте... не все ягодки бывают исключительно розового цвета."

"Один раз, сбежав из бродячего шапито, во двор ненароком забрел... верблюд! Весь двор высыпал на улицу стричь с невиданной зверины очень нужную при простудах верблюжью шерсть. Из нее потом надо связать носки или шарфик, чтобы лечиться впоследствии в свое удовольствие. Верблюд покинул наш двор похожим на большую лишайную собаку. Больше его в цирке не видели, по крайней мере, в том сезоне..."

"Для пацана нет чуда прекраснее на свете, чем работа пожарной команды на реальном пожаре."

"Детское тело - прекрасный аппарат. Неутомимый, гибкий и быстро восстанавливается!"

"Интересные дела творятся тут, в моем беззаботном детстве!"

"Как все-таки удобно быть мелким! Через решетки просачиваешься, под воротами проскальзываешь, среди великанов-прохожих просто растворяешься."

"- В походы ходил?
- Ну да. Еще в детском саду. Помню, выдвигаемся мы как-то от грибка к веранде..."

"Господи! Да откуда же у вас столько необузданного энтузиазма и энергии? На каком поганом жизненном вираже наше поколение растеряло все это золото?"

"Разнежился здесь, под благополучными знаменами недоразвитого социализма..."

"Находиться взрослому человеку в теле ребенка - нелегкий труд. Во-первых, все время приходится смотреть на мир снизу вверх. вот не хватает высоты, хоть ты тресни!"

"- Как дела у тебя, Вовчик? Чем занимаешься?
Чувствую себя идиотом. Ведь совершенно нечего сказать своему будущему другу."

"Сентябрьское солнце жарит по-летнему. Город без рекламной шелухи выглядит молодым и свежим. Будто с него сорвали дешевую и фальшивую обертку, и на общее обозрение предстала по-настоящему драгоценная сердцевина, неповторимая его уникальность и красота. Белоснежные дворцы домов, аккуратные улочки в зелени невысоких деревьев и пышных газонов, скромно одетые люди. И никто никуда не торопится. Здорово!"

"- Мальчик! Ты почему так поздно гуляешь?
Поразительно! Ну и времечко! Я бы сказал - всепоглощающая атмосфера ответственности. Всех за всех."

"- Заруби, Ричард, на носу. Советские дети - все очень развитые. Не по годам. Заруби и передай своим в центр. Это наше тайное оружие."

"Феи сливок и мороженого всегда были под стать продаваемому продукту - пышные, белые и объемные."

"Древнейшая аксиома нашей профессии - ищи, кому выгодно. И писателей она касается в не меньшей степени, чем резидентов иностранной разведки, пусть даже и замаскированных под мирных тетушек. И неизвестно еще - кто опаснее."

"Так это он специально слил мне инфу, чтобы я попробовал увязать несвязуемое. Сравнить красное с коротким, да еще и свернуть из этого бантик."

"Уходить по-английски легко. Вы попробуйте прийти так же...
- Витя, это правда? Ты подрался?
Вот зачем ей это надо знать? К чему эта вселенская борьба за истину? Тележурнал "Хочу все знать. Для выводов, наставлений и срочно принятых мер. В назидание и во избежание..."

"Два засланца из смутного демократического будущего - это, понятное дело, серьезный экстрим для советской эпохи."

"- Я попрошу нанести мне правый боковой в голову, - немного застенчиво попросил мужчина, как просят передать билетик в автобусе на компостер."

"- Можете на меня положиться.
- Принято. Все. Давай дуй к мамочке.
Ну вот. А мне казалось, разговариваем почти как взрослые люди. Ан нет."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) вдруг остановился глаз - блог, где пишут исключительно о сериалах-фильмах-мультфильмах... Замечание, что "мне-то хорошо, я девочка, я могу промотать эти боевые сцены..." Речь вроде о фильмах-боевиках, фильмах с единоборствами.
Как промотать??? (сильно удивляется) А какой смысл смотреть кино с единоборствами, если проматывать боевые сцены? На что еще там смотреть-то?

---

В одноклассниках - кот Шредингера?

---

Оригинал.

---

В одноклассниках - "топ-20 самых странных решений российских правителей".
Любопытно. Почему-то на первом месте там оказалось - перенос столицы Петром I. А мне почему-то не кажется странным... Уж хотя бы передачу Крыма вынесли...

topast.ru/20-samyh-strannyh-reshenii-rossiiskih...

---

На LiveLib в издательском анонсе Азбуки - они там вошли во вкус. После Даррелла заново перевели Муми-троллей. А с Муми-троллями-то что не так с переводом? Там тоже злодейски пропустили пару слов о геях?
О боже - опять новая книга Сары Уинман. Не люблю Сару Уинман. Очень надеялась, что она после первой книги не будет писать вообще ничего. А она пишет и пишет... А издательства все издают и издают...
О, Дюрренматта они тоже решили заново перевести! На этот раз указывается "в блестящем переводе". Ага, значит остальные заново-переводы не блестящие? Ну, я так сразу и подумала.
Что за напасть в последнее время с этими новыми переводами? Как-то уже бесит.

---

"Мартовские коты". Небольшой сборничек рассказов - главным образом взятых, как я поняла, из ЖЖ - на тему кошек. Ну и вообще домашних животных. Составитель Марта Кетро.
Сборник несколько неровный. В смысле, рассказы разного уровня. Ну, это обычно так и бывает в сборниках...
Лично мне больше всего понравилось:
Вступление от составителя. Тут как раз выражена мысль про кошек, возникших из божьих рукавичек и тепло руки Бога.
Подборка "Праката" Сергея Малеванного. Довольно широко известна в рунете - во всяком случае, мне неоднократно попадались разные фрагменты во всяких тематических котосообществах. А здесь их собрано много (ну, почти, сборничек же маленький ), хорошо. Автор излагает от лица кота, пытаясь передать его способ мыслить, воспринимать окружающий мир, получается оригинально. Очень убеждает.
Подборка "Коты в кармане" Юлии Гордеевой. Здесь автор использует тот же принцип, что и Малеванный - передача странно для нас, людей, звучащих диалогов и все такое. Плюс еще добавляются сюрреалистические моменты, что вот домашние кошки разговаривают друг с другом по телефону, пользуются сумочками... А почему бы и нет. Такое допущение, пусть. Кошки выходят у автора одновременно и смешными, и невероятно трогательными. Очень хорошо.
Категорически не понравился рассказ "День медика" Улья Новы. Какой-то он слишком нарочитый, ненатуральный. Фальшивые елочные игрушки, в общем.
Остальные рассказы вполне себе на крепком уровне, читать можно, и даже с удовольствием.

"Когда я пытаюсь визуализировать свои представления о счастье, покое и радости, в голову приходят разные образы, но всегда где-нибудь в углу картинки обнаруживается кошка. Она не делает ничего особенного, иногда вылизывается, чаще спит, но убери ее - и гармония нарушится."

"... И я написала мемуар - настоящие мемуар, долгий и подробный, как супружеская обязанность, сочинение на тему "Как я провел жизнь"

"Это я спал, а не уронили шапку."

"Тятя, тятя, я встречаться люблю. Ты давай будешь ходить, а я тебе буду встречаться. Смотри вот, ты на кухню идешь, а я как будто пошел и тебя встретил. Вот так хорошо будет! Или смотри, ты в комнату пойдешь, а я тебя из кухни встречу. Мне интересно, я люблю очень. Смотри как - раз встретились уже, два встретились и еще встречусь. Давай как будто снова."

"Ну или вдруг там интересное ты делаешь, а я забыл. Я пойду сразу и тоже буду. И помогу, я, видишь, вымылся как раз."

"Видишь, я вот тут сижу и тебя рукой держу. Значит, я тебя хорошо придумал, и буду еще держать, чтобы ты был очень настоящий, а то вдруг ты забудешь что-нибудь. Хорошо я тебя придумал. А то бы кто гладил."

"Некоторые коты совсем не балуются. Я знаю одного такого, но он куда-то ушел."

"Я же, тятя, не просто посидеть, я смотрю, чтобы как следует, а то вдруг перепутаешь, и не так все будет. Как же без котов. Все не так же тогда выходит."

"Я весь как говорить, так прямо не могу!"

"Давай я вместе посижу, а то как убирал ты, я устал совсем."

"Когда про хорошее - всегда не зря."

"Хомяк чувствовал, как сквозь него проходят и скрещиваются параллель с меридианом, и осознавал, что именно он стал причиной их пересечения."

"Если бы в гостиной у меня были часы, они в этот момент обязательно пробили бы полночь вне зависимости от времени суток."

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) вот люди все не могут уняться. Все пишут и пишут...
А вот если бы Грудинин был президентом, то...
он бы давно вернул захваченное украинцами крымское судно
он бы уволил Набиуллину
он бы уже давно разобрался с Терезой Мэй и вообще всей Бриташкой
и т.д. все мечтания подряд.

С чего люди все это взяли вообще? Это же детский сад какой-то. Или переклинило все в мозгу, я не знаю...

---

Татьяна Апраксина "Мир не меч". (с сомнением) Ну... наверно, объективно это довольно интересно... Какой-то смысл в этом есть... наверно... Но вообще лично меня эта книжка большей частью раздражала. Не мой автор, видимо, так.
Сюжет: на фундаменте реальной Москвы существует некий призрачно-потусторонний-воображаемый Город. Город населяют некие сущности, видимо, проекции реальных москвичей, которые попадают сюда во сне - или там в мечтах, когда фантазируют о чем-нибудь. Какая-то часть попадает сюда, возможно, после смерти или в состоянии комы. Те из жителей Города, которые зашли в своих фантазиях далеко и не удовлетворяются реальностью, здесь превращаются во всякие фантастические создания странного вида и со всякими магическими свойствами, здесь их называют тенники. Ну, а те, кого и человеческая сущность устраивает, так и остаются людьми, только устраиваются более комфортно, Город под них подстраивается. Скажем, если ты мечтаешь жить в замке - будет тебе замок, живи себе. Ну, и есть те, которые нечто среднее - их немного, называют их смотрителями. Они следят за состоянием Города и поддерживают статус кво, если возникает какая-то неполадка, ее своевременно устраняют. Для этого смотрителям даны самые большие полномочия и самые большие магические силы, и все такое. Город состоит из множества уровней, здесь их называют завесы, начиная от нижних, почти не отличающихся от реальной Москвы, а дальше, чем выше уровень, тем больше магии и тем больше отличий. Жители располагаются на этих уровнях в соответствии со своими предпочтениями и личностными характеристиками (Город их распределяет, видимо). Смотрители, конечно, могут проникнуть на любой уровень, у них высшая власть.
(Не факт, что эта система является именно такой, это я старалась свести воедино разные клочки информации, но не поручусь, что все верно уловила )
И вот смотрители замечают, что происходит что-то неладное, на нижних завесах идет какой-то непонятный шурум-бурум, часть смотрителей туда затянуло и не отпускает - ЧП! Ситуация ухудшается буквально на глазах и вскоре речь идет уже об угрозе Городу. Между тем, если в Городе происходят какие-то катаклизмы, то в реальности тоже все сотрясается. Тут не до шуток. Волей-неволей разгребать все это берется смотритель Тэри с помощью тенника Киры. (При этом, чисто для ясности, Кира - это мужчина, а Тэри это мужчина или женщина, по желанию. )
Ну вот, вроде так, по порядку изложенное, звучит неплохо. Пусть тема - с фантастическим городом вокруг реального города - кажется знакомой (взять хоть цикл про Ехо, где всяких городов богато ), но все равно интересно. Проблема в том, что автор явно не хочет простого.
Автор тут вообще отличается какой-то поразительной манерой ничего не объяснять вообще. Автор не описывает мир - что за Город, откуда он взялся, как выглядит, какие в нем действуют законы... Автор не вводит персонажей - кто они такие, что из себя представляют, какая у них история, внешность, наконец! Все дается в виде микроскопических клочков информации, разбросанных по тексту в беспорядке (поэтому я не уверена, что все сложила правильно). Да и то, большей частью это все начинается со второй половины книги, тогда уже лучше понятно, что происходит. Как по мне, это очень странно. Не знаю, как это все представляется автору, но для меня, простого, скромного читателя с консервативными вкусами, который любит просто интересные истории и симпатичных персонажей, это выглядит так: неизвестно в каком месте, с неизвестной обстановкой, существующим по неизвестным законам, какие-то персонажи, неизвестно что из себя представляющие и не вызывающие никакого интереса, не говоря уж об эмоциональной вовлеченности, совершают какие-то действия и поступки, неизвестно зачем и для чего. Короче говоря, происходит невразумительное мельтешение.
Вот сколько ни думаю, так и не могу взять в толк, зачем автору понадобилось это все дико перемешивать, устраивать флэшбэки, сны какие-то, которые то ли сны, то ли нет... Почему нельзя было начать с начала - с появления Тэри в Городе и вступления в ряды смотрителей, если уж она - он - оно - является ГГ? Попутно бы и про сам Город пояснить... ввести нормально других персонажей - смотрителей, тенников, горожан... Тогда бы и переживание какое-то возникло, и напряженность появилась... А то выглядит все дико, автор говорит об исчезновении каких-то персонажей, о возникновении каких-то угроз, а для меня, как для читателя, это все пустой звук! Потому что я ни персонажей этих не знаю, ни угрозы не могу воспринять, потому что не знаю что это за мир, какой там заданный, базовый, так сказать, уровень...
Еще более дико тут все происходит с сексом. Лично я вообще не поняла, что это такое было. Зачем, для чего. Вот это буквально так идет: заходит ГГ, видит каких-то персонажей, перекидываются парой слов, после чего ГГ с одним из персонажей идет в другую комнату, где они начинают бурно заниматься сексом. При том, что ни из разговора между персонажами, ни из авторского текста вокруг никаких предпосылок для этого не наблюдается. Вот и сидишь, думаешь - что это вообще происходит? Что хочет выразить автор? Что ГГ сексуально озабоченная? Что это у нее такое неотъемлемое свойство ее магического организма? Типа она-он от секса получает энергию-исцеление-информацию? (автор не объясняет) Ну ладно, хорошо... допустим... А описывать-то в подробностях зачем ее половые акты? В смысле, если не прописан ни ГГ, ни ее-его партнер, то читателю-то это зачем? Порадоваться же за них все равно не получится - абстрактные же фигуры начисто. Загадка...
(собственно, я даже не улавливаю, зачем автору понадобилось делать ГГ одновременно мужчиной и женщиной. В смысле, это звучит очень интересно, и можно было бы всякого напридумывать... но автор это практически не использует. А зачем тогда... просто чтобы было, что ли... )
Что однозначно понравилось - это вставные сказки-легенды-истории. Не, так-то я обычно от этого гарантированно лезу на стенку, но тут эти вставки вышли хорошо. Даже несмотря на неумеренный пафос (ну, знаете, как - "И пришли они из Пустоты. И было их трое..." - в таком духе). Вот как у меня все печально вышло с автором.

"Чтобы задать вопрос, нужно знать половину ответа."

"Нет ничего постоянного. Сегодня ты не любишь кого-то - завтра плачешь от счастья в его руках."

"Идиоты вечны, этот урок должен выучить каждый новый Смотритель. Иначе спятишь от удивления - сколько же на свете желающих наступить на чужие грабли."

"- Это зомби, что ли?
- Нет. Он не хотел тебя пугать своим истинным видом, а как выглядят люди - давно забыл."

"Долг рождается там, где есть возможность отступить от закона. Смерть - там, где нарушаются законы, а Любовь - там, где забывают о них."

"... Ибо устали они быть всем, и поняли, что лишь ограничив себя самого по своей воле, можно узнать, что такое жизнь."

"Теперь ясно, почему двум расам Города так трудно договориться между собой. У них слишком разные сны."

"В чужом доме убираются только по просьбе хозяина."

"Картинка потрясающая - стоят два мужика, попавшие в большую задницу, и выясняют, кто глупее и неосмотрительнее. Особенности половой психологии, видимо..."

"И помнят все цену победы над мраком. Цена эта - жизнь. Но платить ее стоит."

"Худшая разновидность хулигана - хулиган с идеями. Даже если он получает ногами по голове, то считает себя морально правым - его же бьют за идею, а не за учиненный дебош. И бьют враги народа, кто же еще?"

@темы: Книги

---

Грустная напоминалка от дайров...
Вспомнилось, как я собирала разные варианты исполнения этой мелодии, а Джениус тоже стал искать и добавлять. Эх...

---

Со светлой Пасхой!