На LiveLib, просто задумалась...

69-летний Жан Рено, один из самых известных французских актеров, сыграет в совместной российско-узбекской ленте о популярном герое Ходже Насреддине. Как сообщает "Sputnik Узбекистан", работа над картиной стартует в этом году.

Все необходимые документы подписаны сторонами на Каннском кинофестивале.

По словам Георгия Малкова, продюсера представляющей российскую сторону кинокомпании "Реновацио", Рено "отреагировал на предложение положительно".

В фильме, без изысков названном "Ходжа Насреддин", половина творческой и технической группы будет состоять из узбекских специалистов.

Половина? А что, в байках про Ходжу Насреддина действуют еще какие-то лица, кроме узбекских товарищей?
И кого там вообще будет играть Жан Рено?

---

Наталья Жильцова "Академия черного дракона. Ведьма темного пламени". Магическая академия, юмористическое фэнтези... с элементами приключений, всяких там политических интриг аристократических кланов... может быть, в перспективе любовный роман... да наверняка будет, чего уж там. Жизнерадостная и бодрая книжка, приятно почитать.
Сюжет: девушка Лиана спокойно... ну, не то чтобы совсем спокойно, но, скажем - весело... обучается в магической академии. И тут случилась такая напасть - один из студентов (адептов!), да еще не из самых приятных, вдруг вздумал на ней жениться. Лиана сначала отнеслась к этой идее с юмором, в смысле, отказала с шутками и прибаутками, но товарищ оказался упорный и удвоил усилия. Лиана обратилась к родителям, ожидая, что недоразумение удастся быстро уладить - но те повели себя как-то подозрительно... радостно поздравляя любимую дочурку с выпавшим на ее долю счастьем... Лиана проявила твердость и взялась за увиливающих родичей вплотную. И тут открылась ужасная правда - родителям просто некуда было деваться, когда один из старейших и влиятельнейших аристократических кланов, как говорится, сделал им предложение, от которого они не могут отказаться... Судьба всей семьи зависит от этого злосчастного брака! А Лиана - ну что ж, в конце концов, что такого страшного - выйти замуж за молодого и богатого аристократа. Не на каторгу же ее отправляют. Пусть уже начинает присматриваться к жениху как следует, тем более вон он уже - готов проявить себя во всем блеске, всячески дает понять, что осознал свои ошибки, виноват, исправится и т.д. Но Лиана все-таки испытывает сомнения по поводу такой внезапной и горячей страсти, что-то тут явно нечисто... да и замуж страшно не хочется... Значит, придется вести тайную борьбу за свободу! и рассчитывать придется только на себя. Она обязательно что-нибудь придумает! На данный момент главная задача - постараться не вылететь из академии, потому что сейчас только статус студентки (адептки!) защищает ее от немедленной свадьбы. С учебой у Лианы все более-менее в порядке, но вот поведение... заслуженная за годы обучения репутация недвусмысленного характера... Противник явно постарается подтолкнуть ее к каким-нибудь действиям в нарушение устава - надо удержаться. А между тем в академии происходят странные и подозрительные происшествия, да и вообще, обстановка тревожная...
Я как-то раньше не читала книг автора. Присматривалась... и почему-то мне представилось, что там все тяжело и депрессивно... а на это у меня редко бывает настроение... Но здесь все идет весело и задорно. Юмор не натужный, разные возникающие нелепые ситуации действительно смешные... К тому же и детективно-приключенческая интрига выходит интересной и завлекательной. Любовный роман тоже активно надвигается - хотя героиня и не помышляет ни о чем подобном, но потихоньку вокруг нее образуются всякие колоритные мужские персонажи, все, как на подбор, сами собой красивые... все, как полагается в любовных романах.
Тут еще есть симпатичные магические помощники у героини - домовой, метла... К финалу все уже доучились до выбора фамильяра. Но героиня еще не выбрала! ну, мне так интересно стало, что там автор еще с фамильяром придумает. Надеюсь, это будет какая-нибудь милая зверюшка!
Дочитала до конца и только тут обнаружила, что нужно ждать продолжения, которое еще неизвестно когда будет. Ну вот...

@темы: Книги

---

На LiveLib пишут -

Правительство России может увеличить НДС на книги с 10% до 18%. Это приведет к печати на плохой бумаге, снижению заработка авторов и иллюстраторов, а также уменьшит разнообразие в магазинах.

В ближайшее время в России могут отменить льготную ставку НДС (то есть налога на добавленную стоимость) на учебники, детскую литературу и все остальные книги. Сейчас ставка зафиксирована на отметке 10%, но после отмены государственной льготы НДС на книги может вырасти до 18%. Об этом премьер-министр Дмитрий Медведев говорил на совещании с тремя российскими министерствами, выяснили «Ведомости». Возможный рост налоговой нагрузки на книгоиздателей – прямое следствие поручения Федеральному собранию Владимира Путина, который приказал перераспределить государственные льготы в пользу беднейших слоев населения, следует из статьи.


Вот я думаю и так, и эдак, но никак не могу понять, каким логическим путем выводится повышение цен на книги - особенно на детские, которые и без того адские - как мероприятие в пользу беднейших слоев населения.

В валютном эквиваленте емкость книжного рынка России соответствует $1 млрд.

С таким размахом мифических книжных олигархов просто не может существовать. Обывательские разговоры вокруг творческих бизнесов традиционно преувеличивают их стоимость. Для сравнения: оборот крупнейшего британского издательства Pearson превышает $7 млрд, что в семь раз больше всего российского книжного рынка.

Как видим, в нашем случае база для начисления налога не самая большая. Налоговые маневры на такой скромной площадке вряд ли серьезно помогут государственному бюджету. Зато для книжного рынка это будет весьма неприятным событием, которое способно разбалансировать хрупкую систему отрасли.

Ну, там дальше идет заунывное про неизменное повышение цен на книги в случае увеличения НДС и падении качества изданий, особенно в детской книге, где качество должно быть особенно высоким.
Попутно замечу, что несмотря на эти ужасающие обстоятельства, отечественные книготорговцы в то же время и прибедняются, потому что уже сейчас цены на книги опять сильно подскочили, хотя еще ничего не повысили... а они уже страхуются... а когда повысят, то еще подскочат, то есть они не только отобьют себе этот самый НДС, но еще и обеспечат таки прибыли, правильно я понимаю? А качество нынешних детских книг и без того где-то в районе плинтуса, так что пусть не плачутся.

---

(опять на лабиринте) Оказывается, история с идиотски оформленной книгой "Динка" имеет продолжение...
Это я заглянула в отзывы. Народ удивляется, с какой стати в книге всего 200 страниц, плюс большие иллюстрации и крупный шрифт, если раньше книжка была довольно толстая...
Пишут - это адаптированный вариант для детей
Адаптированный вариант? Для детей??? Каких нафиг детей? Это и без того изначально детская книга, чего там еще адаптировать?!

---

Роясь в фотках на одноклассниках, узнала, что прикольные фотки-гифки-демотиваторы, оказывается, делают на основе сериала "Я люблю Люси". Вот это поворот... В смысле, я же его даже как-то собиралась смотреть. Но не добралась.
Да что там - я недавно, лазая в ЖЖ, внезапно обнаружила, что аватарка Инесы-Цыпы, с одноглазой медсестрой - это, оказывается, из кино "Убить Билла". Которое я тоже не смотрела, хотя культовое.
Этак я скоро по части кинематографа вообще окажусь в каменном веке.

---

Проигрыватель...

---

Привет!

sevrujka, приветствую!
Картинка наугад...

---

(лазая в ЖЖ) пост про тему звезд (западных), заловленных полицией и их фоток для полицейских досье.
Вот все подряд - кто за вождение в нетрезвом виде, кто за наркотики, кто за побои-драки... И только Джим Моррисон - за кражу зонтика и полицейского шлема из патрульной машины. Вудхаус какой-то.

---

М.Е.Салтыков-Щедрин "Современная идиллия". Скажу ересь - я как-то отечественную классику не очень люблю... по причине отсутствия позитива и радости жизни и наведения тоски и безнадеги... Но тут мне по случаю попало в руки собрание сочинений Салтыкова-Щедрина (которого я, конечно, знаю со школы, но, в основном, по сказкам). И я тут же решила со вкусом это все изучить...
Ну, что тут можно сказать... Пусть с радостью жизни у нашей классики не все ладно, зато с сатирой все в порядке.
Сюжет: трудно сказать, как бы он такой... расплывчатый... Два молодых человека, закадычные приятели, получив странное предостережение, что надо "погодить", решают годить вместе. Совместными усилиями они приходят к мысли, что тут подразумевается необходимость не высовываться, не умничать, слиться с фоном или влиться в ряды, в таком роде. Пытаясь как-то достичь этой цели они сталкиваются со множеством всевозможных субъектов, персон и чинов, странных, диких и невероятных, попадают во всевозможные ситуации (некоторые и сами старательно создают), странные, дикие и невероятные... И финала, как такового, нет, все обрывается на полуслове.
Да, собственно, сюжет здесь и не так важен. Главное - как это все изложено. Автор скорее пользуется этой канвой, чтобы изложить мысли и мнения по разным вопросам, при этом обычно предпочитает довести все до абсурда, до пределов уже фантастических. Какой язык - богатый, сочный, так что чтение доставляет почти физическое удовольствие. Какие сюрные завороты...
Все-таки не скажу, что у меня получилось составить какую-то цельную картинку - все растекается, расплывается... Даже по форме, или как это называется у литературоведов. То это напоминает такой себе плутовской роман - какие-то безумные поступки и события, встречи с разными людьми, которые начинают рассказывать свои истории (или просто какие-то истории). То герои выехали из столицы на просторы страны, осматривают какие-то городки и села - и это уже отчетливо начинает напоминать что-то вроде "Путешествия из Петербурга в Москву"... То герои попадают в сети правосудия - и это уже чистый сюр, безумный и бессмысленный судебный процесс... наверно, подобное же писал Кафка, я до него еще не добралась, но прилагаю усилия! В общем, явно в духе Кафки. (Ясное дело, что Салтыков-Щедрин был раньше, но это же как бы устоявшееся понятие... )
Можно выработать версию. В произведении явно изображается, так сказать, послереформенное общество... и автор, значит, его рассматривает и предъявляет - что оно, собственно, из себя представляет, каково текущее состояние дел. Рассматривает через микроскоп сюра и сатиры, высокопарно выражаясь, можно сказать. И это самое текущее состояние выглядит далеко не радужно. Может, в таком разрезе и растекающийся текст, со всеми этими переходами из одного в другое, сделан таким специально, чтобы показать, что само общество - бесформенное, не сформировавшееся? Предоставленное формироваться по собственным представлениям и соображениям, кому что в голову придет? в отсутствие какой-либо ясной цели, задачи... идеи...
И смешно, и жутко. Ну, можно также представить себе, что у нас сейчас, в нашем времени, тоже на дворе послереформенное общество... Интересно получается, насколько текст полуторавековой давности звучит актуально.

@темы: Книги

---

М.Е.Салтыков-Щедрин "Современная идиллия".

"- А я так напротив думаю, - объяснил Очищенный. - По-моему, всякое дело, ежели его благополучно свершить желают, непременно следует с интендантского управления начинать. Ближе к цели.
- Чудак! да что же у интендантства общего, например, с университетом?
- Общего нет, а привышные люди в интендантстве служат - вот что. Зря за дело не возьмутся, а ежели возьмут, так сделают.
- Как же они подступятся к делу, коли оно даже не ихнего ведомства?
- Так и подступятся. Напишут. А ежели долго ответа не будет, опять напишут. Главное дело, разговор завести.
Что бы, например, написать? да просто: "признавая необходимым, в видах успешнейшего продовольствия армий и флотов..." А потом оно уж само собой пойдет. И чтобы было вернее, непременно нужно написать не туда, куда следует, а куда-нибудь вбок. А оттуда опять вбок напишут. И все кругом зажужжат. Зажужжат почты и телеграфы, зажужжат финансы, пути сообщения, иностранные исповедания... Тогда уж и настоящему ведомству полей-неволей придется зажужжать. Смотришь, ан дело и в шляпе."

"Положим, что мы ничего такого не сделали и не сказали, но ведь этого недостаточно. По нынешним обстоятельствам, теплота чувств нужна, деятельная теплота..."

"Как-то разом все осознали себя невиноватыми, а известное дело, что ежели человек не виноват, то ты хоть его режь, хоть жги - он все-таки будет не виноват."

"Начали мы предлагать старичку вопросы, но оказалось, что он только одно помнит: сначала родился, а потом жил."

"Куда надеялись мы убежать? Как ни велик божий мир, но от спектров, его населяющих, все-таки спрятаться некуда."

" - Вон уж Успенье на дворе, а мы, благослови господи, сеять-то и не начинали!
- Что так?
- Все сицилистов ловили. Намеднись всем опчеством двое суток в лесу ночевали, искали его - ан он, каторжный, у всех на глазах убег!"

"Случилось это давно, еще в ту пору, когда промежду начальников такое правило было: стараться как можно больше вреда делать, а уж из сего само собой, впоследствии, польза произойдет.
- Обывателя надо сначала скрутить, - говорили тогдашние генералы, - потом в бараний рог согнуть, а наконец, в отделку, ежовой рукавицей пригладить. И когда он вышколится, тогда уж сам собой постепенно отдышится и процветет."

"Потому что и для каторги не ябедник праздный нужен, а коренной обыватель, работяга, смирный."

"Возразите ему: но ведь человеческое общество не может питаться одной изменой, одним междоусобием; оно обязано сеять семена будущего... Он на это ответит: будущее может занимать только опасных мечтателей."

"- Подкуп? предательство? измена?
- Э-эх, государь мой! сколько вы страшных слов разом выпустили! А ведь ежели вместо них употребить выражение "обязательная насущная потребность дня", то, право, будет и понятно, и совершенно достаточно.
- И вы уверены, что это синонимы?
- Совершенно."

"Речь идет совсем не об том, чтоб погубить мысль, а лишь об том, как и куда ее применить. Всущности, свобода желательна, и пусть царствует она везде... из исключением области мечтательности."

"... Даже сотские и те поняли, что еще один шаг в том же направлении - и нельзя будет разобрать, где кончается "измена" и где начинается здравый народный смысл."

"Нынче мы, знаете, руководствуемся не столько законом, сколько заблуждениями..."

"Партия статского советника Долбни торжествует на всех пунктах и горит нетерпением сразиться, с тем, однако же, что она будет поражать, а противники будут лишь с раскаянием претерпевать поражение."

"- Хоша бы эти самые основы - как их следует понимать? - объясняет свои сомнения рыбинский купчина-хлеботорговец. - Теперича ежели земля перестала хлеб родить - основа это или нет? Оттого ли она перестала родить, что леность засилие взяла, или оттого, что такой карахтер ей бог дал? Как? Что? От кого в эфтим разе объяснения ожидать? А у нас, между прочим, задатки заданы, потому что мы ни леностев этих, ни карахтеров не знаем, а помним только, что родители наши производили, и мы производить должны. А нам говорят: погоди! земля не уродила! А как же задатки, позвольте спросить? основа это или нет? Ежели вас сегодня по карману - раз, завтра - два, послезавтра - три, а впоследствии, может, и больше... и при сем говорят: основы... То в какой, например, силе оное понимать?"

"- Позвольте вас, господин, спросить. Теперича вот эта самая рыба, которая сейчас в Волге плавает: ожидает она или не ожидает, что со временем к нам в уху попадет?
- Без сомнения, не ожидает, потому что рыба, которая раз в ухе побывала, в реку уж возвратиться не может. Следовательно, некому и сообщить прочим рыбам, к каким последствиям их ведет знакомство с человеком.
- А мы вот и знаем, что такое уха, и опять в уху лезем. Как это понимать?
- Приспособляться надо. А еще лучше, ежели будете жить так, как бы совсем не было ухи. Старайтесь об ней забыть.
- Нельзя ее забыть. Еще дедушки наши об этой ухе твердили. Рыба-то, вишь, как в воде играет - а отчего? - от того самого, что она ухи для себя не предвидит! А мы... До игры ли мне теперича, коли у меня целый караван на мели стоит? И как это господь бог к твари - милосерд, а к человеку - немилостив? Твари этакую легкость дал, а человеку в оном отказал? Неужто тварь больше заслужила?"

"- Много бывает у вас в суде делов, старинушка?
- Никаких у нас делов нет, - ответил старик сердито, - кто ни идет, ни едет - все мимо. Прежде, когда помещики были - точно что приезжали тягаться; а нынче - шабаш.
- Что за причина такая?
- Прикончили, значит. Имущество продали, а сами на теплые воды уехали.. А кои остались - те и без суда друг у дружки рвут.
- Да, строгие нынче времена!
- Дураков нынче много уродилось, - философствовал швейцар, - вот умные-то и рвут у них. Потому ежели дурак в суд пойдет - какую он там правду сыщет? какая такая дурацкая правда бывает? Еще с него же все штрафы взыщут: нишкни, значит, коли ты дурак!"

"Ведь надо же между кем-нибудь казенные доходы делить, так уж пусть лучше получают те, кои дела не делают, а от дела не бегают, нежели те, кои без пути, аки лев рыкаяй, рыщут, иский, кого поглотити."

"Ведь это только с непривычки кажется, что без судов минуты нельзя прожить; я же, напротив того, позволяю себе думать, что ежели люди перестанут судиться, то это отнюдь не сделает их несчастными."

"За решеткой присяжных заседателей не было никого, потому что процесс был политический, а у присяжных заседателей политического смысла не полагается."

"- Я полагаю, что, ввиду болезненного состояния подсудимого, можно ограничиться предложением ему кратких и несложных вопросов, на которые он мог бы отвечать необременительными телодвижениями. Нет сомнения, что господа защитники не откажут суду в разъяснении этих телодвижений."

"Некоторые из меньшей братии достают из карманов вяленую воблу и хотят есть, но судебный пристав кричит на них: "Господа! здесь вонять не дозволяется!"

"Усядутся, бывало, старики на бережку, начнут об своих делах квакать - глядь, а над ними цапля кружит. Кинется сверху, как стрела из лука, выхватит старичка, да и унесет в носу. Сначала мы думали, что это административную высылку означает, а потом узнали, что действительно это так и есть. Ну, и забоялись."

"Во всяком благоустроенном обществе по штату полагаются: воры, неисправные арендаторы, доносчики, издатели "Помой", прелюбодеи, кровосмесители, лицемеры, клеветники, грабители. А прочее все - утопия."

"Любили ли князя мужички - неизвестно; но так как недовольства никто никогда не заявлял, то этого было достаточно."

"Сы был покуда только офицер, а что из него выработается впоследствии, когда он наделает долгов, - этого еще никто угадать не мог."

"А стрикулисты между тем делали свое дело без послабления. Отрезывали леса и луга, а из остального устраивали крестьянские наделы (вроде как западни), имея при этом в расчете, чтоб мало-мальски легкомысленная крестьянская курица непременно по нескольку раз в день была уличаема в безвозмездном пользовании господскими угодьями, а следовательно, в потрясении основ."

"Утром запирался в кабинете и писал сочинение о необходимости учреждения "Общества Странствующих Дворян", на обязанность которого он возлагал хождение в народ с целью распространения здравых понятий о значении и роли дворянства в государстве."

"Капитал есть; не громадный, правда, но ведь не в капитале сила, а в том, чтоб иметь под рукою запас дураков."

"Обсчитать, пожалуй, выгоднее. Не по одиночке, а непременно разом всех. По одиночке - пожалуй, заплатить присудят, а когда все разом будут расчета требовать, то выйдет бунт, а там как раз и неповиновение властям..."

"Интеллигенты имели вид восторженный. Будучи от природы сжигаемы внутренним пламенем и не находя поводов для его питания в пределах Весьегонского уезда, они невольно переносили свои восторги на предприятия отдаленные, почти сказочные, и с помощью воображения успевали обмануть себя."

"Все иностранные ситцы и миткали следует безусловно к ввозу запретить, а наши ситцы и миткали, нагрузив на подводы, везти куда глаза глядят."

"Он на карте вымеривал циркулем кратчайший путь из Москвы в Индию, и выходило ужасно близко."

"Через два часа передовая статья была уже готова. В не доказывалось, что ежели для пьющих важно определить, с какой именно рюмки они приходят в опьянение, то тем паче необходима подобная определительность в разных отраслях административной деятельности."

---

Книжный столик

Жан-Клод Карьер, Умберто Эко "Не надейтесь избавиться от книг".

//Карьер// Вопрос заключается в том, будет ли окончательное исчезновение книги - если таковое действительно произойдет - иметь для человечества такие же последствия, как, например, неизбежно возрастающий дефицит запасов воды или заоблачные цены на нефть."

//Эко// "Книга - как ложка, молоток, колесо или ножницы. После того, как они были изобретены, ничего лучшего уже не придумаешь."

//Эко// "Почему бы тогда не вообразить, что в будущем исчезнет и такое прекрасное изобретение, как Интернет. Так же как исчезли с наших небосклонов дирижабли."

//Карьер// "Говорят, японцы пишут романы в телефонах и сразу отправляют в издательства."

//Карьер// "Это одна из тенденций нашего времени: коллекционировать состарившуюся технику. Один мой друг, кинематографист, держит у себя в подвале 18 компьютеров, просто чтобы иметь возможность просматривать свои старые работы. Я принес вам из своей библиотеки вот эту книжицу, изданную в конце XV века в Париже. Слова написаны в старой транскрипции, но мы все равно легко можем ее прочесть. То есть, мы все еще можем прочесть текст, напечатанный пять веков назад. Однако, мы не можем просмотреть видеокассету или CD-rom, которому всего несколько лет. Если только мы не держим у себя в подвале старые компьютеры."

//Эко// "В Средние века горящая церковь или библиотека - это как падающий самолет в фильме о войне в Тихом океане: это нормально."

//Карьер// "Все великие цивилизации стоят перед одним и тем же вопросом: что делать с культурой, которой грозит опасность уничтожения? Как ее спасти? И что надо спасать?"

//Карьер// "В вашем доме пожар: вы знаете, какие книги вы постараетесь сберечь в первую очередь?"

//Карьер// "Можем ли мы адаптироваться к ритму, ускоряющемуся с ничем не оправданной быстротой? С появлением видеоклипов мы дошли до такого ритма, что если пойдем еще дальше, то уже перестанем что-либо видеть."

//Эко// "Наше дерзкое долголетие не должно скрывать от нас тот факт, что мир знаний находится в беспрестанном развитии и что нам удалось в полной мере ухватить из него только то, что вместилось в ограниченный отрезок времени."

//Карьер// "Баррель подскочил до 150 долларов, а потом на наших глазах упал до 50 без какого-либо разумного объяснения. Может быть, он поднимется вновь, может, опустится еще больше. Мы не знаем. Будущее - это не профессия."

//Карьер// "Я действительно полагаю, что многие изобретения нашего времени являются материализацией очень древних мечтаний."

//Эко// "Мы постоянно продлеваем нашу старость и вполне можем окончить свои дни в каком-нибудь совершенно необычном виде."

//Карьер// "Что меня действительно поражает, так это полное исчезновение настоящего. Мы как никогда одержимы модой на ретро. Будущее, как всегда, туманно, а настоящее постепенно сужается и исчезает."

//Эко// "Мне присылают огромное количество научных работ, посвященных моему творчеству. Это безумие! Ну как можно писать диссертацию о человеке, который еще жив?"

//Эко// "Мы больше не живем в спокойном настоящем, а все время стараемся подготовиться к будущему."

//Эко// "Культура - это кладбище навсегда исчезнувших книг и прочих предметов."

//Карьер// "Могу предположить, что сайты... кишат ложными сведениями, ну или, по крайней мере, неточностями. Не понадобится ли нам завтра секретарь-проверщик? Может, мы изобретем новую профессию?"

//Карьер// "Прошлое не перестает нас удивлять, больше, чем настоящее, а может, и больше, чем будущее."

//Эко// "Я согласен, что культура человека не определяется тем, знает ли он точную дату смерти Наполеона. Однако несомненно, что все, что вы способны вспомнить самостоятельно - и даже дату смерти Наполеона: 5 мая 1821 года - дает вам определенную интеллектуальную автономию."

//Карьер// "То, что дает нам Интернет, это на самом деле сырая информация, недифференцированная, неклассифицированная; кроме того, здесь нет никакого контроля над источниками. Однако каждому человеку необходимо, чтобы у него была возможность не только проверить знания, но и придать им смысл, упорядочить их, поместить в собственную систему понятий."

//Карьер// "Наши книги по истории зачастую писались исходя из национальных предпочтений, мимолетных веяний, идеологических мотивов, которые всплывают то тут, то там. Нет ни одной непогрешимой истории Французской революции. Согласно историкам XIX века, Дантон - великий человек, ему ставят памятники, его именем повсюду называют улицы. Потом, изобличенный в коррупции, он попадает в немилость. А теперь уже Неподкупный Робеспьер, поддерживаемый марксистскими историками, вновь обретает силу. Ему удается присвоить собственное имя нескольким улицам в коммунистических предместьях и даже станции метро. А кто будет завтра? Или что? Мы не знаем."

//Эко// "Любая дискуссия между нами может вестись только на основании некоей общей энциклопедии. С Интернетом, который выдает нам все подряд и вынуждает отсеивать информацию не посредством культуры, а посредством собственных мозгов, мы рискуем обзавестись шестью миллиардами энциклопедий - что станет препятствием ко всякому взаимопониманию."

//Карьер// "Наше прошлое не является застывшим. Нет ничего более живого, чем прошлое."

//Эко// "Барокко возникает в период политического упадка. Слишком могущественный король не может позволить архитекторам давать волю своей фантазии. Барокко - это вольнодумство, анархизм."

//Эко// "Один аналитический философ //в США// спросил меня однажды, почему он должен заморачиваться над тем, что сказали стоики по тому или иному вопросу. Либо они сказали глупость, и тогда она нас не интересует. Либо это здравая идея, и маловероятно, что кто-нибудь из нас рано или поздно ее не выскажет. Я ответил ему, что, возможно, стоики поднимали интересные вопросы, которые с тех пор оказались заброшены и к которым нам нужно вернуться безотлагательно. Если они в чем-то разобрались, не понимаю, зачем ждать, пока какой-нибудь американский гений вновь не откроет эту давнишнюю идею, известную любому европейскому дураку. Или же, если развитие идеи, высказанной в те далекие времена, зашло в тупик, неплохо было бы об этом знать, чтобы больше не ступать на дорогу, ведущую в никуда."

//Карьер// "Если писатель не хочет стать жертвой отсева, совет ему такой: вступить в союз, примкнуть к какой-нибудь группе, не оставаться в одиночестве."

//Карьер// "Когда Папа пригласил Тициана в Рим, сопровождающий его кортеж растянулся, по слухам, на сем километров. Как будто переезжала огромная киностудия."

//Карьер// "За все время, пока Наполеон был у власти, во Франции не было опубликовано ни одной книги, которая бы читалась до сих пор."

//Карьер// "Для некоторых все книги делятся на две категории: те, которые пишет автор, и те, которые приобретает читатель."

//Карьер// "Пятнадцать лет назад один американский университет, готовящий литераторов, восстал против использования компьютера под тем предлогом, что еще не доработанный текст появляется на экране уже напечатанным - то есть, наделенным некоторым авторитетом. Из-за этого его якобы становится труднее критиковать и править. Экран придает ему вес, авторитет уже изданного текста."

//Эко// "Раз подделку можно сравнить с вдохновившим ее подлинником, значит, существует и способ узнать, подделка это или нет. Гораздо труднее доказать, что подлинник - это подлинник."

//Карьер// "Сколько ценных документов, редких книг были уничтожены просто по рассеянности, по недосмотру, по небрежности? Людская небрежность нанесла книгам, быть может, больший ущерб, чем те, кто уничтожал их сознательно."

//Эко// "Чтобы выработать сознание, способное мыслить во всемирном масштабе, надо, чтобы страна оказалась в центре великих исторических событий."

//Эко// "Со временем в каждую книгу вкрапляются все те толкования, которые мы в нее привносим. Мы читаем Шекспира не так, как он писал. Чтобы шедевр стал шедевром, достаточно, чтобы он приобрел известность, то есть, вписал в себя все вызванные им толкования, которые сделают из него то, чем он является."

---

(проглядывая новинки недели на LiveLib) О как - смотрю, за Маяковского взялись. Решили его что ли приплести к убийству Распутина?

Дмитрий Миропольский. 1916. Война и Мир

Невероятно жаркое лето 1912 года.
Начинающий поэт Владимир Маяковский впервые приезжает в Петербург и окунается в жизнь богемы. Столичное общество строит козни против сибирского крестьянина Григория Распутина, которого приблизил к себе император Николай Второй. Европейские разведки плетут интриги и готовятся к большой войне, близость которой понимают немногие. Светская публика увлечённо наблюдает за первым выступлением спортсменов сборной России на Олимпийских играх. Адольф Гитлер пишет картины, Владимир Ульянов – стихи…

Небывало холодная зима 1916 года.
Разгар мировой бойни. Пролиты реки крови, рушатся огромные империи. Владимира Маяковского призывают в армию. Его судьба причудливо переплетается с судьбами великого князя Дмитрия Павловича, князя Феликса Юсупова, думского депутата Владимира Пуришкевича и других участников убийства Распутина.

Разобраться с бабами.

Алексей Ковальчук Мир Валькирий

В мире, где вместо Петра Первого правила София Великая, мужчинам приходится непросто. Кланы, боярские роды и сила магии — все это в руках женщин. Как выжить в этой реальности попаданцу Сергею Ермолову — бывшему студенту и просто хорошему парню, который не готов становиться женской игрушкой? Но он докажет, что и в таком мире найдется место настоящему Мужчине!

О-хо-хо.

---

(лазая в ЖЖ) кот открывает мост?

---

(лазая в ЖЖ) пишут, что закрывается издательство "Наука".
Правда что ли? А как же "литературные памятники"? Значит, завершения мемуаров Сен-Симона можно уже не ждать? А также остальных частей каталога петровских документов?
И по ходу опять чисто грязные бизнес-игры, как же бесит-то.

zavtra.ru/blogs/konetc_nauki

---

(лазая по лабиринту) Верх издательского идиотизма касательно оформления обложек.



Кто читал книгу, тот поймет.
И в конце концов, это просто плохо нарисовано.

---

С.Дж.Кинкейд "Дьяболик". Книжка неожиданно понравилась. Хотя издательская подача как бы не вдохновляла... По тематике сходно с Космоолухами О.Громыко - киборги и человеческое общество, и их отношения друг с другом. Хотя без какого-либо юмора, все так мрачно и жестко... и - с элементами что ли антиутопии.
Сюжет: где-то в далеком-далеком будущем, в далекой-далекой галактике. Человечество достигло небывалого уровня научно-технического прогресса, переселилось в глубины космоса, освоило множество планет. Продвинутые биотехнологии позволили создавать какие угодно генно-модифицированные организмы, в том числе людей, генетически (биологически?) запрограммированных и приспособленных для выполнения определенных задач и лишенных мешающих этому личностных свойств - во всяком случае, таково общепризнанное мнение. А дальше... начался сначала застой, почивание на лаврах, так сказать. А потом пошла все более увеличивающаяся деградация. Элита, закрыв широким массам доступ к образованию и технологиям, в условиях безнаказанности и отсутствия противовесов, полностью деградировала, наподобие римской империи времен упадка. Различные аристократические кланы ведут между собой явные и скрытые междоусобный войны, поощряемые императором. Аристократы проводят время в пирах и развлечениях, требующих все большей жестокости и крови, выжимают все соки из простых подданных, которые - циничная ирония - именуются излишними. Безумие ситуации заключается в том, что оставшаяся с прежних времен техника, благодаря которой был достигнут такой уровень жизни, приходит в негодность, поскольку за прошедшие тысячелетия ее не только никто не заменяет, но и не обслуживает... потому что элита не желает утруждаться, а излишние лишены доступа. Общество погрузилось в религиозное мракобесие, согласно которому все идет в лучшем виде, разговоры о разрушающейся технике - ересь, изучение наук и вообще старых архивов - преступление против веры и императора... Те немногие, которые пытаются хоть как-то привлечь внимание элиты к проблемам, ходят по очень тонкой грани...
ГГ - девушка-киборг (киборг - это я так, по привычке говорю, автор их так не называет, хотя, по-моему, суть одна и та же здесь они называются дьяболиками) Немезида, созданная, чтобы быть телохранителем. Еще в детском возрасте ее выкупил из питомника глава аристократического клана Эмпиреанов для юной наследницы Сидонии. Девочки выросли вместе, Немезида видит смысл своего существования исключительно в Сидонии, Сидония упорно считает Немезиду своей подругой, или даже сестрой. Эмпиреаны, находясь в некотором роде в оппозиции, предпочитают держаться в стороне от императорского двора и проживают замкнуто в своей космической цитадели, общаясь с другими представителями аристократии посредством виртуальной реальности. Но император не собирается позволять кому-либо жить спокойно. Поступил приказ, согласно которому Сидония, как наследница Эмпиреанов, должна прибыть ко двору. Подозревая, что император собирается держать Сидонию при себе, как заложницу, или даже показательно казнить ее для устрашения недовольных (такие случаи в истории правящего клана бывали неоднократно), Эмпиреаны решаются на отчаянный шаг - послать ко двору под видом Сидонии киборга Немезиду... Немезида никогда не готовилась для иной деятельности, кроме боевых действий и защиты подопечной. Она всю жизнь была приучена выполнять четкие приказы своих хозяев, а не действовать самостоятельно. Но сомневаться не приходится - речь идет об угрозе жизни Сидонии, и киборг-телохранитель обязан сделать все, чтобы обеспечить ее безопасность, пусть даже таким необычным способом... И вот уже Немезида отправляется в самое сердце империи. Ей предстоит изображать потомственную аристократку, да еще и в высшей степени законопослушную, чтобы умиротворить императора. Прямой и простодушной девушке, к тому же уверенной в своей неполноценности по сравнению с "настоящими людьми", придется на свой страх и риск пробираться по минному полю дворцовых интриг, решать кого из встречных признавать другом или хотя бы союзником, а кого опасным врагом. А события набирают обороты...
Действие происходит в стремительном темпе. Автор сразу задает жестокий и бесчеловечный мир и красочно изображает всевозможные жуткие и вызывающие тошноту ситуации... Закрученные интриги, многоходовые комбинации, когда каждый ход игрока несет двойной, тройной смысл... Интриги меня прямо восхитили. Под конец автор совсем уж извернулась и добилась полной неясности, прямо-таки детективного характера - кто же все-таки из действующих лиц виновен в произошедшем, кто лжет, кто что имел в виду...
Опять же, общая картина уж слишком напоминает нашу реальность - в смысле, задержка развития общества, деградация... растущее неравенство... Что, конечно, придает тексту плотности и добавляет тревожных оттенков.
Судя по всяким записям и отметкам, у автора уже готова вторая книга... и, может, она даже планирует целый сериал... Неизвестно, удастся ли нам с ним ознакомиться, поскольку издательство же Эксмо. Известное задвиганием сериалов, особенно, если они интересные. Но, в принципе, в этой первой части история, можно считать, условно закончена, промежуточный итог, да... а неразрешенные вопросы можно воспринимать как такой себе открытый финал...

@темы: Книги

---

Случайно заглянула на LiveLib в заметку и узнала, что меня, оказывается, внесли там в какой-то список топ рецензентов. Ну, я там где-то ближе к концу болтаюсь...
Неожиданно. Видимо, можно считать, что кто-то иногда мои отзывы на книги читает...

---

С днем рожденья!

Майор Дегтерёв, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

С днем рожденья!

Анри д_Ор, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Дикий запад.