Привидение кошки, живущее в библиотеке
Богомил Райнов "Господин Никто. Что может быть лучше плохой погоды". Внезапно захотелось шпионских романов.
То есть, я их далеко не все люблю... но если они хорошо написаны, э... с чувством, с толком, с расстановкой, то это же кайф...
И уж если начинать, то с любимых детских книг, я считаю. data:image/s3,"s3://crabby-images/c2b25/c2b25ebe8816a2114d3854df98574b590c5526d4" alt=":chups:"
Сюжет: Итак - знаменитая в советские времена серия про болгарского разведчика Эмиля Боева.
"Господин Никто": Боева засылают в Париж, там расположен эмигрантский центр, занимающийся антисоветской пропагандой и диверсиями. Задание - внедриться в логово врага и держать руку на пульсе. Боев выезжает с легендой - он как бы сын болгарского интеллигента и диссидента, сам как бы начал тонкую подрывную деятельность, за что его погнали с работы. На этой почве Боев - то есть, Бобев, как звали отца - сходится с Младеновым, известной среди соответствующих кругов интеллектуально-политической фигурой, отцом болгарской демократии, да. Расчет на то, что Бобев-Боев помогает Младенову бежать из Болгарии, а тот его берет под свое покровительство и вводит в среду эмигрантов. Ну, более-менее план осуществляется, хотя и не так гладко, как задумано. Касательно же основной цели можно сказать, что в итоге эмигрантский центр самоликвидировался - с посильной помощью Боева.data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
"Что может быть лучше плохой погоды": после миссии во Франции Боева не сходя с места отправляют в Италию (в Венецию) - там происходит что-то странное, надо срочно реагировать. Речь идет о том, что внезапно некто попытался задействовать глубоко заложенную еще во времена войны агентурную сеть, уполномоченные на то органы, естественно, хотят знать, кто это (в смысле, какая именно из разведок и под каким прикрытием), кто еще входит в эту глубокую агентурную сеть, ну и прочее. Но взяться буквально не за что - известен только сам контактер - некий мелкий чиновник по части торговли из Венеции, и как к нему подступиться, чтобы не потревожить противника - неясно. Там, на месте уже работает оперативник - давний друг и учитель Боева, но начальство решает усилить миссию. Едва Боев успевает прибыть на место и выйти на связь, как его напарника убивают буквально у него на глазах. Боеву остается действовать в одиночку и на свой страх и риск - ну, как всегда.
Конечно, современный продвинутый читатель может сказать, что романы Райнова написаны в подражание Бондиане... Ну так кто же спорит.
И не только Бондиане - Райнов же вроде серьезно изучал массовую культуру, так что здесь легко можно обнаружить ее штампы и приемы. Это и романтический герой, то есть, конечно, усталый и циничный, но побеждающий врагов силой интеллекта, обаянием и владением всяким оружием... Кто-то пишет о нуаре - ну, наверно, и он тут есть.
А непременный атрибут - у ГГ должна быть сногсшибательная женщина! Сексуальная и роковая красотка, с формами (фильмы 60-х!
романы именно тогда начали выходить). И такие женщины тут есть - ах, какие женщины, и т.д.
Действительно, кроме шуток - как мне кажется, у Райнова одни из самых ярких женских образов в жанровой литературе... Помимо ослепительной внешности (автор для своего героя не поскупился
), они еще обладают острым умом (вот в этом месте я всегда поражаюсь - как много авторов не в силах придать своим женским персонажам ум и профессиональный опыт, а если и берутся вводить женщин в такую детективно-приключенческую деятельность, так обязательно, чтобы они махались руками и ногами и палили из пистолетов, круче мужиков... героиням Райнова подобное не нужно, они весьма эффективны и без этого идиотского цирка
) и играют серьезную роль в сюжете.
В общем, многое можно сказать о массовой культуре и ее штампах, но - в моем детстве романы Райнова и непобедимый разведчик Эмиль Боев были удивительны и восхитительны... очаровательны... Авторская ирония, и яркие образы, глубоко входящие на подсознание - это незабываемо. Какой может быть Бонд после Эмиля Боева? лично для меня никакой - глупая раскрашенная кукла...
Ну и вот - разве, в конце концов, не в этом смысл истинной пропаганды (можно также сказать - коммунистического воспитания
), чтобы дать массовому читателю своих ярких и любимых героев, в противовес западным... И какая религия, собственно говоря, не позволяет мастерам культуры писать о сильных, смелых, успешных героях, вместо того чтобы в дцатый раз исследовать внутренний мир какого-нибудь бесполезного и ни на что не годного ничтожества... data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1ea/5b1ea1eaa2138acb5cda44e0c5f8f67f440ae331" alt=":smirk:"
Вот перечитала романы спустя столько лет, но лично для меня очарование никуда не исчезло. Вижу штампы, вижу шаблоны, вижу подчас наивные идеологические аллегории (в детстве не замечалось!
), но все это не имеет значения, вот просто как-то чувствуешь, что это хорошо и правильно! чтобы наши побеждали, чтобы герои были сильны и отважны, женщины прекрасны, и родная земля где-то там далеко, вернуться туда - все равно что вернуться в рай... Эх, жалко все-таки, что в нашей культуре было слишком мало таких авторов... data:image/s3,"s3://crabby-images/08b56/08b56ea3ae5b7d06fc996c878cd0e7d92abfaf3e" alt=":emn:"
читать дальше
data:image/s3,"s3://crabby-images/1fa6c/1fa6c2668bfc5d293ea7cc489c36fb14dc192d50" alt=":lady:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f1dd/0f1ddf64b6f8b3688c13d78558e46c35e9a8cd31" alt=":hash:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2b25/c2b25ebe8816a2114d3854df98574b590c5526d4" alt=":chups:"
Сюжет: Итак - знаменитая в советские времена серия про болгарского разведчика Эмиля Боева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/863fe/863fe615510dca776d5dbc76858d59db5b8847ff" alt=":lord:"
"Господин Никто": Боева засылают в Париж, там расположен эмигрантский центр, занимающийся антисоветской пропагандой и диверсиями. Задание - внедриться в логово врага и держать руку на пульсе. Боев выезжает с легендой - он как бы сын болгарского интеллигента и диссидента, сам как бы начал тонкую подрывную деятельность, за что его погнали с работы. На этой почве Боев - то есть, Бобев, как звали отца - сходится с Младеновым, известной среди соответствующих кругов интеллектуально-политической фигурой, отцом болгарской демократии, да. Расчет на то, что Бобев-Боев помогает Младенову бежать из Болгарии, а тот его берет под свое покровительство и вводит в среду эмигрантов. Ну, более-менее план осуществляется, хотя и не так гладко, как задумано. Касательно же основной цели можно сказать, что в итоге эмигрантский центр самоликвидировался - с посильной помощью Боева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
"Что может быть лучше плохой погоды": после миссии во Франции Боева не сходя с места отправляют в Италию (в Венецию) - там происходит что-то странное, надо срочно реагировать. Речь идет о том, что внезапно некто попытался задействовать глубоко заложенную еще во времена войны агентурную сеть, уполномоченные на то органы, естественно, хотят знать, кто это (в смысле, какая именно из разведок и под каким прикрытием), кто еще входит в эту глубокую агентурную сеть, ну и прочее. Но взяться буквально не за что - известен только сам контактер - некий мелкий чиновник по части торговли из Венеции, и как к нему подступиться, чтобы не потревожить противника - неясно. Там, на месте уже работает оперативник - давний друг и учитель Боева, но начальство решает усилить миссию. Едва Боев успевает прибыть на место и выйти на связь, как его напарника убивают буквально у него на глазах. Боеву остается действовать в одиночку и на свой страх и риск - ну, как всегда.
Конечно, современный продвинутый читатель может сказать, что романы Райнова написаны в подражание Бондиане... Ну так кто же спорит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/72bc9/72bc9dcc0cf31071d50f351a8b82086c69993aed" alt=":gigi:"
А непременный атрибут - у ГГ должна быть сногсшибательная женщина! Сексуальная и роковая красотка, с формами (фильмы 60-х!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67099/67099c41296c2e049c5343921744662bfcb01703" alt=":cool:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4563/a456336bea5eaf87461fcd466c3839326bbc08c2" alt=";-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8694d/8694d622f72da8a62fe089c3fb55188f7a6438c3" alt=":tease4:"
В общем, многое можно сказать о массовой культуре и ее штампах, но - в моем детстве романы Райнова и непобедимый разведчик Эмиль Боев были удивительны и восхитительны... очаровательны... Авторская ирония, и яркие образы, глубоко входящие на подсознание - это незабываемо. Какой может быть Бонд после Эмиля Боева? лично для меня никакой - глупая раскрашенная кукла...
data:image/s3,"s3://crabby-images/47f1d/47f1d1c7840bedc69128dd2821292d0b919e5a30" alt=":evil:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7eda/a7edaec08ceb4812b9deea501e4a9dd74273ada2" alt=":lol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b1ea/5b1ea1eaa2138acb5cda44e0c5f8f67f440ae331" alt=":smirk:"
Вот перечитала романы спустя столько лет, но лично для меня очарование никуда не исчезло. Вижу штампы, вижу шаблоны, вижу подчас наивные идеологические аллегории (в детстве не замечалось!
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4563/a456336bea5eaf87461fcd466c3839326bbc08c2" alt=";-)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08b56/08b56ea3ae5b7d06fc996c878cd0e7d92abfaf3e" alt=":emn:"
читать дальше