пишут, что в Голливуде хотят сделать римэйк Полицейской академии. 
Фотограф Сергей Горшков.
В октябре будет продолжение Воздушного стрелка Демченко! А я думала, там уже все закончилось... 
Нет, я понимаю, что можно сейчас не читать и не знать "Динку". Но как??? 
можно не иметь представления, кто и о чем Макаренко... 
), я подумала и решила почитать что-нибудь еще... из отдельных книг... Начать решила вот с этой - оказалось, это было правильное решение, так как на нее в больишнстве ставят невысокие оценки... 
Но мне, в принципе, ничего так подошло, под настроение. 
). Королевство Гелен по собственной дурости затевает войну с империей могущественных снежных лордов - и, конечно, вчистую проигрывает. Сейчас правящая верхушка, включая короля, пленены, руководство перешло к ставленникам снежных лордов, сами снежные лорды, ведут себя здесь по-хозяйски. В частности, испытывают интерес к местным женщинам, которых без разговоров забирают к себе в наложницы. Вот и ГГ, энергичной девушке (сиротке!) Виэль Мастерс, не повезло обратить на себя внимание самого главнокомандующего захватнической армии - снежного лорда Эйна. Тот просто посмотрел на нее и распорядился следовать за ним. Но Виэль не для того трудилась, не покладая рук, и сумела добиться выгодной должности личного секретаря мэра, чтобы превратиться в чью-то игрушку... Она тут же предпринимает решительные шаги. Не помогло - проклятые захватчики просто насильно утащили ее в снежную империю, в замок лорда Эйна... Что же, все потеряно? Но не на ту напали! Лорд Эйн еще пожалеет об этом! Вся империя пожалеет! С такими девушками, как Виэль, шутки плохи!
Автор не углубляется ни в устройство мира, ни во что вообще. Персонажи условные, характеры едва обозначены. Сюжет простой и незамысловатый. Выглядит, как чисто анекдот. Как в цирке - такая себе основа для гэгов. Но, с другой стороны, по крайней мере, все вполне увязано, все в рамках жанра, сюжетных противоречий нет... Так что и воспринимать лучше, как клоунаду. 
Просто весело провести время.
Сволочи, терпеть не могу... в смысле, у меня фобия. Воспринимаю все это дело, как вторжение монстров в мое личное пространство. 
В смысле, вот последнее время, уже давненько, взяли в моду с умным видом писать, что тараканы исчезли! ах, наверняка не к добру. Всегда же были, и ничего их не брало, а теперь нету. Причины называются - от плохой экологии до излучения всяких мобильников и компьютеров, которыми набиты современные квартиры. 
Нет, объективно я признаю, что написано хорошо - ярко так, с выдумкой и фантазией, красочная картинка. Даже возникло ощущение - в первой книге это не так чувствовалось - что это что-то определенно сказочное, детско-юношеское. Вот как "Хоббит" у Толкиена - просто сказочные приключения отряда приключенцев, путешествующих по всей карте и попадающих в разные переделки. Ни о чем подобном в первой книге не говорилось. Какие-то артефакты... 
Больше того, чисто логически рассуждая - если один могущественный клан пошел на организацию такой экспедиции, что даже снарядил целый город, то неужели они не знали, что нужны еще артефакты, линзы эти? 
Которые так запрятаны, что еще далеко не факт, что их можно раздобыть. Разве не логично сначала достать линзы, а потом уже поднимать весь город? Какая-то нелепость... 
Так что полкниги у меня сразу вылетело. И со всеми этими неожиданными сюрпризами упорно кажется, что книга просто буксует на месте, проходная совсем. Вбоквелл. В смысле, основная сюжетная линия никуда не продвигается.
Вот ничего себе... 
Сразу поразилась, что она имеет в виду, когда противопоставляет просто читателя и читателя фантастики... Но потом уловила - она, видимо, столкнулась в своем фэйсбуке, или где она там обычно обитает, с "заклепочниками", и считает, что они как раз и есть характерные читатели фантастики. Тогда как, мне кажется, среди общей массы читателей фантастики они составляют только часть. Может, и не такую уж большую. 
