Кстати, пока я пишу всякую бредятину, то приобщаюсь к телевизионным программам.

Сегодня показывали сюжет про анорексию. Девушки худеют... Ужасно! Скелеты, обтянутые кожей! Освенцим на выезде.

Я в шоке.

(Проникновенно): девушки, не надо так яростно худеть! Оно того не стоит!

---

Печально

Какая же я ленивая... Вместо того, чтобы быстрее сделать противную и нудную работу, я буду тянуть ее до невозможности и наживать себе депрессию и воспаление мозга.

Эх, вот бы изобрели, что ли, какой-нибудь эликсир... чтобы появлялось рвение на работу.

Скажем, на улице весна, выходные, в книжный завезли новый товар, по телевизору идет что-нибудь интересное, а я выпила две-три капли, по назначению, и пишу без ума и без памяти справки, запросы, поручения, рапорта, окончания, справки, запросы, поручения, рапорта, окончания, справки,запросы, поручения... опись, обвинительное заключение...

@настроение: Погибаю под бумажками

---

Николь Кидман и депрессия

В журнале читаю изречение Николь Кидман.

"Одни смотрят вслед поездам. Другие успевают вскочить на подножку. Я в числе последних."



Да, это прямо подходящее к моему депрессивному настроению изречение.

Интересно, вот будет эта Кидман выглядеть, как полная дура, если окажется, что поезд идет не туда...

Почему вообще считается, что если мимо проезжает поезд, то надо на него непременно вскочить?

Какой-то инстинкт беспризорника времен революции и гражданской войны!

---

Привет!

Tressa, приветствую!

---

Таро

Роясь сейчас по сети в поисках картинок, наткнулась на свою любимую колоду (эх, где она теперь!)

Посмотрела на карты на экране, прямо плакать хочется...

Моя любимая карта... Означает "начало путешествия". В общем смысле... Подпись вот только немецкая оказалась.





А эта - тоже неплохо. Полентяйничать с книгой...

---

1 апреля

Однако, с днем смеха!

---

Как бы юмор

Сегодня ожидая адвокатов/педагогов/потерпевших, короче, всех... читала местную телегазету.

Как-то мне не по себе стало. Номер, естественно, посвящен надвигающемуся первому апреля.

Редакция газеты решила сделать темой номера "шутки от звезд". Рассказывают любимые анекдоты.

Очень показательно.





От актеров, снимающихся в сериале "Саша и Маша".

"Муж с женой идут по улице. Идущий навстречу господин снимает шляпу и вежливо здоровается.

Муж: Какой вежливый человек!

Жена:Ничего себе - вежливый! Слышал бы ты, как он храпит!"



От Елены Воробей:

"Когда я была молодая, мне приходилось устраиваться на работу через постель. Теперь мне тридцать пять и постель - это мое условие!"



От Петросяна:

"У меня теща - женщина-загадка: загадила всю квартиру."



От Ивана Демидова:

"Два человека едут в автобусе, и один другому - хрясь по морде. Тот спрашивает: "За что?!" - "Ну надо же что-то делать!"



От Жанны Эппле:

"Дружили два старых холостяка, и внезапно один женится. Другой озадачен:

- Она что - очень красивая?

-Ничуть.

- Может, она добрый, отзывчивый человек?

- Да не то чтобы...

- Тогда почему ты на ней женился?

- Видишь ли, у нее глисты.

- ???

- Сразу видно, что ты не рыбак!"



Просто начинаешь чувствовать себя как в окружении монстров...



Окончательно меня добил Михаил Задорнов (там еще с ним интервью было).



"Я действительно считаю, что программа "Аншлаг" должна оставаться. Сейчас винят эстраду: "Ой, какая пошлость - Петросян, Дубовицкая!" Я недавно видел спектакль по Мольеру - "Тартюф" - гораздо больше пошлости и физиологии, чем на эстраде. Моя дочь Шекспира посмотрела в театре Станиславского. Она пришла и говорит: "Папа, как тебе не стыдно посылать меня на такие спектакли!"



Образчики юмора "от эстрады" я вверху добросовестно поместила.

А что там, в смысле пошлости, с Мольером и Шекспиром? Или пошлость заключается в постановке? Я-то не театрал... но все-таки, думаю, что первоначальный текст при постановке сохраняется?

---

Фантазирование на тему

Вот Эла на форуме написала, что не планирует писать продолжение Ларе-и-Таэ... то есть что это невозможно планировать, потому что приходят новые герои, и с ними нужно разбираться.





Если взять это все буквально... Сразу представились герои и персонажи, которые сами приходят к авторам, опытным и начинающим, всяким. И с ними происходят истории, которые авторы записывают. Кто-то из авторов держит своих героев в ежовых рукавицах и в черном теле, и у него они не придуриваются и делают только то, что им предписано. Кто-то своих героев любит и уважает (балует), позволяет им жить с комфортом и удобством. А кто-то из авторов вообще не может справиться с обнаглевшими героями, и они творят, что им в голову взбредет.

Но это в виде общей обстановки. Представляются варианты:



- герои, которые дезертируют из своих книг и от своих авторов. В поисках лучшей доли.

Аболиционистское движение "Свободу героям!" С кондукторами "подземки", которые оставаясь еще в своих книгах, переправляют беглых героев по цепочке из мира в мир. Стремясь естественно к авторам третьего вида. Мифология книжных героев: где-то существует Книга, которая пишется вообще сама собой, без участия Автора, и герои, добравшиеся туда, обретают свободу воли. Еще более продвинутая мифология: существует даже Книга, которая пишется без участия Автора и даже не для Читателя! И герои, добравшиеся туда, становятся абсолютно свободными, потому что их никто никогда не прочитает.



- герои-авантюристы, которые проникают из своей книги в чужую. В поисках приключений. После чего приключения начинаются у авторов и читателей, которые проводят время в ожесточенных спорах, кто у кого сплагиатил и позаимствовал, и где герой смотрится органично, а где "ни в какие ворота". Героям на произведенный ими кавардак наплевать.



-герои-злодеи, которые проникают в чужие книги с самыми темными целями и умыслами. Очень опасны для читателей и даже для некоторых авторов. Могут маскироваться под всеобщих любимцев. Они же заинтересованы, чтобы книгу читало и перечитывало как можно больше народу.

Мифология: если герой злодейского типа проявит достаточную сноровку и наберет достаточно силы, то он может заставить Книгу схлопнуться, как черную дыру, затягивая в себя читателей.



-герои - растяпы и неудачники, которые могут попасть в чужую книгу просто по ошибке. Перепутав обложки. И потом весь сюжет маются и мучаются...

---

Статистические размышления

Сегодня слушала в утренних местных новостях.

Вынесли приговор по делу двух узбеков, которые привезли 180кг героина в КАМАЗе под арбузами. Узбеков задержали в июне прошлого года.

Вынесли приговор по делу какого-то областного оперского начальства, в чине подполковника, который курировал сеть местного наркобизнеса. Одну из. Во дворе его особняка изъяли 10 кг героина. Событие имело место в 2003 году.

По обоим делам сказали, что это еще не конец, потому что осужденные будут обжаловать.



Итого один год на двух курьеров (организатор где-то). Три года на одного мелкого местного барончика.

И это еще не конец.



Это с такой скоростью реагирования мы типа боремся с наркобизнесом? Так сказать, налетаем с яростью тайфуна?

То-то все наркоши такие запуганные-презапуганные.

---

Тихие злопыхания

Читаю М.Семенова "Кудеяр".

Ну, то, что это практически второй Скунс, стало ясно сразу же. И через сто страниц впечатление только усилилось.



Хотя Скунс, по-моему, все-таки написан лучше и качественнее. Уж слишком тут всего много, и всего сразу, и все такое... безе-зефирное.

Я в науке - физике, математике и других "точных" и "не точных" - не понимаю ничего. (Вот если мне попадется статья в научно-популярном журнале, неважно по какой теме, - я ее прочитаю с удовольствием и благоговением перед торжеством человеческой мысли. :laugh

Но если автор сначала с иронией упоминает о сочинителях фантастических романов, которые пишут всякую дичь под видом научных терминов и понятий, а потом сам пишет очень странные вещи...



Значит, дается некий засекреченный институт. В этом институте начальник службы безопасности решает заняться коммерческой деятельностью, и для начала - спереть и продать супер-засекреченную разработку.



"Наркоз-1"... при упоминании о котором в кабинетах, куда как повыше здешнего, начинали встревоженно озираться.

"Наркоз-1" был из области психотропной техники, что весьма скверно уже само по себе..."



И этот самый "наркоз-1" вороватый начальник службы безопасности засекреченного института решает (согласно оперативной информации) продать чеченцам (!), которые собрались тайком провезти препарат в Египет (!!) и смонтировать в пирамиде Хеопса (!!!), чтобы облучить нашего президента, когда тот будет в Египте с официальным визитом, и таким образом добиться вывода войск из Чечни.



Что, естественно, не может не заинтересовать соответствующие и компетентные органы. И они договариваются, что надо бы послать на перехват и на предмет взять ситуацию под контроль группу под управлением главного героя.

Видимо, в дальнейшем и пошлют...



Раз я человек от науки далекий, то в новых научных разработках не ориентируюсь, и воспринимать все изложенное всерьез просто не в состоянии.

Или это надо воспринимать, как роман-пародию (самоиронию, автошарж, стеб и т.д.)?

Нельзя же на полном серьезе писать о чеченах, облучающих нашего президента из пирамиды Хеопса? Или можно?

Или, действительно, гады, облучают?



Ну и так, по мелочи раздражает всякая ерунда.

"И обучался во ВТУЗ при Нижнетагильском медеплавильном кобинате."

Ну нет у нас тут никакого "медеплавильного" комбината. Есть металлургический. И никакого ВТУЗ при нем нет. Есть институт типа исследовательского, но другой.

Я понимаю, конечно, что злосчастный Нижний Тагил всеми воспринимается как синоним слова дыра. (Особенно с легкой руки Петросяна. :laugh Но такая белиберда выглядит обидно, в том плане, что если уж автор решил упомянуть вполне реальный город, то не составит никакого труда уточнить по справочнику название одного из главных здешних еще действующих предприятий.

Но еще более странно (и тем более у Семеновой) читать, что Нижний Тагил относится к Сибири.

Урал это не Сибирь! Сибирь это не Урал! Это совсем разные регионы!

Или, действительно, в наших столицах разницы между ними не видят? А что, я даже не удивлюсь... Это же так далеко...



Читаю дальше.

Герой решил придти вечерком домой к встреченной на улице женщине. Зачем, сам не знает, поскольку до сих пор переживает гибель жены. Но он купил вино и торт.

И тут начинается: не успели люди выпить по рюмке, как их сначала затопило от соседей сверху, поскольку те держали гигантский аквариум, а он разбился. Не успели вычерпать воду, и спасти погибающих рыбок (выбив у соседей двери), как у них сорвало батарею и затопило второй раз, но уже кипятком. Герой мужественно держал на батарее одеяло, ошпарив обе руки. Не успели вызвать сантехника (ночью )и отключить отопление, как в квартиру ворвались бандиты и стали требовать у хозяйки чемодан с золотом, которое ей оставила на хранение подруга, которой вставили паяльник в зад, и нужно бежать спасать подругу. Подругу спасти успели. Как сказано - жить будет, вот только остановят "внутренние кровотечения"...



Нет, все, это точно юмор. Нельзя же всерьез такое писать?

---

Снежная буря

Вчера у нас снег шел практически сутки без перерыва! Причем совсем не маленькими, незаметными снежинками. Это были прямо целые хлопья, размером чуть ли не с носовой платок (потому как слиплись), и все это пролетало с дикой скоростью.

Да, а где-то цветут фиалки и пролески...

Зато мне вчера удалось сфотографировать снег. Идея была заснять дерево на фоне домов, которых почти не видно из-за снега. Но от вспышки снежные хлопья высветились белым.

Сейчас хожу и хвастаюсь.

Жалко, что я не умею, как это называется, обрабатывать фотографии...



А также мне пришло в голову, что хорошо бы достать какой-нибудь маленький и незаметный фотоаппарат. А то все сразу начинают кричать "не желаем фотографироваться"...

---

День театра

Кстати, по поводу кошек...

Вспомнила, что сегодня - День театра. Меня, конечно, театралом не назовешь, но все-таки, раз такой случай...

Кошки тоже отмечают, играя Шекспира, Король Лир.

---

Привет!

Darah, приветствую!

---

Всякая мелочь

Сегодня взбрело в голову зайти в магазин "Подарки". В поисках кошек. Кошки там были.

А также всякая подарочная ерунда. Жуткий кич, но мне понравилось. Интересно только, неужели кто-то это покупает, себе или в подарок? Модели парусников всех размеров, некоторые в бутылках. Мечи (!) - это что-то новенькое. Раньше у нас такого не было. Все изукрашенные, все в драконах. "Катана в бамбуке. 2360р." Бамбук ничего, хорошо выглядит. А вот с драконами они переборщили. Несоразмерные. В общем-то, видно было только ножны и рукояти, а может, больше ничего и нет?

В любом случае, мне кажется, это очень странная идея - продавать мечи в магазине "Подарки". Пусть даже они и не настоящие.

С другой стороны, где их еще продавать, если кому-нибудь этого захочется? Ну, наверно, можно в магазинчиках, где торгуют всякой фэн-шуйной продукцией...

Еще там были часы (настольные). Очень мне понравились. Я даже думаю, не начать ли собирать часы. ("Орден часов попятного времени". ) Песочные часы, очень красивые. Из темного дерева, с белым песком. А то обычно в лавках у китайцев такие часы пластиковые с песком кислотного цвета. Я думаю, очень приятно иметь в доме песочные часы.

Или итальянские часы из "метеоритного стекла". Соединение кусочков стекла, разной формы и размеров - синего, голубого и белого цвета. А вместо делений - кристалики. Это, наверно, они хотели изобразить время в аллегории.

Но раз кошки, то кошки. Одна кошка - из селенита. ("Лунный кот" ). Если ее поворачивать, то цвет постоянно изменяется между белым и бежевым. Как шерстка. А на мордочке они нарисовали женские глаза зеленого цвета.

Еще кошка с претензией на гламур "с кристаллами Сваровски", как гордо написали на витрине. Не знаю уж, Сваровски или не Сваровски, но кошка смешная. Голова, лапы и хвост из чего-то металлического,а все остальное - из кристаллов. Поставила ее под лампу, сейчас кристаллы вовсю сверкают. (Кошка слопала кристаллы, и они просвечивают у нее в животе )

Для чего мне, спрашивается, дают зарплату?

---

Монетка

Сказочная монетка

---

Философское

Вызвано маленькой дискуссией в секретариате.

Они там живут вполне культурно. Не спеша читают всякие каталоги, читают свежую прессу, ведут длинные разговоры за чашкой чая или кофе. Ходят на всякие культурные мероприятия - кино, театры, цирк, зоопарк и т.д. Не говоря уж о том, чтобы по окончании рабочего дня спокойно пойти домой, а по окончании рабочей недели - на выходные.

И вот в ходе дискуссии было сказано: "Вы сами виноваты. Каждый сам выбирает себе судьбу, и если вы живете так, как живете, то значит так сами себе выбрали".

И я все размышляю, правда это или нет. Действительно ли человек сам себе выбирает судьбу и какой жизнью жить? И ничего не могу придумать по этому поводу.

Конечно, взять, скажем, следователей (у кого что болит ). Понятно, что люди сами приходят и устраиваются на эту работу (хотя я все равно утверждаю, что никто не в состоянии осознать, что его ждет, пока не почувствует это на собственной шкуре). Никого же не похищают/не спаивают, как в романах о парусном флоте, и обманным путем вынуждают подписать контракт, а когда человек приходит в себя, то он уже на флоте в открытом море, без права обжалования, дезертирство сурово карается.

Но с другой стороны, в милиции все теплые местечки распределяются по большому блату. И что, получается, если ты родился в нужной семье, или подходящей внешностью, то можешь рассчитывать на лучшее место? Судьба!

В других местах - не знаю, как идут дела, поскольку кроме милиции нигде не работала. Но подозреваю, что так же.

Вот и спрашивается: как можно выбрать себе судьбу получше? И в какой момент происходит выбор? Или, грубо говоря, если судьба действительно выбирается, то почему так мало народу выбирает себе хорошую судьбу?

Или это нам сейчас кажется, что у нас судьба плохая, а на самом деле для конечной оценки имеют значение какие-то другие критерии?

Ну вот, опять ничего не могу придумать...

---

Маюсь дурью

В книге Ф.Колен "По вашему желанию" есть эпизод, когда Смерть становится пленницей. Тогда все в мире перестают умирать, даже разрубленные на части - ведь смерти в мире нет.



Пришла такая дичь в голову:

Например, представить мир, где смерти тоже нет, по крайней мере, в таком смысле, как у нас. Просто каждый после смерти становится другим. Сразу превращается в другое существо.

Тогда, например, если человек умирает естественным образом - от старости, тогда он изменяется в пределах своего вида, с сохранением личности и накопленного опыта.

А если смерть насильственная - в результате несчастного случая, болезни, убийства и т.д. Тогда изменение абсолютно непредсказуемо. Умирающий может превратиться в существо другого вида, в животное, в растение... И чем резче был процесс умирания, тем меньше от прежней личности остается в изменившемся.

По такому миру было бы очень интересно писать детективы. Тут ведь можно разыскивать не только убийцу, но и жертву.

Например, политические убийства. В этом мире политики и всякие государственные деятели, также ученые, философы, писатели, маги (кто там может быть) могут достигнуть просто выдающихся достижений. Если им удастся сохранить свою личность на протяжении длительного времени, и умирать только естественным образом. Но тогда и всяким террористам и оппозиционерам тем более интересно будет вывести их из игры. Был какой-нибудь выдающийся правитель, его убивают, и он становится сусликом.

Допустим, наука (или магия) в этом мире может работать над проблемой возвращения личности переродившимся. Или (в военной области) над тем, чтобы процесс перерождения в случае насильственной смерти был управляемым. Тогда война там будет вестись очень эффективно. Орудие массового поражения - отправил на противника атомные бомбы, и все население вражеской страны превращается в мясо-молочный скот.



"И смерть не будет властна.

Хотя влюбленные друг друга потеряют, любовь останется.

И смерть не будет властна,

Когда отправятся все в путь..."

Как писал Дилан Томас...

---

Ножик

У арестованной восьмимартовской разбойницы при личном обыске изъят нож.

Нож уже осмотрен. Сейчас обдумывается (не спеша) вопрос, не назначить ли по нему криминалистическую экспертизу. А пока нож лежит у меня на столе.

И я вот думаю, что это очень симпатичный ножик! Красивых очертаний! Очень удобно ложится в руку! Его приятно щелкать туда-сюда, открывать и закрывать, нажимая на фиксатор! Очень успокаивает нервы.

(Хорошо бы взять его на оперативку... Пощелкать под вечные вопросы "что мы сдаем в этом месяце" :shuffle

Я вообще люблю вертеть в руках всякие предметы. Но некоторые предметы вертятся куда лучше других!

Даже жалко запаковывать такой приятный ножик и отправлять вещдоком в суд. Там все равно не оценят.



Интересно, продаются ли такие ножики в магазине? Вещь в хозяйстве полезная. Бумагу там прижать, или посчитать дни на календаре...

---

Прием витаминов

Согласно результатам теста, который сейчас многие проходят, у меня выявлены депрессия и астенический синдром.

Что, собственно, не удивительно.

Надо, что ли, витамины принять, ведро компрессии от депрессии и т.д.

---

Террор

Сегодня неожиданно нагрянула делегация из области. С проверкой. Начальство встало на уши. Целый день по этажу шныряют люди с какими-то пустыми лицами, ищут компромат.

К вечеру, как я услышала, проходя мимо начальниковского кабинета, компромат все-таки нарыли. Судя по всему, перечисление шло уже долго, а мне удалось услышать фрагмент.

"Следователь Е. смеялась у себя в кабинете. Там же сидела еще какая-то девочка и тоже смеялась..."

Концлагерь, боже мой! Поспешила оттуда исчезнуть.



Начальство было в таком шоке, что даже позабыло нас вытаскивать за уши из кабинетов и пинками гнать на стрельбы. Но Игорь, поразмыслив, отправился туда совершенно самостоятельно и добровольно, от греха подальше, и стрелял в тире целый день, за весь коллектив по списку. Вернулся к вечеру и сообщил, что по результатам стрельб, у меня вышли наилучшие отметки.