Да что же это такое в последнее время... 
Даже если не обращать внимание на то, что ГГ мне активно не нравится с самого начала (психопат! 
), а следовательно я не могу сюда сильно встроиться... Вот я начинаю книжку - и тут же автор выдает такое мартисьюшное, что у меня дым пошел из ушей и я выползла в полуобморочном состоянии, закинув книжку куда подальше... 
Потом Pixi меня убедила, что дальше в книжке все увлекательно и интересно. 
Поэтому я, собравшись с силами, отрыла книжку из завалов и опять взялась читать (попутно обнаружив, что подробности о многих упомянутых персонажах изгладились из памяти, но решив плюнуть и не обращать внимания) - ну ничего... слава богу, читается легко, веселые приключения, все такое. Автор действительно умеет придумывать всякие фокусы. 
Я настроилась на благодушный лад и даже начала думать, что автор преодолел трудности и вырвался на широкую и гладкую дорогу, и вообще дальше будет все только замечательно и прекрасно, можно уже сливаться в читательском экстазе... И тут, дело уже приближалось к финалу, автор опять выдал такой мартисьюшный запил... что у меня просто все слиплось внутри от этакой сладости-гадости... и борясь с приступами тошноты, я еле-еле дочитала до последней страницы. Да что же это такое, с автором, я не знаю... 
Или можно отнести в категорию - альбомчик. Несмотря на свои крошечные размеры. 
Нет, поймите правильно - если бы мне нужно было приобретать это за деньги (таки на озоне пишут 499 рублей, а в Читай-городе и вовсе 511), я бы громко и долго кричала. Но раз мне досталось в подарок от лабиринта... то я честно и откровенно скажу - очень приятная книжка получилась. 
), и дополнительно создают видеоряд. Кужавский рисует милые рисуночки (или, как мне показалось, иногда это фотки) - самые простые, типа коробки спичек или конфеты "Мишки в лесу, или пачки папирос, в таком роде. Не скажу, что я особо уловила глубинные смыслы (если они тут есть), но иногда очень уютно. Как вот, например - на картинке (фотке?) изображена ракушка с сине-голубым орнаментом, похожим на вязание, а рядом стих - 
Вот это, как по мне, получилось самое трогательное - 
В общем, определенно получился арт-объект этакого современного искусства.
Уж меня ли не тошнит от Жицкого (которого я считаю больным на всю голову на почве либерализма и антисоветчины), но вот смотрю на хокку и вижу, что хорошо! 
Потрясающая идея и здорово исполнено! Мне даже тоже захотелось так попробовать. Вот! (Хотя тут тоже есть антисоветские поделки, на что мы скажем свое решительное фэ 
). 
). Но там в заметке что-то промелькнуло, что он пытался ввести какие-то реформы, которые взбесили... ну, чего у них там было... аристократические роды или кланы. Хоп - и нет Нерона. Мало того что нет, так еще и две тысячи лет все знают, что он был законченная мразь и подонок, вон же и непотребства, да.
Понятно, что каждый раз обязательным условием является проведение (или участие в проведении) реформ, которые бесят другие стороны (которые потом и выигрывают). Но почему на одних лепят, на других нет? Есть тут какая-то закономерность? Или, может, в качестве рабочей версии - это применяется тогда, когда фигурант пользуется в обществе определенным уважением, имеет определенный статус, и ничего другого на него не нарыть, чтобы все поверили, а если непотребства и стотыщпиццот изнасилованных, то почему-то все верят. Вот тот же Берия - почему на него навесили сексуальные извращения и непотребства, а на Сталина нет? Или на Сталина хватило кровавых ужасов? Так и на Берию тоже навешали кровавых ужасов соразмерно, что ли их не хватило? Или взять того же Павла I (которого стараются вытащить на знамена) - он вроде тоже пытался проводить какие-то реформы, которые бесили аристократию и т.д. со всеми вытекающими. Но никто же не навешал на него сексуальные извращения. Да даже кровавых ужасов не навешали. Да даже вообще не стали трудиться и измышлять какие-то основания, только - а мы не будем об этом говорить! помер и все. Упав на табакерку. Шедеврально. Не значит ли это, что Павел далеко не имел такого значения и веса, как ему сейчас пытаются придать? Общественность даже не шелохнулась. 
Вот у нас сейчас любят писать альтернативки с попаданцами или без. Так почему бы отечественным авторам фэнтези не взять и не написать что-то такое про Басманова. Который и так пострадал от истории. А то все так переживают за Ричарда III, хотя за него и так есть кому побеспокоиться, а за отечественных персонажей никто не старается! 
Месяц не дожил до 60.
Среди березок. 
(на самом деле цель была сфотографировать цветочки, пока они еще не окончательно увяли, у меня есть любимая вазочка, куда я любила ставить бутоны от садовых цветов, они там всегда распускались, но с магазинными розами даже это не действует, они их там поди специально так выводят )
Книжка на том же уровне - занимательные приключения двух необычных мальчиков... При этом автор не пускается в сказочно-фантастические допущения, как это часто водится у авторов детских детективов, а пишет с реалистических позиций. Да уж, тут дети не расправляются со взрослыми бандитами приемами из восточных единоборств и прочее в том же духе... они все-таки нуждаются в помощи взрослых, чтобы действовать во взрослом мире. Да и детективная линия не является единственной и определяющей, значительную часть занимает просто жизнь двух ребят, их родных и близких, их соседей и знакомых - им же все интересно... Здесь мы больше узнаем, как проводит свои дни вредный старик с верхнего этажа, и почему фрау Далинг предпочитает проводить вечера с соседским ребенком, и как развиваются отношения мамы Рико и красивого детектива Бюля... Ну и, конечно, раскроются кое-какие секреты самих мальчишек - оказывается, необычайно умный и одаренный Оскар глубоко несчастен и одинок, а в семье Рико хранятся опасные тайны. Но история заканчивается на светлой и оптимистической ноте. Следует ли ждать продолжения? 
Ну, то есть, предзаказ, но обещают прямо с завтрашнего дня продавать... А по каталогу обещали только в июле! 
