
понедельник, 08 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот, вспомнив мельком Даля, в киноблоге, очень логично, стали его невзначай вспоминать и дальше... 

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) прочитала в киноблоге, что в "Иронии судьбы" на роль Лукашина какое-то время планировали Олега Даля (но он не понравился Рязанову).
Внезапный интерес - а я бы хотела посмотреть "Иронию судьбы" с Далем!
Там бы наверно неожиданно сместились акценты...
Даль с Брыльской лучше подходят друг к другу, мне кажется. Тогда бы мог быть такой посыл - два человека, не принадлежащие обычной реальности, встретились в результате случайных совпадений...
Тогда еще, для придумывания альтернативок - вот попаданец попадает типа в СССР, а потом случайно смотрит "Иронию судьбы" и обнаруживает, что там снимался не Мягков, а Даль! И тогда он понимает, что попал не в прошлое, а в альтернативный СССР, и значит, по части событий, ничего не предопределено...
Кстати, фильм же одно время был запрещен, и его довольно сложно было увидеть, так что попаданец реально мог долго не знать. 
Внезапный интерес - а я бы хотела посмотреть "Иронию судьбы" с Далем!


Даль с Брыльской лучше подходят друг к другу, мне кажется. Тогда бы мог быть такой посыл - два человека, не принадлежащие обычной реальности, встретились в результате случайных совпадений...

Тогда еще, для придумывания альтернативок - вот попаданец попадает типа в СССР, а потом случайно смотрит "Иронию судьбы" и обнаруживает, что там снимался не Мягков, а Даль! И тогда он понимает, что попал не в прошлое, а в альтернативный СССР, и значит, по части событий, ничего не предопределено...


воскресенье, 07 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Йон Колфер "Три легенды". Маленькая детская повесть.
И даже без сказок и фэнтези, не нужно обманываться названием...
(заглядывая в издательские данные) Хм... по ходу получается, что это три рассказа, изданные в разные годы, но объединенные в этой книжке - и очень хорошо, а то и так микроскопических размеров... 
Сюжет: семейство Вудманов - очень шумное и беспокойное. Да и как иначе, если здесь подрастают пять мальчишек! Они постоянно переворачивают все вокруг вверх дном, бесятся, орут и ходят на ушах... И самое главное - на такую ораву взрослых в семье катастрофически не хватает... А ведь иногда так хочется отправиться к кому-нибудь пожаловаться на жизнь и посекретничать, и чтобы папа/мама/бабушка/дедушка принадлежали только тебе и ни на кого больше не отвлекались... Рассказ ведется от лица одного из братьев - девятилетнего Уилла. Уиллу не повезло одновременно иметь и несносного старшего брата - хотя Марти десять лет, но он прекрасно умеет изводить малышню - и вредных младших братьев, которые считаются еще маленькими - и ловко умеют этим пользоваться...
В первом рассказе говорится, как в качестве наказания родители решили отправить старших братьев в библиотеку, и каким образом суровая библиотекарша справлялась с маленькими озорниками, которые таки начали заглядывать в книги. Во втором рассказе семейство Вудманов едет отдыхать к морю, что дало Марти новые возможности терзать младших братьев. В третьем - как раз идет речь о дележке взрослых, и о том, как правильно ныть и жаловаться, и о жуткой - без дураков - истории, произошедшей в раннем детстве братьев...
Очень славная получилась книжка.
Веселая и хулиганская, и в то же время добрая - несмотря на творящиеся безобразия и кавардак. Автор описывает всех персонажей очень ярко и выразительно - и молодые папа с мамой, которые неизвестно как выдерживают свою банду сыновей, и мудрые дедушка с бабушкой, и страшная библиотекарша миссис Мэрфи, и, конечно, сами мальчишки - маленький негодяй и хулиган Марти, доверчивый Уилл, слишком часто идущий на поводу у старшего брата, Донни и Берти, мелкие пакостники, и самый младший ПП - что на кодовом языке означает "полпинты"
- самый умный во всей семейке, он в младенческом возрасте своим умом дошел до гениальных выводов, что взрослые больше любят малышей, много с ними возятся и все прощают, поэтому притворяется, что не умеет говорить...
Хочется верить, что все у них будет хорошо, и, подрастая, братья все-таки смогут не только драться и соперничать, но и держаться друг за друга. Что и для Марти тоже есть надежда, хотя, конечно, его выходки вызывают массу вопросов. В этом плане особо показательной является третья часть - (дальше спойлерно)
читать дальше



Сюжет: семейство Вудманов - очень шумное и беспокойное. Да и как иначе, если здесь подрастают пять мальчишек! Они постоянно переворачивают все вокруг вверх дном, бесятся, орут и ходят на ушах... И самое главное - на такую ораву взрослых в семье катастрофически не хватает... А ведь иногда так хочется отправиться к кому-нибудь пожаловаться на жизнь и посекретничать, и чтобы папа/мама/бабушка/дедушка принадлежали только тебе и ни на кого больше не отвлекались... Рассказ ведется от лица одного из братьев - девятилетнего Уилла. Уиллу не повезло одновременно иметь и несносного старшего брата - хотя Марти десять лет, но он прекрасно умеет изводить малышню - и вредных младших братьев, которые считаются еще маленькими - и ловко умеют этим пользоваться...
В первом рассказе говорится, как в качестве наказания родители решили отправить старших братьев в библиотеку, и каким образом суровая библиотекарша справлялась с маленькими озорниками, которые таки начали заглядывать в книги. Во втором рассказе семейство Вудманов едет отдыхать к морю, что дало Марти новые возможности терзать младших братьев. В третьем - как раз идет речь о дележке взрослых, и о том, как правильно ныть и жаловаться, и о жуткой - без дураков - истории, произошедшей в раннем детстве братьев...
Очень славная получилась книжка.



читать дальше
суббота, 06 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Читала в географическом журнале статью про чудеса космоса.
Про черные дыры. И у меня возник глупый вопрос... 
Ну, то есть, ясное дело, что я ничего не понимаю в физике, это от меня далеко...
И даже если объясняют на простых примерах, то я только еще больше запутываюсь... потому что простые примеры я кое-как понимаю, на то же они и простые?
Так о чем я. Вон там в статье было в том числе упомянуто опять о времени, ну, что оно идет по разному там и сям во Вселенной, теорию относительности поминали, все такое. Что вот если космонавты полетят куда-то там... вокруг галактики или вообще... то у них пройдет столько-то времени, а на Земле вот столько-то - вот вам разница.
Поэтому я и задаюсь глупым вопросом - а как они поймут, что у космонавтов прошло столько-то времени, и разница по сравнению с Землей? Типа у них часы разное время будут показывать, или еще какие измерительные приборы? Нет, понятно, что никто не запускал никаких космонавтов вокруг галактики с часами, чтобы потом сверить показания. И даже зондов не посылали. Но ведь тогда это просто умозрительные построения? Не проверенные в реальности?
И самое главное, что меня сбивает с толку - а откуда вообще известно, что изменениям подвергается измеряемый объект, в данном случае, время - а не сам измерительный прибор, то есть часы?
Вот у меня, скажем, в большой комнате часы все время идут вперед, а у меня на столе все время отстают, а часы на книжном шкафу вообще идут, как им хочется - то вперед, то назад, то вообще останавливаются и впадают в спячку, я их не трогаю уже давно. Но я же на основании этого не думаю, что в большой комнате время идет с одной скоростью, у меня в комнате - с другой, а в книжном шкафу у меня вообще зона сингулярности.
Я думаю, что это у меня с часами бардак.
Или все-таки нужно думать, что у меня в квартире время завихряется вот так?



Ну, то есть, ясное дело, что я ничего не понимаю в физике, это от меня далеко...


Так о чем я. Вон там в статье было в том числе упомянуто опять о времени, ну, что оно идет по разному там и сям во Вселенной, теорию относительности поминали, все такое. Что вот если космонавты полетят куда-то там... вокруг галактики или вообще... то у них пройдет столько-то времени, а на Земле вот столько-то - вот вам разница.
Поэтому я и задаюсь глупым вопросом - а как они поймут, что у космонавтов прошло столько-то времени, и разница по сравнению с Землей? Типа у них часы разное время будут показывать, или еще какие измерительные приборы? Нет, понятно, что никто не запускал никаких космонавтов вокруг галактики с часами, чтобы потом сверить показания. И даже зондов не посылали. Но ведь тогда это просто умозрительные построения? Не проверенные в реальности?
И самое главное, что меня сбивает с толку - а откуда вообще известно, что изменениям подвергается измеряемый объект, в данном случае, время - а не сам измерительный прибор, то есть часы?


Или все-таки нужно думать, что у меня в квартире время завихряется вот так?


пятница, 05 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Любовь к драконам обязательна". Юмористическое фэнтези, любовный роман. 
Сюжет: юная Тереза Амэт изо всех сил старается устроиться на какую-нибудь работу, но почему-то работодатели не вдохновляются при виде судебного защитника, окончившего Институт благородных девиц... Наконец удалось устроиться в торговый дом "Драконы Элроя", но и там дело не двигается с мертвой точки, и Тереза уже год пребывает стажером... пока в один счастливый/несчастливый/черт его знает день дикое стечение обстоятельств не сводит Терезу и главу торгового дома, Таннера ди Элроя на соседних креслах при возвращении драконом из столицы. И хотя Тереза, страдая фобией от воздушных перелетов, почти ничего не помнит, она определенно умудрилась произвести на Элроя какое-то впечатление. Ведь какую-то цель он преследовал, переводя Терезу в свои личные стажеры? наверное... Или в самом деле утверждения Элроя, что ему скучно, соответствуют действительности? Если так, то он сделал абсолютно правильный выбор! пусть держится Терезы - скучать забудет навсегда...
Книжка из того же мира, но с другими героями. Хотя тут упоминаются все те же знакомые авторы скандальных романов, включая Бевиса Броза...
А в эпизоде мелькает юная хулиганка Иветта.
Эта книжка мне понравилась еще больше, чем предыдущая.
Как-то она ощущается... более плотной что ли... Сюжет опять строится вокруг случайных происшествий и совпадений, абсурдных ситуаций и т.д. Герои так же милые и симпатичные. Но здесь же есть еще и колоритные персонажи второго плана!
Одна безумная семейка Терезы чего стоит - собственно, я бы не возражала, если бы их в тексте было еще больше...
хотя и так вниманием не обделили... Кстати сказать, тут автор использовала сюжеты сказок не только в любовно-порнографических романах, но и в построении сюжета - здесь это явно классический сюжет Золушки, с отцом, мачехой, ее двумя дочками и прекрасным принцем... даже туфельку на балу теряли!
Но семейка шедевральна - тут уже отход от привычной сказки. А кроме них есть ведь еще и стервозная тетка Таннера... и персонал торгового дома... и даже маги и феи, хотя появлялись редко, но очень выразительно!
Ну и, конечно, животинки разные, куда без них.
Здесь это все те же карликовые дракончики, плюс добавили котика - котики это хорошо...
P.S. Не очень поняла, что хотел выразить художник, рисуя обложку...
Там изображен почему-то пухленький и толстенький Сомерхолдер. Хотя так-то и Сомерхолдер гораздо тощее выглядит, и герой по тексту тоже... 

Сюжет: юная Тереза Амэт изо всех сил старается устроиться на какую-нибудь работу, но почему-то работодатели не вдохновляются при виде судебного защитника, окончившего Институт благородных девиц... Наконец удалось устроиться в торговый дом "Драконы Элроя", но и там дело не двигается с мертвой точки, и Тереза уже год пребывает стажером... пока в один счастливый/несчастливый/черт его знает день дикое стечение обстоятельств не сводит Терезу и главу торгового дома, Таннера ди Элроя на соседних креслах при возвращении драконом из столицы. И хотя Тереза, страдая фобией от воздушных перелетов, почти ничего не помнит, она определенно умудрилась произвести на Элроя какое-то впечатление. Ведь какую-то цель он преследовал, переводя Терезу в свои личные стажеры? наверное... Или в самом деле утверждения Элроя, что ему скучно, соответствуют действительности? Если так, то он сделал абсолютно правильный выбор! пусть держится Терезы - скучать забудет навсегда...
Книжка из того же мира, но с другими героями. Хотя тут упоминаются все те же знакомые авторы скандальных романов, включая Бевиса Броза...









P.S. Не очень поняла, что хотел выразить художник, рисуя обложку...


четверг, 04 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Скандал в Институте благородных девиц". Юмористическая фэнтези, любовные роман. Мило, весело... 
Сюжет: юная София Вермонт - сиротка, проходит обучение в Институте благородных девиц в глухой провинциальной дыре. После смерти родителей и всех старших родственников девушке приходится рассчитывать только на себя, а есть ведь еще и младшая сестра, которой София твердо намерена обеспечить лучшую жизнь! Но как это сделать, если девочек обобрали до нитки под предлогом каких-то семейных долгов... Но София не собирается сдаваться. В активе у нее здравый смысл, решительность, живой ум и богатая фантазия, а также дерзость, переходящая в наглость... Она пишет скандальные любовно-порнографические романы! пользующиеся огромной популярностью и приносящие неплохой доход. Естественно, под мужским псевдонимом - так появляется таинственный писатель Бевис Броз. Но налаженная схема попадает под угрозу, когда Бевис Броз, сам того не ведая и в силу стечения дурацких обстоятельств, вызывает ярость сильных мира сего. И вот в Институт благородных девиц для проведения розыскных мероприятий прибывает одаренный законник Кристоф Ленар, который быстро вычислил, что таинственная личность либо скрывается в данном Институте, либо связан здесь с кем-то. Разум требует затаиться и не привлекать внимания, но издатели требуют очередной роман согласно плана... а зловредный Ленар очень хорош собой... и вообще сама судьба будто нарочно снова и снова сталкивает Софию и Кристофа друг с другом...
Очень приятная оказалась книжка, легко читается... влет.
Ничего сногсшибательного и необыкновенного, но действительно временами очень смешно. Абсурд, комедия положений, ненавязчивый юмор и ирония - автор лихо обыгрывает классические сказочные сюжеты, здесь они все превращены в любовные романы... порнографического характера...
Вызывает симпатию и то, что ГГ в самом деле является умной и здравомыслящей девушкой. Это не всегда бывает.
Для большей радости здесь еще есть и чудесные дракончики!
Ну, один, конечно, прибился с драконьей фермы.
Они карликовые, ручные, их можно носить в дамской сумочке, они любят воровать блестяшки и превращают все вокруг в дурдом.
Маленькие дракончики вообще моя слабость. Еще начиная с "Волшебника Земноморья" Ле Гуин и далее плавно переходя к файрам Маккефри... сейчас вот еще и такие.
Несмотря на то, что книжка понравилась, на автора посматриваю с недоумением.
Дело в том, что я уже давно - лет десять... (заглядывая) LiveLib говорит, что скорее тринадцать... - пытаюсь одолеть одну книжку автора, классическое такое фэнтези, маги, воровки, средневековый антураж. И не могу это сделать, ввиду совершенной унылости книжки, когда через две страницы одолевает тоска и мысли - что это такое? зачем я это читаю??
после чего я, конечно, уже его и не читаю.
Совместить этот опус с веселым и стремительным любовно-юмористическим романом у меня никак не получается.
Да уж... 

Сюжет: юная София Вермонт - сиротка, проходит обучение в Институте благородных девиц в глухой провинциальной дыре. После смерти родителей и всех старших родственников девушке приходится рассчитывать только на себя, а есть ведь еще и младшая сестра, которой София твердо намерена обеспечить лучшую жизнь! Но как это сделать, если девочек обобрали до нитки под предлогом каких-то семейных долгов... Но София не собирается сдаваться. В активе у нее здравый смысл, решительность, живой ум и богатая фантазия, а также дерзость, переходящая в наглость... Она пишет скандальные любовно-порнографические романы! пользующиеся огромной популярностью и приносящие неплохой доход. Естественно, под мужским псевдонимом - так появляется таинственный писатель Бевис Броз. Но налаженная схема попадает под угрозу, когда Бевис Броз, сам того не ведая и в силу стечения дурацких обстоятельств, вызывает ярость сильных мира сего. И вот в Институт благородных девиц для проведения розыскных мероприятий прибывает одаренный законник Кристоф Ленар, который быстро вычислил, что таинственная личность либо скрывается в данном Институте, либо связан здесь с кем-то. Разум требует затаиться и не привлекать внимания, но издатели требуют очередной роман согласно плана... а зловредный Ленар очень хорош собой... и вообще сама судьба будто нарочно снова и снова сталкивает Софию и Кристофа друг с другом...
Очень приятная оказалась книжка, легко читается... влет.







Несмотря на то, что книжка понравилась, на автора посматриваю с недоумением.





Привидение кошки, живущее в библиотеке
Еще речения Шебаршина.
Из книги "КГБ шутит".
"Чем дороже жизнь, тем дешевле идеи, но чем дороже товары, тем дешевле жизнь."
"Зачем деньги честному человеку? И зачем деньгам честный человек?"
"Чувство долга никогда не оставит русских. Набрали взаймы у всего света."
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
"Наша страна впереди всех по птицеводству и коневодству - разводим журавлей в небе и троянских коней."
"В стране очень много экспертов, но все в чужой области."
"Ошибки поучительны. Именно поэтому их стараются не вспоминать."
"Вновь превозносят Христа. Готовят товар на продажу?"
"Благотворительность - милостыня немногим за счет ограбления многих."
"Губит нас не лень, а бестолковая активность."
"Народ еще только подходит к рынку, а его уже ограбили."
"Грабь награбленное!" - лозунг 1917 года. "Грабь ограбленного!" - лозунг 1992 года."
***
"Нас подвела психология "осажденной крепости". Мы ждали нападения извне."
"Убеждаем себя, что на Западе нас не любили за лозунги."
"Оппозиция росла на отечественной почве, а ее корешки тянулись за рубеж."
"Былые противники гораздо опаснее в качестве союзников."
"Выяснилось, что "общечеловеческие ценности" полностью совпадают с национальными интересами США."
"Внешняя политика хороша, когда есть политика внутренняя."
"Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия."
"Колхоз", "спутник", "перестройка" и т.п. - русские слова, вошедшие в международный лексикон. Было бы полезнее разъяснить миру русское слово "авось". Нас стали бы лучше понимать."
"Демагогия "нового мирового порядка" стара как мир. В отношениях между государствами не может появиться ничего нового, кроме оружия."
читать дальше

"Чем дороже жизнь, тем дешевле идеи, но чем дороже товары, тем дешевле жизнь."
"Зачем деньги честному человеку? И зачем деньгам честный человек?"
"Чувство долга никогда не оставит русских. Набрали взаймы у всего света."
"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
"Наша страна впереди всех по птицеводству и коневодству - разводим журавлей в небе и троянских коней."
"В стране очень много экспертов, но все в чужой области."
"Ошибки поучительны. Именно поэтому их стараются не вспоминать."
"Вновь превозносят Христа. Готовят товар на продажу?"
"Благотворительность - милостыня немногим за счет ограбления многих."
"Губит нас не лень, а бестолковая активность."
"Народ еще только подходит к рынку, а его уже ограбили."
"Грабь награбленное!" - лозунг 1917 года. "Грабь ограбленного!" - лозунг 1992 года."
***
"Нас подвела психология "осажденной крепости". Мы ждали нападения извне."
"Убеждаем себя, что на Западе нас не любили за лозунги."
"Оппозиция росла на отечественной почве, а ее корешки тянулись за рубеж."
"Былые противники гораздо опаснее в качестве союзников."
"Выяснилось, что "общечеловеческие ценности" полностью совпадают с национальными интересами США."
"Внешняя политика хороша, когда есть политика внутренняя."
"Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия."
"Колхоз", "спутник", "перестройка" и т.п. - русские слова, вошедшие в международный лексикон. Было бы полезнее разъяснить миру русское слово "авось". Нас стали бы лучше понимать."
"Демагогия "нового мирового порядка" стара как мир. В отношениях между государствами не может появиться ничего нового, кроме оружия."
читать дальше
среда, 03 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая в ЖЖ) в фантновостях пишут про "фильмы, которые, возможно, завтра станут культовыми".
Все выглядит очень завлекательно...
Хмм... Короче, я в очередной раз страшно сожалею, что не могу сейчас ничего смотреть. 
А вот кстати вспомнилось, как я пропасть времени назад тоже так же забила себе какой-то список фильмов, тоже то ли кандидаты на оскар, то ли еще что в этом роде. Весь список я,конечно, не осилила... собственно, я там фильма три только осилила... Зато в результате посмотрела чудесное кино, как там, сейчас вспомню... "Корпорация "Святые моторы", вот!
Ладно, в общем, надо что ли прибрать этот новый список, чисто на всякий случай...
Параллель / Parallel (Исаак Эсбан, 2018)
Четыре друга-айтишника страдают от жизненных неурядиц финансового и личного плана. Они живут вместе в старом доме «с историей» и однажды ночью натыкаются на лестницу, ведущую в часть дома, о которой они прежде не знали. Среди старого хлама в чердачной комнатке друзья находят зеркало, представляющее собой портал в бесконечное множество альтернативных вселенных. С помощью этого зеркала друзья решают исправить выпавшие на их долю неудачи и поправить своё положение в жизни, что, само собой, влечёт за собой ряд необычных ситуаций.
По мере того, как фильм движется к непредсказуемому финалу, зритель с головой погружается во временные парадоксы, вопросы о том, что такое индивидуальность, проблемы морали и этики, сопряжённые с технологическим прогрессом etc. Режиссёр предлагает вдумчивому зрителю одно из самых неглупых и изобретательных научно-фантастических зрелищ 2018 года.
Человек с волшебной коробкой / Czlowiek z magicznym pudelkiem (Бодо Кокс, 2017)
Критики называют этот фильм «бастардом» великих антиутопий прошлого: «1984» Джорджа Оруэлла и «Бразилии» Терри Гиллиама. «Человек с волшебной коробкой» – стильный и при этом малобюджетный, мрачный и вместе с тем сатиричный взгляд на жанр антиутопии. Впитав в себя классику фантастики от Тарковского до Спилберга, режиссёр демонстрирует прозорливость, изящное чувство юмора и авторское видение.
Герои картины живут в Варшаве образца 2030 года и этот небольшой разрыв между нашим настоящим и описанным в фильме будущим – весьма интересное решение. Адам тайком перебирается из родного бедного района в зажиточный Новый город, где, благодаря знакомству с неким тайным сообществом, устраивается уборщиком. Безответно влюбившись в девушку по имени Гория, он находит радиоприёмник, который позволяет ему перемещаться во времени, а именно – возвращаться на восемьдесят лет назад в коммунистическую Польшу… //этот поди антисоветчина, чего еще ждать от поляков...//
читать дальше



А вот кстати вспомнилось, как я пропасть времени назад тоже так же забила себе какой-то список фильмов, тоже то ли кандидаты на оскар, то ли еще что в этом роде. Весь список я,конечно, не осилила... собственно, я там фильма три только осилила... Зато в результате посмотрела чудесное кино, как там, сейчас вспомню... "Корпорация "Святые моторы", вот!

Ладно, в общем, надо что ли прибрать этот новый список, чисто на всякий случай...

Параллель / Parallel (Исаак Эсбан, 2018)
Четыре друга-айтишника страдают от жизненных неурядиц финансового и личного плана. Они живут вместе в старом доме «с историей» и однажды ночью натыкаются на лестницу, ведущую в часть дома, о которой они прежде не знали. Среди старого хлама в чердачной комнатке друзья находят зеркало, представляющее собой портал в бесконечное множество альтернативных вселенных. С помощью этого зеркала друзья решают исправить выпавшие на их долю неудачи и поправить своё положение в жизни, что, само собой, влечёт за собой ряд необычных ситуаций.
По мере того, как фильм движется к непредсказуемому финалу, зритель с головой погружается во временные парадоксы, вопросы о том, что такое индивидуальность, проблемы морали и этики, сопряжённые с технологическим прогрессом etc. Режиссёр предлагает вдумчивому зрителю одно из самых неглупых и изобретательных научно-фантастических зрелищ 2018 года.
Человек с волшебной коробкой / Czlowiek z magicznym pudelkiem (Бодо Кокс, 2017)
Критики называют этот фильм «бастардом» великих антиутопий прошлого: «1984» Джорджа Оруэлла и «Бразилии» Терри Гиллиама. «Человек с волшебной коробкой» – стильный и при этом малобюджетный, мрачный и вместе с тем сатиричный взгляд на жанр антиутопии. Впитав в себя классику фантастики от Тарковского до Спилберга, режиссёр демонстрирует прозорливость, изящное чувство юмора и авторское видение.
Герои картины живут в Варшаве образца 2030 года и этот небольшой разрыв между нашим настоящим и описанным в фильме будущим – весьма интересное решение. Адам тайком перебирается из родного бедного района в зажиточный Новый город, где, благодаря знакомству с неким тайным сообществом, устраивается уборщиком. Безответно влюбившись в девушку по имени Гория, он находит радиоприёмник, который позволяет ему перемещаться во времени, а именно – возвращаться на восемьдесят лет назад в коммунистическую Польшу… //этот поди антисоветчина, чего еще ждать от поляков...//
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Выглядываю в окно.
Время почти двенадцать ночи... В свете фонарей все пустынно. Ни пешеходов, ни машин. На светофоре стоит парень с велосипедом и дожидается, когда загорится зеленый свет. Какая законопослушность! 
Хотя не исключено, что он ведет краденый велосипед.
Ладно, вполне возможно, что он в невменяемом состоянии возвращается с работы.
Вон даже не в состоянии сесть на велосипед, просто ведет его за собой. 


Хотя не исключено, что он ведет краденый велосипед.

Ладно, вполне возможно, что он в невменяемом состоянии возвращается с работы.


вторник, 02 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Шебаршин. Воспоминания соратников". Интересно...
Но как бы немножко бессистемно... Или невнятно. Производит такое впечатление. 
Про что: Шебаршин - известный представитель разведки СССР - известный, конечно, после выхода в отставку, он написал несколько книг и оставил кучу едких и остроумных высказываний на злобу дня, то есть, о текущей обстановке...
Шебаршин на молниеносно краткое время возглавил КГБ - в период ГКЧП - и вышел в отставку после окончательного прихода новой власти. В марте 2012 года Шебаршин покончил с собой. Как тут твердо и неоднозначно высказано - по причине тяжелой болезни, у него произошел инсульт, и он ослеп. Хотя, конечно, как я смотрю, в желтой прессе все равно запели о том, что это было политическое убийство и т.д.
Книжку можно поделить на части: статьи/заметки бывших коллег Шебаршина по разведке и службе в КГБ, заметки родных и близких... ну и включены кое-какие материалы, написанные самим Шебаршиным. Та часть, которая от родных и близких (включая близких друзей) - понятное дело, слова о близком человеке. Очень тяжелый последний рассказ Валерия Поволяева (как я понимаю, это автор остросюжетной и приключенческой прозы) - о последних часах жизни Шебаршина... хотя я понимаю, что в значительной мере это авторские предположения и построения... Статьи, написанные коллегами-разведчиками, оставляют странное ощущение.
Нет, понятно, что они искренне уважали и ценили Шебаршина, сказали много теплых слов... но в то же время это все обтекаемо и довольно-таки ни о чем. Но, я думаю, это вполне логично и объяснимо - профессиональные инстинкты!
Привычка всю жизнь соблюдать государственную тайну и все такое. Получается, что люди, лучше всего знавшие Шебаршина, в том числе и через его профессиональную деятельность, понимавшие его значение для разведки - не могут ничего конкретного сказать, по принципу а потому что! как бы чего не вышло. О-хо-хо... 
Так что самое интересное в книге - это материалы Шебаршина. А именно - большая заметка - отчет? доклад? - о положении дел в финальный период распада СССР, но в форме как бы обращения к коллеге из разведки ГДР, и с упором на положение дел в ГДР... Очень тяжело это все было читать - сразу вспоминается это время, эти дни...
Эти надежды и вера в наступление еще более светлого будущего в начале перестройки - довольно быстрое наступление раздражения от фигуры Горбачева - начало экономической тряски, с пропажей то того, то сего, то почти всего... Внезапный ГКЧП, который всех напугал (тут следует поместить фразу Лаврова
)... и крах, крах, крах... пресловутые 90-е. Ну, мы же вместе все это переживали! Как пишет Шебаршин - так он испытывал и ощущал то же самое, что и большая часть населения страны, ну так в КГБ работали точно такие же люди, как для кого-то ни дико это звучит... и они точно так же надеялись на перестройку... потому что система реально нуждалась в обновлении, она уже не справлялась в новой обстановке... И точно так же до последнего надеялись, что все происходящее - это не всерьез, что это же не может быть взаправду, что вот сейчас они там наверху начнут наконец принимать меры, чтобы выправить положение...
читать дальше


Про что: Шебаршин - известный представитель разведки СССР - известный, конечно, после выхода в отставку, он написал несколько книг и оставил кучу едких и остроумных высказываний на злобу дня, то есть, о текущей обстановке...

Книжку можно поделить на части: статьи/заметки бывших коллег Шебаршина по разведке и службе в КГБ, заметки родных и близких... ну и включены кое-какие материалы, написанные самим Шебаршиным. Та часть, которая от родных и близких (включая близких друзей) - понятное дело, слова о близком человеке. Очень тяжелый последний рассказ Валерия Поволяева (как я понимаю, это автор остросюжетной и приключенческой прозы) - о последних часах жизни Шебаршина... хотя я понимаю, что в значительной мере это авторские предположения и построения... Статьи, написанные коллегами-разведчиками, оставляют странное ощущение.



Так что самое интересное в книге - это материалы Шебаршина. А именно - большая заметка - отчет? доклад? - о положении дел в финальный период распада СССР, но в форме как бы обращения к коллеге из разведки ГДР, и с упором на положение дел в ГДР... Очень тяжело это все было читать - сразу вспоминается это время, эти дни...


читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Шебаршин. Воспоминания соратников".
Из материалов Шебаршина о состоянии дел на горбачевский период. Судя по всему, для кого-то из разведки ГДР.
"В 1986 году мы были уверены, что впереди у нас долгие годы работы на благо наших стран и социалистического содружества. Советский Союз только что вступил на путь "перестройки". Его руководители были полны оптимизма, и настроение бодрости, ожидания счастливых перемен господствовало в нашем обществе. В апреле 1989 года мне довелось побывать в Берлине, оптимизма у нас заметно поубавилось, реформы стали, совершенно очевидно, давать не те результаты, которые ожидались их инициаторами, бодрые речи лидеров стали все больше отдавать пустым звоном. И тем не менее, тогда ни мне, ни вам не приходила в голову мысль, что скоро, очень скоро вы окажетесь в положении гонимого в собственном отечестве, а я буду отправлен в отставку. На карте мира не осталось ни ГДР, ни СССР. Ваша служба, внушавшая страх оппонентам и глубокое уважение партнерам, разогнана, ее сотрудники преследуются. Бывшая советская, а ныне российская разведка деморализована. Ее неторопливо, со вкусом расклевывает наш старинный оппонент, а теперь союзник - Америка. Нас больше нет, но наши тени остались в общественной памяти. СМИ, политики, наши традиционные заокеанские и европейские соперники подпитывают старые мифы, ищут следы наших "злодеяний". Можно ли что-то сказать в нашу защиту? Нужно ли что-то говорить?"
"Зависимость от Москвы, бестактность многих советских представителей, патерналистский покровительственный тон раздражали. В своем кругу Хонеккер, бывало, называл советских товарищей обобщенно "татарами". "Ну, что там еще придумали эти татары?" Но, прорываясь по мелким поводам, недовольство тщательно скрывалось от всех, кроме самых доверенных людей, и никогда, не при каких обстоятельствах не проявлялось открыто."
"Надежда на то, что удастся сохранить Варшавский договор и СЭВ, что процесс объединения Германии будет длительным, что, на худой конец, объективные факторы позволят сохранить особые отношения между СССР и странами Восточной Европы, оказались иллюзорными. Сейчас трудно сказать, верили ли Горбачев и Шеварднадзе во все то, что они заявляли."
"Разведка является инструментом государственной политики, но не ее творцом."
читать дальше
Из материалов Шебаршина о состоянии дел на горбачевский период. Судя по всему, для кого-то из разведки ГДР.
"В 1986 году мы были уверены, что впереди у нас долгие годы работы на благо наших стран и социалистического содружества. Советский Союз только что вступил на путь "перестройки". Его руководители были полны оптимизма, и настроение бодрости, ожидания счастливых перемен господствовало в нашем обществе. В апреле 1989 года мне довелось побывать в Берлине, оптимизма у нас заметно поубавилось, реформы стали, совершенно очевидно, давать не те результаты, которые ожидались их инициаторами, бодрые речи лидеров стали все больше отдавать пустым звоном. И тем не менее, тогда ни мне, ни вам не приходила в голову мысль, что скоро, очень скоро вы окажетесь в положении гонимого в собственном отечестве, а я буду отправлен в отставку. На карте мира не осталось ни ГДР, ни СССР. Ваша служба, внушавшая страх оппонентам и глубокое уважение партнерам, разогнана, ее сотрудники преследуются. Бывшая советская, а ныне российская разведка деморализована. Ее неторопливо, со вкусом расклевывает наш старинный оппонент, а теперь союзник - Америка. Нас больше нет, но наши тени остались в общественной памяти. СМИ, политики, наши традиционные заокеанские и европейские соперники подпитывают старые мифы, ищут следы наших "злодеяний". Можно ли что-то сказать в нашу защиту? Нужно ли что-то говорить?"
"Зависимость от Москвы, бестактность многих советских представителей, патерналистский покровительственный тон раздражали. В своем кругу Хонеккер, бывало, называл советских товарищей обобщенно "татарами". "Ну, что там еще придумали эти татары?" Но, прорываясь по мелким поводам, недовольство тщательно скрывалось от всех, кроме самых доверенных людей, и никогда, не при каких обстоятельствах не проявлялось открыто."
"Надежда на то, что удастся сохранить Варшавский договор и СЭВ, что процесс объединения Германии будет длительным, что, на худой конец, объективные факторы позволят сохранить особые отношения между СССР и странами Восточной Европы, оказались иллюзорными. Сейчас трудно сказать, верили ли Горбачев и Шеварднадзе во все то, что они заявляли."
"Разведка является инструментом государственной политики, но не ее творцом."
читать дальше
Привидение кошки, живущее в библиотеке
Увидела на LiveLib очередную подборку "книжных новинок", с интересом заглянула...
Предлагают книжку о том, что БАМ строили заключенные ГУЛАГа, при этом кровавые чекисты так над ними издевались, что какой-то там туннель рыли с разных концов навстречу друг другу заключенные мужского и женского лагерей, потому что им обещали, что когда они встретятся, то смогут заняться сексом...
О мой мозг...

Предлагают книжку о том, что БАМ строили заключенные ГУЛАГа, при этом кровавые чекисты так над ними издевались, что какой-то там туннель рыли с разных концов навстречу друг другу заключенные мужского и женского лагерей, потому что им обещали, что когда они встретятся, то смогут заняться сексом...
О мой мозг...


понедельник, 01 июля 2019
Привидение кошки, живущее в библиотеке
(лазая по ютубу) интересный разговор... 
