"Не вздумай обещать кому-нибудь свою библиотеку, какого бы страстного любителя ты ни встретил. Ведь я откладываю все свои мелкие сбережения, чтобы приобрести это прибежище для своей старости."
"Я здесь закончил дело Гая Макра при невероятном и исключительном ободрении народа. Хотя я и отнесся к нему доброжелательно, однако от одобрения народа при осуждении его я получил большую пользу, чем получил бы от его благодарности в случае его оправдания."
"Подумай, в каком государстве ты живешь, чего добиваешься, кто ты. Вот о чем должен ты размышлять чуть ли не каждый день, опускаясь на форум."
"Почти все разговоры, создающие общественному деятелю имя, исходят от своих."
"В прежних письмах ты желал мне удачи при покупке дома Красса. Ободренный твоими поздравлениями, я купил за 3500000 сестерциев тот самый дом. Должен сообщить тебе, что у меня вследствие этого столько долгов, что я жажду участвовать в заговоре, если бы только кто-нибудь принял меня. Но одни отвергают меня из ненависти и открыто ненавидят того, кто покарал заговорщиков, другие же не верят мне, боясь ловушки с моей стороны."
"Клянусь, я писал тебе с трудом, ибо недавно умер мой милый молодой раб Сосифей, бывший у меня чтецом, и это взволновало меня более, чем, казалось бы, должна огорчить смерть раба."
"Много ли таких, кто сможет доставить довольно увесистое письмо без того, чтобы не уменьшить его веса, прочитав его от начала до конца?"
"Говорящий во вторую очередь оказывает почти такое же влияние, как и первенствующий в сенате." читать дальше "Лицо его более смешное, чем его остроты."
"От него не приходится ни ждать чего-либо хорошего для государства, ибо он не хочет, ни опасаться дурного, ибо он не осмеливается."
"Можно взять все крепости, лишь бы только на них мог взобраться ослик, нагруженный золотом."
"Они настолько глупы, что, видимо, надеются, что их рыбные садки уцелеют несмотря на гибель государства."
"К моей чрезвычайной и невероятной занятости присоединяется еще то, что обычно я не позволяю себе отправить тебе ни одного письма без содержания и рассуждений."
"Жди поэму. Не хочу для своего прославления упускать ни одного вида литературных произведений."
"... Не следует поступаться своим достоинством и приходить в чужой лагерь без своего войска."
"Дела я веду и буду вести так, что не допущу, чтобы совершенное мной показалось совершенным случайно."
"... Женщины кажутся хорошо пахнущими именно оттого, что они ничем не пахнут."
"... Неужели я, по-твоему, не приношу достаточной пользы, достигая того, что те, кто может вредить, не хотят этого?"
"Ты недоволен тем, что окна узки. Знай: ты порицаешь "Воспитание Кира", ибо когда я там говорил то же, то Кир уверял меня, что через широкие отверстия вид на сады не так приятен. И в самом деле, возьмем точку зрения альфа, рассматриваемый предмет бета, гамма, лучи дельта и т.д. Остальное ты ведь понимаешь. Ибо если бы мы видели вследствие попадания образа в глаз, то образы сильно страдали бы в узких проемах. А теперь это истечение лучей происходит прекрасно."
"Тебе поручена та часть государственных дел, где судьба либо совсем не имеет значения, либо весьма малое; здесь, мне кажется, все зависит от твоей доблести и умеренности. Нам, я полагаю, нечего опасаться ни козней врагов, ни боевых схваток, ни отпадения союзников, ни недостатка денег или продовольствия для войска, ни восстания войска - всего, что весьма часто случалось у самых мудрых людей, так что они не могли преодолеть надвигающейся на них судьбы, как опытные кормчие - сильной бури. Тебе дан полный мир, полное спокойствие, которое, правда, может поглотить спящего кормчего, но бодрствующему даже доставит удовольствие."
"Что за трудность сдержать тех, над которыми ты поставлен, если ты будешь сдерживаться сам?"
"Чем лучше человек, тем труднее ему подозревать другие в бесчестности."
"Природа всякого человека покрыта многими оболочками притворства и как бы обтянута какими-то занавесями: лоб, глаза, выражение лица часто лгут, а речи особенно часто."
"Люди не любят почти ни одного частного человека, но всегда всех преторов."
"Дело великого человека - обладая столь большой властью, вести себя так, чтобы те, над которыми он поставлен, не желали никакой другой власти."
"Ничто не может быть столь безобразным, как сочетание высшей власти со свирепостью."
"Что скажет обо мне история через шестьсот лет? Право, я боюсь этого много более, чем пересудов современников."
"Мои занятия государственными делами сводятся только к тому, что я ненавижу бесчестных людей, и то без всякой горечи, но скорее с некоторым наслаждением писателя."
"В то время как я, по своему обыкновению, с нетерпением ждал к вечеру твоего письма, мне вдруг сообщают, что из Рима прибыли молодые рабы. Зову их, спрашиваю, нет ли писем. Отрицают. "Что ты, - говорю, - неужели ничего нет от Помпония?" Испуганные моим голосом и выражением лица, они признались, что получили, но потеряли дорогой. Что сказать тебе? Я был крайне огорчен: ведь я в течение этих дней не получал от тебя ни одного письма, которое не содержало бы чего-либо полезного или приятного. Итак, если в том письме, которое ты отправил за пятнадцать дней до майских календ, было что-нибудь достойное истории, напиши возможно скорее, чтобы я не был в неведении, если же ничего, кроме шуток, то возврати мне и это."
"Да будет отечество благосклонно ко мне: оно получило от меня если и не больше, чем должно, то, без сомнения, больше, чем требуется."
"... Я обессилен до такой степени, что предпочел бы жить по властью тирана среди покоя, нежели сражаться, имея наилучшие одежды."
"... Ведь прекрасно - знать свои недостатки."
"... Не столь важно само это дело, сколь разговоры о нем."
"О настроениях народа можно судить главным образом по театру и зрелищам. Во время боя гладиаторов были освистаны как хозяин, так и приспешники."
"Ныне государство действительно умирает от какой-то новой болезни: хотя все и порицают то, что совершено, жалуются, скорбят и уже явно стонут, однако не применяется никакого лечения."
"... Он погубил все, но пользовался настолько мягко действующими ядами, что, казалось, мы можем погибнуть без страдания."
"... Я испытываю подлинное отвращение к жизни: настолько все преисполнено всяких гадостей. Нет человека, более несчастного, чем я; нет никого, кто был бы счастливее Катула, который и прожил с блеском и умер вовремя."
"Положение и спасение всех нас, занимающихся государственной деятельностью зависит не только от истины, но и от молвы."
"... Законный путь в некоторых делах таков, что для приязни совершенно не остается места."
Гертруда Стайн "Париж Франция". Эссе. Про что: автор - американская писательница и интеллектуалка, видимо, светило в соответствующих кругах. Феминистка, видимо (а может, и нет, кто их знает), и лесбиянка. Про что я, само собой, была не сильно в курсе (хотя фамилия где-то мелькала), просветилась задним числом... В этой небольшой книжечке излагает свои мысли, впечатления, размышления и измышления про Францию начала ХХ века - ну и до второй мировой. Собственно говоря, я купилась на слово "воспоминания" в подзаголовке... поскольку люблю читать воспоминания. Но не обратила внимания на слово "личные" там же - а это оказалось важно. Поскольку по мере прочтения я стала испытывать сомнения, что автор действительно излагает реальные воспоминания, то есть, фиксирует реальность, какая она есть - была - а не свои абстрактные и умозрительные построения... Автор начала с того, что заявила - ХХ век будет проходить под главенством Франции! Потому что Англия, видите ли, еще живет в XIX веке, про США смешно говорить, других на планете Земля не существует - в смысле, что-либо значащих... Поскольку написано это все в 30-е годы, ну максимум в 20-е, то я как-то слегка... я фигею, дорогая редакция... А Франция, продолжает автор, это страна логичная, цивилизованная, цивилизованная и логичная, практичная, логичная и цивилизованная. Насколько я поняла из записей автора, логичность и цивилизованность она относит к способности не интересоваться, что там происходит вокруг и тем более в мире, а сосредотачиваться исключительно на своих интересах. (Заметьте, я даже не берусь утверждать, что французы действительно таковы - в массе - может, автору просто нравился этот образ.) А закончила она тем, что провозгласила - в 1939 году - что никакой мировой войны не будет! Потому что она считает, что столетия похожи на детей, точно так же переживают детство-юность, когда могут метаться, а потом взрослеют и цивилизуются. Вот была мировая война в 1914-1918 году, потому что это был юношеский возраст, максималисты, все такое. Шалунишки. (это я мрачно бормочу) А сейчас, в 1939 году, каждому ясно, что это уже зрелый возраст, возраст когда становятся зрелыми, рассудительными мужчинами, которым нет дела до юношеских бредней и их ни за что не удастся убедить заниматься такой ерундой, как мировая война. Ну, автора смело можно награждать золотой калошей, как гения прогноза, я считаю... Ну, там еще были всякие суждения и рассуждения, так-то и интересно почитать, но все равно, мне кажется, больше как нечто абстрактное, игра ума, а не полагаться, как на что-то неоспоримое. Вот, скажем, она, в ходе рассуждения о французах, вдруг заявляет, что для французов дети священны! их здесь так обожают, что всячески балуют, никогда у них с детьми ничего... Я опять же офигеваю... Поскольку практически в это время вот самый что ни на есть француз Жюль Ренар написал своего знаменитого "Рыжика", во многом автобиографического, где предельно жестко описал, как вся семья, под влиянием матери-истерички, издевается над маленьким мальчиком... Так что я подозреваю, что Стайн поди писала, что попало, то есть, что ей виделось в ее видениях, жила во сне... А эта манера писать без знаков препинания... Вычитала где-то в примечаниях, или еще каких материалах, что она вроде заявила, что люди думают без знаков препинания, так чего вдруг она будет их ставить! Ну, если речь идет о невразумительном потоке сознания у некоторых, то может быть... (злопыхательски) Я вообще думаю, что дама очень хотела быть оригинальной, гениальной, творческой и парадоксальной, прилагала к этому усилия... Но все равно у нее это как-то слишком топорно выходило, совсем не сравнить с Честертоном или Уайльдом, которые были творческие и парадоксальные просто по факту, и им для этого даже не нужно было отказываться от знаков препинания. И вот тут мне пришло в голову - а если Стайн жила во Франции в 1939, то, может, она там осталась и во время оккупации? Учитывая идиотские рассуждения о грядущей войне (которой, конечно, не будет, потому что французы не хотят воевать и век уже взрослый, см.выше). Полезла что-нибудь поискать. И что я вижу! В википедии пишут, что да, Стайн так и жила во Франции во время нацистской оккупации! И спокойно померла в 1946! Вот ни фига себе. Это как же ей такое удалось? обратно изумляюсь я. Еврейка, американская гражданка - то есть страны-противника в период военного времени - и спокойно жила? поди не пряталась по сортирам и подвалам? И никто ее не тронул вообще? это как так? Когда даже кроткого Вудхауса арестовали и отправили в лагерь? В википедии об этом чего-то промолчали, зато упомянули, что Стайн выступила с предложением вручить Гитлеру нобелевскую премию мира! Вот крыса старая... Какие-то интеллектуалы, видимо, из ее кругов, по этому поводу промямлили, что это у нее определенно надо рассматривать как случай выражения чувства юмора. Чувства юмора, вот как? То есть типа дама отличалась искрометным весельем, постоянные шутки и прибаутки? Что-то я этого во время чтения не заметила... Дама адски серьезна, пафос и апломб. Я решила еще глянуть в английскую википедию. Там оказались более разговорчивыми. Начиная с того, что упомянули, что деятельность Стайн во время второй мировой вызвала вопросы. Ну и конечно! Пишут, что она сотрудничала с нацистским режимом! ну то есть, с режимом Виши, который сотрудничал с нацистами. Там у нее видите ли были друзья, которые за нее заступались! Она переводила какие-то там речи маршала Петэна! Она там что-то провозгласила, что это очень продвинутое правительство! в то время, сухо отмечают в английской википедии, когда десятки тысяч евреев, включая маленьких детей, были отправлены в концлагеря, где почти все погибли. Ну, в общем, все ясно со Стайн, чтобы я еще что-то взялась у нее читать, да ни в жизнь. читать дальше "Ребенок ничего не забывает, просто случается много всего другого."
"Всякий человек, вернее, всякий пишущий, следит за тем, что происходит у него внутри, чтобы рассказать, что происходит там внутри. Вот почему писателям нужны две родины: та, где они родились, и та, где они живут на самом деле. Вторая романтична и не связана с ними, она не настоящая, но на самом деле там, внутри."
"Самое приятное в нас, тех, кто пишет пером и красками, это чудеса, которые ежедневно с нами происходят."
"Само собой, все мы переехали во Францию, потому что во Франции применяют научные методы, машины и электричество, но никто всерьез не верит, что это и в самом деле связано с реальной жизнью. Традиция и человеческая натура - вот что такое жизнь."
"Французы и впрямь, и в самом деле не верят, что на свете есть что-либо важнее повседневной жизни, почвы, которая ее порождает, да еще защиты от врагов. Правительство может быть каким угодно, лишь бы справлялось с этим."
"Французы при встрече окружают вас вниманием, а потом предоставляют самому себе, ибо никто не помнит между двумя встречами, что вы еще во Франции."
"Я не верю, что национальное искусство и литература могут дышать силой и свежестью, а сама страна переживать упадок, не верю. Чтобы судить о состоянии страны нет более надежной лакмусовой бумажки, чем произведения ее национального искусства, что никак не связано с ее материальным статусом."
"Девятнадцатому веку точно было известно, что делать с каждым человеком, двадцатому поневоле не дано было этого знать."
"Во Франции хорошо то, что здесь ко всему приспосабливаются медленно, меняются целиком и полностью, но все время думают, что они такие же как раньше."
"... В Париже чувство реальности было так велико, что всем прочим дозволялось иметь чувство нереальности."
"... Даже в гараже академику и писательнице оказывают предпочтение и даже перед миллионерами и политиками, в самом деле оказывают, это невероятно, но оказывают, полиция тоже обращается с художниками и писателями почтительно, что ж, со стороны Франции это умно и несентиментально, потому что в конце концов все, что остается в памяти, остается благодаря писателям и художникам, никто не живет в реальности, если его не описали по-настоящему, и то, что французы это понимают, свидетельствует об их неизменном чувстве реальности, это двадцатое столетие, у людей может его не быть, этого чувства, но вера в него у них есть."
"Я однажды написала и сказала: что проку быть мальчиком, если ты обязан вырасти, чтобы стать мужчиной, что в этом проку, что в этом проку."
"... Вежливость не противоречит фактам, вежливость просто еще один факт."
"Я только что дописала детскую книжку под названием "Круглый мир", и у одной моей подруги-англичанки, которая живет тут, во Франции, есть трехмесячный ребенок, и я сказала, что подарю ей книжку для маленького Джонни, чтобы он прочел, когда научится читать. А она сказала: надеюсь, что к тому времени, когда он подрастет и научится читать, мир все еще будет круглым."
"Каждая страна важна в свое время, потому что миру в целом в разное время нужно разное воображение."
"Война больше похожа на роман, чем на реальную жизнь и в этом ее извечная притягательность. Это нечто такое, что основано на реальности, но придумано, это мечта, обращенная в реальность, там есть все, что бывает только в романе, ан нет, на самом деле это жизнь."
"Англии была свойственна слабость, она верила в прогресс, но прогресс на самом деле не имеет ничего общего с цивилизацией."
"Во время своей революции они провозгласили свободу, равенство, братство, но эти принципы следует оставить войне и политике, в них нет гуманности."
"Может, в Америке не знают, что земля круглая, потому что там нет угрозы войны."
"Двадцатое столетие поверило, что живопись должна быть совершенно субъективной, а не объективной, что нарисованы должны быть мысли, а не увиденные вещи."
"Двадцатое столетие не интересовалось впечатлениями, оно не интересовалось эмоциями, оно интересовалось концепциями."
"И в самом деле, нужна война, чтобы узнать страну. Война заставляет человека осознать ход столетий и смену поколений."
"Революции приходят и уходят, мода приходит и уходит, остаются логика и цивилизация."
По части фотографирования деревьев я - натуральный маньяк. Мне так нравится это все - ветки, сучки, стволы, как все переплетается... Летом, конечно, красиво с листьями. Зато зимой четко видны очертания. (лучше всего весной и осенью, когда и ветки, и листья ) Вот сегодня вышла в скверик, и тут меня прямо поразило - как здесь всякие кустики и деревья, и если перемещаться в различные точки, то они образуют разные сочетания и картины... Как-то же их вот так насадили. Можно даже представить, что это специально для меня старались, располагали. Что меня наполнило эйфорией.
В ЖЖ запостили ролик из фильма "Мама" с Гурченко и Боярским, с песнями на английском языке. (давно уже везде писали, что его снимали сразу на нескольких языках). В комментах иностранные граждане пишут - какой прекрасный фильм, какие замечательные актеры, какая великолепная музыка... Так трогательно...
Сергей Малицкий "Карантин". Фантастика, боевик... довольно-таки трэшово... Сюжет: Павел Шермер - гениальный механик, может разобраться с любым механизмом, ведет свой маленький бизнес - автомастерскую с... как там выражаются автомобилисты? тюнингом? индивидуальным. Но однажды спокойная налаженная жизнь в один миг летит под откос - сначала Павел чувствует, что случилось что-то ужасное (он еще и экстрасенс в некотором роде), потом у него взрывается мастерская, потом оказывается, что жена пропала без вести... и Павел чувствует, что она в опасности... Павел не знает, куда бежать, за что хвататься. Первым делом, конечно, надо разыскивать жену, но как? вдруг оказалось, что он о собственной жене ничего конкретного не знает. А все знакомые, к кому он пробует обращаться с расспросами, или оказываются жестоко и загадочно убитыми, или пытаются убить Павла... К тому же за ним начинают охотиться правоохранительные органы, вплоть до засекреченных контор, криминальные структуры, даже какие-то таинственные монстры, то ли из космоса, то ли из потустороннего мира. Да и с самим Павлом тоже все оказывается далеко не просто. Ну... динамичненько... Все бегут, все стреляют... мечами рубят... взрывы и пожары... вспышка слева, вспышка справа... А тут еще эти самые монстры полезли. Инопланетно-потусторонние. Страх и ужас. Но мне не было страшно, а было даже довольно скучно, потому что... Автор явно переборщил с экшном. Серьезно! ГГ только бежал, стрелял, бежал, стрелял, бежал, махал кулаками и мечами... то убийства, то погони и засады, то милиция поймала, то бандиты, то инопланетяне соткались из воздуха и всех поубивали... И ничего не понятно, что происходит! Не знаю, кому как, а на меня безумный экшн без остановки, если никто ничего не объясняет, наводит тоску и скуку. Ну, все равно как смотреть кино на иностранном языке - вроде что-то показывают, но непонятно же, о чем! Автор еще тут устроил прыжки вперед-назад - фрагмент из настоящего, когда ГГ бежит и сражается со всеми подряд, фрагмент из прошлой жизни ГГ, типа читатель знакомится с его историей. Может, он так посчитал, что разбавляет экшн, но я это так и воспринимаю, как прыжки вперед и назад, а не внятное изложение... Правда, в конец автор все же хоть как-то все собрал и объяснил... более-менее... ну, хорошо, хоть вышел не полный адский трэш. Трэш, но с объяснениями. Персонажи плохо прописаны. Как мне кажется. Кроме ГГ, который мартисьюшен. Все остальные просто картонки, функции... включая жену ГГ, которую он якобы так любит, так любит, без ума и без памяти... вот бежит ее искать и спасать, в то время, как все остальные бегут за ним, чтобы убить... Почему-то я в его великую любовь не смогла поверить. Такая прямо великая любовь, что он вообще ничего о ней не знает - ни об ее жизни, ни о характере... Тут еще и обложка повлияла. Визуализация, однако! ГГ там нарисовали ничего так, довольно симпатично. А вот девица его - тихий ужас. Огромные толстые губы на пол-лица, огромные глаза, закаченные под лоб, с поволокой, так сказать... тип коровушка. То есть, я не знаю, может, мужчинам как раз нравится! это я не в курсе. Но глядя на такую красоту неописуемую, как-то не тянет сочувствовать свалившимся на ГГ несчастьям и потрясениям, тянет сказать - мужик, ну где были твои глаза, где были твои мозги...
Марина и Сергей Дяченко "Алена и Аспирин". Сборник, куда входит заглавный роман, а также повесть "Зеленая карта" и несколько рассказов. Как это зачастую водится у авторов - великолепная проза... сочетание депрессивной мрачности и сказочно-небесной красоты... Авторы, безусловно, явление в русскоязычной фантастике (раз уж нобелевские комиссии их не замечают ) "Алена и Аспирин". Сюжет: ГГ, Алексей Гримальский, успешный мужчина где-то между тридцатью и сорока, но ощущающий себя вечным золотым мальчиком... плэйбой и эгоист, идущий по жизни под девизом Don't worry be happy... талантливый диджей с ником Аспирин, он ведет вещание на музыкальном радио и сессии в ночных клубах (или как это там называется)... Но жизнь Аспирина терпит резкие изменения, когда однажды глубокой ночью, возвращаясь домой с работы, он натыкается среди гаражей на маленькую девочку с плюшевым мишкой, в ужасе прижавшуюся к стене. А поблизости бродят компании пьяных гопников со злыми собаками. Аспирин под влиянием момента делает красивый жест и приводит девочку к себе - ну не оставлять же ребенка ночью на улице... Ребенка зовут Алена, ей десять лет, и она убежала из дома искать потерявшегося брата. Аспирин рассчитывает, что утром со всем этим что-нибудь решится, можно будет спокойно разузнать о семье Алены и связаться с ними, на худой конец, сдать девчонку в милицию... Но не тут-то было. Алена объявляет, что она никуда отсюда не уйдет, раз уж Аспирин позволил ей у себя переночевать, значит, поручился за нее и теперь он за нее отвечает. И вообще, она сейчас его дочь! Вот и документы имеются - неким магическим образом возникают и документы, где черным по-белому написано, что Аспирин действительно отец Алены Гримальской. Так что никуда она не уйдет, пока не осуществит свою миссию... по поиску брата, ага. План у Алены продуман: она должна выучиться играть на скрипке, разучить некую мелодию и сыграть ее - брат непременно услышит и тогда сможет с ней вернуться. Просто сейчас он потерялся в этом чужом для него мире и забыл, кто он есть... Авторы - мастера изобретать странные и дикие ситуации. Вот и здесь - ГГ, принуждаемый к заботе о другом существе, ребенке - чем он в жизни не утруждался. Буквальное олицетворение расхожей фразы про то, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным... Здесь, конечно, хватает магического и фантастического - намек на легенду о Гамельнском крысолове более чем прозрачен. Да и сам Крысолов является, во всяком случае, некая загадочная и зловещая фигура, которая первый раз пытается забрать Алену - но получает отпор от Аспирина, которого в очередной раз поразил импульс "благородства", а второй раз все-таки забирает, но девочка уже и сама не может больше оставаться в нашем мире... Олицетворение смерти? Очень выразительный получился и Мишутка, тот самый плюшевый мишка, которого Алена прихватила с собой, убегая из... рая? посмертия? какого-то счастливого и совершенного мира. Он, видите ли, не просто игрушка, он защитник и телохранитель... чудовище? демон? адская гончая? что там еще по этому поводу существует в фольклоре и мифологии... Но несмотря на все это, интереснее всего здесь наблюдать за отношениями девочки Алены (ангела? призрака? потусторонней сущности?) и Аспирина. Психологический поединок, захватывающий и в то же время муторный, выматывающий... Оба участника то ненавидят друг друга, то пытаются помочь, то стараются ударить побольнее... Аспирину, конечно, приходится в этом плане гораздо тяжелее, он же не привык поступаться своими интересами, удобствами... привычным комфортом... Он зачастую выглядит жалко, мерзко... тошнотворно. Но в то же время авторы показывают, что и в нем еще осталось что-то светлое. И без него Алена бы не продержалась, не смогла осуществить задуманное. А тут в финале вроде бы дают понять, что у нее все-таки получилось. Ну, то есть, брата она не смогла вернуть и даже не увидела, но все-таки он ее услышал. И, видимо, это повлияет на его жизнь. читать дальшеНо ведь не только Аспирин, Алена тоже меняется под его влиянием! пусть хоть немного... Мне кажется, что хоть капельку, но она все же смогла понять наш мир. Уже не будет такой резкой и бескомпромиссной... Как, скажем, в том эпизоде, когда Алена попыталась в первый раз сыграть свою мелодию, но не удержала, под тяжестью магической музыки у нее порвалась струна на скрипке - одна из тех самых волшебных струн, оставленных ей Крысоловм (условно говоря). И вот Алена в шоке рыдает, что все кончено! а Аспирин ей рассказывает о Паганини, который смог сыграть концерт и на одной струне. Идея для Алены абсолютно новая. Она же привыкла к совершенству... как можно играть на одной струне! а можно. Это урок? совершенство можно понимать по-разному... А может, если бы не этот урок, который смог ей преподать Аспирин, нужный человек в нужное время, Алена бы в итоге не смогла выполнить свою миссию. Вообще, этот текст можно представлять с музыкальным наполнением. Наверно, будет интересно... Тема Аспирина - и нашего мира, от которого Аспирин выступает, так сказать, представителем - какофония, хаос, адский шум, складывающийся из всевозможной попсы, рекламных навязчивых слоганов, рока и прочих стилей и направлений, ну и классических созвучий, они тоже где-то в этом шуме находятся составной частью. И тема Алены - врывающаяся поперек всего и вопреки всему яростная и чистая небесная мелодия (волшебная? потусторонняя? мелодия смерти?). От нее можно сойти с ума, от нее можно умереть... Вообще, если так прикинуть, то Аспирин тоже вписывается в этот ряд. Он диджей, он в некотором роде аналог Крысолова. Подбирает мелодии, складывает их в один звуковой ряд, от чего толпа в ночном клубе впадает то в одно настроение, то в другое. Только в отличие от Крысолова, который играет свою волшебную мелодию, чтобы увести самых лучших в свой совершенный мир, Аспирин играет сотни, тысячи обычных мелодий, чтобы внушить не избранным, а всем те или иные чувства, эмоции, успокоить их или возбудить, по факту способствует, чтобы они оставались здесь и никуда не стремились исчезнуть. Это хорошо или плохо? Наверно, зависит от того, кто и с какими целями играет. Хочется надеяться, что теперь, раз уж Аспирин пережил такие переломные события и хоть сколько-то изменился, то он будет больше действовать на светлой стороне. "Зеленая карта". Сюжет: Киев, по состоянию на 2005 год. Обычная в статистическом плане семья - муж, жена, ребенок-тинейджер. Муж с женой фактически в разводе, хотя и не успели еще оформить все официально. Но муж уже ушел из дома и проживает у друзей. И тут жена срывает джек-пот (или как это там именуется) - выигрывает американскую грин-карту! Возможность уехать на постоянное место жительства из этой страны в США! Жить в цивилизованной стране на благословенном западе! Только надо приложить усилия, выложиться по полной программе, собрать кучи бумаг, отстоять километры очередей... все оформить быстро-быстро - и бегом на самолет. С серебристым крылом. Ради этого можно и забыть былые ссоры и разногласия, выступить единым фронтом... Но, как выясняется, муж и сын представляют себе счастье совсем по-другому. В повести нет ни грамма фантастики (ну, если не считать периодически прорывающегося внутреннего монолога кота, который ищет дорогу домой, но это художественный прием, ясно каждому!), просто обычная наша реальность, наша повседневность... Невыносимо тяжелая вещь, просто кошмар, я ее насилу одолела. Я не спорю, она прекрасно написана (хотя и присоединяюсь к некоторым отзывам, что можно было бы и покороче!), но чисто психологически это такая тяжесть... Жена, Ольга. Женщина-монстр. Натуральная вампирша, или как там - паучиха. Она готова идти по головам - и таки идет по головам. Все для достижения цели, которая видится воплощением счастья. Главное же - достигнуть, добиться, ради этого можно всем и всеми пожертвовать, пойти на любые подлости, никого не жалеть, в первую очередь окружающих, включая родных и близких... они же потом поймут и еще спасибо скажут! Вот только проблема в том, что для таких людей не бывает достигнутого. Едва они добиваются своего, взбираются на намеченную вершину, как сразу же обнаруживают, что это они только взобрались на маленький холмик, а вокруг-то громоздятся горы! где сидят те, кто поумнее, поуспешнее! А ты тут торчишь на своем холмике, как жалкий лузер... А значит, надо, сжав зубы, кидаться на новый штурм... В повести авторы излагают историю фрагментами, маленькими штришками, но, мне кажется, история Ольги и ее Шубина вполне ясно проглядывается. Шубин старше лет на десять, талантливый музыкант. Когда Ольга пошла в первый класс, Шубин пошел в десятый. Это большая разница, это по сути - у каждого своя жизнь, свой круг общения. Мельком упомянуто, что и у Шубина был свой круг, была даже любимая девушка... И что же? Я думаю - Ольга, просчитав разные шансы и возможности, решила, что очень выгодно будет выйти замуж за Шубина! поскольку он вошел в состав какого-то там крутого оркестра, а это зарубежные гастроли, выезд за границу... и вообще высокий статус... И вот уже куда-то делась любимая девушка, Шубин женат на Ольге. Дальше - СССР рухнул, жизнь поменялась. Статус музыканта из оркестра сейчас буквально никого не впечатляет. Какой там музыкант, сейчас и оркестр-то поди никому не нужен... тем более, Шубин не поменялся, он по-прежнему живет со своими дурацкими представлениями и идиотской моралью... не желает приспосабливаться, шагать в ногу со временем. А мог бы и так хоть какую деньгу зашибать. Но Шубин пошел в преподаватели в музыкальную школу, а в свободное время - страшно сказать! - играет не на корпоративах у новых русских (ну, или украинских, как там у них) и не в кабаках - а в подземных переходах, на улицах! Какой позор. И тут Ольга углядывает возможность нового карьерного рывка. Занять выгодное место тележурналистки на телеканале. Если для этого надо переспать с начальником - да ради бога! мы же современные люди. И вот Ольга получает желанное место. Я думаю - она вообще надеялась переменить не только служебное, но и семейное положение, именно для этого понадобилось со скандалом выгонять Шубина из дома, выставлять его побирушкой и алкоголиком, запрещать общаться с сыном... Только вот начальник не пожелал брать ее замуж. Так и развод приостановился. А тут новая идея - переезд в США, грин-карта эта. И Ольга моментально осознает, что она влачит жалкую жизнь. Подумаешь, тележурналистка! Это же таскаться везде, прогибаться под всех... Ее здесь не ценят, зажимают. А вот там будет рай земной! Они поедут в Америку... а толкаться в очередях и бегать с документами может и Шубин. В конце концов, она же работает, а у него что за работа - какой-то преподаватель... Я все терялась в догадках, с чего вдруг Ольга вздумала тащить с собой и Шубина, что ли, думаю, и у нее осталось что-то светлое в душе... Но ближе к финалу начальник Ольги все разъяснил! Вот она протянула с оформлением развода, а сейчас надо срочно оформлять документы, а она уже не успевает оформить развод! Так что приходится выезжать так! Женатой на Шубине, ну и черт с ним, пусть тоже едет, пусть работает в очередях и на оформлении. Ужасно, просто ужасно. Ольга мерзотна и отвратительна. Я вот думаю, она и в Америке обнаружит, что счастье не удалось, что она занимает какую-то позорную нижнюю ступеньку и т.д. Такой человек. Шубин, муж. Мне даже трудно подобрать слова. Вроде бы, по смыслу, он является как бы противопоставлением гадючьей Ольге. Он же талант, музыкант. У него прекрасная душа и светлое лицо, что там еще. Он преданный муж, любящий отец. Он тонко чувствующий и деликатный человек. Он... да тряпка он, ничтожество и пустое место!!! Что толку от его прекраснодушия, от его таланта и тонких чувств! Если он поддается каждой встречной сволочи, слова не может поперек сказать. Кого он может поддержать, защитить? Он даже себя не может защитить, не то что кого-то. Вот тут - ладно, хорошо, в юности он поддался Ольге, забыл свою девушку... В конце концов, девушка упомянута мельком, была-не была... Он ее, кстати, даже не вспоминает. Но вот Ольга. Она так с ним поступила, выставила из дома - это так-то квартира Шубина, осталась от его родителей. И он оставляет ей свою квартиру и проживает где-то у друзей. А друзья вернутся, он пойдет жить на берег под лодкой? Наверно, в своей школе музыкальной будет жить, не иначе. Спать под пюпитрами. Тьфу. Но дальше больше - Ольга запрещает видеться с сыном, он тайком за сыном крадется по улицам... сын его презирает... он крадется и прячется... лишь бы издалека увидеть... Да ты мужик или кто? Не, ну ясно, что не мужик. Потом Ольга вырубает его сообщением о переезде в Америку. Он не хочет ехать в Америку! Америку ему нафиг не нужна! Ну так скажи об этом! Нет, зачем. Он будет бегать по приказаниям Ольги, бросать свои уроки, кидать учеников, надо же стоять в очередях! Ольга сказала! Ну и что сказала - ты можешь ей в ответ сказать - тебе надо, ты и стой в очередях! Нет, он не может. Ольга продает квартиру! его квартиру, квартиру его родителей, дачу его семейную продает! Эта квартира и дача и ему принадлежит! Скажи, что не согласен. Пусть катится без денег за квартиру и дачу... Нет, он покорно бегает вместе с ней, хлопочет о продаже... При этом все время не хочет ехать! Ну так скажи, чтобы Ольга ехала, если ей так хочется, сам оставайся в своей квартире. Такие мысли ему в голову не приходят. Эпизод, когда Ольга продала дачу и деловито сжигает старое имущество - просто вызывает физическую боль. Авторы перечисляют подшивки старых советских журналов, это и мои журналы тоже! Я могу представить как это - как будто кто-то сжигает твое детство, твое прошлое, твою жизнь! И он просто стоит и смотрит! с болью в душе, конечно. Не пошевелив ни пальцем. Да что там - не пошевелив, даже не сказав ничего! В итоге Шубин только додумался в финале, когда все уже бегут на самолет, сложить свой билет самолетиком и красиво запустить. Типа он наконец определился, он никуда не едет. Ну молодец, чего. Дальше, видимо, бомжевать будет. Со своей прекрасной душой. А может, присядет на хвост женщине Оксане, которая там невзначай нарисовалась и вроде испытывает какие-то чувства. И даже музыку любит, наверно, добрая, хорошая. Знаете, вот мне эту Оксану жалко. Волочить на себе этого Шубина... посвятить свою жизнь заботе о нем, он же иначе не может. И я вот думаю, что как бы ни был гадок Аспирин, а все-таки на фоне прекраснодушного и тонко чувствующего Шубина, он еще выглядит ничего! По крайней мере, у него есть какой-никакой характер, он иногда и поступок какой-нибудь может совершить... Сын, Жека. Вот сына мне было больше всех жалко. Он-то точно страдает безвинно. С такой матерью, с таким отцом... Что вырастет из парня, фиг знает. Пока что у него, по ходу, образовался тяжелый невроз. Или как это у психологов и психиатров называется. Он зациклился на футболе. Ничего не желает видеть и слышать, кроме футбола, ничем другим не желает заниматься. Это можно понять, я считаю... Типа в футболе все просто и понятно - вот наши, вот противники, надо ловко бить по мячу и забивать голы, этого можно достичь, если усердно тренироваться. А что можно сделать в жизни, когда мать объявляет отца алкоголиком и выгоняет из дома, а отец покорно уходит, ну, может, он и в самом деле алкоголик, побирается в переходах, как мать говорит. А мать водит к себе по ночам каких-то мужиков, но это не его дело. Зато он делает успехи в футбольной команде. И тут мать объявляет, что они переезжают в Америку. А как же футбол, команда? Мать говорит, что смешно это слушать, потом он спасибо скажет. Но так-то, если он сейчас хватается за футбол, как за спасательный круг, то что у него останется после переезда в Америку? ничего... Отец, к слову сказать, в последний момент решил не ехать, ну чего там, сына куда-то увозят, что поделаешь. Жуткое дело, действительно жуткое. В финале авторы прописывают как бы возможность хэппи-энда, что вот, значит, Жека сейчас уезжает в Америку, ну, он же несовершеннолетний, не может не ехать (особенно если отец вместо реальных дел занимается тонкими чувствованиями), но потом он вырастет и вернется! Угу. Куда вернется, к кому? Кто его тут будет ждать, кому он будет нужен? Во что он вообще вырастет там, в Америке... Повесть, кстати, имеет своего рода постскриптум, авторами не запланированный. Ну, она же написана в 2005 году, а сейчас у нас 2019, и положение на Украине в настоящее время всем известно. По ходу получается, что мерзотная Ольга была права, когда изо всех сил стремилась уехать при первом подвернувшемся случае. Тошнотно делается от этой ее правоты. Дополнительно размышляю, что вот же произведения помещены в один сборник, как бы и действие происходит в одно и то же время, в одном и том же месте. Даже вот во время метаний Шубина с Ольгой, оформляющих документы, из радио доносится обрывок музыкальной программы с веселыми выкриками ведущего. Подумалось - вполне может быть, что это Аспирин ведет свою передачу. И вдруг соображаю - а что если представить, что Шубин и есть тот самый потерянный брат, которого явилась искать Алена? Почему нет? Там же сказано, что никто не знает, кем он тут может быть в нашем мире, даже возраст его неизвестен, он встроился в этом мир и потерялся в нем, забыл о том, кто он есть, о своих целях в жизни. Ну так Шубин вполне выглядит таким забывшим и потерявшимся... И уж тем более выглядит как человек, которого нужно постоянно опекать и защищать, присматривать за ним, создавать ему условия. Вот там, в раю, этим, видимо, занималась Алена, а здесь заняться некому, так что он и болтается как... фиалка в проруби... Далее мне представилось совсем мрачно, что вот, скажем, Шубин этот, беглый ангел из какого-то чуждого рая, явился в наш мир, желая тут заниматься свободно творчеством, оказался в СССР - в общем-то, в соответствующем окружении и в комфортном для творчества положении. Но мир его не принял, поскольку сразу почувствовал чужеродный элемент (мир и Алену не принял, от чего у нее срывались ее планы), мир стал бороться, пытаться вытеснить Шубина... Может, поэтому и СССР рухнул, что мир пытался избавиться от пристроившейся тут потусторонней сущности... Но я абсолютно осознаю, что этого авторы не имели в виду, это мне вдруг так представилось.
Вот слушаю Панова у Гоблина - он так интересно рассказывает... Прямо хочется все бросить, взять и читать. Тут, конечно, можно поставить вопрос - а что мешает-то? Ну, во-первых, это все нужно выкапывать из завалов и складывать по порядку... И вообще, у меня столько всего, что хочется прямо все бросить и читать... (счастливо вздыхает)
И там же в ЖЖ, в киноблоге пишут, что наш мультфильм "Маугли" в Японии внесен в список лучшего аниме за всю историю мультипликации. Правда что ли? Это же здорово!
Вспомнилось, что когда я был маленьким и ходил в детский сад, то там меня учили: мальчик должен защищать девочек. В моей детской голове, случилась лёгкая заминка: если все мальчики защищают девочек – то от кого. К счастью ответ нашёлся сразу: от других девочек.
"Хорошо ли произведение или дурно - вот что должно интересовать критика. И при этом все похвалы и упреки - не краскам, которыми пользовался автор, а лишь способу их применения."
"Если подняться над мелочными соображениями, то можно убедиться, что в поэзии нет хороших или плохих тем, а только плохие и хорошие поэты."
"Искусству нечего делать с помочами, кляпами и кандалами; оно говорит: входи! - и впускает вас в обширный сад поэзии, где нет запретных плодов."
"Общество лишь тогда хорошо управляемо и на деле и в законах, когда обе эти силы - разум и власть - совпадают. Если на вершине общества есть пока только один просвещенный человек, пусть он и правит; у теократий есть своя логика и красота. Как только просвещение становится уделом нескольких людей, пусть правят они; тогда закономерно аристократическое правление. Когда же невежество исчезнет, наконец, отовсюду и просвещенными станут все, тогда пусть все правят всеми. Народ созрел для республики; пусть будет у него республика."
"Короли царствуют сегодня, народу принадлежит завтра."
"Поражают блестящие политические карьеры, возникшие буквально из ничего за одну ночь после революции. Политический деятель - словно гриб после дождя."
"В хартии всегда есть две стороны: это решение народа и века, и это - листок бумаги. Весь секрет хорошего руководства прогрессивным развитием нации состоит в умении отличать решение общества от того, что просто является листком бумаги."
"Свобода вероиспеведаний, свобода мысли, свобода печати, свобода собраний, свобода торговли, неприкосновенность личности, свобода пропаганды, театра, подмостков, равенство перед законом, возможность применения всех способностей на всех должностях - все эти священные принципы подобно электрическому скату поражают королей, осмеливающихся дотронуться до них."
"Ужасен этот плод революций! Головы катятся по обеим сторонам лемеха, вспахивающего борозду." читать дальше "И разрушать, и строить заново следовало не сразу, нужно было делать это терпеливо и внимательно, щадя интересы, которые прячутся под старыми социальными зданиями и так часто пускают молодые зеленые побеги. В час, когда все рушится, нужно создать временный приют для всех интересов."
"Дух божий, подобно солнцу, дает сразу весь свой свет. Ум человека напоминает бледную луну, у которой есть свои видоизменения, прибывание и убывание, своя ясность и свои пятна, свое полнолуние и исчезновение..."
"Плохая похвала сказать о человеке: его политические убеждения не изменились в течение сорока лет. Это значит сказать, что у него не было ни жизненного опыта, ни раздумий, ни сокровенных мыслей по поводу событий. Это значит хвалить воду за то, что она стоячая, дерево за то, что оно мертвое; это значит предпочитать устрицу орлу. Напротив, убеждения изменчивы; нет ничего абсолютного в политике, за исключением ее внутренней нравственности. А нравственность есть дело совести, а не убеждений. Таким образом, убеждения человека могут меняться и заслуживать уважения, лишь бы не менялась его совесть. Если что постыдно, так это менять свои мнения ради собственной выгоды."
"Наши дряхлые палаты рождают ныне множество маленьких законов, безногих калек, которые, едва родившись, трясут головой, словно старухи, и не имеют уже зубов, чтобы вонзить их в зло."
"Всякая социальная доктрина, которая стремится разрушить семью, плоха и, более того - неприменима. Общество может распасться, семью разъединить нельзя; ибо семья составляется только по законам естества; что же до общества, то оно может распасться вследствие сложного сплава противоестественных, искусственных, переходных, случайных законов, которые примешиваются к его составу. Когда вы разлагаете на части общество, то последний остаток, который вы находите на дне, - не личность, а семья. Семья - основа общества."
"Несколько утесов не остановят потока; сметая сопротивление людей, события проходят, не меняя своего русла."
"Не требуйте прав для народа, пока он требует голов."
"В построенных людьми городах нужны памятники; в чем была бы иначе разница между городом и муравейником?"
"Мятеж есть затор из новых интересов, новых идей, новых потребностей в слишком узких дверях старой политической постройки. Все хотят сразу же прорваться ко всем социальным благам. Поэтому редко бывает, чтобы революция не начиналась с выламывания дверей."
"Самое верное средство быть правым в литературе - это быть мертвым."
"Если сегодня вокруг нас рассыпается в прах все то, что отжило свой век, если среди обломков старого, в свою очередь, возникает новое, это еще вовсе не причина, чтобы искусство, вечное искусство, не продолжало зеленеть и цвести между развалинами общества уже не существующего и первыми контурами общества, которого еще нет."
"Революции, эти славные смены возрастов человечества, изменяют все, кроме человеческого сердца."
"Чтобы уничтожить искусство, нужно сперва уничтожить человеческое сердце."
"Если для поэзии нет попутного ветра, это еще не причина, чтобы она отказалась от полета."
"Отдавая эту книгу на волю волн общественного мнения, автор испытывает то чувство грустной радости, с каким бросаешь в бурную реку цветок и следишь, что с ним станется."
"... Когда разрывается наше сердце, мы сквозь него видим бога."
"Разум человеческий владеет тремя ключами, открывающими все: цифрой, буквой, нотой. Знать, думать, мечтать. Все в этом."
"В этом мире дорожат не шкурой, а имуществом. Тот, у кого его нет, не дорожит ничем."
"- Вы дьявол! - вскричали советники. - Вы дураки! - ответил он. Но постепенно они успокоились и вступили в переговоры. Ведь дьявол умен - на то он и дьявол."
"Христос сказал: "Войдите в мой храм", священникам следовало бы держать двери храмов всегда открытыми, однако церковные сторожа запирают их, дабы заработать тридцать су."
"Вы ведь знаете - я не раз говорил вам, - что люблю реки. Реки - такой же удобный путь для мыслей, как и для товаров."
"Там, где кончается историческая достоверность, воображение оживляет тень, мечту, видение. В щелях рухнувшей истории пускают первые побеги сказки, они растут, переплетаются и цветут, словно кусты боярышника и генцианы в трещинах разрушенного дворца."
"... Таинственные орудия, с помощью которых бог неустанно осуществляет свой труд над цивилизацией человечества, - катапульта и книга - война и мысль."
"Я очень люблю приключения, которые бывают со мной. Если сочинить приключение - значит доставить удовольствие ближнему своему, то пережить его - значит доставить удовольствие самому себе."
"Когда человеку удается с помощью длительного обучения превратить кровожадность в тупоумие, он всегда считает, что сделал большой шаг вперед."
"Ничто не может сравниться по упрямству и противоречивости суждений со стаей любителей старины, разве только стая грамматиков."
"В средние века и даже не более ста лет тому назад в каждой самоуправляющейся городской общине хорошо устроенная виселица считалась предметом столь же способствующим украшению города, сколь и поучительным. Виселица - украшение города, повешенный - украшение виселицы, - все это и означало вольный город."
"... Поэт больше, чем рассказывает - он показывает. Наблюдательность поэта - своего рода рефлектор, а его эмоции - конденсатор; так рождаются те светозарные образы, которые отбрасывает его мозг на темную сторону человечества, где сияние их запечатлевается навеки."
"Шекспир, Эсхил, Данте - это большие реки человеческих эмоций, в истоке их - наклоненная урна со слезами."
"У искусства, как и у бесконечности, есть свое "потому что", которое выше всяких "почему". Попробуйте спросить о причине бури у океана, этого великого поэта. То, что кажется вам отвратительным или странным, существует по какой-то сокровенной причине."
"В улыбке гениев нового времени есть глубина - за изяществом мы чувствуем бездну."
"Оплакивать неблагодарность тяжелее, чем оплакивать смерть."
"Истина, известная всем мыслителям: воображение - это глубина. Наука, спустившись в бездны познания, встречается там с воображением. В измерении площади конических сечений, в логарифмах, в дифференциальном и интегральном исчислении, в теории вероятности, в теории бесконечно малых, в вычислении длины звуковых волн, в применении алгебры к геометрии воображение неотделимо от расчетов и математика становится поэзией. Я не очень верю в науку глупых ученых."
//Шекспир// "Комедия разражается слезами, из рыданий рождается смех, фигуры сплетаются и сталкиваются; тяжело двигаясь, проходят какие-то массивные формы; колышатся неясные видения, быть может, женщины, быть может, дым; души, словно ночные бабочки мрака или сумеречные стрекозы, трепещут в тех черных зарослях, которые мы называем страстями и событиями."
"Одно из свойств гения - это странное сочетание самых далеких друг от друга способностей."
Николай Метельский "Осколки маски". Очередная часть цикла про похождения ведьмака-попаданца Макса-Синдзи в альтернативной Японии... Сюжет: в общем, все то же. Синдзи воюет в Малайзии, где события таки набирают обороты. У клана появляется новый могущественный враг - это в добавок к американскому клану Хейг... Грядет новая клановая войнушка? Финал вышел довольно таки жестким. Параллельно потихоньку продвигаются дела с укреплением клана Аматэру и официальным признанием статуса Синдзи. Гонка невест опять же. Клановые и политические интриги бушуют только так. Оставайтесь с нами. Эх... вот ждешь эту проду, ждешь... а потом она наконец выходит - и прочитывается за два дня. А дальше опять ждешь, ждешь... Что за жизнь. Автор, как всегда, в лучших традициях закончил на самом интересном месте. Видимо, уже прямо в следующей книге будет официальное объявление Синдзи патриархом - ужасно интересно, как все пройдет. С невестами тоже жуть как интересно. Автор напустил тумана. Единственная невеста, которая мне понравилась, вдруг начала выкидывать фортеля. С ума сойти. Это что же, она, значит, сходит с дистанции? Или нет? Учитывая характер Синдзи... Или вдруг ему понравится ее черный юмор? Как же хочется побыстрее узнать... Идзивару становится вообще потусторонним. Этак он еще и в человека начнет обращаться, кто их японцев знает... В смысле, я их мифологию не знаю. Кента ведет себя подозрительно. То есть, он всегда ведет себя подозрительно, но сейчас что-то и вообще через край. Думаю, что это у него профдеформация - в смысле, от многолетнего предводительства кланом. Создает проблемы на ровном месте... То есть, он просчитывает, что вот тут и тут могут когда-то в будущем возникнуть проблемы, и начинает заранее, превентивно, отрабатывать всякие схемы, тактики и стратегии противодействия, хотя никаких проблем и в помине нет - отчего они, конечно, сразу же и появляются. Не терпится узнать, как там все разрешится. Короче говоря, конца краю не видно.
ах-ха! У Гоблина-Пучкова наконец-то передают очередной ролик про 80-е... Чудно, а то у него чего-то в последнее время все трэш какой-то - то Соколов выступает, то какой-то марксист-мистик или кто там, то вообще какой-то подозрительный профессор с расистскими идеями... Побежала скорее слушать Лидова.
Лениво размышляю, по поводу гончаровского "Обрыва" - не странно ли, что я защищаю Веру, хотя в детстве она меня, в общем-то, бесила, и мне нравился Марк? Потом опять размышляю - а чего вообще было ожидать в случае Веры, какой у нее еще был выбор, кем увлечься и с кого навоображать себе всякой романтики? Тряпка и пустозвон Райский? Скучный и никакой Тушин? Один Марк там только и был... а что он уж совсем не подходил в качестве объекта мечтаний и романтических представлений - это трагедия. Да-да! Кто у нас вообще есть, в нашей, так сказать, великой классической литературе, из мужских персонажей, которые подходили бы в плане романтики? Это же кошмар какой-то... Один пишет про идиотов и раскольниковых, другой про князя Болконского, который обнимается с дубом. У третьего Базаров, но он хамло. У Гончарова хоть есть моряки с фрегата "Паллада". Одного только Дубровского и можно сюда приписать. Ни фига себе национальная классика. Все мужские персонажи начисто асексуальны.
К слову, возвращаясь опять к теме, кто как читает и понимает текст. Вот наткнулась на LiveLib на отзыв на роман Гончарова "Обрыв". Читательница по ходу реально не поняла, что там произошло в финале. Во всяком случае, она пишет, что - ну, что там случилось с Верой, мы так и не узнаем, автор об этом так и не написал. Правда? Я как-то всегда считала, что там все довольно прозрачно... Или это у меня такие пошлые мысли? Или читатели сейчас - некоторые - до такой степени не могут воспринять текст?