Привидение кошки, живущее в библиотеке
Гертруда Стайн "Париж Франция". Эссе.
Про что: автор - американская писательница и интеллектуалка, видимо, светило в соответствующих кругах. Феминистка, видимо (а может, и нет, кто их знает), и лесбиянка. Про что я, само собой, была не сильно в курсе (хотя фамилия где-то мелькала), просветилась задним числом...
В этой небольшой книжечке излагает свои мысли, впечатления, размышления и измышления про Францию начала ХХ века - ну и до второй мировой.
Собственно говоря, я купилась на слово "воспоминания" в подзаголовке... поскольку люблю читать воспоминания.
Но не обратила внимания на слово "личные" там же - а это оказалось важно.
Поскольку по мере прочтения я стала испытывать сомнения, что автор действительно излагает реальные воспоминания, то есть, фиксирует реальность, какая она есть - была - а не свои абстрактные и умозрительные построения...
Автор начала с того, что заявила - ХХ век будет проходить под главенством Франции! Потому что Англия, видите ли, еще живет в XIX веке, про США смешно говорить, других на планете Земля не существует - в смысле, что-либо значащих... Поскольку написано это все в 30-е годы, ну максимум в 20-е, то я как-то слегка... я фигею, дорогая редакция...
А Франция, продолжает автор, это страна логичная, цивилизованная, цивилизованная и логичная, практичная, логичная и цивилизованная. Насколько я поняла из записей автора, логичность и цивилизованность она относит к способности не интересоваться, что там происходит вокруг и тем более в мире, а сосредотачиваться исключительно на своих интересах. (Заметьте, я даже не берусь утверждать, что французы действительно таковы - в массе - может, автору просто нравился этот образ.)
А закончила она тем, что провозгласила - в 1939 году - что никакой мировой войны не будет! Потому что она считает, что столетия похожи на детей, точно так же переживают детство-юность, когда могут метаться, а потом взрослеют и цивилизуются. Вот была мировая война в 1914-1918 году, потому что это был юношеский возраст, максималисты, все такое. Шалунишки. (это я мрачно бормочу) А сейчас, в 1939 году, каждому ясно, что это уже зрелый возраст, возраст когда становятся зрелыми, рассудительными мужчинами, которым нет дела до юношеских бредней и их ни за что не удастся убедить заниматься такой ерундой, как мировая война. Ну, автора смело можно награждать золотой калошей, как гения прогноза, я считаю...
Ну, там еще были всякие суждения и рассуждения, так-то и интересно почитать, но все равно, мне кажется, больше как нечто абстрактное, игра ума, а не полагаться, как на что-то неоспоримое.
Вот, скажем, она, в ходе рассуждения о французах, вдруг заявляет, что для французов дети священны! их здесь так обожают, что всячески балуют, никогда у них с детьми ничего... Я опять же офигеваю... Поскольку практически в это время вот самый что ни на есть француз Жюль Ренар написал своего знаменитого "Рыжика", во многом автобиографического, где предельно жестко описал, как вся семья, под влиянием матери-истерички, издевается над маленьким мальчиком... Так что я подозреваю, что Стайн поди писала, что попало, то есть, что ей виделось в ее видениях, жила во сне...
А эта манера писать без знаков препинания... Вычитала где-то в примечаниях, или еще каких материалах, что она вроде заявила, что люди думают без знаков препинания, так чего вдруг она будет их ставить! Ну, если речь идет о невразумительном потоке сознания у некоторых, то может быть... (злопыхательски) Я вообще думаю, что дама очень хотела быть оригинальной, гениальной, творческой и парадоксальной, прилагала к этому усилия... Но все равно у нее это как-то слишком топорно выходило, совсем не сравнить с Честертоном или Уайльдом, которые были творческие и парадоксальные просто по факту, и им для этого даже не нужно было отказываться от знаков препинания.
И вот тут мне пришло в голову - а если Стайн жила во Франции в 1939, то, может, она там осталась и во время оккупации? Учитывая идиотские рассуждения о грядущей войне (которой, конечно, не будет, потому что французы не хотят воевать и век уже взрослый, см.выше). Полезла что-нибудь поискать. И что я вижу! В википедии пишут, что да, Стайн так и жила во Франции во время нацистской оккупации! И спокойно померла в 1946! Вот ни фига себе. Это как же ей такое удалось? обратно изумляюсь я. Еврейка, американская гражданка - то есть страны-противника в период военного времени - и спокойно жила? поди не пряталась по сортирам и подвалам? И никто ее не тронул вообще? это как так? Когда даже кроткого Вудхауса арестовали и отправили в лагерь? В википедии об этом чего-то промолчали, зато упомянули, что Стайн выступила с предложением вручить Гитлеру нобелевскую премию мира! Вот крыса старая...
Какие-то интеллектуалы, видимо, из ее кругов, по этому поводу промямлили, что это у нее определенно надо рассматривать как случай выражения чувства юмора. Чувства юмора, вот как? То есть типа дама отличалась искрометным весельем, постоянные шутки и прибаутки? Что-то я этого во время чтения не заметила... Дама адски серьезна, пафос и апломб. Я решила еще глянуть в английскую википедию. Там оказались более разговорчивыми. Начиная с того, что упомянули, что деятельность Стайн во время второй мировой вызвала вопросы. Ну и конечно! Пишут, что она сотрудничала с нацистским режимом! ну то есть, с режимом Виши, который сотрудничал с нацистами. Там у нее видите ли были друзья, которые за нее заступались! Она переводила какие-то там речи маршала Петэна! Она там что-то провозгласила, что это очень продвинутое правительство! в то время, сухо отмечают в английской википедии, когда десятки тысяч евреев, включая маленьких детей, были отправлены в концлагеря, где почти все погибли.
Ну, в общем, все ясно со Стайн, чтобы я еще что-то взялась у нее читать, да ни в жизнь.![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
читать дальше
Про что: автор - американская писательница и интеллектуалка, видимо, светило в соответствующих кругах. Феминистка, видимо (а может, и нет, кто их знает), и лесбиянка. Про что я, само собой, была не сильно в курсе (хотя фамилия где-то мелькала), просветилась задним числом...
![:shuffle:](http://static.diary.ru/picture/1486.gif)
Собственно говоря, я купилась на слово "воспоминания" в подзаголовке... поскольку люблю читать воспоминания.
![:rolleyes:](http://static.diary.ru/picture/1483.gif)
![:gigi:](http://static.diary.ru/picture/1134.gif)
Автор начала с того, что заявила - ХХ век будет проходить под главенством Франции! Потому что Англия, видите ли, еще живет в XIX веке, про США смешно говорить, других на планете Земля не существует - в смысле, что-либо значащих... Поскольку написано это все в 30-е годы, ну максимум в 20-е, то я как-то слегка... я фигею, дорогая редакция...
![:crzsot:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54209037.gif)
А закончила она тем, что провозгласила - в 1939 году - что никакой мировой войны не будет! Потому что она считает, что столетия похожи на детей, точно так же переживают детство-юность, когда могут метаться, а потом взрослеют и цивилизуются. Вот была мировая война в 1914-1918 году, потому что это был юношеский возраст, максималисты, все такое. Шалунишки. (это я мрачно бормочу) А сейчас, в 1939 году, каждому ясно, что это уже зрелый возраст, возраст когда становятся зрелыми, рассудительными мужчинами, которым нет дела до юношеских бредней и их ни за что не удастся убедить заниматься такой ерундой, как мировая война. Ну, автора смело можно награждать золотой калошей, как гения прогноза, я считаю...
![:crzwoopie:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208911.gif)
Ну, там еще были всякие суждения и рассуждения, так-то и интересно почитать, но все равно, мне кажется, больше как нечто абстрактное, игра ума, а не полагаться, как на что-то неоспоримое.
![:tease4:](http://static.diary.ru/picture/3234497.gif)
![:plush:](http://static.diary.ru/userdir/0/0/0/0/0000/10098371.gif)
А эта манера писать без знаков препинания... Вычитала где-то в примечаниях, или еще каких материалах, что она вроде заявила, что люди думают без знаков препинания, так чего вдруг она будет их ставить! Ну, если речь идет о невразумительном потоке сознания у некоторых, то может быть... (злопыхательски) Я вообще думаю, что дама очень хотела быть оригинальной, гениальной, творческой и парадоксальной, прилагала к этому усилия... Но все равно у нее это как-то слишком топорно выходило, совсем не сравнить с Честертоном или Уайльдом, которые были творческие и парадоксальные просто по факту, и им для этого даже не нужно было отказываться от знаков препинания.
![:crzalien:](http://static.diary.ru/userdir/1/1/3/8/1138/54208617.gif)
И вот тут мне пришло в голову - а если Стайн жила во Франции в 1939, то, может, она там осталась и во время оккупации? Учитывая идиотские рассуждения о грядущей войне (которой, конечно, не будет, потому что французы не хотят воевать и век уже взрослый, см.выше). Полезла что-нибудь поискать. И что я вижу! В википедии пишут, что да, Стайн так и жила во Франции во время нацистской оккупации! И спокойно померла в 1946! Вот ни фига себе. Это как же ей такое удалось? обратно изумляюсь я. Еврейка, американская гражданка - то есть страны-противника в период военного времени - и спокойно жила? поди не пряталась по сортирам и подвалам? И никто ее не тронул вообще? это как так? Когда даже кроткого Вудхауса арестовали и отправили в лагерь? В википедии об этом чего-то промолчали, зато упомянули, что Стайн выступила с предложением вручить Гитлеру нобелевскую премию мира! Вот крыса старая...
![:susp:](http://static.diary.ru/picture/1484.gif)
Ну, в общем, все ясно со Стайн, чтобы я еще что-то взялась у нее читать, да ни в жизнь.
![:nail:](http://static.diary.ru/picture/498107.gif)
читать дальше
"Р. Бенедикт была приглашена в Службу военной информации в Вашингтоне в 1943 г., где проработала до 1945 г. Ей было поручено проведение антропологического и этнопсихологического изучения современных комплексных обществ (прежде всего Японии как основного в то время врага США) с использованием культурно антропологических методов. Обстоятельства военного времени не позволяли проводить полевые исследования, и Бенедикт прибегла к технике «исследования культуры на расстоянии», предполагающей использование в качестве источников для изучения культуры литературы по стране, фильмов, интервью с ее представителями и т. д. (Помимо Японии, Бенедикт занималась в это время изучением культуры Румынии, Таиланда и ряда других стран.) Основные задачи проводимых ею работ определялись практическими целями – необходимостью для американцев принятия политических и поведенческих решений по Японии после окончания войны". (с)
Т.е. человек изучал Японию в 43-м 45-м годах. И в ее книге я с изумлением прочла, как она предсказывает Японии технологическое мировое господство. Причем, она не говорит о космической отрасли (что и понятно, какой космос в сороковых?) она не говорит о производстве высокотехнологичного оружия, она говорит именно о технологиях для мирной жизни. Я аж прониклась. Автор ну очень серьезно изучила японцев, раз сделала такие прогнозы. А ведь изучала их, как врагов, да еще и дистанционно.
Очень я уважаю науку антропологию, все-таки.
Точнее не скажешь.) Я читнула цитаты.
Я потому и сказала про обратный пример. Так удивилась тому, насколько по-разному можно делать прогнозы и анализировать ситуацию, что не смогла не поделиться.