На LiveLib - издательский анонс Азбуки. Объявляют, что будут издавать Джордана. Вот у них на январь запланировано "Око мира". В новом переводе - мрачно добавляю я.
А, нет - приписка - В настоящем издании тексты романов, составивших знаменитую эпопею «Колесо Времени», заново просмотрены и исправлены.

Это как? Тексты самого Джордана что ли пересмотрены и исправлены? Ничего не поняла.
И как там вообще с изданием, разве права на издание Джордана не закуплены еще сто лет назад, то есть в прошлом веке, астом, который сейчас эксмо? Азбука будет бодаться с эксмо?

---

Вспомнила тут, что я же так и не взялась за чтение последней книжки Буджолд... про адмирала Джоула и красную королеву... Ну как вспомнила - наткнулась на нее, пока лениво копалась в завалах. Достала и немножко почитала.
Скажу страшное - меня чудовищно раздражает Корделия. Прямо у меня произошел взрыв мозга и открылись бездны. То есть, стало ясно, что она меня уже давно чудовищно раздражает... и с каждой книжкой - то есть, каждым своим появлением - все больше и больше.
Вот надо же - всех бесит гейская любовь или проблема адюльтера, а меня бесит Корделия. Чудовищно. Это же не женщина, это какой-то взбесившийся БТР... Прочитала полторы главы - и вот знаете, даже понимаю Эйрела, с этим злополучным адюльтером... Человеку, может, захотелось простого человеческого тепла... Чем эти тонны пафоса и непрошибаемая уверенность в собственной правоте и высшем статусе.
Чувствую, что я эту книжку восприму как-то совсем альтернативно.

---

(лазая в ЖЖ) Зина-Корзина -

мой ФБ-шный френд и лично знакомый человек - (пан) Дометий Завольский написал годную вещь. Я уже упоминала, что ностальгия по СССР - это лёгкая печаль о вещах, НЕ являвшихся именно советскими, а лишь пришедшимися на советский период. Итак, предоставим слово автору:

...Так вот. Чтобы выжить, Советский Союз должен был перестать быть Советским Союзом. И чем раньше, тем лучше. И ничего страшного бы от такой «контрреволюции» не произошло. Все, что в СССР доставляло радость людям, хорошо работало, представляло ценность, вовсе не было чисто советским. Ценности эти были русскими, других народов России, либо общемировыми.

Да-да, еще раз расскажите мне, что Зина-Корзина любит советское. Добрый и злой полицейский, так-то.

---

С днем рожденья!

Энисе, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

На LiveLib - попался отзыв на "Записки Пиквикского клуба".

Скучная скукота, дочитать я не смогла, да и не больно то хотелось.
Диккенс занимается сугубо бытоописательством этой временной эпохи, а также, не знаю, кто из них был первым, но в общем, то ли следуя по стопам Вудхауса, то ли впоследствии его вдохновив, рассказывает разные забавные и не очень истории про британских аристократов. Честно говоря, мне было вообще не смешно ни разу, читала с тотальным лицом кирпичом.


Кто же был первым, Диккенс или Вудхаус?? вот непростой вопрос... (вою от чувств в форточку)

@темы: С ума сойти

---

Заглянула в новостной ролик у Семина, обычно не смотрю... Но там что-то собрались про Цоя поминать. Оказалось - какой-то ученый, придурок, открыл новый вид клеща и назвал его в честь Цоя. Вот чтоб его этим клещом и покусало...

А с начала ролика вдруг сообщили, что по данным статистики у нас самое коррумпированное ведомство МВД. Потому что там самый большой процент осужденных за коррупцию.
Три ха-ха, два ха-ха.
Со всем уважением... но данный статистический факт всего лишь означает, что существует давление на тему, чтобы возбуждали дела на сотрудников МВД и осуждали по максимуму...
Тогда как попробуй возбудить дела на тех же врачей или деятелей в сфере образования - облезешь.

---

Виталий Зыков "Малк. Когда у тебя нет цели". Прямо почти как бояр-аниме... только не в нашем (альтернативном) мире и без попаданцев. Увидела, что Корнев рекомендовал, я прислушиваюсь к рекомендациям...
Сюжет: итак, некий фэнтезийный мир, соединение научно-технического прогресса и магии. Плюс к тому - соседство с миром демонов, которые регулярно прорывают завесу, вторгаются и убивают всех, кто попадется. С демонами идет постоянная война. Также это очень холодный и жестокий мир, с бурной политической историей - некогда монархия, потом республика, точнее, власть влиятельных аристократических домов... Магия, кстати, опять же главным образом сосредоточена внутри аристократических родов, у простолюдинов в лучшем случае имеются жалкие крохи... Отсюда и все законы и порядки - вовсю действует право сильного, аристократ или сильный маг может в буквальном смысле творить что угодно - если не задевать равных по положению и вышестоящих, конечно - и ничего ему не будет, у простолюдинов и слабо магически одаренных нет никаких шансов, они в любом случае окажутся виноватыми и понесут суровое наказание...
Юноша Малк - официально сиротка... при живых родителях... В смысле, мать простолюдинка, некогда рассчитывающая на удачное замужество с одним из аристократов, но сын родился "пустышкой", не унаследовав родовой магии... В результате, ее вместе с сыном немедленно выставили из аристократического семейства, разорвав все совершенные ритуалы. Этого мать сыну не простила и натурально возненавидела. Ребенок был отправлен с глаз долой, в интернат, где и воспитывался как придется. Ну, а отец-аристократ и вовсе остался неизвестным, мать о нем говорить отказалась. Не имея никакой семейной поддержки, с весьма слабым магическим даром, Малк, однако, не сдается, он во что бы то ни стало решил стать магом. Этому посвящена вся его жизнь - постоянные жесткие тренировки, направленные на развитие и укрепление... духовных сил? в общем, что у них там имеется... старательное овладение знаниями - теоретическая подготовка тоже важна! и вполне доступна для изучения даже неодаренному... И вот, по окончании интернатской школы Малк отправляется в столицу для поступления в школу магии. Вместе с ним отправляются так же решительно настроенные друзья. Все продумано - они поступят и будут держаться вместе, помогая друг другу... Вот только чего ребята не учли в своих планах, это что мир за пределами интерната - пусть и далеко не радужного - является еще более суровым местом. Особенно для тех, кто, как Малк, не имеет ни влиятельных связей, ни богатой родни. Такие сразу же оказываются на самых нижних ступенях социальной лестницы. И стоит ли рассчитывать, что прежние приятели захотят возиться с неудачником, тем более, если это угрожает их положению? в мире, где главное правило - каждый сам за себя... А Малк, как назло, как будто притягивает к себе несчастья. С ним и вокруг него постоянно что-то случается - таинственные убийства и покушения, нападения странных субъектов, усиление демонической активности... Но Малк не желает сдаваться и изо всех сил стремится добиться реализации своего плана. Хотя бы его начальной ступени - пройти магическую инициацию и укрепить свою исходную позицию. Нужно продержаться год...
А интересно получилось. Автор для меня новый, вижу, что у него какие-то все длинные циклы, а тут как раз вроде начало нового... Тем более, рекомендации Корнева... Начало меня как-то напрягало - все как-то сразу резко началось, без вступлений и объяснений - вот персонажи на вокзале прощаются с родными и садятся в поезд, не успели пару слов сказать о планах поступления в магическую школу, как началось нападение, все бегут, все стреляют, тут же выкрикивают что-то, что творится, кто кого зачем, капец, ничего не ясно... Ну, со временем, конечно, положение прояснилось. Но меня довольно долго мучили подозрения, что я вдруг как-то не так поняла аннотации и библиографические списки, а это на самом деле не первая книга, а какая-то там из середины цикла. (слабым голосом) Ага, припоминаю, что у Корнева "Лед" тоже так же начинался, с беготни и стрельбы, суровые мужские нравы...
Но ничего, постепенно привыкаешь и втягиваешься. Все становится понятным - и сложная политико-магическая обстановка, и напряжение с социальным расслоением и неравенством... Хорошие возможности для ведения всяческих интриг и козней, да. Мне даже показалось, что тут мелькают отголоски и из наших реалий, как вот, к примеру, то и дело всплывающие намеки на некие Авалонские острова, которые мнят себя в авангарде духовного развития и всему миру норовят указывать, как правильно жить, а несчастную... м... бывшую империю... забыла, как называется... мало того, что в свое время приложили руку к ее падению, так и сейчас изводят изнутри через пятую колонну, которая продвигает идею либеральных лоялистских ценностей, что в здешних реалиях означает примирение с демонами и принятие их магии и нравов. Ну, почему нет, подбавить огонька...
Хорошо проработанная система магии, со множеством факторов, постоянными расчетами и все такое. Сила - столько-то единиц (здесь эргов), способность восстановления - такая-то скорость, доступные стихии такие-то... доступные для овладения тактики и заклинания, стоимость - столько-то... Мне это напомнило какую-нибудь компьютерную игру - не в плане литРПГ (хотя что я понимаю в литРПГ!), а вот что дается какой-то начальный уровень, прописывается, что ресурсы такие-то, денег столько-то, а дальше надо выбирать - на что и как это все потратить, какой скилл развивать, из расчета, сколько ресурсов он потребует, на что потратить деньги - на приобретение новых заклинаний, или восстановление здоровья, или тупо на еду и оплату жилья, без чего тоже не обойтись. Враги-конкуренты, периодически набегающие монстры, с которыми надо сражаться, все такое... От такой конкретики прямо чувствуешь себя хорошо, уверенно, то есть, что автор ориентируется в своем мире и понимает, что он пишет... а то так бывает не всегда...
Несколько не поняла аннотацию и название. Высказывается мысль, что вот, тот, кто не имеет цели, у него будут неприятности... будет игрушкой в чужих руках, несется по бурному морю без руля и ветрил, все такое. Поэтически выражаясь. Но ведь у ГГ, в моем понимании, цель как раз есть! Как у мало кого из окружающих. Если он, практически без дара решил стать магом и все в жизни у него направлено именно к этому - чем это не цель? Автор же сам показывает, что мало кто способен выдержать ту развивающую систему, через которую прошел ГГ, чтобы хотя бы добиться минимального начального уровня... Хм. Ну, ладно, автору виднее. Надеюсь, что цикл будет, и можно будет узнать дальше историю Малка, достигнет ли он желаемого, разберется ли со своими врагами (все еще неизвестными)...

@темы: Книги

---

В флентах наблюдаю, что Олди написали новую книжку...
Во дают - пишут быстрее, чем я успеваю читать.
Но если серьезно, то что-то Олди у меня идут страшно туго. Сейчас вот пробую читать Ойкумену - и что-то ничего там не воспринимаю... Не чувствую смысла. Хм. Стоит ли продолжать усилия и верить, что дальше будет офигеть, как круто - как все пишут?

---

Книжный столик

Марина Цветаева "Письма. 1928-1932".

"Еще неохотно вывожу 1928 - как каждый новый, впрочем. Заминка руки и сердца, под заминкой - измена. Не сомневаюсь, что стерпится - слюбится."

"Наша сегодняшняя беседа с Муром:
- Мама, ты любишь машину?
- Нет.
- Почему?
- Потому что я люблю ноги."

"... Уезжающий, как сумасшедший, судить нельзя."

"... Отсутствие собеседников. Из меня возносится, в меня же падает, обрушивается. Фонтан. А я - река. Мне нужно берега, мимо которых, и, может быть, несуществующее море, в которое. Мне нужно клонящееся и глядящееся в меня, хотя бы, чтобы ветки по иному двигались и дома по иному стояли."

"Так у меня всю жизнь. Меньше бы хотела - наверное бы сбылось."

"Не тот свет и не этот, - третий: сна, сказки, мой."

"В России я поэт без книг, здесь - поэт без читателей."

"Когда я вижу как сходятся и расходятся, сводят и разводят, меня охватывает ужас от их уверенности и устойчивости, тот же ужас охватывал меня в первые месяцы 1918 года, когда я увидела как все вокруг стали устраиваться накрепко в воздухе..."

"... Зовут - иду, в музей так в музей, на лекцию так на лекцию, и ничего мне этого не нужно, мне нужен физический стук чужого сердца в ухо, иногда завидую врачам. Мне нужна моя собственная душа из чужого дыхания..."

"Всегда всю жизнь и особенно в Советской России уступала вещи тому, кто наиболее - более меня! - в них нуждался, будь то хлеб или книга или... Принадлежность вещи по признаку наипервейшей в ней необходимости, вот мое освящение и освещение собственности."

"Книга скоро выйдет, к несчастью издатель вроде автора: все на Божию милость. "Где-нибудь, когда-нибудь". У нас в России бывали такие ямщики: он спит, а лошадь везет. А иногда: он спит и лошадь спит."

"Сейчас читаю Пруста, с первой книги, читаю легко, как себя, и все думаю: у него все есть, чего у него нет??"

"... Со стыдом от всего денежного, которое ненавижу и которое мне платит тем же (кто кого перененавидит: я ли деньги, деньги ли меня??)..."

"... Лучший час дерева, уже не зима, еще не лето. Ранней весной самый четкий ствол и самый легкий лист."

"Мур "чешское" употребляет как похвалу - "Хорошая погода: чешская, красивая машина: чешская". Оттого, что из Чехии для него, пока одна радость."

"Хочу, чтобы Вы после Волконского услышали Ремизова, его полный полюс. Такие сопоставления полезны, как некое испытание душевной вместимости. Если душа - круг (а так оно и есть), в ней все точки."

"Ничего полезнее растяжения душевных жил, - только так душа и растет!"

"Философ есть вопрос человека вещи, поэт есть человеку - вещи - ответ. Или же: вещь спрашивает через философа, и отвечает через поэта."

"... Прошу любить или не любить - но без посредника."

"Мур уже сейчас красив, но по-своему. Громадный, породистый - не то амур, не то кот. А когда серьезен - ангел."

"Париж раскаленный, 49 градусов на солнце, 34 в тени. Люблю жару, но речную и морскую. Сущность камня - холод, в пышущем камне нарушена его природа."

"Друг тот, кто делает - согласны? Все иное я называю слизанием сливок (кошки)."

"Нам нужно познакомиться! Мне много вздору говорили о Вас, Вам - еще больше обо мне: сметем!"

"Деревья настолько тела, что хочется обнять, настолько души, что вот-вот обнимут. Таких одухотворенных, одушевленных тел - душ - я не встречала между людьми."

"По-моему, такая прелесть как лето и такая радость как дом должны быть даром, а?"

"Ведь только так и надо понимать стих Тютчева: когда молчу - говорю все, когда говорю - говорю одно, значит, не только не все, но не то (раз одно!). И все-таки говорю, потому что еще жива, живу. Когда умрем, заговорим молча."

"Веселье - от силы, дружочек, всегда! особенно - когда через силу."

"Ваше сердце как скаковой конь, для таких пробегов, пустынь, испытаний создано. Не конь скачек, конь пустынь."

"Все небо, поделенное на разновидность звезд - и глаз, на них смотрящих - и гул, их называющих. Что же остается - мне?"

"Вы разностороннее меня, для Вас спор - спорт, для меня - страдание."

"Горы - доступное нам, земное небо. Слово тоже гора, нужно поднять (мне)."

"Мои именины 17/30 июля, поздравлять не с чем, но вспомнить можно. Хотя - есть с чем: с именем! Чудное имя, а?"

"Дружочек, конечно, больно. Конечно, каждый из нас тупо и слепо хочет, чтобы его любили больше всего, больше себя, больше него, против него - просто любили."

"Для меня так любящий природу, человек - maximum природы, больше лес, чем лес, больше гора, чем гора."

"Море бурное - нынче первый день люблю его. Не море - горы! Вчера в огромные волны купалась, то есть скакала через них и по ним, нынче купаться уже нельзя - в три нечеловеческих роста и утягивают."

"Сколько в юноше - девушки, до такой степени столько, что - кажется - может выйти и женщина, и мужчина. Природа вдохнула - и не выдохнула. Задумавшийся Бог."

---

По новому дизайну дневников... если не считать изменившегося вида главной страницы (что,конечно, раздражает... ) лично меня пока что бесит исчезновение возможности "добавить цитату"... Ну, или я не нашла, куда ее всунули...
Ну вот как - берешься отвечать кому-то на его запись, с возражениями по тем или иным фразам, так если раньше их выделить в посте, то сразу всплывает окно про цитату, нажмешь - и цитата уже оформленная появляется в окне сообщения... А сейчас ничего не всплывает и все приходится набивать вручную.
Или это только у меня так?

---

Лазая по лабиринту, наткнулась на книжку - какой-то роман на тему индейцев... и белой американской женщины... В середине XIX века дело происходит, индейцы напали на форт, всех убили, ее похитили - она была маленькой девочкой, выросла там, потом вышла замуж за вождя, родила сына... Хм.
Вообще-то я люблю читать про индейцев. Тяжелое советское детство, Гойко Митич, Сат-Ок, ну, вы понимаете... Но вот тут испытываю сомнения. Роман современного американской автора... то есть, американской современной автора. От американских авторов я в принципе не ожидаю ничего хорошего по индейской теме - за исключением Шульца, конечно.
Хм.
Посмотрела на обложку - какая-то вроде трэшовая... Решила поискать что ли оригинальную обложку - может, наши, как всегда, что-то не поняли или решили выделываться. Оригинальная такая же трэшовая.



Меня тут прямо все смущает. На обложке, как я понимаю, изображена э... боевая скачка военного отряда... Какого тогда хрена делает там героиня, она же белая американская женщина, верхом на коне, рядом с вождем? Вот сколько я читала книг про индейцев, нигде там не было написано, чтобы у них женщины участвовали в набегах военных отрядов. Жесткое патриархальное общество как бы, мда. Да и нафига вообще женщинам там участвовать? Как написано у того же Шульца, военные отряды с их набегами - это для молодых парней... доказывать свою мужественность, зарабатывать статус. Опять же добыча - добыл полезное, можно подумать о жене. Женщинам это не надо, у них свои дела.
А если вдруг воспринимать, что это на обложке не военный набег, а просто племя куда-то по делам передвигается - так вон же нарисовано, что одни парни скачут... Если племя передвигается по своим делам - где оно? Где имущество? И вообще, как везде в книжках было написано - индейцы так-то вовсе по прериям своим галопом не скакали... Передвигались обычно не спеша, медленным шагом. Потому что - поверхность неровная, в траве могут быть норы всяких этих... сусликов и луговых собачек. Если скакать без ума и без памяти, лошадь может угодить в такую нору, сломать ногу, лошадь - ценное имущество, кому это надо, зачем?
Сдается мне, фигня какая-то в этой книжке.

---

Виталий Останин "Князь Благовещенский", "Наемник". Сразу за две книги. Фэнтези с попаданцем, бояр-аниме, все дела...
Сюжет: Игорь Антошин, тридцать лет, чиновник средней руки при областной администрации - трудится там в сфере пиара и прочих связей с общественностью - вдруг обнаруживает себя в параллельном мире. Здесь тот же Благовещенск, только не провинциальный областной центр, а полноценная столица княжества... потому что в этом мире России, как таковой, нет, а есть, так сказать, соединенные штаты русских княжеств... И Москва среди них далеко не на первом месте, хотя и прилагает все усилия... А Игорь оказывается - ну, примерно на сходной должности, только здесь он является родственником правящего князя, и третьим по силе боевым магом, в общем, парень видный. Да, в этом мире есть магия, которая проявляется в силу крови, в основном в аристократических родах, да и то не во всех. Классика жанра. Тут бы Игорю и порадоваться - как человеку, не чуждому компьютерным играм, голливудским блокбастерам и фэнтези, но, как быстро выясняется, когда дело касается собственной шкуры, то все выглядит совсем не так весело... Магия вроде бы и есть, но непонятно, как до нее добраться и что с ней делать, в то же время все окружающие привычно ожидают от Игоря всяких крутых действий и решений, потому что в отличие от Игоря, ленивого и добродушного увальня, привыкшего держаться на заднем плане и не имеющего никаких амбиций, его двойник, в тело которого он и попал, является матерым хищником - сильный маг, безжалостный эгоист, любитель грязных игр и политических интриг... и похоже, что именно он является виновником значительной части неприятностей, которые свалились на князя Благовещенского, и которые Игорю теперь, хочешь - не хочешь, придется как-то разгребать...
Начало мне далось как-то трудно... Подозреваю, из-за того, что ГГ попал в неприятное и глупое положение и должен поневоле делать глупости... я это не очень-то люблю читать... Тут же еще надо разобраться, или это ГГ такой глупый, или автор его запихнул в такие рамки! Но благодаря Pixi, которая меня вдохновила и убедила, я откопала книжку, благополучно завалявшуюся в дебрях, и стала прилагать усилия. Короче говоря, нужно только преодолеть первые две-три главы, дальше уже все путем.
В общем, оказалось очень интересно. Автор придумал альтернативную историю, которая даже немножко отличается от избитых шаблонов... Все эти княжества, образующие те или иные союзы, их размеры, политические альянсы, все логически определяются географическим положением и магией - здесь, видите ли, все упирается в магический дар, который наследует князь - правитель - и с его помощью может оборонять свою территорию от агрессоров. Получается, чем сильнее дар, тем большую территорию может контролировать правитель, а владеть территорией большей как бы и бессмысленно - все равно же не охватишь... Опять же, магия влияет и на научно-технический прогресс и на политические процессы - вот тут, получается, не было больших войн, как в нашей истории, с задействованием всего населения, но имеются свои тонкости и нюансы... К примеру, диктатура Ватикана с его инквизицией, которая в этом мире как бы вместо Гитлера с нацизмом, только на протяжении уже нескольких веков. Все увязывается, все взаимосвязано, одно влияет на другое - люблю такое. А есть ведь еще и фактор параллельных миров, о которых продвинутые люди, конечно, знают! Очень перспективно!
Симпатичный ГГ - ну, когда к нему привыкнешь - да и прочие персонажи тоже вышли вполне живые и симпатичные, на мой взгляд... Даже мерзавцы и злодеи, которые колоритные... Напряженные политические интриги, как внутренние, так и на межгосударственном уровне, расследование экономических махинаций и страшных преступлений - увы, здесь тоже есть своего рода коррупция и организованная преступность... Бодро, энергично, с выдумкой! Сейчас буду с нетерпением дожидаться третьей части - посмотрела по библиографии на LiveLib, вроде указано, что она уже написана, сетевая публикация, но только же в этом году... Так что надеюсь, что ее должны издать и на бумаге...

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Royal Heart, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

Наконец добралась продегустировать кофе. На озоне купила, тоже была акция с большими скидками... так-то дорогой для меня. Вьетнамский кофе, называется Далат. Никогда раньше не слышала. Ориентировалась на описания - про шоколадный вкус или послевкусие, или как там правильно выражаются. Потому что сейчас мой любимый Эйлес почему-то не продают, жалко.
Ну вот, что мне ощущается - не Эйлес, конечно... То есть, может, шоколад и чувствуется (и немножко орехов), но это такой... горький шоколад... несладкий. Но приятный кофе получается.

---

Привет!

Homkin, Miju, Soddy, приветствую!
Картинка по сезону...

---

С днем рожденья!

sarga, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

(лазая в ЖЖ) так вот, оказывается, как звучат гусли... Круто, тут и гитары никакой не надо.

---

Книжный столик

Честерфилд "Письма к сыну".

"Всякая похвала, если она не заслужена, становится жестокой насмешкой и даже больше того - оскорблением, и всего нагляднее обличает людские пороки и безрассудства."

"Благо отнюдь не в том, чтобы иметь деньги самому, а в том, чтобы иметь власть над теми, у кого они есть."

"Ты даже не представляешь себе, сколько времени и труда ты сбережешь, если будешь сознательно относиться к делу."

"Честолюбие глупца ограничивается стремлением иметь хороший выезд, хороший дом и хорошее платье - вещи, завести которые с таким же успехом может всякий, у кого много денег, ибо все это продается."

"Без внимания нельзя ничего достичь; недостаток внимания есть не что иное, как недостаток мысли, иначе говоря - либо глупость, либо безумие. Тебе надлежит не только быть внимательным ко всему, что ты видишь, но и уметь быстро разобраться: сразу же разглядеть всех находящихся в комнате людей, их движения, взгляды, вслушаться в их слова и при всем этом не впиваться в них глазами и не показывать виду, что их наблюдаешь. Эта способность быстро и незаметно разглядеть людей необычайно важна в жизни, и надо тщательнее ее в себе развивать. Напротив, рассеянность, которая есть не что иное, как беспечность, и недостаток внимания к тому, что происходит вокруг, делает человека до такой степени похожим на дурака или сумасшедшего, что я, право же, не вижу особой разницы между всеми тремя."

"Те, которые пытаются превзойти всех, могут быть уверены, что уж, во всяком случае, превзойдут очень многих."

"Верный способ в чем бы то ни было преуспеть - это уделить этому предмету пристальное внимание, ничем от него не отвлекаясь, - тогда он потребует от тебя наполовину меньше времени."

"Воспитанность - это единственное, что может расположить к тебе людей с первого взгляда, ибо для того, чтобы распознать в тебе большие способности, нужно больше времени."

"Постарайся быть умнее других, но никогда не давай им этого почувствовать."

"Может ли быть большее удовольствие, чем иметь возможность всегда и во всем превзойти своих сверстников и товарищей?"

"Знание людей приобретается только среди людей, а не в тиши кабинета. Его нельзя почерпнуть из одних лишь книг, но книги многое подскажут тебе, когда ты будешь наблюдать жизнь, и без них ты в ней многое не увидишь."

"Когда ты разгадал в каком-нибудь человеке его главную страсть, помни, что никогда не следует доверять ему в том, что так или иначе эту страсть задевает."

"В путешествии разум твой - это тот экипаж, который должен провести тебя сквозь все, и в соответствии с тем, надежен он или нет, в хорошем он или плохом состоянии, путешествие твое окажется лучше или хуже."

"Будь уверен, что без желания и без усилий, направленных на то, чтобы чем-то стать, ты ни при каких обстоятельствах ничем не станешь."

"... И я твердо убежден, что любой человек средних способностей может надлежащей работой над собой, усердием, вниманием и упорством сделаться всем, чем захочет, кроме как хорошим поэтом."

"Умей выбирать наслаждения сам и никому не позволяй их себе навязывать."

"День велик, и его хватает на все, если одновременно ты бываешь занят чем-то одним, и вместе с тем целого года тебе ни на что не хватит, если ты будешь делать два дела сразу."

"Каждому человеку дан разум, и им руководит и должен руководить, и хотеть, чтобы каждый рассуждал так, как я, все равно что хотеть, чтобы каждый был моего роста и моего сложения."

"Каждый человек ищет правды, но одному только Богу ведомо, кто эту правду нашел."

"Скороспелой дружбе способствует случай, сводящий людей вместе за разгулом и кутежом и скрепляющий их союз бесстыдством и пьянством. Нечего сказать, дружба! Ее скорее следовало бы назвать заговором против нравственности и приличия и наказывать за нее по суду."

"Каждому человеку совершенно необходимо уметь нравиться, но искусством этим овладеть нелегко."

"Внимательно подмечай, какие черты тебе нравятся в людях, и очень может быть, что то же самое в тебе понравится другим."

"Ты легко можешь распознать в каждом человеке предмет его тщеславия, приметив, о чем он особенно любить говорить, ибо каждому человеку свойственно больше всего говорить о том, в чем ему больше всего хочется добиться всеобщего признания."

"На свете нельзя жить без любезной снисходительности к человеческим слабостям и чужому тщеславию. Если мужчине хочется, чтобы его считали умнее, чем он есть на самом деле, а женщине - чтобы ее считали красивее, заблуждение это благотворно для них обоих и безобидно для окружающих. И я предпочел бы сделать этих людей своими друзьями, потакая им, нежели своими врагами, стараясь (и притом напрасно) вывести их из этого заблуждения."

"Внимание к пустякам льстит самолюбию гораздо больше, нежели вещи более значительные, ибо люди начинают думать, что чуть ли не все мысли твои и заботы направлены на то, чтобы сделать им приятное."

"Знания - это убежище и приют, удобные и необходимые нам в преклонные годы, и если мы не посадим дерево, пока мы молоды, то, когда мы состаримся, у нас не будет тени, чтобы укрыться от солнца."

"Помни, что общение с каждым человеком всегда может быть в том или ином отношении полезным. Хороший химик из любого вещества может извлечь ту или иную эссенцию; так и человек способный ловкостью своей и умением может извлечь нечто для себя интересное из каждого, с кем он вступит в общение."

"... Всем нам очень свойственно непомерно ценить то, чего мы не знаем."

"Из каждого мгновения человек может извлечь известную пользу, и это сопровождается удовольствием, гораздо большим, чем то, с которым это мгновение упускается."

"В положенные часы удовольствия столь же необходимы, сколь и полезны: они образуют человека, придавая ему тот вид, который он должен иметь в обществе, посвящают его в характеры других людей и открывают ему чужое сердце в такие минуты, когда оно не бывает настороже. Не забудь только, что надо уметь как следует воспользоваться ими. Я знал немало людей, которые в силу какой-то лености ума с одинаковым невниманием относились и к удовольствиям - они не умели радоваться им, и к делам - они не умели их делать. Эти люди причисляли себя к эпикурейцам только потому, что общались с людьми, любившими жизнь, и к людям деловым только потому, что у них было дело, которое они должны были делать, но, однако, не делали."

"Все сделанное наполовину или узнанное наполовину, на мой взгляд, вовсе не сделано и вовсе не узнано. Даже хуже, ибо такое нередко может ввести в заблуждение."

"Каждому достоинству и каждой добродетели сродни какая-нибудь слабость или какой-нибудь порок; развившись сверх положенной меры, они превращаются то в одно, то в другое. Щедрость часто становится расточительностью, бережливость - скупостью, храбрость - безрассудством, осторожность - робостью и т.д. в такой степени, что, по-моему, нужно больше рассудительности для того, чтобы соблюсти меру в наших добродетелях, чем для того, чтобы избежать противоположных им пороков. Порок в своем истинном виде настолько уродлив, что с первого же взгляда вселяет в нас отвращение и вряд ли мог бы когда-нибудь соблазнить нас, если бы поначалу не надевал маску добродетели."

"Большие знания, если им не сопутствует трезвый ум, часто вводят нас в заблуждение, делают гордецами и педантами."

"Если хочешь убедить других, дай им почувствовать, что убедить можно и тебя."

"Никогда не старайся показаться умнее или ученее, чем люди, в обществе которых ты находишься. Носи свою ученость, как носят часы, - во внутреннем кармане; не вынимай их на людях и не пускай в ход репетир только для того, чтобы все знали, что они у тебя есть. Если тебя спросят "который час?" - ответь, но не возвещай всем ежечасно и когда тебя никто не спрашивает, ты ведь не ночной сторож."

"Хорошо знать современность еще более необходимо, чем знать историю."

---

Анастасия Никитина "Ректор по семейным обстоятельствам". Фэнтези (юмористическое? ), академка, любовный роман...
Сюжет: девушка Аленна - принцесса древних королевских кровей, их род восходит прямо к богам... из-за чего супер-магические способности прилагаются... Но Аленна не любит придворную жизнь и всякие там условности и этикеты, она выучилась на мага-боевика и теперь предпочитает работать простой наемницей "на тракте", то есть сопровождать караваны и путешественников, истреблять монстров и все такое. Делает она это все, естественно, под прикрытием - как бы такая вот наемница Рагетта. Но в один прекрасный день папенька-правитель не выдерживает и своей королевской волей отправляет дочь в магическую академию ректором. Пора остепеняться, такие дела. Аленна-Рагетта прибывает к месту службы в отвратительном настроении, планируя устроить такой ректорат, чтобы ее отсюда сами выперли... Но оказалось, что магическая академия находится в плачевном состоянии, денег на хозяйственные нужды и все прочее практически нет, и это несмотря на немалые суммы, регулярно выделяемые из казны... многие преподаватели и обслуживающий персонал представляют из себя черт знает что, о студентах и говорить не приходится... Какое там самое элитное учебное заведение, когда первая же контрольная красноречиво выявила объем знаний и учащихся - ноль целых, ноль десятых! Тут уж хочешь-не хочешь, а придется что-то делать... К тому же, по ходу дела все больше возникают подозрения, что все это не просто так, а следы какого-то тайного заговора... направленного на подрыв государственной безопасности... С этим же надо срочно разбираться! Вдобавок ко всему, на Аленну внезапно свалилось наставничество, в смысле, ее угораздило нечаянно заполучить себе личную ученицу... Что не практиковалось магами уже несколько сотен лет... Ну и любовные страдания настигли и обрушились, кто бы мог подумать... что тут, в академии такие интересные охранники...
О-хо-хо... Не буду врать, в целом прочитала с удовольствием - бодро, живо так... К тому же автор использует не сильно еще попользованный прием - изложение не с точки зрения студента, а наоборот - преподавателя. Даже ректора. Занятно. В общем, все, что касается магической академии, наведения там порядка, разных возникающих дрязг и проблем, учебный процесс и прочее - мне было очень интересно. Но, к сожалению, у книжки есть значительные минусы, которые очень портят впечатление.
- Какая-то сумбурная и невразумительная картина мира. Мало что прописано. Не очень понятно. Отсюда то и дело кажется, что автор просто на ходу сочиняет какие-нибудь условия и обстоятельства, если ей это надо по сюжету...
- Довольно слабо прописанные персонажи. Ну вот, ГГ - с ней более-менее понятно. Девушка, конечно, умом не блещет, но там и по сюжету прописано, что она не по этой части... Ей не заговоры расследовать и вычислять злоумышленников, у нее образ жизни такой: увидел проблему - реши проблему, конкретно - увидел монстра, убил монстра... Намерения самые добрые, но- не Шерлок Холмс, что поделаешь. Но, по крайней мере, нормальный персонаж. А вот остальные... Королевская семья - все какие-то опереточно-сказочные. Великая любовь ГГ, сторож Никс - по впечатлению, начисто условный и картонный. Ученица, девочка Оли - нагловатая и постоянно как-то раздражает. Не думаю, что автор добивалась такого эффекта. Наверно, хотела изобразить озорного ребенка, детские выходки и шалости... Но как по мне - выглядит дико.
- повороты сюжета местами уж слишком бредовые - или слишком грубые. Особенно в финале, то ли автору надоело расписывать, то ли я не знаю, но получился феерический звездный финиш...
- и наконец, язык. Авторский стиль - это что-то жуткое, нет, серьезно, автору надо что-то с этим делать. Мало того, что она постоянно юморит, хотя вроде и ничего смешного, так что я в сомнениях - считает ли автор это юмористической фэнтези, или просто по привычке так пишет, может, она раньше именно на юмористическом фэнтези специализировалась! Так еще и специфические закидоны... Где-то что ли странице к 60-й автор вдруг вспомнила, что у нее же ГГ - принцесса! то есть, можно ее называть высочество! Все, с этого момента высочество было в каждом абзаце... В каждом, Карл! То есть, автор заменяла словосочетаниями с высочеством местоимение "я". От этого кровь течет из глаз... Вот, просто открою наугад и выпишу: "мое отупевшее за годы странствий высочество", "мое офигевшее высочество", "мое замороченное высочество", "мое озлобленное высочество", "мое окончательно развеселившееся высочество", "мое склерозное высочество"... и т.д. Автор изощрялась вплоть до финала - и все это лишь бы не писать просто "я"! Сразу вспомнился недавно прочитанный Пратчетт (и уже давненько прочитанный Стивен Кинг) - с призывами использовать как можно меньше прилагательных! то есть, можно считать - и определений. Вот прямо говорилось - как будто у вас за каждое вырывают ноготь! Ну вот, автор явно не выдирала себе ногти за все эти замороченные и офигевшие высочества. Зато явно опасалась, что ей будут выдирать ногти за использование "я"!
Еще тут то и дело автор использует слово "студиоз" - студиозы то, студиозы это... Что тоже порядком бесило, так как мне привычно - студиозус... Раньше такое же мне встречалось у Кувайковой, да и стиль "юморной" у Кувайковой тоже очень похожий - так что меня мучают подозрения, что эту книжку писала Кувайкова.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) инфернального в ленту... Горбачев и Буш празднуют 30 лет окончания холодной войны.