Нора Сакавич "Все ради игры. 2. Король воронов". Продолжение дерзкого проекта по издательству слэшного фанфика... Издательство держится бодро, и прямо в этом году выпустило вторую книгу! Надеюсь, они продержатся до конца, так как интересно же мне, чем все кончится...
Сюжет: события резко развиваются, вот до этого была увертюра и подготовка, а сейчас начинается... У команды Лисов начинается спортивный сезон, наконец на сцене появляется и начинает действовать Злодей... ГГ, парень в бегах и с нелегкой судьбой Нил, прекращает бегать и начинает противостоять ударам судьбы... по крайней мере, пытается... Истории персонажей и их характеры начинают раскрываться и проявляться... В общем, скучать не приходится.
Я все больше убеждаюсь, что это натуральный фанфик (да я и раньше не сомневалась ). Но интересно и затягивает. Оказывается, и фанфики увлекательно читать, если их издать нормально на бумаге...
Ну, или это не чисто фанфик, а как что ли выражаются в фандомной тусовке - оридж. Какая разница... Пара, я думаю, уже четко определилась. То есть, в первой книге на это были намеки... В этой - еще более толстые намеки... Ну вот, как один другому в приватном разговоре сказал чуть ли не открытым текстом, что он гей (но об этом никто не знает!), так куда еще яснее намекать. Так что буду очень удивлена, если это не будет пара! (впрочем, всегда можно сказать, что автор изменила сюжет в соответствии с чьими-нибудь требованиями! )
Слегка заглянув в отзывы, я тут же ухватила спойлер, что по сюжету будет изнасилование... и адский финал... Я напряглась и начала морально готовиться к предстоящим ГГ жутким испытаниям. Но автор меня подловила, и изнасилование случилось не в финале, и не в отношении ГГ. Ну, это было внезапно... Лично мне это все показалось притянутым за уши и неправдоподобным. В смысле, не соответствует ни заявленным характерам, ни сюжету... Но в то же время я не удивляюсь! раз это фанфик. Фандомный продукт. Там вообще любят устроить кому-нибудь изнасилование. Некоторые. И особенный смак, если это будет в отношении какого-нибудь сильного персонажа. Типа пусть переносит муки и страдания. Как я понимаю, это все делается с той целью, чтобы второй потом ужасался, переживал и пострадавшего всячески обихаживал. Вроде бы это именуется hurt-comfort.
Тут я кстати сразу вспомнила давний холивар на камшинском форуме, когда кто-то притащил на рассмотрение сотворенный какими-то слэшерами фанфик с изнасилованием Алвы... И все кинулись мочить слэшеров, а слэшеры отбивались ногами активно переругивались. Какие страсти кипели... Эх, было время... (фик был реально отвратный ) Ну, вот и тут то же самое. Правда, к финалу автор под это все безобразие подвела обоснуй, но, как по мне, все равно выглядит слишком хлипко.
А финал и в самом деле был адский. По правде говоря, тут нельзя быть уверенным, что таки и ГГ тоже не изнасиловали... Автор сделала гениальный ход - после начала с кошмарными избиениями и пытками устроила, так сказать, затемнение кадра, а дальше уже появился ГГ в растерзанном виде, и черт знает, что там все это время с ним происходило. Это правильно, пусть читатели сами себя запугивают, так гораздо страшнее и выразительнее.
Очень хочется скорее заключительную часть, узнать, чем же все закончится-то.

@темы: Книги

---

Изоленту слушаю... Возмущаются, почему в книжных магазинах такой трэш продают... Витязева возмущается, почему нормальные книги купить невозможно... Вот она Булгакова не может купить, про Мольера.
Проблемы у людей. Я вот смотрю каждый день попеременно на озон и лабиринт, и денег у меня не хватает на все, что хочется.
От нечего делать набрала на озоне Булгакова про Мольера, сразу десяток книг выставили. Бери не хочу. Витязева тут не по делу возмущается.

---

Дэвид Эберхард "Дети у власти". Маленькая книжечка, формат - брошюра. Я бы даже сказала - журнальная статья. На тему педагогики, как понятно из названия и аннотации.
Автор - шведский психиатр, здесь он в мягкой и легкой форме, очень доступно, излагает свои мнения и сомнения по поводу сложившегося в последнее время положения дел в сфере воспитания детей - в семье, в школе, вообще в обществе. Как всем понятно, сейчас господствует такой э... либеральный подход. Ставящий во главу угла личность ребенка, которую надо уважать, нельзя притеснять и угнетать и т.д. Звучит прекрасно, но на практике это принимает - по мнению автора и некоторых - зачастую нелепые и дикие формы. Как, например, нежелание наказывать детей, даже высказывать им упреки и недовольство, да даже предъявлять им какие-то требования и нагружать их какими-то обязанностями... типа это авторитарный-тоталитарный подход и уродует личность ребенка, мешая ей развиваться свободно и творчески. В школе, соответственно, это отказ от системы оценок, превращение обучения в игровой процесс и т.д. Все знают.
Автор это все немножко разбирает и немножко критикует. С позиции здравого смысла. Обращается к данным из физиологии, психиатрии, разных проведенных исследований. Призывает родителей не сходить с ума и включить мозги (если они есть, конечно). Изложение бодрое и легкое, все очень доступно. Вот я, в принципе, согласна с авторской позицией.
Проблема в том - на мой взгляд - что это все не работает. В смысле, если у кого в голове забита вот такая картина мира, то обращаться к его логике и здравому смыслу бесполезно... Ну, с его-то точки зрения, он как раз действует логично и здравомысляще! А вот вы! предлагаете гнобить детей!! или еще что-нибудь в этом духе. Особенно прикольно, что, когда я заглянула в отзывы на LiveLib, то там немедленно обнаружилась куча отрицательных, с гневными обличениями автора и его идиотской книжки. Ну, я думаю, вполне понятно, каких взглядов придерживаются данные читатели...
Что еще интересно - автор тут немножко рассматривает положение дел в школах и детсадах в своей Швеции... которое рисуется безрадостным... Просто вспомнилось тут, что мне иногда попадаются ролики на аналогичную тему на ютубе - о наших школах. И там точно так же, как этот шведский психиатр, выступают разные наши педагоги и твердят то же самое. Но при этом любят добавить, что вот у нас был выработан богатый советский опыт, который сейчас очень успешно используется на западе! а у нас от него отказались и ввели вот это вот все! Ну, как я вижу из данной книжки, неясно, кто там на западе и где ввел тот самый советский опыт... По описанию автора выходит все точно такое же, как и у нас. Один в один.
Подумалось еще - вспомнился родной пединститут, разные прочитанные специализированные материалы из периодики... какой там в советские времена был журнал - "Семья и школа", кажется? Для самой широкой публики, но на специализированную тему. Это я к чему - если взять те материалы и вот эту вот книжку - ну, это же небо и земля... Там это действительно выглядело, как серьезный материал, пусть даже и склоняющийся к научно-популярному изложению... А здесь - да, автор обозначает проблемы. Но все это до того... облегченно... Маленькие главки, предельно простой язык - никаких сносок и комментариев! И одни и те же мысли и тезисы повторяются снова и снова, раз за разом, снова и еще раз подчеркиваются, и опять за рыбу деньги... И тут я как раз дочитываю до того момента, когда автор разъясняет, что маленький ребенок, по своему развитию и устройству мозга, не способен на то и на это, и ему нужно все по много-много раз повторять, чтобы новые данные были усвоены мозгом, чтобы на них можно было опираться и т.д. И вот я думаю - так автор же сам в своей книжке все излагает так, будто обращается к детям! Которые с первого раза не понимают, да и с третьего тоже, сами выводов делать не в состоянии, им все нужно разжевать и в рот положить... Ага, а книжка-то для родителей... Ну, и как тогда можно ожидать от родителей здравого подхода, если они сами не способны выйти из "детского возраста". Впрочем, к финалу автор на этот счет высказался уже открыто и прямо так и заявил - да, значительная часть современного общества (западного) инфантильна... большие дети...
P.S. Вызывает удивление и некоторое раздражение издательский подход - почему вдруг в заголовке фамилию автора пишут - "Эбехард"? С какой стати? Если оригинальное написание - Eberhard, чего вдруг у нас стало Эбехард? У нас правила что ли изменились? Причем в тексте, у переводчика, так и идет - Эберхард... Странно, непонятно.

«Поскольку производить детей на свет – занятие очень и очень приятное, то точно такое же удовольствие должно доставлять и воспитание.»

«С точки зрения биологии ответить на вопрос, каких родителей следует считать идеальными, довольно легко. Это те, кто лучше всего готов к деторождению: здоровые молодые люди. Сомнительно, однако, чтобы в современном обществе отважная молодая пара стала примером для остальных. Скорее их случай заинтересует какие-нибудь социальные службы.»

«На какие педагогические теории будут опираться люди, которые стали отцами уже на закате своей жизни? Сорокапятилетние родители более склонны к проявлению гиперопеки по отношению к своим детям, они тревожны и склонны скорее запрещать, чем разрешать что-то. Ведь чем позже человек начинает заниматься чем-либо, тем труднее ему добиться успеха и высоких результатов в этом деле.»

«В современном обществе, где права отдельной личности только растут, а ее обязательства перед обществом выводятся за скобки, формируется климат, в котором невообразимо тяжело воспитывать детей.»

«Почему мы чувствуем все большую неуверенность, несмотря на то что тратим все больше и больше денег на товары и услуги для своих чад? Наиболее разумное объяснение звучит так: мы просто хотим понравиться своим детям.»

«Принуждать ребенка съесть что-либо против его воли в современном обществе приравнивается к жестокому обращению.»

«… Родители настолько устают (ведь у них полно своих взрослых проблем), что готовы делать уступки детям, лишь бы не вступать в перепалку.»

«… Насколько сильно мы все подвержены воздействию идей, исходящих от людей одного с нами возраста. Наши знакомые, наши друзья и коллеги оказывают на нас куда большее влияние, чем наши родители.»

«Дети спят все меньше, потому что родители не осмеливаются заставить их лечь раньше.»

«Прикинув, сколько всего нужно принять во внимание, родители приходят к выводу: что бы они ни сделали, скорее всего, они сделают это неправильно.»

«На становление личности влияют многие факторы, и чаще всего случайные.»

«Единственное, чему могут научить родители детей, - это как вести себя за столом. Все остальное зависит от набора генов.»

«Тот факт, что мы воспринимаем своих детей не как детей, а как маленьких взрослых, - наглядный пример того, почему наши ожидания не оправдываются.»

«Полностью формирование нашего мозга заканчивается только к двадцати годам, и на некоторых этапах своего развития ребенок настолько отличается от взрослого, что вообще странно, как они друг друга понимают.»

«Тот, кто воспринимает трудности как нечто негативное, получит именно то, чего опасается: они будут оказывать на него пагубное воздействие.»

«Дети должны приобретать знания и опыт, учиться на своих ошибках, однако спрашивают с них все меньше и меньше. С точки зрения здравого смысла это выглядит сомнительным.»

«Список психических отклонений в последнее время был значительно расширен. Я так думаю, что теперь вообще сложно признать кого бы то ни было душевно здоровым.»

«Наши дети никогда не станут такими, какими мы хотим их видеть. Они будут существовать сами по себе и список жизненных приоритетов составят самостоятельно.»

«Как же это удобно – утверждать, что вследствие ошибок, допущенных родителями в прошлом, взрослому дяде или тете сегодня не очень хорошо живется.»

«Конфликтными обычно бывают пессимисты. Если человек просто позитивно смотрит на мир и радуется каждой мелочи, в его жизни будет больше положительных моментов.»

«… В большинстве ситуаций правильнее придерживаться модели поведения своего окружения, а не родителей.»

«К сожалению, высокий IQ вовсе не означает, что дети будут лучше подготовлены к жизни.»

«В школе, которая ничего не требует от детей, дети не могут похвастать высокой успеваемостью.»

«Психолог Торкель Клингберг провел ряд исследований, которые показали, что благодаря компьютерным играм можно улучшить некоторые функции мозга. Прежде всего речь идет об улучшении кратковременной памяти.»

«… Игры, в которых нельзя предсказать следующее действие, способствуют повышению творческого потенциала.»

«Поток информации заставляет работать нашу кратковременную память на пределе возможностей.»

«… Нас заставляют поверить в то, что власть и злоупотребление властью – это одно и то же.»

«Родители не должны притворяться, а всегда должны быть самими собой. Это самое лучшее, что они могут сделать для детей.»

«Родителей, которых мучают угрызения совести, дети легко обводят вокруг пальца.»

«Американцы опасаются практически всего на свете и готовы заразить всех своей боязнью.»

“IQ, в общем-то, зависит от того, насколько хорошо развита у человека кратковременная память.»

«Мальчики и девочки были исследованы вдоль и поперек, и не было найдено никаких подтверждений, что они одинаковы.»

«Большинство наших проблем связано с завышенными ожиданиями.»

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Д.Эберхард. Дети у власти.
«Можно описать характер человека, можно выявить его темперамент, однако какое-то неучтенное свойство личности – свойство глубоко индивидуальное – может привести к возникновению неожиданных моделей поведения, и все советы по воспитанию летят к чертям. И стоит заметить, что мы существуем параллельно в различных средах: в семье, в школе, в кругу друзей и т.д.
Когда специалисты в области воспитания пытаются оценить последствия каких-либо воздействий на ребенка, нужно учитывать, что проявляются они далеко не сразу. Бывает, что и через двадцать лет дают о себе знать, бывает, вообще никак не проявляются. Таким образом, получить ясный и четкий ответ, что могло вызвать те или иные отклонения, почти невозможно. Получается, что уважаемые эксперты могут говорить все, что им взбредет в голову. В соперничестве друг с другом выигрывает тот, чьи теории выглядят по крайней мере не угрожающими. Чем привлекательнее имидж эксперта, тем успешнее его карьера. Можно говорить, что хочешь, и каждый найдет свою аудиторию.»

Vogue.
«Новая тату-технология – биотатуировка сюэчин. Это инъекция люминесцентных бактерий, которые распространяются с кровотоком и образуют на коже светящийся узор. Но его очертания непредсказуемы – придется носить то, что получится. Или уморить бактерии пенициллином.»
***
«Если не решитесь на татуировку сами, можете украсить себя татуированными мужчинами.»

---

Екатерина Каблукова "Космический вид на жительство". Фантастика, любовный роман. Милая, легкая книжка... Для фанатов жанра.
Сюжет: девушка Анна-Бель - с планеты Креола, где царит жесткий патриархальный режим, и женщины не обладают никакими статусами и правами, по закону принадлежат мужчинам - или отцу, или мужу. Но Анна-Бель хочет заниматься научными исследованиями, жить нормальной жизнью! Она закончила университет с золотым дипломом, и ей даже сразу направили приглашение на работу. Но отец не желает ничего слушать - хватит уже валять дурака, он договорился о выгодном браке, слияние капиталов, все такое. Нет, девушка осознает, что другого ждать и не следовало, и ее с рождения воспитывали в духе угождения мужчине и благопристойного поведения... но при виде предполагаемого жениха ее охватывает отвращение... Анна-Бель решается на неслыханное - побег, рассчитывая на обещанную вакансию преподавателя в университете планеты Шайен. Вот только по прибытии оказывается, что по причине разных тонких политических соображений, в галактическом пространстве в отношении граждан Креолы действуют законы Креолы... то есть, для того, чтобы ее приняли на работу, нужно представить разрешение мужчины! Отца или мужа... Анна-Бель уже смирилась с поражением, но в последний момент в космопорте она случайно подслушивает разговор двух парней в военной форме за соседним столиком. Один из них энергично возмущается новыми правилами в космическом флоте, что пилотов не допускают к продвижению, если они не женаты. У девушки тут же созрело решение - что, если они с этим военным пилотом заключат сделку и оформят фиктивный брак? в таком случае она сможет устроиться на работу, а он - продвинуться по своей службе, или что ему надо... Разумеется, как сразу понятно любителям любовных романов, все это повлечет множество разных проблем, а фиктивный брак в итоге выльется совсем не в фиктивный...
Книжка действительно невероятно легкая. В смысле, автор все делает быстро и не тянет резину. Вот персонажи познакомились, вот они уже общаются и преодолевают возникающие проблемы, тут же стремительно переходят на стадию любви-романтики-секса... Вот неизвестные злодеи проводят коварные интриги, персонажи тут же разрушают злодейские планы и быстро-быстро расследуют что положено, все в темпе. Ну, меня с одной стороны это радует - не нужно продираться через тягомотину, пока одни не понимают других или бегают друг за другом... с другой стороны - как-то это все непривычно! Из-за чего упорно кажется, что - не чрезмерно ли автор упрощает? Хотя все складывается вполне логично...
Да что там - ГГ даже не тупит, хотя это просто уже в законе и в обычае в жанре любовных романов! От такого прямо не по себе.
Ладно, автор произвела приятное впечатление, надо будет еще что-нибудь из ее книг почитать.

@темы: Книги

---

(лазая в ЖЖ) Однако... Клип Бутусова.
По-моему, лучше вышло, чем у Юры-Музыканта, м?

---

Читательский дневник

А.П.Чехов. Письма.
«Ал.П.Чехову. 2 января 1889г.
В последний мой приезд мы виделись и расстались так, как будто между нами произошло недоразумение. Я на тебя не шутя сердился и уехал сердитым, в чем и каюсь теперь перед тобой. В первое же мое посещение меня оторвало от тебя твое УЖАСНОЕ, ни с чем не сообразное обращение с Натальей Александровной и кухаркой. Прости меня великодушно, но так обращаться с женщинами, какими бы они ни были, недостойно порядочного и любящего человека. Какая небесная или земная власть дала тебе право делать из них своих рабынь? Постоянные ругательства самого низменного сорта, повышение голоса, попреки, капризы за завтраком и обедом, вечные жалобы на жизнь каторжную и труд анафемский – разве все это не есть выражение грубого деспотизма? Как бы ничтожна и виновата ни была женщина, как бы близко они ни стояла к тебе, ты не имеешь права сидеть в ее присутствии без штанов, быть в ее присутствии пьяным, говорить словеса, которых не говорят даже фабричные, когда видят около себя женщин. Приличие и воспитанность ты почитаешь предрассудками, но надо ведь щадить хоть что-нибудь, хоть женскую слабость и детей – щадить хоть поэзию жизни, если с прозой уже покончено. Ни один порядочный муж или любовник не позволит себе говорить с женщиной грубо, анекдота ради иронизировать постельные отношения. Это развращает женщину и отдаляет ее от бога. Человек, уважающий женщину, воспитанный и любящий, не позволит себе показаться горничной без штанов, кричать во все горло: «Катька, подай урыльник!»…
Дети святы и чисты. Даже у разбойников и крокодилов они состоят в ангельском чине. Сами мы можем лезть в какую угодно яму, но их должны окутывать в атмосферу, приличную их чину. Нельзя делать их игрушкою своего настроения: то нежно лобызать, то бешено топать на них ногами. Лучше не любить, чем любить деспотической любовью. Нельзя упоминать имени детей всуе, а у тебя манера всякую копейку, какую ты даешь или хочешь дать другому, называть так: «Отнимать у детей». Если кто отнимает, то это значит, что он дал, а говорить о своих благодеяниях и подачках некрасиво. Это похоже на попреки. Надо не уважать детей, не уважать их святости, чтобы, будучи сытым, одетым, ежедневно навеселе, в то же время говорить, что весь заработок уходит только на детей!»

Ч.Болюнд. Неизвестная Астрид Линдгрен.
«Во время войны Линдгрен трудилась в отделе перлюстрации писем, принадлежавшим службе безопасности Швеции. Ее нанял на работу Харри Сёдерман по кличке Револьвер. Астрид произвела на Харри очень хорошее впечатление за то короткое время, что работала у него секретарем в Высшей школе Стокгольма. В девять вечера она в строжайшей секретности выходила из дома. От детей тщательно скрывали, чем она занимается. В течение всей войны Астрид ночами сидела на главпочтамте на улице Васагатан, отпаривала конверты, вычеркивала из писем то, что могло показаться разглашением военной тайны. Но с наступлением мира надобность в подобной работе отпала.
Накануне нового года Астрид написала в дневнике:
«Очень жду наступления 1946 года – по разным причинам. Отчасти 1945-й был очень тяжелым, особенно первое полугодие, но и осень также. Моя работа в спецслужбе с наступлением мира закончилась.»
Линдгрен писала о трудностях в личной жизни. Брак со Стуре не был безоблачным, имелись основания задуматься о благополучии семьи. Когда летом 1946 срок ее службы подошел к концу, новой работы не было.»

Vogue.
«Если собрать все коллекции английских дизайнеров на одном журнальном развороте, то вам покажется, что вы попали в фильм Тима Бертона «Алиса в стране чудес».
***
Луэлла Бартли: «В Лондоне дизайнерами не рождаются, а становятся. Я, например, как-то напилась с друзьями, и они меня убедили в том, что у меня получится запустить свою марку одежды».
***
Руслан Безус, дизайнер: «Руслан шил платья для главной героини пьесы Гарольда Пинтера «Любовник». На спектакле произошел забавный инцидент. На премьере актриса надела платье задом наперед. «Зрители ничего не заметили, да и я понял это только в середине действия», - улыбается Руслан.»

---

Путем вымогательства и шантажа, угрожая отнять им же подаренные 500 рублей, озон выдавил из меня еще один заказ... Нет, я так-то собиралась все равно заказывать новую книжку Сюзанны Кларк... Но я еще хотела подождать, когда появятся обещанный "Дальгрен" и обещанная вторая книжка Сандерсона. Ну вот жалко им что ли?
На лабиринте каждый день взираю на длинный перечень предзаказов. Еще в октябре сделанные все. И все с пометкой - "в ноябре", "в ноябре", "в ноябре". От ноября уже неделя осталась!
И вообще, надо срочно дочитывать томик Чехова и бежать в библиотеку, чтобы набрать побольше, пока опять не началась свистопляска.
Как бы это у меня книжные планы.

---

Читательский дневник

Discovery.
«Всего в парижской подземке сегодня насчитывается 303 станции, а расположены они местами так густо, что некоторые пришлось закрыть за ненадобностью. На одной из бывших станций собираются открыть модный ресторан, а на другой (ее теперь так и называют – Cinema) – снимают кино. Если вспомнить французские фильмы, в которых действие происходит в метро, то в девяти случаях из десяти их снимали именно на этой станции – нарушать работу подземки ради съемочного процесса больше не принято, равно как и трудиться по ночам.
Однако доступным общественный транспорт является не только в географическом смысле. Одна поездка на метро стоит не дорого, а очень дорого, и полная стоимость месячного проездного – 79 евро – выглядит совершенно недружелюбной к пассажирам. Но абсолютное большинство тех, кого вы видите в переполненных вагонах парижского метро, не платит таких денег: тем, кто работает, половину стоимости компенсирует работодатель, обладатели базовой медицинской страховки имеют 75%-ную скидку, получатели пособия по безработице и вовсе ездят бесплатно, а с нынешнего года к ним присоединились все несовершеннолетние парижане. А последние два года мэрия изучает возможность вообще отменить плату за проезд в общественном транспорте. Сегодняшний консенсус на этот счет – скорее «нет», чем «да», однако вопрос еще не закрыт, и вполне возможно, что к Олимпиаде-2024 парижский транспорт станет бесплатным.
Разговоры об этом идут ровно сорок лет – с тех самых пор, когда репортер одной из столичных газет запечатлел тогдашнего президента республики Жака Ширака прыгающим через турникет в метро. «Зайцем» Ширак стал не потому что хотел быть ближе к народу, а потому, что не умел пользоваться турникетом, поскольку никогда в жизни не ездил на метро. Директор столичной транспортной сети услужливо вручил президенту билет, но Ширак не знал, что билет нужно вынуть из турникета, чтобы пройти на платформу. Фото нашли остроумным, оно попало в газеты, и их читатели стали задумываться: если транспорт официально считается народным достоянием, то почему за него приходится платить?»

М.Коршунов. Трагический иероглиф.
«В школе идут уроки. Слышны голоса преподавателей. В одном из коридоров прячется опоздавший: в школе везде опасно. Везде обнаружат.
В учительской тикают электропервичные часы, поворачивающие диск с секундами. Каждая секунда на учете, потому что учащиеся каждую секунду получают новые и новые знания.. Идет учебный процесс. А потом начинается тоже процесс… выветривания. Это когда учащиеся каждую секунду теряют приобретенные знания. В подобном случае выветривание нужно рассматривать как стихийное бедствие.»

Е.Каблукова. Космический вид на жительство.
«- Я почти опаздываю! Всего доброго! – Элинор повернулась и почти бегом направилась к лифтам.
Анна-Бель закрыла дверь и перенесла клетку с грифоном в свободный угол, затем с наслаждением скинула туфли, подхватила полотенце и направилась в душ. Когда она вышла, вытирая волосы, то обнаружила, что грифон уже сидит у дверцы и пронзительно верещит.
- Флаффи, тише! – пристыдила его девушка, открывая клетку. – Выходи…
Обрадовавшись, полулев-полуорел буквально вылетел из клетки, покружил по комнате и сел на шкаф, хитро наклонив голову, посмотрел на девушку своим темным глазом и со всей силы ударил клювом по дереву.
- Ты что! – перепугавшись, что на полированном дереве останутся следы, Анна-Бель взмахнула в его сторону полотенцем.
Грнфон зафыркал и вновь поднялся в воздух, возмущенно вереща. Пролетев несколько кругов, он снова попытался приземлиться на шкаф, вновь был согнан, после чего сам залез в клетку, обиженно посматривая на девушку.
- Вот и сиди здесь.
Она с досадой захлопнула дверцу. Спохватившись, налила воды в поилку, прикрепленную к решетке. Грифон презрительно фыркнул и стукнул по решетке клювом, едва не задев руку Анны-Бель.
- Ну, знаешь ли! – возмутилась она. – Если так будет продолжаться, останешься без ужина!
При упоминании об ужине девушка вздохнула, она так толком и не поела за весь день.»

---

Михаил Коршунов "Трагический иероглиф". Советская детская книжка. Для среднего школьного возраста.
Сюжет: в 5-м классе "Ю" бушуют страсти. Их источником являются братья-близнецы Стаська и Славка Шустиковы. Между ними идет война, а остальные поделились на два лагеря - кто за какого брата. Ну и - тоже воюют. А все потому, что родители еще со времен детского садика, для того, чтобы различать близнецов, приняли решение - одного брата стригут наголо, а другой ходит с чубчиком. Вот с этого времени близнецы и заняты вечным выяснением... кто лучше, кто больше виноват и в чем, и кто вообще первый начал. В конце концов учительскому коллективу приходится принимать беспрецедентные меры...
В сборник входит заглавная повесть, и два рассказа - один тоже про близнецов Шустиковых и прочих, а другой непонятно про кого. Ну, может, тоже где-то про этих же, там все персонажи шифруются под кодовыми наименованиями, потому что готовят страшно секретную операцию. Интересно... написано в таком юмористическом ключе, хотя при желании и при другом подходе, то можно развернуть и в трагическом.
Ну, в самом деле! Обычно в книжках везде показывают, что близнецы крепко связаны друг с другом и стоят друг за друга горой, а тут пацаны фактически всю жизнь находятся в состоянии войны. А виной всему родители, ясное дело! Стригут одного сына наголо, а другого нет! И одноклассники, а главное - девочки! - считают одного симпатичным, а другого уродом. Разве это справедливо? Еще более тревожный признак, я бы сказала - это что "нестриженый" брат как бы уже свыкся с таким положением вещей и принимает свое "привилегированное" положение как должное! что это он получил за свои заслуги и личные качества, а не по воле случая. И то, что его брат вынужден терпеть нападки и грубые шутки окружающих - тоже воспринимает, как нечто вполне естественное... Чувствуете, какие тут таятся возможности для драмы и прочего всякого катарсиса?
Кстати, один брат все время наголо стриженый, другого бреют по мере развития событий... А вот интересно, когда потом Железников писал свое "Чучело", не откликнулись ли в нем какие-то отголоски этой маленькой повести?
Но тут автор все сводит, приблизительно говоря, к хэппи-энду. Прямо чувствуется, что повесть написана во времена, когда тема школьной травли еще не вошла в сферу общественного интереса и в общепринятые сценарии... Хотя в прилагающемся рассказе братья опять вовсю грызутся друг с другом, и опять весь класс поделился...
В общем, атмосфера предстает довольно сказочной. Автор в целом рисует такой теплый мир, где все вокруг друг другу лучшие друзья - учителя и школьники, соседи по дому, различные службы и конторы, да даже любые прохожие на улице... И это тоже входило в общепринятый сценарий того времени. Эх...

@темы: Книги

---

(глядя на фотки предполагаемого Алвы)
(нет, я даже на ютубе ответственно посмотрела ролики с актером в интервью, типа в движении)
Фэ... Не чувствуется силы и харизмы.

Кстати, я тут вчера вспомнила - меня на ютубе вынесло на ролики со средневековой музыкой, очень атмосферно - про учеников Ворона, и вдруг мелькнуло, что - вот по этому циклу бы сериал сняли...
Но потом опомнилась и думаю - что я, свихнулась что ли? Все запортят же, сделают гадость.

@темы: ОЭ-флуд

---

Читательский дневник

А.П.Чехов. Письма.
«А.С.Суворину. 24 ноября 1888г.
Вы пишете, что писатели избранный народ божий. Не стану спорить. Щеглов называет меня Потемкиным в литературе, а потому не мне говорить о тернистом пути, разочарованиях и проч. Не знаю, страдал ли я когда-нибудь больше, чем страдают сапожники, математики, кондуктора; не знаю, кто вещает моими устами, бог или кто-нибудь другой похуже. Я позволяю себе констатировать только одну, испытанную на себе маленькую неприятность, которая, вероятно, по опыту знакома и Вам. Дело вот в чем. Вы и я любим обыкновенных людей; нас же любят за то, что видят в нас необыкновенных. Меня, например, всюду приглашают в гости, везде кормят и поят, как генерала на свадьбе; сестра возмущается, что ее всюду приглашают за то, что она сестра писателя. Никто не хочет любить в нас обыкновенных людей. Отсюда следует, что если завтра мы в глазах добрых знакомых окажемся обыкновенными смертными, то нас перестанут любить, а будут только сожалеть. А это скверно. Скверно и то, что в нас любят такое, чего мы часто в себе сами не любим и не уважаем. Уеду я на хутор. Черт с ними! У Вас есть Феодосия.»

Д.Росси. Сиделка.
«- Кэтрин.
Твердые губы совсем близко. Я чувствую теплое дыхание, ощущаю тонкий, едва уловимый аромат можжевельника, чувствую, как шершавые пальцы касаются моего лица, гладят волосы…
- Не убегай от меня, Кэтрин, - шепчет Горн, и я чувствую, как замирает сердце. – Подари мне хотя бы одну ночь. Обещаю, я не потребую большего. Только одну ночь
Почему так тяжело сражаться с собственным сердцем? Одну ночь… Хватит ли этой ночи, или станет только хуже?
- Милорд, мы опоздаем, - пересилив слабость, заглянула в серые глаза. Их прозрачную глубину в тот же миг затопила яростная тьма.
- Снова отказываешь?
Лицо графа закаменело.
- Каррасас! Еще никогда я не унижался перед женщиной, выпрашивая ее любви, - голос сиятельства прозвучал сипло.
Горн откинулся на спинку сиденья и прикрыл глаза. Я чувствовала, что он борется с собой. Видела, как по его лицу скользят тени. Ощущала колебания силы и старалась успокоиться
«Твое состояние передается больным, Кэтрин, - учил меня тер Гердин. – Если твои внутренние потоки уравновешены, то и окружающим тебя людям становится легче. Это твой дар. Твой талант. Твоя сущность».
Глубоко вздохнув, сосредоточилась на яркой точке внутри себя и попыталась сконцентрироваться. Все хорошо.
- Как ты это делаешь? – напряженно спросил Горн.
- Что, милорд?
- Ты забираешь мою тьму.»

---

Делия Росси "Сиделка". Фэнтези, любовный роман. С легким детективным оттенком. Даже не знаю... для фанатов жанра.
Сюжет: девушка Карина, молодой, но талантливый врач в нашем мире, попав в сложные жизненные обстоятельства, переносится в фэнтези-мир. Там она становится тоже... ну, не врачом, а сиделкой. Врачом она быть не может, потому что для этого требуется сдать магический экзамен, а у нее, конечно, магии нет. Да и для простой сиделки положение у нее довольно шаткое, так как попаданцы здесь не приветствуются и преследуются, ГГ вынуждена скрываться и жить под чужим именем. Хотя у нее большой опыт и способности по части медицины, у ГГ много проблем с нанимателями, точнее, с их женами и другими родственницами и домочадцами женского пола... испытывающими недоверие и неприязнь к такой слишком умелой и симпатичной сиделке. Но жизнь ГГ меняется, когда она случайно сталкивается с магами. От магов ГГ всячески старалась держаться подальше, из-за своего незаконного положения, но тут ее в добровольно-принудительном порядке пригласили к тяжелому больному... Лорд Фредерик Горн относится к самой высшей аристократии и возглавляет департамент э... расследований, в общем, в магической сфере. В результате покушения его жизнь оказалась на волоске от смерти. У лорда, конечно, много врагов, но на этот раз служащие департамента зашли в тупик - кто же стоит за таинственными и опасными покушениями, жертвами которых становятся все новые и новые сотрудники...
Прочитала книжку с интересом и удовольствием, читается легко... Но все же чувствуется, что немножко того... слабовато... Какое-то тут все дерганое. То все тянется не спеша, с обстоятельным описанием того и этого. То все вдруг начинает происходить резко и сразу. Повороты сюжета иногда происходят уж слишком топорно.
Ну... можно это все условно разделить на три части - медицинские занятия ГГ и проблемы, так сказать, производственно-хозяйственная часть, любовно-романтическая линия и детектив. Так называемый. Что касается производственно-хозяйственной части, тут мне все понравилось безоговорочно. Я вообще люблю такое в фэнтези. Вот романтическая линия была уже... с преобладанием внезапного. Так, конечно, оно все в рамках жанра , он - весь из себя роковой и сексуальный, она - само собой, невероятной красоты и все ее хотят... ГГ исправно тупит по самым распространенным основаниям - "он аристократ и маг, мы не можем жениться, а без этого мне ничего не надо" и т.д. Но все равно происходящее ощущалось как чрезмерно резкое. А уж что автор устроила в финале, я и вовсе не нахожу слов...
Детективная линия была еще более внезапной. Правда, в пользу автора тут можно сказать, что она за нее и не бралась! что очень разумно, я считаю. То есть, преступления и их расследования где-то там происходили, но ГГ, слава богу, в этом не участвовала... если не считать склонности подслушивать под дверями, но это мелочи. Просто вот когда всю книгу это тянули и тянули, а потом в финале вдруг раз - и сразу проявился злодей, да еще и тут же начал рассказывать, что он делал и зачем, следуя самым запользованным штампам... ну резко слишком! Даже с учетом того, что детектив тут сильно на заднем плане.
Ну и все такое. У ГГ обнаруживается редкая магия - ясное дело. Она может то, что другие не могут - кто бы сомневался. Автор про обоснуй совсем уж не забывает, но все равно... типично. С другой стороны автор вдруг решила нагнать туману - ГГ не помнит ничего о своей прошлой жизни. Но потом вдруг резко начинает вспоминать фрагменты. Ей это снится, или видения случаются. По большому счету так и не поняла, ни зачем понадобилось вводить эту амнезию, ни зачем потом понадобилось от нее отказываться... На происходящее это ровно никак не влияет.
Но в целом почитать да, можно - для фанатов жанра, если от любимых авторов пока ничего нет.

@темы: Книги

---

На изоленте троллят.
"вот уже нужно начинать подводить итоги года... Год был веселый, интересный... Многим, я думаю, понравилось, многие, наверно, захотят повторить..."

---

Читательский дневник

Д.Рус. Играть, чтобы жить. 1. Срыв.
«Подошел к клеткам, в которых успел похозяйничать Тавор. Неподвижные тела эльфов лежали в почти черных лужах крови. Блин, ну как же это так! Сзади послышались почти бесшумные шаги Таали. Подошла, встала рядом. Затем взяла меня за руку и заглянула в лицо.
- Ты чего?
- Жалко их… Я ведь обещал им, что спасу…
Брови девушки взлетели вверх.
- Кого жалког? Это же программа, набор цифр в компьютере?!
Я резко повернулся и впился взглядом в ее глаза:
- А когда я оцифруюсь, кем буду? Тоже набором цифр? Можно будет убить мимоходом, как муху? А те десятки, а то и сотни тысяч, что уже в игре, они кто? Нули и единицы на носителях вирт-сервера?!
Таня ошарашенно молчала.
- Я… Я не знаю… - прошептала девушка, и уже совсем другими глазами посмотрела на лежащие тела. Затем присела, просунула руку в клетку и накинула край плаща на лицо мертвого воина. – Так… Так будет правильней…
«Внимание! Вы выполнили скрытое задание: «Почтение к павшим». Отдайте честь павшим героям, неважно, противникам или союзникам. Возможно, и над вашей могилой кто-нибудь задержится на минуту, поминая храброго воина. Награда: время, в которое ваша могила находится на городском кладбище и не уничтожается – удваивается. Награда: вместо гранитной плита вашего надгробия становится мраморной».

Т.Коростышевская. Кисейная барышня.
«Откушав и запив снедь обжигающим чаем, я вытерла губы салфеточкой и принялась ждать. Ветер крепчал, поднимая волны. До меня брызги не долетали, а вот публике, толпящейся внизу, приходилось несладко
- Кыс, кыс…
Я обернулась. Из-за валуна мне махал какой-то мужик, будто сошедший с деревенской пасторали, огромный, белобрысый, в куртке толстого серого сукна, сапогах с раструбами и круглой шляпе с узкими полями – в таких предпочитали выезжать на охоту берендийские помещики.
- Кошку здесь не видали, барышня?
- Не видала!
Пароходик уже подходил к заливу, мне было видно его невооруженным глазом.
- Ступайте, любезный, - приказала я решительно, выбираясь из пледа.
- Котик здесь уж больно любопытный шастает, - проигнорировав просьбу, мужик обогнул валун и стал спускаться ко мне. – На камышового повадками похожий.
Я уже снимала палантин и укладывала его между камней, вместе с остальной одеждой и сложенным стулом. Сцена должна быть свободной.
- Может, вам нужна помощь?
- Еще один шаг, любезный, и я кричать буду! Убирайтесь!
Он нерешительно остановился.
- Но позвольте…
- Не позволю! Ума не приложу, как должен выглядеть камышовый кот, но, если это трехцветная бестия с бандитским выражением морды, то он за вашей спиной.
- У вас здесь пикник?
Он не обернулся, а зря. Потому что кот, размером с крупную охотничью собаку, сжался в комочек, явно с целью атаковать.»

---

Дмитрий Рус. "Играть, чтобы жить. 1.Срыв". Фэнтези, ЛитРПГ. Собственно говоря, видимо, уже классика жанра, и только самые отсталые слои населения знакомятся только сейчас... Но я вот увидела, что эксмо переиздает цикл (вроде бы) и сразу же решила почитать.
Сюжет: молодой человек Глеб, 31 год, живет себе обычной жизнью, потихоньку занимается предпринимательской деятельностью (что-то в компьютерной сфере) - и тут на него обрушивается болезнь. Рак головного мозга, жить осталось не больше месяца... Но знающие люди дают совет - сейчас очень развивается виртуал, и все больше и больше проявляется такое явление, как срыв - игроки настолько увлекаются, что теряют связь с реальностью в буквальном смысле и остаются в игре в оцифрованном виде. Власти бьют тревогу, компьютерно-игровой бизнес чует громадные прибыли, ну а для таких, как Глеб - это последний шанс. Недолго думая, Глеб тут же разбирается с делами и погружается в игру. Отныне он уже не типичный средний индивидуум, а высший эльф с некромантским уклоном по имени Лаит, то есть, в переводе с эльфийского, Дитя Ночи. Ну, а дальше обычный путь - раскачка персонажа, завязывание связей и заведение знакомств, добыча всего, что попадется и т.д. Естественно, все оказывается не так завлекательно, как кажется на первый взгляд, в новом мире хватает и злодеев, и коварных интриг и всяких подводных камней...
Очень бодро и энергично. Прочитала с большим удовольствием. Не берусь судить, но пока что все книжки в жанре ЛитРПГ, которые я пробовала читать, мне нравятся... Хотя они, конечно, все более-менее одинаковые, в смысле, выстроены по одной схеме. Ну вот разве что Дулепа как-то не пошел никак и никуда. Хотя, может, надо еще попробовать... И -что характерно! - до сих пор ни один цикл данного жанра мне не удалось дочитать до конца. Может, с этим наконец повезет?
Вообще, мне прямо таки смешно на саму себя. Ну вот, если так взять: все эти игры РПГ - это симулятор жизни, а тогда книжки по играм, которые ЛитРПГ - это симулятор симулятора. Наверно, их специально придумали, для таких чайников, как я, которые сами не берутся играть, а только читают, как другие лихо играют. Ну в самом деле! Я даже прикинула - но нет! не возьмусь я играть ни в какие РПГ! Для меня это слишком сложно... тем более, тут такие ужасы пишут... Куда мне играть - меня будут убивать все подряд еще на стадии нуба. Я уж лучше так почитаю... Как тут ГГ слеганца рубает в капусту жутких монстров, и как на него сыплются плюшки в виде редких артефактов и умений.
(бурчит) вот если Армада переиздает популярные циклы, так она помещает по три книжки минимум в приятный толстенький томик мелким шрифтом. Но от эксмо, ясное дело, такого ждать не приходится. Даже уже заявленная вторая книга неизвестно когда наконец появится, я уж молчу про остальные.

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Habilis, поздравляю с днем рожденья!
white:

Всего самого замечательного!

---

Читательский дневник

А.П.Чехов. Письма.
«А.С.Суворину. 14 октября 1888г.
Целые сутки мой жилец-гимназист пролежал в постели с температурой в 40 градусов, с головной болью и бредом. Представьте всеобщий ужас, а в особенности мой! Его мать такая симпатичная женщина, каких мало. Меня мучил вопрос: посылать ей телеграмму или нет? К счастью, птенец ожил, и вопрос решился сам собою. Кстати, приходил из гимназии классный наставник птенца, человек забитый, запуганный циркулярами и ненавидимый детьми за суровость. Он у меня конфузился, ни разу не сел и все время жаловался на начальство, которое их, педагогов, переделало в фельдфебелей. Классные наставники обязаны посещать квартиры учеников; положение их дурацкое, особенно когда, придя к ученику, они застают толпу гостей: конфуз всеобщий.
Образчик писем, получаемых братом-учителем:
«Многоуважаемый Иван Павлович! Честь имею сообщить Вам, что мой сын, Николай Ренский, не был 12-го дня сего месяца в классе по нашему настоянию. 11-го дня вечером он был в церкви, смотрел свадьбу и был заперт, по недосмотру трапезника, в церкви. Чрез два часа мы его, после долгих поисков, привели домой. Из боязни, что испуг может воздействовать расслабляющим образом на его нервную систему, мы на другой день оставили его дома, чтобы ему успокоиться. Покорный Ваш слуга, диакон Димитрий Никифорович Ренский.»

Г.Шаргородский. Станционный смотритель. Бес в ребро.
«Барон дал мне возможность насладиться не только напитком, но и закусками, а затем перешел к разговору, причем, так сказать, с места в карьер:
- Как вы относитесь к личной власти, герр Зимин? – с небрежностью беседы о мелочах спросил барон, но было видно, что ответ его интересует не из простого любопытства.
- Это смотря какую власть вы имеете в виду, - ответил я, пытаясь для начала ответить на этот вопрос самому себе.
- А она бывает разная? – хитро прищурился немец.
- Конечно. Власть над другими людьми мне неинтересна, потому что с самооценкой у меня все в порядке и манией величия не страдаю. А вот власть над происходящими вокруг меня событиями – это то, к чему я всегда стремился, что получается слабовато. Еще такую власть называют свободой.
- Любопытная интерпретация, - хмыкнул Майер. – Значит, по-вашему, я – совершенно несвободный человек со слабой самооценкой и признаками мании величия, коль уж решил стать бароном?
На подначку я не повелся и ответил в том же тоне:
- Совершенно не получается. Будь это так, вас повсюду сопровождали бы восторженные горожане, бросающие вам под ноги цветы, а за их спинами маячили бы те, кто контролируют – достаточно ли сильно жители баронства любят своего великого, мудрого, справедливого, ну и еще очень красивого господина. Цветов я не наблюдал, как и жандармов, значит, вы просто используете власть, чтобы получить максимально возможную степень свободы. Как по мне, это слишком сложный путь, но, если тех, кто от вас зависит, слишком много, - иного выхода может и не быть.»

---

С днем рожденья!

Дейдре, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого замечательного!

---

На сайте с обоями - какая классная картинка.
Тут напрашивается история.