Читательский дневник

А.Н.Островский. Письма.
«С.С.Кошеверову, П.М.Садовскому. 19 апреля 1862.
Любезнейшим друзьям из немецкой земли послание. Вот мы и в Берлине… Мы приехали в 5 часов утра и уже успели обегать чуть не половину города. Завтракали и обедали в трактирчиках, которые здесь невелики, но необыкновенно чисты. Берлин – это помесь немецкого старого города с Петербургом. Если отнять старые немецкие здания, то будет Петербург в малом виде. Очень много великолепных домов и магазинов. Улицы чисты необыкновенно, извозчичьи экипажи отличные – это небольшие красивые четвероместные колясочки. Омнибусы – просто роскошь, в них помещается 10 человек, а плата 3 коп.сер. в конец, хоть бы через весь город. Соснувши после обеда, мы честь честью, как и подобает русским, сходили в баню. На вывеске значится русская баня, но что это такое – не вдруг разберешь. Самая баня больше похожа на паровой котел, чем на баню. Маленькая комнатка, лавок нет, а прямо полки в три уступа у трех стен, а у четвертой – ванна; пар выпускают из кранов, и он вылетает со свистом, как на машине; стены и потолок обиты свинцовыми листами; передбанника нет. Комнаты, где раздеваются, представляют совершенный госпиталь: вместо скамеек поставлены кровати с матрасами и с несколькими фланелевыми одеялами. Вымоют немца, положат на кровать, спеленают его, дурака, в пять одеял, так что видно только одно красное рыло, он и лежит полчаса, как мумия. Мы вымылись, но этой операции производить над собой не велели.»

Олег Даль. Дневники, письма, воспоминания.
«Риск – основа всякой художественной профессии. Но если любой из художников рискует своим авторитетом, славой, репутацией и всем, что следует за потерей оных, то актер, будучи и художником, и материалом, рискует собой, человеческим в себе в самом прямом смысле. Все мы в меру отпущенного нам самосознания знаем свои человеческие достоинства и пороки, и если естественное для интеллигента стремление к самоусовершенствованию не подавляется нами или обстоятельствами, мы стараемся избавиться от худшего в себе совсем или по крайней мере намертво затянуть любые клапаны, через которые оно может прорваться наружу. Актер все – и лучшее и худшее – обязан держать открытым, готовым к использованию в той мере, в какой это потребует от него роль. Невостребованное, оно кипит в актере и… выкипает и взрывается, и летят к черту жизни, а не роли и репутации. Мучительнейшее и неизбежное для истинного артиста обстоятельство его профессии. И чем честнее, чище, трепетней относится к своей профессии актер, тем более опасную «гремучую в двадцать жал змею двухметроворостую» носит он в себе каждодневно, а в самых заурядных обстоятельствах быта – особенно.»

А.Одувалова. Личная помощница ректора.
«Начальник как собака – нельзя показывать свой страх, иначе так и будет пугать постоянно.»

---

Читательский дневник

А.Герман. Вернись в Сорренто?..
«Каждый выезжающий за границу артист становится обладателем незначительной суммы, которая должна обеспечить ему возможность: пользоваться телефоном в случае, если никто из организаторов не явится в аэропорт; заказать себе прохладительный напиток с целью успокоить нервную систему, ибо это как раз та ситуация, при которой даже сильно развитое чувство юмора может подвести. На такси нескольких долларов не хватит, ведь аэропорт обыкновенно расположен далеко от центра, а поездка в городском транспорте в чужой стране, да к тому же еще с багажом, - это уж, я считаю, для женщины чересчур.
Поскольку за гостиницу и питание платил синьор Карриаджи, а возил меня мой личный охранник – Рануччо, то, казалось бы, мне было нечего и желать. Но человек так странно устроен, что время от времени ему хочется выйти на улицу и за углом в киоске купить себе газету. Можешь и не читать ее вовсе, но важно хоть на минуту почувствовать, что ты сам себе хозяин. Увы, этой привилегии я была лишена.
Самой же унизительной была минута, когда официант, принеся еду, замешкается в дверях в надежде на чаевые. Ведь я не могла даже сказать: «Извините, у меня нет ни гроша», я представляла фирму CDI, была иностранной звездой, фотографии которой публикуются в прессе, а песни звучат по радио. Я все больше убеждалась в том, что пренебрежительная улыбка официанта – поистине одно из самых тяжких жизненных испытаний.»

Х.Блэк. Жестокий принц.
«- Не знаю, зачем именно он пришел, но руку мне поцеловал, прямо как в книжке. Было приятно.
- В книжках ничего приятного не бывает. А если и бывает, то дальше случается что-то плохое. Потому что иначе было бы скучно, и эти книжки никто бы не читал.»
***
«Мертвецы здесь портятся не так, как у людей. Бывает, тело зарастает мхом и лишайниками или покрывается грибами. Рассказывают даже о полях сражений, превратившихся в зеленые холмы.»
***
«Столько всего порушилось, что я не знаю, как это собрать. Но я знаю, как драться.»
***
«Меч Мадока понемногу опускается, и он смотрит на меня, внезапно понимая, что что-то не так.
- Ты что сделала?
- Отравила тебя. Не бойся. Доза достаточно маленькая. Будешь жить.
- Чаша вина, - понимает он. – Но откуда ты знала, какую выберу я?
- Я не знала, - отвечаю и одновременно думаю, что ответ ему понравится, несмотря на его самочувствие. Как раз такую стратегию он ценит превыше всего. – Яд был в обеих.»

---

Фридрих Глаузер "Крок и компания". Это сборник произведений писателя из Швейцарии, жил в первой половине ХХ века... Писал, как я поняла, преимущественно в жанре детектива. Ну... симпатично... приятное чтение.
В сборник включены две повести - или романы? ну не важно - объединенные общим героем. Это достаточно пожилой и опытный полицейский инспектор - тут вахмистр - Якоб Штудер. Он ведет расследование очень вдумчиво, дотошно, с использованием современных научно-технических достижений и знанием психологии. Штудер отличается упорством, вниманием к окружающим, подмечает малейшие детали, что ему помогает в расследовании. К тому же он отличается высокими морально-нравственными качествами, так сказать - не поддается на подкуп, давление вышестоящих и т.д. В общем, идеал полицейского следователя.
Любители детективов, конечно, сразу скажут, что это в чистом виде двойник комиссара Мегрэ... Да, я тоже специально посмотрела - первые романы о комиссаре Мегрэ Сименон начал издавать в начале 30-х - тогда же и автор из Швейцарии, до того написавший какие-то произведения, не особо пользовавшиеся успехом (это я из предисловия узнала), вдруг решил, что писать детективы очень перспективно - в плане исследования жизни! а вы что подумали? (это тоже из предисловия ) Ну... думаю, вполне вероятно, что он как раз познакомился с романами Сименона и вдохновился... Впрочем, и детективы тоже не сильно помогли, и более-менее какую-то известность автор получил уже значительно позже - в 60-е. (тоже предисловие ) К сожалению, сам автор этого уже не почувствовал, он умер в 1938.
Если рассуждать касательно детектива, то автор эту линию выдерживает далеко не всегда. Вот в первом романе - "Вахмистр Штудер" - он еще все выстраивает тщательно и старательно, интрига получается достаточно интересной. А во втором - "Крок и компания" - уже начинаются какие-то выкрутасы, события увязываются уж слишком романтическим образом, с какими-то там внезапными влюбленностями, раскаяниями и все такое. Хотя сам автор то и дело саркастически упоминает современные ему бульварные романы, дешевое чтиво... Дальше в сборнике еще несколько рассказов - часть тоже про Штудера, часть про других каких-то персонажей (в предисловии разъяснили, что автор экспериментировал в поисках образа), часть вообще не чисто детективы. Так, в общем, в этих рассказах автор определенно пошел в отрыв, там происходят события совсем картинно-фантазийные, и даже, можно сказать, с какой-то ноткой безумия... В предисловии упоминается - а в биографии на LiveLib подробно говорится - что у автора были проблемы с наркотиками, точнее, у него были проблемы с туберкулезом, а на наркотики он подсел в процессе лечения, что ли так... Но из-за этого, конечно, можно понять, откуда взялись наиболее странные повороты...
Тем не менее, несмотря на явную вторичность и имеющиеся странности - это все вполне интересно, легко читается. Автор пишет очень выразительно, хорошо передает атмосферу, и самой страны - Штудер, как полицейский из Швейцарии, прекрасно знает три языка - немецкий, французский и итальянский! - и времени... Хотя все истории откровенно аполитичны - нигде ни малейшего упоминания наиболее горячих и острых моментов, несмотря на хронологию - 30-е годы! приход Гитлера к власти... Ни слова о Гитлере. Навряд ли такого эффекта можно достичь случайно.
Зато автор то и дело обрисовывает тяжелое экономическое положение - эта тема его явно волнует. Оба романа, по сути, строятся на разных экономически-финансовых аферах, вызванных экономической депрессией. Во втором романе меня это вообще сильно удивило - ну, автор тут как бы разоблачает аферу... которая заключается в банковских кредитах. Что вот жителям региона, страдающим от кризиса, предлагают кредиты, чтобы продержаться, а потом они вдруг узнают, что их надо возвращать! и еще с процентами! Автор красочно изобличает злодеев и обрисовывает, как герой раскрыл их козни, вышел на след... вот негодяев клеймят презрением... А я читаю и удивляюсь - ну, странно же! учитывая, что в наше время это просто признанный наилучший способ существования экономики. Вот уж не знаю - то ли с тех пор так все глобально переменилось в западном мире, то ли это было личное отношение автора.
Рассказы мне понравились даже еще больше. Определенно, короткая форма автору вообще хорошо удается, я считаю... Вот взять для примера рассказ "Ночная исповедь" - он мне больше всех понравился. Краткое содержание такое - рассказ, кстати, написан в форме монолога, судя по всему, автору эта форма полюбилась - в некоем ресторане пожилой подвыпивший мужчина подсаживается за чей-то столик и рассказывает историю. Он говорит, что его собеседник очень похож на одного его прежнего знакомого, про него и рассказывает. Это как бы был молодой художник, из каких-то "неблагонадежных", как-то там под надзором... а он был тогда (и сейчас) преуспевающий муниципальный чиновник. Этот художник ему был симпатичен, они с женой с ним сблизились, предложили ему поселиться у них. Он подыскал художнику работу, дал рекомендации. Через какое-то время он обнаружил, что у художника с его женой (она сильно младше) возник роман, художник сам с ним заговорил об этом и просил не препятствовать им и т.д. что они вместе уедут, все такое. Но он сказал, что ничего подобного, потребовал, чтобы художник съехал, а потом обратился "куда следует", чтобы художником занялись те, кому это положено, но тот успел скрыться. Это вкратце суть рассказанной истории. И вроде все тут ясно - с одной стороны тупой бюргер, мещанин, чинуша, с другой - человек искусства, вольный и свободный, преследуемый властями, есть еще любовный треугольник с молодой женой, которая - как тут сказано, сама не имеет никаких средств,поэтому в свое время и вышла замуж за этого чиновника. Но в финале рассказа автор буквально в несколько предложений вносит диссонанс... И вот, если задуматься и прикинуть, то тут же все выходит по другому! все переворачивается с ног на голову... Я вот думаю - этот рассказчик говорит, что его случайный собеседник из ресторана походит на того художника - и внешне, и зовут его, как выясняется, так же, и да, он тоже художник... и того же возраста... И я соображаю - а что, если это не ворох совпадений? Если это действительно тот самый художник из прошлого - сейчас он, видимо, стал успешным и знаменитым. И этот чиновник узнал его, поэтому и подсел к нему как бы с пьяной навязчивостью и рассказывает эту историю... Зачем? Может, ему все-таки хочется объясниться, оправдаться? потому что он и в самом деле всегда к нему относился с симпатией? И художник его внимательно выслушивает - тоже узнал его? тоже хочет разобраться в прошлом? А если так - чиновник в финале упоминает, что он любит свою жену, и как бы он все это делал для нее... В смысле, он понимает, что его молодой жене с ним скучно, и вот для ее развлечения он находит для нее таких вот интересных и колоритных знакомых... любовников? Но он прекрасно понимает, что жена все равно останется с ним, потому что она слишком привыкла к благополучию и обеспеченности. Это он и пытается объяснить художнику? Да, ведь здесь упоминается, что и в ресторане чиновник был вместе с женой! но она "устала и ушла домой". И что это значит? Мне кажется, два варианта! Либо, что она тоже узнала этого художника, почувствовала себя не очень хорошо, не пожелала с ним сталкиваться и сбежала - потому что она действительно не хочет терять своего положения. Либо - что еще интереснее! - она его даже не узнала! просто это было мимолетное развлечение, которое на ней никак не отразилось и вообще улетучилось из ее памяти... В отличие от ее якобы тупого и мещанского супруга... Но если брать этот вариант, то тогда получается... что в этой истории, когда муж-чиновник задействует свои связи, чтобы избавиться от художника, выжить его из города - он это тоже делает для своей любимой жены? Берет на себя все мерзкие и бесчестные поступки, чтобы она могла себя чувствовать - "а я тут одна стою такая красивая в белом плаще". Вот как интересно все получается - для маленького рассказика на несколько страниц.
Так что мне книга понравилась и даже, я думаю, я бы еще что-нибудь почитала из произведений автора... вот тот его роман про иностранный легион (в котором он тоже успел послужить). Наверно, это было бы интересно... К сожалению, у нас его больше не издавали. И не собираются - судя по всему.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Олег Даль. Дневники, письма, воспоминания.
«Владимир Мотыль: «Когда вместе с Булатом Окуджавой я закончил сценарий военной трагикомедии, кандидата на главную роль в моей памяти не нашлось. Вспомнил лишь, что на Кюхлю мне рекомендовали незнакомого молодого артиста из «Современника» - худого, длинноногого, интеллигентного. Качества эти перекочевали к задуманному герою «Жени, Женечки и «катюши», неосознанно восполняя часть потери, которую принесла мне выношенная годами и неосуществленная постановка по мотивам тыняновского романа. Приступив к новой работе, я отправился по следам не пригодившихся для «Кюхли» рекомендаций. Даль оказался первым. И единственным. В то время подзабылся уже его кинодебют в фильме «Мой младший брат». Я не видел его ни в одной театральной работе. Но решение снимать его, только его принял сразу и больше никого не искал, если не брать в расчет ассистентов, к которым относился без интереса, лишь соблюдая профессиональную вежливость. Первая же встреча с Олегом обнаружила, что передо мной личность незаурядная, что сущность личности артиста совпадает с тем, что необходимо задуманному образу. Это был тот редкостный случай, когда артист явился будто из воображения, уже сложившего персонаж в пластический набросок.»

Ф.Глаузер. Крок и компания.
«Собственно говоря, - подумал он про себя, - следовало бы полицейским указом запретить женщинам мазаться и пудриться. Как можно разобрать под таким слоем, покраснела она или побледнела?»
«Разве не все мы жаждем прежде всего восхищения своих близких, разве не нуждаемся в нем, как в хлебе насущном? Даже если оно исходит от четырехлетнего малыша, от собаки или от кошки.»
«В жизни бывают опасные перепутья: одна из дорог, самая удобная, ведет к чинам и почестям, но, чтобы двигаться по ней, необходимо платить дорогую пошлину, которая зовется совестью.»
«- Видишь ли, доверие – это главное. Если есть доверие, можешь лечить больного хоть жабьей икрой и колодезной водой, он все равно поправится. Но если нет доверия…»
«Бывает же, симпатизируешь человеку, противоположному тебе во всем, и точки соприкосновения с ним кажутся драгоценными вдвойне.»
«Когда каждый день бываешь среди людей, ежедневно приходится вести переговоры со многими, с недовольными налогоплательщиками, с начальником в плохом настроении, тут уж поневоле научишься говорить, нравом станешь похож на путешественника, так хорошо умеешь обращаться с людьми.»
«Беседа текла сама собой, как вода из дырявой бочки. Главное, не перебивать. Он вдруг припомнил совет, который в самом начале его сыскной карьеры дал ему старый следователь: когда у кого-то развязывается язык, не торопи события. На допросах, когда нужно добиться признания, молчание – средство очень сильное, средневековые пытки по сравнению с ним – детские забавы.»
«Гремящие колеса поездов пели свою незнакомую песню на неведомом языке, и не понять было, то ли это песня, то ли загадочная история…»

Х.Блэк. Жестокий принц.
«Когда мне было девять, один из стражей Мадока откусил кончик моего безымянного пальца на левой руке. Мы были не в доме, и, когда я вскрикнула, он толкнул меня так, что я врезалась головой в деревянный столб в конюшне. А потом заставил меня стоять и смотреть, как он пережевывает мой палец. Он рассказал мне в подробностях, как сильно ненавидит смертных. Крови было много – никогда бы не подумала, что из пальца может столько вытечь. Когда кровь перестала идти, страж объявил, что мне лучше помалкивать о случившемся, потому что, если только я проболтаюсь, он съест меня целиком. Конечно, я никому ничего не сказала и только вот теперь говорю вам.»

---

Читательский дневник

Кардинал де Рец. Мемуары.
«Если бы Парламент вздумал ответить на нелепый и пагубный вопрос Кардинала, уж не собираются ли палаты поставить пределы королевской власти, если бы, повторяю, самые мудрые из магистратов не уклонились от ответа, Франция, по моему суждению, подверглась бы большой опасности, ибо стоило Парламенту ответить утвердительно, он сорвал бы покров, окутывающий тайну государственного правления. У каждой монархии она своя. Тайна Франции состоит в особого рода благоговейном и священном молчании, коим французы сокрыли, почти всегда слепо повинуясь своим королям, право нарушать сие повиновение – они желают пользоваться этим правом лишь в те минуты, когда полагают, что угождение королям было бы плохой услугой самим венценосцам. Воистину чудо, что Парламент не сорвал нынче этого покрова, что имело бы следствия куда более опасные и губительные, нежели вольность, какую народ с некоторого времени забрал себе, подглядывать сквозь покров. Если эта вольность, утвердившаяся уже в зале Дворца Правосудия, достигла бы Большой палаты, она превратила бы в нерушимые законы то, что пока еще остается вопросом спорным и что прежде было секретом, в который не проникли или который, по крайней мере, уважали.»

Ф.Глаузер. Крок и компания.
«Где лучше всего спокойно и без помех все обдумать? Где ему никто не помешает? Конечно, на кладбище!.. Оно как раз простиралось сразу за церковью, у задней стены которой стояла широкая скамья. Штудер опустился на скамью. Перед ним выстроились ряды могил. Одни выглядели как взрытые кучки земли над гигантскими кротовыми норами, другие – как маленькие клумбы, которые обычно закладывают дети, играя в садовников. Там и сям лежали увядшие венки, их ленты напоминали выцветшие знамена, некогда реявшие в битвах. Какая же здесь необыкновенная тишина! Лишь время от времени можно было уловить тоненьки звук, словно крошечный карлик стучит по серебру или по стеклу, - но это всего лишь кузнечик…
Да, мертвым здесь спокойно! Все у них позади: собственная свадьба, крестины детей, свадьбы детей – им дела нет до криминалистики, науки, в которой человек вынужден быть кротом и прорывать под землей невидимые глазу ходы. Они, мертвые, раз и навсегда получили свои холмики, под которыми мирно спят и ждут…»

Х.Блэк. Жестокий принц.
«Кардан останавливается возле мальчика с длинными медными волосами и крошечными, как у бабочки, крылышками. Мальчик не поклонился, он смеется, и Кардан делает выпад. Не успела я моргнуть, а сжатый в камень кулак принца вылетает и бьет паренька в скулу. Тот падает, а Кардан, наклонившись, хватает одно из его крылышек. Оно рвется легко, как бумага. Мальчик тонко, пронзительно кричит и, кривясь от боли. Сворачивается в комок. Интересно, быстро ли у фейри отрастают крылья? Я знаю, что бабочка, потерявшая крыло, летать уже не сможет.
Придворные замирают и хихикают, но это длится секунду-другую, никак не больше. Потом, словно ничего и не случилось, все снова поют и танцуют. Веселье продолжается.
Так у них принято. Кто-то встал у Кардана на пути, и его мгновенно и жестоко наказали. Одних изгоняют из Дворца, а иногда вообще отлучают от Двора. Ломают.
Кардан проходит мимо мальчишки, похоже, уже позабыв о нем. Как хорошо, думаю я, что у него пять достойных братьев и сестер, и он вряд ли доберется когда-нибудь до трона. Представить не могу, что у него будет больше власти, чем сейчас.»

---

Ольга Куно "Невеста по завещанию". Фэнтези, любовный роман. Славно, мило...
Сюжет: девушка Вероника - сиротка. После смерти матери отец поместил ее в пансион под управлением религиозной общины с крайне суровым распорядком. Ну а как еще воспитывать незаконнорожденных детей аристократов, чтобы уберечь их от врожденных пороков и разврата? Там девушка и выросла, не имея никаких надежд на что-то лучшее. А сейчас пришло известие, что и отец тоже скончался. Но при этом оставил завещание, что все оставляет некоему виконту Телбриджу, с условием, что тот женится на его дочери. Так что сейчас девушка отправляется к своему жениху, про которого слышит впервые в жизни. По прибытии в замок виконта выясняется, что он гораздо старше Вероники и сам далеко не в восторге от предстоящей свадьбы. Виконт встретил невесту весьма прохладно и дал понять, что той не следует путаться у него под ногами. Девушка не знает, как держаться, чем заняться... Сидеть в своей комнате, чтобы лишний раз не попадаться никому на глаза? Выбираться только на официальные богослужения в ближайший городок? Чем это отличается от осточертевшего пансиона... К тому же вскоре выясняется, что ее жених находится в опале, в городке на него смотрят косо... Неужели жизнь Вероники так и будет тянуться без какого-либо просвета? или все же есть какой-то шанс...
Прочитала с большим интересом. А что - очень удачный сюжет для ромфанта, перспективный! Два таких разных человека, оба со своими тараканами, со своим тяжелым прошлым опытом... Нелегкое построение отношений, сближение, все такое. Классика жанра.
Не могу, конечно, не отметить, что этот же сюжет я ранее читала у Звездной, в дилогии... как там... про Ариэллу Уоторби и проклятого герцога... Абсолютно тот же самый, только с разными нюансами, характеры у персонажей слегка отличаются. Не знаю уж, что у кого было раньше. (заглядывая на LiveLib) Ну... там написано, что книжка О.Куно вышла в 2014, а у Звездной - в 2015. По крайней мере. Ну не важно, фигурное катание. Хотя я даже все помню, но с не меньшем удовольствием прочитала еще раз в другом авторском исполнении.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Кардинал де Рец. Мемуары.
«Следует не обинуясь признать, что верховные палаты творят зло потому лишь, что не умеют творить благо, даже когда его желают. Дельный министр, который знает, как управлять частными лицами и корпорациями, поддерживает их в равновесии, в котором им надлежит находиться по своей природе – достигается оно соразмерением власти венценосцев и покорности народной… Невежество нынешнего правителя лишает его проницания и силы, потребных для того, чтобы регулировать гири этих часов. Пружины их перепутались. Та, что должна была лишь умерять движение, хочет его ускорить, и признаюсь, она делает это худо, ибо не для того предназначена; вот в чем изъян нашего механизма. Ваше Высочество хочет его исправить с тем большим основанием, что никому другому это не по плечу; но для того, чтобы исправить его, должно ли присоединяться к тем, кто хочет его сломать?.. Я знаю, Вы почитаете народ ничем, потому что у двора есть армия, но дозвольте мне сказать Вам, что народ надлежит считать кое-чем всякий раз, как он возомнит себя всем. Так вышло теперь: он уже почитает ничем Вашу армию, а беда в том, что мощь народа состоит в его воображении, - поистине можно сказать, что в отличие от всякой другой силы народ, дойдя до известной точки, способен на все, на что полагает себя способным.»

Ф.Глаузер. Крок и компания.
«Что ни говори, а люди везде одинаковы. В Швейцарии, собираясь хватить через край, они чуть маскируются, и если никому не доставляют беспокойства, то люди помалкивают.»
«Есть убийство – должен быть и обвиняемый, это две стороны одной медали. Иначе люди начнут роптать.»
«Громкоговорители боролись с атмосферными помехами, их некому было настроить. Предоставленные самим себе, они проказничали, разгоняя вечернюю скуку… В будни у них было много работы. Они пели, играли, говорили. Профессора, федеральные советники, священники, психологи, другие уважаемые личности читали заранее написанные выступления, громкоговорители послушно воспроизводили их слова, слова в свою очередь проникали в уши жителей Герценштайна, размягчали мозги… Так действует затяжной дождь на болотистую местность… Громкоговорители были хозяевами жизни. Даже президент Эшбахер говорил голосом радиодиктора…»
«- Доктор Локар из Лиона пишет в одной из своих книг, что ошибочно полагать, будто есть нормальные люди. Все люди по меньшей мере полубезумцы, и об этом не нужно забывать, когда расследуешь то или иное дело…»
«Нет, он вовсе не был образцом героизма… И слава Богу, подумал Штудер; с героями у него не было ничего общего. Он знал по себе, что именно слабости людей делают их привлекательными.»

А.Федотовская. Зеркало твоей мечты.
«Мне положена медаль имени Станиславского. Не забудьте шарахнуть меня ею по голове.»

---

Заглядываю в новинки на фантлабе. Сообщают о переиздании "Цифрового" Дяченко.
Однако... Одна из самых идиотских обложек, какие мне попадались.

@темы: С ума сойти

---

Читательский дневник

А.Н.Островский. Письма.
«П.М.Садовскому, С.С.Кошеверову. 19 июля 1860.
Наконец я в Крыму! Был в несчастном Севастополе. Без слез этого города видеть нельзя, в нем положительно не осталось камня на камне. Когда вы подъезжаете с моря, вам представляется большой каменный город в превосходной местности, подъезжаете ближе – и видите труп без всякой жизни. Я осматривал бастионы, траншеи, был на Малаховом кургане, видел все поле битвы; моряк, капитан нашего парохода, ходил со мной и передавал мне все подробности, так что я видел перед собой всю эту бойню.
Посылаю Прову Михайловичу цветок, который я сорвал для него на Малаховом кургане, он вырос на развалинах башни и воспитан русской кровью. На южном берегу рай! Описывать я его не стану, да и нельзя, а лучше расскажу при свидании. Но так как и в самом раю «не добро быти человеку едину», то и мне здесь становится скучно, и я рвусь в Москву.»

Огонек.
«Образовательная среда, к сожалению, именно та сфера народного хозяйства, где встречаются лучшие практики мошенничества и жульничества. Здесь нет панацеи, но ясно, что мошенничать, строить коррупционные схемы онлайн не сложнее, а проще, чем офлайн.»
«Время действительно оказалось у преподавателей самым дефицитным ресурсом, что удивило Минобр.»
«Это вообще другая организация образовательного процесса. При переходе на цифру в нем не может остаться только две роли – преподавателя и студента, требуются еще продюсеры, модераторы, координаторы… По-хорошему, профессору, чтобы нормально существовать онлайн, нужно 3-4 ассистента: и для монтажа лекций, и для разбора сообщений студентов…»
***
Павел Басинский: «Художественную прозу писать труднее, потому что в документальной у вас есть материал и он сам себя диктует. А в художественной прозе приходится все придумывать самому: сюжет, героев, интриги…»
«Если главный герой не близок писателю, то как писать? Ведь с ним жить как минимум год.»
***
«Можно даже сказать, что своим красивым полетом олимпийский Мишка обязан соперничеству СССР и США в области изучения верхних слоев атмосферы. Еще в 1960-х американцам удалось создать надежную аэростатную оболочку для своего шара, что позволило поднимать на рекордные высоты аппаратуру весом в 100-150кг. Эти зонды, случалось, залетали на советскую территорию, где за ними охотились наши средства ПВО, а добытые трофеи передавали потом для изучения в тот же Долгопрудный.
«А у нас никак не получалось добиться надежной оболочки для шара. Как ни бились – все без толку!» - вспоминает Юрий Мельничук, работавший в те годы заведующим радиолокационной метеорологии ЦАО. Научную аппаратуру пробовали запускать не на одном большом шаре, а на нескольких, обычного размера, однако, достигнув определенной высоты, шары начинали раздуваться в разреженной атмосфере до десятков метров в диаметре, биться друг с другом и лопаться. «И вот тогда наш ученый Мазенскис придумал и разработал принципиально иную схему запуска зонда из гирлянды шаров, последовательно закрепленных друг за другом на определенном расстоянии вдоль центральной жилы. Вроде бы ничего сверхъестественного, но это была настоящая революция в запусках!. Последовали испытания в атмосфере, и такая гирлянда спокойно выдерживала перепады температур от плюс 40 до минус 70 градусов. Кто же тогда мог предположить, что Мишка полетит на разработанной нами конструкции!»
***
«В ходе пожара в нантском соборе Святых Петра и Павла погибли витражи XVI века, орган XVII (похоже, один из лучших в мире) и картина Ипполита Фландрена, ученика великого Энгра, увидев которую мэтр неоклассицизма сказал так: «Нет, живопись не пропала». Теперь пропала: она висела над распределительным электрощитом, и шансов на спасение у нее не было. Слава богу, крестятся прихожане, что выстояли надгробия герцога Франциска II и его супруги Маргариты де Фуа – последних правителей независимой Бретани электрощит все-таки пощадил.»

А.Федотовская. Зеркало твоей мечты.
«Арита вернулась через несколько минут с подносом, на котором дымился кофе и тарелка с бутербродами. Я едва слюной не подавилась. Проснулся зверский аппетит, и я набросилась на еду.
- Выздоравливает, - ехидно заметила змейка.
- Ум-ням, - ответила я, прожевав кусок. – Орма, твоих рук дело? Вернее, твоего хвоста? Это ведь ты меня спасла от яда в чае, а никак не целители?
Орма кивнула.
- С-с-сложный был с-с-состав. Необычный. Профес-с-сиональный. Но не с-с-создали еще такой яд, который я бы не могла нейтрализовать.
Мои брови поползли вверх.
- Однако, я слышала твои слова, что не получается.
Змейка фыркнула.
- Не ожидала, что применят такое, больш-ш-шая редкость. На Эритане много веков назад промышлял некий Корин, прозванный Великолепным. Что уж с-с-скрывать, его яды – выш-ш-ше всяких похвал. Травил без зазрения совес-с-сти за хорош-ш-шее вознаграждение, пока его жертвой не с-с-стала… - Орма запнулась и дернула хвостом. – Не важно. Аквен вмеш-ш-шался и заманил умельца в море. Теперь он рус-с-салок развлекает. Я от него много вс-сего узнала, он такие с-с-составы создавал, уму непос-с-стижимо. Не думала, что вс-с-стречу подобное на суше.»

---

Галина Романова "Записки провинциального некроманта. Как начать карьеру". Фэнтези... детектив типа. Первая книга из цикла.
Сюжет: юный Згаш Груви только что закончил магическую академию по специальности некромантия. Но всяких выпускников магических академий - и особенно некромантов! - уже столько много вокруг, что найти работу по специальности совсем не просто... Згаш, просто чтобы с чего-то начать, опубликовал объявление с предложением своих услуг в магическом вестнике. Ко всеобщему удивлению - и Згаша в первую очередь! - на объявление откликнулись. Некий некромант предложил Згашу место своего младшего помощника. Он, конечно, находится в какой-то глубокой провинциальной дыре, но Згаш не собирается привередничать и немедленно отправляется в путь. Прибыв на указанное место, городок Большие Звездуны, и приступив к работе, Згаш обнаруживает, что настоящие некроманты и их работа несколько отличаются от того, чему адептов все это время учили в магической академии... А когда в городке начинаются страшные и загадочные убийства, то юный некромант совсем убеждается, что некромантия ему не дается и нужно как можно скорее сменить профессию... Но события уже развиваются с такой скоростью, что особого выбора никому не остается, нужно только успевать поворачиваться...
Помнится, одно время - стоило мне выступить с какой-нибудь критикой какого-нибудь ромфанта - мне сразу с презрением указывали, что - если вот это не нравится, то идите читайте Романову! Вот я наконец до нее добралась.
Что я тут могу в итоге сказать... Автор, в принципе, писать умеет. Но, как мне кажется, слишком увлекается и не может вовремя остановиться. Ну, я, конечно, только вот одну книжку у нее прочитала... Но вот по этой прочитанной книжке...
Начиналось все прекрасно. Бодрая завязка, интересный - в перспективе - сюжет. Юный выпускник магической академии пытается начать карьеру! Сталкивается с реалиями! Это же очень интересно... И автор действительно с фантазией это все описывала - и провинциальный городок с его жителями, и разные случаи, чисто повседневная жизнь и производственно-хозяйственное все, как я люблю! Интересные образы - и ГГ, и его работодатель и наставник, и их соседи и клиенты. Я читала с большим увлечением и только радовалась объему книжки - все-таки 400 страниц мелким шрифтом!
Потом перешли к страшным и загадочным убийствам. Ну... детективная линия... тоже интересно... Но довольно быстро все это стало напоминать (опять!) кровавый магический ритуал. Я сразу вспомнила недавние столкновения с кровавыми магическими ритуалами. Стало как-то тоскливо. Опасения мои таки оправдались. Чем дальше, тем больше все затягивалось, действие совсем уползло в какие-то дебри, и такое вот впечатление... что все просто ходит по кругу, туда-сюда-обратно и снова-здорово. Персонажи, до того вполне нормальные и адекватные, внезапно стали реагировать и поступать совсем дико и бредово, логика во всем этом отсутствовала напрочь... В конце концов, у меня просто возникла версия, что автор тянет резину и не решается закончить свою злосчастную (уже окончательно загубленную) книжку. Ну вот натурально - и ГГ, и персонажи, которые как бы должны это все расследовать и пресекать - некромант и градоначальник - не один раз открыто натыкаются или на конкретных подозреваемых, или на конкретные подозрительные улики и обстоятельства - и просто проходят мимо! Они никак это не осмысляют, никак на это не реагируют... Не говоря уж о том, чтобы предупредить об этом своих коллег по расследованию - ну а зачем, в самом деле? Это было так нелепо и странно, я даже не знаю, что и думать. Прямо впервые с таким сталкиваюсь.
В общем, я была ужасно рада, когда это все наконец закончилось. Но там еще как минимум две книги! Что там еще автор может устроить, даже как-то не по себе.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

А.Н.Островский. Письма.
«П.М.Садовскому, С.С.Кошеверову. 27 июня 1860.
В Тулу мы приехали на другой день поутру и отдыхали целые сутки. О Туле много распространяться нечего, вы ее знаете. Ефремов жалости подобен, хотя стоит довольно красиво. Первый город, который произвел на нас сильное впечатление, - это Елец; тут мы от души пожалели, что наши живописцы пренебрегают такими местностями. С Ельца можно снять много хороших видов, и каждый проезжий с удовольствием купил бы их на память. За Тулой начинается чернозем, и для нас, северных жителей, очень странно видеть поля и дорогу точно облитые чернилами; но еще страннее пыль, которая имеет цвет сажи. Между Тулой и Ефремовым нам попался очень веселый ямщик, Матвей Семионыч Раззоренный, который водку называл гарью, шкалик – коробочкой, и на мой вопрос, жива ли у него жена? Отвечал: «Да зачем же ей умирать-то, чудак! Она еще ума не прожила».
В Воронеже мы были поражены роскошной зеленью кленов и пирамидальными тополями. В Харькове мы в первый раз увидали белую акацию, которая растет не кустами, а большими деревьями, мы ее застали в полном цвету – благоухание неописанное! Из Харькова мы выехаи утром и ввалились в самую центру Малороссии. Что за народ хохлы! Просто прелесть! Я с каждым ямщиком пускался в разговоры… Мы проехали Малороссию насквозь, далее пойдут новороссийские степи, аисты, ковыль, трава, жиды и проч. О Малороссии и Новороссии я расскажу вам по приезде, для этого нужно исписать целую книгу.
В Одессу мы приехали в субботу. Живем мы в лучшей гостинице, на самом бульваре. С бульвара к морю ведет единственная в своем роде лестница, она разделена на 10 уступов по 20 ступенек каждый. Кажется, 200 ступеней, а всходишь легко. Я каждый день утром купаюсь в море, а вечером гуляю на бульваре, где всегда увидишь несколько матросов разных наций в разнообразных и живописных костюмах. Красивее всех турки, хороши также старые греки, в больших красных колпаках, с четками в руках. А какие стройные и красивые женщины гуляют по этому бульвару; и повсюду слышен благородный итальянский язык. В полдень здесь жара стоит страшная; но зато в шесть часов вечера уж жар кончается и начинается восхитительный вечер.»

А.Текшин. Волшебство не вызывает привыкания.
«То, что пора сворачивать с местной авеню, я осознал, когда, обернувшись в очередной раз, увидел, что бесы поотстали, а потом и вовсе стали тормозить. Значит, и мне нестись дальше не было никакого смысла. Вот только до пятачка, где разбирались местные авторитеты, оставалось каких-то двести метров по прямой…
Единственный на весь поселок круговой перекресток оказался добротно вытоптан, будто по нему проехалось стадо бульдозеров. Деревья и кустарники были выдраны с корнями и поломаны, редкие автомобили перевернуты. Еще там мелькали пронзительно-синие вспышки, но дальше мне стало не до наблюдений – оттуда прямо ко мне ринулся самый что ни на есть настоящий единорог.
- Святой Шарль Перро, ну ты-то здесь чего забыл? – удивленно выдохнул я.
Сказочный зверь целеустремленно сокращал расстояние, низко опустив увенчанную единственным рогом голову. С виду – обыкновенный жеребец, просто крупный, и даже ни разу не белый. Я не конезаводчик, и в мастях не силен, так что без понятия, к какой он относился. Шкура кремовая, с отчетливым рыжим отливом, а грива – пепельно-серая. Возле копыт имелось что-то вроде длинной бахромы. Рог – цвета слоновой кости, ребристый, как у горных коз. Меня точно нельзя назвать непорочной девственницей, так что вряд ли он скакал ко мне предложить покататься вместе по радуге. А заборы соседних участков, как назло, едва не подпирали небеса. Единственным добротным укрытием оказалась видавшая виды брошенная «Тойота», за которую я спрятался. Благо догадался вплотную к машине не жаться, иначе, когда она кувырком ушла в воздух, меня бы точно придавило.
Если демоническая буренка брала своим крепки лбом и массой, расшибая дома на голом энтузиазме, то единорожек явно читерил, так как автомобиля он даже не касался. Физика, а я ведь в тебя так верил! Машина еще не успела упасть обратно, а я уже восседал на высоком кирпичном заборе, сиганув туда не хуже голодного кота, спешащего на зов хозяйки. Но, к счастью, благородное животное узрело мнущихся на горизонте бесов и не стало меня преследовать. Только повалило всю секцию, вместе с бетонными опорными столбами, грациозно мотнув головой. Меня швырнуло на землю, обильно присыпав битым кирпичом и прочими строительными отходами. Но это были сущие цветочки в сравнении с тем, что ждало бесов, резво кинувшихся врассыпную.»

---

Читательский дневник

Кардинал де Рец. Мемуары.
«Я отдал распоряжение в двух словах, и они в две минуты были исполнены. Мирон приказал горожанам взяться за оружие. Аржантёй, переодетый каменщиком, с линейкой в руке, атаковал швейцарцев с фланга, двадцать или тридцать убил, остальных рассеял, захватив одно из знамен; канцлер, теснимый со всех сторон, едва успел укрыться в Отеле О в конце набережной Августинцев со стороны моста Сен-Мишель. Разъяренный народ, сорвав ворота, вломился в дом; канцлера и брата его, епископа Мо, спасло одно лишь Провидение, помешав черни, которая, к счастью для него, занялась грабежом, взломать дверь каморки, где он спрятался.
Бунт оказался подобен пожару, внезапному и неукротимому, который от Нового моста распространился по всему городу. За оружие взялись все без исключения. Дети пяти-шести лет ходили с кинжалами, которые матери сами им доставляли. Менее чем за два часа в Париже выросло более тысячи двухсот баррикад, украшенных знаменами и разного рода снаряжением, сохранившимся со времен Лиги. Когда мне пришлось на минуту выйти из дома, чтобы успокоить ссору, вспыхнувшую из-за недоразумения между двумя офицерами милиции на улице Нёв-Нотр-Дам, я увидел, например, пику, которую нес, или, скорее, волочил мальчонка лет восьми-десяти – она, без сомнения, уцелела со времен давней войны с англичанами. Однако мне пришлось увидеть диковинку еще большую: г-н де Бриссак привлек мое внимание к нагруднику золоченого серебра – на нем выгравирована была фигура якобинского монаха, убившего Генриха III, с надписью «Святой Жак Клеман». Я сделал выговор офицеру милиции, надевшему нагрудник, и тут же распорядился прилюдно разбить его молотом на наковальне кузнеца. Все стали кричать: «Да здравствует Король!», но эхо подхватило: «Долой Мазарини!»

Е.Бергер. Горизонт событий.
«Воскресенье прошло довольно кисло и скучно. Не считая того, что я вечером разогнал мотоцикл до 190 километров в час и гнал от дорожного патруля с криками: «Я король ми-и-ира-а-а!!!» В общем, совершенно ничего интересного.»
***
«Испокон веков считалось, что ночь – время монстров. Различные чудовища выбираются на поверхность, дабы глотнуть свежего воздуха и полакомиться человеческой плотью.
Увы, в литературе и кинематографе монстры часто принимают облик чего-то мифического, сказочного или выдуманного. Люди не хотят признавать того факта, что они и есть самые жестокие и кровожадные чудовища на планете!»

---

Митицуна - Но Хаха "Дневник эфемерной жизни". Средневековое японское... Книжка, которую я счастливо обнаружила, копаясь в библиотечном каталоге... Точнее, я ее заметила на LiveLib во фленте и мне тогда еще стало грустно, что я вот тоже хочу такое почитать, а нету. А вот в библиотеке нашлось...
Сюжет: да какой сюжет... В том же духе, что и "Записки у изголовья" Сэй-Сёнагон. И примерно в то же время, как я понимаю... Но по сравнению с этой автором Сэй-Сёнагон просто фонтан радости и оптимизма, прямо живчик на манер американской чирлидерши. Здесь автор ооочень печальна и всю жизнь ооочень тоскует. Это просто средневековая японская аристократка, то есть, конечно, не просто - раз ее записки дошли через тысячу с лишним лет и считаются классикой жанра, но по статусу и положению - обычная. Вот она юная девушка, которую заприметил знатный вельможа при дворе, это вроде как не вызвало у нее восторга, но женщина в этих условиях ничего из себя особо не представляет, вот ее выдают замуж. У вельможи - это некто Канэиэ - есть еще жены, есть и любовницы, и вообще он живет полной жизнью. А для автора потянулись долгие и тоскливые годы. Вся жизнь заключается в том, чтобы сидеть дома взаперти и ждать, когда супруг соблаговолит приехать с визитом. Это происходит далеко не всегда. Канэиэ человек занятой, к тому же ревностно исполняет религиозные запреты, а их в то время ужасно много, в том числе и на посещения жен! Так что автору только и остается сидеть тихонько - чтобы никто не заметил! ради приличия - у окна и наблюдать, как супруг, "очень красивый в своем наряде", важно проезжает мимо... А прислуга не забывает известить обо всех случаях, когда "хозяин" навестил ту или иную даму... Единственный доступный для автора способ как-то выразить свои чувства - это уехать в паломничество к какому-нибудь монастырю. А так только и остается записывать стихи - по случаю или просто по настроению. В бесконечно изящных выражениях.
Это совсем небольшое произведение, прочитывается быстро... да тут, можно сказать, ничего особо и не происходлит - все одно и то же, одно и то же, одно и то же, месяц за месяцем, год за годом. Но вот книга прочитана, а все равно как-то крутится в голове. Видно, не зря это классика... цепляет.
И вот я думаю - а так-то, чтобы верно воспринимать это все, у меня не хватает знаний. Об указанном периоде и стране, все это от нас так далеко! Культурные особенности всякие... А может, здесь вообще для знающего человека какие-то имеются мощные глубинные смыслы (примечания здесь есть, но микроскопического размера). Я заглянула во вступление-предисловие. Из которого внезапно узнала, что автор ездила по всем этим монастырям, так как ее мучило, что у нее больше нет детей - один сын родился. (Она его, видимо, очень любила, даже выбрала себе такой псевдоним - "мать Митицуны"). Это меня очень удивило, потому что из текста я этого совершенно не поняла! (культурные различия?)
Также там было упомянуто, что автор считалась одной из самых красивых женщин своего времени. Ага! а вот это мне из текста даже как-то пришло в голову. В общем, смешно, конечно, мне тут с умным видом о чем-то судить (я ничего не знаю об этих нравах и обычаях), но просто подумалось... А вот этот супруг автора, Канэиэ - он же занимает какой-то немалый чин при дворе императора. А жены его - ну, по крайней мере, автор - всю жизнь сидят от всех взаперти. А как там было заведено в то время? Могли ли - должны ли были - придворные аристократы и своих жен вводить ко двору? или нет? В смысле, что Канэиэ прячет от всех свою жену - это по обычаям эпохи, или вызвано его ревнивым характером собственника?
А вот то, что автор печалится от отсутствия у нее других детей (согласно предисловия) - это вызвано тем, что супруг ее так редко навещает? или она не может забеременеть? (подумав) ну да, наверно, не может... или как? В конце концов, она решила взять себе девочку на воспитание - ей хотелось девочку - и это оказалась дочь ее супруга от какой-то его любовницы. Ей прислуга присоветовала. Так в тексте упомянуто. Ага, а может, тут тоже какой-то потаенный смысл, может, в этом какое-то глубоко запрятанное оскорбление? Ну, автор вроде бы к девочке отнеслась с большим участием...
А потом, уже в финале, автор описывает, как еще один придворный вельможа вдруг стал осаждать ее с желанием посвататься к этой девочке. А Канэиэ стал что-то делать морду кирпичом, как говорится... Но я через какое-то время думаю - а может, тут тоже что-то более скрытое? Может, этот назойливый вельможа ездил не ради девочки - которой на тот момент было лет двенадцать что ли, и которую он даже никогда не видел - может, он ездил ради автора? раз она была "одной из самых красивых женщин", а из-за замужества ее никто и не видел. Может, сватовство к девочке было только предлогом?
Или, в финале, довольно подробно автор описывает, как ее сын - он уже подрос и представлен ко двору - увлекся какой-то таинственной дамой и типа ведет с ней переписку... Посылает, как это у них принято, тонкие и изящные послания в стихах. Но таинственная дама отвечает прямо резко и насмешливо. Ладно, понятно... Но через некоторое время я опять думаю - а может, тут тоже какой-то скрытый смысл? Может, автор это все придумала? То есть - может, это она сама вообразила такую ситуацию, что кто-то присылает ей вот такие и такие послания, а она вот так и этак отвечает. Резко и насмешливо. В реальной-то жизни она бы никогда на такое не осмелилась...
И хотя это очень нагло с моей стороны, но я все же думаю, что не согласна с названием. То есть, как его перевели. Там в предисловии сказано, что в оригинале будет что-ли... Дневник поденки, как-то так... Там были приведены рассуждения и обоснования, что переводчик подумал и решил, что правильнее будет про эфемерную жизнь. Раз поденки так недолго живут. Ну, а я подумала и решила, что лучше бы оставили Дневник поденки! Это звучит поэтически и ближе по духу к стихам автора. И вообще - выглядит многозначительно. Сразу столько смыслов - что вот автор, к примеру, одна из тех скромных мотыльков, которые танцуют над водой, и уходят, не оставляя следа... Что стороннему наблюдателю нет никакого дела и до этих мотыльков вообще, не говоря уж о каком-то конкретном одном мотыльке... Что эти мотыльки не создают ничего, кроме красивого танца... Ну, я не знаю! Но мне однозначно больше нравится вариант с поденкой. "Эфемерная жизнь" - это как-то слишком резко и презрительно звучит, мне кажется.

«Мне было грустно, когда я думала об отце, который находился теперь под небом странствий.»

«Когда изменчивое, легкомысленное сердце вижу я, о ветре разве думаю всерьез?!»

«А ежели сердца внезапно охладели, они – как те следы, что тысячами птиц оставлены на берегу песчаном.»

«Конечно, было б жаль, когда бы ветром разбросало твои слова. Но ты их не сказал…»

«Как ни трудно все это было вынести, но то, что я жила, постоянно сокрушаясь, было, видимо, предопределено в моих прежних жизнях.»

«Моя матушка стала росинкой на лотосе. Не та ли роса намочила рукав у меня сегодняшним утром?»

«Мысли у меня запутались в тысяче трав…»

«Он был весь в делах, даже заметил как-то, что окружен ими плотнее, чем запущенное жилище полынью.»

«Прошу у богов – всех трудностей сей жизни мне не показывайте, боги!»

«Если… я перестану о жизни своей сокрушаться, - подумаю, это сигнал от богов.»

«Была бы разлука, как у диких гусей, - то отлет, то прилет!»

«Когда сравним мы падающий снег с сугробами годов, - увидим, что и снег, и годы тают.»

«Когда, глубоко очарованная зрелищем горного пути по ту сторону заставы, я оглядывала лежащую впереди дорогу, то обнаружила: то, что прежде представлялось мне двумя или тремя птицами, на самом деле оказалось рыбацкими лодками на реке.”

«Служанки сказали мне:
- Тут была такая суматоха, будто Вы уехали в неведомые края.
И я отвечала:
- Вы говорите приятные вещи. Действительно, я такова, что вполне еще могу вызвать суматоху!»

«Я стала раздумывать о том, что в этом мире ничто не заслуживает внимания. Так, весною прошлого года я просила прислать мне для посадки черный бамбук. Теперь мне сообщили: «Присылаем!» Я ответила: «Думаю, что задержусь в этом мире ненадолго. Мысли у меня только об этом, и я не хочу привязываться ни к чему мирскому.» В ответ на это мне написали: «Очень узко мыслишь. Гёги-босати изволил насадить плодовый сад для тех, кому предстоит жить в будущем». Тогда я попросила прислать мне этот бамбук и плакала, когда высаживала его, думая, что кто-нибудь, вероятно, будет вспоминать меня добрым словом, когда станет смотреть на этот бамбук.»

«Числа двадцать четвертого мне приснилось, что волосы на моей голове острижены и челка убрана – как у монахини. Еще дней через семь-восемь я увидела, как змея, которая как будто живет у меня в утробе, ползет и пожирает мою печень, а чтобы избавиться от нее, мне нужно на лицо лить воду. Не знаю, были ли те сны хорошими или плохими, но записываю их, чтобы те, кто интересуется моей судьбой, установили, что у снов и у будд достойно веры, а что – нет.»

«И не отчаивайтесь сразу – хотите видеть чей-то образ, так выпейте сакэ».

«Я погрузилась в прежнее уныние, думала, что свою жизнь мне жаль не больше, чем промелькнувшее сновидение.»

«Когда вы слышите кукушки кукованье, ее судьба вас не касается совсем.»

«Ведь никакой журавль по облачной дороге не взлетит, не опираясь на крыло надежды.»

@темы: Книги

---

В одноклассниках напомнили... моя любимая детская пластинка! Не то что эта конкретная песня... в детстве я ее опасалась сильно слушать, вот я сейчас слушаю - и вдруг думаю, что, наверно, она уже тогда ощущалась какой-то страшной...
Сейчас слушаю и думаю - но это же странно... Песня для конца 60-х-начала 70-х, но она кажется как будто для нашего нынешнего времени... Ну да, тогда-то чего было припоминать. А сейчас, ага, припомни.



Вот из роликов как раз вариант с монтажом на наше время.

---

Читательский дневник

А.М.Коллонтай. Дипломатические дневники.
«11 марта 1924. Только что вернулась из ресторана «Бристоль» - завтракала с нашим норвежским консультантом по торговым делам. Он с женой уезжает на юг, в Италию и Францию, это здесь принято весной. Мне будет не хватать наших нечастых, но всегда симпатичных завтраков в «Бристоле». Я люблю этот тихий час. Зал «Бристоля» почти безлюден, принято завтракать в другом зале, «грильрум». А мне нравится именно этот большой, высокий зал в мавританском стиле, задумчивый, сумеречный, в ожидании вечерних танцев, музыки, веселья. Я вообще предпочитаю радостное ожидание, чем достижение. Взять хотя бы де-юре. Осуществлено, а новых забот полон рот. Делегация в Москву еще не утверждена. Впереди переговоры о торговом договоре, эти скучные визиты, а там снова осень и рыбный Иоганесен с его треской… Но завтраки в «Бристоле» с Сиверсеном – мой отдых. У него обширные знакомства в политическом, финансово-деловом и газетном мире. Всегда узнаю новости, и мысль моя находит новый выход из текущей проблемы. И притом всегда приятно чувствовать, когда собеседник ценит вас и прислушивается к вам. Меню у нас всегда одно и то же, чтобы о нем не думать: отваренный свежий торск //треска по-норвежски// с растопленным маслом, натуральная вода «Фарис» для меня, вино для него и черный кофе. Я иногда беру еще мороженое. В три часа я снова в полпредстве, будто вернулась откуда-то издалека…
ВЦИК прислал Нансену медаль и благодарность за его помощь нашему Поволжью в неурожайные годы. Но медаль эту прислали просто в спичечной коробке. Заказала футляр. Давала Нансену обед и опять навещала его в Люзакере на его вилле. Какой это большой человек! Он мыслит и оперирует величинами не меньше целых наций. Забота не об отдельном человеке, а о целых народах. Сейчас его заботит судьба Армении и тех армян, которых не удалось репатриировать. Лига Наций не дает средств. Интересуется ирригационными работами в Советской Армении. Я рассказала, что в Поволжье его не забыли и одну девочку в деревне назвали «Нансеном». Он хохотал и был доволен.»

Т.Тронина. Огненный Марс.
«Его мать звали Лимонкой. Одну лишь ласку дарила она – вылизывая, кормя, воспитывая своего сына. Могла лишь иногда осторожно подтолкнуть его лапой. Успокаивала, утешала своего сына Лимонка так – прижималась к нему и заводила волшебную песню. Эта песня чудесным образом преображала все вокруг, делала мир лучше. Дарила покой и мудрость, которая, в свою очередь, помогала смириться с различными неудобствами, досаждавшими маленькому детенышу: холодом, беспокойством, страхами, неприятными коликами в желудке… «Все хорошо. Все пройдет. Ничего не бойся. Впереди – только лучшее!» - пела Лимонка сыну. И после таких песен Марс обычно засыпал глубоким, спокойным, счастливым сном. А просыпался потом свежим, полным сил.
Помимо Лимонки рядом находились еще какие-то существа. Люди – как потом сообщила Марсику мать. Сначала люди ужасно пугали его – потому что другие. Чужие! Непонятные. Когда Марсик наконец открыл глаза, то ужаснулся тому, какие эти люди огромные! Иногда люди брали его в руки, переворачивали, гладили, говорили по-своему – странными, непонятными, тоже чужими голосами.
Лимонка, как хорошая мать, постоянно сообщала Марсику сведения о внешнем мире. Сначала рассказала сыну о своих – о том, как различать сородичей, чего опасаться, а чего нет, и многое другое. Потом поведала о людях. Посоветовала не бояться тех двоих существ женского пола, мать и дочь, что жили рядом. А вот мужчину лучше стороной обходить, поскольку он кошек не очень-то жалует…»

---

Читательский дневник

Кардинал де Рец. Мемуары.
«Горячность маршала де Ла Мейере не оставила мне времени обдумать мои выражения, так как вместо того, чтобы сопровождать меня, как он мне предложил, он возглавил гвардейскую легкую конницу и ринулся вперед со шпагой в руке, крича во все горло: «Да здравствует Король! Свободу Брусселю!» Однако видевшие его оказались многочисленнее тех, кто его слышал, и потому людей, которых он подстрекнул своей шпагой, оказалось больше, нежели тех, кого он успокоил своим голосом. Раздались призывы к оружию. Напротив Убежища Слепых какой-то крючник замахнулся саблей – маршал уложил его выстрелом из пистолета. Крики стали громче, все бросились за оружием, толпа, следовавшая за мной от самого Пале-Рояля, не столько увлекла, сколько вынесла меня к площади Круа-дю-Тируар, и там я увидел де Ла Мейере, который схватился с большой группой горожан, раздобывших оружие. Я бросился в гущу толпы, пытаясь разнять сражающихся, в надежде, что и та и другая сторона отнесутся с некоторым почтением хотя бы к моему облачению и моему сану. Я не вполне ошибся, ибо маршал, находившийся в большом затруднении, обрадовался предлогу приказать своим конникам прекратить стрельбу; горожане тоже перестали стрелять, довольствуясь тем, что заградили перекресток, но человек двадцать или тридцать из них, - вооруженные алебардами и легкими мушкетами, они вышли с улицы Прувель, - не оказали такой сдержанности, то ли не заметив меня, то ли не пожелав заметить; они внезапно атаковали верховых, пистолетным выстрелом перебили руку Фонтраю, со шпагой в руке державшемуся возле маршала, ранили одного из пажей, поддерживавших полы моей сутаны, а мне самому угодили камнем пониже уха, отчего я упал на землю. Не успел я подняться на ноги, как подручный аптекаря уставил мне в голову свой мушкет. Хотя он был мне вовсе не знаком, я счел за благо не показывать этого в такую минуту, наоборот, я сказал ему: «Несчастный! Если бы на тебя сейчас посмотрел твой отец…» Он вообразил, будто я близкий друг его отца, которого я меж тем никогда не видел. Полагаю, эта мысль заставила его всмотреться в меня повнимательней. В глаза ему бросилось мое облачение, он спросил, не господин ли я коадъютор, и, получив утвердительный ответ, тотчас закричал: «Да здравствует коадъютор!» Все вокруг подхватили этот крик, бросились ко мне, и маршала Ла Мейере довольно легко удалось отступить к Пале-Роялю, ибо я, чтобы дать ему выиграть время, направил свой путь в сторону рынка.»

Д.Сугралинов. Дисгардиум 2. Инициал спящих.
«Инфект с Краулером набили по паре фрагов, но это в свалке, когда они смогли просто добить кого-то. Я сдерживался, как бы мне ни хотелось влить в очередной слабый выстрел из лука немного чумной энергии, злясь, что снова не могу шевельнуться, хотя при желании легко отправлю на кладбище издевающегося надо мной разбойника.
О да! В выражениях никто не стеснялся. Это была не песочница, и ненормативная лексика лилась с обеих сторон, но самые яростные проклятия как в наш адрес, так и в сторону противников изрыгал Виталик. Благодаря встроенному переводчику, я постиг значение многих русских слов, но все они означали или половые органы, или акты, с ними связанные. Что удивительно, совершаемые в немыслимых – да вообще нереальных физиологически! – позициях.
Окончательно психанув от тупизны Мойлорда, Виталик обругал того падшей женщиной и гомосексуалистом одновременно, а Карамбу и Диггершу неострыми вагинами, совершенно утвердив меня в мысли, что русские дьявольски изобретательны, и дальше откровенно спамил в рейд-чат заковыристыми язвительными комментариями.
Издевки противников, снимающих с моего трупа Знак доблести, довели меня до исступления. В очередной раз возродившись, я разыскал и издалека пристрелил вражеского рогу, присовокупив к каждому выстрелу по сотне очков чумного урона.»

---

Наталья Косухина "Все двадцать семь часов!" Фэнтези, любовный роман. Хм.
Сюжет: некий мир... в декорациях э... похожих на стимпанк... (хотя не поручусь) с разными расами (непонятно какими). ГГ, девушка Таисия приехала э... в столицу? (фиг знает) надеясь здесь пробиться, но все сложно. Она уже собиралась уезжать домой, но в последний момент ей попалось на глаза объявление, что открыта вакансия на должность личного помощника э... барона Макса Лагфорта... это здесь такая помесь финансиста-олигарха-промышленника-аристократа, все такое. Таисия отправляется на собеседование, и ее берут на работу. (что, по законам жанра, ясное дело, никого не должно удивлять). Работодатель выдвигает ряд жестких требований, которые, по меркам этого мира никого не напрягают, и ГГ в том числе. Контракт на 50 лет, и Таисия должна будет находиться на работе круглосуточно (судя по названию, в этом мире сутки занимают 27 часов) и заниматься буквально всем, начиная от секретарской работы до подбора трусов начальнику (чем они сразу же и начинают заниматься). В виде компенсации Лагфорт обязуется платить высокую зарплату, обеспечивать полное содержание, включая даже регулярные курсы омоложения. ГГ приступает к выполнению своих обязанностей, постепенно втягивается, становится неотъемлемой частью жизни барона Лагфорта, а он, соответственно - ее жизни. В конце концов, оба доходят до осознания, что с таким уровнем отношений можно уже и пожениться, все равно разницы никакой.
Ну... в принципе, я прочитала с интересом, книжка не напрягает. Опять же я люблю, когда много идет о повседневной жизни, о буднях, о рутине... Но все-таки книжка ощущается, как очень странная. Для ромфанта. C одной стороны - как я уже сказала - написано неплохо... легкий стиль повествования... Не сильно заезженный сюжет - такое спокойное, в общем-то, развитие отношений, даже почти без эксцессов (хотя автор и пыталась что-то такое изобразить, но как-то неубедительно ) Интересные получились образы героев, со своими закидонами, с особенностями характеров. Автор вообще проявляет выдумку и фантазию (одна процедура омоложения с использованием червей-паразитов чего стоит! )
C другой стороны - ну, как-то все это... разболтано и невнятно. Автор тут придумывает разные расы - ну ладно... Но лично я так и не уловила принцип - что за расы, откуда они тут взялись... даже как они внешне различаются... Только и поняла, что одна раса отличается повышенной чувствительностью по части обоняния (это Лагфорт), а еще одна раса - повышенной эмоциональностью-темпераментом. Не прописано ничего.
Сюжет развивается какими-то рывками, с довольно дикими поворотами. Вот начали душевно - герои знакомятся, описывается их жизнь, рабочие будни, отношения как строятся, все такое. Потом вдруг резко начинается линия с загадочными жестокими убийствами, и все как-то направлено против Лагфорта, типа злодеи его подставляют. Герои беспокоятся, начинают собственное расследование. Ну, хорошо, ладно... Переключились с производственно-хозяйственной фэнтези на детектив... Но это самое расследование по воле автора проходит в таком карнавально-цирковом духе, так что героям все время требуется в кого-то переодеваться, кого-то из себя изображать, куда-то там тайно проникать... В конце концов, это начинает раздражать. Создается впечатление, что автора не столько интересует детективная интрига, как эти самые гэги с переодеваниями и двусмысленными ситуациями. Потом вообще все это вдруг превратилось в кровавый магический ритуал - я сразу вспомнила недавний трэш с Гришаевой и затосковала. Как выяснилось, не зря, потому что с этим ритуалом вообще все превратилось в дурдом, и автор быстренько закруглилась. Вроде все уже и закончилось, что еще тянуть. Но тут автор внезапно опять делает очередной поворот сюжета - и вдруг появляются родственники Лагфорта, которым позарез приспичило его женить, и они привозят какую-то одиозную девицу, которая тут же производится автором в соперницы - в духе классических любовных романов. А ГГ внезапно начинает психовать и мучиться ревностью, тут же вдруг у нее открывается магический дар, и она начинает его активно использовать - против соперницы. Короче говоря, я бы сказала, тут автор запихнула в одну книжку три совсем разные по настрою и по всему вообще линии, которые еще надо потрудиться, чтобы гармонично увязать друг с другом - но автор этим вообще не заморачивалась, все просто так и свалено в одну кучу.
Это у меня первая книга автора, которую я читаю. Там еще есть, и я их тоже прочитаю... Но так чтобы бежать и скупать все книги - нет, как-то такого желания у меня не появилось.

@темы: Книги

---

Книжный столик

Кардинал де Рец. Мемуары.

«Ложное тщеславие и ложная скромность – вот два подводных рифа, которых редко случается избегнуть тем, кто берется описывать историю собственной жизни.»

«В день моего рождения в маленькой речке в Бри, где моя мать произвела меня на свет, выловили громадную белугу. Я не столь высокого о себе мнения, чтобы почитать себя достойным предзнаменования, и не стал бы упоминать это обстоятельство, если бы в пасквилях, сочиненных впоследствии против меня, о нем не говорилось бы как о предвещании смуты, зачинщиком которой меня пытались обвинить, а стало быть, мое умолчание могло бы показаться преднамеренным…»

«Она показалась мне красавицей: ослепительная кожа, вся – розы и лилеи, восхитительные глаза, прелестный рот, в сложении изъян, впрочем не столь уж заметный и весьма основательно прикрытый видами на восемьдесят тысяч франков доходу, надеждами на герцогство и множеством воздушных замков, которые я строил…»

«- Вашему дяде, архиепископу Парижскому, повредил не столько его распутный нрав, сколько низменные его пристрастия. Духовные особы, подобно женщинам, могут сохранить честь в любовных связях лишь в том случае, если избирают достойный предмет.»

«Я вкушал тогда первый пламень наслаждения, который молодость легко принимает за первый пламень любви.»

«Участие в заговоре часто бывает безрассудством, но оно как ничто другое способно нас потом образумить, по крайней мере, на известное время: поскольку в подобных предприятиях опасность продолжается долгое время спустя, мы остаемся до некоторых пор осторожными и сдержанными.»

«… Понятие героического, важнейшее назначение которого – отличать необыкновенное от неисполнимого.»

«Поддержать общественную благосклонность всегда легче бездействием, нежели деятельностью, ибо слава деяния зависит от успеха, за который никто не может поручиться; зато слава, какую в подобных обстоятельствах приносит бездеятельность, всегда надежна, поскольку зиждется на ненависти к правительству, никогда не утихающей в обществе.»

«Ничто так не воодушевляет и не подкрепляет мятеж, как осмеяние тех, против кого он обращен.»

«… Люди, которым принадлежит, без сомнения, самая великая роль в народных возмущениях… Богатые участвуют в них лишь поневоле, нищие приносят более вреда, нежели пользы, потому что из страха перед грабежом к ним относятся с опаской. Более всего значат в революциях люди, которые находятся в обстоятельствах достаточно стесненных, чтобы желать перемен общественных, но которые в то же время не настолько бедны, чтобы открыто просить подаяния.»

«Я не строил из себя святошу, так как не мог поручиться, что долго смогу им прикидываться, но я всячески почитал святош, а в их глазах это один из главных признаков благочестия.»

«Как-то в разговоре с покойным президентом де Мемом я высказал ему мысль, сродную той, что я однажды высказал вам, когда заметил, что мне известна особа, в изобилии наделенная мелкими недостатками, но нет из этих недостатков ни одного, который не был бы источником или следствием какого-нибудь достоинства. А президенту де Мему я сказал, что у кардинала де Ришелье нет такого великого достоинства, которое не было бы источником или следствием какого-нибудь великого недостатка.»

«Король умер. Герцог де Бофор, всегда бывший сторонником Королевы и даже ее воздыхателем, забрал себе в голову, что будет править королевством, на что был способен менее, нежели его лакей. Епископ Бовезский, самый глупый из всех известных вам глупцов, сделался первым министром и в первый же день потребовал от голландцев, чтобы они, если желают сохранить союз с Францией, приняли католическую веру. Королева устыдилась своего шутовского правительства. Она приказала предложить от ее имени первое место в нем моему отцу, но, видя, что он упорно отказывается покинуть свою келью в Ораторианской обители, предалась во власть кардинала Мазарини. Надо ли вам объяснять, что мне не составило труда получить желанное место в ту пору, когда никому ни в чем не было отказа.»

«Залог успеха тех, кто вступает в должность, - сразу поразить воображение людей поступком, который в силу обстоятельств кажется им необыкновенным.»

«Парижское архиепископство хирело перед лицом света из-за недостойных дел моего дядюшки и прозябало перед лицом Бога из-за его небрежения и бездарности. Я предвидел препятствия, которые встретятся мне на пути к его возрождению, и был не настолько слеп, чтобы не понимать: величайшее и самое непреодолимое из них кроется во мне самом. Я не мог не знать, сколь необходимо епископу соблюдение строгих правил нравственности. Я чувствовал, что скандальное беспутство моего дяди предписывает мне правила еще более строгие и неукоснительные, нежели любому другому, и в то же время чувствовал, что не способен к этому… После шестидневного раздумья я принял решение творить зло намеренно, что несомненно есть самое тяжкое преступление перед Богом, но бесспорно самое разумное поведение в отношении света, ибо, поступая так, мы берем меры предосторожности, которые часто покрывают зло, и таким образом избегают наибольшей для нашего сана опасности – попасть в смешное положение, некстати примешивая грех к благочестию.»

«… Первенство мое подтверждено было решением Совета, и то, как много у меня оказалось сторонников, убедило меня, что снизойти до малых есть самый верный способ уравнять себя с великими.»

«… Очень ловко воспользовались многозначительностью, какую герцог де Бофор, как это свойственно тем, в ком тщеславие превосходит ум, при всяком случае старался придать любому вздору. Заговорщики кстати и некстати держали совет, назначали бесполезные встречи, даже выезды на охоту окружали таинственностью. Кончилось дело тем, что их арестовал в Лувре капитан личной гвардии Королевы Гито.»

«Влияние моды, столь заметное во многом, ни в чем не сказывается столь сильно, как в отношении королевской милости или опалы. Бывают времена, когда опала подобна огню, очищающему от всех пороков и освещающему все добродетели, но бывают и такие, когда человеку порядочному не пристало ее на себя навлекать.»

«Королева была любима благодаря своим злоключениям куда более, нежели за свои достоинства. Ее постоянно преследовали на глазах у всех, а страдания у особы ее сана заменяют великие добродетели.»

«Все геройское снискивает успех, ибо, обладая величием, оно не выглядит злодейством.»

«… Он коварно передал мои слова Кардиналу. Кардинал посмеялся над ними и поступил весьма умно, но намотал их на ус и поступил весьма неглупо.»

«… Мудрое равновесие, какое отцы наши установили между произволом королей и своеволием народа. В равновесии этом добрые и мудрые венценосцы видели приправу к своей власти, весьма даже полезную для того, чтобы власть эта приходилась по вкусу их подданным; правителям же дурным и злонамеренным оно представлялось препоной их беззакониям и прихотям.»

«Генрих IV не питал недоверия к законам, потому что верил в самого себя.»

«Сам себе довлеет один лишь Вседержитель. Монархии, самые могущественные, и монархи, самые полновластные, нуждаются в соединенном поддерживании оружием и законами, и соединение это столь необходимо, что одно не может обойтись без другого. Безоружные законы попираются, оружие, не сдерживаемое законами, клонится к анархии. Судьбы Римской империи, пошедшей с молотка, и Оттоманской империи, изо дня в день угрожаемой удавкой, кровавыми знаками свидетельствуют нам слепоту тех, кто полагает власть в одной только силе.»

«Они утвердились на троне теми самыми средствами, какими приобрели влияние на своих государей, а именно, расшатывая и изменяя законы государства, - это всегда сначала льстит венценосцам, не довольно просвещенным, ибо они усматривают в том усиление своего могущества, но впоследствии служит предлогом для вельмож и поводом для народа встать мятежом.»

«Следуя по стопам кардинала де Ришелье, который довершил разрушение всех старинных начал государства, Мазарини шел путем, со всех сторон окруженным пропастями, но, поскольку он не замечал этих пропастей, о которых памятовал всегда кардинал де Ришелье, он не пользовался подпорами, какими тот уснастил свою стезю.»

«Когда дело идет о государстве, последней степенью заблуждения бывает обыкновенно своего рода летаргия, и наступает она лишь после того, как болезнь явила опасные симптомы. Страна впала в летаргию, а кардинал Мазарини оказался столь несведущ, что ложный этот покой принял за истинное выздоровление.»

«Суперинтендант финансов Эмери, на мой взгляд самый продажный человек своего времени, изобретал один налог за другим, озабоченный лишь поисками названий для них.»

«Болезнь государства достигает своей высшей точки, когда те, кто властвует, теряют стыд, ибо в эту самую минуту те, кто повинуются, теряют почтение.»

«Судьба великих умов – прежде других угадывать благоприятную минуту.»

«Причина, по какой страждущие государства пребывают в состоянии спячки, кроется в длительности их бедствий – завладев воображением людей, эти бедствия представляются им нескончаемыми. Но, увидев возможность их одолеть, а это случается непременно, когда бедствия достигают известного предела, люди, безмерно изумленные, обрадованные и возбужденные, тотчас впадают в другую крайность, не только не считая переворот невозможным, но, напротив, полагая его легкодостижимым; одного этого расположения умов иной раз достаточно, чтобы его произвести.»

«Парламент возроптал на эдикт о ввозных сборах, а стоило ему лишь заворчать, очнулись все. Очнувшись, стали как бы ощупью искать законов – не нашли их, пришли в растерянность, возопили, стали о них расспрашивать; в этой сумятице порожденные их вопросами объяснения, из невнятных, какими они были прежде, и от этой невнятности почтенными, приобрели вид сомнительный, а потому для половины подданных ненавистный. Народ вторгнулся в святилище, он сорвал покров, который во веки веков должен скрывать все, что можно сказать, что можно подумать о праве народов и о праве королей, согласию которых ничто так не содействует, как умолчание.»

«Королева приказала магистратам от короны объявить Парламенту, что, поскольку союз этот имеет в виду личную выгоду судейских, а не реформу управления, как ее хотели уверить вначале, она не видит причины возражать против него, ибо всем и всегда дозволено ходатайствовать перед Королем о своей пользе, меж тем как никому и никогда не дозволено вмешиваться в управление государством.»

«Дюжинные умы полагали, будто слабодушие кардинала Мазарини дало последний толчок ослаблению королевской власти. Он не мог теперь действовать иначе, но по справедливости должно приписать его неосторожности то, что нельзя отнести на счет его трусости; он виноват, что не предугадал и не предотвратил обстоятельств, в которых не остается ничего иного, как совершать ошибки. Я замечал, что судьба сама никогда не ставит людей в подобное положение, несчастнейшее из всех, и оказываются в нем лишь те, кого толкают в пропасть их собственные ошибки.»

«Двор придумал послать в Парламент декларацию с предложением учредить Палату правосудия, которая привлекла бы преступников к ответу. Парламент сразу же уразумел, что предложение учредить такую палату, должностные лица и действия которой будут полностью зависеть от министров, преследует одну лишь цель – уберечь воров от руки Парламента.»

«… Слушать советов его в делах значительных было тем более опасно, что они порождены были рассуждениями, но не отвагою. Люди подобного склада сами ничего не способны исполнить и посему готовы советовать все.»

«Кардинал совсем перестал со мной церемониться; так, например, однажды, когда я при нем сказал Королеве, что раздражение умов велико и успокоить их можно одною лишь ласкою, он привел мне в ответ итальянскую притчу: во времена, когда животные говорили человечьим языком, волк, мол, клятвенно заверил стадо овец, что станет защищать их от всех своих сородичей, с условием, если одна из них каждое утро будет приходить зализывать рану, нанесенную ему собакою. Это побудило меня на выходе из Пале-Рояля сказать маршалу де Вильруа, что я вывел два заключения: во-первых, министру еще менее подобает говорить глупости, нежели их делать, во-вторых, правительству всегда кажутся преступными советы, которые ему не по вкусу.»

«Вблизи венценосцев иметь власть творить добро столь же опасно и почти столь же преступно, сколь и желать зла.»

«Королева в гневе изрекла своей пронзительной и резкой фистулой: «Воображать, будто возможен бунт, само по себе уже бунтовщичество.»

«Один только аббат Ла Ривьер был убежден, что волнение народа развеется подобно дыму, он твердил это Королеве, которая желала ему верить; наблюдая одновременно поведение Королевы, которая была самой бесстрашной особой в мире, и Ла Ривьера, самого отъявленного труса своего времени, я пришел к мысли, что в неведении опасности безрассудная отвага и чрезмерный страх действуют одинаково.»

«Нет ничего более опасного, нежели угодливость, когда к тому, кому стараются угодить, подкрадывается страх. Не желая испытать его, он готов поверить всякому утешительному слуху, который лишь мешает искоренить причины, этот страх породившие.»

«Страху более свойственно совещаться, нежели принимать решения.»

---

Читательский дневник

А.М.Коллонтай. Дипломатические дневники.
«Февраль 1924.
Ну вот мы и добились признания. Полгода подготовки, пять месяцев напряженной, нервной, напористой работы, еще за ними три месяца лихорадки разрешения вопроса. Вот-вот неосторожное решение, чрезмерный нажим или несговорчивость, и снова все дело откладывается в долгий ящик. В такой работе есть своя огромная прелесть. Нет себя, существует только прицел. Но зато за эти последние недели у меня появились пряди седых волос.
Подписали признание 16 февраля. Думала – вздохну. Рассчитала с ошибкой. Теперь-то и всплыли все неизбывные недовольства сторон. Желание исправить кажущиеся ошибки признания и т.д. И за два-три дня такое нагромождение новых забот и неприятностей, что вздыхаешь о днях, когда еще воевали и добивались признания.
Жду решающих вестей из России. Знаю, что другой на моем месте и этого не добился бы. В этом я твердо убеждена и поэтому спокойна и ясна. Но я опять на перекрестке дорог. Не хочу быть прикована к дипломатии. Я «массовик», а не инструмент для переговоров с буржуями.»

Разум сердца.
Л.Н.Толстой. «Самый лучший человек тот, который живет преимущественно своими мыслями и чужими чувствами, самый худший – который живет чужими мыслями и своими чувствами. Из различных сочетаний этих четырех основ, мотивов деятельности – все различие людей, вся сложная музыка характеров.»
Пифагор: «Жизнь подобна игрищам: иные приходят на них состязаться, иные – торговать, а самые счастливые – смотреть.»
Эпиктет: «Если ты увидишь, что человек хочет распоряжаться другими, то знай, что он не свободен: он сделался рабом своего желания властвовать над людьми.»
И.Лойола: «Самый опасный враг – отсутствие врагов.»
Л.Н.Толстой: «Все люди хотят быть добры, только не умеют, не могут. Это неумение быть добрым и есть то, что мы называем злым.»
Б.Паскаль: «С какой легкостью и самодовольством злодействует человек, когда он верит, что творит благое дело!»
Ф.Энгельс: «Нельзя уйти от своей судьбы, - другими словами, нельзя уйти от неизбежных последствий своих действий.»

М.Заболотская. Рыжая племянница лекаря.
«Дядюшка Абсолом сохранял самое безразличное выражение лица. Его, казалось, не тронули ни горячая речь юной родственницы, ни жалобное выражение ее лица, ни волнующие картины сибаритского существования в стенах дома герцога Таммельнского.
- Ты непроходимая дуреха, Фейн, - наконец соизволил ответить он. – Да смилуется провидение над твоей пустой головой – ты не умрешь своей смертью. Ну как можно только подумать о том, чтобы добровольно сунуть свою голову в пасть дракону? А ведь то, что ты предлагаешь, еще хуже!
- Дядюшка, сдается мне, вы преувеличиваете, - немного сбавила напор Фейн. – Да что сделает нам этот герцог?
- Герцог, предположительно страдающий душевным недугом, - бесстрастно уточнил дядюшка Абсолом. – Да что угодно! Повесит, к примеру. Или посадит на кол, ежели имеет склонность к аффектации.
- С какой стати?
- Если ему это взбредет в голову, то он объяснять нам не станет. Может, ему покажется, что тем самым он снимет свою порчу или развеет осеннюю ипохондрию, - дядюшка пожал плечами. Много ли сумел объяснить тот аптекарь, где влюбленные по недоразумению отравились по очереди? Вышла весьма поучительная история, всякому аптекарю нужно бы ее выучить назубок. Хорошо, если нас в итоге просто прогонят пинком под зад из этого города! Представь, что со мной сотворят, если я его не излечу? А если вдруг у герцога невпопад случится расстройство желудка и он решит, что я его отравил? Да мою голову наколют на пику у городских ворот, не успеет он с ночного горшка встать!.. Да я голову даю на отсечение, что в этом городе нет ни одного аптекаря: половина их на кладбище, а вторая спешно переехала в другие края! Нет, заниматься лечением в наши дни опаснее, чем сражаться с драконами…»

---

Ну, что у нас сегодня - дата, что ли?
Мне должно быть очень стыдно, но этот день в 1991 году я провела совершенно бесславно. В беготне по поводу трудоустройства. Этот вопрос тогда волновал меня больше всего, ну и родителей моих тоже...
Если кто не помнит - это был еще СССР. И существовали такие нормы, как обязательное распределение после института. Меня распределили... в маленький городок на границе области, нас это держало в диком напряге... Я, конечно, совсем-совсем не хотела туда ехать, но изворачиваться и выискивать какие-то обходные пути нам и в голову не пришло. Раз положено, значит, положено...
Значит, 15 августа мы поехали (меня повезли с вещами), чтобы явиться для трудоустройства. И там оказалось, что пока мы тряслись и переживали, одно из мест сократили. Так что мы (с вещами) вернулись домой, получив от местных какую-то бумажку, наверно... с официальным отказом... и нам сказали дальше ехать решать с облоно. 16 августа - на следующий день - мы, конечно, в облоно не поехали, так как измотались (дорога пять часов в один конец, нервы, все такое). Дальше были выходные. В понедельник, 19 августа, мы встали в четыре утра и поехали в облоно. На электричке. Естественно, ничего не знали, что происходит. Приезжаем, там все бегают с выпученными глазами, мы ничего понять не можем... Ходим со своей бумажкой... Там не до нас... И они что ли, чисто чтобы от нас отделаться, просто нам что-то подмахнули... это я смутно помню... но суть, в общем, в том, что нас (меня) от распределения освобождают, типа ищите сами себе место. Вот так у нас получилось, без всяких обходных путей.
Да уж, одно надо признать, что в каком-то смысле события 19 августа лично мне оказались на руку.
А так, когда приехали домой и немножко осознали масштабы происходящего, то были в шоке, конечно. Телевизор особо не смотрели... Что там смотреть-то было... У нас тогда было два канала, и по обоим вроде только и показывали это обращение от ГКЧП. Да и то у нас сигнал плохо принимался, все плыло. Родители пытались по радиоприемнику уловить какие-нибудь голоса, чтобы хоть там, может, что-то услышать - тоже не особо что услышали. Раз прием сигнала плохой.
А через несколько дней объявили, что - ура, мы победили! Ну, все и успокоились.
Мы же не знали, что все только начинается.

@темы: Вспоминаю