20:33

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Пряная штучка". Юмористическая фэнтези, любовный роман. Вещь, я бы сказала, исключительно под новогоднее настроение. :new2:
Сюжет: юная Алекса - Александра Колфилд - мечтала быть журналисткой и со всем рвением трудилась в столичном издании, специализируясь на скандалах-интригах-расследованиях. Рано или поздно это должно было закончиться печально - так и произошло. После очередного скандала Алексу выставили из газеты. Но тут как раз пришло известие о том, что ей в наследство от дальнего малознакомого родственника досталась чайная лавка в каком-то курортном городке в провинции. Полная энтузиазма, Алекса отправляется туда со всем своим нажитым добром, значительную часть которого составляет почетная награда за журналистику в виде неподъемного бронзового коня... В мечтах она уже видит себя владелицей преуспевающего бизнеса! Но все оказалось несколько сложнее...
Книжка, в целом довольно приятная... :nail: Ну или по контрасту хорошо зашла - плюс еще наложилось новогоднее настроение... :gigi: Потому что - скажем прямо - от всего прочитанного остается впечатление чего-то... сляпанного на коленке, без особых усилий и заморачивания над деталями... :tease2: Персонажи все сплошь условные, функции. Ну вот это вот все - разбитная юморная ГГ, чокнутая подруга, злостная соперница и т.д. Сюжет тоже достаточно условный - вот, скажем, ГГ подается как девушка энергичная, сообразительная, все же как-никак журналистка, занимающаяся расследованиями... и в то же время она сразу начинает тупить - когда появляется герой - упорно считая его, по недоразумению, плотником... хотя даже ребенку детсадовского возраста ясно, что таких плотников не бывает... И тупит она до самого финала, что вообще ни в какие рамки... Условности, сплошные условности.
И хотя тут заявлен любовный роман и даже вроде как автор его прописывает, но все равно - все забивает юморина без ума и без памяти. Правда, временами бывает действительно смешно. :smirk:
Впрочем, как я и говорю - меня это не напрягало. Удачно так сложилось, что книга подгадала как раз под новогодние праздники, так что все прошло нормально. :rotate:
P.S. Возможно, еще большую роль сыграла обложка - визуализация, на мой взгляд, не совсем удачная. ГГ изобразили с такой широкой пастью улыбкой, что так и кажется, что вот сейчас, как в дурных мультяшках, у нее голова развалится пополам... А герой и вовсе отчего-то там походит на Зеленского - то есть, когда долго приглядываешься, то вроде и нет, но каждый раз, когда взглядом скользишь по обложке, то опять да - что вызывает невольные содрогания. :crzsot: (совсем рехнулись, они бы еще Путина нарисовали! :spriv: )

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Честерфилд. Письма к сыну.
«В отношении людей нам не следует делать общих выводов из некоторых частных посылок, хотя, вообще-то говоря, эти посылки верны. Не следует думать, что только оттого, что человек – существо разумное, он всегда будет поступать разумно или что, одержимый некоей главенствующей страстью, он будет неизменно и последовательно руководствоваться в своих поступках ею одной. Нет. Все мы – сложные механизмы, и хоть в каждом из нас есть некая главная пружина, приводящая в движение все остальное, существует еще бесчисленное множество разных мелких колесиков, обороты которых замедляют, ускоряют, а иногда и останавливают это движение. Рассмотрим все это на примере: предположим, что честолюбие – главная страсть некоего министра, означает ли это, что он будет неукоснительно следовать влечению своей главной страсти? Могу ли я быть уверенным, что он поступит так-то и так-то, потому что ему следовало бы так поступить? Ни в коем случае. Недуг или подавленное состояние могут приглушить эту преобладающую страсть; дурное настроение и раздражительность – одержать над ней верх; более низкие страсти – иногда захватить врасплох и возобладать над нею. А что, если этот государственный деятель влюблен? А представь себе, что он жаден?.. Даже из-за собственной лености он способен порою чем-то пренебречь и не сделать нужных шагов на пути к высотам, к которым стремится. Поэтому отыщи сначала главную страсть в человеке, которого хочешь привлечь к себе, и воздействуй на нее; но только не забывай и о других, более низких его страстях и не презирай их; помни, что они существуют и что иногда приходит и их черед. В ряде случаев ты ничем не сможешь способствовать удовлетворению главной страсти – тогда прибегни к помощи какой-нибудь другой. К каждому человеку ведет немало дорог, и когда тебе не добраться до него столбовою дорогою, испробуй остальные пути: в конце концов ты достигнешь цели.»

читать дальше



Привидение кошки, живущее в библиотеке
В.Войонмаа. Дипломатическая почта.
«02.07.1944. Маннергейм колебался, но все же счел, что предлагаемую помощь //от Германии// следует принять. Есть намерение посредством соглашения выиграть время. Как и многие другие соглашатели, он подчеркнул, что договор был всего лишь политическим трюком данного момента, листком бумаги, который можно в любой момент разорвать, и, когда война будет проиграна, поднять руки вверх. На это многие заметили, что в других-то странах не считают договор ничего не значащим клочком бумаги, а, напротив, четкой декларацией о военном союзе, и на этой основе США и Англия определяют свою позицию.
Правда, теперь успешные арьергардные бои и приход на помощь немцев пробудили дух «зимней войны», но все же положение остается серьезным. Нужна помощь, и только Германия способна ее предоставить. Оттуда была направлена по ее инициативе, без политического соглашения, бригада самоходных артиллерийских установок. Наше военное командование сочло помощь безусловно нужной. Да, она влекла за собой политические соглашения, так как Германия безвозмездно помогать нам не будет. Последствия правительству ясны. Мы утратим симпатии западных держав. Но это – дело абстрактное, а сейчас нужны конкретные дела. Рюти //действующий президент// боится последствий выхода социал-демократов из правительства. Это нельзя было бы объяснить: вы отдали страну в руки «рюсся»! Помощь мы получаем большую: и людьми, и оружием, и в том числе 10 миллионов бомб, которые уже спешно отгружаются в порты Балтийского моря. Похоже, уже стали верить, что в этой мировой войне Германия потерпит поражение, а вот Финляндия – этот пуп земли – победит…»

Р.Пилчер. Собиратели ракушек.
«Теперь ей хотелось задать Космо несколько вопросов, но она не решалась, заранее страшась ответов. Оливия молча смотрела, как он раскурил сигару, выбросил лучину в огонь и повернулся к ней лицом, прислонясь к каминной полке.
- У тебя вид такой, будто ты потрясена до глубины души.
- Я и вправду потрясена. Мне просто не верится. Это полностью противоречит моим представлениям о жизни. Быть владельцем своего дома для меня всегда было очень важно. Человек тогда ощущает себя в безопасности, морально и материально. Наш дом на Оукли-стрит был собственностью нашей матери, и поэтому мы, дети, чувствовали себя уверенно. Никто не мог лишить нас его. Одно из самых чудесных ощущений в жизни – это когда мы приходили с улицы под крышу, закрывали за собой дверь и были у себя дома.
- А теперешний твой дом в Лондоне – твоя собственность?
- Еще нет. Но будет через два года, когда я кончу выплачивать за него взносы строительной компании.
- Какая ты деловая дама.
- Не обязательно быть такой уж деловой дамой, чтобы сообразить, что нет смысла двадцать лет платить за аренду дома и в конце концов остаться с пустыми руками.»

читать дальше


21:51

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Марина Ефиминюк "Между двумя мирами. Сердца Абриса". Фэнтези, любовный роман. Вторая книга дилогии (ну, я надеюсь, что дилогии! Все же уже раскрыто! :alles:
Сюжет: итак, предыдущая часть закончилась на том, что миры разъединились, и герои остались каждый в своем. Но девушка Валерия, она же, как выяснилось, гениальный артефактор, не может успокоиться и втайне работает над артефактом для переноса на Абрис... Однажды ей это удается! Но, как тут же стало ясно - это была самая легкая часть. Потому что дальше проблемы завалили просто с головой...
Да, вторая часть у меня сильно подзадержалась с прочтением... Ну просто я тогда дочитала первую, посмотрела на вторую... :shuffle: И как-то вдруг накатило такое тошнотное чувство, что - ну опять на колу мочало, начинай сначала... :crzsot: И - как обычно в таких случаях - книжку я отложила до появления подходящего настроения. Которое появилось только вот почти через год.
В принципе, все оказалось не так страшно, зря я себя накручивала. :smirk: Прочитала спокойно и даже с удовольствием - вот что значит правильное настроение! :yes:
Автор сделала интересный ход - вот ГГ преодолевает всякие препятствия и находит наконец своего рокового и сексуального - а он ее вообще забыл! (да, меня вечно за это упрекают, но - по большому счету - это ж даже нельзя считать спойлером... Автор сама об этом жирно намекала прямо в конце первой части! :gigi: ) Забыл не по обычным причинам, как в реале, а строго по ромфантовым. Магия, заклятия... Так что всю книгу героям понадобилось опять все проходить по новой - знакомство, привыкание друг к другу и все такое. А тут еще наложилось всякое политическое. Потому что - как в первой части все прямо из себя выходили, мечтали избавиться от противника, так в этой, после разъединения миров, все вдруг осознали, что было бы неплохо вернуть прежнее положение... Оказалось, что соединение приносило и кое-какие выгоды... И не такие уж мелкие, раз внезапное разъединение показалось таким досадным... И это тоже интересный момент. :cool:
Книжка по-прежнему ощущается очень странной и выпадающей из канонов любовного романа. :emn: Все такое тягучее... с разными поворотами, иногда внезапными, но по любому вызывающими мысли - ну сколько уже можно... :smirk: Но в то же время она не раздражает и не напрягает! Странный эффект.
(а эта идея с магическим забвением все же мне представляется очень перспективной! Авторы ромфанта могли бы обратить внимание и взять на вооружение! Вот, скажем, представим такой фэнтези-мир, где при ненужных влюбленностях просто прибегают к такому радикальному решению - выпей эликсир забвения и все забудь! это было бы интересно. :tease2: )
P.S. Обложка мне все-таки не совсем нравится! Мне и в прошлый раз не сильно понравилось. Какой-то они типаж выбрали для героя... Знаю, что это какой-то английский актер, очень модный, но лично мне кажется, что он для описанного в книге героя совсем не подходит! :bubu: Тот более... брутальный... Хотя, конечно, кто меня будет спрашивать...

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Мир криминала.
«В феврале 1993г. Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ сделало попытку обыскать поместье сектантов в Уэйко, которая закончилась стрельбой и почти двухмесячным противостоянием. Во время штурма поместья 19 апреля 1993г. с применением артиллерии и танков вспыхнул пожар, в котором погибли 76 членов секты, в том числе женщины и дети. Среди погибших был и лидер секты. Маквей и Николс решили отомстить ФБР за гибель этих людей. Мстители выбрали здание Марра в Оклахома-Сити, которое вмещало 14 федеральных агентств. Однако они не учли, что, кроме федералов, в здании располагались детский сад, служба соцобеспечения и кредитный союз. Теракт запланировали на 19 апреля 1995г., вторую годовщину событий в Уэйко. На рассвете 19 апреля Маквей подъехал на заминированном почти пятью тоннами взрывчатки грузовике к зданию Марра и оставил его на парковке. В 9:02 грузовик взлетел на воздух, треть здания была уничтожена взрывом. Погибли 168 человек, в том числе 19 детей до 6 лет, ранения получили более 680 человек. Взрыв уничтожил или повредил 324 здания в радиусе 16 кварталов.»
***
«Всего раздел Индии привел, по оценкам специалистов, к гибели около миллиона и миграции около 18 миллионов человек. «Осколки империи сочатся кровью», - сказал в то время лидер индийского национально-освободительного движения Махатма Ганди, который сделал многое, чтобы остановить безумие. Когда в конце 1947г. на окраинах Дели скопилось до 400 тыс. индусов и сикхов, беженцев из Пенджаба, их лидеры в качестве акции возмездия начали кровавые погромы мусульманских кварталов. 12 января 1948г. Махатма Ганди объявил голодовку до тех пор, пока погромы не прекратятся. Он сказал: «Уж лучше умереть, чем быть беспомощным свидетелем самоуничтожения Индии». 30 января 1948г. Ганди в упор застрелил фанатик-индус.»
***
читать дальше

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Великие художники. Дейнека.
А.А.Дейнека: «Работа в журнале заставила меня вспомнить военные впечатления: разрушенные железнодорожные составы, теплушки с красноармейцами, беспризорников, двуколки… Я понял, что без знания жизни, без того, что толкает тебя на создание произведения, работать невозможно».

Эпоха Наполеона. Русский взгляд.
«Вестник Европы», октябрь 1801: «Во Франции и Англии восхищаются картиною доходов и расходов Американской республики, недавно обнародованною в «Ведомостях». Должно без сомнения отдать справедливость мудрой экономии ее правительства, которое могло освободить народ от большей части налогов, не имея в них нужды, но должно вспомнить и то, что в последние десять лет бедствия Европы обращались во благо для Северной Америки, которая среди всемирной войн наслаждалась миром, занимаясь успехами земледелия, искусств и торговли. Богатые колонисты Антильских островов искали убежища в мирной Америке. Ее корабли свободно ходили по всем морям, все пристани были для них отворены, число жителей умножалось. Ирландия, Германия и Франция наделяли Америку своими земледельцами, ремесленниками и торговыми людьми. В таком положении мудрено ли благоденствовать гражданскому обществу?»

читать дальше

20:09

Привидение кошки, живущее в библиотеке
"Великие художники. Дейнека". Взялась за очередной альбом. (их у меня уже осталось довольно мало... ) :paint:
Дейнеку я, конечно, знаю, один из столпов и основателей, так сказать, соцреализма, с детства все знакомое, картины из учебников... :yes: Мне этот стиль не близок (не соцреализм, в смысле, а вот именно такой стиль рисования - слишком уж смахивает на импрессионизм, который я не люблю :evil: ), поэтому альбом и задержался уже где-то в конце стопки. Но я вот просмотрела - и это оказалось так здорово, я даже не ожидала! Все-таки это издание достаточно хорошее, четкая печать, много репродукций... А когда картины рассматриваешь спокойно, в большом формате, хорошо отпечатанные - так они производят гораздо больший эффект!
Мне все понравилось - и даже эти явно импрессионистами проникнутые пейзажи, и эти плакатные произведения - ностальгия проснулась, должно быть, так. :emn: И эти бесконечные картины с физкультурниками, с рабочими - радость труда, радость жизни, все понятно... Мощные, атлетические тела, широкие движения, воодушевленные лица... Как-то тут к месту вспомнилось, что вот на ютьюбе - в определенном сегменте - полюбили ссылаться на кем-то вдвинутый мем, что "СССР - это наш Древний Рим". Ну, во всяком случае, вот тут, на картинах Дейнеки можно же наблюдать это движение атлетов - чем не классические атлеты из Древнего Мира, олимпийцы, прославленные статуи, да... А потом началась война - и те же самые атлеты, рабочие и физкультурники, уже изображаются художником во время сражения - самая известная картина из всех учебников "Оборона Севастополя". А после войны они же занялись восстановлением народного хозяйства...
В альбоме так же изложена биография художника - как оказалось, очень насыщенная и интересная. Он успел поработать и в угрозыске! (фотографом ;-) ), и побывать в рядах Красной Армии (художником! :rotate: ). Потом учеба - хотя, по сути, он оказался больше самоучкой, поскольку все курсы, которые он посещал, или были так себе, или их не удалось закончить по каким-то причинам - работа в разных журналах и газетах, и постоянно - картины, плакаты... Много ездил по стране, как тут написано - любил самолеты, и даже на каком-то летал, чтобы посмотреть, как вид. :cool: Его неоднократно отправляли в заграничные командировки. Интересно, как тут опять же написано, что во время войны он даже выезжал на передовую! и лично побывал в окопах... в том же Севастополе, который он потом изобразил на картине. Наверно, опять ему нужно было самому проникнуться, посмотреть... Получал государственные премии, высокие звания, умер от болезни.
И в то же время, несмотря на то, что тут хорошая печать, репродукции хорошо получились - само издание оставляет не лучшие впечатления. Имею в виду сопроводительный текст. Вот прямо ощущается, как автора текста коробил этот глубоко советский художник... Так что даже углубляться было противно, что ли? читать дальше

@темы: Книги

00:46

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Наслушавшись роликов на буктьюбе, испытываю желание тоже заняться подведением книжных итогов…:shuffle: Самый прикольный список номинаций был у Ани Bookspace, оттуда и потащено. (А ей номинации придумывали зрители).

1. Фантастические твари и я знаю где они обитают: книга с самым мерзким персонажем
Ха! Лукьяненко и его цикл про дозоры. Ну, я затрудняюсь выбрать одну книгу из цикла, они все одинаковые… И персонажи там одни и те же, и все почти мерзсские. С Городецким во главе.

2. Бургер с перчиком Халапеньо: книга с самой жгучей, «химичной» парой года
Ромфант? Ромфанта я перечитала за год кучу… как обычно… Даже затрудняюсь… Все как-то выходит, что или герой бледноватый, или ГГ никакая… или ровно все так, трудно отнести в разряд «жгучих»… (пересмотрев список) У меня набралось только Ю.Жукова «Замуж с осложнениями» и прочитанная под конец года – М.Ефиминюк «Лучшие враги». (размышляя) Но у Жуковой больше к спокойным относится… Ладно, тогда Ефиминюк!

3. «Ты врушка! Ты такая врушка!»: тот самый персонаж, который одурачил всех
(опять все пересмотрев) набралось три кандидата – А.Васильев, книги из цикла «Хранитель кладов», ГГ – тот еще прохвост. Г.Шаргородский, «Долг платежом красен», последняя из цикла. ГГ сумел выпутаться из сложной ситуации, разобрался со своими врагами и проблемами. Д.Смекалин «Господин маг». (размышляя) Ага… Васильева я очень люблю, и вроде как очень ожидаемо, что ГГ со всем разберется… Но все же это еще не завершение цикла, не все книги вышли на бумаги, а я, соответственно, их не прочитала… А у Шаргородского точно закончено… Но если прикинуть, то ГГ у Смекалина – куда большая врушка, чем у Шаргородского. Да просто классический жулик! Ну, значит, тогда Смекалин, со своим Петей Птахиным. (по-прежнему надеюсь на продолжение)

4. Гринч одобряет: самый крутой антигерой (бандит с золотым сердцем)
Хм… это имеется в виду – натуральный антигерой, в смысле, что в книге есть нормальный герой и есть его противник, которого и нужно рассматривать в номинации? Или этот бандит с золотым сердцем и есть в центре книги, а антигероем обозван из моральных соображений? (предается дедукции) Если в названии упомянут Гринч – он же вроде был в центре? Значит, второе… Так… Корнев в этом году не баловал фанатов с новыми книжками про Льда, Колфера про Дэнни Макэвоя я тоже не в этом году читала… Тогда – А.Текшин с циклом «Размороженный», ГГ – профессиональный киллер и признанный псих с галлюцинациями, а так – золотой души человек.
читать дальше

00:04

Привидение кошки, живущее в библиотеке
У меня новогодний концерт! :new5: Это мне проигрыватель все включает по собственному выбору... Прямо в настроение! Он явно настроен по-новогоднему! :xmas:





23:49

Привидение кошки, живущее в библиотеке


21:40

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Ну вот, у нас осталось полчаса до нового года... а я до сих пор не собралась поискать телевизор, чтобы культурно встречать новый год с посланием президента...
Поздравляю всех с наступающим! И пусть в новом году нам всем будет лучше, чем раньше! :new4:



читать дальше




21:06

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Годовой книжный список.

январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Вс.Иванов. Из дневников и записных книжек.
«- Они думают о новой форме романа, я же должен думать и жить в старой. Например, есть форма плутовского романа, и я, желая изобразить плутов, должен непременно возвратиться к этой форме.
- Но ведь все эти подразделения романа, - плутовской, фантастический, психологический и т.д., - придумали педантичные ученые! Какие основания думать, что они правы и что романы подразделяются именно на эти жанры? Если говорить о течении романа, то он бывает углубленный или поверхностный, и все. Газета и фельетон в газете создали Мопассана, Эжена Сю и Жюля Верна. Это – поверхность. Журнал создал Достоевского, Томаса Харди и Марселя Пруста. Это – углубление темы. Может существовать углубленный (так называемый психологический) роман, фантастический, приключенческий с обилием психологии… Поэтому, пользуясь самыми примитивными законами сюжета, о которых я говорю, - можно думать о создании новой формы. Талантливый человек, впрочем, даже слепо подчиняясь форме, - все равно создает свою форму.
- Ага! Значит, о форме нечего и думать.
- А вы не думайте, раз вы боитесь думать. Зачем себя пугать? Живите мирно.
- Неудобно как-то жить мирно. Весь мир клокочет, влечет меня. А мир, по-видимому, и не успокоится.
- А он никогда и не успокаивался. Наши предки мирно лежат в могилах. Но из этого не следует, что они всегда были мирными. Они были такие же, как мы, и не многим удавалось мирное житье.»

читать дальше

19:50

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Уильям Риттер "Кости зверя". Фэнтези-детектив... ну как - детектив... больше с уклоном во что-то приключенческое... :rolleyes: Вторая часть цикла про детектива Джекаби, обладающего паранормальными способностями и расследующего всякие невероятные случаи из области сверхъестественного. :witch:
Сюжет: на этот раз детектив Джекаби и его помощница, мисс Эбби Рук, выезжают по вызову в сельскую местность - там, на ферме возле некоего маленького провинциального городка, недавно обнаружили кости динозавра. Одновременно с этим в округе начали происходить загадочные и таинственные происшествия, уже даже имеются жертвы среди населения... Мисс Рук особенно взволнована возможностью приобщиться к настоящим палеонтологическим раскопкам - а ведь именно для этого она и приехала в Америку! Но не менее важно и то, что в этой же местности решил поселиться бывший констебль Чарли Баркер, которому пришлось оставить полицейскую службу в большом городе, чтобы избежать разоблачения, ведь он оказался оборотнем. Встречу с Чарли мисс Рук тоже предвкушает с волнением. Но ни она, ни детектив Джекаби даже не предполагают, с чем им предстоит столкнуться в тихой пасторальной долине, и какие это повлечет последствия...
Вот я несколько лет назад - под Новый год! - читала первую книгу, и она мне ужасно понравилась. ;-) А сейчас я наконец добралась до второй, и по странному совпадению - опять Новый год! :xmas: Надо сказать, что мне не сразу удалось вчитаться. Я настроилась на что-то подобное тому, что было в первой книге - множество происшествий, разные странные сказочные существа... А тут герои выехали куда-то там, на природу - и прямо, можно сказать, ничего не происходит! В смысле, просто фермы - или как там, в Америке, ранчо? не знаю... просто разные местные жители... раскопки эти, чокнутые палеонтологи - все очень мило, но... Мне не хватало этой сказочно-безумной атмосферы! :crznope:
Но постепенно все начало развиваться, продвигаться... картинка стала складываться... Здесь просто оказался такой что ли рисунок - все так медленно и неспешно начиналось, медленно и неспешно продвигалось, медленно и неспешно, еле-еле, автор стал сводить с концами - хотя даже самый наивный читатель давно уже догадался (да с самого начала!), что все эти события связаны! в смысле, обнаружение ископаемых останков и их раскопки и загадочные происшествия в округе. Можно было бы высказывать автору упреки - ну что это за детектив... Но я все-таки думаю, что у автора тут была другая цель! Он как раз все специально медленно тянул и растягивал, чтобы наконец перейти к взрывному финалу! Иначе бы не было такого эффекта. И мне опять все ужасно понравилось. :mosk:
Этот финальный бой с драконом - это было нечто... По-моему, так вышло не хуже, чем у Уильямса в... "Войне цветов"... хотя у Уильямса это еще и был только краткий эпизод, а здесь - это ключевой момент. Здорово. И как интересно автор обыграл ранее подброшенные детали - вот я-то думала, что это были просто милые добавочные штришки, не имеющие значения, а просто придающие колорит и атмосферность, а оказалось... Хотя котика, безусловно, очень жалко. Надеюсь, что в продолжении цикла Джекаби выследит негодяя, который так обошелся с милым животным... Опять же это, по ходу, намечается Главный Злодей цикла.
Надеюсь, что я сейчас соберусь и прочитаю остальные книги хоть не на следующий Новый год. :crztuk:
читать дальше

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Таллеман де Рео. Занимательные истории.
«По пути на Сен-Жерменскую ярмарку Генрих III заметил спящего юношу; в ту пору в одном из приходов освободилась довольно выгодная должность настоятеля и многие лица наперерыв добивались ее. «Я хочу отдать ее этому мальчику, - сказал Король, - пусть хвалится, что счастье ему во сне привалило». Юношу звали Бенуаз; Король привязался к нему и назначил секретарем своего кабинета. На Бенуазе лежала обязанность держать всегда наготове отточенные перья, ибо Король писал довольно часто. Однажды, дабы попробовать, хорошо ли пишет перо, Бенуаз вывел наверху чистого листа: «Хранителю моей казны…». Король обнаружил этот лист и дописал: «Настоящим уплатите Бенуазу, моему секретарю, сумму в три тысячи экю» - и подписал. Бенуаз нашел это распоряжение и получил деньги.»

Саки. Чертова дюжина.
«- В конце концов, - рассеянно проговорила герцогиня, - есть вещи совершенно очевидные. Правота и несправедливость, хорошие манеры и незыблемые моральные устои – у всего этого есть четко очерченные границы.
- То же самое, - отвечал Реджинальд, - можно сказать о Российской империи.
Реджинальд и герцогиня посмотрели друг на друга с обоюдным недоверием.
- Разумеется, - гораздо живее продолжила она, - теперь модно верить в нескончаемые перемены, непостоянство и все такое, а также в то, что человек – всего лишь улучшенный вид первобытной обезьяны; вы, конечно же, тоже сторонник этой теории?
- Она явно опередила свое время; многим из тех, кого я знаю, весьма далеко до завершения процесса превращения в человека.»

читать дальше


Привидение кошки, живущее в библиотеке
Честерфилд. Письма к сыну.
«Неловкое обращение, неумение вести себя в обществе и известная нескладность выдают с головой человека плохо воспитанного и не привыкшего бывать в свете; ибо невозможно представить себе, чтобы, бывая в нем, он не изменил хотя бы своей наружности и не перенял принятых там манер. В полку новобранца всегда выдает его неуклюжесть, но он будет непроходимым тупицей, если через месяц-другой не сможет выполнять хотя бы самых простых приемов с ружьем и видом своим походить на солдата. Сама одежда, принятая в светском обществе, тяжела и затруднительна для человека вульгарного. Сняв шляпу, он совершенно не знает, что с ней делать; трость его – если, на его несчастье, у него вообще есть трость, - постоянно вступает в единоборство с каждой чашкой чая и кофе, которые он собирается выпить: она сначала выбивает эту чашку у него из рук, а потом и сама падает вслед за нею. Шпага его страшна только для его собственных ног; он, пожалуй, мог бы достаточно быстро удрать от любой другой шпаги, но только не от этой. Платье настолько плохо сидит на нем и так стесняет его движения, что он больше похож на пленника его, нежели на владельца. В обществе он выглядит как преступник на скамье подсудимых; самый вид его говорит о том, что он виновен, и ни один светский человек ни за что не захочет иметь дело с таким увальнем, точно так же как ни один порядочный человек не захочет знаться с преступником.»

читать дальше



20:22

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Екатерина Каблукова "Любовь без права пересдачи". Фэнтези... не то чтобы чистый детектив, но так... криминально-приключенческая... :shuffle: Любовный роман.
Сюжет: девушка Фейт страстно увлечена магией, так что даже вопреки давлению своего клана отправилась поступать в столичную магическую академию, где с успехом обучалась. Но после того, как она отказала ректору в его сексуальных домогательствах, в жизни Фейт началась тяжелая полоса. По сфабрикованному обвинению девушку отчислили из магической академии, все от нее отвернулись... Так что вполне закономерно, что Фейт оказалась вовлеченной в криминальную деятельность. И еще более закономерно, что вследствие этого она рано или поздно должна была попасть в поле зрения Дориона О'Шейли, начальника Департамента магического контроля. А Дорион уж найдет применение ловкой авантюристке с талантами зельевара...
Это, можно сказать, продолжение предыдущей книжки... точнее, вторая книга из того же цикла, но здесь на первый план выходит Дорион - и очень хорошо! :shuffle: Учитывая, что в прошлый раз он один мне, собственно, и понравился. :gigi: И эта книжка мне уже понравилась гораздо больше - гораздо ближе к привычному авторскому стилю! ;-)
Придраться, конечно, есть к чему... В частности, ГГ в начале выступает как решительная, хладнокровная,склонная к рискованным авантюрам искательница приключений... причем вполне адекватная, правильно оценивающая свои шансы и все такое. А потом почему-то автор стала ее нагибать в сторону трепетности и чувствительности, и вот этого фирменного тупизма любовных романов - ах, он мне дает понять, что... или не дает понять... нет, он не может мне давать это понять, кто я такая, кто он такой... тьфу ты. :eyebrow: Но все же сюжет развивается бодро и динамично, персонажи попадают в разные интересные ситуации... :rotate: К тому же у ГГ в этот раз оказался фамильяр - лис. Чудесный такой лисик... люблю лис. :inlove: (и совершенно зря ГГ его покрасила во все цвета радуги, я в этом вопросе лиса полностью поддерживаю! :spriv: )

@темы: Книги

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Великие художники. Борисов-Мусатов.
«Борисову-Мусатову был близок творческий принцип де Шаванна: «Идеи часто приходят к нам запутанными и туманными. Необходимо прежде прояснить их, чтобы наш внутренний взор мог их отчетливо представить. Произведение искусства берет свое начало в некоей смутной эмоции, в которой оно пребывает, как зародыш в яйце. Я уясняю себе мысль, погребенную в этой эмоции, пока эта мысль ясно и как можно более отчетливо не предстанет перед моими глазами. Тогда я ищу образ, который точно передавал бы ее… Если хотите, это и есть символизм».
***
«Особенно ему импонировала идея использовать одну и ту же модель для создания разных женских образов. При общем сходстве персонажей их различные выражения лиц вносили дополнительную ритмическую организацию в композиционное построение работ. Художник всю жизнь испытывал недостаток в натурщицах, и эта концепция стала для него настоящей находкой. Используя три свои модели одновременно в одном произведении, он попеременно располагал повторяющихся героинь, похожих друг на друга, как сестры, в такой последовательности, что зрители подсознательно улавливали музыкальный ритм полотна, словно вели мысленный счет в вальсе: раз, два, три… раз, два, три…»
***
Борисов-Мусатов: «А я сижу дома и задаю концерты себе одному,
В них вместо звуков – все краски,
А инструменты – кружева, и шелк, и цветы.»
***
«Как-то у Борисова-Мусатова спросили, почему он обязательно рисует дам в старинных одеждах? Художник ответил, что «женщины в кринолине менее чувственны, более женственны и более похожи на кусты и деревья».
читать дальше




Привидение кошки, живущее в библиотеке
Продолжаю развлекаться с новогодними украшениями. :sng:
Я давно уже размышляю - вот у меня есть елочные игрушки... а в парке у пруда есть елки! и даже со снегом. Так неплохо было бы их соединить... :new2: Но мне же лень из дома выходить лишний раз. Сегодня вот набрала пакет игрушек и выбралась на улицу. Обнаружила, что у нас во дворе тоже есть елки! пусть и не такие большие, как у пруда. Но раз есть, то мне идти к пруду совершенно расхотелось. Я и так залезла в сугроб, руки перемерзли... :sneg1:



читать дальше
Ну, может, я когда-нибудь и к пруду выберусь... :deer2:

Привидение кошки, живущее в библиотеке
Д.Митюрин. Паскевич, умиротворитель Европы.
«Вечером на совещании у Наполеона обсуждался вопрос: атаковать ли на следующий день русских, вступив в новое генеральное сражение, или же отступить? Вероятно, решающее значение имело выступление маршала Бессьера: «Разве мы не видели вчерашнего поля битвы, разве не заметили, с какой яростью русские рекруты, еле вооруженные, едва одетые, шли там на смерть!»
Возможно, Наполеон еще колебался, но утром 13 октября произошел эпизод, потрясший его до глубины души. При проезде через расположение гвардейских частей, император и его свита внезапно были атакованы группой гикающих казаков. Их крики «ура!» вовремя предупредили французов об опасности. 25 генералов и офицеров сгрудились вокруг Бонапарта. Чем бы закончилась эта рукопашная, неизвестно, но тут на помощь Наполеону подоспели два эскадрона кавалерии, и «сыны степей» не очень поспешно ретировались, пощипав обоз и уведя несколько лошадей.
Император как-то очень ясно представил, что вместо лошади на аркане казаки тащат его – повелителя Европы, и приказал сделать яд, который он с тех пор носил с собой в перстне.»

Д.Сугралинов. Дисгардиум. Призыв Нергала.
«Я понимал, что мысли, пришедшие в чумном водоеме, может, и мои, но точно появились под воздействием Ядра. Как это возможно? Да очень просто. Если из-за алкоголя люди слетают с тормозов, а некоторые наркотики трансформируют реальность и переворачивают моральные полюса вверх ногами, то что говорить о капсуле, которая контролирует не только мозг, но и всю биохимию организма? Прерви на мгновение сигналы, которыми обмениваются нейроны той части мозга, что отвечает за дружбу и чувство родства, и человек начнет мыслить иначе.
Нам в школе объясняли, почему все больше людей предпочитают удовольствия и приключения, предоставляемые виртуальными мирами. Безопасный для здоровья алкоголь, наркотики, сексуальные наслаждения – все ярче, насыщеннее и безо всяких последствий. Недаром тому, кто вернулся из отпуска на Перфетто, завидуют намного больше, чем отдыхавшему на любом из земных курортов. «Яроксть» вирта объясняется прямым воздействием на мозг. Если есть продвинутая капсула, не нужен никотин, этанол или каннабиноиды, чтобы задействовать нужные участки мозга. Реалистичность окружения обеспечат VR-архитекторы, а восприятие переключится за двенадцать секунд. Именно за такое время разум окончательно поверит в то, что все вокруг настоящее.»