Книжный столик

А.Иванов "Пищеблок".

«Вот бы здорово изобрести такую особую машинку: нажал кнопку – и все сразу подчиняются беспрекословно. Проще бы жилось. Лично ему, Валерке, эта машинка была не нужна: он никогда не мечтал командовать. Он отдал бы машинку Леве. Лева – хороший человек, а пацаны его не слушаются».

«- У-у!.. – разочарованно протянул Игорь. – А я-то думал, он герой…
Вероника неожиданно рассердилась.
- А герой – только тот, кто со штыком в атаку? – с вызовом спросила она. – А если человек всю жизнь вкалывал, как ишак?
Всю жизнь вкалывать – безусловно, достойно уважения. Но прожить жизнь ишаком… Нет, Игорь такого не хотел».

«Игорь мрачно затянулся, размышляя. Он хороший человек, но ему неинтересно строить железную дорогу в тайге. Было бы интересно – так пошел бы учиться в железнодорожный техникум, а не на филфак университета. Он не лентяй и не эгоист. Не обыватель и не мещанин. Но он не хочет ни на БАМ, ни на КАМАЗ, ни на Атоммаш. Он хочет плыть на тростниковой ладье «Тигрис» и вместе с Туром Хейердалом разведывать пути древних шумеров. Хочет вместе с Кусто в «ныряющем блюдце» изучать коралловые рифы. Хочет с Рейнгольдом Месснером когда-нибудь подняться на Аннапурну. Хочет раскапывать руины Мохенджо-Даро, искать Эльдорадо в джунглях Ориноко, или забраться на недоступное плато Рорайма, где, конечно, вряд ли живут уцелевшие динозавры, но все равно там Затерянный Мир В этих желаниях нет ничего дурного. Но о них почему-то лучше помалкивать».

«- У нас все должны в чем-то участвовать. А кто не все – того накажем».

«Она нравилась плохим мальчикам, а потому жила вольно, как ветер, и купалась в безнаказанности».

«Дурацкие дела надо делать вместе с кем-то, тогда они уже кажутся не дурацкими».

«Боялся, что пионеры чужого отряда не будут ему подчиняться, а потому и не лез командовать. Если пионеры нарушают режим, то виноваты пионеры, а если пионеры не слушают вожатого, то виноват вожатый. Зачем Кудрявому быть виноватым за чужих пионеров?»

«Впрочем, сейчас Валерке не было дела до фантиков. Какие фантики? Кругом вампиры!»

«А в какой кружок записаться, чтобы спастись от вампиров?»

«- Рин Хална, а кого вырезать, медведя или тигра? – дернула Ирина Леночка Романова, пластавшая ножницами журнал «Костер».
- А кто у нас в лесу водится?! – рявкнула Ирина.
- Я не знаю! – испугалась Леночка. – Нас за ограду не пускают!
- Вырезай тигра, - авторитетно посоветовала Анастасийка. – Он красивый и благородный, а медведь – блохастый.
Леночку такие соображения вполне удовлетворили».

«Они шагали по чистому бору между сосновых стволов и столбов света. Вверху, высоко над головой, все медленно перемещалось: рваная белизна облаков извилисто пробиралась сквозь сообщающиеся пустоты рассеянных крон, играло солнце, и птичий щебет казался треском каких-то счетчиков, измеряющих параметры астрономических сочетаний».

«- Фиг ли ты гипотенузу корчишь? Я тебе добра желаю!
Валерку странно торкнули эти слова. Конечно, Бекля не врет. Просто он понимает добро по-своему. Впрочем, многие другие люди тоже понимают добро не так, как он, Валерка. В этом и заключается сложность жизни. Наверное, нельзя рассчитывать, что люди поверят тебе, но можно надеяться, что помогут. Да, люди бывают глупыми, жадными и трусливыми. Но это люди. Они не пьют друг у друга кровь. И потому мир остается прекрасным».

«- Чем они днем отличаются от обычных людей?
- Они правильные! А правильным быть ненормально!»

«Кто не стал вампиром, тот служит вампиру!»

«На фоне ослепительного неба она казалась сотканной из той темноты, которая плывет в глазах, когда долго смотришь прямо на яркое солнце».

«Лето уже перекормило жарой, как сладостями…»

«Вообще-то обнаружение вампиров было прямой обязанностью врача. Врач должен был первым заметить столь удивительную аномалию, кто же еще?»

«- Пионерам нельзя подходить к костру ближе, чем на пять метров.
- Вы, наверное, и в бассейн воду не наливаете, чтоб никто не утонул».

«Молчание вампиров казалось таким же спокойным и зловещим, как темнота в дуле пистолета, который заряжен, нацелен в лицо и готов выстрелить».

«- Свою луну я отпраздную твоей девушкой. Кровь той, которая любит и любима, пьянит и пахнет цветами. Я знаю».

«От яркой луны воздух радиоактивно светился, но мрак оставался мраком. Колонны сосен, груды кустов и геометрия домиков сливались воедино и казались чем-то вроде внутренней конструкции темноты, тайным устройством полуночи».

«Увы, в его стране наука и общество отвергают всю эту чушь как пережиток прошлого и уродство буржуазной культуры. А вампир живет на даче, получает пенсию, носит красный галстук и защищает себя серпом и молотом. Чудеса в этой стране маскируются под повседневность, и наука отрицает их, потому что иначе придется усомниться в повседневности, которая не может подлежать сомнению. Это помогает вампиру пить кровь и убивать людей».

«- Не обижайся, Игорь, - Вероника погладила его по локтю. – Но с тобой все было… как-то мелко. Понарошку. Погуляли, посмеялись, поцеловались, переспали… А большой мир оставался страшным. Потому я и была такая… нетерпимая. Колючая. А с хозяином мир не страшен. Конечно, в нем много опасностей и неудобств, но теперь я знаю, почему, и знаю, как справляться».

«…Ее моральные принципы выдерживали прямой удар атомной бомбы».

«- Жить надо по правилам!
- Конечно! Мы же общество, а не стадо, и потому должны жить по правилам. Однако есть вопрос: по каким? Не знаю, кто придумывал правила для нас, но в них почему-то слишком тесно даже хорошему человеку! И человек несчастлив, хотя ни в чем не виноват!»

---

В общем, кто участвовал в дискуссии про "восемь лет" и тезисы... Там почему-то после поста от *Snowberry* все зависло - ни сам пост не открывается, ни страница до конца не грузится, ни сделать чего - я не знаю.

Если кто еще что хочет сказать, продолжайте здесь что ли...

---

Читательский дневник

А.Иванов. Пищеблок.
«- У нас во дворе одна девчонка всем всегда врала, а потом ногу сломала. Тебе кто хочешь подтвердит. Ее чертик наказал.
- Какой чертик? – удивился Валерка.
- Ты, что ли, ни с какой девушкой нисколько не дружишь, Лагунов? – ответно удивилась Анастасийка.
Валерка фыркнул. Глупый вопрос. Как можно дружить с девчонкой?
- У каждой девушки есть свой чертик, - важно сообщила Анастасийка. – Можешь проверить. Вот у тебя есть какая-нибудь сестра, хоть троюродная?
- Нормальная есть.
- Пусть она напишет на бумажке: «Я в доме хозяйка!» - и положит в подъезде под коврик у двери. А утром там будет лежать другая бумажка, и на ней будет написано: «Нет, я в доме хозяин!» Это чертик напишет.
- А сама-то не боишься, что тебя чертик накажет? – спросил Валерка, намекая на вчерашнее предательство Анастасийки. – Умрешь во сне, и все.
- Я бессмертная, - уверенно заявила Анастасийка. – У меня имя от слова «анастезия». В больнице всем анастезию делают, чтобы не умерли».
***
«- При мне Шалаева не нападет.
- А я и не боюсь ее, - надменно возразила Анастасийка. – Меня всегда защищает мой ангел-хранитель.
- Ты говорила, что у каждой девушки есть чертик, - напомнил Валерка. – И как у тебя чертик живет рядом с ангелом? Они же подерутся.
- Ничего не подерутся! Дураки они, что ли? Чертик подсказывает, что надо делать, девушка делает, ангел-хранитель ее в это время охраняет.
- А если чертик какую-нибудь фигню посоветует?
По личному мнению Валерки, чертик только фигню и советовал.
- Ну, не знаю! – рассердилась Анастасийка. – Тебя это не касается!»

А.Васильев. Чужая сила.
«Ведьма себе служит, а потому между добром и злом границы не ведает. Точнее – ей все едино, что творить, главное – того добиться, что она задумала».
***
«- Следующий вопрос. Возможно, он тебе покажется странным, но тем не менее – после того, как ты покинул бульвар, с тобой ничего непонятного не произошло? Такого, что не укладывается в привычные рамки? Обыденные?
- Если честно, не до конца понимаю, о чем речь идет, - изобразил недоумение я. – Что именно вы вкладываете в слово «непонятного»? У нас тут банк, что ни день, так новости, одна другой непонятнее. ЦБ, знаете ли, он иногда похлеще Бермудского треугольника бывает, такие приказы и инструкции выпускает, что поневоле задумаешься – не окопался ли там иномирный разум».

---

(копошась где-то в задних рядах диванных аналитиков) Все-таки многие тезисы, которые сейчас то и дело задвигаются, я никак чего-то не понимаю... То есть, понятно, что те, кто озвучивают эти тезисы, видят не то и не так, как вижу я. Но у меня по-другому не получается.
Тезис - Монтян любит, например, озвучивать, по пятьдесят раз на каждом стриме - если бы Россия сразу бы ввела войска/взяла ситуацию под контроль, то ничего бы этого не было!
Не было бы - чего?? Вот этого всего, что сейчас происходит, нафиг обостряющаяся ситуация, санкции со всех сторон, и т.д.? С какой стати бы не было? Не понимаю. Сама же Монтян все время повторяет, что это вот сейчас - война не с Украиной, а с коллективным западом (КЗ). В типа коммунистическом секторе любят повторять - ссылаясь при этом на труды классиков - что в капиталистической системе кризисы - это системное явление, возникают периодически и в обязательном порядке и разрешаются только войной. О надвигающемся глобальном кризисе все, кому не лень, говорят с 2008 года! если не раньше. Так чего бы не было, объясните?
И что значит - России надо было вводить войска - эвфемизм, я так понимаю, имеется в виду - захватить Украину? в 2014 году? Как это люди себе представляют? Я лично никак не в силах представить. Ну хорошо, не буду спорить, я не понимаю в военных делах, допустим, смогли бы захватить, ага, в 2014 году. Когда, как любит говорить та же Монтян, у Украины еще не было организованных вооруженных сил. Допустим. Но удержать это все как бы Россия могла? Огромная территория с враждебным населением? при полной поддержке КЗ? Как вы это себе представляете? У России тогда были для этих целей достаточные людские ресурсы? Что-то мне сдается, что у нас и сейчас нет.
Тезис - опять Монтян - а вот за эти восемь лет на Украине промыли мозги населению, и оно сейчас враждебно настроено!
Да эти мозги промыли не за последние восемь лет. Их промывали, начиная с перестройки. И не только на Украине, у нас также. Посмотрите на количество всей этой либерально настроенной и всякой неравнодушной публики со светлыми лицами. Хотите сказать, что восемь лет назад их не было? Были в количествах.
Тезис - а вот за эти восемь лет КЗ накачал Украину оружием, смотрите, сколько сил сейчас прилагают и не могут справиться.
Ну хорошо. Допустим, что Россия восемь лет назад захватила/взяла под контроль Украину. И КЗ не смог бы ее накачать оружием. А что бы тогда мешало КЗ накачать оружием другие территории по границам? Ту же Польшу с Прибалтикой? Да хоть и Белоруссию, ситуация с которой бы еще неизвестно как тогда повернулась? Финляндию? и т.д. Я не понимаю - разница была бы в чем?
То есть, я вижу пока что только такую разницу - тогда бы нам пришлось иметь дело не только с противником, который наседает с тех самых территорий, накачанных оружием, но и с полноценным партизанско-диверсионным движением изнутри.
Тезис - любит выдвигать в типа коммунистическом секторе - ага, вот пытались избежать войны, а кто хочет избежать войны любой ценой, получит не только войну, но и позор!
Звучит, конечно, красиво, но - как по мне - если вдуматься, то получается натуральный бред. Как вы себе это представляете? Вы что, хотите сказать, что надо всегда и при всяком случае тут же начинать войну? Без подготовки, без ресурсов, без всего? Но это же безумие? Результат в этом случае вы какой себе тогда представляете?
По-моему, любой нормальный человек, тем более на ответственных должностях, просто обязан постараться избежать войны.
Тезис - а не надо было признавать это незаконное правительство! это легитимизировало результаты незаконного переворота!
А надо было что делать? Не признавать? И что тогда? Извините, конечно, но легитимизировал результаты переворота КЗ. Мнение России тут вообще никакой роли не играло. Ну наверно - тут не поручусь, не знаток - скажем, можно было в установленном порядке заявить протест в каких-нибудь международных организациях типа ООН. Результат, я думаю, предсказуем? И дальше что? Не признали - объявлять войну? возвращаясь к предыдущему... Но, я так понимаю, у нас там были - и все еще есть - капитальные вложения, влияющие на всю нашу экономику - про газопровод говорю. Нам нужно было что-то с этим делать, или как?

Вообще, как ни цинично это звучит, но, мне кажется, за эти восемь лет наоборот - Украина и КЗ так успели себя проявить, что у нас появилась хоть какая-то поддержка. Которой бы определенно не было бы никакой, если бы все это началось вот тогда.

Спорить не собираюсь. Могу ошибаться. Но просто по-другому у меня никак не получается это все увидеть.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Читательский дневник

Ю.Скоп. Избранное.
«Я же тогда еще совсем не умел на себя глядеть со стороны. Маленькие вообще не знают, что это такое. Они видят только то, что видят. Ведь для того, чтобы научиться смотреть на себя со стороны, да еще и глазами других, надобно долго прожить. И то не обязательно выучишься. Не всякому такое дано. Теперь-то я точно знаю, вон их сколько угодно вокруг людей, что и дожили хотя до сплошной седины, а только то и умеют – смотреть на себя в жизни-то своими, влюбленными только в самих себя глазищами. Но тут возможно, что они и боятся смотреть на себя по-другому. Это ж не всегда интересно – на негодяя-то пускай со стороны, но в упор уставиться. Для этого характер надо иметь.»
***
«Уж в чем, чем я уверился за свою жизнь окончательно и, стало быть, твердо, так это в том, что всему абсолютно за жизнь научиться невозможно. Жизнь так широка и бездонна, так оглушительно сложна и невпроворотно густа, что расхлебать ее, тем более одному, просто не в силах… Это и страшит, конечно, и обнадеживает также. Ведь если бы вдруг случилось однажды, что кому-нибудь – бац! – и подфартило бы вызнать все-все хотя бы про самого себя, его бы, по-моему, наверняка не стало… Тяжко пришлось бы ему… Такой бы чудак, ей-богу, не перенес, не выдержал бы этого абсолютного знания.
Ну в самом же деле, для чего бы тогда ему, бедному, надо было бы продолжать жить? Для того чтобы рассказывать о себе остальным?.. Да они ж бы ему все равно не поверили. Им бы так или иначе, а захотелось бы все испытать и попробовать на собственной шкуре. Факт. Опыт со слов – еще не опыт. Самое большее, по-моему, эрудиция это. Подменять же эрудицией ум – занятие коварное. Знание – сила только тогда, когда оно рядом с незнанием, и хорошо бы еще, если с осознанным, честным… Так что совсем неизвестно, что сильнее: знание или незнание. Одно ведь заставляет идти навстречу другому, и движение это – жизнь называется. А весь фокус, по-моему, жизни как раз и заключается в том, что она, жизнь, никогда и никому еще не раскрывала до конца своих карт. Мало того, даже когда ты и отгадывал правильно ту или иную карту, она, хитрая, не поддерживала и не выдавала твою отгадку никаким выражением своего лица. Живи, мол, и дальше, ну-ну… Оттого-то, видать, жить – азартная штука. Всегда можно выиграть и всегда проиграть. Все дело в том, для кого, для чего, как и зачем ты отважился жить… Сумевший ответить на эти вопросы честнее, открытее, умирает спокойней – добрая, чистая цветом и соком трава вырастает над его изголовьем. Светлым гулким дождем обмывает ее, чтобы ей легче дышалось… Это большая награда земли, для которой ты жил, думал, любил, ненавидел, - дозволить тебе навсегда лечь в нее, под тихие слезы и грустную музыку продолжающих жить на земле…»

А.Васильев. Чужая сила.
«- Вот ты в своем уме? – выговаривал один собеседник другому. – Кто же так делает? А если бы он помер от страха? Тут о таких, как ты и я, забыли все давно.
- Да быть того не может? – изумленно сказал второй. – Ну ладно я, про меня и раньше особо никто не ведал, но ты-то? Не может быть!
- Может, - сурово сказал первый. – Хотя с моим племенем все еще хуже. Честное слово, лучше бы уж просто забыли. Про нас теперь в книжках пишут, вот какая штука.
- Что ж плохого? – снова удивился второй. – Книжка – это хорошо. В них, поди, абы про кого не напишут. Уважительно это.
- Кабы, кабы, - вздохнул его собеседник. – Книжки-то те – небывальщины. И мы, стало быть, тоже она и есть, небывальщина. Как нынче говорят – литературные персонажи. По книжкам тем выходит, что выдумали нас, ровно и не жили мы никогда. Мы есть, но нас нет. Вот так-то.
Мне стало жутко интересно посмотреть на то, какой именно литературный персонаж на меня воду брызгает. Судя по голосу, это не Наташа Ростова и не леди Гленарван. Тогда кто? И что этот выходец из книги делает на моей кухне?»

---

Виталий Зыков "Обратная сторона власти". Сразу за две части, "Вояж" и "Развязка" (в Армаде издали так, хотя могли бы и в одной книге издать... ну да ладно, понятно, что сейчас у всех тяжелое положение, и все как-нибудь стараются... ) Фэнтези. Очередная часть приключений и злоключений юного Малка, который во что бы то ни стало стремится стать магом.
Сюжет: предыдущая часть закончилась эпическим сражением в Школе Пепла, куда Малка внедрили в соответствии с какими-то хитрыми планами Тайной Канцелярии, и где он наконец стал делать заметные успехи в том, что касается овладения магией. После успешного завершения битвы Малк ожидал, что сейчас все вернется на привычные рельсы. Но не тут-то было. Его внезапно и спешно выслали с острова по приказу учителя, мэтра Тияза Черепа, пояснив, что на остров приезжает проверка, и совсем не надо, чтобы они раскопали что-то, что для них не предназначено... особенно Малку с его особенностями не стоит попадаться им на глаза. Но это не значит, что Малк сейчас может болтаться без дела - у мэтра Тияза конкретно для него имеются свои планы...
Долго дожидалась книжки - ну, интересная же история, хочется знать, что там еще будет происходить с Малком... Но начала читать, и как-то это все меня слегка напрягло... Малк, в общем, на протяжении почти что двух книг только и ездит туда-сюда по островам и выполняет разные задания своего чокнутого загадочного учителя... Ну... это уж слишком близко приближается к категории - "скитания по дикой местности" - которую я терпеть не могу... Но автор пишет все же так выразительно и завлекательно, что, как ни странно, даже в таком формате прочиталось легко и совсем не раздражало. Поразительно.
Ну вот, все так и продвигалось, размеренно и спокойно - чтобы не сказать, скучновато! И тут подошли к финалу - и автор все так вывернул, устроил такую встряску, прямо голова кругом. Феерично... Сейчас вот ГГ оказался в таком сложном положении, как никогда еще на протяжении цикла. Добрый автор, да, что тут скажешь.
С новой силой хочется узнать, что там будет дальше, и как ГГ выпутается... должен же он выпутаться, э? по законам жанра?

@темы: Книги

---

Ну надо же... Армада все-таки решила выложить планы на июнь. И хотя там ничтожно мало, да и вообще еще до сих пор неясно с выходом апрельских (!) книг... Но это прямо оптимистично.
Вторую часть корневского "Негатива" обещают. И новую книжку Савенко.

---

Читательский дневник

Великие художники. Крымов.
Н.П.Крымов: «Однажды я писал вечерний пейзаж. Раздумывая… я закурил и случайно, совершенно машинально поднял руку с горящей спичкой на уровень глаз. Направив спичку на яркое закатное небо, я увидел, что закат по отношению к огню спички стал казаться более темным. Тогда я стал искать, с каким же предметом природы может вообще слиться огонь спички. Оказалось, что он сливается с белой стеной, освещенной солнцем. Найденный мной «камертон» позволил мне, посредством сравнения его с предметами природы, увидеть все разнообразие тонов и убедиться, что все тона вечера в общем темнее тонов солнечного дня. Отсюда родилось у меня понятие об общем тоне. В своей педагогической работе я стараюсь привить ученикам это острое восприятие тона…»

Ю.Скоп. Избранное.
«Учитесь метко стрелять». Теперь-то я знаю, что за смысловой план таится за тремя этими словами. Лозунг просто не дописан. На самом деле он должен звучать так: «Учитесь стрелять метко, и, может быть, потом, когда-нибудь, вы будете стрелять метко».
Первые три слова – это ваш левый берег. Чтобы достичь правого, нужно рискнуть отойти от причала, договориться с собой заранее, на берегу, что путь будет труден, одинок, печален, бесприютен, обрывист; знать, что олимпийские боги имеют обыкновение мстить смертным, что попутный ветер удачи, возникая таинственно и так же неизъяснимо исчезая, способен надолго забыть про ваши паруса, - все равно: плыть, плыть, плыть…»
***
«Вот ведь какая штуковина память… ну – ничто ей нипочем: годы проходят, стареет или опять вдруг молодеет душа, такое н а о б о р о т тоже случается; истрачивается одно и возникает другое; ты – к чему-то конкретно злой или равнодушный – делаешься добрым или отзывчивым, вообще живешь, а потом вдруг, однажды, настигает тебя что-то совсем уж забытое и совсем вроде бы никак и не нужное нынче, и ты, ошарашенный, благодаришь память за это, потому как нельзя не быть благодарным памяти – она ведь приходит оттуда, из тех мест, где душа твоя и совесть, наверное…»

А.Васильев. Чужая сила.
«Как там у нас в корпоративном уставе написано? «Мы команда единомышленников, уверенно смотрящая в будущее». Ну, слово «команда» следует заменить на «террариум», а так все верно. Позитив и уверенность – вот что следует излучать сотруднику преуспевающей компании. Нет-нет, тут никакой иронии, пока все так. Мы даже проверку ЦБ благополучно прошли, по нашим временам это серьезный показатель успешности».

В.Зыков. Обратная сторона власти. Развязка.
«- Кстати, ты на браслетик-то настроился? Потому как, думается, мне, что сейчас самое время им воспользоваться…
Совет звучал весьма здраво. Малку и самому следовало бы об этом догадаться, но его забывчивость оправдывало слишком короткое время владения артефактом. Вот что Больдо мешало отдать браслет Малку хотя бы за час до ритуала? Правильно, ничего. Однако, он дотянул до последнего, и вот результат…
Недовольно цыкнув зубом, Малк все же принялся настраиваться на вибрации артефакта. Быстро зацепился вниманием за нужную частоту, умело подстроил под нее собственный Дух… чтобы спустя считанные мгновения осознать, что мир вокруг изменился. Во все стороны протянулись странные разноцветные линии, возникли двигающиеся цветовые пятна, а сам себе Малк теперь казался кем-то вроде паука. Паука, который держит в лапах сигнальные нити и ждет от них хоть какой-нибудь реакции.
- Опасность, куда ни глянь, здесь повсюду опасность! В каком-то направлении больше, в каком-то меньше, но везде, - не без удивления озвучил вдруг накатившие ощущения Малк».

---

У Монтян на стриме кто-то написал коммент - "у меня была сиамская кошка Анфиса, которая однажды спасла мне жизнь"...
Сиамская кошка Анфиса? да ну?

---

(лазая в ЖЖ) Корнев сообщает, что бодро пишет очередную книжку (это 92, у которой с изданием вообще пока бесперспективно)

На текущий момент есть три вариант финала:

а) всё пошло по плану, быстро и чётко
б) что-то пошло не так, зато драйвово
в) всё пошло по звезде, кровь, кишки и далее в соответствии с первоисточником

Пока даже не знаю, какой предпочесть )

Любимые авторы...

---

Читательский дневник

Ю.Скоп. Избранное.
«Что такое полторы секунды? Секунда? Полсекунды? Это ВРЕМЯ.
О времени и о себе мы задумываемся не часто. Время горькая пища ученых и поэтов… Мы спешим и жить, и чувствовать… Мы привыкли оправдывать и обманывать свою якобы свободу во времени прагматической необходимостью того-то или того-то… Если бы не существовало во времени, кое отпущено нам для того, чтобы жить, порою больно тормозящего нас понятия н е с б ы в ш е е с я, мы навряд ли сумели бы ощутить и осознать когда-нибудь независимую от нас, грозную силу времени…»
***
«Говорят, что таинственная прелесть звучания старинных скрипок связана именно с таинством надреза дерева… Оно, это таинство, неразгаданно и бесследно для нас, жителей второй половины двадцатого столетия, растворилось в пучине ВРЕМЕНИ…
Психологи же утверждают вот что: ВРЕМЯ настолько изменило нас с тех пор, что мы, торопливые, нервно спешащие, пьющие быстрорастворимый кофе с таким же быстронесладким сахаром, танцующие какие-то клинические ритмы, причем на солидном расстоянии от своей партнерши по танцам, вероятно, чтобы не зашибить ее своими конвульсиями, вечно жалующиеся на нехватку ВРЕМЕНИ, - просто-напросто психологически утратили способность создавать подобные хрупкие вещи…
ВРЕМЯ разучило нас».

А.Иванов. Пищеблок.
«- Там какой-то старикан живет, пенсионер. У него есть Черная комната. Туда люди заходят – и никто уже никогда не выходит!
Валерка посмотрел на ладненький голубой домик, и по спине у него побежали мурашки. Ничего подобного взрослые о мире не рассказывали. Их мир был скучный и понятный, весь для разных надобностей, как автобусная остановка – общая и заплеванная. Колдовство же, ясное дело, было злое и неправильное, оно мстило всем за неизвестно что, но от него мир делался цветным, загадочным и более живым: значит, колдовство было настоящим».

А.Парфенова. Посланник.
«- Я понимаю, почему ты был так зол, когда мы встретились. Ты был прав. Я не способна справиться с ситуацией.
Ни гнева, ни боли, ни жалости. Просто констатация факта… Виктория прекрасно знала, что Олег сейчас скажет: «Совершенно верно. И это только твоя вина!» Просить у Посланника сочувствия было так же бесполезно, как просить у Вселенной справедливости. Некоторых вещей просто не могло быть.
Он вновь удивил ее.
- Не бери в голову, девочка. Могло быть хуже. Много хуже.
Очень удивил. Несколько секунд Виктория пыталась справиться с этой фразой, но ее воображение дало сбой.
- Это как?
- Ну… например, вместо тебя я мог найти здесь кого-нибудь из твоих предков. Нет ничего более отвратительного, нежели вляпаться со всего размаха в какой-нибудь дурацкий генетический квест. Представь себе: мир вокруг рушится, цивилизация сходит с ума, а ты пытаешься убедить экзальтированную дамочку пятнадцати лет от роду, что ей необходимо выйти замуж за страдающего манией величия вьюношу, дабы их прапраправнук выполнил какое-нибудь дурацкое пророчество. Причем потом все непременно окажется наоборот, и искомым Избранным окажется какой-нибудь незаконнорожденный отпрыск, который, по идее, и существовать не должен был».

---

На LiveLib - автор презентует свою книгу.

Друзья! Представляю свою новую книгу - "Черная синица". По жанру - остросюжетный детектив. Действие развивается так стремительно, что сам едва успевал записывать )) Книга доступна на Литресе и в читалках.
Ее главная героиня, Ника Корнева, раньше была обычным аудитором. Когда после одной из проверок ее изнасиловали и избили, она изменилась. Теперь она владеет приемами рукопашного боя и всегда носит с собой нож. Не чураясь методов, далеких от морали и закона, она берется за сложные и опасные дела. На этот раз она едет в Стамбул, чтобы разобраться с махинациями в строительном холдинге. Расследование приводит к череде смертей, прошлое стучится в настоящее костями скелетов в шкафах, а ее собственные демоны требуют пищи…


Чувствую, что книга огонь. Когда прошлое стучится в настоящее... костями скелетов в шкафах... мда...

@темы: С ума сойти

---

Анна Дант Кафе "Золотая чешуйка" или Окрошка для дракоши". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: девушка Диана - сиротка, все ее родственники погибли, остались только они вдвоем с малолетней племянницей. И вот однажды Диана повела племянницу в парк с аттракционами, там они вздумали посетить палатку фокусника... и тот их переправил в фэнтези-мир. Там проживают и правят драконы, но они большей частью пребывают в людском обличье, а также владеют магией. У них проблема - размножаться они могут только от союзов с истинными, так этих истинных для мужчин-драконов не хватает, приходится тащить отовсюду из других миров. Вот Диану так и переместили. Тут же выяснилось, что она является истинной для одного из принцев правящего королевского дома, но этот принц отличается скверным характером и вообще против попаданок, так что он начинает сопротивляться влечению и всячески пытается отравить жизнь Диане. Хотя все прочие члены королевской семьи отнеслись к девушке очень любезно, поселили во дворце и осыпали подарками. Но Диана не то что обычно - у нее мечта - организовать собственное кафе. Потому что оказалось, что при всех своих магии и могуществе драконы не умеют готовить. И даже не подозревают, что кушать можно вкусно, а не просто набивать живот. Диана им открыла глаза. Тем более, что оказалось, что она родная дочь бога-создателя этого мира. Внезапно. Но тут начинаются сложности. Потому что оказалось, что бог создавал мир не один, а на пару с феей, а фея сейчас с ним в ссоре и собирается этот мир уничтожить. Еще более внезапно.
Ну... вот такое тут все. Стиль наив и примитив. Самодеятельный драмкружок учеников средней школы. Но сильно не раздражает, да. Да и чего вдруг на детей раздражаться - пусть себе играются.
И хотя в конце герои таки смогли пожениться и завести детей (да все из персонажей смогли), но финал все равно как бы открытый. Злобная фея продолжает строить козни. Видимо, это если автору захочется продолжать и еще что-нибудь написать.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Мария Тимофеевна Литневская мечтала работать на железной дороге. Знала, что нет ничего важнее и прекраснее стальных магистралей и паровозов, но почти ничего не ведала о работе стрелочницы. Даже, когда пришла к начальнику станции, выпалила: «Возьмите меня на железную дорогу стрелком!» Тот посмеялся, но все же принял на службу девчонку… Эта работа требовала недюжинной силовой подготовки. Иногда приходилось всем телом ложиться на стрелку, чтобы сдвинуть ее с мертвой точки. Но Мария действовала безошибочно. К началу войны она уже была старшей стрелочницей.
И вот 1941 год, 27 ноября. Мария рассказывает: «Нам приказали не покидать посты без приказа, железнодорожники тогда были на военном положении, как солдаты. Мое рабочее место было на южном выезде со станции Дмитров. Страшно очень, пули уже свистят». Напарница отпросилась домой – у нее грудной ребенок. А Маша – одинокая сирота. Ей и стоять на посту до последнего. В те дни в Дмитрове погибло десять железнодорожников. «У моей подруги Маши Яковлевой ногу оторвало. Я сняла свой платок, хотела перевязать, а она уже мертвая. Аню Крылову, другую мою подружку, убило в багажной кассе, у нее малыши-близнецы остались…»
Танки вермахта рвались к Москве. Бомбили тогда Дмитров нещадно: около ста человек в один день погибли от снарядов с воздуха. Против вражеских соединений Ставка бросила бронепоезд НКВД №73. И Мария под пулями врага приготовила ему путь и перевела стрелки, поезд направился на Яхрому. Все это пришлось делать в считанные минуты. Потом немцы подбили паровоз бронепоезда, и Литневская помогла найти в депо срочную замену. И немецкие танки не прорвались. Экипаж бронепоезда сражался отчаянно. Восемь немецких танков запылали после контратаки бронепоезда».

Е.Флат. Похищенная невеста.
«- Но почему учитывается только доброе? Это же несправедливо! Вот тот же Харальд ударил беззащитную девушку… И что же? На это даже внимания не обратят?
- Именно так. Зло высшие считают неотъемлемой частью людской природы, понимаешь? А вот какие-либо добрые поступки – это уже якобы проявления в человеке божественного. Поэтому и учитывается только хорошее при отборе претендентов. Как нечто незаурядное. Знак того, что кто-то из смертных не так уж безнадежен.
- Мило… Горстка негодяев совершила злодеяние, а злодеями боги сочли всех людей вообще».

---

---

Алена Федотовская "Академия истинной магии". Фэнтези, любовный роман. Хм...
Сюжет: девушке Ариане живется не очень так чтобы легко. Она бастард, да еще и полукровка - отец из огненных магов, а мать из водных, а ведь совсем недавно прошла война огненных и водных магов, огненные победили и водных сейчас всячески притесняют... Плюс к этому огненная магия у Арианы проявляется очень слабо, а магия воды хорошо, но это же нужно от всех скрывать... Мало того, отец еще забрал ее в свой замок, где она должна проживать с ним, мачехой и сводной - законной - сестрой, которые ее, мягко говоря, терпеть не могут... Так в довершение всего, когда семейство готовилось отправить ее сестру на учебу в престижную магическую академию, неожиданно стало известно, что на обучение должна отправиться именно Ариана... По закону в магическую академию принимают только старших детей, и вот магические артефакты определили, что из двух сестер именно Ариана - старшая... Магии нет дела до сложных человеческих отношений и социальных условностей! Ну и, чтобы уж совсем было весело, сейчас именно Ариана становится нареченной невестой наследного принца, потому что магии все равно - ну, вы поняли... Естественно, принц вообще против всех этих договоренностей, и отличается отвратительным характером. Ну что тут можно сказать... по крайней мере, Ариана всегда мечтала об учебе в магической академии! А все остальные проблемы - ну, будем решать по мере необходимости...
Ну вот, еще одна книжка автора - мне целую пачку дали, но это уже последняя. Но что-то тут с ней получилось не очень гладко...
Нет, так ничего не скажу - пишет автор по-прежнему в своем духе - мило, легко, задорно и т.д. И в процессе чтения все было просто замечательно - интересная история, невозможно оторваться, все дела. Я читала с большим увлечением, все меня устраивало... Но когда дошло до финала - тут и настал звездный финиш. Финал автор вдруг решила закрутить особо сногсшибательным - а я всегда говорю, что это просто беда у наших авторов ромфанта - экшн ради экшна! да еще в особенности, когда они решают удариться в крутые интриги, мало кому это удается. Так и тут - автор так старалась, чтобы было все внезапно и поразительно, что вышел полный бред. Все посыпалось... С учетом придуманного в финале - вот совершенно непонятно, как и почему все происходило изначально, чем руководствовались персонажи и прочее, в том же духе. Печально.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Ю.Скоп. Избранное.
«- А што такое, по-твоему, дом? Дом – это вначале всегда лес… - рассуждал сквозь натруженное дыхание Ефим. – Значит, от леса и пошел дом человеческий. Вот, скажем, это бревно… Оно было намедни живое. Дождик по ему стекал, и так далее… Сок в ем снизу наверьх переползал… А теперь из этого мертвого катуна дом будет живой».
***
«- Одного я понять не могу, серый, - говорил Ефим, обращаясь к Гаденышу, - какого ты хрена возле людей ошиваешься? Ну, в самом деле? И што характерно, в лес не уходишь… А в лесу, сам понимаешь, дом твой, свобода твоя разная… А? Среди человеков, конешно, тоже бывает… то отобьется который от общего, то обратно примкнет… Но тебе-то – ну, никак в ум не идет, - тебе-то уж чего на нашу породу равняться? Не пристало. У тебя своя программа. У людей опять же своя. По разной тропе мы идем друг дружке навстречу… Отсюда мораль - ты волк… Хотя, конечно, в каждом из нас свой серый сидит… Но в тебе-то уж никак навроде человека не имеется, а? Это уж точно. Вот мы и должны, значит, хитрить – кто кого… Я, к примеру, на твою родню катушки мастак делать… А ты возле меня лежишь счас, щуришься, хотя, обратно, должен бояться меня, как черт ладана… А тут на тебе – живешь… Интересно. Наши-то, брат, волки, которые в нас сидят, сколь их ни ублажай, чуть што – наружу выскакивают, и уж их-то никакими ловушками не пымаешь…»
***
«А Ефим в это время говорил Гаденышу:
- Ты погляди, погляди своими биноклями… кто это нам встречается? В тайге, брат, завсегда приятно живого человека увидать… Бывало, набродишься, налазишься, да еще ежели без жратвы, и вдруг на костерок чей выскребешься… Благодать! Человек человеку в лесу рад, конечно, а то ведь только сам с собой и разговариваешь… Надоешь ажно. Потому как один человек ровно патефонная пластинка… Про одно всю дорогу поет… Доиграет себе до конца и опять на начало ставит. Пока не изломает навовсе. А свежий человек навстречу, и на тебе – другая пластинка…»

А.Парфенова. Посланник.
«…И укротила бушующую в венах ярость, вообразив ее голодной старой волчицей. Волчицей, которая умеет терпеливо ждать своего часа».
***
«- Я тебя ненавижу. – Голос ее был тих и совершенно лишен любого чувства. Однако все в комнате содрогнулись от искренности этого заявления. Все, кроме Олега.
- Это хорошо, - рассудительно произнес он. – Было бы очень неудобно, вздумай выковываемый клинок влюбиться в кузнеца».
***
«- Если они пытаются промыть нам мозги, значит, им не все равно, что мы думаем. Если они уже сейчас занимаются предотвращением глупых восстаний… значит, восстания возможны. У нас есть шанс.
- Во всем видим светлую сторону, так?
- А что нам остается? Технология – ничто. Была ваша, стала наша. Единственное, что имеет значение – человеческий ресурс… и человеческий разум. Если нам позволят это сохранить, остальное лишь дело времени».

---

Посреди вкрадчивого пения Гребенщикова (которого подкинул проигрыватель) вдруг ворвались звуки космоса. Вот слушаю... прикольно...

---

Проигрыватель подкинул - Леонидов записал военные песни. Ну, в целом, как помнится, он их неплохо перепел...
Но какого э... Вот в "Давай закурим" поет - "А когда не будет горя и в помине..."
Да ну, правда что ли? А разве там не так должно было быть -

А когда не будет фашистов и в помине,
и к своим любимым мы придем опять,
вспомним, как на запад мы шли по Украине...

Проигрыватель и тот троллит.

---

Ну вот... пошла на озон смотреть электронные книжки. До электронных не дошла, зависла на обычных - на своей корзине и так... В результате опять закупила просто кучку обычных книжек! которые давно уже отлеживались... и так...
Но вы прикиньте, какой удачный заход! Я недавно размышляла о письмах Некрасова (которых в нашей библиотеке нет)... А тут вдруг проверила - и в букинистике они продаются! по крайней мере, из с/с, два тома, как пройти мимо, ага.
И Глена Кука я проверила, Азбука же сейчас выпускает омнибусом трилогию про Звездных ловцов, этот цикл мне очень нравится... а я и не знала, что это трилогия, первой книги не было у нас! Так, думаю, придется что ли сейчас покупать из-за первой книги, э... А тут в букинистике оказалось, что она и отдельно продается!
Капец со мной, ну как тут собраться с силами покупать электронные книжки.