Журнал "Урал" апрель 2022г. Это мне в библиотеке предложили еще номер, я и взяла... все в тех же целях ознакомления с современной отечественной литературой. И вот - то ли я попривыкла, то ли что - но этот номер мне даже больше понравился. Довольно интересные материалы - проза, в поэзии тоже интересные подборки. Этак я и привыкну.
Но здесь имеется все тот же мега-монстр - в виде романа Яны Жемойтелите "Солнце дышит холодом". Вот в прошлый раз мне попалось продолжение... а в этом номере как раз начало. Ну, я туда заглянула. Собственно, увидела все то, что и ожидала. Начинается роман с того, что молодая женщина-финка бежит из концлагеря... то есть, время - начало ХХ века, происходит революция, в Финляндии тоже поднялись коммунисты, вот их там заломали и поместили в концлагерь. Мужа этой женщины убили что ли у нее на глазах, после чего ее насилует охранник концлагеря, после чего она сбегает и по каким-то болотам и буеракам пробирается в Россию. Вышла должно быть, прямо на Питер. Там и поселилась. Пристроилась на работу через какую-то финскую диаспору, вышла тут снова замуж - тоже за финна-коммуниста. Потом они переехали в Карелию. Ах да, тут у нее родилась девочка - она и будет ГГ романа. Ну, ежу понятен искрометный замысел автора - вот женщину изнасиловал охранник концлагеря, от него и ребенок родился! Поди на этот счет автор запланировала какие-нибудь коллизии. Ну, в общем, они переезжают в Карелию. Потом всех репрессировали, ясное дело. Родителей. А ГГ отправляется воевать, потому что начинается финская война. Это я так, проглядела сильно наискосок. Радуясь, что мне не надо это читать. А то меня просто с первых страниц на рвоту потянуло. Ну нафиг, может, автор Жемойтелите получает удовольствие, производя тонны этого контента - мне не понять, ну ладно. Но зачем же это читать?? Так и заболеть можно...
Остальное все было уже вполне нормальным. И интересно, и вызывает какие-то чувства, эмоции... отличные от рвотных рефлексов.
Рассказы: Евгений Попов "Футбол в половине седьмого" и Денис Сорокотягин "Агния Яковлевна". Вообще-то, они ощущаются э... сделанными по одной болванке. Лирический герой (кажется, так выражаются в литературоведении?), от лица которого ведется рассказ, вспоминает какой-то эпизод из своего детства и от него протягивается нить в настоящее. Но это приятно написано, персонажи и атмосфера описаны тепло, с любовью... что особенно чувствуется на фоне монструозного кадавра Жемойтелите. (А может, с этой целью редакция его и поместила? чтобы он оттенял другой контент? )
Наталия Гилярова "Фрагменты Букваря". Очень интересно и мило. Абсурд, магический реализм, сюр... взгляд на обычную нашу реальность под необычным ракурсом - все, как я люблю. Оформлено как бы в виде записей, которые делает засланное сюда из другого мира некое существо Бука. Он как бы здесь на разведке, изучает, что и как, и рассказывает своим соплеменникам, разъясняет наши реалии.
Владислава Васильева "Сахар. Опыты сладкой жизни". Это... наверно, уже небольшая повесть? Тут уже полный реализм и - что я как раз думаю, что редко у нас встречается - просто повествование про нашу текущую реальность. Повествование ведется от лица матери, у которой внезапно у ребенка выявили тяжелое хроническое заболевание - диабет (в тяжелой форме). Как она пытается это осознать, приспособиться, организовать свою жизнь. Да, тема не оригинальная - с болезнью детей. Но написано хорошо, мне кажется... И приятно, что автор не старается нагнать трагизму и выжать из читателя эмоции, просто показывает. Хотя, конечно, все равно производит впечатление.
Олег Раин (в справке пояснили, что автор еще публикуется под именем Андрей Щупов) "Башня". Написано, что "главы из романа". Что имеется в виду, я не очень поняла... В сущности, здесь помещены первые главы - подряд. Поскольку никаких примечаний нет, то, видимо, надо понимать, что это просто фрагмент? А дальше что? продолжение не написано? Или оно будет полностью где-то в другом месте? сразу издано книгой? Ну, в общем, читается легко... завязка вроде интересная. Даже смутно хочется узнать, что там дальше. Но вот пояснить что-либо определенно я тут не могу. В смысле, что это такое. Реализм, повествование про нашу действительность? Магический реализм? Фантастика, может быть? То есть, то, что тут помещено - абсолютно реалистично. Повествование ведется от лица подростка, который учится в старших классах. Он рассказывает немного о своих одноклассниках, о своем лучшем друге... но большей частью речь идет про девочку, с которой он случайно познакомился, и она на него произвела огромное впечатление. Очень яркая и симпатичная девочка, но с ней проблема - она слепая. Она не желает с этим смириться и добивается права нормально жить, свободно передвигаться, все такое. Но все равно, конечно... А вот дальше все зависит от того, куда повернет автор. Или это так и будет полностью реалистическое повествование. Или там произойдет что-то сюрное/фантастическое. Одно понятно, что автор дает намеки на какой-то грядущий трагический поворот, говорится о какой-то войне, которая то ли разразится, то ли не разразится - в зависимости от действий персонажей? Непонятно. Тут может быть что угодно.
Еще я тут в номере с интересом почитала критические разборы на новинки литературы. Одна книга иностранного автора, одна - отечественного... Прочитала с интересом, сделав себе пометку - ни в коем случае не связываться с указанными книжками. Ну, понятное дело, тут разбирают все серьезное, мэйнстрим и боллитру, я это и так не особо читаю... Зато сейчас, можно сказать, каким-то образом и так познакомилась! вот какая польза от журнала.
В общем, я думаю, это достаточно интересное чтение... и даже можно при случае взять еще номера... Приятно знать, что у нас есть столько интересных авторов... Но все-таки - вспоминая про Жемойтелите с ее романом - вот разве не ощущается это все как нечто из области хоррора? Вот номер журнала со срезом живой современной литературы... и на этом на всем как будто существует огромная раковая опухоль... или что-то такое гниющее, некрозное... с бесконечным бубнежем - гулаг-репрессии-проклятые коммуняки-кровавая гэбня-проклятый совок... Жуткое дело.

@темы: Книги

---

Прогуливаясь лениво до лабиринта, размышляла о Китае... Точнее, о той недавно прошедшей ситуации с Нэнси Пелоси, которая слетала на Тайвань, и как все бегали по потолку... Ну, вот же сначала везде долго писали - о, она полетит-нет не полетит - нет, все-таки полетит - да нет, даст назад - она взлетела - нет, она свернет рядом - ой, она летит - подлетает - ой, села.
Параллельно про Китай писали - Китай дал предупреждение - вы знаете же что такое последнее китайское предупреждение - если Пелоси полетит, Китай вдарит по самолету - о, Китай такого не спустит - смотрите, Китай подогнал армию и боевую технику по всей границе - вот фотки, как Китай подгоняет технику - вот сейчас Пелоси прилетит, Китай вдарит и начнется третья мировая война.
Ну, а потом Пелоси прилетела, улетела - обратно поднялся крик - смотрите, Китай зассал! - сейчас всем стало ясно, что Китай не сверхдержава - Китай не отвечает за свои слова и т.д. И все принялись делать и постить остроумные карикатуры на тему "и все, а чего было столько шуметь".
Вот я и размышляла в таком ключе - что за дикий выверт сейчас со всеми происходит? кто в сфере публичности? почему они все торопятся скорее кричать, и как можно громче? Ну, хорошо, происходит какое-то событие, вот оно еще происходит - так почему бы элементарно не посмотреть, как оно произойдет и чем закончится? а потом уже говорить? не кричать, а внятно рассуждать. И то с этим не торопиться, а основательно осмыслить, проанализировать... Нет, все именно торопятся как можно раньше крикнуть. Потом выглядят придурками со своими криками. Ну ладно, хорошо, допустим что-то масштабное - как та же СВО что ли - понятно, что это надолго, и непонятно, когда это вообще закончится... чтобы смотреть и анализировать... (хотя и тут лично мне неясно, почему нельзя высказываться осторожно и взвешенно, без дури и выкрикивания лозунгов) Но вот эта ситуация с Пелоси и ее полетом на Тайвань - ну, ведь всего-то надо было подождать сутки. Сутки, Карл!!! И все увидят, что будет. Полетит Пелоси на Тайвань - не полетит, собьет ее Китай - не собьет... Нет, никто не в силах ждать и полчаса.
Ну вот, а потом мне внезапно пришло в голову - что я на это все смотрю тоже по-идиотски. В одном ключе, то есть. Вот будто для всех создали один такой узкий коридор, по которому можно двигаться только строго по одному заданному маршруту, не сдвигаясь и на сантиметр. Все и несутся.
А если так прикинуть - а с чего вообще кто-то взял, что Китай собирается сбивать эту Пелоси? Полетит она на Тайвань или нет. На хера Китаю ее сбивать? Китай высказал протест по поводу ее визита, высказал предупреждение, высказал недовольство. Все такое чисто дипломатическое. Пелоси (читай США) проигнорировали. Ну, понятно, это открытая провокация. Но сбивать-то ее Китаю все равно зачем? Тут - соображаю я - надо рассматривать так: вот если Пелоси (читай США), проигнорировав запреты и предупреждения Китая, посещает Тайвань, а Китай не сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене. А если Пелоси прилетает на Тайвань, и Китай за это сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене + начало войны с США, с перспективой на третью мировую. Это же вроде логично? Так и зачем тогда Китаю сбивать самолет Пелоси, там же все-таки не дебилы сидят в правительстве?
Рассуждаю дальше - а зачем тогда Китаю психовать и делать все эти протесты-предупреждения, зачем нагонять армию и боевую технику? И вот - элементарно же! Китаю сбивать Пелоси незачем. Но ее могут сбить США. В качестве провокации и повода для начала войны. США же тоже нагнали в район свою армию и боевую технику... Вроде там где-то писали про их корабли. Я не знаю, не разбираюсь в этом, но вроде бы мне представляется, что с таких кораблей вполне реально сбить один конкретный самолетик? И обвинить в этом Китай? Район густонаселенный, все там толкутся, поди разберись, кто и откуда стрелял. Да и кто вообще будет разбираться, если США скажут - смешно прямо. Вспоминаем тот самый сбитый боинг - и как там еще он только рухнул, а во всем мире уже завопили, что Россия сбила боинг! и до сих пор вопят. Все же в курсе той истории - и Китай в том числе. Тем более, что по всем мировым СМИ - Пелоси еще летает в своем самолете - а уже создан для всех один узкий коридор событий "Китай собирается сбить Пелоси". Вот этого, значит - соображаю я - вполне возможно, в Китае и испугались, из-за этого и психанули.
Но Пелоси прилетела - улетела - тогда в этом разрезе можно представить, что не "Китай зассал", а США подергались, но опять не решились начать открытую войну. Но радоваться тут нечему. Играют нагло.

@темы: Умозрительное и конспирологическое

---

Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Весной 1943 года формирование батальона было закончено. Добровольцам – основная их масса не проходила военного обучения – надо было в очень короткий срок познать оружие, научиться метко стрелять, преодолевать препятствия, действовать отделением, взводом, ротой, вести бой во взаимодействии с танками, артиллерией. Надо было привыкнуть держаться на броне быстро идущих танков, укрываться от огня противника за башней, соскакивать с танка на полном ходу и сразу же бросаться в атаку.
Занимались по 12-14 часов в сутки. Командиры готовились к занятиям ночью. Боевая подготовка проводилась на танкодроме и стрельбище в условиях, близких к фронтовым».
***
«Две недели в мучительном ожидании: возьмут – не возьмут? Мы знали, что отбирают лучших – ударников, коммунистов, комсомольцев. Пока у корпуса не было официального наименования, его так и называли – «коммунистический». С завода отобрали двадцать пять человек – среди счастливчиков оказался и я, а также мои друзья Саша Базуев, Виктор Кобяков, Иван Зуев. Прибыли на пункт формирования мотострелковой бригады. Тут выяснилось, что нас хотят зачислить в медсанвзвод. Сначала это нам не понравилось. Нам показалось, что санитар – боец последнего сорта. «Зря это вы, - сказал фельдшер Сергей Дмитриевич Градусов, - очень трудно санитару в боевых условиях». Ему мы поверили: на его груди была медаль «За отвагу».
Начались занятия. Нужно было в короткий срок овладеть военной специальностью. Бойцы из медсанвзвода проходили практику в госпитале, осваивали азы медицины. Нас торопил фронт. 27 июля корпус получил боевое крещение. Через несколько часов я уже перевязывал своего первого раненого – им оказался Иван Зуев. Дни и ночи сливались в один сплошной бой. Я видел его иначе, чем другие, - мне не пришлось поначалу штурмовать немецкие укрепления. Но о мужестве бойцов мог судить уже по тому, как они держались, получив ранения. Подойдешь к солдату, а он, окровавленный, посылает в соседнюю воронку: мол, там товарищу еще хуже».

В.Медная. Принцесса в академии.
«Библиотекарь, как известно, в списке самых опасных профессий. Никогда не угадаешь, что тебя ждет в очередной книге. Под обложкой может прятаться как тысяча и один способ очистить морковку без помощи ножа, так и проклятие черного мага. Ничто в мире не сравнится по силе воздействия с книгами. Они могут преисполнить вас любви и благородных помыслов, а могут заразить алчностью и захватническими помыслами. Последнее особенно опасно, когда ты король. Именно поэтому у нас при дворе есть специальный чтец, через которого проходят все книги, прежде чем попасть ко мне и папе. Когда я была маленькой, недоброжелатели прислали сборник сказок, вшив в одну из страниц проклятие, и именно бдительность чтеца спасла меня от пожизненного ношения рожек.
Особнячком стоят запрещенные книги – обращение с ними требует повышенной осторожности.
Ввиду всего вышеперечисленного, многие библиотекари при приеме на работу требуют у хозяев заклятиеотталкивающие перчатки и защитную маску».

---

В телеграме - стихо.

Алексей Шмелев.

Нацисты целились не в нас —
попали просто.
Ты, кушай, кушай ананас
из девяностых,
мой милый мальчик голубой
или лиловый —
они пришли не за тобой —
они за словом,
стихами Пушкина пришли,
Толстого прозой —
тебя смущенного нашли
в невнятной позе.
Собрали кучку запятых
и пару точек —
с тебя и тех, кто как и ты
стекал в листочек.
Вот и скажи — по чьей вине
улов не густ их?
Толстой и Пушкин на войне —
в столице пусто.

***

Умирал солдат, как говорится,
без ненужных фраз и медных труб.
И гуляла пьяная столица
и домой разъехалась к утру.

Облаков плыла по небу вата
от земли до самых райских врат.
И спросил апостол у солдата:
— За кого ты воевал солдат?

И солдат, убитый под Донецком,
протянул апостолу в горсти
в крови и поту рисунок детский
и услышал голос:
— Пропусти.

---

В телеграме - канал про микромир. Снимают разное... под микроскопом, с увеличением...

Вот это вот - поверхность языка котика. Подпись - "язычок котика выглядит как множество язычков котика".


А это вот - кристаллы парацетамола.

Подпись - "выглядит, как ангелы, которые несутся сразиться с адской жарой".

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«А то еще в 13-м, на Фоминой, пришел к нам дед из Питера. По многим местам ходил хожалым, бывалый мужик. Тот за верное принес, что затевают наши министры войну с немцем и что нужно-де ту войну провоеваться, - чтобы понял народ, какой он ни до чего не годный, и никаких себе глупостей не просил бы… Так оно и вышло. При всей при Европе, на голой на…»
***
«Нас учить нужно всему. Как я понял, что я супротив супротивника не знаю, - душа в пятки ушла. Жизни моей не хватит обучиться. Да и ум-то во мне от возраста заматерел. Не согнешь, разве что скорежишь. Пусть уж детки наши обучаются. Только для того и домой-то хочу вернуться. А то так темноты своей страшусь, помереть впору…»
***
«Взял я карандаш и стал писать, как следовало. И увидел я: топорище куды к моей руке поприкладнее. Упарился в тот раз, будто целую делянку и снял, и выкорчевал. А уж кабы я столько раз топор из рук выронил, сколько карандаш-то этот, - быть бы мне безногим калекой».
***
«Осмотрел ее фельдшер. Где достала, говорит, стерва? Муж-де приезжал и наградил. Врешь, муж такой беды законной жене своей не сделает… Она плакать. Верно, говорит, меня офицер позвал, приходила чтоб вечером, белье взять. Я пришла, а они трое аж меня до полночи мучили, отпустили и три рубля дали… С той поры и хвораю… Это в ** было, штабные с жиру бесились».

Д.Осараги. Ронины из Ако.
«- Даже став ронином, самурай все равно остается самураем. Когда я говорю о самураях, то имею в виду людей, которые внутренне не изменятся, каким бы испытаниям они не подвергались, в какие новые условия жизни ни помещала бы их судьба. Конечно, я тоже признаю, что окружающая среда имеет колоссальную силу воздействия на человека… Однако самурай выше этого. Пожалуй, наоборот, в действительности именно тем он и оправдывает свое звание самурая, а вовсе не тем, что у него торчат два меча за поясом. Даже обычный человек, столкнувшись с такими внешними обстоятельствами, которые неизбежно заставляют принять чье-то господство, может стоять на своем, пытаться защитить себя и своих близких. Следуя Пути, он может попытаться изменить навязанные ему обстоятельства. Самурай же потому и может называться самураем, что стремится быть во всех отношениях выше обыкновенного человека».

А.Васильев. Чужая сила.
«Есть такое чувство – как будто стеклом по пенопласту скребут. Возможно, именно его называют «совесть».
***
«- У нас там, в Москве, двадцать первый век уже. Все изменилось.
- Люди остались теми же. – Старуха улыбнулась безгубым ртом, а после высунула наружу язык – длинный, тонкий, раздвоенный на конце. – Мясо, кровь и душа».

---

Ничего себе... ютуб удалил канал Пучкова-Гоблина.

---

Аннетте Херцог "А кота спросить забыли?" Детская литература. Из разряда сказок. Про котиков.
Сюжет: кот Аристотель проживает со своим семейством, из папы, мамы и их двух детей, сына и дочки... не то чтобы совсем счастливо, так как у него есть свои претензии, но в целом в довольстве. И тут вдруг надвигаются потрясения и катаклизмы! а именно: приближается день рождения дочери семейства, она же любимая хозяйка Аристотеля. Само по себе это Аристотеля не волновало, но он рассчитывал, что девочка в качестве подарка запросит у родителей что-нибудь для него. А она попросила... собаку! Как?! неужели они все хотят, чтобы в доме появилось это ужасное существо... и никто даже не подумал, как это отразится на нем... Но у Аристотеля есть своя гордость, и он решает бежать. Пусть знают! Вот только дальше все пошло совсем непредсказуемо...
На эту книжку я долго посматривала в лабиринте... Ну, потому что я люблю книжки "про котиков". Останавливала довольно немаленькая цена - и в соотношении с ней довольно микроскопический объем. Какое-то совсем нерациональное соотношение получается, на мой взгляд! И тут книжка попала в какую-то очень хорошую акцию, так что я решилась.
Ну, что тут сказать... Так-то она неплохая. Понятно, что детская - меня это не смущает... но что-то она прямо совсем уж детская. Ну, в том роде, знаете, что у некоторых детских книг есть такая... многослойность... заложены какие-то двойные и тройные смыслы... так что и детям хорошо, и взрослые могут для себя многое почерпнуть. Здесь этого - по впечатлению - нет. Просто веселая и авантюрная история для детей. Детсадовского и младшего школьного возраста. Какие двойные-тройные смыслы... тут даже один-то смысл подан с такой прямолинейностью... назидательность и воспитательность видны невооруженным глазом.
Кроме того, мне в этой книжке не хватило... как бы это выразить... котиковости! Особой такой задушевности и мимимишности, привычной в таких книгах. Котики же должны вызывать особые чувства? (что понятно каждому кошатнику) Здесь кот никаких особых чувств не вызывает. Ну, кот и кот. Приключается. Что еще надо... Ага! а может, дело как раз в том, что автор не кошатник? (да и художник тоже, чего уж там).
Сама история рассказана складно... но опять же - и только! И, я бы сказала, чувствуется некоторая искусственность (хотя, может, это я придираюсь). В общем, чувствуется, что все у автора происходит по плану, то, что нужно и когда нужно. Никаких неожиданностей и внезапностей. А мне вот кажется, что легкий налет сюра и безуминки таким книжкам только на пользу... (подумав) О, вот что это мне напоминает! старую голливудскую комедию "Младенец на прогулке". Только та все равно ощущается более живой.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Maxim.
«Начинающим пользователям интровертов специалисты советуют вооружаться аналогией: экстраверты – это собаки, а интроверты – кошки. С собакой все понятно: она дружелюбна, весела и предсказуема. Кошка то ласкова, то агрессивна, просит есть, но закапывает корм, ломится в дверь, но не идет в нее, а то и вовсе исчезает в подпространстве. Однако некоторые находят в таком поведении свое обаяние. Также и с интровертом: с правильной оптикой в нем вполне можно разглядеть достоинства.
Итак, вначале его нужно найти. Интроверт обычно прячется дома, а если злая судьба забрасывает его куда-то еще, то он окапывается в самом дальнем и темном углу помещения. Найдите такой угол. Если человек в нем один и выглядит живым, скорее всего, это интроверт. Подойдите и завяжите разговор. Не важно, на какую тему: интроверту одинакова неприятна любая тема беседы с незнакомцем. Стойте не ближе метра, не смотрите ему в глаза и задавайте вопросы. Старайтесь, чтобы это были вопросы, на которые нельзя ответить просто «да» или «нет». Где вы раздобыли такие симпатичные брюки? Кто ваш любимый писатель? Какую степень затемнения помещения вы находите приемлемой для себя? Не исключено, что и на это вопросы он попытается ответить «да» или «нет». Не сдавайтесь. Как и все люди, интроверт любит поговорить о себе, просто ему надо войти в беседу, как в холодную воду – постепенно. Привыкнет и поплывет. Вы поймете, что интроверт к вам привык, когда он перестанет при вашем появлении пытаться убежать и спрятаться за занавеску».

В.Медная. Принцесса в академии.
«На стене красовался гобелен, с которого беззвучно вопил какой-то накачанный монстр, закованный в сложносочиненный доспех. Он размахивал палицей, а изо рта и глаз у него бил синий свет. В углу лежали гантельки, а у входа висела искусственная голова василиска с раскрытой пастью. Кто-то насадил на клык яблоко.
- Не возражаешь?
Я отцепила яблоко, откусила его и подошла к окну. Хрумкая, выглянула наружу и тут же вцепилась в подоконник, выронив яблоко и стараясь не послать ему вслед откушенный кусок. Земля осталась где-то далеко внизу, за жемчужной ватой облаков, а на лужайке перед главным зданием ползали какие-то муравьи.
- Разве мы не на третьем этаже?!
Озриэль наконец что-то достал из шкафа, подошел ко мне и спокойно выглянул наружу.
- На третьем, это иллюзия. Руководство академии решило перестраховаться. Ну, знаешь, от ранимых романтиков всего можно ожидать. Чуть что не так, поэму там не оценили – сигают из окон. А с поднебесья это как-то психологически сложнее, чем с третьего этажа».

---

Картинкофлуд

хтонический.
В телеграме подборка - "как будто Гримшоу скрестили с Лавкрафтом". (Гримшоу - это такой художник, изображающий типичные английские городские-сельские виды XIX века. очень характерно, сразу выделяется)

Художник Oliver Wetter.










А это постаралась нейросеть, которой дали задание - "Ктулху-тракторист".

---

Опять же в телеграме -

"Правило книголюба!
Заказывай книги, так, будто бы у тебя есть на них лишние деньги, время, чтобы их читать и место, куда их ставить!"

(вздыхает) ну да, так и живем...

---

В телеграме - Монтян - у которой вообще талант к обзывательству - назвала американскую женщину-посла "послица".
А вот, кстати, радикальные феминистки везде размахивают уродливым словом авторка... а почему они забыли про женщин-послов? И как они их тогда назовут - посолка?
Что лучше звучит - послица или посолка?
Или, может, останемся в адеквате и так и будем говорить - посол...

---

Читательский дневник

Мир криминала.
«В июне 1978 года к президенту Йеменской Арабской Республики Ахмаду аль-Хашими должен был прибыть спецпосланник от президента соседней братской страны. Он должен был передать тайное письмо об объединении Северного и Южного Йемена. Однако вместо этого письма в портфеле оказалась бомба. Посланник погиб на месте, смертельно раненный аль-Хашими скончался в больнице.
После обретения независимости занимать пост главы государства в Йемене – смертельно опасное занятие. Конкуренцию этой стране по количеству убитых лидеров могут составить только Нигерия, Афганистан, Гвинея-Бисау и Конго. Как признался один из местных политиков, «управлять Йеменом – все равно что танцевать на головах змей».
***
«Известный советский актер Михаил Геловани, исполнитель роли Сталина в предвоенных историко-революционных фильмах, как-то попросил поселить его на даче Сталина у озера Рица в Абхазии. Когда об этом доложили вождю, тот спросил:: «А почему Геловани хочет жить на Рице?» - «Хочет вживаться в ваш образ». – «Тогда пусть начнет с Туруханской ссылки!» - ответил вождь».
***
«Император Павел I любил прусский порядок и дисциплину. Помимо прочего, император определил каждому сословию и чину число блюд за обедом. Так, майору, например, можно было иметь три блюда. Майор Кульнев, служивший в Сумском гусарском полку, и на них денег не имел. Однако на вопрос Павла, заданный ему на параде, сколько у него за обедом подают кушаний, Кульнев отвечал, что три, как и велено. «А позвольте узнать, господин майор, какие?» - поинтересовался государь. «Курица плашмя, курица ребром и курица боком, ваше величество!» - бодро отвечал Кульнев».

Ю.Журавлева. Мама для наследника.
«- Когда-то я думал, что смогу любоваться закатом вечно, - задумчиво произнес дух. – Он казался мне прекраснейшим зрелищем в этом мире. И в своих комнатах, где мое присутствие не требует затраты сил, я создал единственный очаровавший меня вид из окна. Я воспроизвел самый удачный момент, который сохранила память. Облака, подсвеченные красно-фиолетовым сиянием. Светило, погружающееся в воду, еще минута – и оно скроется окончательно… И ста лет не прошло, как эта картина мне приелась, лишь вгоняя в тоску от однообразия. А через тысячу, когда мир захлестнула война, алый цвет навсегда стал ассоциироваться с пролитой кровью…
- Каково это – прожить два с половиной тысячелетия?
- Для духов время течет иначе, у нас нет начала и конца, нет понятия суток, нет усталости, голода и прочих ощущений, присущих телу. Есть мысли, есть чувства, но и они притуплены, смазаны, размыты, иначе бы духи сразу лишались рассудка. Все-таки подобное существование отнюдь не предел мечтаний. Когда понимаешь, что ты умер и получил такое посмертие, поверь, особой радости не испытываешь. Но так же, как дерево не в силах выбирать место, где расти, и я не могу выбирать, где и как жить.
- А зачем вы вообще сделали себе такой сомнительный подарок при жизни?
- Потому что живой никогда не поймет мертвого. А еще живой, даже проживший три столетия, не поймет, что такое жизнь длиной в тысячелетия. Вечная жизнь – всего лишь глупая мечта смертных, на их счастье абсолютно неосуществимая».

---

В телеграме, в канале Discovery.

Блеск для губ со вкусом куриных крылышек выпустили в США

Бренд косметики совместно с сетью быстрого питания Applebee’s создал линейку блесков со вкусами фирменных куриных крылышек заведения. Всего четыре вкуса: BBQ, сладкий чили, медовый соус и острый баффало.

Мда...

@темы: С ума сойти

---

Журнал "Иностранная литература" №2 за 2012 год. В библиотеке агитировали взять какой-нибудь журнал почитать, я выбрала этот... Тематический - посвящен Японии. Так что я тут приобщаюсь к японской культуре и одновременно знакомлюсь с современной литературой...
На удивление, номер получился очень приятный, все было интересно почитать... (ну, вот в тот раз, когда я еще читала "Иностранную литературу" - в больнице - мне там понравилась только одна подборка рассказов, а все остальное вызвало глубокую тоску... ) Единственное только - показалось странным, как тут подбирали авторов, произведения... Как-то вразброс - тут же и авторы начала века, тут же и современные... Хоть бы что ли как-то последовательно расположили, что ли. Ну да ладно.
Сначала идет, так сказать, крупная форма - повесть Ясутака Цуцуи "Мой гранпа". Думала, что с ней завязну, но очень быстро и легко прочиталось. Бодрое такое повествование, душевное, с огоньком... Сюжет: после отбытия длительного тюремного срока в семью возвращается дедушка. Это вызвало переполох. Бабушка сразу заявила, что не желает с этим иметь никаких дел, собралась и срочно уехала куда-то там. Дедушка приехал и поселился в ее комнате. Повествование ведется от лица внучки, школьницы Тамако. Она успела вырасти, ничего не зная о дедушке. Сейчас он с ней знакомится, а она удивляется, как он отличается от привычных окружающих. Дедушка ведет себя необычно, вмешивается в разные дела, хотя все вокруг считают хорошим тоном не вмешиваться и ничего не замечать. Начиная от школьной травли и вплоть до разборок якудза. Семья от этого в ужасе, но дедушка тем не менее всегда добивается своего и выходит победителем. Я так смекаю, что тут имеется в виду - дедушка идет истинным путем самурая! Правда, к финалу я додумалась, что все это определенно кажется мне очень знакомым... А, ну да - это же чисто калька с фильма "Запах женщины". С Аль Пачино в главной роли. Тут ничего не скажешь, крутое кино, один из лучших фильмов, которые я вообще видела... производит неизгладимое впечатление. Имею в виду не сюжетные совпадения, а вот именно этот тип героя - идущего по краю... Ну, почему бы и нет, культура должна обогащаться хорошими примерами...

Далее идут рассказы. Тосики Окада "Свободное время". Просто сценка из утренней жизни... ну, Токио, наверно? Раннее утро - перед началом рабочего дня - маленькое семейное кафе, где в этот час из посетителей только женщина-офисная служащая и двое мужчин вроде как свободных занятий. Фокус все время перемещается - то это все показывается глазами женщины, то этих двух мужчин, то юной официантки, кроме того все повторяется снова и снова, иногда с небольшими вариациями. Наверно, автор продвигает такой образ - облака, бегущие по небу (о которых тут упоминается). Ну, и мысль, что эти несколько минут перед началом рабочего дня - единственное свободное время в жизни современного замотанного горожанина. Мне показалось, что здесь автор главным образом экспериментировал по части формы. Но в целом приятные впечатления.
Рю Мураками "В парке". Тоже небольшая зарисовка, на этот раз место действия - детская площадка в одном из городских парков, где собираются молодые мамочки со своими детьми из близлежащих домов, дети играют в свои игры, мамочки тем временем болтают между собой. Вроде идиллическая картина, но постепенно автор все больше и больше повышает градус и нагоняет тревожности, и в итоге оказывается, что тут идет скрытая напряженная борьба, кто-то постоянно подвергается травле и оказывается аутсайдером, а в целом, по ходу, у всех жизнь далеко не такая радужная, как они стараются изобразить.
Ёрико Сёно "Там за Симоотиай". О, вот этот рассказ мне ужасно понравился. Он тут несколько выбивается из ряда - с уклоном в мистику, магический реализм. Внешне тоже картинка сначала представляется простой и невинной - женщина едет на электричке куда-то по своим делам. Хотя сразу становится понятно, что у нее то ли депрессия, то ли плохое настроение, то ли просто усталость - ей все вокруг представляется в мрачном свете, все надоело... Так что даже поезд электрички представляется идущим не среди привычных пейзажей, а в окружении каких-то хтонических монстров, которые стараются прятаться от людей, но если быстро глянуть специальным образом, то можно их различить на границе зрения... Но постепенно становится ясно, что с этой женщиной что-то сильно не так - и тут вдруг автор поражает читателя, что - скорее всего она призрак! Потому что люди, заходящие в вагон, ее не замечают и даже садятся на нее... Тут и становится жутковато - в смысле, что вот эти хтонические монстры, про которых она думает - они что ли не в ее голове, а действительно в реальности этого поезда? А потом, когда другие пассажиры - стайка школьниц - начинают переговариваться и указывать в окошко на что-то из пейзажа - что они там тоже заметили монстров - опять же возникает вопрос - а может, в этом поезде все призраки? Мертвые? И что, эта электричка перевозит их куда-то в загробный мир? Рассказ заканчивается тем, что женщина не выдерживает и сходит на первой попавшейся станции, попадая в странный и незнакомый мир. И опять же остаются вопросы - то, что она сошла, не доехав до своей станции - это ей на благо или нет... Интересный рассказ, все так зыбко, неясно, простор для фантазий и интерпретаций.
Сэй Ито "Праздник жизни". Ну... просто рассказ. Умирает отец, мать вызвала детей, чтобы с ним попрощаться. А между тем наступает весна. Видимо, дело в контрасте - расцвет природы и наступление смерти.
Тайко Хирабаяси "Кисимодзин". Тоже рассказ э... странный. Смещается в сторону вот этого всего... магического реализма. Хоррорного чего-то. Тут есть и реально мерзкое... и в то же время все выглядит совершенно обычно. Сюжет простой: бездетная семейная пара, женщина решает взять ребенка на удочерение - девочку. И все время думает, что она, наверно, неправильно обращается с ребенком, не испытывает правильных чувств... Но в то же время что-то она определенно испытывает... и вот это вот мерзкое как-то прорывается... Очень тревожный и жутковатый рассказ, оставляет такие... неприятные ощущения... Кисимодзин, кстати, как тут поясняют - это такая женщина-демон, убивающая своих детей.
Сюити Ёсида "Одиннадцатая женщина". Тоже... просто рассказ. С таким даже криминальным сюжетом. Молодая пара проживает вместе, потом парень убивает девушку. М... не знаю. Ничего тут не чувствую.
Кёка Идзуми "Операционная". Вот этот рассказ оставил в недоумении. Он очень такой... пафосный, нарочитый... манерный... Что-то такое усиленно романтическое. То есть, не в плане того, что романтика, а в плане, что - романтизм. Жуткое течение в искусстве. Сюжет: профессор медицины должен проводить операцию, пациентка - жена знатного аристократа, и вот ей должны дать наркоз, но она категорически отказывается, потому что - в бессознательном состоянии она потеряет над собой контроль и может выдать какую-то тайну... И она требует, чтобы операцию ей проводили без наркоза. Все в шоке, но профессор берется делать эту операцию... А потом автор показывает, что много лет назад профессор что ли с этой пациенткой уже встречались, мимолетно, гуляли там, любовались цветущей сакурой и случайно пересеклись где-то на дорожке. Ну и? Чувствую, что здесь определенно какие-то заморочки из национальных культурно-смысловых кодов.
Ира Исида "Звезда из фольги". Вот, я и говорю, что здесь все навалено кучей - предыдущий рассказ, эта самая "Операционная", был написан в начале ХХ века, этот определенно из начала нынешнего... Автор тут рассуждает о явлении, распространившемся в последнее время - когда молодые люди запираются в своих комнатах, отказываются выходить и так проводят свою жизнь взаперти, не желая взаимодействовать с окружающим миром. Хихикомори называется. (как по мне, так это просто не жизнь , а мечта, вот, я тоже хихикомори, только никак не возьму в толк, как это у японцев получается, вот так запереться и ничего не делать - а как же грубые и пошлые материальные вопросы... я тоже так хочу! ) Но автор, в общем, в финале выходит на позитив - типа этот парень, который заперся у себя в комнате и отказывается выходить, несмотря на уговоры родителей, потом все-таки решает выйти, потому что его выманивает свет звезды, а потом оказывается, что это звезда на рождественской елке. Сентиментально.
Марико Коикэ "Обеденный стол". Тоже просто рассказ... но грустный. В смысле, ничего тут особо трагического не происходит, но просто рассказ об одиночестве и бессмысленности. ГГ, одинокая женщина среднего возраста, все же знакомится с каким-то мужчиной, они начинают вместе проживать, и это ей приносит радость, ей доставляет удовольствие готовить для него всякое вкусное. И все ее вполне устраивает, хотя мужчина не делает ей никаких предложений о замужестве, ничего такого, только пояснил, что расстался с женой. А потом он вдруг исчезает и не приходит. Она идет к нему на работу и там узнает, что он заболел и его положили в больницу. А потом он ей сообщает, что нарочно не стал говорить о болезни, чтобы не огорчать, но вот сейчас его вылечили и он решил вернуться к жене. И женщина опять остается одна и больше ей не для кого готовить.
Риити Ёкомицу. Это, наверно, кто-то из японских классиков, столпов там... От него поместили целую подборку небольших рассказов. Мне тут больше всего понравились - "Весна приезжает в пролетке" - а тут опять то же - муж с женой, жена умирает от чахотки, мучается от болей, муж тоже с ней мучается, так они оба мучаются, и тут наступает весна, муж приносит жене нарциссы, она радуется цветам и наконец умирает. Вот, это тоже, наверно, что-то культурно-национальное. Это сопоставление весны природы и конца человеческой жизни. И рассказ "Муха" - тут просто зарисовка, как собираются пассажиры на дилижанс, который отправляется в столицу, у них свои планы на эту поездку, но дилижанс в пути падает с обрыва и все погибают. Только муха, тоже присевшая на дилижанс, улетает.
Ну вот, очень интересное и познавательное получилось знакомство с японской литературой.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Иностранная литература.
Тосики Окада. «И вот это моя жизнь… Да, наверняка, это и есть моя жизнь… Родилась затем, чтобы кто-то уворовывал время моей жизни… Так вот что значит родиться на свет…»

Рю Мураками. «Я не очень поняла, почему она завела со мной этот разговор. Но подумав, решила, потому что мы были с ней вдвоем, а когда ты с кем-нибудь вдвоем и кроме вас никого нет, то, в общем, не так уж важно, кто он этот кто-то. Бывает так, что в толпе просто не можешь говорить. Как правило, чем больше людей, тем труднее обсуждать серьезные темы. Да и вообще, толпа серьезные темы не обсуждает, а только пользуется ими как поводом, чтобы посплетничать и позлословить».

Ёрико Сёно. «Взять, к примеру, рельсы, - думала я, - ведь на самом деле их нет. И пейзаж, который мелькает за окном, ненастоящий – обычная декорация… Время внутри вагона разваливается, как рыхлая картофелина, громоздится рыхлыми кусками, в памяти не остается вообще ничего. Так по кускам и исчезает жизнь… Скрежет и стук, доносящиеся из-под пола, издает вовсе не электричка – это, потрясая клешнями и гремя панцирями, бегут полчища гигантских раков. Да и вообще никакой электрички нет – это мы на дикой скорости мчимся куда-то, сами того не желая».

Сэй Ито. «Весна наполняет этот маленький город в долине, заливает его, выходит из берегов, плодит личинок на гнили и падали, одаривает молчунов безумным упрямством; тем, кто на пороге смерти, позволяет подглядеть, как торжествует жизнь…»

Тайко Хиробаяся. «Как сияют глаза ребенка. Они восхитительны. Эти глаза лучше любого венецианского зеркала, потому что не успели еще отразить никаких событий этой жизни».

Сюити Ёсида. «Мне кажется, я знаю, что такое любить женщину и быть любимым. Правда, знать-то я знаю, но до сих пор так ничего и не получилось».

Ира Исида. «Обычно мы проецируем свои страхи на других. Смотрим на людей, смотрим на мир; и то, что мы видим, - это всегда мы сами, наш собственный образ. Мне хотелось бы… чтобы вы смогли увидеть в этом мире не только себя».

Кавадзи Рюко. «Книги горели всю ночь, вздымая языки пламени к небу. О, что же стало со всем этим сонмом слов?! С бесчисленными мыслями, что взлетают ворохами искр в воздух и опадают хлопьями пепла?! Книги все еще горят, уподобляясь то распустившимся розам, то разгневанным демонам…»

Риити Ёкомицу. «Лучше бы вы подумали о весне. Неужто вы собираетесь предаваться мыслям об ушедшей осени? В осени счастья нет. Лучше выдохните белый парок в холодный воздух. Пусть он взлетит, как вспархивает птица, испугавшись падающего лепестка».
«А сверху, склонившись над морем, нависло голубое небо – кажется, будто небу наказали баюкать море, как маленького ребенка».

---

В телеграме - стихо... (уж не с намеком ли? )

Олеся Николаева

Не взлюбила свекровь невестку-хохлушку,
щй, не взлюбила!
Бросала ей в суп колдовскую мушку,
заговоренным пойлом поила.

Клала молодке иглу в подушку, змейку в одежку,
Бросала ловчую сетку,
Насылала черную кошку,
Черную метку.

Ой, травила свекровь невестку – не дотравила,
сама проглотила мушку,
на змейку босой ногой наступила,
укололася, упав на подушку!

Ой, кричит свекровка, кричит невестка, -
надрываются!
И обеим с неба летит повестка:
на небесный суд они вызываются.

- Чем тебе не угодила моя хохлушка? –
на суде спрашивают.
- Так проста ведь, Господи, как полушка, -
отвечает, а ноги ее подкашивают.

- А тебе, невестка, свекровь что ж не по нраву?
- Так зажилась, старая, заедает!
А сама ногу леву на ногу праву
закидывает, крендельком сплетает.

Ну, и присуждают им друг друга не хаять
и пока не полюбят друг дружку, жить кучно.
А не то, говорят, – вечность будете маять
неразлучно.

И тогда невестка давай холить свекровку,
а свекровка ублажать детинку,
та этой конфетку дает «коровку»,
эта той с люрексом газовую косынку.

А внутри-то у них при этом слова, что жабы,
ядовитая плещется там водица.
Но им с неба: э, нет, мол, бабы!
Бабы, так не годится!

И тогда невестка свекровке – сироп улыбки,
а свекровь невестке – речи из шёлка.
А в глазах – железные ледяные рыбки,
а в сердцах – бессильная ярость волка.

Но опять им: «Вам, непослушным глинам,
объяснять ли грозами да громами?»
Тут взмолились обе: «Господи, помоги нам!
Тошно нам! Ну, не можем сами!»

На колени падают богомолки,
Только чуют – батюшки, затихают
в глубине души эти жабы и эти волки,
солнце встало, цветики расцветают.

- Ну, теперь-то можно и расставаться! –
говорят им с неба. - Ваши прошли печали!
А они, - ну, плакать, ну, целоваться,
ну, просить, чтоб теперь-то не разлучали!

Повторяют им строго: «Прощайтесь! Полночь пробило!»
А они обнялись, прильнув друг к другу упрямо.
Ой, и вправду свекровь невестку ту – полюбила!
А невестка ей: «Мама! Мама!»

---

В телеграме разглядывала - подборку иллюстраций корейской художницы к европейским сказкам... подборку иллюстраций английской художницы к русским сказкам. И там, и там не сильно продвинулась. У корейской художницы опознала только кэрролловскую Алису. А симпатично... я бы всю сказку с такими посмотрела.



Из иллюстраций как бы к нашим сказкам вроде бы различила про Кощея Бессмертного... остальное вообще такое странное. Какие-то болезненные фигуры.

---

Читательский дневник

Урал.
Олег Раин.
«Раньше здесь все было общим… заходи, кувыркайся, в песочнице калачи выпекай. Мы и заходили – в ляпы поиграть, на великах погонять, мяч попинать с интернатовцами. При этом никто никому не мешал, нормально дружили, буднично дрались – все как положено. Но потом началась эра заборов – и пошло-поехало! Прямо как вирусное заболевание по городу прокатилось. Сначала в соседнем дворе сделали стоянку для автомашин, потом наша школа окольцевала себя изгородью, а после очередь дошла и до интерната. Люди словно с цепи сорвались – огораживали себя, чем только можно. Славка считал, что виноваты во всем машины. Гаражей-то нехватка – вот и затеяли строить кругом парковки. Улицы – для машин, дворы – для машин, и вся наша жизнь – опять же для них! Вот и нагородили стен да заборов. Сам я, правда, полагал, что главные заборы проросли в головах. Детские сады, палисадники – ладно, но ведь громоздили-то эту чепуховину повсюду! Уже и перемещаться по городу стало невозможно! Чего ради паркур-то зародился? От фильмов французских? Ага, как же! Просто достали все эти бесчисленные ограждения, частоколы да стены. Оттого и уличных трейсеров Славка справедливо именовал борцами за городской безвиз».
***
«- Все верно, мимику проще задать морщинками, но если мы рисуем ребенка – какие у него могут быть морщинки? Взгляните друг на друга, улыбнитесь по-настоящему – и вы увидите, что наши глаза светятся…»
***
«- Настоящий друг – ценнее любого самородка.
- Как это?
- А вот так. Прямо с сегодняшнего дня вам нужно будет пожать друг другу руки. И твердо уяснить, что дружба – это не пикник с шашлыками и не конфетки-шанежки. Дружба – это помощь, терпение и постоянные жертвы. Очень непростая, но чрезвычайно интересная жизнь. Так что выбирать вам, молодые люди».

Владислав Толстов.
«Обычно читатель вступает в некие заочные взаимоотношения с автором. Ощущает себя то гурманом, которого повар потчует неким особым блюдом, то попутчиком, которому сосед по купе рассказывает свою длинную историю. Или задушевным собеседником. Или помощником прораба на стройке. Или – это особенно романтично – путешественником, которого автор зовет отправиться в экзотическую страну… Увы, но во время чтения «Фаталиста» я чувствовал себя зайцем, которого загоняет умелый и неутомимый охотник. Вот возникла детективная интрига, заяц бросился туда, а автор ему – нееет, вот тебе филология, вот жестокий романс про убитую возлюбленную, вот литературоведческие беседы о Лермонтове (на допросе у следователя, ага), вот вдали за рекой загораются огни из Достоевского… и мы поймем, что у автора было еще много задумок, силков, петель, расставленных на читателя. Но кончилось время, отведенный объем заполнен, читатель без чувств валится, не пытаясь понять, что он такое только что прочитал».

Валерий Исхаков.
«Честно говоря, изрядно надоели «режиссерские» версии и новые интерпретации, когда дело касается хороших книг (плохие – пожалуйста, изгаляйтесь, их не жалко!) Как печально смотреть, например, как испортили наши гении несколько книг Стругацких… По-моему, режиссеры делятся на две категории: те, которые любят литературу, и те, которые литературу уважают. А это разные вещи – любовь и уважение. Можно любить человека и притом изо всех сил пытаться переделать его под себя любимого. А можно – уважать и принимать его таким, какой он есть. И с отношением к литературе ровно то же самое».

Василий Ширяев.
«Песни суть 1) для танца, 2) для исполнения, 3) для слушания, 4) для запоминания, 5) для истолкования, 6) для переистолкования. Так же подразделяется фанбаза. Кто-то месится-танцует, кто-то поет пьяный под гитару, кто-то слушает, не понимая ни слова. Далее, как учит нас Артем Рондарев, знающие текст наизусть делятся на тех, кто его не понимает, тех, кто его понимает, и тех, кто его понимает правильно. Чем более текст нужен людям, тем более превратно он толкуется».

---