Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Лучший токарь Уралмаша Павел Константинович Спехов нашел быструю и доходчивую форму обучения подростков заводскому мастерству. Оно было необходимо, производство задыхалось без квалифицированных станочников – многие ушли на фронт.
- Ноги как у Павла? – забеспокоился майор Спехов. – Знаю, больные. Как ему стоять по одиннадцать часов в смену?
Я умолчал, что Павел Константинович порой вовсе домой не уходит – переспит на топчане в бытовке часа три-четыре и снова к станку. Было время в сорок первом – сорок втором годах, когда осваивали производство танков, по две-три недели находились рабочие на казарменном положении».
***
«Уральцы, прошедшие суровую школу на Брянском фронте в 1943 году, узнали уязвимые места «тигров» и силу своей «тридцатьчетверки». «Тигр» грузен, неповоротлив, в полевых условиях резко падает у него скорость. А «тридцатьчетверка» - «быстрая ласточка», как ее назвали еще в начале войны, - легка, стремительна, прекрасна для молниеносного маневра на любой местности. Да, «тигр» выигрывает в толщине брони, выигрывает пока что пушкой, а ты ему противопоставь свое тактическое мастерство и смелость. Хочешь подбить «тигра», устрой засаду, подпусти его на двести, еще лучше – на сто метров или, используя свое превосходство в скорости и маневре, подлетай к нему на близкую дистанцию и, если неудобно бить в борт, бей в гусеницу – тут уж без промашки твой снаряд перебьет «тигровые лапы».

К.Измайлова. Серый и соседка.
«Лариса любила забежать в свой перерыв и всучить Алексею очередной забытый им контейнер с обедом, частенько даже разогретым. При виде нее Саша забывал обо всем, а дядя Гена со вздохом принимался полировать очередной клинок или приклад, которые в этом вовсе не нуждались.
- Ну не ходи ты ко мне, - просил Алексей вечерами, - неудобно же перед мужиками, что ты мне, как маленькому, обед носишь! Ты б еще кастрюлю борща притащила!
- Это мысль, - отвечала Лариса, - чтоб уж на всех!
- Серый, ты где такую девушку нашел? – спросил как-то Саша.
- Это она меня нашла, - серьезно ответил тот, провожая ее взглядом и еще чувствуя запах, тот самый, лимонный, леденцовый.
- Мне б потеряться в том месте, где такие девушки водятся… А то у меня как-то с этим не ладится.
- Саш, - серьезно ответил Алексей. – Ни за что не пожелаю тебе потеряться в том месте. Поверь. Такой девушки рядом может и не оказаться. Там вообще может никого не оказаться.
- Философ, - изрек дядя Гена».

---

Юзефович в телеграме - "нормальная, среднего размера страна". Это она про Россию, если кто не понял.
Хотя, возможно, она тут имеет в виду масштабы в плане культуры. Среднего размера. Вот она дальше - "Не хуже французской и немецкой, но, конечно, не ровня огромной англоязычной".
Ага, а я все размышляю, почему она все пророчит гибель отечественному книгоизданию - в связи с уходом авторов-англосаксов.

---

Софья Уранова "Четыре года в шинели". Дневники, рабочие записи. Советское.
Копаясь в электронном каталоге библиотеки, я случайно вызвала подборку книг на "дневники, записки". (так мне везет далеко не всегда ) Вот там среди прочего была указана и эта книжка - я все добросовестно занесла себе в список. И вот добралась. Она маленькая. Книжка меня здорово удивила... Ну, то есть, по смутным указаниям я уловила, что это "фронтовой дневник художницы", Великая отечественная, понятное дело... Я и решила, что эта женщина - художница - была в числе каких-нибудь фронтовых корреспондентов, как это обычно и случалось с нашими известными деятелями из числа творческой интеллигенции. Но оказалось, что ничего подобного...
Как она сама пишет во вступительной части - весной 1941 года она занималась работой в Карелии - по местам только что прошедшей финской войны. Вот ей обязательно нужно там было лично все посетить и обойти, чтобы писать свою картину. В начале июня 1941 ей прислали письмо, что ее ждут там и все подготовили для ее работы. И она начала готовиться к очередной поездке в Карелию. И только каким-то чудом она там не оказалась - как тут она пишет, 21 июня закончила собирать вещи, а 22 июня объявили о начале войны. Она тут же начинает обивать пороги военкоматов, потому что - ну, все то же самое... Когда происходят такие события в жизни страны и народа, то ее долг, как художника, это все запечатлеть, а для этого она должна быть прямо там! Должна все увидеть своими глазами, сама все прочувствовать... Это поразительно. Да уж... к сожалению, в наше время, я думаю, такой подход большинству уже начисто непонятен. Когда ставшие уже общепризнанным мемом условные "девочки-дизайнеры" не видят никаких проблем не просто использовать чьи-то чужие работы - фотографии, рисунки и прочее - но и даже не парятся с атрибуцией - кажется, так же это называется? Софье Урановой такое и в страшном сне бы не привиделось. И она идет записываться в армию - чтобы быть там, на передовой, и рисовать! Надо сказать, что ее порыв не оценили - да я думаю, в военкоматах просто никто ничего не понял... Женщина без каких-то специальных навыков и способностей - не первой молодости и не отличающаяся физической крепостью, не стрелок, не медсестра... Ей отказали. Но она проявляет настойчивость, продолжает хлопотать - и наконец весной 1942 года ее зачисляют в армию рядовой. Приписывают писарем к штабу. Но она и тут не успокаивается - она не для того шла в армию, чтобы сидеть где-то в тылу. Ей надо на передовую! И в конце 1942 года она добивается перевода на батарею гвардейского артиллерийского полка. Там она и останется до окончания войны и даже после - демобилизовалась в 1946.
Оу... Думаю, что солдаты и командование в этом гвардейском артиллерийском полку отнеслись к ней как... как к приблудному котенку... Ну, что за польза от художницы на войне... Но все ж таки она прошла весь этот путь... Она прибыла на передовую, забив багаж бумагой, карандашами, вот этим вот всем... Ну, конечно, она тут выполняла какие-то работы, я думаю... как тот же писарь - или ее привлекли к изданию фронтовой газеты, куда она рисовала. Или при тяжелых боях, когда не хватало рук, то она помогала в медсанбате... Но главное - она все время вглядывалась во все происходящее вокруг и рисовала... делала наброски, а когда с ними не получалось, то просто записывала. Это большей частью и составило ее дневник - по сути, рабочие записи для себя, чтобы зафиксировать какие-то образы, настроения. Но тоже ведь - документ эпохи...
В книжке и приведены эти рабочие фронтовые записи. Плюс к этому еще поместили те самые наброски (уж не знаю, все или только избранное). Да, это не светило живописи - как наши известные мэтры. Да и имя художницы сейчас наверно даже не каждому специалисту известно... Но все равно было очень приятно узнать об этой милой женщине - и прочитать ее свидетельство...

«25.05.1943. Мы стоим в обороне. Сегодня начала рисунок огневой позиции. На самой опушке березовой рощи, в густых и высоких деревьях стоят наши боевые гаубицы. Они в надежных и мощных укрытиях, искусно замаскированных свежесрубленными молодыми деревцами. Над рощей часто кружатся вражеские разведчики, особенно эта проклятая «рама». Я устроила себе шалаш из плащ-палатки и задалась целью во что бы то ни стало нарисовать общий вид огневой. Красотой ее расположения восхищались все, а солдаты из расчета прямо говорили, что лучше нашей огневой нет!»

«28.05.1943. Солдаты просят меня зарисовать их за завтраком возле орудия. Сегодня утром начала рисунок возле второго орудия. Сделала несколько вариантов, один из них «общим миром» был одобрен, и я остановилась на нем. Бойцы Ященко, Кузнецов, Колесов, Лещук охотно позируют в свободное время. Сегодня после обеда вдруг раздалась команда: «По местам!» Расчеты побежали к орудиям и заняли свои места. Я с замиранием сердца следила за сосредоточенной работой солдат – ведь я первый раз видела, как ведут огонь. И вот грохнуло наше орудие! Сила выстрела меня потрясла. Солдаты обернулись на меня и дружно засмеялись».

«10.06.1943. Осветительные алые бомбы, им нет числа, горят и дымятся высоко в небе, как гигантские кадильницы. Луна – и та померкла. Узкие ленты бело-розового дыма от сгорающих бомб чертят по небу причудливые зигзаги. Они сплетаются в какой-то фантастический узор, который медленно плывет и тает… У нас говорят, что это мы начали форсировать Оку и завоевывать плацдарм. Два часа ночи. Наши бомбят передовую врага. Даже землянки дрожат. При ярком свете авиабомб вполне можно рисовать. Беру альбом из полевой сумки и стараюсь начертить хотя бы схему этого зрелища».

«20.07.1943. Рано утром, как только стало светать, выехали на новую огневую. Сырой туман, белый, как молоко, поднимался по лощинам, и мы въехали в сплошную полосу густого тумана. Меня поразила какая-то новая красота наших могучих боевых гаубиц, силуэты которых сквозь туман казались легкими и воздушными, а сами орудия призрачными и невесомыми. Наскоро позавтракав, мы стали располагаться. Но пришли недобрые вести: местность, занятая нами, насквозь просматривается противником. В тумане он мог нас не заметить, но когда в небе уже солнце, положение наше стало серьезным».

«07.08.1943. Сегодня на марше встретились с новыми трудностями. Началось сплошь минированное поле. Круглые мины по обочинам дорог видны простым глазом. Нельзя и шагу ступить без риска. Командир дивизиона майор Никончук с хмурым серым лицом шел впереди и дал приказ не делать в сторону ни сантиметра. На луговине у дороги мы увидели подорванный грузовик, еще дальше – броневичок вверх колесами. Рядом – большая воронка и возле нее огромная лужа свежей крови. Медленно, чуть не по сантиметрам тянули машины орудия.
Километра за два, не доезжая до места назначения, встретили командира дивизиона. Быстрыми нервными шагами он приближался к нам и отрывисто кричал: «Ну, держитесь! По деревне бьют. Дело серьезное. Да еще и музыканты дадут жизни!» (так назывались вражеские самолеты, имеющие сирены). Командир дивизиона Никончук, этот неустрашимый в боях человек, имел манеру «нагнать страху» и по лицам нашим наблюдать, как мы это воспринимаем. Но в эту минуту было ясно, что он говорит всерьез. И действительно, мы подъехали к деревне, расположенной в долине между больших холмов. Какое скопление войск! Тяжелые танки в бензиновом синем дыму скрежетали и лязгали на дне лощины, артиллерия всех видов, колонны грузовых машин, обозы – все это копошилось и двигалось взад и вперед».

«Родным домом нашим стала земля. Хочется написать это слово с большой буквы – Земля! Она была и нашим домом, и нашей защитой, и нашей матерью. Когда рвались над нами снаряды и бомбы, мы грудью припадали к земле. Когда оборонялись от врага, рыли траншеи и окопы в земле. Когда останавливались на походах – копали блиндажи и землянки. Когда хоронили товарищей – рыли могилы в земле! Мудрый русский народ! Как хорошо он назвал ее – мать сыра земля!
На походах, невзирая на трудности, я старалась рисовать каждый свободный час. И только в те дни, когда опасности были так велики, обстановка так напряженна – силы не выдерживали, и карандаш выпадал из рук… Тогда я доставала из кармана шинели тетрадку и записывала в нее то, что невозможно было нарисовать!»

«26.09.1943. Полкам нашей дивизии поставлена задача форсировать Днепр. Командир батареи капитан Акимов решает сделать свои орудия «кочующими». Когда одно из них ведет бой – второе быстро меняет позицию. Затем стреляет вторая пушка, а расчет первой откатывает орудие на новое место. Так продолжалось несколько часов. Гитлеровцы не могли понять, сколько же артиллерии находится на плацдарме? (за мужество и отвагу при форсировании Днепра гвардии капитану В.И.Акимову присвоено звание Героя Советского Союза)».

«16.01.1943. Напротив нашей избы взорванная хата. Как будто кто-то наступил на нее гигантским сапогом и раздавил, как спичечную коробку».

«23.07.1944. Стояли в пробке на переправе через реку Мухавец. Взорванный мост еще только наводили. Здесь было огромное скопление войск. Хуже этого быть не может… Море машин, танков, орудий, людей, повозок, скота. Все нервничают, отчаянно ругаются, храбрятся, а сами украдкой посматривают на небо… Наконец переехали эту злосчастную переправу. Счастье, что враг нас здесь не заметил, никому бы не уйти…»

«С утра полил дождь, и мы промокли до костей. Привал в густом лесу, на опушке. Палатки намокли и имеют вид каких-то рыцарских плащей».

«Невероятная распутица! Дело дошло до того, что даже лошади передвигаться не в состоянии, и корм для них солдаты доставляют на руках».

«19.04.1945. Моросит дождь. Туман застилает берега. Нахмурилось небо, дымятся развалины. Одер! Сколько томительных дней прошло в ожидании увидеть эти берега! Мало увидеть! Их нельзя обойти. Здесь надо работать, рисовать, во что бы то ни стало. Здесь шагает сама история, и мы вместе с ней шагаем.
На переправе в районе деревни Ней-Глетцен я вышла из машины и, преодолевая чувство страха, быстро пошла к берегу. В этом районе еще оставались вражеские группировки. Однако было тихо. Вот наконец и берег. Что же это? Это поверхность не нашей, а какой-то другой планеты. Земля встала дыбом – все было вспахано артиллерией и авиацией. Искалеченные немецкие траншеи в несколько рядов тянулись по берегу. Разбитые проволочные заграждения, как рваная паутина, налипли на израненную землю. Остатки погибших самолетов, скрученные спиралями механические части, расколотые в щепы бревна, изуродованные машины, осколки снарядов, куски листового железа – все перемешано в кашу вместе с вывороченными камнями и землей, почти сплошь покрытой воронками.
Я быстро сделала рисунок переправы и кусочка разбитой деревни, которую брала наша дивизия. Но тут мое внимание привлекли огромные противотанковые надолбы, врытые в землю на высоком берегу Одера в виде толстых бревен. Они, как гигантская щетина, мрачно чернели на фоне серого облачного неба. Я немедленно с жадностью принялась за новый рисунок. Работа уже почти подходила к концу, как вдруг раздался выстрел, и неподалеку от меня возле переправы из реки поднялся высоко вверх огромный столб воды. Начался сильный минометный обстрел. Дрожащими руками заложила я рисунки в полевую сумку и спрыгнула в глубокую траншею».

«01.05.1945. Наша дивизия взяла город Ней-Руппин. Что здесь творится! Какое смятение, какой водоворот! Огромная платановая аллея соединяет предместье с самим городом. Вот и главная улица. Город сдался. Изо всех окон свисают белые флаги, вернее какие-то четырехугольные полотнища. Немцам приходится брать длинные шесты и к ним прибивать свои накрахмаленные простыни. Это выглядит внушительно. Население почти все осталось в городе. Бежать больше некуда. Целые обозы немцев, еще так недавно в панике бежавших от русских, возвращаются обратно.
Мне запомнилась одна повозка: гигантская колымага, сбитая из тесовых досок, до отказа набита всяким скарбом. Запряжена парой здоровых, сытых коней. Вожжи в руках молодой немецкой женщины, пышной и нарядной. Она, видимо, спасает свои лучшие одежды, надев их на себя. На фоне всей обстановки фантастически выглядит ее нежно-голубое шелковое платье, утонувшее в кружевах. Она сидит на сундучке, как на козлах, и неистово, почти истерически кричит и плачет, то припадая на грудь рядом сидящей старухи, то снова изо всех сил стегает лошадей, которые пятятся назад…»

«05.05.1945. Мы заняли целую деревню. Здесь смешалась вся наша дивизия. Батареи и те почти в самой деревне. А наши героические гаубицы, пришедшие сюда на берега Эльбы из далекой березовой рощи с берегов Оки, имели какой-то смущенный, озадаченный вид. Многие солдаты ходили счастливые, но в то же время растерянные, как будто чувствуя себя «не у дел». Они встретили меня радушно и, точно не веря самим себе, недоуменно повторяли: «А нам приказано огня больше не вести. Вот до чего мы дожили!»

@темы: Книги

---

Надо же! свершилось чудо! я заглянула в очередной раз проверить армадовские планы - и там вывешены планы на сентябрь! Вот, а в прошлом месяце только 20-го числа появились планы на август.
И смотрите, смотрите - Метельский!!!! "Охота на маску. Разбивая иллюзии"!! Ни обложки, ни аннотации нет, но зато указано, что 345с.
Я все понимаю, положение сейчас тяжелое, кризис и все такое... так что когда реально эта книга до меня добредет - фиг знает... но что-то мне подсказывает, что определенно не в сентябре...
Но по крайней мере, она в планах!

---

Читательский дневник

Литературная газета.
«Литература, книги и чтение – это не просто важная часть национальной культуры, а средство первой необходимости для укрепления духа и разума человека, панацея от роста энтропии, депрессии и безысходности».
***
«Конечно, сказка не жизнь. Но те, кто впитывает в себя ее красоту, гармонию и стройность, способны превратить жизнь в сказку».
***
«Пандемия оказалась очень удобной возможностью для испытания проекта «Российская электронная школа», который давно пытаются запустить в нашей стране. Так вот, учителя, родители и ученики при словах «дистанционное обучение» дружно кричат: «Нет!!»
***
«Компьютеры в наших школах никак не могут понять, что пенсионный возраст повысили и для них, так что они еще ого-го… и тихо умирают на рабочем месте».
***
Шри Ауробиндо: «Если перед тобой великая цель, а возможности твои ограничены, - все равно действуй, ибо только через действие могут возрасти твои возможности».
***
Павел Крусанов: «Сегодняшнюю ситуацию в стране исчерпывающе описывает известное универсальное двустишие: у каждого много своих проблем, поэтому плохо всем».
***
Инна Кабыш, поэтесса: «- Из каких составляющих складывается для вас образ современной России?
- «Любовь» складывается из «жестокости» и «боли». Это тот случай, когда 3+3+3=5»
***
«Что еще, кроме романтического стремления к невозможному, может подхлестнуть к тому, чтобы сделать все возможное? Стоящий перед глазами недостижимый идеал наиболее эффективен для реальных свершений. И в этом парадоксе романтизм и реализм смыкаются. Литература – вообще дело парадоксальное».
***
«… и отстраняет от себя и так редкого, как уссурийский тигр, читателя».
***
«Дихотомия «традиция-авангард» горизонтальна. Вертикальная аналогия: «гений-графоман».
***
«В том-то и дело, что ничего уже не революционно. Однако что-то более нереволюционное, а что-то менее… Таковы нынешние реалии».
***
Евгений Лесин, писатель: «Сейчас ведь не просто пир во время чумы, сейчас четвертая мировая война. Хотя, в отличие от предыдущих, непонятно, кто с кем воюет. Все воюют против всех, каждый за себя и все на одного».
***
Валерий Попов, писатель: «Серьезность момента требует самых отчаянных твоих усилий. Может, ты смотришься в зеркало последний раз. Так будь прекрасен!»
***
Владимир Березин, писатель: «Современный писатель, как известно, живет не на гонорары и, где-то работая, кормит свою возможность что-то написать. Часто жизнь расплачивается с писателем поездками, участием в жюри, платными лекциями или чем-то похожим. Пройдет время, и литература вернется на круги своя, к той ситуации, когда писатели будут еще и приплачивать своим читателям».
***
«Для меня сейчас трэш – это, скажем, когда вместо «пойми меня» автор писал «призываю к тому, чтобы ты произвел операцию мышления, связанную с усвоением нового передаваемого мною содержания путем его включения в систему твоих устоявшихся идей и представлений».
***
«Уже нельзя никому сказать: «Я не читаю фантастики», потому что в мире фантастики мы все живем. Путешествие в иные миры – не от нехватки реальности, а от ее избыточности, когда не хватает расставленных ориентиров для того, чтобы управлять собой в потоке «здесь и сейчас».
***
«Да ведь страна и не должна слышать поэта! Плох тот поэт, которого слышит страна. Абстрактная читательская страна в состоянии принять только средненького автора, чьи интересы не простираются дальше интересов обывателя».
***
«Детальное исследование действительности выявляет, что поначалу она выступает как случайность. В итоге выясняется – то, что есть на самом деле, не есть то, чем оно должно быть с необходимостью, а именно действительностью; равным образом оно может быть и в какой-нибудь другой форме».
***
«В большинстве своем население и в России, и на Украине, не находящееся непосредственно в зоне боевых действий, видит войну исключительно отстраненно – зрелищем в телевизоре».
***
«В действительности История – это картина, написанная кровью народа. И только сквозь слезы покаяния и примирения и возможно на самом деле узреть подлинность картины».

Ли Мие. Магазин снов мистера Талергута.
«- Всякий раз, когда я размышляю о снах, я пытаюсь понять, для чего людям сон и сновидения. И мне кажется, это потому, что люди не совершенны…И те, кто смотрят только вперед, и те, кто ценят лишь прошлое, могут упустить нечто очень важное. Сон позволяет упорядочить прошлое и подготовиться к будущему. Если представить жизнь человека как предложение, то сон и сновидения будут в нем запятыми, которые заботливо расставил Повелитель времени».

---

В Мире фантастики -

Джордж Мартин в интервью The New York Times рассказал, что вообще не принимал участие в работе над последними сезонами «Игры престолов».

По его словам, от сезона к сезону его роль в производстве сериала была все меньше и меньше.

"К моменту работы над пятым и шестым сезонами, и тем более над седьмым и восьмым, я вообще не принимал участия. Не знаю, почему так. Спросите Дэна и Дэвида"(шоураннеров сериала — прим. редакции).

Прежде писатель говорил, что отстранился от проекта, чтобы посвятить себя «Ветрам зимы», которые от него уже давно ждут фанаты.

Угу, а если бы принимал, то до сих пор бы все зависло на четвертом сезоне.

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«Стали тот камень сдвигать, просто пальца не подсунуть. Ну кой-как осилили, а под камнем могила, в могиле вещи всякие и человек, видом воин. Вот ведь мертв, тысячу лет лежит, одни кости и геройское снаряжение, а грозен так – подойти боишься. А теперешний-то герой на себя что хошь нацепит, мяса нажрет пуды и морды бьет, а перед тем, схороненным, словно вша перед соколом».
***
«Один другому говорит: тот, говорит, не человек, который Пушкина да еще там каких-то не читывал… Ты подумай, чего такое загнул, а? Да никто их, почитай, не читывал, а неужли мы не люди? Вот он и читал, а ничего в ём путного нету… Хилый телом, и душа хилая. Боится, на себя и людей злобится… Не человек, а сопля, вот те и Пушкин! А промеж нас чистые богатыри есть… Забыть его не могу, изобидел так…»
***
«Кабы моя воля – сейчас бы я всех, кто побарственнее, скрутил, все бы ихнее поприпрятывал до поры и выпустил бы их, таких-то, на всю судьбу. Учись-ка сам на себя жить, свое строить, без нашей подмоги. А потом, как они обтерпятся, я бы им добро ихнее вернул. На что оно мне, только будь ты человеком как след, а не только что руки холить».

Е.Хаецкая. Гуляки старых времен.
«В один из ранних августовских понедельников они отправились на речку… Вот где синий цвет никогда не прекращался – даже трава в тени казалась голубоватой. Речка сама выскочила им навстречу – прозрачная, неглубокая, чуть выше, чем по колено, она бежала над разноцветными камешками, причесывая длинные подводные волосы, а сверху, там, где сквозь листву падали пятна солнца, носились чуткие, очень хищные стрекозы.
Эльза сказала Морицу: «Подожди меня здесь» - и сразу нырнула в чащу. Мориц уселся на берегу и стал следить за стрекозами, как будто что-то мог про них понять. Здесь почти не было синих пятен, только тонкие, как иглы, стрекозиные тела и индиговые их крылья; но все равно, синева таилась повсюду. Стрекозы дерзко намекали на это.
Потом река пронесла мимо глаз Морица странный предмет. Он настолько не ожидал увидеть здесь это, что сперва даже не понял. Предмет повторился – точно такой же, как первый: круглый, небольшой, зеленый. Он застрял на перекате, и на него тотчас опустилась стрекоза. Мориц протянул руку и взял его из воды. Яблоко. А из-под низко нависшей над рекой ветки уже прибыли, сталкиваясь боками, еще два. Словно пузатые средневековые корабли, они пустились в каботажное плаванье. Одно за другим приплывали к Морицу зеленые яблоки, а он вылавливал их и складывал на берегу, как ядра. На одном перочинным ножом было вырезано солнышко, на другом – рожица, на третьем – буква «М». Это Мориц съел сразу».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Единственное, что ты мне оставил, - время. Оно показало мне, как богатство рассыпается в пыль, тела превращаются в прах, смерть переходит в новую жизнь, и только любовь остается».

---

Екатерина Флат "Его тьма". Фэнтези, любовный роман... ну, в каком-то роде...
Сюжет: юная Авиона чувствует себя абсолютно счастливой - вот-вот должна исполниться ее мечта - пройти обучение в академии и стать Защитником, кроме того вскоре ожидается свадьба с любимым Клеоном... Ну, что же, в академию она поступает. Но каким-то образом все пошло не так. Почему-то ее все больше и больше тянет к одному из студентов академии, загадочному Ивору... Так что даже прежние цели и устремления перестали иметь значение... Но как же так, ведь она уже получила видение о будущем, в котором все было понятно и определенно?
Поскольку я уже привыкла к автору и внесла ее в список автопокупаемых ( ), то вот сейчас посматриваю, где бы еще ознакомиться с книжками, которые я еще не читала. Эта попалась в библиотеке.
Книжка довольно нетипичная для ромфанта... Вот даже затруднительно выйти к какой-то четкой оценке. Скажем так: интересная ли это книжка? да, безусловно... Прямо автор как будто задалась целью пойти против канонов, сделать что-то оригинальное... Это все я только приветствую и действительно прочитала с большим интересом. Понравилась ли мне эта книжка? Ответ: НЕТ. Она тяжелая, муторная... от нее остается такое ощущение... морока, трясины, в которой увязаешь... Несет какой-то безнадегой...
(поразмыслив) По сути, можно это рассматривать как уникальный случай в ромфанте - здесь нет хэппи-энда! Нет, формально все прописано (и кое-кто, любящий заглядывать в финал, в начале чтения был вполне удовлетворен, что там говорили о любви и падали в объятия, в таком роде). Но вот только после прочтения всей истории, что-то возникает сомнения, что вот то, что получилось - это действительно хэппи-энд. Больше походит на все ту же безнадегу, с которой персонажам остается только смириться.
Спойлер! Раскрывая интригу в двух словах: этот загадочный Ивор, с которым ГГ столкнулась в академии и все пошло наперекосяк - местный аналог Темного Властелина, с которым все тут и борются, он сюда явился со своими целями, но вот наткнулся на ГГ и влюбился. Ну да, милая, славная девочка, никто не спорит. Ну, потом оказалось, что все не так однозначно - и темными делами занимаются как раз все вокруг, а Ивор - единственный, кто еще как-то пытается противостоять этому тотальному торжеству зла - ну, это у автора одна из любимых тем. Но фокус в том, что Ивор, как этакий божественный аватар, одарен такими силами, что вот он влюбился - и следовательно, окружающая реальность тут же подстраивается под него, то есть, ГГ по любому тоже в него ответно влюбляется... хотя до этого она искренне и горячо любила другого. Самая морока начинается, когда ГГ это осознает, то есть, заглядывая в будущее, убеждается, что у нее действительно должно было быть другое будущее, с этим ее Клеоном, и сколько они все не пытаются распутать этот адский клубок, у них ничего не получается. В итоге вполне себе хороший парень доходит до точки и ему остается только развилка - стать полным моральным уродом или принести себя в жертву, ГГ остается со своей божественно наведенной любовью к Ивору, которой она не может противиться, и в то же время она знает, что это наведенная любовь, которая разрушила ее жизнь. А Ивор так же остается с этим со всем и тоже ничего не может поделать, так как все равно не может не любить ГГ. Звездный финиш. Вот уж действительно - тут если бы автор и специально старалась, то у нее бы такого не получилось. А вышло неожиданно, по мере развития сюжета.

Тем не менее, это была интересная попытка, и я не жалею, что читала... хотя вряд ли буду перечитывать.

@темы: Книги

---

Еще стихо в телеграме... Хм...

Игорь Караулов

Мы смотрели великие фильмы
о великой войне.
Кровь лилась по экрану обильно,
жизнь была не в цене.
И проектора, и пулемёта
стрёкот шёл в унисон,
и за ротою падала рота
на студийный газон.

Сразу после распада Союза
начались времена:
чем-то вроде актёрского вуза
обернулась страна.
Мы освоили разные роли,
от лохов до ворья.
Мы, возможно, судьбу запороли
ради купли жилья.

Поднимались и падали, врали,
что теперь всё равно.
В это время по хитрой спирали
развивалось кино.
Разноцветные радости канули,
свет рекламный погас
и судьба дальнобойные камеры
направляет на нас.

Нас вывозят в весёлые сосенки
на последние съемки.
Раздают нам старинные мосинки
и не стелют соломки.
Кто повержен, а кто победитель,
мы изведаем скоро.
Но доволен ли будет наш зритель
и богаты ли сборы?

---

Читательский дневник

Geo.
«Ученые считают, что коммуникация – главное назначение цветовых превращений хамелеона. Маскировка – лишь полезный побочный эффект».
***
«Статус Эвереста, как самой высокой точки на планете, не назовешь непоколебимым. Если взять за основу расстояние от центра земли до вершины, то потухший вулкан Чимборасо в Эквадоре окажется на два километра выше. Если же учитывать горы, частично или полностью расположенные под водой, то по расстоянию от подножия до вершины величайшим в мире будет вулкан Мауна-Кеа на Гавайях – 10205м».
***
«В 1963г. Шарун построил в Берлине первый в мире концертный зал, где зрители располагались вокруг оркестра. Такую организацию пространства акустики назвали «виноградником», заодно дав классическим залам определение «обувные коробки». Но многие музыканты предпочитают выступать как раз в «винограднике» - окруженные слушателями. А не на сцене. В отличие от «коробки» такое должно нравиться публике: люди смотрят не на затылки впереди сидящих, а на лица – и видят эмоции, пробуждаемые музыкой».
***
«Эволюция и не обещала быть «не безобразной». Для эволюции нет ничего святого: работает – следовательно, годится. Естественный отбор толерантен к фрикам во всех семействах, царствах и видах. Он поощряет эксперименты: как бы ни комбинировались буквы в ДНК – надо проверить, что это даст. Этот закон говорит: нет причин не пробовать. Главное – не бояться того, что получится результате».
***
Сергей Фомин, фотограф: «Все просто: если ты не видел, как огромна и прекрасна твоя страна, ты не способен ее по-настоящему полюбить, сколько бы тебе про это ни талдычили».
***
«Президент Фернандо де ла Руа сбежал на вертолете из своего дворца на глазах у демонстрантов, организовавших «марш пустых кастрюль». Более эффектную отставку не смогли бы срежиссировать даже на каком-нибудь американском телеканале».
***
«Вера в то, что завтра будет лучше, чем вчера, сродни вечной молодости».
***
«Говорят, что американские тюрьмы не хотят тратиться на перевозку преступников а просто покупают неопасным заключенным билет на автобус».
***
«США – это прежде всего длинный, длинный континент, которым правит горизонталь. Ввысь тут рвутся разве что горы. Человек жмется к земле, прячась в одинаковых приземистых кубиках торговых центров, заправок, школ и церквей, подчиненных идее удобства. Автостанции похожи на шлюз в космосе: перемещаться можно только в капсуле автобуса или автомобиля».
***
«…И понимаешь, что все мы немного из прошлого и, возможно, живем как раз для того, чтобы найти его в настоящем».
***
«В 1 килограмме старых мобильных телефонов содержится 200мг чистого золота – в 40 раз больше, чем в 1кг золотоносной руды».
***
«Старые телевизоры с электронно-лучевыми трубками могли исправно служить чуть ли не полтора десятка лет. А современные телевизоры и плазменные панели могут выйти из строя всего через пять лет из-за банальной поломки в блоке питания. После чего выясняется: либо чинить аппарат невыгодно, потому что это обойдется дороже покупки нового, либо он просто не подлежит ремонту из-за отсутствия запчастей и общедоступных монтажных схем. Получается, что современнейший «умный телевизор» со встроенным медиаплеером, огромным жидкокристаллическим экраном, ультравысоким разрешением и потрясающим звуком, может превратиться в мусор в мгновение ока из-за поломки одного-единственного электротрансформатора. И это называется «технический прогресс»?
***
«По легенде, в середине XIX века сэр Томас Ковентри-Мор, шотландский турист, отдыхавший на Лазурном берегу, залпом из пушки напоминал своей забывчивой жене, что пора идти на кухню и приступать к приготовлению трапезы. Жители Ниццы сочли эту инициативу весьма остроумной, и в 1875 году власти сделали полуденный выстрел ежедневным городским ритуалом».

---

Стихо в телеграме -

А потом так - бац!
И тебе полста.
То спина болит, то скрипит бедро.
И тебе важней покормить кота,
чем махать мечом, насаждать добро.
Щит и шлем развешаны по местам.
Палачи, диктаторы - подождут,
потому что истина - где-то там,
а голодный Васенька - вот он, тут.
Ты не то чтоб выдохся...
Подустал,
от рассвета до ночи на посту.
Но домой приходишь, берёшь кота...

Вот раздать бы каждому по коту!

Русудан Алмазова

---

В телеграме - пронзительно...
художник Eric Sandberg.

---

Читательский дневник

Добровольцы Урала.
«Первый же день боев (было это 27 июля 1943 года) оказался несчастливым для нашего экипажа. Подойдя к деревне, которую приказано было взять нашей роте, мы попали под массированный артиллерийский огонь немцев. Загорелась одна машина, другая. Маневрируя, я стал обходить вражеские позиции с фланга, а командир башни между тем обстреливал немецкие пушки. И вдруг точно неведомая сила приподняла и бросила на землю наш танк. Мотор заглох. Я остался в машине один. Подался к пушке, отстреливался до вечера, пока не оживил мотор и не вывел машину с поля боя. Руки мои были избиты осколками. Хотели отправить в госпиталь, я воспротивился: «Тащите осколки тут, да быстрее». Вытащили, перебинтовали руки, и я поспешил к машине. Наши верные друзья, танковые ремонтники, меня обрадовали – пока латали мои руки, они успели заделать боковую пробоину от прямого попадания артиллерийского снаряда».

Story.
Герман Климов, сценарист: «Если ты берешь произведение гениального автора, чтобы перевести его на язык своего искусства, то нельзя стоять перед ним на коленях, потому что это не та поза для автора. Стоя на коленях, нельзя ничего создать».
«Когда мы горевали из-за того, что наш «Мастер» не состоялся и что свой сценарий мы написали зря, Элем сказал: «Это не пропадет. То, что мы напридумывали и написали, уже в ноосфере».
***
«Когда читаешь Ефремова, да и вообще любого советского автора, писавшего в 50-60-е годы (страшно подумать – уже намного больше, чем полвека назад), сам поневоле становишься палеонтологом – только не кости откапываешь, а идеи, смыслы, отношения, которые читателям того времени были понятны, а сейчас не очень».
***
Дмитрий Быков: «Правду сказать, советские люди жили лучше, чем сочиняли. У гениев дело обстоит наоборот».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Я с тоской осмотрела окрестности. Природа вокруг была ошеломляюще красивой. Наверное, нет места возвышенней и романтичней, чтобы умереть. Словно в ответ на мои мрачные мысли, Этьен протянул мне небольшой кинжал и показал пальцем, что лезвие хорошо отточено:
- И свиней королевских будет резать, словно масло.
- Мне же убивать нельзя, - пробормотала я.
- Пару раз ткнуть можно, - прошамкала старуха. – В руку или ногу. От этого никто дух не испустит, а гоняться за тобой будет неповадно.
- Я за тебя их перебью, - процедил Этьен.
Мороз по коже пробежал от его взгляда… Посмотрела на Этьена украдко – красивый, такой красивый. Жалко, если умрет.
«Пусть бы жил он, Господи! От него детки были бы – загляденье, настоящие французы! Сбереги его, Святая Дева. Вот уж счастливицей будет та, кого он полюбит», - возвышенно подумала я, но в душе что-то воспротивилось. Будущей счастливице захотелось дать вот этим булыжником по голове, а не деток от Этьена. «У-у, гадина она, а не счастливица», - насупилась я».

---

Алиса Одинцова "Начальник для чародейки". Фэнтези-детектив, любовный роман... Пфф... разит нацистско-людоедским душком (привет дозорам... )
Сюжет: Рэйвен Мара когда-то была одной из сильнейших магичек, поэтому в Ордене магов ей была поручена ответственная работа по зачистке. У магов сложные отношения с маглами обычными людьми, вернее, стали сложными, после того как те сумели принудить магов хоть как-то подчиняться общим для всех законам... Маги этого не оценили, поэтому, если кто-то из магов совершал какие-то преступления, то в дело вступала Рэйвен, своевременно уничтожая все следы и улики, чтобы правосудие не могло его привлечь к ответственности. Но сейчас Рэйвен лишилась магического дара, вследствие попадания в магический катаклизм, поэтому оказалась выкинутой из Ордена за ненадобностью. Как дальше жить и чем заниматься, Рэйвен не знает... И тут ей поступает предложение от начальника департамента по расследованию магических преступлений - поступить туда на службу. А ведь раньше с этим начальником Рэйвен неоднократно сталкивалась в процессе работы, как с противником... Но выбирать не приходится. Рэйвен тут же включают в работу - происходят разные жуткие и загадочные убийства, группа сбивается с ног... И чем дальше, тем больше становится ясно, что все они как-то связаны с Рэйвен...
Книжка оставляет странные ощущения. Ну вот, то есть, автор пишет довольно складно и бодро... в словах не путается, характеры прописывает... мир... ну, скажем, он более-менее раскрывается по мере развития сюжета. Экшн опять же происходит, все завлекательно. Читала с интересом. Но когда перевалило за половину книги, у меня зародились подозрения, не окажется ли это все пшиком и пустышкой. Собственно говоря, тут с самого начала возникла одна такая жирная улика... просто вопиющая... и все ее просто проигнорировали, как будто ее и не было... Сначала я думала, что автор готовит какой-нибудь поворот, что это все будет обыграно. Потом стала подозревать, что автор ничего не готовит, а просто не знает и не умеет в детективы и расследования. Настал финал - и вот именно так и оказалось! К сожалению, это у нас довольно часто бывает. Спойлерно -
Ну вот, скажем, интрига тут заключалась в том, что среди магов образовался злодей... хотя они все там злодеи, ну хорошо - Супер-Мега-Злодей... который что ли придумал такое бессмертие путем совершения Кровавых Магических Ритуалов, в ходе которых высасывал из жертв энергию и забирал себе, а те сразу превращались в мумий и рассыпались пылью, ну или превращались в овощей и зверей, все такое. А еще у Главгада от этого изнашивалось тело, поэтому он придумал переселяться из тела в тело, и ему для этого нужны были строго определенные тела, подготовленные определенным образом, в общем, ГГ наметили для такого очередного переселения Главгада. И вот в самом начале ей сообщают, что со всем этим связан один из магов, которого она хорошо знает. Потом она своими глазами наблюдает, что да, тот маг действительно со всем этим связан. Это же наблюдает ее начальник (который из заголовка, ага). И при всем при этом, они просто игнорируют эту улику, этот след, ничего с этим магом не предпринимают, зато бегают по всей округе в поиске следов и свидетелей... Спрашивается, что вы за детективы такие? ни к чему не пригодные. Ага, а в финале автор мощно вообще выступила, изобразив великую битву с Главгадом, и якобы тот самый маг вдруг на него набросился, когда тот прямо всех забарывал и помог таким образом одержать победу... Ах, вот значит, для этого автор его вот так оставила? При том, что весь прописанный характер этого мага и описанные обстоятельства этому начисто противоречат. Ну так это называется - примотать на соплях. Все это вышло адски неправдоподобно, зато ясно даже детсадовцу, что если бы персонажи с самого начала взялись за преступного мага - как это им и было положено по должности - то избежали бы многих жертв и утомительной беготни.
Ну и вот в таком роде вся эта детективная интрига в итоге и обернулась. Да тут чего не коснись - стоит только задуматься, и все рассыпается. Симптоматично. Говорит о том, чем автор руководствовалась - экшн ради экшна. Почему-то многие авторы считают, что детектив и расследование преступлений - это когда все с озабоченным видом носятся туда-сюда и совершают какие-то телодвижения, непонятно для чего и зачем.Лишь бы движуха происходила.
Значит, с детективом облом, а что еще кроме этого? Хорошо прописанные характеры? - ну, это да. Но тут такой нюанс, что все они сильно неприятные. То есть, ГГ, да и все остальные маги. Тут как раз во всей красе и проявился тот самый нацистско-людоедский душок. Тут, видите ли, по воле автора маги считают себя сверхлюдьми, а всех остальных быдлом и унтерменшами, поэтому уверены, что к ним не относятся никакие законы и можно творить что хочешь - убивать кого угодно, как угодно, превращать трупы в зомби и использовать их в качестве бесплатной прислуги, или просто развлекаться с ними, если скучно... И автор, судя по всему, это все радостно поддерживает... у нее тут просто в чистом виде организуют концлагеря, куда сгоняют простых людей - чтобы из них откачивать энергию. И ГГ ни разу! ни разу за всю книгу даже не озаботилась, что тут вообще-то массовые убийства населения происходят. Жертвы вообще-то массовые... А у нее такое отношение - ну да, неприятно, какая досада. И все. Автор вот описывает, как ГГ со своим начальником проникают в такой концлагерь и наблюдают там умирающих от голода людей, которые ползают и пожирают трупы, друг друга... и хоть бы что! ну так это же быдло ползает, унтерменши, видимо, так?
Романтическая линия вышла вообще с бухты барахты. Этот самый начальник ГГ (из названия) вроде бы заявлен автором как персонаж положительный - вон, борется с магами, в ГГ влюбился, расследует чего-то. Но меня это не впечатлило, поскольку, на мой взгля,д ГГ отвратная и влюбляться в нее - значит совсем с головой не дружить, расследование начальник проводит из рук вон плохо, а с магами борется вообще непонятно как. По-моему, только гневным раздуванием ноздрей. Ну и что за интерес может быть от такой романтической линии? это уже не ромфант, а извращение какое-то. Цирк уродов.

@темы: Книги

---

Читательский дневник

Д.Осараги. Ронины из Ако.
« - Вы так говорите, будто… будто решили пренебречь Путем самурая! – в сердцах воскликнул Исэки и взглянул на собеседника так, будто хотел испепелить его взором.
Кураноскэ не дрогнув встретил этот взгляд, в глубине души затаив добродушную усмешку. «Симпатичный все-таки тип этот Исэки!» - подумал он. И впрямь, тот недвусмысленный в своей чистоте кодекс чести самурая, в который свято верит Исэки, оказывается попранным… Однако печалиться из-за этого не стоит. Разве Путь самурая – не выбранная человеком позиция в жизни? А защищать все время узко очерченные принципы земной добродетели и небесной справедливости значит постоянно встречать зубами и клыками непрестанно дробящиеся и усложняющиеся обстоятельства окружающего мира. При таком консервативном подходе человек обречен на гибель.
Нет, надо смотреть на вещи шире, идти в ногу со временем, подстраиваться к изменениям и тем наращивать свои силы, принимать неизбежные перемены, уметь их понять и переварить…»

Story.
Сергей Сельянов, продюсер. «- Ты заметил? Как кто умрет из старой актерской гвардии, сразу со всех сторон начинают орать: «Ушла эпоха!»
- Да, но это связано не с актерами, а с масштабом высказывания, которого требует то или иное время. А бывает, что время не хочет большого высказывания.
- Это ты про теперешнюю нашу жизнь?
- Да! Это же общество потребления! Нет никаких координат, нет направления. Куда мы идем? Это не очень понятно. Что мы от России хотим? Вспомни, Эйзенштейн, Пудовкин, Довженко. Они делали фильмы, которые, как минимум, должны были изменить мир. Такой замах был. Когда есть какая-то система координат, это другое дело! Была советская идеологическая система. С ней можно было бороться, можно было ее поддерживать, это уже другой вопрос. Главное – был масштаб высказывания! А сейчас масштаб не требуется. Я вот говорю всем: сейчас от актеров не требуется настоящей игры. Вот посмотрите фильм «Дом», который мы сделали с Рубеном Дишдишяном. Посмотрите, как там играют актеры! Блестяще, на мой взгляд. Но нужен кому-то такой фильм? В прокате он ничего не собрал. Значит, не нужен. И после этого вы чего-то требуете от меня, продюсера! От режиссера! От актеров! А смотреть настоящее кино вы сами не готовы».
***
«Я всегда говорил, что лучший фестиваль – это время. Вот дали приз какому-то фильму, все про это говорят, такой шум поднимают! А через три дня уже никто не помнит. Фестивали – это часть индустрии, важная вещь. Но когда люди начинают говорить про фестивали, про их важность, я спрашиваю их: «Какой у вас самый любимый фильм?» Ну, к примеру, «Крестный отец». Я спрашиваю дальше: «А он получил «Оскар» или приз Каннского фестиваля?» Люди не знают. И он все равно остается лучшим для них. Поэтому я стараюсь придерживаться такого подхода: будет фильм жить долго или нет?
***
«Вообще, фильмы делают страну. А когда уходят большие артисты, образуются большие дыры. Но их образы все равно живут! И это - –лавное, для чего мы все собирались и делали кино».

Г.Манукян. Ученица чародея.
«Лекарь взял с полки деревянную ступку и бросил туда немного яичной скорлупы, что горкой лежала на столе. Активно начав толочь ее, он промурчал в усы:
- Абели, а напиши-ка покрасивее на пустой этикетке… да-да, вот на этой, что перед тобой лежит. «Рог Единорога. Принимать с осторожностью».
«О Боже! Святая Мария! Единорог! Где он взял единорога?! Воистину этот человек волшебник», - подумала я, едва не запрыгав от восторга и любопытства. Надеюсь, этот единорог остался жив, и у него снова вырастет рог. Интересно, а какого он цвета? Пожалуй, даже буквы для Жития Святых я не выписывала столь благоговейно. Я закончила, ища глазами сказочный рог. Но мсье Годфруа взял с полки пустую склянку, высыпал туда толченую скорлупу и, выхватив из моих пальцев чуть ли не светящуюся от восхищения этикетку, примотал ее к горлышку серой бечевкой. Я сглотнула и не удержалась:
- А где же единорог?
- Пасется где-нибудь, - хмыкнув, ответил лекарь. – Отнеси это мсье Живазу, хотельеру. Его гостиница находится на центральной площади, так что не промахнешься. Все время вниз и налево.
- Но, мсье… Ведь это же… скорлупа… от яиц… а не рог единорога.
- Естественно, - пожал плечами он. – Этому глупцу хотельеру лишь бы лечиться. Уж поверь, ты бы не почувствовала от него никаких болей. Здоров как бык.
- Так зачем же… Ничего не понимаю… А это не вредно? Для здоровых?
- Бог с тобой! Только кости крепче будут».

---

В телеграме - мда...



NASA опубликовало фотографию сверхмассивной черной дыры в центре галактики NGC 1600
Считается, что черная дыра весит около 17 миллиардов Солнц.

---

В телеграме канал про английский сленг -

★ Fucktangular – частицу fuck постоянно впихивают в другие слова, чтобы передать чрезвычайное недовольство чем-либо. В данном случае, таким словом является rectangular - прямоугольник. В целом fucktangular коротко и достаточно ёмко описывает ситуацию, в которой вас со всех сторон окружают неприятности, как бы вы к ней не подошли. Это слово является прилагательным, среди существительных его аналогом будет clusterfuck. Почему именно прямоугольник, нам выяснить не удалось. Наверно потому, что как его ни поверни, все углы всегда будут прямые, а стороны попарно параллельны.

---

Читательский дневник

С.Федорченко. Народ на войне.
«Пшеница что ни колос – то богу слава. Словно трубы архангельские. А по пшенице солдатики убитые лежат, и наши и ихние. Свежие, еще духу нету, больше полем на тебя тянет. А промеж убитых дети бродят потерянные. Баба как бежать надумала, сейчас она грудного на руку, а малого за руку. Малый отобьется и по хлебам потеряется. Все двухлетки да трехлетки. Красивые ребятки у них… А уж до того напугавшись, что и плакать давно забыли, голос пропал… Словно столбняк у них. Мыть их да кормить сестры стали. Молчат, ровно куклы какие…»
***
«Все мы с ним ругались: сердце до него лежит, а что скажет – все не по мне. Ночью вдвоем решились, четверых сзади оставили. Больше всего боязно, чтобы он, сохрани бог, Георгия первый не получил… И чего это они от нас бежали, верно, целую роту разглядели, а нас двое… Впотьмах и блоха страх… Я двоих взял. А он офицера ихнего привел и крест получил… Теперь я его за счастье очень уважаю…»
***
«Брата убили, а я не знал. Дошел до части, спрашиваю, - убили… Я пошел искать, сказывают – в братской. Я крест сделал, стихи сочинил: Спи, мой брат старшой, здесь я, брат твой меньшой, от отца и селян я с поклоном послан. Лег в чужом ты краю, а проснешься в раю…»
***
«Что казаки баб портят, то правда… Видел, как девчонку лет семи чисто как стерву разодрали. Один … а трое ногами топочут, ржут. Думаю, уж под вторым она мертвенькая была, а свое все четверо доказали. Я аж стыдобушкой кричал – не слышат».

Story.
Сергей Безруков: «Вообще, я считаю, что искусство хорошо до того самого момента, пока тебя не станут бить те самые зрители, для кого, собственно, ты это самое искусство и делаешь».
«Мой знакомый режиссер рассказывал: поставил дочке фильм Тарковского, а она говори: «Нет, папа, это так скучно, это невозможно смотреть». Девочка из культурной семьи!» Другие скорости, другой экшн. Приучили к развлечениям. И сегодня мы пытаемся возвращать идеологию, упаковывая ее в экшн и спецэффекты. Снаряд в фильме не просто так летит, он будет лететь максимально навороченно, чтобы молодежь посмотрела и сказала: «Вау!» Я не против современных технологий в кино, не против компьютерной графики. Мне просто обидно, что для того, чтобы привлечь современную аудиторию к теме войны, нужно обязательно это использовать.. Индустрия развлечений диктует свои правила: нужно, чтобы все летало, все двигалось. Раньше, например, в фильмах был единственный экшн и спецэффект – актерское исполнение…»
«Везде коллеги, поэтому я стараюсь осторожно шагать, как по минному полю, дабы никого не обидеть, - и все же: комедия «с душком» может собрать 700 миллионов рублей в прокате. В этот момент ты хватаешься за голову».
«Мы героев своего времени не видим – видим их либо в прошлом, либо по прошествии лет понимаем, что рядом с нами находились те самые люди, о которых надо писать книги и сочинять песни. Но тоска по масштабу, по широте душевной – она существует. Некая мелочность в нашей жизни присутствует».

В.Медная. Принцесса в академии.
«- Так вот, о той вещи, она была действительно важной… - я глубоко вздохнула. – Он сказал, что мой жених может оказаться прыщавым и… и некрасивым…
- Я думал, тебе все равно.
- Да, внешность – это пустяки, к ней я могла бы привыкнуть. Но что, если он, допустим, не любит кидать камешки? Или на дух не переносит горячий шоколад? Или просто злится при одном упоминании цветочной пыльцы?
- Ты забываешь, что он – твой жених, - мягко перебил Озриэль. – За что-то же он тебе понравится».

---

Журнал "Урал" апрель 2022г. Это мне в библиотеке предложили еще номер, я и взяла... все в тех же целях ознакомления с современной отечественной литературой. И вот - то ли я попривыкла, то ли что - но этот номер мне даже больше понравился. Довольно интересные материалы - проза, в поэзии тоже интересные подборки. Этак я и привыкну.
Но здесь имеется все тот же мега-монстр - в виде романа Яны Жемойтелите "Солнце дышит холодом". Вот в прошлый раз мне попалось продолжение... а в этом номере как раз начало. Ну, я туда заглянула. Собственно, увидела все то, что и ожидала. Начинается роман с того, что молодая женщина-финка бежит из концлагеря... то есть, время - начало ХХ века, происходит революция, в Финляндии тоже поднялись коммунисты, вот их там заломали и поместили в концлагерь. Мужа этой женщины убили что ли у нее на глазах, после чего ее насилует охранник концлагеря, после чего она сбегает и по каким-то болотам и буеракам пробирается в Россию. Вышла должно быть, прямо на Питер. Там и поселилась. Пристроилась на работу через какую-то финскую диаспору, вышла тут снова замуж - тоже за финна-коммуниста. Потом они переехали в Карелию. Ах да, тут у нее родилась девочка - она и будет ГГ романа. Ну, ежу понятен искрометный замысел автора - вот женщину изнасиловал охранник концлагеря, от него и ребенок родился! Поди на этот счет автор запланировала какие-нибудь коллизии. Ну, в общем, они переезжают в Карелию. Потом всех репрессировали, ясное дело. Родителей. А ГГ отправляется воевать, потому что начинается финская война. Это я так, проглядела сильно наискосок. Радуясь, что мне не надо это читать. А то меня просто с первых страниц на рвоту потянуло. Ну нафиг, может, автор Жемойтелите получает удовольствие, производя тонны этого контента - мне не понять, ну ладно. Но зачем же это читать?? Так и заболеть можно...
Остальное все было уже вполне нормальным. И интересно, и вызывает какие-то чувства, эмоции... отличные от рвотных рефлексов.
Рассказы: Евгений Попов "Футбол в половине седьмого" и Денис Сорокотягин "Агния Яковлевна". Вообще-то, они ощущаются э... сделанными по одной болванке. Лирический герой (кажется, так выражаются в литературоведении?), от лица которого ведется рассказ, вспоминает какой-то эпизод из своего детства и от него протягивается нить в настоящее. Но это приятно написано, персонажи и атмосфера описаны тепло, с любовью... что особенно чувствуется на фоне монструозного кадавра Жемойтелите. (А может, с этой целью редакция его и поместила? чтобы он оттенял другой контент? )
Наталия Гилярова "Фрагменты Букваря". Очень интересно и мило. Абсурд, магический реализм, сюр... взгляд на обычную нашу реальность под необычным ракурсом - все, как я люблю. Оформлено как бы в виде записей, которые делает засланное сюда из другого мира некое существо Бука. Он как бы здесь на разведке, изучает, что и как, и рассказывает своим соплеменникам, разъясняет наши реалии.
Владислава Васильева "Сахар. Опыты сладкой жизни". Это... наверно, уже небольшая повесть? Тут уже полный реализм и - что я как раз думаю, что редко у нас встречается - просто повествование про нашу текущую реальность. Повествование ведется от лица матери, у которой внезапно у ребенка выявили тяжелое хроническое заболевание - диабет (в тяжелой форме). Как она пытается это осознать, приспособиться, организовать свою жизнь. Да, тема не оригинальная - с болезнью детей. Но написано хорошо, мне кажется... И приятно, что автор не старается нагнать трагизму и выжать из читателя эмоции, просто показывает. Хотя, конечно, все равно производит впечатление.
Олег Раин (в справке пояснили, что автор еще публикуется под именем Андрей Щупов) "Башня". Написано, что "главы из романа". Что имеется в виду, я не очень поняла... В сущности, здесь помещены первые главы - подряд. Поскольку никаких примечаний нет, то, видимо, надо понимать, что это просто фрагмент? А дальше что? продолжение не написано? Или оно будет полностью где-то в другом месте? сразу издано книгой? Ну, в общем, читается легко... завязка вроде интересная. Даже смутно хочется узнать, что там дальше. Но вот пояснить что-либо определенно я тут не могу. В смысле, что это такое. Реализм, повествование про нашу действительность? Магический реализм? Фантастика, может быть? То есть, то, что тут помещено - абсолютно реалистично. Повествование ведется от лица подростка, который учится в старших классах. Он рассказывает немного о своих одноклассниках, о своем лучшем друге... но большей частью речь идет про девочку, с которой он случайно познакомился, и она на него произвела огромное впечатление. Очень яркая и симпатичная девочка, но с ней проблема - она слепая. Она не желает с этим смириться и добивается права нормально жить, свободно передвигаться, все такое. Но все равно, конечно... А вот дальше все зависит от того, куда повернет автор. Или это так и будет полностью реалистическое повествование. Или там произойдет что-то сюрное/фантастическое. Одно понятно, что автор дает намеки на какой-то грядущий трагический поворот, говорится о какой-то войне, которая то ли разразится, то ли не разразится - в зависимости от действий персонажей? Непонятно. Тут может быть что угодно.
Еще я тут в номере с интересом почитала критические разборы на новинки литературы. Одна книга иностранного автора, одна - отечественного... Прочитала с интересом, сделав себе пометку - ни в коем случае не связываться с указанными книжками. Ну, понятное дело, тут разбирают все серьезное, мэйнстрим и боллитру, я это и так не особо читаю... Зато сейчас, можно сказать, каким-то образом и так познакомилась! вот какая польза от журнала.
В общем, я думаю, это достаточно интересное чтение... и даже можно при случае взять еще номера... Приятно знать, что у нас есть столько интересных авторов... Но все-таки - вспоминая про Жемойтелите с ее романом - вот разве не ощущается это все как нечто из области хоррора? Вот номер журнала со срезом живой современной литературы... и на этом на всем как будто существует огромная раковая опухоль... или что-то такое гниющее, некрозное... с бесконечным бубнежем - гулаг-репрессии-проклятые коммуняки-кровавая гэбня-проклятый совок... Жуткое дело.

@темы: Книги

---

Прогуливаясь лениво до лабиринта, размышляла о Китае... Точнее, о той недавно прошедшей ситуации с Нэнси Пелоси, которая слетала на Тайвань, и как все бегали по потолку... Ну, вот же сначала везде долго писали - о, она полетит-нет не полетит - нет, все-таки полетит - да нет, даст назад - она взлетела - нет, она свернет рядом - ой, она летит - подлетает - ой, села.
Параллельно про Китай писали - Китай дал предупреждение - вы знаете же что такое последнее китайское предупреждение - если Пелоси полетит, Китай вдарит по самолету - о, Китай такого не спустит - смотрите, Китай подогнал армию и боевую технику по всей границе - вот фотки, как Китай подгоняет технику - вот сейчас Пелоси прилетит, Китай вдарит и начнется третья мировая война.
Ну, а потом Пелоси прилетела, улетела - обратно поднялся крик - смотрите, Китай зассал! - сейчас всем стало ясно, что Китай не сверхдержава - Китай не отвечает за свои слова и т.д. И все принялись делать и постить остроумные карикатуры на тему "и все, а чего было столько шуметь".
Вот я и размышляла в таком ключе - что за дикий выверт сейчас со всеми происходит? кто в сфере публичности? почему они все торопятся скорее кричать, и как можно громче? Ну, хорошо, происходит какое-то событие, вот оно еще происходит - так почему бы элементарно не посмотреть, как оно произойдет и чем закончится? а потом уже говорить? не кричать, а внятно рассуждать. И то с этим не торопиться, а основательно осмыслить, проанализировать... Нет, все именно торопятся как можно раньше крикнуть. Потом выглядят придурками со своими криками. Ну ладно, хорошо, допустим что-то масштабное - как та же СВО что ли - понятно, что это надолго, и непонятно, когда это вообще закончится... чтобы смотреть и анализировать... (хотя и тут лично мне неясно, почему нельзя высказываться осторожно и взвешенно, без дури и выкрикивания лозунгов) Но вот эта ситуация с Пелоси и ее полетом на Тайвань - ну, ведь всего-то надо было подождать сутки. Сутки, Карл!!! И все увидят, что будет. Полетит Пелоси на Тайвань - не полетит, собьет ее Китай - не собьет... Нет, никто не в силах ждать и полчаса.
Ну вот, а потом мне внезапно пришло в голову - что я на это все смотрю тоже по-идиотски. В одном ключе, то есть. Вот будто для всех создали один такой узкий коридор, по которому можно двигаться только строго по одному заданному маршруту, не сдвигаясь и на сантиметр. Все и несутся.
А если так прикинуть - а с чего вообще кто-то взял, что Китай собирается сбивать эту Пелоси? Полетит она на Тайвань или нет. На хера Китаю ее сбивать? Китай высказал протест по поводу ее визита, высказал предупреждение, высказал недовольство. Все такое чисто дипломатическое. Пелоси (читай США) проигнорировали. Ну, понятно, это открытая провокация. Но сбивать-то ее Китаю все равно зачем? Тут - соображаю я - надо рассматривать так: вот если Пелоси (читай США), проигнорировав запреты и предупреждения Китая, посещает Тайвань, а Китай не сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене. А если Пелоси прилетает на Тайвань, и Китай за это сбивает ее самолет, то это - огромные репутационные потери на мировой арене + начало войны с США, с перспективой на третью мировую. Это же вроде логично? Так и зачем тогда Китаю сбивать самолет Пелоси, там же все-таки не дебилы сидят в правительстве?
Рассуждаю дальше - а зачем тогда Китаю психовать и делать все эти протесты-предупреждения, зачем нагонять армию и боевую технику? И вот - элементарно же! Китаю сбивать Пелоси незачем. Но ее могут сбить США. В качестве провокации и повода для начала войны. США же тоже нагнали в район свою армию и боевую технику... Вроде там где-то писали про их корабли. Я не знаю, не разбираюсь в этом, но вроде бы мне представляется, что с таких кораблей вполне реально сбить один конкретный самолетик? И обвинить в этом Китай? Район густонаселенный, все там толкутся, поди разберись, кто и откуда стрелял. Да и кто вообще будет разбираться, если США скажут - смешно прямо. Вспоминаем тот самый сбитый боинг - и как там еще он только рухнул, а во всем мире уже завопили, что Россия сбила боинг! и до сих пор вопят. Все же в курсе той истории - и Китай в том числе. Тем более, что по всем мировым СМИ - Пелоси еще летает в своем самолете - а уже создан для всех один узкий коридор событий "Китай собирается сбить Пелоси". Вот этого, значит - соображаю я - вполне возможно, в Китае и испугались, из-за этого и психанули.
Но Пелоси прилетела - улетела - тогда в этом разрезе можно представить, что не "Китай зассал", а США подергались, но опять не решились начать открытую войну. Но радоваться тут нечему. Играют нагло.

@темы: Умозрительное и конспирологическое