Сейчас прочитала в телеграме, в канале с ретрофотками, все такое - что в советские времена не было елочных электрогирлянд... Елки украшали только дождиком, мишурой, ну игрушками, конечно... И что-то я так удивилась - подумала и поняла, что не помню! Ну, то есть, я железно помню, что у нас дома всегда эта электрогирлянда была... Но, опять же, я в курсе, что папа ее сам сделал. Из таких маленьких лампочек, покрасил их в разные цвета. Они были накручены с изолентой и проводами такими грубыми. Но он еще настроил так по времени, что разные нитки загорались в разное время, а потом все разом вспыхивали и гасли - и по новой. Было классно. А вот так вообще, чтобы не самоделка... и не в промышленных масштабах, как на городской елке - что-то я абсолютно без понятия.
Литературная газета. «Странная штука эта коллективная политическая рефлексия. Казалось, мир пребывает в конкуренции образов будущего, однако при первом же испытании человечество вовлеклось в конкуренцию образов прошлого. Выяснилось, что обратно хотят вернуться все. Все хотят отмотать пленку истории назад. Просто каждый по-своему. В США политическая борьба сводится к противостоянию двух мировоззрений. Одни намерены переиграть рейганомику, вернув себе статус капитана мировой промышленности. С другой стороны баррикад – те, кто собрался вернуть страну в период сытых клинтоновских 90-х, дополненных неким моральным лидерством. Китай, с явно поскромневшими амбициями, начинает догадываться, что он может стать геоэкономической «дичью» и страстно желает вернуться в июнь 2017 года, когда еще не было нескольких тяжелых поражений от Трампа. Германия хотела бы вернуться гораздо раньше – в конец 30-х, что тщательно скрывает. читать дальшеЧто хочет Франция? Их ретроориентир – 1968 год, в новой карнавальной версии желтых жилетов. Даже Иран,которому, казалось бы, нечего терять, мнется, стоя у исторической черты начала 80-х, когда решалось, как строить «исламскую империю». Времена подарившие Саудовской Аравии сорок лет относительного благополучия Удивительно, но даже инноватор Илон Маск продемонстрировал астронавтов в скафандрах по моде 60-х, готовых лететь в космос на ракете, основанной на разработках и технологих 70-х. Маск откровеннее и нагляднее других обозначил черту, где – с точки зрения коллективного Запада – что-то пошло не так. В России все как обычно. Кто-то хочет вернуться в благословенные брежневские времена с инфантильной субкультурой НИИ, где читают Стругацких и вяжут кофточки по узорам из заграничной «Верены». Кто-то с нежностью оглядывается на «святое 90-е», где разрешалось говорить что хочешь – правда, толку от этой говорильни было чуть. Кто-то стремится в «1913 год» - неизменный атрибут сладких воспоминаний о кисельно-пряничном «золотом веке» (что лежит между кровавым Ленским расстрелом и бойней Первой мировой). А кто-то грезит новым 37-м, искренне полагая, что судить будет он, а не его. Лишь одна дата сохраняет значение точки национального консенсуса – 9 мая 1945 года. И потому вызывает столько ненависти у тех, кто считает нашу страну исторической ошибкой. Но в целом «конкуренция прошлых» приобрела в России беспрецедентный масштаб и остроту. Количество разнообразных «сект свидетелей былой славы» катастрофически растет, будучи обратно пропорциональным нашей готовности обсуждать будущее».
М.Комарова. Будьте моей вдовой. «Я побарабанила пальцами по крышке стола. Вечер тихий, ночь обещают ясную. Можно преспокойно засесть у себя и заняться зачаровыванием урны для госпожи Исудзу. Утром еще раз проверю все нужные точки. Чудно-чудно. На улице тем временем зажглись бумажные фонари. Значит, скоро часть моих неугомонных соседей отправится на вечернюю прогулку, и в доме будет тихо. Не то чтобы я против госпожи Бет-Шалом, которая к ужину вызывает демонов, или господина Куригавы, что играет в гомоку с ночными ёкаями. Знаете ли, у каждого свои предпочтения, ничего против не имею, но… всего должно быть в меру. Моя работа – зачаровывать урны для праха, чтобы духи умерших могли на время приходить туда и общаться со своими родственниками. С тех пор, как боги решили, что это измерение слишком странное, и махнули рукой, границы между мертвыми и живыми прилично истончились. В итоге смерть перестала быть такой серьезной проблемой, как раньше. Горе – это если кто-то уходит навсегда. А если ушел на время, а потом явился и лопает твой ужин, то это не горе – это надо просто готовить больше. Поэтому недостатка в клиентах у меня не было. Институт семьи в Шавасаки крепок, никто своих родных не собирался оставлять без присмотра – что здесь, что на Облачных островах».
Ева Никольская "Золушка для снежного лорда". Фэнтези, любовный роман. Сюжет: девушка Гертруда - ну, почти что сиротка. Мать умерла, отец женился второй раз... и теперь властная мачеха держит все в своих руках, а Гертруда выполняет все работы по дому - в целях экономии. Но вот однажды все повернулось неожиданным образом... Мачеха решила отправить свою дочь в замок снежного лорда, так как туда объявили набор прислуги. Она не сомневается, что ее красавица и умница сумеет обратить на себя внимание снежных лордов и сделает прекрасную партию. Но неожиданно внимание снежных лордов привлекает скромная замарашка Гертруда - и выбирают ее... Тоже оказалась довольно милая книжка, с удовольствием прочитала. И название, и завязка как бы жирно намекают на сказку про Золушку, я и решила, что это будет такой ретеллинг. Модная в последнее время идея. Но в итоге выяснилось, что тут больше от сказки про Снежную королеву, да и имя Гертруда ловко сокращается до Герда. Причудливое переплетение двух сказок действительно вышло очень интересным. Мир тоже оказался необычным, и чувствовалось, что автор хорошо развлеклась, описывая сказочные замки снежных лордов, их обычаи, все такое. Придумывая для этого мира историю и т.д. Хотя временами казалось, что получается слегка сумбурно и скомкано. Ну и - что потенциал такого интересного мира мало задействован в этой истории. Но тут все понятно, я же вижу, что это только первая книга из цикла, так что автор определенно имеет еще большие планы.
Александр Алов, Владимир Наумов. Статьи, свидетельства, высказывания. Н.Погодин, дискуссия о фильме «Павел Корчагин»: «Позвольте мне оценку образа Корчагина, как его понимают режиссеры и как трактует актер, заменить одним личным воспоминанием. У меня очень плохое зрение. Отчего? Это следы романтики революции, о которой мы говорим с упоительным умилением и легкостью. А мальчишке было восемнадцать лет, и неизвестно, какой черт понес его в красногвардейский отряд, так как воевать он не мог оттого, что был страшно близорук. Потом смена властей в Ростове, аресты, голод, холод и, наконец, сыпняк с осложнением на глаза. Я находился под угрозой полной слепоты. Молодой организм поборол, но я остался на всю жизнь с ужасным зрением. Вот вам романтика революции… Но я никакой не Павел Корчагин, тысячной доли не сделал по сравнению с ним, на меня лишь легко дохнула гражданская война… И видите, как это серьезно, как трагично. читать дальшеДальше иду по молодости: продразверстка, трибунал, суды над кулаками, укрывающими хлеб. Я корреспондент газеты и секретарь трибунала. И мы с другом в редакции имеем на двоих одну пару башмаков. И я, как сейчас, вижу перед собой Мишу Долирова, который входит босиком в редакцию. Покажи теперь на экране босого журналиста – скажут: неприлично. Но позвольте – это и есть подлинная, а не кажущаяся нам через сорок лет романтика революции! Вспомним образ самого Николая Островского! Разве не страшно? Конечно, страшно. Из страшного, из выходящего за пределы обычного рождается высокое содержание подвига».
Предания и легенды Урала. «Плавали мы на барках, шириной-то пять сажен, по сорок человек. Часто налетали на камень, а налетят, так сразу же утонут, только одни косные и спасались – это которые впереди каравана шли. Больше всех зорил и убивал Разбойник – оттого так и звали. А вот Красный камень – так его так звали за красоту его, за красный цвет. Бойцами звали их, потому что барки били, - вот кто бойкий-то, так тот проплывет, если сумеет, а кто прозевает да струсит, так и потонут все». *** «Работала я на постройке барок с двенадцати лет с отцом. Он был мастер строить барки, опытный был. Если взял свою половину барки, то уж себя не сконфузит. Все надо припасти весной и летом, а строили зимой. К Покрову дню надо днище барки выстлать, а кто не выстелет – хлеба не дадут. А хлеб давали в конторе. Одну барку выстроить – так до слез. Редко одна-то семья цельную барку работала, больше половину брали, а то и четвертушку. Складывались четыре семьи и работали одну барку. Сильные были люди. Втроем «конь» поднимали: я, да сноха, да отец. А «конь» - это верхняя укрепа, на которой крыша барки держится. Воротом ходили, когда конь-то поднимали. Вон, говорили, у Савватея-то конь поднят. А у других-то ходило по десятку людей, поднимали. //воротом ходить – навивая канат на лебедку, поднимали снасть на барку//».
О.Коробкова. Вы нам подходите. «- Леди Флер, я готов отвечать на ваши вопросы, - обратился ко мне маркиз. – Надеюсь, вы не будете против, если одновременно я посоревнуюсь с вашим спутником. - Нисколько, - заверила я его. Мне и самой хотелось посмотреть, на что он способен. - Подскажите, а принцесса любит физические упражнения? – вдруг поинтересовался он, заставив меня задуматься. Единственный вид спорта, который был доступен сестре, - бег по комнате с воплями, что она проспала и нужно срочно собираться, иначе отец убьет за опоздание. - Знаете, Франческа отдает предпочтение бегу, - немного слукавила я, понимая, что правду сказать не могу. - Что ж, это тоже неплохо. Всему остальному я смогу ее научить. О да, хотела бы я посмотреть, как это будет происходить».
Меня вчера в ночи вынесло на ютубе на ролик Шария, где он рассуждал о заявлении Меркель. Ну да... недавно по этому поводу прошла волна, все бесились. Ну что вот типа она ратовала - или способствовала? - за Минские соглашения, чтобы "дать Украине время подготовиться". Шарий тоже какую-то пургу нес по этому поводу.
Я думаю, это все фигня. Ну божечки-кошечки, чего вы еще ждете от Меркель, что еще она может сказать?
А вот если подумать, то точно с таким же успехом она могла бы заявить, что способствовала и т.д. - чтобы дать России время подготовиться. Но она этого, конечно, не скажет, так как ориентируется в обстановке.
Хотя с большей долей вероятности - я бы предположила - что она способствовала (если вообще там что-то от нее зависело), руководствуясь соображениями - черт бы вас побрал, как вы все достали, хоть бы вы все свалили в туман и убились там об стену... но надо как-то протянуть время, чтобы мне спокойно отсюда выбраться и больше бы никто никак меня не мог дергать.
Елизавета Соболянская "Секрет рыжей ведьмы". Фэнтези, любовный роман... ну, в духе автора... и соответственно - исключительно для фанатов автора. Сюжет: маги и ведьмы издавна враждуют между собой. Слишком разные системы магии и слишком разные жизненные принципы, вообще все разное. Но вот однажды некий маг, находясь при смерти, обязал некую ведьму, пользуясь кровным долгом - заключить помолвку их детей. Так юные Риордан и Янита оказались связаны между собой. Естественно, ведьмы изо всех сил стараются обойти магический договор и отменить это все. Тогда как маги изо всех сил стараются настоять на исполнении договора, планируя получить с этого выгоду для себя. Но что, если в дело вмешаются непредвиденные обстоятельства... Славная, милая книжка - как я уже уточнила, для фанатов автора. Предыдущая прочитанная книжка автора произвела на меня довольно таки негативное впечатление и чтение других книг надолго застопорилось. Все возникали опасения - а вдруг и там будет какой-нибудь трэш... В эту книгу я заглядывала, тут - да что ты будешь делать! - опять пролог... А там разудалая девица выкидывает какие-то глупости, а молодой человек с усталым видом реагирует. Это не внесло среди меня успокоения. Прямо стало страшно - не является ли ГГ в этой книжке такой же не пойми что, как ГГ в предыдущей... там она всю дорогу не знала, чего она хочет, что ей нужно - ужас. читать дальшеНо вот как-то собралась с силами... И оказалось, что вполне все чудно. То есть, как обычно у автора. И пролог, и подача - все вводит в заблуждение. А по сути здесь просто героиня живет себе своей жизнью, учится в магической академии и что там еще. А герой живет своей жизнью, отбывает службу на границе. Периодически они встречаются, все странным образом... И все! Да, это поистине очень странный любовный роман. Но автор специализируется на таких любовных романах, по ходу. Даже более того - первую, так сказать, брачную ночь герои провели, не приходя в сознание... То есть, в буквальном смысле - умаялись, разбираясь с коварными интригами и поисками, без сил задремали... а утром проснулись, и осознали, что "у них уже все было", как говорится в таких случаях. Ну, я не могу, а как же столь любимые у авторов данного жанра подробные и красочные описания? ну там, звезды взорвались, земля закружилась в бешеном вихре... кровать сломалась пополам... В общем, я очень рада, узнаю привычный авторский стиль. С восторгом предвкушаю чтение других книг (которых у меня за это время скопилось уже много )
Предания и легенды Урала. «Раньше-то люди жили… В Березовку на лыжах по хлеб ходили. А много ли на себе хлеба принесешь. Но раньше рыбы и зверья было! Так люди пики поставят на тропки – звери и накалываются на пики». *** «Нашу деревню основал помещик, фамилия у него Соболев была. Он здешних крестьян купил по дешевке, прежний-то помещик отказался от них, непослушные были». *** «Ходит такая легенда: пришел будто сюда Пугачев, сел на эту гору и думает: куда пойти. Сюда пойдешь – погибнешь, туда пойдешь – потонешь. И вот видит: со стороны Полдневой идет несметное войско. Тьма-тьмущая народу. Народ, народ, сколько глаз хватает, и впереди на белом коне – Николай-чудотворец. Подумал он, подумал и говорит: «Нет, против Николая-чудотворца я не пойду». И ушел, а после оказалось, что то был не народ, а лес и в том лесу будто бы нашли икону Николая-чудотворца».
читать дальшеА.Кош. Хранитель Подземелья. «Без всяких спецэффектов, как-то даже буднично в центре зала открылся ярко-алый портал, и из него вышел классический краснокожий демон, как их обычно изображают в фильмах и играх. Разве что одет он был в частичную броню из черной как смоль стали. Смотрелся двухметровый здоровяк с когтистыми лапами весьма солидно, но на серьезного противника для нормальной команды из нескольких героев действительно не тянул. Другой вопрос, что я-то сейчас один… - Всего лишь один жалкий кусок мяса?! – проревел демон очевидно тоже не впечатлившись своим противником. – И ради этого меня оторвали от веселья в пыточной?! Ладно, он был действительно очень мерзким. Да и выскочившая над генералом информация не слишком порадовала: «Демон Крови Харс, уровень 45. Здоровье: 4500, повышенное сопротивление физическому урону». С моим слабым уроном я мог его пару часов убивать, даже если бы демон совсем не сопротивлялся. Хотя, скорее всего, за это время я бы и сам умер от сопровождающей его жуткой вони. - Да я вообще не настаиваю! – поспешно крикнул ему, отходя на несколько шагов. – У самого дел по горло. Может, просто мирно разойдемся? Выход только покажите, и я сам уйду. Демон хрипло закашлялся, хотя, как оказалось, это был такой своеобразный смех. - А ты забавный! Отрежу твою голову, повешу у входа в пещеру – будешь веселить прохожих. Он резво прыгнул в мою сторону, сверкнув длиннющими когтями».
Литературная газета (2020г.). «С одной стороны, все ратуют за традиции и учет национальных особенностей, с другой – смотрят на Запад как на спасителя. Вот ухватились за характеристику «креативный», забыв о «творческом» человеке, и что получили на выходе? Выдумщиков по форме, а не по смыслу и содержанию». *** Анатолий Вассерман: «- Умный и эрудированный – это разные вещи? - Конечно, разные: эрудиция – всего лишь сырье для работы ума».
«Ворошилов честно говорил: мне нужен счет 6:5 – все равно, в чью пользу. Ему, человеку телевидения, было важно создать интригу, вызывающую у телезрителей неослабевающее напряжение. Владимир Яковлевич был руководителем жестким, даже авторитарным, но он никогда не пошел бы ни на какой подлог. Другое дело, что, зная, кто из игроков чем интересуется, редакторская группа могла – по его указанию – подобрать несколько достаточно легких вопросов или, наоборот, выдать вопросы, лежащие вне сферы интересов всей команды. Можно дать вопрос с размытой, нечеткой формулировкой и, в зависимости от обстоятельств, засчитать или не засчитать ответ. Много чего можно сделать интереса ради, интриги для».
читать дальше«Еще Владимир Ильич Ульянов предупреждал, что тот, кто пытается решать частные задачи, не разобравшись сперва с общими, обречен то и дело наталкиваться на последствия этих нерешенных общих задач, не имея даже представления о том, откуда эти последствия взялись и как с ними справляться».
«- Что произошло с Украиной? - На Украине сложилось все понемногу… Сложился целый букет неблагоприятных обстоятельств, и я бы не стал выделять в этом букете какой-то один дурно пахнущий цветок». *** «В биографии многое складывается случайно – от времени и места появления на свет (родителей ведь не выбирают, выбирают они) до нелепого судебного процесса. Нити же судьбы прядут Парки. Она складывается на небесах, а не в спорах с судьями и скандалах с неверными возлюбленными. Андре Моруа как-то сформулировал: «Только смерть превращает жизнь в судьбу». Обычный человек может судьбу только угадывать и претерпевать, человек слова, поэт - придумать и осуществить». *** «Литпроцесс предстает безумным чаепитием, где Алиса постепенно превращается в Шляпника. В абсурдной метаморфозе заключена тревога за писателей, которые хотят быть понятыми без слов, и поэтические вечера, которые без поэтов проходят интереснее». *** «…Судьба современного человека, попавшего в гибельные жернова государственной лжи и повседневной пошлости. И впрямь, необходимость поэзии – это не стиховая жажда, а культурный призыв. Тяжкий кризис постсоветского государства и общества острием направлен в личность. Литература и искусство незаметно превращаются в товар, художник – в дельца, поэзия жизни – в прозябание. Вот о чем речь. Об идеале, который утрачен. И который необходим для развития человека и нации». *** Григорий Заславский, ректор ГИТИС: «Актерская профессия таит немало опасностей – неподготовленный человек, наслушавшись про жизнь на сцене и правду чувств, может других покалечить и сам с ума сойдет». *** Игорь Кохановский: «Амур мой многому обучен, как говорится, зуб даю, что будет вам со мной не скучно, как в шторм бродяге-кораблю». *** «Мы часто жалеем людей не состоявшихся, потерявших себя. Считается, что это народная черта – сочувствие. Важно, чтобы при этом не терялся интерес к сильным и несгибаемым людям, к настоящим созидателям, благодаря которым наша страна и выстояла в ХХ веке».
Д.Болдаччи. Рождественский экспресс. «- Вряд ли пассажирским поездам дальнего следования светит яркое будущее. В правительстве идут разговоры насчет ликвидации «Амтрака», приватизации и отделения Северо-восточного коридора. - Что ж, Америка такая большая страна, что путешествовать поездом не очень-то осмысленно. - Вы правы, путешествие поездом в его нынешнем виде в Штатах не слишком осмысленно. Я же задаюсь вопросом, почем обходятся для окружающей среды десять миллионов автомобилей с выхлопными газами на шоссе или летающие над нашими головами шумные реактивные самолеты. Вы в курсе, что Соединенные Штаты тратят больше средств на уборку с трасс сбитых животных, чем на перевозки пассажиров железной дорогой? - Я слышал, что они работают над созданием коммерческого лайнера, который сможет проделывать по 17 тысяч миль в час. Можно будет летать в Европу на работу каждый день. В этом есть свои плюсы. - Да, конечно, если вас интересует только прибытие в точку назначения, а не само путешествие. По моему опыту, большинство ездящих поездом мало волнует, куда они направляются. Для них главное – сам процесс поездки и люди, с которыми они познакомятся в пути. Видите ли, на каждой остановке частичка Америки – частичка родины – заходит и говорит «привет». Именно поэтому поезда пользуются такой популярностью в Рождество. Люди едут, чтобы познакомиться в праздники со своей страной. В поезде никуда не спешат, потому что суть вовсе не в спешке. Как можно измерить ценность этого в деньгах? Как бы быстро нам не требовалось передвигаться, разве не должна сохраняться ниша для поезда, где можно просто расслабиться, перевести дыхание и побыть немного просто человеком? Хотя бы недолго? Разве это так плохо?»
Молка Лазарева "Фрейлина специального назначения". Фэнтези, академка, любовный роман (ну, в перспективе, видимо, точно). Сюжет: ГГ в нашем мире увлекалась ромфантом, и вот, пока она в магазине набирала очередную порцию, к ней привязался какой-то старик... не успела опомниться, как попала. В фэнтези-мир, а заодно и в магическую академию. Мечтала? получи... Правда, академия не только магическая, но и военная, и выступать в новой реальности придется не в качестве принцессы и тому подобное, а телохранительницы вот этих вот всех. Ну, зато, когда отработаешь по контракту, то получишь свободу и кучку плюшек! Хотя легкой жизни, конечно, никто не обещал... Книжки эти я давно уже вижу в каталогах лабиринта. Но до сих пор не собралась с ними ознакомиться. Имя автора, название, подача - все как-то наводит на тоскливые мысли, что тут творится полный трэш и разлюли-малина. И вот наткнулась в библиотеке... Оказалось, что все не так жутко, как представлялось. Вполне нормальная ромфантовская книжка, академка, да. Бодро, энергично. Не то чтобы совсем юмористическая фэнтези - но в значительной степени. ГГ в прологе представляется какой-то размазней, но потом проявляет себя как девушка энергичная и адекватная. Видимо, автор (авторы?) расписалась... К финалу действие особо закручивается (хотя и до этого все крутилось живенько так). Заканчивается "на самом интересном месте" - классика жанра. Да, я в курсе, что это только первая книга... оставайтесь с нами и все такое. И вот тут обычная засада. Второй книги в библиотеке уже нет. А я все не соберусь ее раздобыть.