Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Бек. Письма, дневники, рабочие записи.
«12.04.42. Жизнь складывается так: силы организации и силы распада борются, переплетаются. Или попросту переплетается плохое и хорошее. Героизм и рядом дезертирство, победа и рядом переход одного-двух на сторону врага. Правда искусства должна охватить это переплетение – газеты отрицают этот тезис, вот почему туда не хочется писать. Что ждет нас?.. Во всяком случае, величайшие испытания, сильнейшие удары. А нас в узком смысле, т.е. 8-ю гвардейскую… Мы будем окружены, отрезаны и будем действовать в тылу врага.
Пишу эти строки, сидя в лесу на талом сыром снегу. В лесу еще снег, на дорогах ледок, в низинах вода, а с подвозом все труднее и труднее. Теперь каждый день будет приносить, вероятно, только неприятные известия. За последние два-три дня два красноармейца перебежали к врагу. И вместе с тем в дивизии лозунг – полки должны стать коммунистическими. Вот оно, переплетение, борьба сил распада и сил творчества.
Говорят, что в районе Вязьмы началось большое сражение, где действуют 2000 (?) немецких танков. А мы здесь ото всего будем оторваны. Кроме одного – народа! Буду наблюдать, изучать его!»
«13.04.42. По дорогам вода, - кое-где чуть ли не по колено. В лесу еще снег. Ясное голубое небо, солнышко, прекрасно, - но идет война. Грязи еще нет, скоро начнется. Пройду этот путь с талгарцами. Это испытание мужества. И быть может, теперь будет так же, как всегда, - мне всегда казалось хуже, катастрофичнее, чем было в самом деле».
«11.06.42. Разговор комиссара с красноармейцем Комаровым. О нем донесли, что он-де говорил: «Что нам советская власть дала за двадцать лет, - ничего хорошего».
Комаров отвечал спокойно, вдумчиво, произвел хорошее впечатление. Он больной – губы толстые, вывернуты, лицо апатичное, часто, сдерживаясь, зевает. Но рассуждает сердечно.
- Если бы я хотел, давно ушел бы к немцам. Стоял на посту в семидесяти метрах от них, никого не пропускал. Зачем эта сволочь полезла к нам? Мы их не звали наводить порядки.
Комиссар говорил очень хорошо, умно:
- Как ты думаешь, почему мы победим? Докажи мне это.
И Комаров ответил, очень разумно:
- Если после такого прорыва мы их остановили, закрыли прорыв, то теперь, конечно, победим».

В.Воронцова. Ведьма. Право на ошибку.
«Я собиралась провести последнюю проверку, после которой либо окажусь права во всем, либо буду бегать за ним с извинениями и просьбами не рассказывать всему городу, что Виктория Брендон сумасшедшая.
Наконец чайник закипел, я поставила перед Драгом кружки, насыпала чай. Заливая чашку водой, «вдруг» поскользнулась на ровном месте, рука с чайником дрогнула, и приличная порция кипятка выплеснулась на лежавшие на столе руки Бриара.
Реакция не заставила себя ждать. Парень взвился со стула, зашипел, процедил пару крепких ругательств, но смотрела я на его ошпаренные руки, а не на лицо, несомненно в данную минуту передающее много чего. Прямо на глазах покраснение, где должны были появиться внушительные волдыри, стянулось до крохотной точки, исчезнувшей секунду спустя и оставившей за собой чистую гладкую кожу, как и до происшествия.
Мрачно усмехнувшись, я подняла глаза на Драгона:
- И на каком по счету свидании я должна была узнать, что ты оборотень?»

---

Дэвид Болдаччи "Рождественский экспресс". Ну, как бы современная литература...
Сюжет: журналист Том Лэнгдон планирует провести Рождество со своей герлфренд, но поскольку какое-то время назад у него случился конфликт с авиакомпанией, из-за чего ему в судебном порядке запретили пользоваться услугами авиа, то ему приходится отправиться через всю страну на поезде. Лэнгдон, впрочем, решает попутно извлечь какую-нибудь пользу и собрать в пути материал. Но, оказывается, на Рождество в железнодорожном экспрессе можно встретить кучу странных личностей и даже свою старую любовь...
Наконец-то я дочитала эту книжку... читаю с 2020 года. Как раз тогда я на LiveLib наткнулась на чей-то отзыв, заинтересовала описываемая атмосфера - поезда, попутчики, все такое. Ну и, естественно, оказалось, что это вообще не мое. Да уж, с американской литературой и кинематографом у меня в последнее время все более сложные отношения...
Так-то - объективно рассматривая- вроде вполне нормальная книжка... Крепко сбитая, профессионально сделанная... Четко отработанная по названию - на рождественский контент. Под типичный голливудский рождественский фильм - прямо просится на экраны. Поди на это и рассчитано. Просто готовый сценарий, бери и снимай.
Но меня это с каждой страницей все больше и больше раздражало. Все такое гладенькое, чистенькое, полезненькое... стерильное абсолютно. Ничего кроме штампов и шаблонов. Как будто изготовлено из какого-нибудь конструктора лего. И только появляется какой-нибудь персонаж, как сразу же четко возникает такое ощущение... многократно виденного. И думаешь - вот сейчас он заговорит и выдаст что-нибудь "понимаешь, сынок...", этаким ироничным, добродушно-насмешливым тоном... И что характерно, он как раз это и выдает. Можно быть совершенно спокойным - никаких сюрпризов и потрясений.
Вот, скажем, появляется невероятно красивая проводница, мудрая и опытная - только успеешь задуматься, что какого-то штриха еще не хватает - и автор тут же подкидывает - ну конечно, она негритянка. Кто бы сомневался. Через сколько-то страниц она поясняет, что на середине пути ГГ придется делать пересадку и дальше ехать на другом поезде компании, но там он встретится с ее матерью. Сразу думаю - о, ну это поди будет пожилая толстая и сердечная негритянка, тип любящей мамаши-бабушки - и разумеется, именно такая тут же и заплывает. "Ну, сынок..."
Сначала это было еще более-менее терпимо, когда автор действительно описывал атмосферу поезда, Рождества и всяких эксцентричных чудиков. Но потом появилась Она... мама дорогая. Все, с этого момента автор сосредоточился на романтической линии. Вот они когда-то в молодости были вместе... но внезапно она его бросила... а теперь они встретились случайно в этом поезде... и т.д. И все стало работать исключительно на эту линию. Дама шугается от ГГ, происходят разные происшествия, которые все больше их сводят, вплоть до финального катаклизма, который они - ну, ясное дело, преодолевают совместно и т.д. В финале оба сходят с поезда и удаляются в закат. Классика жанра.
Не поверила ни единому кадру слову. Все это настолько разило голливудщиной, что просто челюсти сводило. В голливудском фильме ГГ обязательно должен заполучить самую лучшую женщину, иначе зритель просто не поймет. Но как по мне, проблема в том, что ГГ тут просто никакой. Никчемный лузер, потрепанный жизнью, пробивающийся написанием колонок для какой-то региональной газетки, да и то в сфере... то ли дизайна, то ли чего-то такого. И постоянные старания автора навести тумана о героическом прошлом никак не помогают. Как тут поверить в героическое прошлое аж военного корреспондента, прости господи, если тут, в текущем времени ГГ не в состоянии даже тупо получить багаж из самолета. Ну или сдать багаж перед полетом, я уж не помню. Совершенно непонятно, что в таком жалком типе могут найти аж две навороченные красотки, которые совершили успешную карьеру, купаются в деньгах и могут делать вообще все что захотят. Неужели они не могут себе найти кого-нибудь получше?? как бы возникает вопрос.
С катаклизмом в финале автор вообще пустился во все тяжкие. Нет, что в финале будет катаклизм, было ясно с самого начала, тут даже не надо ловить спойлеры в отзывах. Автор сам всю дорогу старательно и жирно на это намекает. То у него старый железнодорожник красноречиво покачивает головой, глядя в окно на густой снег, то старый путешественник рассказывает жуткие истории о суровых зимах и снежных завалах - тут догадается и ребенок из детского сада. Чем ближе к финалу, тем старый железнодорожник будет все больше и больше пялиться в окно, задумчиво сдвинув брови, чуть ли не на каждой странице - боже мой, ну можно это делать хоть не так навязчиво?? не колотить читателя табуреткой по лбу с криком - "ну, ты обратил внимание на эту Очень Тонкую Деталь?!" Прямо осталось только в тексте это все подчеркнуть, или вынести отдельно в рамочке, чтобы уж наверняка.
И когда наконец начинается этот катаклизм - ах, там впереди завал, поезд не может идти! а снег все идет! и тут спереди лавина! и сзади лавина! и сбоку лавина! а с другого боку обрыв в пропасть! Конечно, единственное, что тут поможет, это чтобы ГГ со своей Любимой Женщиной встали на лыжи и пошли сквозь метель искать помощи. Правда, никчемный ГГ и тут был настолько никчемный, что сбился с дороги, и они упали в сугроб и приготовились замерзать. Но их нашел местный ребенок, вышедший погулять. Я понимаю, что автор тут хотел кинуть какую-нибудь очередную красноречивую аллегорию... метафору... аллюзию... в общем, вы поняли. Но выглядело по-идиотски, так-то.
Не говоря уж о том, что старый железнодорожник всю дорогу пялился в окно, тревожно сдвинув брови и покачивая головой - так лучше бы он вместо этого, со всем своим опытом, предложил бы поездной команде во главе с машинистом - ну, они же его как бы все почитают и уважают за его опыт - не ехать в горы, где и летом поезд проходит с большими затруднениями, а в такую снежную бурю и вовсе может угодить в завалы, а остановиться и переждать внизу... Или уж, в конце концов, если они таки доехали до этого катаклизма, а то же ведь кино не кино, и выехали они из этого туннеля и увидели, что впереди пути засыпаны лавиной - мог бы он хоть предложить сразу тут же сдать назад и сидеть в этом туннеле? ожидая улучшения погоды и прибытия спасателей? Ведь это было бы лучше для пассажиров - сидеть в своих купе и все такое? Чем они принялись праздновать Рождество, доедать имеющиеся запасы и зажигать елки и гирлянды. А потом покатили новые лавины, и все такие - ой, а ведь поезд может снести в пропасть... и все в последнюю минуту эвакуируются из поезда, хватая какие-то одеяла и с детьми бредут через снега, чтобы ежиться под одеялами на голых рельсах. А потому что машинист виновато говорит - ой, а у меня уже не осталось энергии, чтобы заехать поездом в туннель, чего-то я протупил и не подумал сразу это сделать... Ну да, и старый опытный железнодорожник тоже протупил. Нафига тогда весь его опыт и тревожное глядение в окно? Зато Романтика.
В общем, книжка для тех, кто спокойно переносит тупые американские фильмы и не страдает при этом от тошноты, а кто не переносит - лучше не читайте, я вас серьезно предупреждаю.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

В телеграме подкинули -

"4 января 1942 года на Московский зоопарк упали немецкие бомбы

В 10 часов вечера лавина зажигательных бомб обрушилась на вольеры со львами и обезьянами – звери завыли от ужаса. Работники зоопарка (в основном - хрупкие женщины) смогли потушить там пожар и спасти животных. Но тут же раздались трубный вой и человеческие крики со стороны слоновника – все стекла оказались выбитыми взрывной волной. В этот день был сильный мороз, 30 градусов, и необходимо было немедленно забить окна. Всего 20 минут пробоины были заделаны и помещение утеплено.

Только перевели дух — бомба упала на попугайник. От целиком застекленного здания осталась одна клетка, полная осколков и обезумевших, испуганных птиц.

Всю ночь работники на руках переносили птиц в уцелевшие помещения. «Люди сами страшно перемерзли, потому что приходилось все с себя сбрасывать и укрывать попугаев», — вспоминала заведующая орнитологии А. В. Медведева. Комендант зоопарка Данилова была убита фугасной бомбой…

За героизм во время налетов 43 сотрудника были награждены медалью "За оборону Москвы".

---

Читательский дневник

Vogue.
«Французская актриса Лу Дуайон тоже часто использует в формировании своего образа этот прием – сочетание застегнутых и незастегнутых вещей. Это как соприкосновение внутреннего мира с внешним, закрытости и открытости, единства и разъединенности, сдержанности и раскрепощенности.
Хорошая пуговица несет в себе загадку. Пуговицы застегиваются медленнее, чем молния, и эта медленность дает нам возможность поразмыслить, пока мы одеваемся. Они созданы, чтобы прикасаться к ним, чтобы нащупать – и иногда разочароваться».
***
«Макси – это мини наоборот, такая же вызывающая длина, которая смотрится действительно хорошо только на юных кинозвездах».
***
«Научиться носить мужскую шляпу – интересная задача. Шляпа требует хорошей осанки – и не той, что приобретается на занятиях пилатесом. А той, что возникает от уверенности в том, что все в твоей жизни идет как надо. На меньшее шляпа не согласна. Во всех других случаях она будет смотреться на своей хозяйке не более уместно, чем головной убор вождя племени масаев».
***
«Манхэттен, Сен-Жермен-де-Пре – какая разница? Да почти никакой. По крайней мере, для утонченного космополита».
***
«Возьмем старую мебель. Какими бы уродливыми и вышедшими из моды эти вещи ни казались, с ними связаны воспоминания. Так почему же их на помойку? Выставка «Желатинов» в лондонской Gagosian Gallery напоминала как раз такую свалку, еще и пол был залит водой. Посетители карабкались по сваленным в баррикаду шкафам, диванам, столам, пялились на «мостик», в позе которого застыла большая скульптура полуобнаженного мужчины. Художники призывали зрителей испытать всю гамму чувств – от радости до страха, заняться йогой, петь, пить, танцевать, предаться самым простым радостям. Согласитесь, такое поведение не приветствуется в галереях: слишком ценны экспонаты. Но разве эмоции – это не самое ценное в искусстве? Так почему же их надо сдерживать, загонять в себя?»
***
«Если принц Чарльз въедет в Букингемский дворец после 2013 года, станет самым старым его хозяином за всю историю. Свою одежду Чарльз носит годами. «Время от времени щедрые на похвалу люди говорят, что я «хорошо одет». Знали бы они, сколько лет, даже десятилетий вещам, которые я ношу…Чем вещь старее, тем она комфортней. Но дело не столько в очаровании стариной, сколько в нашем будущем. Мода на винтажную одежду улучшает самочувствие всей планеты», - говорит принц. Он-то точно знает цену времени и умеет ждать».
***
«Камера видит только то, что стоит перед ней. А вот художников никогда не учат передавать «в лоб» то, что они видят. Их учат смотреть, запоминать и рассказывать истории. В любой женщине, изображенной художником, есть еще множество других, известных ему женщин, как бы ни было точно портретное сходство. В фотографии есть только одна модель – та, которая в данный момент позирует фотографу. Этим пользуется, например, такое старинное искусство, как порнографический комикс. Рисунок оставляет куда больше возможностей для воображения, чем конкретная девушка на четвереньках. Чем больше фантазии требует иллюстрация, тем больше удовольствия от нее получаешь».
***
«Эсте Лаудер учила распылять духи на щетку для волос, чтобы шлейф аромата был ненавязчивым, но ощутимым».
***
Ирина Винер: «- По-вашему, красота в спорте важнее всего?
- Красота везде важнее всего.
- А сила?
- Сила это тоже красота».
***
Патти Хансен: «- Каково быть замужем за Китом Ричардсом почти тридцать лет?
- В любом браке, будь ты гитарист The Rolling Stones или не гитарист вообще, есть свои сложности».

Э.Рин. Любовь, ведьма и котики.
«- А что за вторая часть испытания?
- Сущие пустяки. Через несколько дней вы встретитесь со своим страхом, и надо будет его победить. Как это бывает в фэнтези, например.
- Еханый бабай! – восхитилась я. – Вы для меня прям Ктулху разбудите? Он же спит очень крепко и до Рльеха так просто не добраться, тут, боюсь, нескольких дней не хватит…
- Евгения, - Игорь задумчиво посмотрел на потолок, как будто там висел суфлер с табличкой «хватит принимать слова этой мелкой бестии на веру!» - вы когда-нибудь серьезной бываете?
- Да уж что может быть серьезнее пробуждения древних богов! Я бы на вашем месте поостереглась говорить о них непочтительно.
- Вот когда на моем месте будет полиграф, ему все и расскажете. Он разберется: Ктулху, не Ктулху… Заодно узнаете себя получше.
- Чур меня. Жизнь и рассудок еще дороги мне, поэтому стараюсь держаться подальше, - тут я постучала себя пальцем по виску, - от этих вот болот, и от тихих омутов, и знаете что? Как-то раз со мной решил поговорить психотерапевт, а в итоге запил от безысходности и переквалифицировался в циркового дрессировщика. Выступает теперь с енотами-полоскунами. Не боитесь за свой аппарат?
- Расписание я вам дополнительно пришлю сообщением».

---

Картинкофлуд

Так... неисчислимы превращения героев Гарри Поттера, конечно... Но тут реально озадачили. Прямо вот совсем не уверена, что всех можно опознать...
фанаты нафантазировали в нейросети Гарри Поттера в виде котиков.

@темы: ГП-флуд

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Накопилось солидно гламурятины…которую мне лень записывать…
От Vogue.

«Ярким девушкам – яркий металл: массивные украшения из желтого золота слепят как солнце».

«Новый альбом получился более изысканным и мрачным по звуку. Даже внешне альбом выглядит взрослее: мужская задница на обложке похожа на классическую фотографию».

«Уже не первый год скульптуры, созданные из холста, дерева, гвоздей, песка путешествуют по миру, напоминая зрителям: мир надо воспринимать как удар».

«Самое время отправиться на экскурсию в Кусково или Архангельское, где в золотых куполах отражается искрящееся белоснежье. Пока вы будете разглядывать шедевры великой русской архитектуры, остальные экскурсанты смогут полюбоваться на произведения обувной моды на ваших ногах».

«Когда любуешься мерцанием драгоценных камней, время останавливается и ощущаешь легкое головокружение, как при долгом созерцании подводных глубин. А если глаза морских обитателей выполнены из сапфиров, а корпус из черных бриллиантов, то оторвать взгляд просто невозможно».

«В 2001 году Джейд Джаггер стала креативным директором ювелирного дома Garrard, где прославилась тем, что сделала кинжал из белого золота, инкрустированный 12-каратными бриллиантами, 42 сапфирами и гигантским ляпис-лазуритом. Этим кинжалом предлагалось колоть лед в лучших барах и клубах мира».

«Новая версия аппарата LPG для вакуумного массажа не только борется с целлюлитом, но и способствует похудению и даже беременности».

«Ив Сен-Лоран всю жизнь был секундантом дуэли красного и зеленого».

«Голливудская пара Анджелина Джоли и Брэд Питт придумали для своих детей ложку в виде змеи».

«В космических кораблях так тесно! Новая машина Mini Countrymen – маленькая, а на деле куда более просторная».

Ральф Янг, дизайнер обуви: «Я – фанат Галилея: каждый элемент моды должен вращаться вокруг обуви, как планеты вокруг солнца».

«В этом сезоне все вдохновляются дизайном машин 80-х и графикой медицинских энциклопедий».

«Мы-то помним, как в 1997 году все ворчали, когда совсем молоденькую Стеллу Маккартни назначили на пост креативного директора Chloe. «Что за кумовство?» - модные критики наотрез отказывались воспринимать дочь битла всерьез. С тех пор прошло не так уж много времени, но Стелла успела стать самостоятельным явлением в фэшн-индустрии. Модницы нового поколения знают ее уже не как дочку старика Пола, придумавшего полвека назад пару незатейливых мелодий, а как девушку, которая ввела в моду футболки и джинсы».

«Ботильоны с отделкой из пушистого меха лисы хочется приласкать, как домашнего зверька».

«В прошлом сезоне смокинг можно было носить с майкой. Теперь вольностям конец: только голое тело».

«Осенью Webster порадовал сразу двумя новыми коллекциями. Для девушек – золотые кольца «Семь смертных грехов», для мужчин – серебряные украшения «Без сожалений».

«В этом сезоне дизайнеры показали такие коллекции, что девушки чуть было не вскочили на коней и не отправились на охоту».

«Результат детокс-программы – минус два с половиной килограмма. Кстати, мужчины теряют намного больше – до семи-восьми. Как в сердцах сказала одна из пациенток, встреченная мною в сауне: «Это потому что в них больше дерьма!»

@темы: Гламур-мур-мур

---

Читательский дневник

Александр Алов, Владимир Наумов. Статьи, свидетельства, высказывания.
«Уже после того, как фильм был закрыт, мы по инерции продолжали обсуждать его, спорить, как его следовало бы снимать. Если бы кто-нибудь увидел нас со стороны, он счел бы нас сумасшедшими. Накал страстей по поводу несуществующего фильма доходил до ярости. Помню, однажды возник конфликт (по жизненно важному вопросу, связанному то ли с «шихтой», то ли с «мульдой»), переросший в рукопашную. Исход потасовки мы с Аловым расценили по-разному – каждый считал, что победил он. Это непримиримое разногласие мы пронесли через всю жизнь. В пользу моей оценки ситуации могу привести такой диалог-доказательство.
Я. Ты не отрицаешь, что, когда ты сказал эту глупость про «мульду», мы стояли у окна в большой комнате?
Алов. Нет, не отрицаю. Мы стояли у окна, но чушь сморозил ты, и не про «мульду», а про «шихту».
Я. Ты не отрицаешь, что драка началась именно в этом месте?
Алов. Нет, не отрицаю.
Я. Ты не отрицаешь, что в результате потасовки ты оказался в кухне, запертый изнутри половой щеткой?
Алов. Не отрицаю.
Я. Надеюсь, ты не отрицаешь, что я ломился в дверь кухни, а ты не только засунул щетку в ручку двери, но еще и закрылся на засов?!
Алов. Не отрицаю!
Я (иронично). И ты продолжаешь утверждать, что победил в этой драке?
Алов (уверенно). Безусловно!
Я. Но ведь это очевидная нелепость!!!
Алов (спокойно). Лепость. Я победил своим миролюбием!»

Э.Рин. Любовь, ведьма и котики.
«- Не люблю, когда людям впаривают фуфло. Даже если эти люди – туристы.
Потом мы синхронно встали, покинули кафе с независимым выражением на лицах и отправились следом за экскурсией.
- Ой, мамочки! – шепнула Зинчик. – Они идут в ротонду.
- О! – только и смогла ответить я. – Оооо!
Ротонда – реально одно из самых странных мест в Питере. Даже если ты не ведьма, все равно почувствуешь там, что мир чуть-чуть сдвигается. А уж если ты ведьма… Меня даже передернуло, когда я представила, что там будет внутри. И предвкушение меня не обмануло.
Внутри была линза. Линза, собирающая свет и силу в одну точку, заставляющая пространство и время ворочаться и двигаться туда-обратно, пытаясь убежать от огонька концентрированной мощи, блуждающего по всему зданию. А экскурсовод – вместо того чтобы просто помолчать и дать своим подопечным почувствовать прелесть места – все бубнил, и бубнил, и бубнил.
Зинчик хрустнула пальцами и надела на лицо милую улыбку. После этого половина группы просто пропала на лестнице, забредя в другой пространственный изгиб. Потом у экскурсовода исчез голос. То есть, сам себя он слышал, а вот все другие – уже нет. Вместо него они слышали Зинчика, которая нежным голоском рассказывала настоящую историю этого места.
Как в фундамент замешивали толченое муранское стекло и амальгаму от кривых зеркал. Как не прекращали строительство ни днем, ни ночью, причем днем стены возводили по часовой стрелке, а ночью – наоборот. Как в уже готовую ротонду привезли немого мастера-стеклодува из Венеции, чтобы он вживил крохотные капельки искажающего стекла в стыки стен и потолка. Как глухие каменщики укрощали звук, гоняя его по кругу и запечатывая в глиняные горшки…
- Посмотрите вверх. Выше, выше, не бойтесь. Теперь на краю зрения вы можете увидеть радужный блик. Если ухитритесь не моргать достаточно долго, то получится рассмотреть его в подробностях. Это живой солнечный блик, который не может выбраться наружу уже много лет».

---

В телеграме, в космическом канале пишут -

"1 февраля 2023 года мимо Земли пролетит комета, которую можно будет увидеть невооруженным глазом. В последний раз она гостила в Солнечной системе 50 тысяч лет назад, когда на Земле еще жили неандертальцы и мамонты".

Что, правда что ли? Засекаем дату!
Не грядут ли в наступившем году совсем эпохальные события? Космического масштаба.
Ну точно, инопланетяне явятся.

---

Наталья Косухина "Однажды тихой темной ночью". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: некий фэнтези-мир, где научно-технический прогресс примерно соответствует нашей реальности. Но имеются волшебные расы - маги и оборотни. Они враждуют между собой, ну или когда-то враждовали, а сейчас относятся настороженно и стараются держаться друг от друга подальше. Девушка Марго из магов и отличается упрямством и настойчивостью. Так, в детстве ее угораздило подружиться с малышкой-оборотнем, и эта дружба так и сохранилась, невзирая на недовольство родни с обеих сторон. Потом Марго решила во что бы то ни стало достичь уровня высшего мага, невзирая на свой достаточно средний потенциал - и добилась. Затем она выбрала профессию патологоанатома, невзирая на ужас родни - и, естественно, стала им. Но сейчас Марго получила поистине неслыханный вызов... С одной стороны, таинственный неизвестный убийца, похоже, открыл охоту на нее и ее друзей, а они даже не могут понять, чем это вызвано... С другой стороны, в процессе этих разборок Марго приходится все больше и больше контактировать со старшим братом своей подруги, он же наследник клана оборотней. И к тому же оба они с детства ненавидят друг друга. Но Марго уверена, что со всем разберется! Или - не со всем?..
Книжка абсолютно в авторском духе. В смысле, в ее лучших образцах (а то автор может и тотальную дичь писать, угу). Так что если кому нравятся книжки автора, то и эта пойдет прекрасно.
Автор тут использует все свои любимые схемы и шаблоны. Начиная с характеров персонажей, он - весь такой властный и брутальный (а также роковой и сексуальный, ну, это классика жанра), она - вся такая ершистая и независимая. Суть сюжета тоже из авторского любимого - истинная пара. То есть, некий инстинкт истинной пары, который вдруг связывает совершенно чужих друг другу людей, при этом оба имеют сложившиеся сильные характеры и категорически не желают подчиняться тупой биологии. Читатель же всю книгу может наблюдать за тем, как герои сражаются друг с другом (фигурально выражаясь, ясное дело), и как их, так сказать, постепенно перемалывает. Тут еще в дополнение дается какая-никакая детективная интрига - так, на заднем плане.
Я, в общем, прочитала с большим удовольствием. (да-да, вторичность меня не пугает, если все складно написано ). Особенно забавно было наблюдать за притиранием героев друг к другу в моменты, когда их сущности достигали своего пика, в смысле, оборотень вынужденно принимал звериную форму. Автор с заметным ехидством назвала это "критические дни". Финал на фоне этого выглядел послабее, но все равно нормально.

@темы: Книги

---

нейросеть вообразила Цоя, который жив...

---

Картинкофлуд

Нейросеть воображает Алису в стране чудес.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Еще у меня сегодня возникли такие вальяжные мысли... что надо завести какой-нибудь блокнотик и записывать туда возникающие мысли. Ну, в том смысле, что интернет я включаю вечером, и к тому времени все уже улетело, и что писать и флудить в интернете - ничего не остается. А так я достану блокнотик и как бы весь этот флуд могу запилить.
Надо будет попробовать.

---

По книжному квесту на год. Вышло прикольно... Поэтому я хочу его повторить и на этот год. Вдруг получится таки добиться еще успехов.
В общем, я решила - все старые номинации оставляю...
Итого это получается:

Номинация "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский Союз!" Прочитать книги из числа советской литературы/изданных в СССР. Если хоть сколько-то - буду я "октябренок". Если 4 - "пионер". Если 16 - "комсомолец". Если 64 - "член КПСС".

Номинация "Глубинное погружение"... Акваланг май френд, и все такое... Сейчас - как я смотрю - продвигается такой тренд, что - "ах, это такая замечательная книга, что я мечтаю ее забыть, чтобы прочитать заново!" Это глупости, я считаю... Перечитывание дает книге свои нюансы, глубину, да. Если у меня наберется из перечитанных 4 книги - я буду "дайвер". Если 16 - "капитан Немо". Если 64 - "Ихиандр".

Номинация "Парк Юрского периода". Прочитать книги из старых слежавшихся завалов. Если я за год прочитаю таких 4 книги - могу себе присвоить статус "помощник на раскопках". Если 16 - "палеонтолог". Если 64 - что, конечно, абсолютно невероятно - ну, "великий палеонтолог"

Номинация "Письма лично на почту ношу"... Письма! Это я и так с удовольствием читаю. Так что тут надо сразу задавать планку. Если наберется 16 книг - я буду "почтальон Печкин"! Если 64... Ну, это я даже не знаю...
Кстати, дневники и рабочие записи тоже приобщить в эту категорию. Это ж все равно что письма самому себе!

Номинация "Зеленый светофор". Тот самый, который - все бегут, бегут, бегут, бегут, а он им светит. Модные и культовые авторы из трендов, которых все подряд читают и восторгаются, а я зависаю... Например, все та же компашка - Аберкромби, Ротфусс, Сандерсон... Тут я за себя не ручаюсь, да. Если наберется 4 - "перебежала дорогу уже на желтый". Если 16 - "я спокойно, с достоинством перешла это шоссе в час пик"!

Плюс к этому у меня еще придумались новые. Для интересу.

Номинация "Следствие ведут колобки!" Касается любых книг, в которых будет проводиться какое-никакое расследование преступлений. Будь это нон-фикшн, будь это художка... Причем как детективы-триллеры, так и ромфант с фантастикой. Только, естественно, в случае, если ГГ действительно будет заниматься расследованием... а не так, чтобы вокруг что-то такое происходило само собой, а с ГГ только все случалось. Поскольку таких книг в ромфанте встречается порядком, то, думаю, надо сразу задавать планку. Итак, если их будет 16 - "следователь". Если 64 - "Шерлок Холмс"!

Номинация "Чудеса на виражах". Книги, в которых речь идет о пилотах и самолетах (космических кораблях, дирижаблях и т.д.). Ну и, по какой-то моей внутренней логике (сама не знаю) - о кораблях и капитанах-штурманах. Вообще-то я люблю почитать такие вещи... при случае, под настроение. К слову сказать, в последний раз в библиотеке я набрела на целый раздел подобный, и там сколько-то книг стояло! Так что перспективы определенно имеются. А вот как называть... Ну, скажем, если 4 книги - "юнга", если 16 - "командор".

Еще хочу добавить поэтическое - внезапно. Номинация... ну, допустим, "Музы не молчали". Если будет 4 книги - "поэт Цветик". Если 16 - "Лицеист".

Ну вот, таким манером. Что получится - проверю через год! Или 31 декабря.

---

Заглянула в ЖЖ и вынесло.

"Новый ученик на подготовку к ЕГЭ по литературе. Две недели назад было собеседование. 11 класс. Хочет во ВГИК. Парень неглупый, но, к сожалению, и читал мало, и навык письма минимальный. И ладно бы почерк (хотя почерк как колючая проволока) — просто очень быстро утомляется рукой водить.

Предложила походить ко мне пописать диктанты, но мама ребёночка сказала, что справятся сами. Дала подборку материалов (все тексты из классики). Предупредила, что незнакомые слова нужно посмотреть в словаре. И вот вчера приходит учёный котик с тетрадочкой на проверку.

Сначала всё спокойно, но, когда мы добираемся до диктанта по «Сорочинской ярмарке» Гоголя (по одним программам пятый класс, по другим — шестой), разверзается бездна.

=====
Рассеянно глядел парубок в белой свитке, сидя у своего воза, на глухо шумевший вокруг него народ. Усталое солнце уходило от мира, спокойно пропылав свой полдень и утро; и угасающий день пленительно и ярко румянился. Ослепительно блистали верхи белых шатров и яток, осененные каким-то едва приметным огненно-розовым светом. Стекла наваленных кучами оконниц горели; зеленые фляжки и чарки на столах у шинкарок превратились в огненные; горы дынь, арбузов и тыкв казались вылитыми из золота и темной меди. Говор приметно становился реже и глуше, и усталые языки перекупок, мужиков и цыган ленивее и медленнее поворачивались. Где-где начинал сверкать огонек, и благовонный пар от варившихся галушек разносился по утихавшим улицам.
=====

В тетрадке полнейшее не приведи господи, но в других писанинах примет внезапной дислексии нет, так что вывод напрашивается простой: ученик не понимал, что пишет, а мою просьбу смотреть в словаре незнакомые слова и мама, и сын то ли забыли, то ли проигнорировали.

Начинаем разбираться.

Прошу прочитать первое предложение вслух. Вместо ожидаемого «пАрубок» слышу «порУбок», вместо «в свИтке» — «в светкЕ». Спрашиваю, что это значит. Оказывается, что у воза сидит в чем-то светящемся порубленный мужик. Вероятно, инвалид безногий. Похоже, мама во время диктовки тоже делала странные ударения.

Картина гоголевского мира становится чуть более сюрной, чем привычно.

Объясняю, что парубок — это по-украински парень. Просто парень. А свитка — что-то типа кафтана.

— Всё-таки в совке ужасно переводили Гоголя на русский, — говорит ребёночек. — Как издевались.
— В смысле? — немного удивляюсь я. — Почему переводили? Гоголь писал на русском. Просто использовал для колорита украинские слова. Книжка же написана для столичных читателей. Для них это романтический мир, экзотика. Вроде бы и Россия, но волшебная. С чертями в красных свитках. С дурацкими интригами типа свиной рожи в окне, которую в Петербурге не увидишь.
— Вы что, за Путина? — внезапно осведомляется дитятко.
— А при чем тут Путин? Ты Гоголя читал?
— «Ревизора». И про шинель.
— А «Сорочинскую ярмарку»?

Не читал. Но, как оказалось, осуждает. Поскольку страшная свиная рожа в окне — это разжигание.

В результате непедагогично исчеркала красным тетрадочку (говорят, это снижает самооценку ученика), задала перечитать «Сорочинскую ярмарку» и «Ночь перед Рождеством» и отпустила с богом.

Потом поговорим. ЕБЖ".

t.me/tatiana_v_vorontsova/109

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Шарий всю новогоднюю ночь не затыкался. И 1 января весь день тоже... Вот человек старается, даже новый год ему ни о чем.
А вот прикиньте, что следующим президентом Украины будет Шарий? Как привезут его наши западные партнеры на голубом вертолете...