И.Пырьев: «А я как раз являюсь противником, оппонентом этой картины. Тут Швейцер говорил о том, что фильм этот о мещанине в человеке. Это было бы хорошо, но… но человека, пусть даже низкого, задавленного, оскорбленного, человека здесь нет. А есть конгломерат уродов, людей патологических, истерических, уничтожающих одним фактом своего существования смысл картины – обличение низости, подлости, подхалимства.
Но не в этом дело. И пугает меня не это. Можно пробовать, экспериментировать – 120 картин могут быть разными, от этого Советская власть не пострадает. Но ведь Алов и Наумов не новички. Мастера. Так зачем же они, делая картину и даже экспериментируя, не задумываются: зачем? Для кого?
Я ехал сегодня на такси, шофер узнал меня, и знаете, что он мне сказал? Он сказал: «Иван Александрович, неинтересно в кино ходить стало». Так что давайте задумаемся над этим тревожным симптомом.
читать дальше