Константин Вайт "Отрочество". Фэнтези... бояр-аниме с попаданцем и вот это вот все.
Сюжет: ГГ из нашей реальности - одинокий мужчина лет 30-35, занимающийся мелким предпринимательством, но без фанатизма, короче говоря, живущий в свое удовольствие - однажды поздним вечером возвращаясь домой, замечает на мосту девчонку, которая явно собралась прыгнуть. Бросаясь ее спасть, не рассчитал и сам свалился в реку... выплыл уже в фэнтези-мире. При этом оказался в теле подростка с магическим даром. Но неразвитым. Сейчас ему предстоит как-то осваиваться в новом мире, строить свою жизнь с нуля...
Автор мне совсем незнакомый, что, конечно, не вызывает особого энтузиазма. Хотя по аннотации понятно, что речь идет об очередных попаданцах в бояр-аниме, а мне такое интересно почитать. Но, опять же, не угадаешь, может получиться и так, и эдак... Но тут, к счастью, книжка мне попалась в библиотеке.
И вот как-то оказалось очень неплохо, бодро так... Прочитала с удовольствием. Хотя сюрпризов и потрясений, в общем-то, никаких (да и не ожидалось ). Все тот же тип энергичного попаданца, все то же злосчастное тело подростка, который сиротка и с проблемами, все те же могущественные кланы, которые строят разные интриги, все то же начало карьеры с нулевого уровня... Но чувствуется, что автор пишет с энтузиазмом и фантазией, получает удовольствие...
Из новшеств и необычных деталей, которые автор старался привнести - здесь бывший хозяин тела, которого заместил попаданец, никуда не делся, а остался болтаться поблизости, в некоем варианте местной виртуальной реальности. Так что ГГ сейчас с ним действует совместно, пользуется помощью и поддержкой, так сказать. Кстати, тут же имеется и аналог ИИ - и тоже активно действует в сюжете. Еще ГГ не очень стремится овладеть магией и развивать магический дар - то есть, он бы и не прочь, но ясно, что это потребует массу времени и усилий, а результат будет довольно скромный, так что чего париться. К тому же у него и так имеются разные идеи, чем заняться. В качестве прогрессорства ГГ задумал организовать кинематограф.
В общем, было интересно, сюжет увлекает то всяким неспешным производственно-хозяйственным, то тайнами и интригами. Заканчивается в лучших традициях жанра "на самом интересном месте"... ну, оно и так было понятно - по названию - что это только начало цикла. Ну что ж, с эксмо никогда не знаешь, чего ожидать... Но если выйдет продолжение, то с удовольствием почитаю.

@темы: Книги

---

И вот она на меня из-за угла кааак... напрыгнет... а я знаю, что спросить...
В общем, вот вам Корделия Нейсмит-Форкосиган. А что, мне, в принципе, нравится...



Эх, мне бы еще кого-нибудь подходящего для Бела Торна, чтобы в следующий раз было что запросить... Я не знаю, никаких вариантов...

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

При очередном выскакивании из-за угла Midjourney... надумала запросить реализацию давних планов по кастингу. В общем, попробовать представить Эйрела Форкосигана - из Барраярской саги Буджолд. Как если бы его играл Виллем Дефо.
Вот предложенный результат -



Ну... Мне тут как-то больше всего нравится левый нижний... Но бороду-то зачем ему нарисовали? (да, я знаю, умельцы фотошопа могут, наверно, и удалить, но я не умею )

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

У.Фолкнер. Статьи, речи, интервью, письма.
Речь при получении Нобелевской премии по литературе.
«Трагедия нашего времени – всеобщий животный страх, в котором мы пребываем так давно, что уже свыклись с ним. Из всех вопросов человеческого духа остался один вопрос: когда нас уничтожат? Поэтому современные молодые писатели забыли о проблемах борьбы человеческого сердца с самим собой – а лишь они порождают настоящую литературу, только о них стоит писать, и только это стоит труда и мученья. Писателю нужно вспомнить о них. Ему следует понять, что страх – низменное чувство, и, поняв это, навсегда забыть о страхе, убрать из своей мастерской все, кроме правды сердца, кроме старых и вечных истин: любви, чести, жалости, гордости, сострадания, самопожертвования, без которых любое произведение эфемерно, обречено на забвение. И покуда писатель не поступит так, над его трудом будет висеть проклятие. Он будет писать не о любви, а о похоти, о поражениях без потерь, о победах без надежды и, что самое страшное, - без жалости и сострадания. В его горе не будет всем понятного горя, оно не оставит шрамов. Он будет писать не о человеческой душе, а о телесных отправлениях.
Покуда писатель не поймет этого, он будет, как сторонний наблюдатель, писать о гибели человека. Я отвергаю мысль о гибели человека. Я верю, что человек не просто выстоит, он восторжествует. Он бессмертен не потому, что никогда не иссякнет голос человеческий, но потому, что по своему характеру, душе человек способен на сострадание, жертвы, непреклонность. Долг писателя, поэта писать об этом, помочь человеку выстоять, укрепляя человеческие сердца, напоминая о мужестве, чести, надежде, гордости, сострадании, жалости, самопожертвовании – о том, что составляет извечную славу человечества. Голос поэта не может быть простым эхом, он должен стать опорой, основой, помогающей человеку выстоять и восторжествовать».

В.Чиркова. Сестры Тишины. Тихоня.
«Многие семейные лодки разбиваются о подводные скалы и садятся на мели, если женщины все время стараются грести против течения, не замечая, что оно несет их в счастливую страну».

Е.Кароль. Молчание? Дорого!
«- Не расслабляемся, крошка! По плану у нас крайне насыщенный вечер.
- А у нас есть план?
- А то ж! Рыжик, план у меня есть всегда. Просто иногда он выстраивается загодя, а иногда в последние секунды».

---

Ольга Коробкова "Отель "Перекрестки миров". Фэнтези - со слегка детективным оттенком, любовный роман.
Сюжет: ГГ погибает в ДТП в нашей реальности и оказывается на том свете в очереди на... рассмотрение, что с ней делать, переродиться там или еще что. И тут к ней обращается некий... индивидуум... и предлагает работу администратором в некоем межмировом отеле. Девушка, конечно, соглашается. В этом отеле останавливаются существа из разных миров, работа интересная. Но вскоре обнаруживается, что некие таинственные злоумышленники проводят в отеле диверсии...
Ну, я говорила, что мне нравятся книжки автора. Я и эту прочитала с удовольствием - и вроде бы, на данный момент охватила все, что выходило в бумажном виде. Правда, эта книжка мне показалась более слабой, по сравнению с ранее прочитанной - про таинственный отбор. Здесь все идет исключительно ровно и спокойно... хотя и происходят разные таинственные диверсии и покушения. ГГ просто выполняет свою работу, в свободное время просто путешествует по разным мирам, а автор описывает - вот это такой мир, это вот этакий... От чего возникает упорное впечатление, что я читаю как бы фэнтезийный аналог "Вокруг света". Благо еще, она там недолго в этих мирах лазает, на своих экскурсиях. Но, в общем, читается нормально (мне), не раздражает. Через какое-то время и спустя почти половину книги до меня дошло, что это не просто себе роман, а часть из цикла - ну, ничего страшного, что-то из него я уже читала (что было издано), как там... про секретаря некроманта, ага. И что характерно - там тоже были сплошные обзорные экскурсии и путешествия.
К финалу автор решила добавить экшна, и тут по-быстрому проявился злодей и попытался провести Кровавый Магический Ритуал, но его по-быстрому завалили и безобразия пресекли. Хэппи-энд. Ни одна нервная клетка читателя (в лице меня) не пострадала.
Думаю, что тут, возможно, дело случая - если бы я эту книжку прочитала вперед, а про таинственный отбор потом, так она бы мне, может, больше понравилась. Правда, не могу также не отметить, что еще раньше я читала книжку Завойчинской, в которой тоже ГГ получает предложение поработать в магическом отеле, перемещающемся между мирами - и там все проходило как-то вроде бы душевнее.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).


how to search image from gallery

---

Читательский дневник

Н.Гумилев. Письма.
«С.М.Городецкому, 6-7 апреля 1914г.
Дорогой Сергей Митрофанович. Письмо твое я получил и считаю тон его совершенно неприемлемым: во-первых, из-за резкой передержки, которую ты допустил, заменив слово «союз» словом «дружба» в моей фразе о том, что наш союз потеряет смысл, если не будет М.Л.; во-вторых, из-за оскорбительного в смысле этики выражения «ты с твоими», потому что никаких «моих» у меня не было и быть не может; в-третьих, из-за того, что решать о моем уходе от акмеизма или из Цеха поэтов могу лишь я сам и твоя инициатива в этом деле была бы только предательской; в-четвертых, из-за странной мысли, что я давал тебе какие-то объяснения по поводу издания «Гиперборей», так как никаких объяснений я не давал, а просто повторил то, что было известно из разговоров с другими участниками этого издательства.
Однако те отношения, которые были у нас за эти три года, вынуждают меня попытаться объясниться с тобой… Я всегда был с тобой откровенен и, поверь, не стану цепляться за наш союз, если ему суждено кончиться. Я и теперь думаю, что нам следует увидаться и поговорить без ненужной мягкости, но и без излишнего надрыва. К тому же после нашего союза осталось слишком большое наследство, чтобы его можно было ликвидировать одним взмахом пера, как это думаешь сделать ты. Сегодня от 6-7 ч.вечера я буду в ресторане Кинши, завтра до двух часов дня у себя на Тучковом. Если ты не придешь ни туда, ни туда, я буду считать, что ты уклонился от совершенно необходимого объяснения и тем вынуждаешь меня считать твое письмо лишь выражением личной ко мне неприязни, о причинах которой я не могу догадаться. Писем, я думаю, больше писать не надо, потому что уж очень это не акмеистический способ общения».

Е.Михалкова. Самая хитрая рыба.
«Как и я, она одинока. В ее квартире всегда включен телевизор: даже ночью поет ей страшные колыбельные о мировом кризисе, терроризме и повышении пенсионного возраста. Лида и у меня пыталась насаждать свои порядки. Обычно я отступаю перед ее натиском, но тогда встала насмерть.
Иногда мы пытаемся рассказывать друг другу новости по телефону. «Что у тебя?» - спрашивает она. И невозможно объяснить, что вечером сидишь на крыльце и, щурясь, смотришь, как меняется цвет листьев, когда солнце движется по небосклону; что бродячий кот вчера замурлыкал первый раз и позволил себя погладить; что вечером над флоксами поднимается сладкое облако и путешествует по саду. «Да все по-прежнему, - отвечаю я. – Калоши вон прохудились, надо новые купить».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Станислав Ежи Лец.
«Принцип исторической морали – не вникать в детали».
***
«Плывут по течению хитрые. Да не дюже. Хитрейшие – идут по суше».
***
«Куда б прекрасней были гимны, когда бы пели их интимно».
***
«У кретина лишь одна забота – чтобы не сочли за идиота».
***
«Легче дается предмет воспевания, когда неизвестен предмет обожания».
***
«Больше Римов, чем пилигримов».
***
«Живем мы только один раз. На дольше не хватает нас».
***
«Молчание с молчаньем говорило, и слушать это не хватало силы».
***
«Ливрея лакея империй прочнее».
***
«Когда королям короны снимать, должны камердинеры напоминать».
***
«От житейской пыли не спрячешься в могиле».

Е.Михалкова. Человек из дома напротив.
«- Я всего лишь попросила Илью помочь, - дрожащим голосом сказала Алиса. – Мы созванивались с сестрой Никиты, она рассказывала, что у него дела идут все хуже и хуже. Илья в любом случае собирался искать риэлтора. Я попросила его помочь… Коттедж огромный, Никите достался бы хороший процент. Илья согласился. Вот и все! Никто из нас не мог представить, что желающих на дом вообще не найдется. А потом Никита пропал! – голос Алисы дрогнул. – Если бы я не устроила это все, ничего бы не случилось…
У нее прыгали губы, и Бабкин понял, что девушка вот-вот разрыдается.
- Ну, труп-то пока не найден… - участливо начал он…
Всю дорогу Илюшин разливался соловьем.
- Какой такт, какая удивительная чуткость! В четырех словах подарить любящему существу надежду, вернуть веру в счастливый исход… Коротко, емко, выразительно. Труп! Пока! Не найден!
- Хорош глумиться, - буркнул Сергей.
- Так животворящий луч солнца падает на бесплодную землю, чтобы проклюнулся росток упования на лучшее! Так дождь орошает иссушенные почвы. Так является страдающей деве ангел-утешитель, неся благую весть…
При словах о страдающей деве Бабкин поморщился. Рыдания девы до сих пор стояли у него в ушах.
- Ну, ляпнул…
- Ляпнул? Старшина из анекдота – жалкий салага по сравнению с тобой.
- Зато теперь мы знаем, что красавицу можно вычеркнуть из подозреваемых».

---

Лия Ардэн "Мара и Морок". Фэнтези... янг-эдалт вроде бы...
Сюжет (ну, все уже знают): некогда были жрицы богини смерти Мораны, которые... бла-бла-бла... с нечистью как-то боролись и еще что-то делали... а потом их не стало. Прошло много веков, и принц одного из королевств надумал выкопать и воскресить одну из Мар. И вот девушка очнулась в новом для себя мире, сейчас ей предстоит разобраться, что происходит, кто друг, кто враг, что ей вообще делать. Вроде бы.
Ну, надо признаться, что с моей стороны было не очень честно браться за эту книжку. Потому что я знала с самого начала, что она мне не понравится - обложка и аннотация уже вызывали тошноту, поднявшаяся шумиха, когда буквально из каждого утюга вещали про эту Маруморока только добавляла... прослушанные за это время пиццоттыщ отзывов от разных буктьюберов вызвали глубокое убеждение, что бессмысленно вообще браться за такое... Но замучило любопытство. В смысле, когда я увидела книжку в библиотеке, то все-таки решила взять ознакомиться. Ну и, ожидаемо - она мне не понравилась. Какая гадость, этот ваш янг-эдалт.
За время чтения - тягостного, нудного, унылого и муторного - я предавалась размышлениям. Что я до сих пор наивно считала, что янг-эдалт это... ну, просто литература, где в главных действующих лицах выступают подростки... согласно подразумеваемому возрасту... Но вот наконец у меня зародилось подозрение, что дело не в подростках. Что это такой стиль что ли... метод... или как это правильно называется у литературоведов... В общем, как есть аниме-манга-комиксы (все это я не в состоянии воспринимать), так есть янг-эдалт. Из той же оперы. Так что и подавно мне незачем читать такие книги - я их не чувствую. Ну, за исключением того, что как по мне, это голимый бред.
Автор все время интересничала, выдавала что-то безумно крррасивое... Повествование рваное - ну, как это сейчас модно - прыжки по времени туда-сюда, все такое. Многие еще полифонию включают. Все это я глубоко ненавижу. Опять же, вопрос предпочтений. Мне попадались отзывы, где люди наоборот пишут, что устают от повествования последовательного, с одной сюжетной линией - ну, а я вот от этого мельтешения и мешанины устаю. Что тут поделаешь.
Красивости красивостями - но я люблю, чтобы мне было понятно, что я читаю. История, герои и их характеры, их действия. Зачем они делают то или это, чем руководствуются, чего хотят этим добиться. Здесь мне не было понятно ничего. Одни вопросы, ответов на которых так и не выдано автором. Чисто ради честного подхода я за это не выставляю отрицательных оценок - а вдруг, во второй книге все будет разъяснено и объяснено? а я ее читать не собираюсь, боже упаси... Хотя веры автору в этом плане у меня нет никакой. Слишком часто бывает, что наши молодые авторы ничего не объясняют, и все так и остается. Так что - зачем воскресили эту Мару, что хотели от этого получить, зачем Маре поручили исцелять принца (если до этого сами же его отравили и сразу после исцеления прикончили), зачем Морок согласился воскрешать Мару, зачем Морок изображал двух разных человек, зачем Морок похитил Мару и т.д. и т.п. - включая основной и постоянный вопрос: почему эта дура Мара так себя ведет - ну, будем считать, что, возможно, во второй книге что-то по этому поводу будет более внятное.
Но вот что я все равно не могу спокойно пропустить - сама история с Марами. Сначала автор их преподносит, как таких строгих служительниц богини, что-то типа монашеского ордена. Долго и нудно повествует, как маленьких девочек отбирают в Мары по знаку богини и потом они проходят долгое и трудное обучение, чтобы исполнять дальше волю богини. Вплоть до того, что им запрещено впредь видеться со своими родителями и семьей, чтобы они не отвлекались от обучения и служения богине. Ладно. Но далее автор, наплевав на собственные заданные условия, показывает: что выбрали в Мары вторую девочку из одной и той же семьи, то есть, сестру ГГ (как зовут обоих дур, я забыла сразу, как закрыла книгу). И ее воспитание и обучение поручают ее же старшей сестре! Это как? с учетом того, что та сама еще не закончила обучение. Остальные, взрослые Мары типа устранились... ГГ - что естественно - с воспитанием и обучением младшей сестры не справилась, и избаловала ее до крайней степени. А как же заветы богини и служение ей же, которое они в этом ордене должны были осуществлять? А чем занимались остальные Мары, они не видели, что новая кандидатка никак не обучается и не воспитывается? Куда они смотрели? Затем эта младшая сестра вообще завязывает тайный роман с принцем, который ее за это убивает (или кто ее там убивает, черт знает, но какая разница). И все Мары, во главе с ГГ идут за это мстить и убивать принца. Замечательно, а как же до этого всякие рассуждения об исполнении воли богини и что Мары вне политики и беспристрастны? Тут даже не надо дожидаться второй книги. Смело можно делать вывод, что автор пишет шопопало, экшн ради экшна - в итоге выходит натуральная херомантия, и все Мары, которых так долго и нудно воспевали, оказались тупыми курицами. Не говоря уж о том, что их, таких страшных и жутких бойцов, смогли порубать в капусту совершенно обычные люди.

@темы: Книги

---

Ага, вот она на меня выпрыгнула... Так что по запросу (совету) Алисанда Кортелуаз - молодой Марлон Брандо в роли Дмитрия Карамазова.
Не уверена, что все они Брандо... и что там вообще есть Брандо... (не знаток). Думаю, что нейросеть подбирает похожих по типу лица, что ли?

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Н.Гумилев. Письма.
«В.Я.Брюсову.
Не только долг благодарности за Ваш более чем лестный для меня отзыв заставляет меня писать Вам, но и желанье договорить хоть прозой то, что я не сумел вложить в стихи, показать, что не напрасно Вы оказали мне честь, признав меня своим учеником, что я тоже стремлюсь к указанному Вами синтезу, но по-своему осторожно, быть может даже слишком. Начиная с «Пути конквистадоров» и кончая последними стихами, я стараюсь расширить мир моих образов и в то же время конкретизировать его, делая его таким образом все более и более похожим на действительность. Но я совершаю этот путь медленно, боясь расплескать тот запас гармоний и эстетической уверенности, который так доступен, когда имеешь дело с мирами воображаемыми и которому так мало места в мире действительности. Я верю, больше того, чувствую, что аэроплан прекрасен, русско-японская война трагична, город величественно страшен, но для меня это слишком связано с газетами, а мои руки еще слишком слабы, чтобы оторвать все это от обыденности для искусства. Тут я был бы только подражателем, неудачным вдобавок; а хочется верить, что я могу сделать что-нибудь свое».

Т.Коростышевская. Невеста Кащея.
«Разрушенная стена замка в великолепии разгорающегося утра выглядела почти непристойно – как беззубая улыбка молоденькой красавицы, как перебитое крыло птицы…»

А.Макколл-Смит. Отдел деликатных расследований.
«Танец – это иллюзия, будто гравитация и чувство неловкости преодолимы, но, увы, иллюзия только временная. Огни погаснут, замолкнет музыка, и танцоры вновь замрут без движения».

В.Чиркова. Сестры Тишины. Глупышка.
«Во время бедствий громче всех к чужой совести обычно взывают те, кто в благополучные времена не помнят, где хранят свою».

---

Татьяна Коростышевская "Внучка бабы Яги". Фэнтези... юмористическая? лю... нет, вот про любовный роман просто язык не поворачивается, рука не пишет....
Сюжет: девушка Лутоня - сиротка, родителей лишилась в нежном младенческом возрасте, воспитывалась у бабки. Бабка - женщина суровая и умная, ведьма, знахарка, короче говоря, баба Яга, как есть. Держит в страхе все село, внучку вот тоже учит уму-разуму и ведьмовскому ремеслу... Но когда на Лутоню обратили внимание опасные сущности из числа сильных мира сего, бабка забеспокоилась и тут же решила отправить внучку куда-нибудь подальше, в безопасное место. Вот пусть хоть в магическую академию отправляется обучаться. Тут кстати и студент оттуда подвернулся, который сюда забрел на фольклорную практику... пусть и сопроводит до места. А об оплате уж договориться можно...
С книжками автора как-то у меня установились странные отношения. Какие-то очень нравятся, какие-то - совсем не... Эта, пожалуй, относится ко второму разряду. Почему так - даже сложно сходу определиться... Вроде бы мир прописан, пишет автор хорошо... Опять же юмор, игра со сказочными и мифологическими всякими образами - такое мне всегда интересно... забавные шуточки-прибауточки и стилизованные под народный фольклор фрагменты (или натуральные?) в виде эпиграфов... Но вот как-то не лежит душа, как говорится, и все тут.
Наверно, мне тут не хватает четкой истории... А то мир интересный есть, персонажи разные колоритные имеются - а ничего не происходит. По впечатлению. ГГ просто бродит туда-сюда и приключается. В какой-то момент - когда заговорили про магическую академию - у меня возникла надежда, что ГГ туда поступит и там уж будет все путем... Но через какое-то время, при том, что история просто разбредается во все концы, эта надежда пропала. К финалу подтвердилось, что и впрямь - вряд ли ГГ туда вообще попадет. Сама ГГ мне не особо нравится - упорно ощущается как девица взбалмошная и шизанутая. Так что ни о каком к ней сочувствии или сопереживании говорить не приходится. И как-то вообще не интересует, что там с ней еще произойдет и приключится. Какая уж тут будет история, не говоря уж о любовном романе.

@темы: Книги

---

В телеграме есть такой задвиг - эта ваша Midjourney... то и дело возникает в разных предложениях - ну там, подпишитесь на наш канал, получите доступ в бот и можете генерить картинки. Как правило, это фикция - дается одна попытка, а там начинается требование пополнить счет. Но я что, я подписываюсь, пусть одна попытка... Главное, сообразить, что спросить, а то она каждый раз на меня неожиданно выскакивает, и я все забываю и пишу какую-нибудь ерунду.
Но в этот раз вот подумала и вспомнила - запросила Мела Гибсона в роли капитана Блада.



Костюмы немного бомжовского вида... и выражение лица странное... Но это ерунда - костюмы можно другие подобрать, а выражение лица изобразит, какое надо.

@темы: Заносит

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

У.Фолкнер. Письма.
«проф.Уоррену Беку, 6 июля 1941г.
Уважаемый мистер Бек, спасибо за присланные статьи. Я согласен с ними. Вы обнаружили подтекст, о котором я не подозревал. Жаль, что он не был создан сознательно, но я, конечно же, хотел бы верить, что создал его подсознательно, а не просто случайно.
Я всегда писал о чести, правде, сострадании, уважении, способности вынести горе, несчастье и несправедливость и выстоять; изображал людей которые поступали так не ради наград, а ради самой добродетели, и не потому, что эти принципы достойны восхищения, а лишь для того, чтобы до конца своих дней оставаться верным себе и остаться самим собой, когда пробьет твой час. Этим я не хочу сказать, что каждый лжец, негодяй и лицемер будет корчиться в лапах дьявола. Я думаю, лжецы, негодяи и лицемеры спокойно умирают каждый день в ореоле того, что называют святостью. Я не говорю о них. Я не пишу для них.
Пока что я еще не нашел нужного равновесия между методом и материалом. Сомневаюсь, что вообще смогу его найти. Виню в этом частично себя самого, за то, что отказался получить школьное образование (я застрял в 8 классе), но в основном причина в том, что писал я всегда в лихорадке. Я писал слишком много, слишком быстро. Я решил (как теперь мне кажется, очень давно), что то, о чем стоит говорить, само ведает лучше меня, как это должно быть выражено, и что лучше сказать плохо, чем вообще не сказать. И потом, всегда будет возможность сказать еще раз, так как существует только одна, все та же истина, терпение, сострадание и мужество. И я решил, что лучше буду читать Шекспира, со всеми его неудачными каламбурами, ошибками в истории, дурным вкусом и тому подобными вещами, чем Уолтера Пейтера, и что я ослепну, но все-таки попытаюсь писать, как это делал Шекспир, но не буду переписывать Пейтера, чтобы уже настолько уподобиться ему, что он и сам ничего не смог бы отличить, даже если через громкоговоритель кричать ему текст. Извините за сплошное «я». Как видите, пока что мне еще трудно привести в нужное соответствие метод и материал».

Т.Коростышевсая. Невеста Кащея.
«Варвара протянула руку к артефакту…
- Подожди! – закричал демон. – Не торопись. Я еще попробую…
- И что мне за мою доброту будет? Какая выгода?
Глаза ведьмы хитро блеснули, но Радар, кажется, ничего не заметил.
- Сможешь меня без кровавых жертвоприношений вызывать! Как тебе такая идея?
- Никак! Вдруг тебе вместо крови слезы невинных дев или пот грифона понадобится? Таких вещей, знаешь ли, не напасешься. Пока найдешь, пока запугаешь… А то вдруг девка потеть станет, а грифон – реветь в три ручья? Короче, несогласная я!
- Ой, так свои же люди – сочтемся, - махнул когтистой рукой демон. – Чего там у вас, как снега зимой? Ну, например… простокваша. Устраивает?
Пока Яга думала, Радар беспокойно ерзал и умильно складывал бровки домиком.
- Пусть будет молоко, - решила наконец ведьма. – А скислить и сам сумеешь, если захочется.
- По рукам! – глаза демона горели восторгом от выгодной сделки.
Точно такой же азарт прятала от собеседника ушлая колдунья».