Инна Бирюкова "Из огня да в полымя". Книга 1. "Ветер перемен". Фэнтези... вполне возможно, что любовный роман. В будущем. Невозможно догадаться. Лютый адский трэш.
Сюжет: юная аристократка сбегает из дома, потому что отец решил ее выдать замуж за противного старика. А она хочет бежать к своему возлюбленному... В процессе бегства ГГ сталкивается... с кем только она ни сталкивается... в общем, с магом, охотником на нечисть, и начинает бродить уже с ним. Ах да, сбегая, она переоделась в мальчика, и об этом никто-никто не догадывается! включая разбойников, которые ей дали по голове и вырубили, а затем обыскали в поисках богатств (не нашли ничего). В конце концов ГГ приходит к мысли (она каким-то образом добрела до своего романтического возлюбленного и обнаружила, что разочаровалась в нем, потому что маг-охотник на нечисть гораздо круче), что ей нужно поступить в академию магии, туда и направилась. На этом первая книга, слава богу, закончилась. (там еще две имеются)
Книжку (точнее, весь комплект) я купила, так как она попалась мне на глаза в разделе каких-то адских скидок на лабиринте. А может, даже попалась в подарочном каталоге, когда я там уже не знала, что еще выбрать. Не помню. Ну ладно, думаю, в конце концов - трилогия... магическая академия, чего-то там... я же люблю такое читать. Оказалось, что читать это невозможно от слова вообще. Настолько нелепой и идиотской книжки мне давненько уже не попадалось... То есть, это трэш, конечно - трэш я ценю, да - но тут все настолько э... беспомощно... что даже для трэша слишком. Начиная с моего любимого - дочь какого-то там аристократа, которая разговаривает и вообще ведет себя, как тинейджерка-гопница из отечественных реалий, а личные служанки типа ей тыкают и пихают ее, как подружку... Ах да, еще эти личные служанки почему-то проживают в личных комнатах рядом с покоями ее отца, а сама ГГ живет фиг знает где. А эти пресловутые разбойники чего стоят... Да что там - тут все абсолютно происходит по-дурацки, вне всякой логики. Даже повеселиться не удается - тупое же все...
Впрочем, не знаю. Я вот тут ругаюсь на автора, а может, это ребенок десяти-одиннадцати лет (по стилю написания и логике построения сюжета абсолютно похоже). Посмотрел какой-нибудь свой очередной американский комиксовый блокбастер с чудо-женщинами, чудо-пауками, кем там еще, прочитал какую-нибудь очередную американскую янг-эдалтовскую книжку... решил, что тоже может такое написать... А издание в бумаге, может, продвинул любящий отец, гордящийся успехами чада. Мало ли. Нехорошо наезжать на маленьких. Ну, тогда что ли лепили бы на обложку специальный предупреждающий знак что ли. "Писал ребенок", я не знаю, в таком духе.
Вот сейчас не знаю, стоит ли дочитывать эту бредятину... две книжки же еще остались... Или задвинуть? Или посмотреть, какой еще бред выдаст автор... Ну ладно, книжки все равно где-то затерялись, вот попадутся мне на глаза, тогда и буду думать

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

National Geographic.
«Когда Элизабет Снодграсс, научный редактор NG, устраивалась на работу, будущие обязанности ей описали так: «Это как магистерскую диссертацию писать каждые полтора месяца».
***
«Рождество по-японски: водолаз в костюме Санта-Клауса плывет в обнимку с зебровой акулой в Солнечном океанариуме на крыше токийского небоскреба».
***
«Четверть века назад чиа выращивали в декоративных горшочках в форме животных: всходы прорастали зеленой шерстью. Теперь чиа уже не игрушка, а полезный напиток. Семена растения при добавлении в воду или другую жидкость разбухают, и напиток приобретает желеобразную консистенцию».
***
«Профессор механики Джон Бурланд из Имперского колледжа Лондон утверждает, что его международной команде удалось спрямить Пизанскую башню почти на полметра, сократив угол наклона на 10%, и свести ее – когда-то безостановочное – сползание к минимуму. Решением проблемы стала выемка грунта и добавление колодцев, регулирующих подземные воды. Главное опасение на сегодняшний день? Серьезное землетрясение».
***
«То ощущение, которое мы называем вкусом, на самом деле представляет собой сочетание вкуса и запаха, по сравнению с которым зрение – довольно простое чувство».
***
«Новорожденный вовсе на tabula rasa с точки зрения вкусовых предпочтений и антипатий. Они заложены в младенце эволюцией и рационом матери во время беременности».
***
«В поведении маленьких сладкоежек ничего удивительного нет: ведь материнское молоко содержит лактозу – молочный сахар. Дети появляются на свет с врожденной любовью к сладкому».
***
«Если сладкий вкус наш язык определяет с помощью одного-двух типов рецепторов, то за горький отвечают как минимум два десятка: уцелеть нашим предкам было важнее, чем насытиться».
***
«Ученые обнаружили вкусовые рецепторы, идентичные некоторым из тех, что находятся на языке, в поджелудочной железе, кишечнике, легких, семенниках. Эти органы не влияют на наши вкусовые ощущения, но если, скажем, мы вдохнем что-то опасное, рецепторы горечи в легких пошлют сигнал в мозг, и мы закашляемся, чтобы выдохнуть опасную субстанцию».
***
«Кошачьи и многие другие хищники, питающиеся мясом, не способны опознавать сахар. Когда кошки лакают молоко, они чувствуют что-то другое – вероятно, жир. А большинство китов – они заглатывают добычу целиком – утратили практически все вкусовые рецепторы».
***
«В сезон засухи в Африке, когда цветущих растений нет, некоторые бабочки добывают белок и минеральные соли из трупов животных».
***
Отец Сергий (Кашевник): «Человечество стремительно теряет красоту. Красота жизни сменяется безобразием, а безобразный – это не просто некрасивый. Безобразие – отсутствие образа красоты. Первозданная Богом красота мира сохраняется ныне в неповрежденном виде в цветах и бабочках. У бабочек есть одно удивительное свойство, на которое никто сейчас не обращает внимания. Они сохраняют красоту и после смерти, а это значит, что в них продолжает оставаться жизнь. Смерть есть утрата жизни, а там, где жизнь не умирает, она всегда сохраняет красоту. Поэтому бабочки были и будут окнами в Первозданный мир, открытыми для нас. Второе свойство бабочек: на своих крыльях они несут все оттенки неба – от сияющего белого и нежно-бирюзового до черно-грозового. Поэтому бабочки всегда были и будут фотографическими отпечатками неба. Созерцание красоты бабочки подобно созерцанию неба, столь необходимого для каждого человека».

А.Одувалова. Змеиная школа. Королева нагов.
«Сегодня у нас по плану было культурное мероприятие, воссоздающее бал в России XIX века. Два месяца на занятиях по этикету мы изучали историю балов и светских раутов, знакомились с танцами, которые были популярны в России XIX века, и Осенний бал являлся промежуточной аттестацией сразу по нескольким предметам: истории, этике, русской литературе второй половины XIX века и искусству бального танца. Предполагалось, что мы все будем в костюмах, соответствующих эпохе, но это оказалось нереальным. Костюмы дороги, найти их трудно, поэтому дресс-код пришлось упростить: девушки в длинных вечерних платьях и парни в костюмах. Как отголосок эпохи решили оставить обязательные белые перчатки для молодых людей и небольшие букеты для девушек. Их можно было держать в руках или прикрепить, допустим, к платью, я свой вставила в волосы.
Вообще, несмотря на всю антуражность, бал показался мне довольно скучным мероприятием, больше похожим на урок, нежели на танцы. Наши учителя пытались проявить себя кто во что горазд. Преподаватель фитнеса и танцев Ника Андреевна с наслаждением наблюдала за вальсирующими парами, и в ее холодном взгляде читала неподдельная гордость, когда она оборачивалась в сторону директора. Мол, смотрите, чему я их научила, а ведь раньше были обезьяны обезьянами!
Преподаватель литературы – сухая и прямая словно трость, Зинаида Никифоровна, самая старшая из учителей, - походила на театральную приму на пенсии, она изящно махала тонкой морщинистой рукой, показывая, как следует читать стихи Пушкина.
Мы музицировали, ставили сценки из жизни дворянского общества, танцевали, а наши педагоги снисходительно взирали на нас с балкона, словно из театральной ложи. Не знаю, как остальные, а я чувствовала себя одной из сотни кошек в театре Куклачева».

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Книжный столик

А.Пикуль "Уважаемый Валентин Саввич!"

В.Пикуль: «Вот цивилизация. Наизобретали телефонов. Все говорят, писем друг другу не пишут, и останутся потомкам от современных людей только протокола партийных собраний».

А.Пикуль: «Цивилизация очень помогает людям обмениваться информацией, безжалостно отфильтровывая из нее душевно-эмоциональную составляющу3ю. То, что воспринимаем – не успеваем почувствовать…»

А.Пикуль: «Письма… Они идут из прошлого. Они для будущего. В прошлое писем не пишут».

А.Пикуль: «Статистика никогда не делает поправку на логику нормального человека: что хорошо, то среди нормальных порядочных людей считается нормой. На норму, как правилу, нет реакции – нечем особо восхищаться, как и нечего порицать. Только на отклонение от нормы следует или восторг, или возражение. Так что, прежде чем прислушиваться к голосам нескольких негодующих, надо хотя бы приблизительно знать – сколько миллионов промолчали…»

А.Пикуль: «Скажи мне, кто твои читатели, и я скажу тебе, какой ты писатель».

А.Пикуль: «Тысячи писем – это величественный монумент народному писателю».

«Ваши книги пронизаны истинной любовью и преданностью России, русскому человеку. Когда читаешь их, то гордишься тем, что родился и вырос на этой земле и принадлежишь этому народу».

«Лучшие ваши книги читаются не глазами. Слова не замечаются. Сразу, мгновенно – полное зрительное и чувственное восприятие. Так может писать только писатель «божьей милостью».

«Не люблю я читать бегом. Читая книгу, я чувствую, будто иду по музею».

«А кстати, писатель должен интересоваться мнением не только критиков, но и читателей».

«Как бы я хотела иметь в своих руках полное собрание Ваших сочинений. Это во сто крат дороже всяких стенок, ковров, хрусталей, фирменных джинсов и прочей чепухи».

«Увлекся чтением поздно, жизнь не позволяла. Мне думается, что таких, как я, безграмотных и бездарных людей время просто не замечает и не видит. И свалит в свое время на общую свалку».

«Много раз бывала на сеансах психологов. Ни одному не удалось меня загипнотизировать ДЕЛОМ, а Вам удается СЛОВОМ…»

А.Пикуль: «Иногда даже трудно себе представить, какой след… нет, переворот в душе человека совершают хорошие книги. Ради истины стоит заметить, что не только книги должны быть хорошими, но, желательно, и человек».

«Знакомясь с вашими героями, узнаешь в них себя, ну не себя, конечно, а людей, на которых всегда стремился походить».

А.Пикуль: «Мне кажется необычайно красивой душа человека, у которого ГЛАВНОЕ в коротком: «у меня замечательные друзья…»

«Я не знаю, что из меня получится. Если бы жил два века назад, то наверняка выбрал бы школу фехтования и танцев.. А современность требует знаний».

«…Словно ножом по сердцу резанули Ваши слова о молодежи… Нельзя всех мерять одной меркой. Может быть, действительна фраза: «Не всегда хорошие вещи создают хорошие люди».

«По профессии я библиотекарь. Наша библиотека по содержанию прекрасная, хотя и сельская. Читателей много, но не записаны в ней ни учителя по истории, ни учителя по литературе. И это беда повсеместная. Такое невежество куда страшнее и опаснее для нашего общества, чем «недостатки» В.Пикуля…»

«Книгами Пикуля зачитываются, записываются в очередь, чтобы прочитать. Время рассудит: всегда ли ему быть популярным? И на Льва Николаевича Толстого ныне спрос невелик… Все будет зависеть от того, кто и как будет преподносить историю нашей Родины. На каких эмоциональных тонах будут говорить?»

А.Пикуль: «Не правда ли, забавная штука – гласность. Пиши и кричи сколько хочешь, ответных реакция – никаких, но все до единого письма у меня в руках, то есть в архиве В.Пикуля – в конечной инстанции гласности».

А.Пикуль: «В самые застойные времена настоящие люди не просто жили, они – творили, боролись, отстаивали свои идеалы. Впрочем, если не за что бороться и нечего отстаивать, может, это и не жизнь…»

А.Пикуль: «ТАЛАНТЫ НЕ СРАВНИМЫ! Талант – потому и талант, что ОТЛИЧАЕТСЯ от эталона, от стереотипа. Один и тот же человек может всю ночь находиться в волшебных объятиях Пушкина, а через несколько дней, в один из вечеров вытирать слезы со щек, слушая «привередливых коней». И в этот миг Высоцкого ему не заменят даже десять Пушкиных…»

«Все критики знают, о чем и как надо писать Пикулю и чего не надо. А он, к счастью, пишет по-своему…»

А.Пикуль: «Успокаивая Пикуля по поводу искусственно натягиваемого на него обвинения в антисемитизме, читатель пишет: «Знайте, Валентин Саввич, что у Вас множество почитателей, гораздо больше, чем во всем мире евреев…»

«Нет сомнений, что ТЕКСТ большинства произведений Высоцкого не выдерживает серьезной критики. Но песня, исполненная им самим – прекрасна. Хотя музыка его профессионалами оценивается также низко. Как же получается, что текст плох, музыка плоха, а вместе – прекрасно? Значит, есть нечто, что преобразует части в новое качество целого. Мы просто не знаем еще, в чем именно дело. Вы относитесь к писателям, которые через текст (без собственного исполнения) внушаете большинству доверие и симпатию, а меньшинству – переменное настроение…»

«Не буду защищать и хвалить творчество писателя Пикуля, он не нуждается в этом. Защищаться приходится самой, как читателю – от обвинений в любви к «занимательной пошлости», к «пустому времяпрепровождению».

«Вот Вы говорите, что пока макаете перо в чернильницу, придумываете следующую фразу. Как долго Вы макаете? Мне кажется, чтобы построить красивую фразу, надо долго макать – или я ошибаюсь и это сугубо личное?»

А.Пикуль: «В соавторстве можно писать сказки и фантастику. За сведения, содержащиеся в документально-исторических произведениях, ответственность должна быть персональной. Так считал В.П.».

«Я отнюдь не фрондер. Мне 53 года. Журналист… Словом, умишко какой-никакой накропать успел. И он мне говорит: именно вы, Валентин Саввич, едино и ведете сейчас магистраль самосознания, о которой нынче столько болтают… Вы возвращаете духовно ободранному, как липка, народу то, что принадлежало и принадлежит именно ему – его уважение к себе, его историю, его величие…»

«Кругом перестройка, а нам и перестраиваться не надо – живем так, как должны жить советские люди в советской стране – скромно, на зарплату».

«И пусть одни находят в Вашей книге лишь дворцовое интриганство, другие истекают истомою, дополняя недостаток жизненных впечатлений. Пусть! Вы сами открыли в своем романе окна и двери, и каждый стремится теперь устроиться в нем кому как удобнее, соизмеряясь со своим вкусом и воспитание…»

«Моонзунд» буквально проглотил. Потом, когда приобрел «Три возраста…», я поступил уже гораздо умнее: я пил ее маленькими глоточками, как матерые алкоголики пьют последний стакан вина. Каждый вечер, возвращаясь с работы домой, я нал, что меня ждет маленькая 15-минутная радость».

«Великодушно простите, что отнимаю у Вас драгоценное время, которое, к сожалению, никакими стилями не танцует вспять…»

«Нескромный вопрос: для чего Вы стали писать? Почему люди становятся писателями?»

«Общаясь с Пикулем, веришь в высшее, небесное предначертание и происхождение человека: иначе откуда и зачем все это? Ворочаясь жерновом, я снова перебирал в памяти его слова. «Ну, а ты-то сам? – обращался я к самому себе. – Что ты сделал? Для чего твоя жизнь, ничтожный?» Во сне мне пришел ответ на мучивший вопрос. Я вкупе с остальными, себе подобными, был просто удобрением, навозом, необходимым для того, чтобы иногда среди него появился человек с божьей искрой».

«Сейчас я одновременно читаю три ваших романа: «Фаворит», «Крейсера» и роман из жизни молодого русского моряка и японки. Почему одновременно? Потому, что Вас найти можно только в хорошей библиотеке, я читаю в Ленинской, но Ваши книги часто заняты, приходится читать тот роман, который к моему приходу еще свободен. Не знаю, какой из романов достанется мне завтра, но знаю, что опять окунусь в прекрасный мир Вашего творчества, за что Вам большое спасибо!»

«Я пишу Вам в отчетливо пьяном состоянии: если бы оно не было отчетливым, - я не смог бы писать вообще, трезвым я бы постеснялся Вам писать».

«Жаль, что много одаренных людей, самородков, быстро уходят из жизни. Но не из русской души. Такие самородки уходят в вечность…»

В.Пикуль: «Для меня Герцен и Салтыков-Щедрин – тоже историчны, я читаю их, как историк историю. Для меня ведь историей является любая история – медицины, черной металлургии, ружейного дела, история развития мебели, ситца и шоколада, зубоврачебного дела и акушерства, борьба с чумой и успехи гельминтологии – это тоже история, и ее нужно знать!»

В.Пикуль: «Не мне судить, какой из меня получился писатель, но работник из меня, кажется, получился. Вот моя старая чернильница, вот мое обычное перышко, как у школьника. Буква за буквой, слово за словом, строка за строкой, страница за страницей, книга за книгой – так проходит моя жизнь, и сам не пойму, что я нашел в ней хорошего…»

В.Пикуль: «У нас часто, кстати или некстати, говорят о положении писателя в «общественной жизни», как будто стоять на трибуне – это главное дело литератора. Есть у нас и такие классики, которые избрали для себя труднейший жанр литературного творчества – бесконечное сидение в различных президиумах. На мой же взгляд, общественное положение русского писателя всегда определялось его согбенною позою за рабочим столом, и это самое верное положение писателя, когда он всецело и беззаветно может служить обществу. Жизнь без выходных, без праздников, без дней рождения, без отпусков – это жизнь особая…»

В.Пикуль: «Почти двадцать лет длилось упорное замалчивание моего имени, и когда мои доброжелатели спрашивали у начальства о причинах такого замалчивания, им вежливо отвечали:
- Да, все это так. Но Пикуль… неупоминаем!
- Почему? – следовал естественный вопрос.
- Так нужно, - отвечали высокие умы.
Много лет (после выхода в свет романа «Из тупика» в 1968 году) я проплывал в страшной «зоне молчания», как плывут корабли в чужих водах, чутко вслушиваясь в эфир, который сами они не смеют потревожить своими позывными».

В.Пикуль: «Я заметил, что критики относятся к писателям, как к своим подчиненным, с которыми не стоит особо церемониться, а в случае чего можно поставить их по стойке «смирно», как новобранцев перед грозным ефрейтором».

В.Пикуль: «Если прожита большая часть жизни, надо уметь без страха оглянуться назад, и тогда, наверное, представится точная «линия судьбы» - как след от работы винтов за кормою корабля; вот эта линия и выписывает сложную синусоиду жизни. В этой кривой линии легко разглядеть главное направление генерального курса судьбы – от самого детства до зрелости, и тогда в прожитом не окажется нелепых «случайностей», зато проявится жестокая правда, которая и посадила меня за стол».

---

Читательский дневник

Встречи с прошлым. Вып.7.
С.Наровчатов – О.Берггольц.
«28 февраля 1943г. Я жив-здоров, и судьба бережет меня. Самое большое, что было за это время, - встреча с ленинградцами. Горящий поселок, выстрелы на окраинах, люди в дымных халатах бегут навстречу друг другу – все это вместе называлось счастьем.
Горькой, но блистательной жизнью мы живем, Оля. И ведь, черт побери, во сне не могло присниться и в стихах надуматься тогда в Коктебеле, что в большую войну ты будешь в осажденном городе, а я в числе тех ,кто пробьет к нему дорогу. Если улыбнуться – то это Вальтер Скотт, если же принять так, как это есть на самом деле, - это наше поколение. Наше – не оговорка… Мы люди одного поколения, это сейчас совершенно ясно. У меня есть твердое убеждение, что талантливый человек должен и жить талантливо. Он и сам делает свою биографию, его и судьба дарит вдесятеро щедрее и горем и счастьем, чем других людей, беспощадно его испытывает.
Живу я остро и бурно. В самой гуще событий. Вижу – уйму, только бы переварить. Работа нелегкая – и больше ногами, чем головой. 20-30-40 км в сутки в любую погоду. Об опасности и риске говорить не хочется – это входит в условия работы. Стал вынослив, как буйвол, и солдатски опытен до неправдоподобности. Хочется сказать тебе много хороших и добрых слов, милая Оленька, - когда-нибудь я еще скажу их тебе. Одно знай – у меня сейчас два человека, два друга, которых нет дороже на белом свете и которым я верю, как самому себе – это Мишка Луконин и ты».
«4 июля 1970г. Дорогая Оля! Вместе со всеми я тебя поздравил, а сейчас, когда смолк хор торжественных голосов, поздравляю отдельно. Мне так же диковинно, как и тебе меня, представить коктебельскую белоснежку в столь почтенном возрасте. Оглядываясь назад, я за многое и многое благодарен тебе, Оля. И за ласточек над Кара-Дагом, на которых я оглядывался всю войну. И за твой голос, который мы ловили по походной рации и отождествлявшийся нами с голосом всего Ленинграда. И за стихи, которые я не сразу, щенок эдакий, оценил, но зато, оценив, полюбил до конца. И за многое, многое другое. Сложный, ломаный, интересный, милый ты человек, Оля. Люблю тебя. После этих слов ничего не остается, как заканчивать письмо. Лучше и больше не скажешь».

Дж.Колган. Книжный магазинчик счастья.
«Даже энтузиазм Суриндер по поводу плана Нины начал угасать, когда Нина обзвонила все нужные места и выяснила, что получение лицензии на продажу книг из фургона может оказаться трудным до невозможности. Похоже, все было бы куда проще, если бы Нина решила продавать бутерброды, чай и вечные горячие сосиски.
Она подчеркнула в разговоре с человеком из комиссии, что куда легче случайно убить человека плохой сосиской, чем книгой, а он ответил коротко и серьезно, что Нина явно не читала «Капитал». Ей пришлось признать, что она действительно такого не читала, на том они и остановились».

Е.Михалкова. Нежные листья, ядовитые корни.
«Иногда кажется, что совершаешь злую шалость. А на самом деле протыкаешь человеку внутренности иглой. По какому счету с тебя спросится в будущем – как за иглу или за шалость? И уверен ли ты, что именно в будущем станешь держать ответ, а не держишь его уже сейчас?
Когда Ирка поделилась однажды этими мыслями с Савушкиной, та отмахнулась:
- Не выдумывай. Нет никакого возмездия! В загробную жизнь я не верю, а в этой все зависит от нас самих.
- А может, все-таки есть возмездие? – упрямо возразила Ирка. – Только мы об этом не знаем!
- Как это – не знаем?
- А вот так. Живешь себе, живешь, и ничего страшного не случается. Но и ничего хорошего тоже! Тебя наказывают твоей же собственной жизнью».

---

Елена Кароль "Попаданка. Если вас убили". Фэнтези, любовный роман. (даже можно сказать - трэш, не побоюсь этого слова... )
Сюжет: ГГ жила обычной жизнью в нашей реальности, и вот однажды она спокойно спит дома, а тут ее похитили черти и утащили в ад... Ну, то есть - красиво выражаясь авторскими понятиями - в Темную империю в подарок Верховному Демону, или Темному Властелину, кто он там. Но по пути они ее выронили, и она разбилась насмерть. Стала привидением и пробралась в замок Темного Властелина, который как раз надумал женить сына и объявил отбор невест. ГГ в призрачном виде сразу стала путаться во все, пробудила всех покойников, которые предыдущие Темные Властелины, и они тоже стали путаться во все, в общем, так достала демонов в их аду, то есть, Темной Империи, включая покойников, что они решили ее воскресить и отправить обратно. Но один из покойных Темных Властелинов тоже воскресился и отправился за ней следом, потому как у него настала любовь до несмогания... И вот они оказываются в нашей реальности, в которой, оказывается, тоже все не так однозначно, и наряду с обычным миром, есть мир магов, демонов и т.д.
Продолжая знакомиться с творчеством автора, все больше убеждаюсь, что со временем у нее определенно развился талант к трэшу. Это удивительно - далеко не каждый автор на это способен... (хотя некоторые вполне себе успешно выдают трэш непроизвольно, воображая, что пишут что-то чинное, но это другое, а вот так, чтобы намеренно и целенаправленно - это да, это редкость )
Я тоже трэш люблю и уважаю, так что читала это все с большим удовольствием. Правда, по ходу чтения выяснилось, что и это еще не все - я не обратила внимание, что автор в начале написала первая часть... И зря. То есть, эту первую часть - где ГГ в виде привидения низводила и курощала чертей в аду, то есть демонов в Темной Империи - я читала хотя и с интересом, но довольно спокойно... Но тут началась вторая часть - когда ГГ воскресили и отправили обратно. И там сразу резко стало очень интересно... Особенно вот когда ГГ просыпается и осознает, что вернулась в то же мгновение, не потеряв вообще ничего - и ни ада с чертями, ни призрачного статуса больше не имеется, а нужно опять вставать и тащиться на любимую работу... Это было бесценно. Ну и далее поехало по нарастающей Дозоры там подвалили с целью проверки и контроля и все такое. Шикарно, в общем, провела время, рада за автора.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Борисов. Встреча с погибшим другом.
В.Пластинин. Письма родителям.
«8 марта 1942г. Здравствуйте, родные мои! Наконец-то выпала свободная минутка, и могу написать вам. Я уже сообщал, что нахожусь на фронте. Нас перевели в санроту, и мы теперь – санитары-носильщики, вытаскиваем раненых и убитых с поля боя. Пришлось самому участвовать в двух боях. Страшно ли? Конечно. Но только стоит выползти на поле за ранеными, а там уже страх пропадает. Живем в лесу в шалашах и землянках. Первое время я жил в шалаше, а теперь живу в землянке, что значительно комфортабельней. Правда, весной будет трудно: калининские леса болотистые, и землянки наверняка зальет. Но пока стоит холодная погода».
«18 марта 1942г. Дорогие мои! Вы спрашиваете, почему я не описываю вам факты, эпизоды фронтовые. Да потому что незнакомы вы с моей здешней жизнью, с окружающими меня людьми. А отдельно от них я не существую. А о них писать надо много, что я и делаю в своих дневниках. Когда-нибудь прочтем их все вместе. Сядем за наш стол, поставим самовар, мама напечет блинов… Получил ваши карточки, дорогие мама и папа. Как вы постарели. Знаю, что и вам трудно приходится. Давайте все вместе потерпим еще немного, разобьем фашистов и вновь заживем чудесной мирной жизнью».
«25 марта 1942г. Плохо стало с продуктами. Трудно доставлять по здешним дорогам. Получаем на день черный сухарь да супчик из муки или пшена, почти без соли. А картошка в суповом котле сушеная, даже не знал, что бывает такая. Когда она попадает в котелок, кажется, что попал кусок мяса. А Сашка-повар знает это и выуживает кусочки, как великое одолжение, тем, кто ему нравится. И еще смеется, что у этой картошки два преимущества: сладкая и чистить не надо. А вот почему в супе хвойных иголок полно – не объясняет. Я сам догадался: воды поблизости нет, так растапливает в котлах снег с деревьев».
«18 апреля 1942г. Сегодня в бою ранили Моню. Я остался один…»

К.Назимов. Маг-сыскарь. Призвание.
«Сколько пробыл без сознания, не понял, но, думаю, недолго. Очнулся и встал на четвереньки. Темно, ни зги не видно, ребра болят и, похоже, парочка сломаны, голова кружится, во рту кровь, зуб шатается. Но в целом терпимо, пару часиков отлежаться и применить заклинание оздоровления. Поднялся, сделал пару шагов и упал, споткнувшись о чье-то тело. Вызвал светлячок и всмотрелся. Блин! Молоденькая официантка, что сунула мне записку, уже никогда и ничего не расскажет. Глаза открыты, они смотрят в черное небо, и ни малейшей искры ауры.
- Точно там баба кричала? – донесся до меня чей-то голос.
- Да, господин стражник! Именно за собором! И жалостливо так еще! Наверняка ее бедняжку того, это самое.
Черт! Черт! Черт! Стражники! А у меня на руках труп. И неважно, что я глава сыска! Свидетель есть, да и застанут меня на месте преступления. А что в крови и ребра поломаны – ничего не доказывает. Что это? Подстава такая или действительно кто-то услышал женский крик и побежал за стражей? Впрочем, потом обдумаю, сейчас надо ноги делать, и так, чтобы никто меня не заметил. Стараясь ступать как можно тише, побрел на территорию собора. Что же вокруг меня творится-то? Одни вопросы, на которые ответов нет…»

---

В телеграме уловила - а выгодное, оказывается, дело.

Доход ТОП-10 Telegram-каналов в 1 полугодии составил (www.vedomosti.ru/media/articles/2023/07/11/9846...) более 300 млн руб. (рост в 3 раза). «Небожена» (491,3К подписчиков) заработал 65,2 млн на 326 интеграциях. То есть в среднем 200 тыс. руб. за пост, сравнявшись таким образом с расценками со вторым по доходности каналом Ксении Собчак «Кровавая барыня» (1,2М подписчиков), который заработал 56,7 млн руб на 81 рекламном объявлении. Далее идёт «Tynu40k Goblina» (488,2К подписчиков) Дмитрия Пучкова с 54,6 млн рублей. Причём стоимость размещения у него составляет не 200 тыс., как у барышень, а 300 тыс. Попахивает ущемлением прав женщин.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

А.Пикуль. Уважаемый Валентин Саввич!
Ответ В.С.Пикуля работникам омского музея: «Не удивляйтесь, что я так смело определил персонажи в картине В.Якоби – она была литографирована Борелем и приложена к журналу С.Шубинского «Древняя и Новая Россия» (1876, т.1, с.45-46), где указана и роспись лиц. Смею думать, что литография делалась П.Борелем с того варианта картины, что находится ныне в Ташкенте (от 1875 года). А у вас, очевидно, копия. Ответить же на ваш вопрос, достоверен ли факт подслушивания Бироном речи Волынского, я могу утвердительно, хотя и без ссылок на документы. Просто со времени написания мною романа «Слово и дело» прошло много лет, и многое забылось. Но факт подслушивания уцелел в моей памяти (Бирон владел русским языком). Кстати, у меня имеется фотография герцога Бирона, лежащего в гробу. Он хорошо мумизировался и на фото даже видно, что у него отбит кусок носа (это сделала во хмелю Е.М.Долгорукая, морганатическая жена Александра II, которая посещала усыпальницу Биронов в Митаве и ударила его по морде палкой, вспомнив вдруг, что он сослал ее предков в Березов). Я был в этой усыпальнице, гроб с телом Бирона закрыт, другие гробы прострочены из автоматов, а многие трупы этой фамилии открыты и хорошо сохранились, на одной из женщин я даже поправил сползавший с ноги чулок, от чего моя жена пришла в тихий ужас…»

Дж.Колган. Книжный магазинчик у озера.
«Кстати, я как автор этого романа и одна из тех, кто тоже медитирует над книгами, не могу искренне утверждать или отрицать, в самом ли деле этот способ справляться с «реальной жизнью» лучше других. В действительности я как читатель – а все писатели – это просто читатели, слегка отступившие в сторону, - не совсем уверена, что верю в это «реальную жизнь»… Подумайте, разве книги – скажите это шепотом – не лучше, намного лучше, чем реальная жизнь? В книгах плохим людям задают трепку, или крошат их в капусту, или отправляют в тюрьму. В реальной жизни они – ваши боссы или президенты. В книгах вы можете узнать, что случится дальше. В реальной жизни вы никогда не узнаете, что произойдет завтра. Книги, по моему мнению, - это именно то, что надо, или, как говорит старая пословица: «Хорошо все то, что помогает пережить ночь». Книги проводят вас через ночь».
***
«Зои пошла за своей сумкой и, достав оттуда небольшую пачку денег, перевязанных резинкой, протянула Рэмзи.
- Мы продали «Чуть свет в Кэндлфорд»! – победоносно сообщила она.
Рэмзи удивленно посмотрел на нее.
- Не может быть!
- Да! Весь комплект!
- Издание с гравюрами на дереве… - грустно пробормотал Рэмзи. – Особенное…
- Вы не правы, - покачала головой Зои. – Особенное – это то, что в самой книге. Слова, которые вы навсегда сохраните в себе. А обложка – это просто обложка».

---

Елена Кароль "Мое смертельное счастье". Фэнтези, любовный роман.
Сюжет: ГГ - сиротка... точнее, до недавнего времени она жила обычной счастливой жизнью, но тут вдруг все рухнуло. Любимые родители погибли в авиакатастрофе, а сама она, еще находясь в шоковом состоянии, попалась на глаза маршалу, который ее тут же арестовал. Но вскоре выяснилось, что и это еще не предел обрушившихся бедствий - оказалось, что ГГ внезапно стала наследницей трона в одном из демонских кланов, а там вовсю идет борьба за власть...
Вот эта книжка мне понравилась меньше из всего до сих пор прочитанного у автора. Нет, так-то сюжет нормальный... мир тоже задуман интересный - некая альтернативная версия нашей реальности, но с магией, и что все находится под управлением могущественных демонских кланов, которые поделили между собой территории. Но вот само начало представляется крайне сомнительным. Этот самый арест маршалом... который притаскивает девушку к себе домой, жестко ограничивает во всем, вплоть до того, что она не имеет права отходить от него, даже там в сортир без него нельзя ходить... Да, автор это все обосновывает, конечно, якобы тут есть такие специальные демоны со специальной магией, которые там чего-то чуют... криминальное... не помню уж. И им даны особые сверхполномочия - в целях борьбы с преступностью. А ГГ - как тут заявляется и декларируется автором - как раз преступница, типа она воровка по самой своей сути. И т.д. Ну, допустим. Но дело именно в том, что это только декларируется, но никак в тексте не показывается и не проявляется. То есть, читатель изначально видит только одинокую страдающую девочку, с которой еще так жестоко обходится маршал из силовых структур - прямо садо-мазо какое-то. И как-то вот удовольствия от этого никакого не возникает.
Ну, потом, конечно, как всегда у автора, все это выправляется, переходит в более-менее обычный сюжет - авантюрный и т.д. Вот только впечатления от начала это все никак не сглаживает.

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Пока еще Midjourney – через одного из ботов – со мной общалась, слегка удалось выжать из нее еще кастинга для Учеников Ворона.

Рози де Фюрьи.




Аманда.




Фальк.


Еще попытки для Ворона.



Попытки для Агриппы.




Это все мне как-то выглядит сомнительно… поэтому попробовала еще с Хауэром, так, мне кажется, больше в характер…




Мастер Гай. Забыла указать про средневековый костюм, а попытки уже закончились… средневековый костюм придется воображать своими силами.




Виталия.


Эванджелин.

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).

---

Читательский дневник

Л.Лосева. Черный чемоданчик Егора Лисицы.
«- Беспорядки им только на руку. Если б власть снова поменялась, так и вообще никакого расследования бы не было.
Курнатовская наверняка был прав. Какой тут порядок, когда Ростов жил короткими, неглубокими вдохами между сменами власти! Обыватель, ложась спать, не знал, что увидит наутро. Как бы продолжая сон, нелепый и тревожный, конница с рдеющими флагами вошла в город на снежное Рождество, когда в витринах лавок были выставлены сахарные ангелы. Приказчики, покупатели и безглазые ангелы смотрели, как по Большому проспекту мчится автомобиль с красным бантом на стекле. С той поры, казалось, пробуждения так и не наступило. Добровольческая армия снова отбила город, начав атаку в Страстную субботу. И уже пасхальной ночью офицеры с белыми погонами зашли в храм на окраине города, где шла торжественная служба, поразив своим явлением священника и прихожан. Потом уже власти сменяли друг друга, как месяцы. Между ними сухо сыпалась ружейная стрельба.
Вокзал был переполнен в любое время. Кассы, перроны пестры от людей, будто на ярмарке. По ночам в порту протяжно, как звери, воют пароходы, перекликаясь с паровозным гудком. Биржа работает круглые сутки. На улицах столичные знаменитости раскланиваются с московскими, политики и аферисты заказывают пятирублевое шабли и зернистую икру в зале лучшего в городе ресторана «Сан-Ремо». Из ресторана гремит музыка.
Занятия в гимназиях не отменяли. Каждое утро аккуратные служащие шли в конторы. Часто, особенно в первые дни после смены любой власти, им приходилось отводить глаза от виселиц или конвойных, утыкаясь с одинаковым интересом и в афиши картинных вернисажей, и в политические плакаты, и в призывы сохранять спокойствие, расклеенные по всему городу. Жизнь шла своим чередом».

М.Макрэй. Король воров.
«- Сомневаюсь, что добропорядочной девушке следует пить бренди с грабителем в два часа ночи.
- Не беспокойтесь. Я же благородный грабитель».
***
«Впервые в жизни он встретил женщину, от которой не хотел уходить. И это пугало его еще больше, чем виселица в Гортоне».

---

Картинкофлуд

сказочный. Поскольку Midjourney (то есть, боты ее) повела себя совсем подло, то я пошла развлекаться к Кандински.
В числе прочего я решила половить сказочных принцев – ну, вот как в сказках… Но Кандински почему-то стал их генерить все с красными носами… Вот в таком роде:




Как по мне, это странный подход. Но потом выяснилось, что если указать «русские сказки», то он, по крайней мере, не настолько красные носы рисует… С энтузиазмом взялась за варианты с русскими сказками.









Далее, логически рассуждая – ну, в сказках же царевич отправляется, скажем, в Навье царство… я запросила князя Навьего царства.





Ну, а дальше, понятное дело, пришла мысль, что надо уж тогда в противовес что-нибудь запросить… князя Владимира Красно Солнышко.

---

Дмитрий Скальд "Кибер. Гражданин". Боевая фантастика... как я понимаю, это называется киберпанк? (да, название как бы намекает, но я в таких вещах не знаток, поэтому сомневаюсь ). С элементами РПГ, на фоне постапокалипсиса и антиутопии. Все, как полагается. В общем, суровая мужская фантастика.
Сюжет: после некоего глобального катаклизма (ядерная мировая?) привычный мир рухнул. Государства как таковые перестали существовать, остатки выжившего человечества концентрируются в нескольких замкнутых полисах-анклавах - Доминионах, каждый из которых полностью автономен, имеет свою специфику и специализацию и ведет собственную политику. И это не считая диких племен мутантов, живущих, точнее выживающих, сами по себе на опустошенных и выжженных радиацией пустошах. Внутри Доминиона общество строится по жесткой кастовой системе, чем выше каста, тем больше прав и доступа к благам, все такое. Теоретически свою касту можно повысить и пробиться наверх, практически это настолько трудно, что мало у кого получается.
ГГ, паренек Дим Сэт - сиротка. Начинает свою жизнь, как водится, с самой низшей касты из всех возможных - вырос в трущобах, в детдоме, в Доминионе Новый Ковчег, который контролирует территорию бывшего Крыма и строится на основе религиозной теократии. Дим с детства помешан на робототехнике и мечтает о карьере инженера - в здешних терминах, то есть - войти в касту ремесленников и конструировать боевые боты. Поскольку он пребывает на самом дне общества и на нем висит огромный "социальный долг", наложенный отцами-основателями, только по выплате которого можно вообще получить хотя бы минимальный статус гражданина, то каждому ясно, что перспектив у Дима никаких. Но парень на это не обращает внимания и в свободное время конструирует ботов из всего, что удается раздобыть. Однажды таким образом Дим решился ограбить склад, чтобы раздобыть детали и запчасти. Это ему удалось - и даже при этом удалось не попасться. Неожиданно после этого в жизни Дима начинают происходить всякие странности и невероятные совпадения: так, к примеру, он внезапно получает на бирже труда направление на боевую верфь ботов - шанс, о котором до того он не смел и мечтать...
Книжка случайно попалась на глаза, когда я проверяла каталоги фантастики на лабиринте. Серия, в общем, не из тех, которые я обычно читаю, и автор совершенно неизвестный, но вроде по содержанию были какие-то намеки на ЛитРПГ - что мне пока что все еще интересно... Так что какое-то время я вертелась вокруг в раздумьях и сомнениях. Решила все-таки попробовать. Ну вот - оказалось вполне интересно. Легко читается, сюжет бодрый, стремительный... прямо читается влет. И ну да - таки элементы РПГ присутствуют, сам сюжет строится как бы по этим канонам - чего еще надо... Тут, как водится, ГГ начинает с нулевого уровня, получает редкий квест и специализацию... ну, хорошо, здесь не то что случайно получает, а как бы изначально автором у него прописан талант ко всякому инженерному. Ну и дальше по всем канонам - квест, взаимодействие с богами/системой (здесь ИИ), рост навыков/показателей и т.д. В общих чертах.
Да, какое-то время я относилась настороженно ко всему этому внезапному везению и счастливому повороту в жизни ГГ, но затем автор обосновал и разъяснил - ага, оказывается, это у него все продумано... заложено в сюжет.
В книжке много боевых сцен и всякого технического - описание там схем и конструкций того и этого, ботов разных, в этом роде. Тут я судить не берусь, поскольку абсолютно в этом не разбираюсь. Но написано увлекательно и достоверно (с позиций чайника, конечно), с фантазией... Рада, в общем, за автора, наверно, это ему доставило много удовольствия.
Единственный минус - да и то, так сказать, для граммар-наци - текст, что называется, абсолютно не вычитан. Множество опечаток, ляпов в построении предложений... даже, как я понимаю, текст подвергся переделке от первого лица к третьему, но кое-где остались пропущенные и неисправленные фрагменты. Что, конечно, вызывает недоумение, хорошо, что я в этом плане опытный читатель и могу читать мимо текста. В общем, сдается мне, что издательство (аст) просто взяло у автора электронный текст и в таком виде и направило в печать. Очень мило, тем более, что в издательских данных все указано путем - и редактор, и корректор. Ага, два раза прямо, все перетрудились...

@темы: Книги

---

Акция - ежедневное Средневековье (от телеграм-канала).