Привидение кошки, живущее в библиотеке
Андрей Миронов.
Александр Червинский: «Я уже не различаю, когда он герой, когда комик. Он и сам не различает. «Люди так живут, люди чувствуют себя такими смешными и нелепыми, что, когда они видят на экране кого-то смешнее и дурее себя, они счастливы, они его узнают: он свой».
«О чем будет спектакль?» – вопрошаю я. Речь идет о будущем «Фигаро». «О чем? – переспрашивает он. – Понимаешь, Левенталь принес серебряную сахарницу и поставил на стол – вместо макета. Костюм у меня будет со вшитыми зеркалами. В них будут все зрители отражаться. И лучи, зайчики света – в зал, в лица». Я лепечу что-то о проблемах, о роли искусства, но вижу, что он сейчас уснет…»
***
Лев Оганезов: «Более четырех лет я аккомпанировал Андрею Миронову. Даже играл с ним сцены – конечно, сидя за роялем. Каждое движение или слово, а иногда молчание, жест проходили обязательно под музыку, причем выбирал музыку он сам. «Здесь что-то такое, - он шевелил пальцами, - элегантное», - при этом пристально смотрел в глаза и внушал мне свое ощущение. Андрей не называл нужного ему произведения, не напевал, хотя знал столько музыки, что хватило бы на десяток преподавателей музыкальной литературы, а хотел, чтобы я сам догадался. Ему было важно взаимодействие на сцене. Он спиной мог показать мне – «тише» или «быстрее», и я понимал его. Это была почти медитация».
читать дальше
Александр Червинский: «Я уже не различаю, когда он герой, когда комик. Он и сам не различает. «Люди так живут, люди чувствуют себя такими смешными и нелепыми, что, когда они видят на экране кого-то смешнее и дурее себя, они счастливы, они его узнают: он свой».
«О чем будет спектакль?» – вопрошаю я. Речь идет о будущем «Фигаро». «О чем? – переспрашивает он. – Понимаешь, Левенталь принес серебряную сахарницу и поставил на стол – вместо макета. Костюм у меня будет со вшитыми зеркалами. В них будут все зрители отражаться. И лучи, зайчики света – в зал, в лица». Я лепечу что-то о проблемах, о роли искусства, но вижу, что он сейчас уснет…»
***
Лев Оганезов: «Более четырех лет я аккомпанировал Андрею Миронову. Даже играл с ним сцены – конечно, сидя за роялем. Каждое движение или слово, а иногда молчание, жест проходили обязательно под музыку, причем выбирал музыку он сам. «Здесь что-то такое, - он шевелил пальцами, - элегантное», - при этом пристально смотрел в глаза и внушал мне свое ощущение. Андрей не называл нужного ему произведения, не напевал, хотя знал столько музыки, что хватило бы на десяток преподавателей музыкальной литературы, а хотел, чтобы я сам догадался. Ему было важно взаимодействие на сцене. Он спиной мог показать мне – «тише» или «быстрее», и я понимал его. Это была почти медитация».
читать дальше
Вот это была первая книжка, которую я взялась читать у автора, так сказать, знакомство. Знакомство не задалось с самого начала. Я не могла воспринимать придуманную автором реальность, придуманную историю, персонажей... Меня все безумно раздражало и вызывало сплошные вопросы... Хотя так-то вроде бы по описанию вполне обычный сюжет для ромфанта, я такое люблю, мне должно быть интересно. Но не было. Бесило. 
) Я не понимаю, что происходит! Ну, это все равно, что маньяк убивает одну жертву за другой, надо его срочно устанавливать и ликвидировать, у полиции появилась возможность привлечь уникального эксперта - и вместо поисков маньяка она первым делом займется пыткой эксперта... Ладно, хорошо, допустим, тут вся инквизиция с приветом, это же кровавая гэбня, что еще от нее ожидать и т.д. Но почему тогда ГГ, которая законопослушная и тонко чувствующая (в том числе свою ответственность), вдруг решает наложить приворот на одного из инквизиторов? Типа вдруг ей взбрела в голову такая блажь. Хотя она прекрасно знает, все прекрасно знают, что это относится к особо тяжким государственным преступлениям и карается смертной казнью... Я не понимаю. У меня не вяжется одно с другим. 
Ну, и т.д. 
(особо меня впечатлила, конечно, сцена с поднятием мертвецов на территории Кремля, с Лениным во главе - капец, как остроумно 
). В общем, не знаю, что это такое было. Неудачная (для меня) книжка автора. 
И по случаю праздника же. 
Боярку, то есть, какую-нибудь. Чтобы попаданец из нашего мира в тело какого-нибудь затюканного сиротки, и чтобы кругом маги и клановые войны, и жуткие интриги аристократов и древних богов - ну, вы понимаете. 
К сожалению, новая книжка Метельского при этом далеко не всегда может оказаться под рукой (а сейчас вообще на этот счет полный туман), тяжелый случай, да. Вот, в одно из таких мгновений я набрала на лабиринте кучку подходящего по описанию из соответствующих серий. Авторы все сплошь незнакомые, ну да что поделать. 
В рамках жанра, конечно, но все-таки. Начало шло трудновато... но потом, как говорится, втянулась. 
Ну, а в перспективе еще ожидаются разные интриги - все, как положено, аристократов и древних богов, а как же. 
Финал на это абсолютно четко и недвусмысленно указывает. Ну и, поскольку это эксмо, то нет никакой гарантии, что появится продолжение. Даже если оно уже есть. Эксмо, должно быть, решило просто выступать рекламой автортудэй. 
А я как раз набрала в библиотеке книжек автора и собралась их по порядку читать (по порядку - в смысле, из тех, что оказались под рукой). Но эта книжка меня просто подбила на лету. 
