Привидение кошки, живущее в библиотеке
«Девятный Спас». Я его таки прочитала! 
В поезде удивительно хорошо идет. Хорошая приключенческая книжка без каких-то претензий (ну, мне так показалось… 
) Написано бойко, задорно, энергично. Ярко и красочно. Язык уж очень выразительный. 
Сюжет (всем известен, ну, в двух словах): тяжело жить на изломе эпохи! А что делать?
Конец XVII века. Начало царствования Петра. Как говорится, «в начале славных дел» - хотя кому как посмотреть… Трое друзей, родом из одного села, Дмитрий, Илья и Алексей. Как-то так оказалось, что их судьбы связаны, иначе отчего судьба снова и снова сводит их вместе, да еще и выводит на самые горячие точки российской политики, или, как тут выражаются, «политИка»…
Что особенно приятно: автор не стал увлекаться, как это в обычае у авторов «исторических романов» и не вознесся в выси. (пока что?) На страницах романа не появляются ни цари, ни патриархи… Да и Бог с ними! Что мы, в конце концов, не знаем Петра 1?
Да он нам, можно сказать, с детства как родной. (Даже если кто не читал Толстого, то уж наверняка в кино видел – даже если не в виде Симонова, то хоть в виде Петренко или Золотухина наверняка…) А вот посмотреть, как живется-можется обыкновенным гражданам рождающейся империи в эпоху перемен – это всегда интересно. 
И действительно, какую еще эпоху можно лучше всего использовать для приключенческого романа, как не Петровскую? Все старые жесткие нормы ломаются, все возможно в жизни… Фантастика.
Отчего-то мне не хочется думать, и у меня не сложилось впечатления, что автором является замаскированный Б.Акунин.
Правда, признаю, что основания у меня исключительно субъективные: я не очень люблю Акунина, и любую его книгу для меня читать – ну просто мучение, буквально меня выкидывает из текста… 
Просто приходится прилагать волевое усилие для продолжения чтения. А тут – никакой «реакции отторжения» не возникает… Опять же, не обнаруживается среди персонажей никакой Фандорин-Фондорин… разве только это не Петюша Зеркалов, юнош с лиловыми глазами и экстрасенсорными способностями. 
Тем не менее: несмотря на бойкость сюжета, книга действительно выглядит какой-то… несуразной.
Общая картинка плохо складывается.
То ли рассматривать это все, как чисто приключенческое произведение – но тогда тут слишком много божественных совпадений, чудесных спасений, игры случая, неувязок и провисаний. Логика не выдерживает! Так что, вопреки аннотации, не напоминает мне это все романы Дюма. А напоминает в самом деле «вперед-гардемаринов». 
То ли рассматривать роман, как что-то аллегорическое, со всеми этими заветными иконами, знамениями… Три друга – это явно всем известные Три Богатыря (к стыду моему, до меня дошло не сразу. Вот как повели речь про Илью, который сидел-сидел да и встал – так и дошло). Девушка Василиса – может, тоже оттуда же? Вспоминается мне Василиса Микулишна такая… (вот если Василиса, спасая своего ненаглядного Петюшу – чтоб он провалился – переоденется гарным хлопцем – точно, железно! 
)
А если тут Три Богатыря, то Петр, получается, Владимир – Красно Солнышко?
Кстати, сюжетная линия явно не закончена. Предполагает продолжение.
В поезде удивительно хорошо идет. Хорошая приключенческая книжка без каких-то претензий (ну, мне так показалось… ) Написано бойко, задорно, энергично. Ярко и красочно. Язык уж очень выразительный. Сюжет (всем известен, ну, в двух словах): тяжело жить на изломе эпохи! А что делать?
Конец XVII века. Начало царствования Петра. Как говорится, «в начале славных дел» - хотя кому как посмотреть… Трое друзей, родом из одного села, Дмитрий, Илья и Алексей. Как-то так оказалось, что их судьбы связаны, иначе отчего судьба снова и снова сводит их вместе, да еще и выводит на самые горячие точки российской политики, или, как тут выражаются, «политИка»…
Что особенно приятно: автор не стал увлекаться, как это в обычае у авторов «исторических романов» и не вознесся в выси. (пока что?) На страницах романа не появляются ни цари, ни патриархи… Да и Бог с ними! Что мы, в конце концов, не знаем Петра 1?
Да он нам, можно сказать, с детства как родной. (Даже если кто не читал Толстого, то уж наверняка в кино видел – даже если не в виде Симонова, то хоть в виде Петренко или Золотухина наверняка…) А вот посмотреть, как живется-можется обыкновенным гражданам рождающейся империи в эпоху перемен – это всегда интересно. И действительно, какую еще эпоху можно лучше всего использовать для приключенческого романа, как не Петровскую? Все старые жесткие нормы ломаются, все возможно в жизни… Фантастика.
Отчего-то мне не хочется думать, и у меня не сложилось впечатления, что автором является замаскированный Б.Акунин.
Правда, признаю, что основания у меня исключительно субъективные: я не очень люблю Акунина, и любую его книгу для меня читать – ну просто мучение, буквально меня выкидывает из текста… Просто приходится прилагать волевое усилие для продолжения чтения. А тут – никакой «реакции отторжения» не возникает… Опять же, не обнаруживается среди персонажей никакой Фандорин-Фондорин… разве только это не Петюша Зеркалов, юнош с лиловыми глазами и экстрасенсорными способностями. Тем не менее: несмотря на бойкость сюжета, книга действительно выглядит какой-то… несуразной.
Общая картинка плохо складывается.То ли рассматривать это все, как чисто приключенческое произведение – но тогда тут слишком много божественных совпадений, чудесных спасений, игры случая, неувязок и провисаний. Логика не выдерживает!
Так что, вопреки аннотации, не напоминает мне это все романы Дюма. А напоминает в самом деле «вперед-гардемаринов». То ли рассматривать роман, как что-то аллегорическое, со всеми этими заветными иконами, знамениями… Три друга – это явно всем известные Три Богатыря (к стыду моему, до меня дошло не сразу.
Вот как повели речь про Илью, который сидел-сидел да и встал – так и дошло). Девушка Василиса – может, тоже оттуда же? Вспоминается мне Василиса Микулишна такая… (вот если Василиса, спасая своего ненаглядного Петюшу – чтоб он провалился – переоденется гарным хлопцем – точно, железно! )А если тут Три Богатыря, то Петр, получается, Владимир – Красно Солнышко?
Кстати, сюжетная линия явно не закончена. Предполагает продолжение.
Наслаждаюсь каждой строчкой. 
Где как раз в наличии весь набор - и тетушки, и кузины, и усадьбы, и дворецкие! 
И если для многоуважаемых авторов описываемое было исключительно остросовременным, то для нас-то - чистая история. 
Следующую станцию называют только для тех, кто уже вышел… 
Очень впечатляет. Оригинально. (А мне бы только и пришло в голову повести детсадовцев к «дедушке Крылову»… 
Только шесть пропало, наверно, ветром снесло. Да, нормальные люди бросают монетки в воду, а я бросаю открытки. Что тут поделаешь. 
)
Тащилась до вокзала, горестно размышляя о туристической жадности и недостаточной тренированности. Вот если заняться спортом, физкультурой… Тяжелая атлетика…
Надеюсь, что все пройдет хорошо, и через десять дней я опять буду бездельничать дома, используя оставшийся отпуск. 
Потому что увеличивать число следователей разумеется не надо, нет. Только полный придурок будет думать, что следователи зачем-то нужны в уголовном процессе. Каждому известно, что следователи только нарушают права несчастных граждан! Не говоря уж о всякой мелочи, операх там, ппс-никах, участковых... Вот прокуроры, их, конечно, нужно как можно больше! 
Очень зрелищно и символично.
Но у меня опять же не хватает восприятия на такие отношения садо-мазо… Кроме того, если Жюльетт так хочется, пусть и дальше позволяет Лемерлю себя использовать, как ему вздумается. Но – если бы она была одна, сама по себе. Как насчет дочери? С которой, как говорит Жюльетт, для нее началась новая жизнь? Лемерль и дочь точно так же будет продавать и предавать. Неужели он изменится? Не думаю. Жюльетт это должна понимать… Хм. Хм. 
Я вообще в плане бесшабашных загулов такой... занудный и безнадежный человек. 
По телевизору идет сериал "Путейцы"... И в одной из серий сюжет был, как кто-то проигрался в поезде в карты. 
В комментариях сказали, что исключительно редкий случай, чтобы у самцов так проявлялся материнский рефлекс и инстинкт!