«Н.С.Таганцеву. 15 сентября 1895г.
Многоуважаемый Николай Степанович. Завтра у тебя в докладе дело по протесту товарища прокурора Саратовской палаты на приговор о «восстании» арестантов. Позволь препроводить тебе одну из двух аналогичных резолюций, состоявшихся летом по однородным делам. Мне кажется, что наши палаты действуют прямо вопреки разъяснениям департамента по делу Пашковских и другим, усматривая в волнениях арестантов восстание. Мотивы к 263 и 264 статьям Уложения прямо указывают на то, что восстанием признается противодействие общим мерам правительства, направленное к колебанию порядка в не в одном только отношении, расплывающееся, как река или пожар, на целой местности и границ коего заранее определить нельзя.
Какое же восстание может быть в замкнутых стенах?! Я поручил Маркову представить ходатайство о признании этого дела неподсудным сословным представителям (вопрос о подсудности Сенат возбуждает сам) и спешу сообщить об этом на твое благоустроение.
Извини за бессвязность письма: треплют во все стороны. Твой преданный А.Кони».
читать дальше