Материал по ДТП, куда я выезжала на осмотр, отписали Лене Шелеповой. Она мне сегодня сказала. И энтузиазма у нее в глазах никакого не было. Лена говорит, уже объявилась дочь погибшей. И не просто объявилась, а еще походила вокруг места происшествия, разговаривала с людьми... И люди говорят, что там стоял трамвай. А бабка шла на трамвай. И ее две машины пропустили - согласно ПДД водитель обязан пропусть пешехода, идущего на остановку к стоящему транспорту! - а резвая юная банкирша, которая ехала у самой разделительной полосы, не задумалась ни о чем, и естественно, когда бабка вышла из-за стоящей впереди машины, она ее сшибла! Это уже больше походит на правду. А то девушка что-то бормочет о том, как она ехала, и вдруг - удар! и она вообще не поняла, что произошло, а бабка просто появилась у нее на капоте, такие дела! Откуда бабка взялась - хз, наверно, справа выскочила... А между прочим, при визуальном осмотре отчего-то все следы - грязь, кровь, гематомы, разорванная одежда - у бабки на левой стороне! Что ли она задом шла? Сейчас нужно подождать, что скажет судмедэксперт. И заметьте, никто из очевидцев не пожелал проявиться и официально дать объяснения! Поэтому Лена Шелепова и ходит, как с острым приступом зубной боли.
Как это я, да не поучаствую в книжном флэш-мобе. Раньше что-то такое уже было, но тут вопросы все-таки немного отличаются...
читать дальше 1. Книга, которую вы впервые прочитали сами. Наверно, "Три медведя". Не понравилась.
2. Которую впервые прочитали вам. Трудно сказать, что-то такое смутное находится где-то в глубине памяти... Какая-то сказочная история про собачку и кошечку, которые жили в одном домике...
3. Которую вы чаще всего перечитывали. Как бы метод кругового чтения? Когда заканчиваешь читать и начинаешь опять по новой? А потом перечитываешь избранные места? Думаю, исключительно по количественному показателю - "Сыновья Большой Медведицы" Л.Вельскопф-Генрих.
4. Последняя, которую вы прочли. Дж.Линдсей "Добрый друг Декстер".
5. Которую вы дольше всего не могли найти, чтобы прочесть или перечитать. Д.Дункан. Цикл про Краснегар. До сих пор ищу.
6. Которую вам хотелось бы прочитать/перечитать в ближайшее время. Много чего. Хорошо бы, новую Л.Гамильтон вдруг издали... какую-нибудь...
7. Которая глубже всего проникла вам в душу. Пусть будет "Одиссея капитана Блада". Детские впечатления - глубже все равно не бывает...
8. За которую вы готовы были бы заплатить практически любую цену. Хочу Сат-Ока.
9. Которая меньше всего вам нравится. Список наберется... Вот, например, "Блейд" стоит на полке и безумно раздражает.
10. Которую вы бы никогда не прочли. Смотрю в магазинах на "современную отечественную прозу" и понимаю, что не для меня.
11. Над которой дольше всего задумывались. Хм. Может, Франс?
12. Которую вы прочли, когда еще не были готовы понять ее. Гофман "Золотой горшок"? Почему-то в нашей библиотеке считалась детской книгой. Практически ничего не поняла. (потом перечитывала... )
13. Которая в наибольшей степени повлияла на ваше мировоззрение или сознание. "Одиссея капитана Блада". Сногсшибательные впечатления для ребенка. Человек может сам выворачиваться из самой тяжелой жизненной ситуации... где-то так...
14. По которой вы хотели бы написать или составить музыкальное сопровождение. Составить - это я понимаю. Бывает. "Мастер и Маргарита". "Осколки чести" Л.М.Буджолд.. "Сага о Видящих" Р.Хобб...
15. Героем или героиней, необязательно главн(ой)ым, которой хотели бы быть. Главным - не хочу. А вот просто где-то там... В "Лабиринте" Макса Фрая. Хотя там бывает жутковато.
16. О которой вы бы хотели поговорить с самим автором, если бы могли. Даже не знаю... Я не умею задавать авторам умные вопросы...
17. В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы всё было иначе. Ну, КнК, к примеру... (с другой стороны, может, я и вмешиваюсь, если читаю в книге не то, что добрые люди читают... )
18. Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь.
19. Над которой вы больше всего смеялись. Много их было, как я буду выделять... Фостер, Спрэг де Камп с Прэттом, Вудхауз...
20. Над которой вы больше всего плакали. Р.Хобб, опять же.
21. С которой бы никогда не расставались. дайте мне мешок Гачило Вука, а я уж составлю список!
22. В которой есть ваша любимая цитата или фраза. Так у меня много любимых фраз!
23. Которая сейчас уже не нравится. Думаю, не надо зарекаться. Вот, мне в детстве нравился "Шерлок Холмс", в институте разонравился, а затем, опять понравился...
24. Которая, возможно, понравится когда-нибудь. Может, Достоевский?
25. Которая дарит вам ощущение счастья и веру. Веру в лучшее? Дж.Хейер, например...
26. Которую вам было сложнее всего прочитать. Н.Перумова. До сих пор лежит недочитанная.
27. Книга, которая возвращает вас в детство. Ну, какие в детстве были, такие и возвращают... если попадутся...
Что-то у меня совсем настал звездный финиш. Пришла домой, забыла какое сегодня число... Хотя весь день его писала в разных бумажонках! А в инете сижу и удивляюсь, почему все записи за 15-е.
У экспертов повешена на стене карта города. Ради интереса (и ожидая очередную бумажку) я туда заглянула. Гибель рассудка! Оказывается, Медведь-камень находится в черте города... Это гора такая. Над рекой Тагил. Как я всегда представляла, до нее надо по лесам пилить и пилить. Но она все равно в черте города! И леса, соответственно, тоже! А в верхнем правом углу карты, опять же в черте города - болото! Название вот не разглядела, мелким шрифтом высоко... Все, я поняла. Мне не нужно мечтать попасть в фэнтезийный мир, я уже на месте. Какой еще город будет иметь в своей черте горы, леса и болота.
читать дальше С экспертом на ДТП. Я (робко) "а может, волосы изымем?" (на машине остались, среди осколков лобового стекла). Эксперт, не говоря ни слова, достает мешочек, пинцетик и изымает несколько клочков... Я: "а не мало будет? Может, еще..." Эксперт хладнокровно: "А зачем? Что с ними делать? У них волосяных луковиц нет, даже на ДНК не проверишь." Хм. А что ли ДНК только в волосяных луковицах бывает? Вот посылала меня Якушева на семинар, когда нам приезжали из ГСУ читать какую-то ерундистику про ДНК-экспертизы... А я не пошла... Правда, я в то время была занята на арестах. Так, может, на этом семинаре, рассказывали, где ДНК есть, а где - нету? Надо было лучше в школе биологию учить! Я считала, что ДНК есть везде.
В глубокой тоске вытащила шкатулку с изъятым золотом и села дальше осматривать. А почему на нательном кресте, изъятом у Веточкина, под Иисусом изображен череп с костями? Первый раз вижу. А над головой вообще непонятно что... Чего это должен на распятии символизировать череп с костями? Правда, Лара вот считает, что это вообще костер. Перекрещенные дрова и над ними - язык пламени. Костер на распятии я тоже до сих пор себе не представляла. Странно.
В новостной ленте заголовок "адвоката Ходорковского пытались отравить во Франции". С ума сойти.
Не успела зайти на работу, как вызвали на ДТП. Это я сегодня на сутках... Ужас! сто лет не ездила на ДТП. И главное, мне же надо сегодня дело сдавать... читать дальше Спрашиваю: это с прошлой смены что ли оставили? Дежурный, добрым и лживым голосом: нет, это только вот щас произошло! Ну, конечно! У нас рабочий день в девять начинается... Приезжаем на место - посреди шоссе, на разделительной полосе лежит труп. Бабку сбил водитель и скрылся. Так пока мы с гаишниками писали осмотр, приехала какая-то женщина с активной гражданской позицией. Сказала, что она полвосьмого утра ехала на работу и труп уже лежал! Значит, как я понимаю, часов в семь утра наезд произошел. Женщина с активной жизненной позицией, увидав труп на дороге, передумала ехать на работу и вместо этого поехала в ГАИ. Думаете, сообщать о ДТП? ха-ха (загробный хохот) Она поехала донимать начальника ГАИ, чтобы он в этом месте немедленно сделал лежачего полицейского и нарисовал зебру, и посылал наряд гаишников каждый пять минут проверять, не переехали ли еще кого. Какие-то неизвестные водители, проезжая мимо, додумались позвонить, сообщить о трупе... Итог: в час пик, на оживленной трассе, лежит труп бабки три часа. Она и тут, выпав из трамвая, напала на нашу группу, схватила ближайшего гаишника за рукав и стала говорить о зебрах и лежачих полицейских. Гаишник, пытаясь ее отцепить: Женщина, у нас тут осмотр идет... Женщина: нет, вы меня послушайте! Вы же должны меня выслушать! Гаишник, безнадежно: женщина, у нас труп лежит... Женщина: но вы же должны прекратить это безобразие? Гаишник: ??? Женщина: сделайте тут лежачего полицейского! Гаишник: послушайте, вы обращаетесь совершенно не по адресу! Это вам нужно в администрацию! Мы не занимаемся дорожно-строительными работами! Женщина: но вы можете хотя бы приезжать сюда каждые полчаса? Гаишник: у нас людей нет, ездить на каждый перекресток каждые полчаса. Женщина: как это - нет людей? Вы ГАИ или нет? Ужас. Это, видимо, вдохновлено серией анекдотов про ментов, которые ничего не делают...
Пока писали осмотр, нашелся и водитель. Девушка 22 года. Сбила и уехала. Мужу жаловаться. Муж обозвал ее дурой и привез в ГАИ. Ну ладно, включаем и водителя в осмотр. Водитель показывает место наезда. Меня совсем зашугали с этими ДТП, и я их сейчас боюсь до полного отключения мозгов. В том плане, что вдруг я что-нибудь забыла нарисовать, отразить, замерить? Ну, конечно, пока два часа все измеряли, ждали водителя, ждали труповозку, меня догнала умная мысль - а почему с нами нет эксперта? Чтобы сфотографировал место происшествия? А то вдруг я не так и не то отображу, так пусть по фоткам определяются... Гаишники сразу меня обвинили, а почему я когда поехала на ДТП, не пригласила эксперта? Я ответно обвинила их, потому что дежурный мне сказал, что "группа уже работает на месте"! После некоторых препирательств позвонили в дежурку и сказали привезти эксперта. Приехал невозмутимый эксперт и что-то сфотографировал... Буду надеяться на лучшее. Я там измерила ширину одной полосы, второй полосы, расстояние от трупа до дома, расстояние от трупа до перекрестка... Сейчас пришло в голову, что, может, надо было еще до кучи измерить трамвайную остановку?
Дописывали бумаги в ГАИ. Там ужас и помешательство. Толпа водителей рвется в одно окошечко, все машут бумагами... Это все чертова автогражданка!! Раньше если водители слегка друг об друга стукнутся, так могли договориться между собой и тут же разъехаться. А сейчас для автогражданки требуется непременное составление пакета документов гаишниками. Оцените перспективу! Тут труп на дороге, а гаишники должны выезжать на каждую царапину на капоте! Наблюдала сюрреалистическую картину. Вваливается здоровый детина и сходу начинает нести ересь. Он ехал на своей машине по Кушве и сбил собаку! Вот приехал в ГАИ, потому что автогражданка... Гаишник, не врубаясь: кого вы сбили? Детина: собаку! На Кушве! Гаишник: когда? Детина: сейчас! Гаишник: а как вы сюда добрались? Детина: так приехал! Гаишник: на чем? Детина: на машине своей! Гаишник: зачем? Детина: чтобы вы осмотрели машину и дали мне справку для страховки, что машина повреждена в результате ДТП! Гаишник: я не могу дать такую справку! Я должен осмотреть место происшествия! Детина: так осмотрите... Гаишник: а где оно? Детина: где-то на Кушве, я уже не помню... Гаишник: а почему вы оттуда уехали? Вы не имели права уезжать с места происшествия! Детина: так че я там стоять буду? Вас не дождешься! Гаишник: а как я должен фиксировать сейчас положение транспортного средства относительно собаки? Детина: так собака убежала! Гаишник: убежала собака? Детина: да! Гаишник: значит, собака осталась на ходу, а машина пострадала у вас? (Дальше они ушли, ругаясь, по направлению к кабинету начальника). Ужас. На кого мужичина наехал -на адского пса, гончую тьмы? Или он сказки рассказывать приехал?
Вот свяжешься с ГАИ, и крыша поедет!
Переживаю за трамвайную остановку. Ну, на самый крайний случай, можно же еще туда выехать и померить. Не убежит же никуда эта трамвайная остановка?
У нас сегодня проходили выборы мэра. Я не пошла. Мама тоже говорила, что не пойдет, но, естественно, ушла туда уже с утра, и провела там несколько часов. Наблюдая за ходом голосования. Столпотворения не наблюдалось. Эта история с выборами уже продолжается несколько месяцев. Может, хоть сейчас перестанут заваливать агитацией и пропагандой. Забавно, но как только началась выборная кампания, уже весь город знал, кто будет избран мэром... Все авторитетно говорили друг другу "его сам Россель сказал избрать!" Завтра посмотрим на итоги.
Мама сейчас интересуется, что нам будет на работе за неявку на выборы. Надеется, что там перепишут все фамилии, и нас всех примерно воспитают. Опять же завтра посмотрим.
Сейчас: мама прослушала последние сообщения в новостях о ходах выборов. Сообщили, что три лидера гонки имеют "равные шансы" - Чеканов, Погудин и Исаева. Мама, подозревая политический заговор: Как же так? Исаева была бесспорным лидером! Все, кого ни спросишь, говорили "Исаева, Исаева". Я, с любопытством: а кого ты спрашивала? Мама, с достоинством: Ну, я-то не спрашивала. Но я читала газеты целый месяц! И там писали, что Исаева лидирует, несмотря на то, что остальные ее давят! И ее рейтинг все повышался! В последние дни перед выборами у нее уже было 40%! Я: мама, боже мой! Ну ты же исаевские агит-газеты читала! Нам их приносили исаевские агитаторы! Что ты там другого ожидала увидеть?
С этими выборами можно чокнуться. Особенно новостная лента глушит. "В Чечне прошло сильное землетрясение. 12 человек погибло." Ниже "Несмотря на землетрясение, выборы в Чечне все равно состоятся."
Аглая Имя мне ваше ничего не говорит, но на то оно и имя. Звучит немного по-деревенски. И старославянски. Резковато. Почему-то представляется баба с коромыслом, котороя при случае может и крепкое слово употребить. Вообще, мое подсознание штука странная, вы не обращайте внимания. Понимаю, вы, наверно, хотели ником загадочность какую-то обрисовать. Но мне он таким не показался. Хотя, с точки зрения русского языка - все довольны. А уж если это ваше настоящее имя - что же, извиняюсь. Нет у людей возможности выбирать себе имя, зато есть оная его поменять)))
Подпись: Привидение кошки, живущее в библиотеке Хм. Мне не нравится построение этого предложения и отсутствие точки в конце. Что конкретно - "привидение" у вас живет в библиотеке, а не "кошка", которая им стала. Вот прочтите этот вариант - "Привидение кошки, живущЕЙ в библиотеке". Как-то он мягче звучит. Может это всего лишь заскок, но уж больно хорошо, когда фразы читаются легко и мозгоприятно)
Аватары: Скрин вы не приложили, а случайным мне настойчиво выпадал всего лишь один. Девушка эта, наверно, должна символизировать привидение, заявленное в подписи. Да, взгляд кошачий есть, но вот сама девушка никак не тянет на привидение - она слишком живая. Вот если бы был только легкий силуэт девушки, да более ярко-выраженные кошачьи глаза - было бы превосходно. А так - просто девушка, которая жестом показывает нам, что лучше помолчать.
Профиль: Тут критиковать нечего - шапки нет, из интересов одна лишь проза блеснула. Дополнительных нет вообще. Непорядок.
Название: С обратной стороны книжного шкафа А там что, круто очень? С другой стороны книжного шкафа лишь пыль и иногда забредающие пауки) Другое дело, если есть тайный ход. Хотя название и вяжется с библиотекой в подписи, но само оно никак не ввело меня в искренний трепет. Подумайте над названием - столько еще можно придумать загадочного и связанного с вашей подписью.
Дизайн: Сперва я успела испугаться - когда ярко-синий цвет фона *во время загрузки дайри* осветил мой взгляд - это был садизм. А представьте себе тех, у кого вообще скорость интернета черепашья, и они вынуждены пялиться на искрящееся синее чудо дизайна? Вы там в изначальных настройках фона дневника поставьте хотя бы черный или еще какой. Идем дальше. Довольно серая и мрачная картинка фона никак не гармонирует с рыжими фонами заголовков записей и красным цветом шрифта этих несчастных заголовков. Ладно, темно-зеленый еще куда ни шло - он нормально оттеняет фон. Кстати, а почему у вас кот на картинке не в библиотеке, а на улице? И где книжные ряды? Да, вот из этой картинки и можно было бы сделать аватар основной. Что не нравится мне почти всегда - стыки между фоновой картинкой. Куда лучше, если она выглядит бесшовной. К тому же листа на ней смотрится грязными пятными. И последнее - а куда пропал эпиграф?
Записи: Картинки лучше под кат прятать. Почти все записи так или иначе связаны с книгаи. Вы их и читаете, и обдумываете. А вот будни читать не интересно. И все же картинок очень много. Рябят они у меня в глазах уже.
Итог: Нравится ваша привычка все анализировать и обдумывать. А повседневное пришлось промотать. Да и картинки туда же.
Советы: - Ник среди кошачьей темы выбивается. - Подпись. Что-то с ней не так. - Аватары. Обрабатывать, либо менять. - Профиль заполнять. - Название придумать иное. - Дизайн править.
Я давно подозревала, что жизнь у меня бессистемная и несочетающаяся... Хаос - естественное состояние! .
Александр Долгов Цой. Черный квадрат Серия: Читать модно!
Издательство: Амфора, 2008 г. Твердый переплет, 416 стр. ISBN 978-5-367-00823-4 Тираж: 4000 экз. Формат: 70x60/16
Как сложилась бы судьба легендарного основателя и лидера группы "Кино" Виктора Цоя, если 15.08.1990 г. он не погиб бы в автокатастрофе под Ригой? Свою версию событий предлагает читателю Александр Долгов в повести "Цой. Черный квадрат". Вплетая в текст повести реальные факты из жизни питерской рок-тусовки, многочисленные цитаты из фильма "Игла", подробности, связанные с последним концертом группы "Кино" в Лужниках, появлением в городе на Неве первых сквотов, зарождением ди-джеинга и многое другое, автор мастерски воссоздает атмосферу начала 1990-х гг., заставляя читателя полностью забыть о том, где пролегает граница между реальностью и вымыслом. Книга - специально для фанатов - проиллюстрирована рисунками Алексея Вайнера.
что-то я как-то растерялась. Хотя и фанат...
Вычитала там еще, что вышла книга сказок Дж.К.Ролинг... по миру ГП... еще там какая-то книга с сумасшедшим названием "Стеклянные книги пожирателей снов". Серия "книга-загадка, книга-бестселлер". Серия мне внушает ужас и подозрения, но название приятное. Вот попадется такая книга, и я сделаю такую дурость, что куплю из-за одного названия.
Вот чувствую, что пойду я завтра в книжный, и не будет там ни сказок Ролинг, ни "Стеклянных книг пожирателей снов"...
А скоро выйдет вторая книга Робин Хобб из серии "Сын солдата"!
«Гиппопотам». Острая книга… в смысле, состоит из одних острых углов. Умные люди мне уже давно насоветовали почитать Стивена Фрая. Но у нас таких книг нет. Вот, в Москве наткнулась, и, помня добрые советы, приобрела на будущее. Под настроение. А настроение таки здесь нужно… читать дальше Сюжет: Тед Уоллис, стареющий поэт, алкоголик и бабник, обжора и сквернослов, с треском вылетает с очередной работы. Естественно, что он отправляется туда, где можно промочить горло и заклеймить позором бывших коллег и работодателей… Но день для Теда явно выдался сумасшедший. Находящаяся в баре среди посетителей молодая женщина приветствует его и оказывается его крестницей Джейн… Да, Тед не видел своих крестников чуть ли не с крестин, поскольку давно и безнадежно испортил отношения с родственниками и друзьями. Но Джейн, вроде бы, настроена дружелюбно. И у нее даже есть для Теда что-то вроде новой – высокооплачиваемой! – работы. Джейн объявляет Теду, что врачи определили у нее лейкемию. Но пока ошарашенный Тед пытается выразить соболезнования, Джейн провозглашает, что у нее все будет хорошо, ведь с ней случилось настоящее чудо. Чудо случилось с Джейн в поместье старого друга Теда – миллиардера Майкла Логана. И сейчас Теду, по заданию Джейн, надлежит под любым предлогом напроситься к Логанам в гости, поселиться в поместье и внимательно наблюдать за всем происходящим, отсылая Джейн подробные отчеты. Нет, Джейн отказывается прямо объяснить Теду, что за чудеса свершаются в поместье Логанов, и на что он должен обратить особое внимание – она считает, что для чистоты эксперимента, Тед должен сам все обнаружить… Тед считает затею Джейн странной придурью, но поскольку это все развлекает умирающую женщину, то почему бы и не согласиться? Тем более, что Джейн щедро платит за его очерки. Итак, он отправится к Логанам, и все там тщательно обследует! Предлог для визита находчивый Тед находит быстро – разве его крестник, мальчишка Дэви, не посылал ему идиотское письмо по случаю конфирмации? Вот он и решил проведать своего подопечного… Тед прибывает в поместье Логанов, где оказывается среди безумной и колоритной компании гостей, страдающих всевозможными болячками, как душевными так и физическими, неизвестно с какой целью они здесь все отираются! Старшие Логаны смотрят на Теда с подозрением, но тем не менее принимают его (как и прочих) со смирением и сердечностью. Зато сыновья Логанов – 17-летний крепыш Саймон и 15-летний Дэви, похожий на падшего ангела, кажется, искренне ему рады… Тед усердно берется за работу и регулярно посылает Джейн подробные отчеты, не стесняясь высказывать нелицеприятные мнения и убийственные суждения обо всех и вся… в том числе, и о себе самом, Тед абсолютно беспристрастен! Книга идет себе бодро и живо, автор рассыпает остроты, парадоксы и сатирические анекдоты. Усыпляет бдительность читателя! И вот когда расслабленный читатель (я) совсем разнежился и веселится, читая книгу как юмористический роман в духе Вудхауза (ну пусть и непристойном!), автор коварно наносит удар дубиной массового поражения… и действие вот-вот обратится в настоящую трагедию… Да, не все ладно в поместье Логанов. По правде сказать, там все совсем хреново (выражаясь в стиле Теда). И виной всему то самое «чудо», о котором твердила полуспятившая Джейн, умирающая от лейкемии. Только вот действительно ли это настоящее чудо исцеления, доброе и светлое, или наоборот, что-то ужасающее своей мерзостью – мнения расходятся… Вот прямо читаю и вижу этот момент, когда все повисло на волоске, когда пасторальные декорации в духе английской классики, вот-вот рухнут под напором «ужаса из бездны», или «темной стороны» или как там еще можно выразиться опытному читателю триллеров и ужастиков. Но Тед уже готов к бою, он не боится никакой грязи, он не позволит случиться ничему дурному. В конце концов, ведь он же все-таки поэт, и разве не в этом состоит его долг и обязанность…Практичный старина Тед, всегда простой и здравомыслящий…
«Всю мою жизнь люди, подобные доктору Фразер, бросаются по моему адресу словами вроде «богема», а я искренне верю, что если и обладаю хоть одним недостатком, так состоит он в том, что у меня не такой извращенный ум, как у прочих. Меня именуют также циником и скептиком, но это потому, что я называю вещи своими именами, а не теми, кои мне хотелось бы, чтобы они носили. Если вы проводите жизнь, сидя на вершине нравственного холма, то ничего, кроме грязи внизу, не видите. А если, подобно мне, живете в самой грязи, то перед вами открывается обалденно хороший вид на чистое синее небо и чистые зеленые холмы вокруг. Не существует людей более злобных, чем носители нравственной миссии, как и не существует людей более чистых душой, чем те, кто погряз в пороке.»
«Суть дела в том, что сочинение стихов начинается не с желания высказать некую мысль о Чистоте, или Любви, или Красоте – каждое слово непременно с заглавной буквы. Стихи делаются из реальных слов и реальных вещей. Ты отталкиваешься от низменного физического мира и от твоего собственного низменного физического «я». Если попутно возникает нечто значительное или прекрасное, так в этом, я полагаю, и состоит чудо и утешение, которые дарует нам искусство. Хочешь золота – изволь спуститься в шахту и выковырять его из земли, изволь пропотеть до печенок в грязной кузне, выплавляя его, - само оно сверкающими листами с неба не посыплется. Хочешь поэзии – изволь вываляться в человеческой грязи, изволь неделю за неделей, пока у тебя кровь носом не пойдет, сражаться с карандашом и бумагой: стихи не вливаются тебе в голову ангелами, музами или природными духами.».
«- Должен сказать, - произнес Макс, - немного странно, что именно на поэта, не на кого-нибудь другого, все происшедшее никакого впечатления не произвело. Что случилось с твоим чувством таинственного, с воображением? - Поверьте, - ответил я, - решительно ничего странного тут нет. Если бы меня интересовали тайны и воображение, я подался бы в физики. Я стал поэтом как раз потому, что человек я очень земной. Я хорошо управляюсь лишь с тем, что могу попробовать на вкус, увидеть, услышать, унюхать и ощупать.»
У меня еще бродят смутные и бредовые идеи по поводу названия. Гиппопотам – это старое прозвище Теда среди друзей. Собственно, таким он и входит в действие – толстый, бесцеремонный, грубый… и не вызывающий никаких мыслей о нежном и возвышенном существе, чего обычно ожидают от поэта. Но вроде бы, «гиппопотам» еще и переводится буквально как «водяной конь»… откуда-то это у меня засело в голове. Опять же откуда-то являются и туманные представления о волшебных морских конях из кельтского фольклора. Полезла смотреть в Википедию, наугад. На слово «Ллир»… ну да, там так и написано! Бог, у которого есть волшебный конь, который может скакать по волнам, как по земле. И он «может разделять правду и ложь». Самое то! Разве не это делает Тед в книге…
Прочитала Дж.Линдсей "Добрый друг Декстер". Интересно, будут ли еще книги и когда. А то что-то эта книга прочитана в три раза быстрее, чем предыдущая... Сюжет: маньяк-джентльмен Декстер продолжает жить в свое удовольствие и со вкусом разделывает очередного педофила. Но вышла маленькая неувязка: как показало проведенное расследование, свежеобработанный педофил орудовал не в одиночку, а с сообщником. Которого тоже нужно найти и употребить по назначению, этого требует простая эстетика... Декстер уверен, что поиски не составят труда и даже находит подходящую кандидатуру. И тут, когда осталось только провести контрольную проверку, Декстер обнаруживает, что сам находится "под прицелом". Злобный сержант Доукс открыл на него охоту, и проводит все свое свободное время, следуя за Декстером, как приклеенный. Разве можно вести спокойную жизнь маньяка, когда за тобой ведется постоянная слежка? Начинается поединок характеров: Доукс показательно ведет слежку, Декстер показательно изображает из себя обычного среднестатистического обывателя. А время проходит, и педофил гуляет на свободе, что невероятно раздражает Декстера. Надо что-то предпринять, тем более, что демонстрация обычной жизни уже привела Декстера к помолвке! И тут оказывается, что и сам сержант Доукс может стать объектом охоты объявившегося в городе чудовищного маньяка-"хирурга"... В общем, картинка безумная и сногсшибательная - маньяки следят друг за другом, кто первым нанесет удар... Следуя привычным штампам, можно было бы написать, что "кровь хлещет рекой"... Но кровь как раз не хлещет, ведь тут же действуют профессионалы, виртуозы своего дела...
В проигрывателе заиграли песенку из "Простоквашино". "Если б не было зимы"... Как-то вдруг пришло в голову - а здорово все же В.Толкунова поет. Никогда особо ее не любила, но какой у нее голос живой, звонкий... Дальше подумалось уж совсем неожиданно: что Н.Кадышева, которую я уж точно не люблю... это же просто упрощенная версия В.Толкуновой. Как механическая запись. Пойти что ли искать в музыкальном магазине диск Толкуновой. Вдруг попадется.