О правовом государстве

Почитала дело, стало грустно и противно. Это я читала приговора на обвиняемого - сейчас он обвиняется в сбыте наркотиков. А до этого еще судим три раза.

Последний раз в 2003 году.



Значит, получается так: он со своими друганами у себя на квартире то ли кололись совместно, то ли пили, то ли кто что. Привели какую-то девчонку, или она с кем-то из этой компании пришла в гости - на суде не уточняли. Они предложили ей "совершить с ними половой акт". Девчонка отказалась. Сначала они ей выбили зубы. Потом раздели догола и стали жечь раскаленным утюгом - руки от плеча до кисти, спину, грудь, живот, бедра... Наконец, на ее крики соизволила выйти мамашка обвиняемого, отобрала у сына утюг и сказала, "что так нельзя делать". Затем девчонку выкинули на улицу. Она боялась куда-то идти, и кому-то что-то говорить, мать вызвала скорую, когда через несколько дней у нее уже началась горячка и нагноение ожогов... Больше месяца лежала в больнице с ожогами.

Сейчас вопрос: сколько присудили за все это веселой компании?

Начать с того, что под судом оказался только один, хотя девчонка говорила, что ее держали, пока он жег ее утюгом. Остальных "не доказали". На суде они сказали, что спали пьяные и ничего не заметили.

Мамашка обвиняемого сказала, что гуляла по улице (ночью), когда пришла, то девчонка была "с ожогом на руке". Она, типа, ей предложила помазать ожог мазью, но та отказалась...

Обвиняемый сказал, что не знал о том, что утюг был "горячий". Он думал, что утюг "холодный", просто решил пошутить.

И дали ему за это... три года лишения свободы. Судья осудил его по статье "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" и "истязание" - с особой жесткостью, цинизмом, применением пыток в отношении потерпевшей.

Обвиняемый подал на обжалование приговора. В областном суде с ним согласились, в том, что юридически необоснованно дополнительно еще выносить приговор по пытке, истязанием, и, в общем, если причинен средней тяжести вред здоровью, то это уже все охватывает.

После чего обвиняемый отсидел ровно год, и его освободили "условно-досрочно". То ли за хорошее поведение, то ли амнистия какая вышла. У нас же постоянно плачутся, что слишком много народа находится в местах лишения свободы.



Я так думаю, что "правовое государство" это надо понимать так - "государство победившего криминала". В таком государстве, конечно, милиция нафиг не нужна - зачем?

---

Болезненно

Ну, какие же идиоты работают в РУБОП! Их, наверно, по конкурсу туда отбирают.

Мне сегодня отписали дело по наркотикам... Пять закупок в течение месяца, и только в последней додумались задержать сбытчика. Ладно. Все покупатели "засекреченные". "В целях обеспечения безопасности".

Я не понимаю, какая может быть секретность при приобретении наркотиков - там все друг друга знают...

"Я его знаю давно, это мой друг детства..." Тем не менее "засекречен".

Второй - до того ловко засекречен, что из, скажем, Ладынина Станислава Ильича стал Ладониным Станиславом Ильичом... Не догадается, конечно, никто. Опера РУБОП уж точно не догадались бы... Вершина тактической мысли - поменять одну букву в имени.

---

Потерянный рай

Сегодня, пока ждала окончания обеденного перерыва в суде, наблюдала картину изгнания из рая.

Местом действия явилась Мясная лавка, стоящая посреди стихийного базара, там, где тетки и бабки всех возрастов торгуют, кто во что горазд. Из этой лавки показательно изгоняли двух кошек. Кошки были гладкие, упитанные и лоснящиеся. Этакие шарики. Видимо, прикармливаются давно. Сначала выставили на крылечко одну кошку, пеструю, та сразу стала деликатно соваться обратно в двери, но ее упорно отодвигали обратно. Затем из лавки выкинули вторую кошку, черную. Кошки уткнулись друг в друга мордочками и жалобно замяукали.

Базар злорадствовал. Отовсюду доносилось: «Давно пора!» «Дармоедки!» «А то обнаглели вконец!» «Так вам и надо!»

Я, конечно, не могу сказать уверенно, но мне показалось, что нахальные кошки покусились на святое – копченую колбаску. Потому что остатки колбаски вылетели из лавки следом за кошками.

Кошки философски доели колбаску и залезли в картонные коробки.

---

Парфюмерная неожиданность

Сегодня Ирина принесла нам показать подаренные мужем духи. Ну, туалетную воду. У нее были подаренные в разные периоды Givenchy Very Irresistible и Dolce Gabbana Light Blue. По заказу. Но они уже кончаются… Поэтому она усердно намекала мужу, что пришло время дарить жене парфюмерию. Вот он и подарил… Парфюм от Сары Джессики Паркер. Очень скромный и незаметный по виду, оформлению и запаху. На наше субъективное мнение.

Ирина говорит, что муж свой выбор обосновал так: «Givenchy – это хороший запах, но относится к молодежной линии. В твоем возрасте употреблять его просто смешно. Молодящиеся женщины… Dolce Gabbana – тоже хороший запах, но это вечерний вариант. Для выхода. А вот этот (С.Дж.Паркер) – это как раз тебе подходит, для повседневного употребления, офисный стиль…» В общем, Ирина все это рассказывала довольно грустно.

Мы, конечно, оцепенели – откуда у опера такие познания: молодежная линия, вечерний вариант, офисный стиль… Не говоря уж о том, что злосчастная Паркер никому не понравилась, ни по виду, ни по запаху.

Ирина говорит: Все предельно просто. Она тут провела расследование (сына спросила). Оказывается, пока она была на работе, к мужу заглянула в гости младшая сестра, и муж, видимо, обратился к ней за консультацией по вопросу приобретения духов для жены. Как к эксперту. Сестра перенюхала всю парфюмерию и сказала свое веское слово…

О, прелесть родственных отношений!

---

Поиски

Сегодня, в соответствии с данным себе словом, отправилась в музыкальный магазин за Dire Straits. В результате - потрачена куча денег, приобретена куча дисков... все, кроме Dire Straits. Их не было. Однако, обидно. Были только на DVD.

Но меня это задело. Как это - нет, когда мне пришла такая блажь очень надо? Я даже произнесла речь в магазине, что если тут даже нет Dire Straits... Благо, меня там знают и не удивляются.



Зато прикупила еще один диск Майка Олдфилда. Еще больше колокольчиков на моем компьютере. И Леонарда Коэна. Просто смешно ведь, что у меня до сих пор нет на компьютере Леонарда Коэна. Ничего, сейчас будет. Moody Blues. Не совсем уверена, что это такое, но послушаю. Когда-то у меня была такая группа на пластинке. Если это она. Cocteau Twins - я давно на них смотрю. Robbie Williams. Sarah Brightman. Антология французской музыки - содержание полная загадка, но на картинках есть Далида и S.Gainsbourg.

Kitaro - потому что мне понравилось название последнего альбома и оформление (я еще и таким образом музыку выбираю ). Чтобы было культурно, я еще нашла диск Kitaro mp3 с другими альбомами и купила тоже.



В общем, погуляли неплохо...

---

В маршрутке

Сегодня видела забавную парочку - мама с ребенком - мальчик лет четырех. Ребенок был в шапочке, как шутовской колпак. Явно самодельной. Ребенок болтал всю дорогу, о каждом доме, дереве, машине, которые попадались ему на глаза. Только почему-то, каждый раз при виде милицейской машины, ребенок принимался кричать "Мама, милиция! Сейчас они за нами погонятся!"

Интересно, что этому ребенку наговорила мама про милицию, и с чего он считает, что милиция должна за ними гнаться?

---

Настроенческое...









Если бы время было цветком

Можно было бы сорвать его

И нести в руке

Роняя минуты

И утро за утром

И – судьбы как судьбы

Идут друг за другом

И вдруг обрывается след



Если бы время было цветком

Можно было бы ждать

За цветеньем плодов

И ветер уносит наши дни

Только руки раскинь

Рассыпанные семена

Где-то сложатся в письмена

И вдруг – молчание



Если бы время было цветами

Можно было бы сложить

Мертвые годы в гербарии

И забыть навсегда

На полках из пыли и паутины

Серых и длинных

В окладах старинных

И вдруг - за окном весна

---

Чего-то не хватает.

Обнаружила, что после В.Ивановой не могу ничего читать... Хочу еще, продолжения и побольше. Когда будет - наверно,еще нескоро.

Остается только читать детективы и триллеры. Вот попалась книга Суджата Масси "Мастер икэбаны". Первые главы - очень легко и иронично написано. Судя по всему, здесь будет Япония, цветы и трупы. Пока что все ожидают, когда зацветет сакура...

---

На страже порядка

К нам спустили очередную информацию, что из... забыла откуда... выехала к нам очередная группа боевиков и террористов. В связи с чем, видимо, опять скоро объявят усиленный режим работы (благо, старообъявленный еще не успели отменить). Но пока только предупреждают быть внимательными.

В связи с грядущей сменой высокого руководства, начальство решило отнестись особо тщательно и проверить, как исполняется директива. К тому же они все равно к нам катаются через день, в связи с тяжелым положением в ряде (ха-ха, во всех ) райотделов.

Проверили и устроили показательный втык нашему начальнику УВД. Потому что на постах ГАИ на трассе никто не останавливает и не проверяет машины, даже те, которые с тонированными стеклами.

Сегодня на оперативке начальник, все еще в трансе после втыка, тихо спросил гаишное начальство, почему не проверяются машины на трассе. Так они ответили, что "машин с чеченскими номерами не проезжало".

Идиоты...

---

Будучи введенной в состояние...

Прокуратура – это уже что-то потустороннее.

Сегодня Краснова меня отправила «разбираться с обвинением». Маразм – прокурор сказал, чтобы все обвинения перед предъявлением приносили к нему для «редактирования». Вот и носим, «редактируем» по пять-шесть раз подряд…



Сегодня вообще – за гранью реальности. Помощник прокурора Салеев… нет, он, конечно, на общем фоне очень милый человек, но следует генеральной линии партии и редактирует все подряд.

У меня – разбой. Девушка стояла, ждала своего парня, сзади подошли, приставили нож к горлу, завели во двор, повалили на землю, сели верхом, сняли золотое кольцо, сказали «снимай серьги», она сняла и отдала – стандартно. Но в прокуратуре ничего стандартного не бывает.

Салеев: Значит, как потерпевшая стояла?

Я: стояла на улице, сзади подошел Лещев и приставил нож к горлу.

Салеев: Хорошо, напишите «Лещев, незаметно обхватив потерпевшую за шею и приставив ей нож…»

Я: как это - незаметно, это же разбой!

Салеев: Но она ведь не видела Лещева и не знала о нем?

Я: так она узнала, когда почувствовала нож у горла…

Салеев: Ну, хорошо, напишите «незаметно и неожиданно подойдя к потерпевшей, Лещев…» Что он дальше делал?

Я: «удерживая нож у горла, завел во двор, где, с целью подавления сопротивления потерпевшей, повалил последнюю на землю…»

Салеев: в общем, напишите, «обхватив рукой за шею… приволок во двор и сел на потерпевшую…»

Я: как это – приволок? И сел на потерпевшую?

Салеев: но он ведь это сделал?

Я: но это ведь обвинение?

Салеев: вот так и напишите «обхватив рукой за шею, приволок во двор». И что у вас тут написано «высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни»… Что он ей сказал?

Я: угрозы.

Салеев: да, но что именно?

Я: «тихо, сука, зарежу».

Салеев (радостно): вот, так и напишите!

Я: как это – так? В кавычках? Это же обвинение!

Салеев: но мы же должны показать, в чем заключались угрозы!

Я: так мы это покажем в обвинительном заключении, когда будем писать показания!

Салеев: в обвинении тоже надо написать! Пишите «приволок во двор и сел на потерпевшую».

Я: так это не он сел, а Попова..

Салеев: ну, хорошо… напишите «…приволок во двор. Попова же в то же время села на потерпевшую, согласно отведенной ей роли…»

Я: как – так и писать? А то что потерпевшая оказалась на земле?

Салеев: ну, хорошо, напишите… «Попова же в то же время села на потерпевшую, лежащую на земле, которую удерживал Лещев, продолжая держать в руке нож и удерживать нож у горла потерпевшей…» И что там Попова делала?

Я: «…обыскала потерпевшую и похитила, сняв с руки, золотое кольцо.»

Салеев: напишите «сняла с пальцев рук потерпевшей золотое кольцо…»

Я (утомленно): хорошо…

Салеев: а дальше что? «потребовали от потерпевшей передать им золотые серьги. Опасаясь применения насилия, опасного для жизни, потерпевшая передала Поповой и Лещеву золотые серьги…» Напишите так: «… приказали потерпевшей снять с себя золотые серьги и отдать им. Будучи введенной в состояние… потерпевшая сняла с себя золотые серьги и отдала Поповой и Лещеву…»

Я: в какое состояние?

Салеев: ну, какое-нибудь… «Будучи введенной в состояние…» «Потерпевшая, будучи введенной…» Ну, придумайте что-нибудь, какое состояние. В общем, вы поняли, как надо писать?



В трансе пошла в управу, придумывать, в какое состояние потерпевшая, будучи введенной… Народ, конечно, валяется под столами…

Петрова: напиши «потерпевшая, будучи введенной в помраченное состояние сознания…»

Чиркова: не, напиши «потерпевшая, будучи введенной в состояние экстаза…»

Добржанский: да вы не о том все… Пиши «потерпевшая, будучи выведенной действиями Лещева из состояния стояния в состояние нестояния…» раз она лежала на земле…

Я: … которую держал Лещев…

Елисеев: … удерживая в то же время нож…

Чиркова: … а Попова держалась за пальцы рук потерпевшей…

Петрова: в общем, они там все держались друг за друга и за землю…

Елисеев: значит, надо написать «потерпевшая, будучи введенной в состояние оргазма…»



Краснова (заглядывая из коридора): что тут за консилиум?

Я: мы придумываем в какое состояние потерпевшая, будучи введена…

Краснова, почитав обвинение: ну, мы же не можем спорить с прокуратурой… Все равно придется писать, как они требуют.

Я: да над нами будет смеяться весь суд.

Краснова: напишите… «потерпевшая, будучи введенной в подавленное состояние…» Да, и все нормально будет выглядеть! (уходит)



Я: но это же дичь! Какая разница – в подавленном состоянии потерпевшая, или нет? Когда для нас должно иметь значение, воспринимает она реально угрозы или нет? Ясное дело, что никто не будет радоваться, когда ему приставят к горлу нож, повалят на землю и сядут верхом. Тут каждый будет в подавленном состоянии! Но можно быть в подавленном состоянии, и в то же время считать, что угрозы убийством – не серьезные, и максимум, что нападавшие сделают, это стукнут по лбу…

Добржанский: ну вот, а тут потерпевшая была конкретно подавленная! Куда уж дальше, если на нее даже сели!

Петрова: и она лежала и думала «какая жестокая штука – жизнь!»

Добржанский: ты, главное, не забудь дословно записать все, что говорили нападавшие! По указанию прокурора!

Чиркова: а если они там матерились, то ты пиши например «тихо, с…, зарежу, б… п...»

Добржанский: и тогда уже любому станет ясно, что это были именно угрозы!

Я: а то, что к горлу приставлен нож – это что ли не ясно?

Чиркова: и пусть Салеев сам идет в суд поддерживать обвинение и там все это зачитывает!

Я: ага, а я пойду в суд вместе с ним, до кучи, и как на телевидении буду изображать «пик-пик» в виде замены!

---

Монстры рока СССР

Сегодня в телегазете читаю статью о В.Кузьмине. Пишут "... один из столпов рока в СССР". Хм. Хм. "Симона, девочка моей мечты..."

Еще раньше мне тоже попадалось, то ли в местной радио- то ли в местной теле-программе аналогичное высказывание о Барыкине. "Я буду долго гнать велосипед..."

Я думаю... Я подозреваю... что кто-то (не будем указывать пальцами) жил в какой-то другой стране и слушал какой-то другой рок...

---

Лениво

Сижу, слушаю музыку наугад... Сборник Vestern.

Пришло в голову: интересно, почему у меня до сих пор нет сборника mp3 Dire Straits? Альбомов так ...дцать. Непорядок.

Надо будет заняться в выходной день.

---

Ваш магический орден

Aeterne.ru у меня обычно не открывается. Но так хотелось пройти тест по магическим орденам Макса Фрая, что с третьей попытки мне это удалось!

Результат неожиданный: мне выпал Орден Долгого Пути.

Фантастика - меня записали в вампиры!

Между прочим, моя фамилия, в некоторых диалектах (как я посмотрела по какому-то словарю) означает "вампир". Так что - как ни крути, одна дорога...

---

Раздумья

Женька Петрова агитирует меня купить сотовый. А то я живу, "как в каменном веке".

Вот я и сомневаюсь.

Плюс: можно звонить, куда угодно.

минус: а все равно только по работе.

---

Привет!

Hotwine, приветствую!

---

Новая линия?

Я тут смотрю по заголовкам в новостях, что Путин объявил борьбу с коррупцией, а генеральный прокурор объявил борьбу с организованной преступностью.

Однако, что-то не слышно об изменениях в законодательстве.

Интересно, каким образом эти борьбы будут осуществляться?

---

Чем дальше, тем страннее

Маликова сегодня ездила с запросами по разным учреждениям. Вернулась злая. В предприятии "Сигнал" отказались давать ответы на запросы, на том основании, что "мы же сказали, чтобы вы оплачивали наши справки". Маликова сказала, что они собираются выписывать квитанции на оплату, вот когда УВД оплатит, тогда они и будут отвечать.

Ничего не понимаю. А как же закон какой-то там, предусматривающий административное наказание в случае непредоставления информации государственному органу? Мы же посылаем официальный запрос, не по личным нуждам, а по уголовным делам. С какой стати они требуют оплаты?

Интересно, каким манером мы должны вообще вести расследование? Силовых методов воздействия нас лишили, возможностей собирать информацию - тоже, получается, лишают... Фантастика.

---

Опять все тот же вопрос

После прочтения "Берега хаоса" В.Ивановой, опять заинтересовал все тот же вопрос.

Почему в фантастических книгах, написанных, как женщинами, так и мужчинами, чаще всего главным героем является мужчина?

Не то чтобы мне было не интересно читать про героев мужчин, но просто тенденция и статистика...



И вот, пока что пришло в голову так (уже в полусне ):



Мужчины: не знают, что писать о женщине-героине и как показать ее, скажем, "внутренний мир".



Женщины: и так все про себя знают, и писать о мужчинах им интереснее. Или они хотят в книгах создать "идеального" мужчину. Какой он должен быть.





Ну, я больше не представляю, как это еще может объясняться.

---

В.Иванова "Берег хаоса"

Какая замечательная книга! Мне попадались на форумах замечания, что вот, книга такая же, как и книги о Джероне. По-моему, не больше, чем просто две книги одного и того же автора. Почему бы им и не быть похожими, если пишет один человек?

Что мне нравится в книгах В.Ивановой – это главный герой. Он так отличается от всего, что привычно. Совсем другие реакции на окружающий мир. Спокойствие. Смирение со своей судьбой. Я тоже хочу так научиться. И опять (здесь) эта идея. Не только внешнее смирение, но и внутреннее. Как с доктором Приликлой – не только не выражать грубость, агрессию, отрицательные эмоции, но и – не чувствовать их. Вот это, я понимаю, философия… Похоже на что-то восточное.



«Мы не можем понять смысл своей жизни только потому, что неспособны подняться над собой и увидеть, какое важное место занимаем.»



«Нет заслуги в том, чтобы победить, и позора в том, чтобы проиграть. Есть лишь одно: честь добиться приглашения на следующий поединок.»



И кроме всего прочего, это очень красивая книга, а я люблю красивые книги. Описание клинков, волшебных разноцветных капель, из которых плетутся заклинания, зверь Хаоса, который оказался симпатичным щенком из песка...

А хокку (если это так называется) в виде эпиграфа - супер! Кажется, все так просто, но это же как надо все соединить...

@темы: Книги

---

Привет!

ARS_Barracuda, приветствую!

Что можно предложить для любителя поэзии - может быть, Пегас?