Почитала дело, стало грустно и противно.
![:(](/picture/1146.gif)
Это я читала приговора на обвиняемого - сейчас он обвиняется в сбыте наркотиков. А до этого еще судим три раза.
Последний раз в 2003 году.
читать дальше
Значит, получается так: он со своими друганами у себя на квартире то ли кололись совместно, то ли пили, то ли кто что. Привели какую-то девчонку, или она с кем-то из этой компании пришла в гости - на суде не уточняли. Они предложили ей "совершить с ними половой акт". Девчонка отказалась. Сначала они ей выбили зубы. Потом раздели догола и стали жечь раскаленным утюгом - руки от плеча до кисти, спину, грудь, живот, бедра... Наконец, на ее крики соизволила выйти мамашка обвиняемого, отобрала у сына утюг и сказала, "что так нельзя делать". Затем девчонку выкинули на улицу. Она боялась куда-то идти, и кому-то что-то говорить, мать вызвала скорую, когда через несколько дней у нее уже началась горячка и нагноение ожогов... Больше месяца лежала в больнице с ожогами.
Сейчас вопрос: сколько присудили за все это веселой компании?
Начать с того, что под судом оказался только один, хотя девчонка говорила, что ее держали, пока он жег ее утюгом. Остальных "не доказали". На суде они сказали, что спали пьяные и ничего не заметили.
Мамашка обвиняемого сказала, что гуляла по улице (ночью), когда пришла, то девчонка была "с ожогом на руке". Она, типа, ей предложила помазать ожог мазью, но та отказалась...
Обвиняемый сказал, что не знал о том, что утюг был "горячий". Он думал, что утюг "холодный", просто решил пошутить.
И дали ему за это... три года лишения свободы. Судья осудил его по статье "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" и "истязание" - с особой жесткостью, цинизмом, применением пыток в отношении потерпевшей.
Обвиняемый подал на обжалование приговора. В областном суде с ним согласились, в том, что юридически необоснованно дополнительно еще выносить приговор по пытке, истязанием, и, в общем, если причинен средней тяжести вред здоровью, то это уже все охватывает.
После чего обвиняемый отсидел ровно год, и его освободили "условно-досрочно". То ли за хорошее поведение, то ли амнистия какая вышла. У нас же постоянно плачутся, что слишком много народа находится в местах лишения свободы.
Я так думаю, что "правовое государство" это надо понимать так - "государство победившего криминала".
В таком государстве, конечно, милиция нафиг не нужна - зачем?
Но сама история - поразительна и одновременно типична. Дело даже не в обвиняемом - такие есть всегда. Дело в тех, кто претендует на нормальность и охрану порядка...
Хотя и грустно конечно о таком узнавать.
Arin Levindor, а это и есть война.