Размышления о котах

Сегодня уже собиралась идти домой, когда мне на глаза попался кот (поименованный Тристаном), украдкой выглядывающий из-за угла и ведущий наблюдение за вестибюлем. Заметив, что его обнаружили, кот понесся по лестнице, но я его догнала и сфотографировала. На фотографии глаза у кота светились, как прожекторы.

Отсюда поводы для размышления: не является ли этот кот (вообще все коты) каким-нибудь терминатором? Почему это у них глаза светятся - наверно, передают информацию на орбиту?

---

Не понимаю

Сегодня обсуждали… Никто ничего не понял. Вроде бы, сейчас в судах завели такую моду – при постановлении приговоров, решать также вопрос о судебных издержках. Которые взыскиваются с обвиняемых по делу. К судебным издержкам отнесена и оплата за услуги адвоката.



Вот у нас и шла дискуссия. По закону (УПК) получается, что обвиняемый «имеет право на защиту», и страшнее «нарушения права на защиту» ничего быть не может. Также говорится, что если обвиняемый не имеет возможности сам оплатить услуги адвоката, то адвокат ему представляется бесплатно. И оплачивается государством. Статья 51.

Это, конечно, уже другой вопрос, что адвокат «по 51-й» и адвокат «по соглашению» - это две большие разницы.

Но если потом, при рассмотрении дела, с обвиняемого взыскивают, то, что заплатило государство (будем считать, что заплатило, у нас «государство» часто тянет время до невозможности), то какой же это тогда бесплатный адвокат? Человек же сказал, что платить не имеет возможности… Получается, что его все равно платить заставляют? И как же тогда быть с «нарушением права на защиту» - оно касается только многострадальной милиции?

Я тут для интереса подсчитала: последний раз, когда заполняла постановления на оплату адвоката – 948,75 рублей за одно следственное действие. На одного обвиняемого получилось 10 следственных действий – итого, значит, что с него в суде взыщут 9487,50 рублей? Ничего себе. Это, можно сказать, уже готовое соглашение. (Не будем опять же сейчас говорить, реально ли что взять с этих алкоголиков, дело в принципе).

Опять же в законе говорится, что обвиняемый, если не хочет, может отказаться от услуг защитника, если он взрослый, дееспособный, статья не «смертельная» и т.д.

Но – там же говорится, что в этом случае все следственные действия, проведенные без адвоката, могут быть в суде признаны не имеющими юридической силы. И наше руководство, совместно с прокуратурой, конечно, заявило, что никакие отказы от адвоката приниматься не будут. Они и не принимаются, с тех пор, как принят чертов новый УПК (с 2002 года). То есть, если даже обвиняемый будет орать благим матом, что адвокат ему не нужен, то адвокат все равно будет участвовать в следственном действии и предъявлять заявления на оплату своих услуг.

Ну вот, объясните мне, что за уроды сочиняли этот УПК? Будь он проклят, и с адвокатами вместе.

К тому же, как у нас в ходе дискуссии выдали те, кто всегда все знают, недавно было решено, что оплату услуг адвоката будет производить не «государство» (видимо, муниципальные власти этим занимались, не знаю), а бухгалтерия той организации, которая приглашает адвоката. Это вообще звездный финиш. Чтобы бухгалтерия УВД что-то оплатила – это быстрее марсиане высадятся. У нас уже даже телефоны не оплачиваются, и наполовину отключены. Того и гляди, совсем отключат. Сколько раз ходили к начальству, ругались, просили подключить межгород, в ответ только рекомендации покупать сотовые и звонить за свой счет.

Это получается, что адвокаты опять устроят забастовку и не будут ходить на следственные действия?

---

Привет

Сэмми, приветствую!

---

Йен Пирс

Дочитала последнюю книгу... Что же все так грустно-то кончается?

Если обобщить впечатления, то получается, что государственная машина - это зло, и это зло непобедимо?

Интересно, в каких книгах говорится о государстве, как о "разумном, добром..." - ну, хотя бы логичном образовании? (Только не в утопиях )

---

Арбузная диета

Лена Шелепова с Любимовой притащили откуда-то журнал, вычитали там об арбузной диете и собрались ее соблюдать...



Я в шоке - там написано, что надо есть каждый день (неделю, что ли) одну только "мякоть арбуза" из расчета 1кг на 10 кг собственного веса. Они уже посчитали, что нужно за день съедать 8 кг мякоти арбуза. Обещают быстрое похудание и "очищение организма". (От почек, что ли, очищение?)

Почему-то мне этот способ кажется бредовым.

Вспоминаю нашу любимую преподавательницу в институте, которая очень увлекалась всеми теориями "здорового питания" и диетами. Как она после каждой новой диет-теории по полгода лежала в больнице...

---

Кошки и собаки

Принесла сегодня на работу показать прикольное приложение к Vogue – Cats and Dogs называется. Полезной информации там, на мой взгляд не было… Зато было много фотографий с кошками и собаками и кошко-собачьими вещами от кутюр. Как я поняла, это приложение издано только ради хорошего настроения, и финансировалась эта радость «Шебой».

Все сразу принялись вопить, кому что нравится. Кому – кот бенгальский и кот породы Бомбей, которые, как следует из пояснения, являются «инкарнациями леопарда и пантеры» соответственно. Кому – хаски и ретриверы… Кому – разные попонки и смешные ботинки на лапы.

Добржанский явился на крик, посмотреть, что происходит. И заявляет «Да что вы с разной ерундой тут… Мне вот эта киса нравится, лучше скажите, как на нее выйти через Интернет…» (Это его Петрова подучила, и он сейчас сидит на разных сайтах знакомств).

А между прочим, речь шла о фотографии из фильма «Завтрак у Тиффани», на всю страницу, где Одри Хэпберн с котом.

Петрова кричит: «Ну ты тундра! Это же Одри Хэпберн!» Добржанский спорит: «Ну и что, может, она тоже в Интернете сидит!» Петрова: «Ты на год посмотри – 1961 там написано!» Добржанский уперся: «Это год рождения, наверно! Женщина хорошо сохранилась!» Так они и ушли домой в разгаре спора…

---

Мобильники

У меня складывается впечатление, что народ большей частью использует мобильные телефоны как игрушки… Сегодня, пока ждала адвоката… полтора часа… Все полтора часа наблюдала, как конвой полным составом хвастался друг перед другом своими сотовыми и скачивал друг у друга разные мелодии, приколы, картинки, игры или что еще там можно скачать.

Получается, что не столько важен телефон, как средство связи, а больше, как – предмет, который может что-нибудь заорать прикольное?

Ну, в самом деле, если ты не бизнесмен с тысячей сделок, которые нужно вести ежеминутно, то куда уж так позарез необходима мобильная связь? Чтобы каждый час созваниваться со своими знакомыми и фиксировать, кто где находится? Это я в машрутках наблюдаю. Там все разговоры ведутся в таком ключе – «ты где? А я вот где…» Или еще «Села в маршрутку. Через пять минут буду. Уже выхожу из маршрутки…» Так он, кому звонят, что ли умрет за эти пять минут?

---

Позитив

Сегодня пошла на обед и заглянула в книжный магазин… Ну, до обеда я так и не дошла. Время пролетело незаметно.

Новой книги Панкеевой там, конечно, не было. Я и не рассчитывала. Там, в магазине, все такие тормозные. Новинки к ним слабо доходят. Подозреваю, что они на складах, или на ярмарках, или где они берут товар – подбирают остатки после частных торговцев.

Зато я купила новые книги Лорел Гамильтон и Шарлин Харрис! Потрясающе! Как я люблю Лорел Гамильтон… и Шарлин Харрис мне тоже очень понравилась. Как было написано на обложке – «черные звезды черной мистики». Можно еще прибавить Таню Хафф, которая каким-то образом оказалась в издательстве «Эксмо», и поэтому не именуется «черной звездой» и «королевой вампирского романа», что несправедливо…

Правда, на форумах мне попадалось, что эта Мередит Джентри – новая героиня новой саги – еще круче Аниты Блейк и еще более экзотичная в своей личной жизни. Чуть ли не лесби… Я лесбиянок вообще-то с трудом переношу. Ну ладно, посмотрим.

А еще там был новый роман Йена Пирса – «Идеальный обман». Однако, последний в списке… Жалко. Как-то я уже привыкла к Аргайлу, Флавии и генералу Боттандо. Купить что ли «Перст указующий»? Чтобы не скучать без новых романов Пирса.

И даже, на удивление, там была повесть Вудхауса, которой у меня раньше не было. Неожиданно, но как приятно!

Да, сейчас долго не придется думать, что бы почитать…

---

Профессиональная деформация

Сижу и пишу обвинительное заключение... Собственноручно, по собственному уголовному делу. Сейчас сдала на проверку и думаю, что по сути - это же смех на палочке.



Забиваю на полном серьезе:



"Совместно с потерпевшей, на служебной автомашине, патрулировали район места происшествия. В результате патрулирования, в подъезде одного из домов обнаружили и задержали Попову и Лещева..."



С ума сойти, а у меня филологическое образование. Было. И ведь голова уже не думает, глаз не замечает...

---

О мужчинах

Вызывали меня вчера ночью в райотдел. Там задержали жулика, объявленного в розыск еще зимой. Нужно оформить протокол задержания (больше-то некому, ясное дело )

Мужик страшно возмущен, чего его задержали, когда он тихо-мирно, никого не трогая, вышел из дома в 12 ночи, чтобы сбегать за водкой...

Заполняю протокол: семейное положение - с гордостью заявляет: женат, есть ребенок.

Тем не менее, при личном обыске изъята в числе шнурков и мелочи упаковка презервативов.

Что бы это значило? Счастливо женатый человек выходит из дома на пять минут, чтобы купить водки, тем не менее, на всякий случай, берет с собой презервативы... Мужчины - такие загадочные люди...

---

Имя для кота

Интересный момент - у столовского кота сам собой появился вариант имени.

Поскольку я уже второй день развлекаюсь прослушиванием музыки в случайном порядке (при этом довольно слабо представляя, что же все-таки я успела закачать на компьютер), а на экране опять же в случайном порядке сменяются графические файлы, то получилось совпадение: когда на экране появилось фото столовского кота, дрыхнувшего на диванчике, то в проигрывателе запели "Wake up, Tristan!" (это даже я понимаю )

А что - звучит вполне безумно. Когда кот у нас появится, надо будет на нем опробовать. Как ему это имя понравится.

В последний раз, когда кот к нам забредал, он залез в заросли плюща, еле его оттуда извлекли... Чем не Тристан...

---

Цитата

Продолжаю набираться умных мыслей из массовой литературы.

Красиво сказано:



«Торговля не может развиваться там, где честь становится предметом торговли.» (Лиад Ш.Ли, С.Миллер).



Ясно и доходчиво. Исходя из этого, прихожу к выводу, что нет у нас никакого рынка и никаких рыночных отношений, как не пытаются это внушить СМИ.

---

Пилоты

Я думаю, что если бы кто-то вдруг составил тест, «Кто вы в SF”, то я бы, наверно, стала «пилотом космического корабля».

То есть, я с удовольствием читаю все, что там пишут – про открытия, исследования, приключения, торговлю… Но почему-то самый большой восторг вызывает у меня описание полетов, каких-то особо красивых и хитрых маневров, комбинаций «на грани возможного»… (с условием, конечно – например, что такое «точка Лагранжа» я представляю весьма приблизительно, и исключительно на доверии автору, что такая точка действительно есть, а не выдумана для сюжета. Но даже если и выдумана – то выдумана красиво!) А воздушные/космические бои! Только ради этого уже стоит читать фантастику.

У меня, конечно, реакция - так себе (а может, недостаток концентрации и тренировки?) и остальные показатели тоже… Неважно! Бывают, вот, пилоты, пострадавшие от ранений. Как раз только что прочитала в Лиад – нервный токсин, поражает нервные связи, из-за чего человек не сможет больше пилотировать корабли никогда. Мало ли что бывает…

Сейчас повспоминаю, где лучше всего описываются пилоты…

П.Гамильтон «Пришествие ночи». У-у, какие там полеты, какие там маневры!.. Разумные корабли и капитаны с генными программами…

Ш.Ли, С.Миллер. Лиад. Тут вообще – Мастер-Пилоты, клан капитанов…

Смит-Троубридж. Империя Феникса. Полеты и капитаны налицо.

Ч.Шеффилд. «Сверхскорость» - это святое. Просто поэма.

Д.Брин «Звездный прилив». Дельфины в космосе – это круто.



Надо срочно еще что-нибудь вспомнить и перечитать.

---

Флэш- моб от Хельги Ленивого Котяры

1. Кто Вы?

2. Какую музыку Вы слушаете?

3. Какая Ваша любимая группа?

4. Что для вас любовь?

5. А свобода?

6. Кто Ваш любимый писатель?

7. А книга?

8. Вы пишите стихи?

9. О чем Вы мечтаете?

10. Где бы Вы хотели побывать?

11. Что Вы никогда не смогли бы простить?

12. Что Вы больше всего цените в людях?

13. А художник любимый есть?

14. Обязательно ли любовь должна быть взаимной?

15. Что Вы любите делать вечером?

16. Чем Вы больше всего дорожите?

17. Вы когда-нибудь испытывали ностальгию?

18. Во что Вы верите?

19. Выложите эти вопросы у себя, чтоб я на них ответил?

---

Жадность

Пришла в голову великолепная идея... Могла бы и раньше придти, но я чайник, в компьютерах разбираюсь очень плохо.

В общем, поставить Winamp на все музыкальные записи, которые только есть на компьютере и на проигрывание в произвольном порядке. Сейчас сижу и наслаждаюсь безумным сочетанием.

Ну и испытываю очередной приступ жадности. 4023 записи на компьютере. Но можно ведь и больше! Можно было купить диск побольше и забить его под завязку...

---

Лиад

На волне космического настроения решила взяться за Лиад (Ш.Ли, С.Миллер). У меня еще оставались две книги… Сейчас только одна. Жалко. Цикл, который читаешь под настроение, но если уж читаешь, то хочется еще.

Многим не нравятся эти книги, но, по-моему, они очень славные. Мне всегда нравится в книгах ощущение дома, уюта… Клан, в котором каждый член важен и нужен, где рады принять новых родичей. Я думаю, каждому хочется быть в таком клане. Во всяком случае, мне хочется.



Судя по завершающему слову авторов, история клана Корвал в основном закончена… Они планируют дальше писать только отдельные истории по этой вселенной. (Хотя – мало ли что планирует автор. Кто знает, как все пойдет.)

Относительно Лиад у меня с самого начала саги было идиотское, но четкое ощущение, что лиадийцы – это те же эльфы, только занесенные каким-то чудом в космическую эру, получившие доступ к космическим кораблям. Так я и продолжаю считать, сама для себя, не обращая внимания, кто что говорит, и какие там приводятся обоснования родства лиадийцев с землянами.

Лиадийцы: очень изящные, грациозные. По росту значительно уступают людям/землянам. Увлекаются музыкой и прочими искусствами. У них очень сложный язык, со множеством модальностей, и еще более сложное устройство общества и культуры (а еще жесткое и архаичное). Лиадийцы презирают людей, считают их ниже себя. Когда-то в древние времена лиадийцы были вынуждены бежать со своего родного мира, унося только самое ценное. Клан Корвал, в частности, вывез Дерево. Дерево было посажено на новом месте обитания клана. Оно же живое – и член семьи, старейшина, чье слово является окончательным и решающим во всех спорных случаях и ситуациях.

С тех пор лиадийцы обжились, распространили свое влияние по галактике, занимаясь политикой и торговлей. Расслабились, как это обычно бывает. Нет, у них, конечно, есть разведка, пилоты (чем не военные общества и ордена), драмлизы и целители (тумана авторы напускают, фактически это чистой воды маги). Но их мало, и большинство лиадийцев об этом не задумываются и предпочитают не вникать ни во внутреннюю, ни во внешнюю политику.

За исключением клана Корвал. В отличие от всех остальных лиадийских кланов, Корвал более открыт внешнему миру, и даже принимает в себя чужаков. Лишь бы у них были ценные для клана знания, умения, навыки. Хотя Корвал, в основном, интересуется только теми качествами, которые характерны для пилотов космических кораблей. «Корвал – это корабли.» На протяжении всей своей истории в клане Корвал целенаправленно «выводятся» (генная программа) исключительно пилоты. Каждый член клана обязан пройти обучение на пилота, налетать хотя бы минимум часов и получить пилотскую лицензию. А высшие должности в клане предполагают обязательное получение лицензии Мастер-Пилота.

Остальным лиадийским кланам активно не нравится такая политика Корвала и его пренебрежение общественной моралью, например, готовность заключать брачные союзы с людьми (и даже рассматривать людей, как равных лиадийцам). А Корвалу явно не нравится лиадийское общество, с его раз и навсегда определенной иерархией и нежеланием перемен.

Ирония ситуации заключается в том, что в соответствии с древними законами, установленными еще во времена бегства из гибнущего мира, Корвал фактически является правящим кланом Лиад. Поскольку именно Корвал представил другим кланам корабли для эвакуации, и члены клана в качестве капитанов пилотировали эти корабли. А капитан корабля «обладает единоличной властью на корабле и отвечает за безопасность пассажиров». Для организации эвакуации остальные кланы заключили с Корвалом контракт на перевозку, который по каким-то причинам не был отменен при высадке. Наверно, забыли, забот и без этого хватало. Поэтому Корвал продолжает считать себя обязанным исполнять контракт, который не был официально отменен, и рассматривать лиадийцев как пассажиров пилотируемого ими корабля, следовательно, как бы Корвал не относился к лиадийскому обществу, но должен обеспечить его безопасность… Как это понимает Корвал, конечно.

В последней книге как раз рассказано, как клан Корвал освободили от выполнения контракта. Лиадийцы выбрали «тоталитарное государство», и Корвалу здесь больше нет места.

Я рада, как все закончилось. Клан Корвал отпустили на свободу. Сейчас они будут переезжать со всем своим имуществом – Домом, Деревом, кораблями, кошками…



А еще мне понравилось выражение. Один из персонажей видит во сне кота, проживающего в главном доме клана (под Деревом – «и днем, и ночью кот ученый…»), и не может понять, что с ним происходит, был кот или не был. «Каюта была вызывающе бескошачьей». Шикарно звучит. Надо будет использовать. Например, сказать маме «наша квартира просто оскорбительно бескошачья!»

@темы: Книги

---

Из сводки

Пьяный мужик натравливал собаку (ротвейлера) на детей. На замечания не реагировал. Смешно ему было. Собаку пристрелили.

Я вот думаю - как несправедливо! Собака-то чем виновата? А ему, наверно, ничего не будет, ну, может, штраф выпишут...

Как-то это выходит... Любой гад может взять себе животное, изуродовать его, делать с ним, что захочется...

---

Наглые мошенники

Не устаю поражаться наглости кредитной мошенницы.

Сегодня беседовала с очередной потерпевшей. Отвалила нашей девушке 11500 рублей. И даже додумалась с нее взять расписку в получении денег и посмотреть паспорт. (Правда, эту расписку она уже потеряла )

Я спрашиваю: Так вы почему сразу (а это было в сентябре прошлого года) не обратились в милицию, когда она исчезла с деньгами, если у вас на руках была ее расписка, домашний адрес и данные паспорта?

Потерпевшая: так знаете... Когда она потерялась, мне позвонила какая-то девушка (!) и спросила, давала ли я Лиле деньги... Я сказала, что давала. А она говорит - мы сейчас ее все ищем, потому что она много народу обманула на деньги. (!!) И говорит - сейчас рядом со мной находится следователь, я ему дам трубку. И дает трубку какому-то мужчине. Следователю.

Я: очень интересно! И как же он назвался? (Имея в виду - с какого райотдела, фамилию и т.д.)

Потерпевшая: Он сказал, что его зовут Артур. ( ) И говорит - у меня на эту Лилю уже двадцать дел заведено. Раз вы ей тоже давали деньги, то вас тоже вызовут в милицию. Ждите повестку!

Я: и что?

Потерпевшая: так вот я и жду! Но никто почему-то так меня и не вызвал!



Нет, это не потерпевшие, это какая-то Кунсткамера.

---

Замороченные следователи

Интересный разговор состоялся у Петровой с Добржанским сегодня...

Добржанский куда-то поехал по делам, и в ходе этих дел ему взбрело в голову осмотреть какую-то аптеку. Зачем, не представляю. Но он ее еще и сфотографировать решил. Звонит Петровой на сотовый и спрашивает, где ее фотоаппарат - дома или на работе (сначала он мне звонил, но меня целый день не было на месте).

А Петрова, замороченная до крайней степени, перепутала понятия "фотоаппарат" и "сотовый телефон". Заклинило в голове, бывает. И отвечает Добржанскому: "На работе, конечно, что сам что ли не понял..." Добржанский: "Как я это должен понять, я же не экстрасенс."

Петрова: "Но я же по нему с тобой разговариваю!"

Добржанский долго пытался доказать Петровой, что по фотоаппарату нельзя никому дозвониться, потом плюнул на это дело и просто попросил у нее фотоаппарат до завтра. Аптеку фотографировать.

Петрова: "Здравствуйте, а если мне кто-нибудь звонить будет?!"

---

О правовом государстве

Почитала дело, стало грустно и противно. Это я читала приговора на обвиняемого - сейчас он обвиняется в сбыте наркотиков. А до этого еще судим три раза.

Последний раз в 2003 году.



Значит, получается так: он со своими друганами у себя на квартире то ли кололись совместно, то ли пили, то ли кто что. Привели какую-то девчонку, или она с кем-то из этой компании пришла в гости - на суде не уточняли. Они предложили ей "совершить с ними половой акт". Девчонка отказалась. Сначала они ей выбили зубы. Потом раздели догола и стали жечь раскаленным утюгом - руки от плеча до кисти, спину, грудь, живот, бедра... Наконец, на ее крики соизволила выйти мамашка обвиняемого, отобрала у сына утюг и сказала, "что так нельзя делать". Затем девчонку выкинули на улицу. Она боялась куда-то идти, и кому-то что-то говорить, мать вызвала скорую, когда через несколько дней у нее уже началась горячка и нагноение ожогов... Больше месяца лежала в больнице с ожогами.

Сейчас вопрос: сколько присудили за все это веселой компании?

Начать с того, что под судом оказался только один, хотя девчонка говорила, что ее держали, пока он жег ее утюгом. Остальных "не доказали". На суде они сказали, что спали пьяные и ничего не заметили.

Мамашка обвиняемого сказала, что гуляла по улице (ночью), когда пришла, то девчонка была "с ожогом на руке". Она, типа, ей предложила помазать ожог мазью, но та отказалась...

Обвиняемый сказал, что не знал о том, что утюг был "горячий". Он думал, что утюг "холодный", просто решил пошутить.

И дали ему за это... три года лишения свободы. Судья осудил его по статье "умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" и "истязание" - с особой жесткостью, цинизмом, применением пыток в отношении потерпевшей.

Обвиняемый подал на обжалование приговора. В областном суде с ним согласились, в том, что юридически необоснованно дополнительно еще выносить приговор по пытке, истязанием, и, в общем, если причинен средней тяжести вред здоровью, то это уже все охватывает.

После чего обвиняемый отсидел ровно год, и его освободили "условно-досрочно". То ли за хорошее поведение, то ли амнистия какая вышла. У нас же постоянно плачутся, что слишком много народа находится в местах лишения свободы.



Я так думаю, что "правовое государство" это надо понимать так - "государство победившего криминала". В таком государстве, конечно, милиция нафиг не нужна - зачем?