Вопрос

Кстати, вот еще такая мысль: все эти фанфики, слэш и все такое... Да хоть и разные фэндомы, форумы и прочее.

Не означает ли это одно из направлений развития литературы? Скажем, раньше, как мне кажется (не литературовед я), главное в книге было - сюжет, идея, мораль, и что там еще закладывается автором. Всякие литературные приемы. То есть, я хочу сказать, каждая книга была абсолютно самодостаточной и замкнутой на себе.

Сейчас книги все больше становятся открытыми, т.е. процесс чтения становится интерактивным. Читатель включается в саму сущность книги. Он уже не соглашается пассивно принимать то, что дается. Он изменяет сюжет по своему желанию, изменяет характеры героев...

Может, дальше это еще больше разовьется, и книги уже будут писаться именно с таким прицелом: чтобы читатель мог подхватить и продолжить то, что начал автор.

---

Аналогия

Только что пришло в голову... Забавное совпадение: "Поцелуй теней" Л.Гамильтон сюжетно здорово напоминает мой любимейший роман Джорджетт Хэйер "Замужество Китти".

Как будто Гамильтон взялась ради прикола изобразить стилизацию Хэйер под "викторианский роман" (кажется, так это называется) в декорациях вампирско-темно-фэнтезийных. Если мне удастся дочитать эту серию до конца, видно будет, повторяет ли Мерри до конца выбор Китти.

---

Катари

Нашла такую картинку... Ну просто портрет Катари в чистом виде. Талигойская Роза кисти влюбленного анонимного художника.

---

Ужас!

Добралась до Лорел Гамильтон "Поцелуй теней" и сейчас выпадаю из реальности. Я даже на работу не пошла. Хотя собиралась.

Ну что тут можно сказать... Тем, кто считает, что в последних книгах про Аниту Блейк слишком много секса, цикл про Мерри Джентри можно вообще не начинать читать.

Но "мы не боимся трудностей"!

А какой стиль у автора...

"Если возникает вопрос, чего взять больше - косметики или оружия, всегда выбирай оружие."

---

Дуракаваляние

В виде дуракаваляния… Если представить, что мы живем в фэнтези-романе…

Возьмем, скажем, судебно-правоохранительную систему.

Тогда, опера будут вампирами. Потому что предпочитают работать по ночам. А днем они отсыпаются. И вообще, кровопийцы.

ОМОН, ППС, ОВО, конвой и прочие будут троллями. Или орками.

Эксперты будут магами. А как же – пусть разбираются в следах и восстанавливают картину событий.

Участковые будут призраками. Неуловимые сущности.

Штаб, РУГ и прочие будут гномами. Трудолюбиво кропают, кропают, кропают… зарывшись в бумажные наслоения.

ГАИ будут оборотнями. Кто еще так нарезает круги по округе.

Прокуроры будут эльфами. Такие все надменные, и «вы вообще никто по сравнению с нами», и «только мы знаем, как будет правильно».

Судьи будут драконами. Выносят решение по всем спорным вопросам. И опять же, «только мы знаем, как будет правильно!»

Вот кем будут следователи, не могу представить… Ага, можно так – следователи будут джиннами. Это называется «исполняем желания всех прочих!» Только пусть формулируют предельно четко и конкретно, чего же они в действительности желают…

---

Чисто конкретно!

Сегодня занималась необычным для себя делом... По своей собственной вине, кто бы сомневался! Писала распечатку телефонных разговоров - как бы осмотр изъятого вещдока.

По уму, конечно, надо бы обратиться к специалисту... связисты, там, технари... Но мне, как всегда, было некогда их поискать, а сегодня обнаружила, что уже последний день срока. Так что пришлось делать это самостоятельно.

На диске записаны телефонные разговоры с наездами. Свидетель попался - натуральный параноик, специально купил диктофон, чтобы записывать, кто к нему звонит.

Однако, какое занудство - этот "чисто конкретный мужской разговор"! На десяти страницах без конца, по кругу одно и то же - одна сторона пугает знакомством с "крутыми ребятами", другая сторона пугает РУБОПом... И все через слово повторяют "я тебе зла не желаю, понимаешь, мне это не надо..."

Но объективно я признаю, что это мне занудно было писать, а людям, наверно, было совсем не скучно!

---

Еще раз об Альдо и о завещании

Вот какая бредовая мысль пришла в голову, а все от непонятной истории с завещанием.

Как напомнил Alaric, в завещании говорилось, что



"Я назначаю герцога Алва местоблюстителем трона и вручаю ему свою корону, с тем, чтобы он отдал ее Франциску Оллару. Если же Рамиро сочтет, что означенный Франциск не принес Талигойе мира и процветания, я повелеваю Рамиро кэналлийскому свергнуть его и принять корону самому (...) Если же герцог Алва погибнет, обязанности местоблюстителя перейдут к герцогу Эпине."





Но тогда получается, что, если завещание подлинное, то все действия Альдо могут быть в какой-то степени считаться законными. В случае, "если герцог Алва погибнет".

Алва, получается "действующий местоблюститель". Если он сочтет правителя недостойным трона, он может его свергнуть. Если герцог Алва погибает, то местоблюстителем становится Эпине.

Сейчас - Альдо въехал на трон за счет армии под предводительством Робера. Нравится это Роберу, или не нравится, армия была его, и во главе стоял он. Сам Альдо прибыл не место действия, кажется, с двумя Борнами и одним Диконом - армией захвата это счесть никак нельзя. Далее, разве Альдо в чем-то обманывал Робера - что касается своих намерений? Нет, он прямо говорил "идем за короной", ну, в общем, в этом смысле... Разве Альдо Робера принуждал? Нет, он ему неоднократно говорил "в чем дело, Робер, не нравится - давай я сам..." А Робер, помнится, ему отвечал "что ты, Альдо, конечно!" То есть действовал Робер исключительно по своему собственному решению и своей свободной волей. (Пусть, как все говорят, Робер занимается "минимизацией последствий", пусть он сам так считает, но действует-то по собственному выбору!)

Далее, считает ли Робер нынешнего Оллара достойным правителем? Нет, не считает (да собственно, не считает никто, кроме Алвы). Конкретно, он его считает ничтожеством.

Отсюда получается, что если, за смертью Алвы, Робер становится "местоблюстителем", то, согласно завещанию Эрнани, Робер вправе "свергнуть короля", если считает его недостойным - оба условия выполнены, и "вручить корону" - можно с натяжкой считать, что и это выполнено, Робер приносил Альдо клятву... и не возражал против коронации...

Таким образом, получается, что Альдо вполне законно обосновался на троне, условия завещания Эрнани не нарушаются... осталось только решить вопрос с устранением Алвы...



"- И, Дикон, надеюсь, ты понимаешь, что после этого оставить Рокэ Алву в живых нельзя?"



Конечно, это все фантазии на тему завещания... Но если представить, что Альдо вот так все задумывал и спланировал, то интрига прошла потрясающе. Какая способность к манипуляции! В этом случае, получается, Альдо знал о завещании, но он мог узнать от церковников в Агарисе. Или от гоганов.

А Робер может потом по новой свергать Альдо, если сочтет его недостойным. И если получится, конечно.

---

Завещание Эрнани

Добросовестно просмотрела тему на форуме про эпизод в гробнице Франциска.

А на вопрос, который меня тоже интересовал, пока что не ответил никто.



В общем, я с завещанием не поняла ничего.

Если завещание подлинное, то зачем было его держать в тайне от общественности и хоронить в гробу Франциска? Или Франциск не был заинтересован в упрочении своей власти - тогда мне это странно, все упоминают о Франциске, как о толковом и хватком правителе. Ну, продемонстрировал бы это завещание: вот, возлюбленные сограждане, я не просто узурпатор тут пришел, я по праву приступил нести бремя забот... и так далее.

Или Франциск ничего не знал о завещании, и в гроб его засунул тогдашний Алва? Опять же - зачем? Зачем Рамиро скрывать от Франциска существование завещания? Зачем наследнику Рамиро продолжать скрывать завещание? Опасается, что его самого посадят королем - тогда почему не уничтожить завещание совсем?

Франциск знал о завещании и держал его в тайне из-за Октавии - опять же, почему не уничтожил?

Если завещание поддельное - кто его подделал, зачем и в какой момент? И зачем было прятать? Гробницы вскрывают не каждый день, кто же это тогда такой предусмотрительный?

Или завещание подделал сам Франциск, а наследник Рамиро сунул поддельное завещание ему в гроб?

Нет, что с поддельным завещанием, что с подлинным, у меня получается полная ерунда в мыслях.



Сама ситуация с завещанием (если оно подлинное) мне начисто непонятна. Я не в состоянии представить короля, который проникается симпатией к предводителю враждебной армии, узурпатору, мятежнику и т.д. и даже отрекается в его пользу от власти, обойдя собственного сына и отодвинув ближайших приближенных аристократов. В фэнтези, конечно, может быть и не такое... Хорошо, если взять магическую составляющую (которую я тоже не понимаю), то как быть с силой Раканов, повелителей? Франциск разве тоже стал ею обладать? А если не стал, то как может Эрнани отрекаться в его пользу? Будет ли законным такое отречение с точки зрения повелителей (и аристократии вообще)?

Зачем вообще Эрнани такое отречение и именно в пользу Франциска, который вообще чужак? Почему не в пользу кого-нибудь из повелителей? Нет достойных - а как же Алва и Эпине, которых он сам упоминает в завещании?



Также странна и непонятна реакция Альдо на это завещание. Он как-будто совсем не удивился и не почувствовал особых эмоций. Знал заранее обо всем? Откуда? Альдо уничтожает завещание - опять же зачем? Разве ловкий политик не может использовать его как дополнительный козырь против Алвы, чей предок обманом захватил власть, воспользовавшись помутнением рассудка бедного больного короля?



Пока не могу ничего понять.

---

Привет!

Джулиан Блейд, какими судьбами? Приветствую, и вешаю кабана. Это, наверно, такой заматеревший зверюга, который перестал спрашивать кукушек о годах и сказал "мои года, мое богатство!"

---

Картинка

Давно хотелось поместить... Но все не находилось.

Просто картинка, почему-то именно так мне представляется Дикон Окделл, он же ужас и проклятье Талигойи...

---

Открытия чайника

Сегодня совершенно случайно обнаружила, что мне вместе с фотоаппаратом в комплекте продали программу, чтобы обрабатывать фотографии. А я и не знала...

Сейчас, по крайней мере, можно их сделать поярче. Чем я и занималась весь вечер.

---

Привет!

Lady Arlen, приветствую!

---

Цитата

Лайан Герн. «Трава – его изголовье».



«Зимние дни тянулись медленно. Каждый месяц Каэдэ ездила в резиденцию господина Фудзивары и рассказывала историю своей жизни долгими вечерами, когда падал снег или луна холодными лучами, освещала замерзший сад. Он задавал много вопросов и заставлял ее повторять разные части повествования.

- Хоть драму пиши, - не раз говорил он. – Может, мне попробовать руку в сочинительстве?

- Вы не сможете никому показать плоды вашего творчества, - отвечала она.

- Нет, наслаждение заключается в самом процессе. Я позволю взглянуть только вам. Мы могли бы поставить пьесу, а затем убить всех актеров.

И с каждым рассказом лицо Каэдэ все больше напоминало маску, движения утрачивали естественность, словно она изображала свою жизнь на сцене, которую воздвиг Фудзивара.»



Звучит безумно. Но красиво. Сюжет для ужастика.

---

Паззлы

Сегодня занималась клочками. Мелкая кредитная мошенница порвала все протокола, которые были написаны за день. Скотина. А я с таким трудом провела опознания…

Собрала все клочки в отдельный пакет. Хорошо бы в таком виде их и пришить к делу. Спросила начальство, они не знают, что делать. В принципе, меня бы не волновало, порваны они или нет, но там же еще нужно дописывать чертовы окончания!

Я их оставила до выходных – если уж собирать обрывки, то надо это делать в спокойной обстановке – работа-то тонкая, ювелирная. Разложила по всем столам. Собрать-то удалось быстро, сейчас главный фокус – дописать окончания, так, чтобы они как бы были здесь всегда. На первой странице выглядит нормально… А там нужно переворачивать… Я думаю, нужно ввести такую реформу в бланках, чтобы весь текст писался только с одной стороны листа! Это и ксерить удобнее, и вообще. Вот так бы взяли и эти клочки сейчас просто бы наклеили на лист, и было бы нормально. А сейчас чего с ними делать. Пошла в канцтовары, купила скотч. Попробую скотчем заклеить.

Кстати, может спросить прокурора – если я просто напишу по новой протокола и пришью вместе с обрывками? Понятые распишутся по новой, потерпевшие распишутся, адвокат тоже распишется… Пусть только попробует не расписаться. А в доказательство, что протокола были, судья может заглянуть в пакет и полюбоваться на обрывки.

Адвокатша уже звонила и мяукала, что я собираюсь делать… Я ей сказала, что они меня с мошенницей вместе уже достали. И вообще, я могу нарисовать по-тихому все протокола, и будут как новенькие, мне не трудно! Но не буду этого делать, а пришью в дело протокола порванные, вместе с моим рапортом и с показаниями потерпевшего, в присутствии которого мелкая гадина рвала бумагу. Пусть судья любуется. А вместе со всеми протоколами очных ставок, и с бесконечными замечаниями, внесенными в протокола о нецензурной брани, угрозах в адрес потерпевших, оскорблениях в адрес следователя и потерпевших – это будет прелестная картина морального облика обвиняемой! Чудесно оттенит речь адвоката о полном признании своей вины и раскаянии в содеянном!

Или, к примеру, можно дописать окончания на первой и последней странице, а в середине оставить как есть. В связи с обстоятельствами. А то если я буду разворачивать порванные протокола, так там точно все перепутается.

Ну, разве не замечательная у меня работа – сижу, паззлы собираю. А мне еще за это и деньги платят!

---

ЗИ

Ура! Дочитала «Зимний излом». Глупо, но люблю момент, когда книга (любая) дочитана, последняя страница перевернута…



Личный баланс.



Понравилось: Хексберг.

Осталось на том же уровне и ничего не изменилось (в плане восприятия): Дикон-2, Робер, Айрис/Луиза/Селина/Катарина.

Осталось начисто непонятным и полностью загадочным: Валентин, Суза-Муза, Штанцлер, разговор Робера с гайифским послом, обвинения в адрес Дикона, дуэль Дикон/Валентин, завещание Эрнани, планы Алвы, мистика.

Вроде бы что-то вырисовывается и представляется, но наверняка не будет совпадать с тем, что умные читатели углядят: Альдо, Левий.

Жалко: Рокслей, дриксенские моряки, традиционно – Дикон-1…



Мда. Надо будет почитать на форуме, что там разъясняют про загадочные моменты.



«- Вам ясно?

- Скорее туманно…» (с)

---

Привет!

Солнечная Валькирия, приветствую!

Ангел...

---

Об экзаменах

Сегодня Чернушкина у нас долго возмущалась и дошла даже до валерьянки.

Суть дела, насколько я поняла из ее крика души: какая-то девочка, видимо, родственница - приехала к нам поступать в местный политех. Девочка достаточно хорошо училась, много ездила по профильным олимпиадам и привезла разные олимпиадные дипломы и грамоты, не считая приличного уровня документов об окончании средней школы. Проходной балл был 12-14, она по итогам экзаменов набрала 17. Но ее не зачислили, потому что "не было представлено подлинника аттестата. То есть, видимо, копию аттестата она представила... При этом не зачислили по тем же основаниям еще достаточно большое количество абитуриентов и тоже набравших высокий проходной балл... Якобы, объявление о необходимости сдачи подлинника аттестата было где-то скромно вывешено, без лишнего шума, и многие его просто не заметили. Чернушкина со своей родственницей не заметили точно.

При это, как объявил ректорат, в связи с тем, что по итогам экзаменов образовался недобор, то им пришлось зачислять на факультеты людей с баллами ниже проходного - 9-10. Но они представилиподлинники аттестатов.



Что-то я ничего не понимаю, что творится в наших ВУЗах... Когда я сидела в приемной комиссии (в качестве отработки, хи... ), то мы имели перед глазами список документов, которые просто должны быть представлены при поступлении, без этого людей даже не допускали до экзаменов. А тут, неужели нельзя сказать людям, которые уже набрали проходной балл, что их зачисляют, и попросить принести подлинники аттестатов, если уж они так нужны? Неужели кто-то откажется? И почему нужно отказать в приеме людям, обладающим более высоким уровнем знаний и способностей, в пользу тех, кто на порядок ниже по подготовке?

Сплошное у меня потрясение и недоумение.

---

Скромная идея

Посмотрела на обложку польской книги КнК... Почитала отзывы.

Представилась такая ситуация: издательство издает книгу с пустой рамочкой на обложке и надписью "сюда вы можете вставить портрет героя книги по своему выбору и вкусу."

---

Человеконенавистническое

Все, сил моих больше нету! Ну, сколько можно!

Это, конечно, абсолютно дико звучит, но я в последнее время все чаще думаю, что родители должны отвечать перед обществом за то, что они ему подсунули в виде своих детей.

Почему, если человек, исполняя свои служебные обязанности, в силу некомпетентности, лени, халатности, бездарности и т.д. - допустит брак в работе, то его накажут... А если человек не в состоянии воспитать своего собственного ребенка так, чтобы он вырос достойным членом общества - почему для него мораль всегда находит оправдание? Я не понимаю.

Конечно, может, сейчас больше используется биологический подход, гены там, "что выросло, то выросло"... Но разве родительское воспитание, или его отсутствие, никакой роли не играет?!

Я считаю, что если человек решает рожать детей, то он должен полностью отвечать перед обществом за то, какими они вырастут! И если он вырастил насильника, убийцу, наркомана, человека, который считает, что имеет полное право жить за чужой счет... Пусть родитель тоже отвечает.

---

Забавно

Рядом с домом у нас есть будка... С гордым названием "Торговый павильон "ТитАник" - именно с большой буквой А посередине. Торгуют там обычным ассортиментом - пиво, сигареты, шоколад, китайская лапша...

И эта буква А у них с вывески отпала. Сегодня наблюдала, как хозяин пригнал бригаду, чтобы привели вывеску в нормальный вид. Но, видимо, рабочие увлеклись ассортиментом будки, потому что за делом позабыли, какую букву нужно ставить. И к вечеру вывеска выглядела так - "ТитИник"