Отпускное

О радость! О счастье!

Куимова уехала в отпуск. Уже начинают распространяться слухи, что она будет отдыхать до середины октября.

Все-таки, начальник никогда не бывает так хорош, как в отпуске. Я даже не против, чтобы начальникам давали отпуска побольше. И заставляли в приказном порядке отгуливать от звонка до звонка.

Скажем, три месяца - при такой тяжелой, нервной работе меньше будет просто смешно.

---

О красоте

Сегодня в ИВС: конвоир прочитал уже две газеты с анекдотами, одну спортивную газету, и от нечего делать взялся за каталог Avon.

C трагическим видом показывает разворот, где Сальма Хайек рекламирует то ли помаду, то ли парфюмерию... Со словами: "Вот гляньте... (прикладывая к физиономии разворот с крупной фотографией) А ведь мы с ней ровесники! А как она выглядит, и как я!" (маленький и кругленький)

Но собравшиеся следователи поставили его на место:

"Хватит плакаться! Ты не дремли целыми днями за стойкой - займись фитнессом, диетой, потом - кремы, маски, лосьоны, потом стильная прическа и костюмчик, до кучи еще макияж ненавязчивый... И будете просто одно лицо!"

Но когда мы уходили, конвоир все еще бормотал: "Не, тут наверняка дурят людей..."

---

Фото

Вожусь с фотографиями.

Вот: специально для меня заходят два солнца...

---

Смотрела вчера д/ф про Нигматуллина и Еременко. Опять уревелись вместе с мамой. Очень грустный фильм получился. Рассказывали про двух друзей, а в итоге получилось - воспоминания об ушедшем времени, конце эпохи.

Интересно там сказал Хотиненко, что есть люди из эпохи СССР, которых он не может представить в нынешнем времени, как бы они могли существовать сейчас... Высоцкий, Визбор, ну и Нигматуллина он тоже сюда отнес.

Если учитывать, что сейчас всякие секты, гуру, "великия колдуны всея Руси" и прочие расплодились со страшной силой, то можно сказать, что Талгат как раз и был убит наступающим новым временем.

Сегодня будут показывать фильм про Талгата Нигматуллина - "К вам пришел ангел". Фильм художественный. Но не знаю, взяли авторы только биографию или так и будут показывать вчистую, с именами и фамилиями? Смотреть мне не хочется, отрывки показывали, актер совсем не похож на Нигматуллина.

---

Списки

Мучаясь от желания поучаствовать, взяла и тоже составила списки. 25 книг из "золотого списка". Я их старалась расположить в хронологическом порядке, как они были прочитаны.

Но как же трудно выбирать! Фэнтези у меня вообще получилось 60 с лишним книг, пришлось безжалостно вырезать, пока не осталась основа.

Наших авторов не стала включать, так как они были гораздо позже. И вообще, надо отдельный список!



Фэнтези.



1. Толкин. Хоббит.

2. К.С.Льюис. Нарния (а вот возьму и посчитаю все повести, как одно большое произведение).

3. Р.Говард. Конан (честно, не помню, какие там были названия!)

4. А.Нортон. Год единорога.

5. У. Ле Гуин. Волшебник Земноморья.

6. Ф.Прэтт Л.Спрэг де Камп. Дипломированный чародей.

7. Ф.Лейбер. Фафхрд и Серый Мышелов

8. Р.Желязны. Ночь в тоскливом октябре.

9. К.Курц. Дерини.

10. А.Д.Фостер. Чародей с гитарой.

11. С.Грин. Кровь и честь.

12. М.Уэйс, Т.Хикмэн. Драконы осенних сумерек (ну, в общем, первая трилогия…)

13. Р.Джордан. Колесо времени (вот наглость, да? Название всего цикла… А как делить-то, если все взаимосвязано?)

14. Т.Уильямс. Орден Манускрипта.

15. Т.Хафф. Врата тьмы.

16. Г.Кук. Сладкозвучный серебряный блюз (колебалась между Черным отрядом и Гарретом… но Гаррета я перечитываю.)

17. Д.Эддингс. Белгариад.

18. Л.Флевеллинг. Месть темного бога (хотя, вроде бы, если я не ошибаюсь, родное название будет «Удача в сумерках»?)

19. С.Кинг. Темная башня.

20. Р.Хобб. Ученик убийцы (ну, не знаю, невозможно же разделить всю эпопею на отдельные книги!)

21. Д.Геммел. Волк среди теней (тоже книга между фэнтези и НФ)

22. Л.Гамильтон. Запретный плод. (опять не знаю, можно ли отнести к фэнтези… но не к НФ ведь?)

23. Дж.Мартин. Игра престолов.

24. Т.Пратчетт. Мор – ученик Смерти (буквально наугад пишу)

25. Дж.К.Ролинг. Гарри Поттер.





НФ список.



1. У.Ле Гуин. Левая рука тьмы.

2. А.Нортон. Глазами кошки.

3. А.Бестер. Человек без лица.

4. Л.М.Буджолд. Осколки чести.

5. Ч.Шеффилд. Сверхскорость.

6. Дж.Мэй. Изгнанники в плиоцен.

7. Б.Шоу. Ночная прогулка..

8. К.Саймак. Заповедник гоблинов (еще один стык, но я почему-то всегда воспринимала больше как НФ)

9. Р.Шекли. Рассказы.

10. Д.Адамс. Автостопом по галактике.

11. О.С.Кард. Игра Эндера.

12. Дж.Уайт. Космическая неотложка.

13. К.Уиллис. Рассказы.

14. Г.Каттнер. Рассказы.

15. Д.Симмонс. Гиперион.

16. Дж.Мартин. Путешествия Тафа.

17. Г.Кук. Ловцы звезд.

18. Ш.Ли, С.Миллер. Агент перемен.

19. С.Кларк. Царь Кровь.

20. Ш.Смит, Д.Троубридж. Империя Феникса.

21. М.Стовер. Герои умирают.

22. Д.Брин. Звездный прилив.

23. Б.Лонгиер. Мир-цирк.

24. Ф.Пол. Врата.

25. П.Гамильтон. Пришествие ночи.

---

Привет!

Тольмер, приветствую!

Стараюсь подобрать какую-нибудь мрачно-готическую картинку. В моем понимании, конечно.

---

Дурачество

Песенка в тему. Случайный выбор Winamp, так что можно воспринимать, как хороший знак.





Если молния в лоб угодит -

Значит, просто подставлен был лоб.

Или волосы действуют словно магнит,

Или тело похоже на столб!

Но и в этой ужасной беде

Свою выгоду можно найти -

Подключи на халяву фонарик к себе

пусть он светит тебе по пути!





Пора забыть обиды и боль,

Пора забыть, что значит семья,

И немного поверить в простую любовь,

И немного поверить в себя!

Пора не помнить зла и обид,

Пора начать движение вперед.

Проигравший когда-нибудь всех победит

Невезучему вдруг повезет!



Интересно, кто такие песенки сочиняет. Поет А.Градский.

---

Наглость адвокатов

Сегодня прокурорские возмущались.

Вот такая новая пакость, изобретенная адвокатами. Скажем, есть дело, ну, раз прокуратура, то, наверно, что-нибудь с убийствами или тяжкими со смертью. Ведется работа с обвиняемым, естественно, все с участием адвоката, с самого первого дня - допросы, опознания, очные ставки, выход на место с указанием и обнаружением трупа... Дело уже складывается и готовится к завершению, обвиняемый уже признает свою вину... И тут адвокат (который был как бы по соглашению) является и пишет самоотвод, на том основании, что он, якобы, вдруг случайно и неожиданно узнал, что он состоит в личных отношениях с потерпевшей стороной - то ли сидел на одном банкете с тетей погибшего, то ли ездил по одной путевке с дедушкой трупа. И на этом основании продолжать дальше работу в качестве защитника по данному уголовному делу категорически отказывается.

Является другой адвокат (что характерно, из этой же конторы) и на основании заявления предыдущего адвоката требует признать все следственные действия, проведенные с его участием незаконными, т.е. с нарушением норм УПК, и следовательно, доказательства, добытые таким образом, считать недопустимыми. Да здравствует буква закона!



Как хорошо жить в правовом государстве! Можно, поди, и пристрелить кого-нибудь среди бела дня, на глазах у толпы свидетелей, а затем благополучно избежать уголовной ответственности... Всегда найдется какая-нибудь запятая, которая поможет добиться оправдательного приговора "по формальным основаниям".

---

Стрекоза и муравей

Сегодня в местных новостях объявили: наш кукольный театр решил поставить спектакль по басне Крылова "Стрекоза и муравей". К 1 сентября.

Но ставить будут "на новый лад". Как вдохновенно объясняла какая-то женщина, наверно, от лица театра, стрекоза сейчас тоже будет полезной! Она ведь пела все лето, дарила людям радость...

У меня сразу наметилось такое продолжение этой идеи: Стрекоза - звезда шоу-бизнеса, ездит везде с гастролями, поет и пляшет и "дарит людям радость". И за это имеет хорошие деньги.

А Муравей - не "дарит людям радость", а только где-то копается на одном месте, на заводе там каком-нибудь, или в сельском хозяйстве (что там в исходном тексте было?) А все потому, что слишком ленив, чтобы заняться бизнесом, привык к спокойной и стабильной жизни и не хочет рисковать!

И когда настает зима, Стрекоза пакует чемоданы и собирается лететь на Канары (или в Майами). А у Муравья сорвало коммунальную систему и дом требует капитального ремонта, который на его муравейскую зарплату никак не произвести.

Муравей ловит Стрекозу в аэропорту и просит оказать спонсорскую помощь в ремонте. А Стрекоза ему, естественно, говорит, что надо было бизнесом заниматься, а не рассчитывать получить что-то на халяву!

---

Печально

Сегодня в новостях услышала. Где-то в Европах, прослушала, где именно, - приняли закон о запрете пользоваться парфюмерией "в общественном месте". Аналогично, как с запретом на курение.

Я, конечно, понимаю, что кругом много чувствительных людей... полно чувствительных людей с обостренными чувствами... Но все равно как-то грустно. Вот сейчас и духи под запретом. Парфюмерия - это ведь не зонтик, который: пошел дождь - раскрыл, кончился дождь - закрыл и убрал. Она или есть или нет...

Лично мне никогда не мешал запах хорошего парфюма, в общественном месте или нет. Пусть уж лучше пахнет духами, а не канализацией или мусорными баками.

Меня вообще куда больше запаха духов бесит запах готовящейся еды - во всех местах, за исключением кухни. Почему бы не запретить тогда и запах еды?

Хорошо, что до нас это еще не скоро доберется, у нас еще даже курение не запретили.

---

Вопрос

Кстати, вот еще такая мысль: все эти фанфики, слэш и все такое... Да хоть и разные фэндомы, форумы и прочее.

Не означает ли это одно из направлений развития литературы? Скажем, раньше, как мне кажется (не литературовед я), главное в книге было - сюжет, идея, мораль, и что там еще закладывается автором. Всякие литературные приемы. То есть, я хочу сказать, каждая книга была абсолютно самодостаточной и замкнутой на себе.

Сейчас книги все больше становятся открытыми, т.е. процесс чтения становится интерактивным. Читатель включается в саму сущность книги. Он уже не соглашается пассивно принимать то, что дается. Он изменяет сюжет по своему желанию, изменяет характеры героев...

Может, дальше это еще больше разовьется, и книги уже будут писаться именно с таким прицелом: чтобы читатель мог подхватить и продолжить то, что начал автор.

---

Аналогия

Только что пришло в голову... Забавное совпадение: "Поцелуй теней" Л.Гамильтон сюжетно здорово напоминает мой любимейший роман Джорджетт Хэйер "Замужество Китти".

Как будто Гамильтон взялась ради прикола изобразить стилизацию Хэйер под "викторианский роман" (кажется, так это называется) в декорациях вампирско-темно-фэнтезийных. Если мне удастся дочитать эту серию до конца, видно будет, повторяет ли Мерри до конца выбор Китти.

---

Катари

Нашла такую картинку... Ну просто портрет Катари в чистом виде. Талигойская Роза кисти влюбленного анонимного художника.

---

Ужас!

Добралась до Лорел Гамильтон "Поцелуй теней" и сейчас выпадаю из реальности. Я даже на работу не пошла. Хотя собиралась.

Ну что тут можно сказать... Тем, кто считает, что в последних книгах про Аниту Блейк слишком много секса, цикл про Мерри Джентри можно вообще не начинать читать.

Но "мы не боимся трудностей"!

А какой стиль у автора...

"Если возникает вопрос, чего взять больше - косметики или оружия, всегда выбирай оружие."

---

Дуракаваляние

В виде дуракаваляния… Если представить, что мы живем в фэнтези-романе…

Возьмем, скажем, судебно-правоохранительную систему.

Тогда, опера будут вампирами. Потому что предпочитают работать по ночам. А днем они отсыпаются. И вообще, кровопийцы.

ОМОН, ППС, ОВО, конвой и прочие будут троллями. Или орками.

Эксперты будут магами. А как же – пусть разбираются в следах и восстанавливают картину событий.

Участковые будут призраками. Неуловимые сущности.

Штаб, РУГ и прочие будут гномами. Трудолюбиво кропают, кропают, кропают… зарывшись в бумажные наслоения.

ГАИ будут оборотнями. Кто еще так нарезает круги по округе.

Прокуроры будут эльфами. Такие все надменные, и «вы вообще никто по сравнению с нами», и «только мы знаем, как будет правильно».

Судьи будут драконами. Выносят решение по всем спорным вопросам. И опять же, «только мы знаем, как будет правильно!»

Вот кем будут следователи, не могу представить… Ага, можно так – следователи будут джиннами. Это называется «исполняем желания всех прочих!» Только пусть формулируют предельно четко и конкретно, чего же они в действительности желают…

---

Чисто конкретно!

Сегодня занималась необычным для себя делом... По своей собственной вине, кто бы сомневался! Писала распечатку телефонных разговоров - как бы осмотр изъятого вещдока.

По уму, конечно, надо бы обратиться к специалисту... связисты, там, технари... Но мне, как всегда, было некогда их поискать, а сегодня обнаружила, что уже последний день срока. Так что пришлось делать это самостоятельно.

На диске записаны телефонные разговоры с наездами. Свидетель попался - натуральный параноик, специально купил диктофон, чтобы записывать, кто к нему звонит.

Однако, какое занудство - этот "чисто конкретный мужской разговор"! На десяти страницах без конца, по кругу одно и то же - одна сторона пугает знакомством с "крутыми ребятами", другая сторона пугает РУБОПом... И все через слово повторяют "я тебе зла не желаю, понимаешь, мне это не надо..."

Но объективно я признаю, что это мне занудно было писать, а людям, наверно, было совсем не скучно!

---

Еще раз об Альдо и о завещании

Вот какая бредовая мысль пришла в голову, а все от непонятной истории с завещанием.

Как напомнил Alaric, в завещании говорилось, что



"Я назначаю герцога Алва местоблюстителем трона и вручаю ему свою корону, с тем, чтобы он отдал ее Франциску Оллару. Если же Рамиро сочтет, что означенный Франциск не принес Талигойе мира и процветания, я повелеваю Рамиро кэналлийскому свергнуть его и принять корону самому (...) Если же герцог Алва погибнет, обязанности местоблюстителя перейдут к герцогу Эпине."





Но тогда получается, что, если завещание подлинное, то все действия Альдо могут быть в какой-то степени считаться законными. В случае, "если герцог Алва погибнет".

Алва, получается "действующий местоблюститель". Если он сочтет правителя недостойным трона, он может его свергнуть. Если герцог Алва погибает, то местоблюстителем становится Эпине.

Сейчас - Альдо въехал на трон за счет армии под предводительством Робера. Нравится это Роберу, или не нравится, армия была его, и во главе стоял он. Сам Альдо прибыл не место действия, кажется, с двумя Борнами и одним Диконом - армией захвата это счесть никак нельзя. Далее, разве Альдо в чем-то обманывал Робера - что касается своих намерений? Нет, он прямо говорил "идем за короной", ну, в общем, в этом смысле... Разве Альдо Робера принуждал? Нет, он ему неоднократно говорил "в чем дело, Робер, не нравится - давай я сам..." А Робер, помнится, ему отвечал "что ты, Альдо, конечно!" То есть действовал Робер исключительно по своему собственному решению и своей свободной волей. (Пусть, как все говорят, Робер занимается "минимизацией последствий", пусть он сам так считает, но действует-то по собственному выбору!)

Далее, считает ли Робер нынешнего Оллара достойным правителем? Нет, не считает (да собственно, не считает никто, кроме Алвы). Конкретно, он его считает ничтожеством.

Отсюда получается, что если, за смертью Алвы, Робер становится "местоблюстителем", то, согласно завещанию Эрнани, Робер вправе "свергнуть короля", если считает его недостойным - оба условия выполнены, и "вручить корону" - можно с натяжкой считать, что и это выполнено, Робер приносил Альдо клятву... и не возражал против коронации...

Таким образом, получается, что Альдо вполне законно обосновался на троне, условия завещания Эрнани не нарушаются... осталось только решить вопрос с устранением Алвы...



"- И, Дикон, надеюсь, ты понимаешь, что после этого оставить Рокэ Алву в живых нельзя?"



Конечно, это все фантазии на тему завещания... Но если представить, что Альдо вот так все задумывал и спланировал, то интрига прошла потрясающе. Какая способность к манипуляции! В этом случае, получается, Альдо знал о завещании, но он мог узнать от церковников в Агарисе. Или от гоганов.

А Робер может потом по новой свергать Альдо, если сочтет его недостойным. И если получится, конечно.

---

Завещание Эрнани

Добросовестно просмотрела тему на форуме про эпизод в гробнице Франциска.

А на вопрос, который меня тоже интересовал, пока что не ответил никто.



В общем, я с завещанием не поняла ничего.

Если завещание подлинное, то зачем было его держать в тайне от общественности и хоронить в гробу Франциска? Или Франциск не был заинтересован в упрочении своей власти - тогда мне это странно, все упоминают о Франциске, как о толковом и хватком правителе. Ну, продемонстрировал бы это завещание: вот, возлюбленные сограждане, я не просто узурпатор тут пришел, я по праву приступил нести бремя забот... и так далее.

Или Франциск ничего не знал о завещании, и в гроб его засунул тогдашний Алва? Опять же - зачем? Зачем Рамиро скрывать от Франциска существование завещания? Зачем наследнику Рамиро продолжать скрывать завещание? Опасается, что его самого посадят королем - тогда почему не уничтожить завещание совсем?

Франциск знал о завещании и держал его в тайне из-за Октавии - опять же, почему не уничтожил?

Если завещание поддельное - кто его подделал, зачем и в какой момент? И зачем было прятать? Гробницы вскрывают не каждый день, кто же это тогда такой предусмотрительный?

Или завещание подделал сам Франциск, а наследник Рамиро сунул поддельное завещание ему в гроб?

Нет, что с поддельным завещанием, что с подлинным, у меня получается полная ерунда в мыслях.



Сама ситуация с завещанием (если оно подлинное) мне начисто непонятна. Я не в состоянии представить короля, который проникается симпатией к предводителю враждебной армии, узурпатору, мятежнику и т.д. и даже отрекается в его пользу от власти, обойдя собственного сына и отодвинув ближайших приближенных аристократов. В фэнтези, конечно, может быть и не такое... Хорошо, если взять магическую составляющую (которую я тоже не понимаю), то как быть с силой Раканов, повелителей? Франциск разве тоже стал ею обладать? А если не стал, то как может Эрнани отрекаться в его пользу? Будет ли законным такое отречение с точки зрения повелителей (и аристократии вообще)?

Зачем вообще Эрнани такое отречение и именно в пользу Франциска, который вообще чужак? Почему не в пользу кого-нибудь из повелителей? Нет достойных - а как же Алва и Эпине, которых он сам упоминает в завещании?



Также странна и непонятна реакция Альдо на это завещание. Он как-будто совсем не удивился и не почувствовал особых эмоций. Знал заранее обо всем? Откуда? Альдо уничтожает завещание - опять же зачем? Разве ловкий политик не может использовать его как дополнительный козырь против Алвы, чей предок обманом захватил власть, воспользовавшись помутнением рассудка бедного больного короля?



Пока не могу ничего понять.

---

Привет!

Джулиан Блейд, какими судьбами? Приветствую, и вешаю кабана. Это, наверно, такой заматеревший зверюга, который перестал спрашивать кукушек о годах и сказал "мои года, мое богатство!"

---

Картинка

Давно хотелось поместить... Но все не находилось.

Просто картинка, почему-то именно так мне представляется Дикон Окделл, он же ужас и проклятье Талигойи...