С днем рожденья!

Серая тварь, поздравляю с днем рожденья!


Всего яркого и солнечного!

---

Флэшмоб "30 дней с СПН".
День 10. Любимая сцена смерти Сэма или другого персонажа
Да что тут все про смерть и про смерть... Как-то у меня слово "любимая" со смертью не сочетаются.
Ну, хорошо. Пусть это будет Закария, когда Дин его прикончил. Это не то что любимое, но хоть выглядело правильно... Вызвало чувство глубокого морального удовлетворения.

@темы: СПН-флуд

---

Я так понимаю, Дэймон здесь изображает императора Нерона?

@темы: Дневники вампира-флуд, С ума сойти

---

Флэш-моб. "30 дней с СПН".
День 9. Любимая сцена смерти Дина.
Что же тут может быть любимого...
Хорошо - в пятом сезоне, Дин и Смерть в кафе. А что? Может, Дин тогда все-таки умер. Все умерли вокруг, и Дин тоже. Может, он уже умирает и воскресает автоматически... организм сам перестраивается, в зависимости от среды обитания.

@темы: СПН-флуд

---

Поздравили меня с днем рожденья на работе. Хотя я двадцать раз сказала, что не хочу ничего праздновать. Нет настроения.
Куимова стояла во главе. Сказала поздравительную речь, как она меня любит... и надеется, что мы еще будем работать долго-долго, до самого конца... (ага, и похоронят нас в одном гробу )
За десять минут до окончания рабочего дня мне отписали два материала по дорожкам (представления Куимовой о подарках ко дню рожденья). так что пришлось еще на час задержаться на работе, с разборкой иероглифов, которые написали гаишники, выезжавшие на ДТП в день милиции, и с регистрацией рапорта дежурным, который сегодня писал ну особенно медленно и вдумчиво.

Наши бодрые девушки подарили мне открытку. На открытке изображен вечерний Лондон и скрипка в центре. Странно. Тревожно.
Зная своих коллег, отчетливо представлю, что они пошли в магазин и купили первую попавшуюся открытку наугад.

Сижу и пытаюсь приспособить на аватарки подаренных мистических кис. Только порадовалась, как мне удалось подогнать размер и вставить новые аватарки в альбом, как дайрики выдали уже удаленную аватару.
День рождения проходит странно.

---

Продолжаю праздновать.

---

Флэш-моб "30 дней с СПН".
А я, пожалуй, объединю в честь праздника... потому что праздники, они же длинные.
День 7-8. Ваша любимая сцена с плачущим Дином. Ваша любимая сцена с плачущим Сэмом.
Вот как-то эти сцены у меня не выделялись... И я совсем не могу рассуждать о них в категориях "любимое-нелюбимое". Все-таки, когда мужчины плачут, это же глубоко личное. Даже как-то не в тему анализировать...

@темы: СПН-флуд

---

Ну что же, в общем, с днем милиции!

---

Скучаю по любимым сериалам... Шерлок-фантазия.

Существуют тысячи способов сходить с ума. Почему ему достался именно этот…
Просто однажды утром просыпаешься, и видишь все вокруг с какой-то ужасающей ясностью. Чудовищной. Все, что попадается на глаза, складывается в бесконечную картинку, как будто вещи сами начинают рассказывать о себе – и о людях, которые ими пользуются.
Он спустился в метро, и вся окружающая реальность накинулась на него сотнями голосов, от которых не было спасения. У соседа справа ушла жена после бурной ссоры, и он переколотил в доме все тарелки. Сосед слева маялся от своей унылой службы в унылом офисе и мечтал о летнем отдыхе. Женщина напротив завидовала своей успешной подруге и тайком делала ей мелкие гадости – просто, чтобы облегчить душу.
Больше он никогда не ездил на метро. Только такси – по крайней мере, за окном все скользит слишком быстро, чтобы успеть услышать, увидеть...
Но тогда в метро он уловил информацию из газетной статьи – один из пассажиров читал биржевые сводки, а с его стороны была заметка об убийстве, раскрытом Скотланд-Ярдом. С фотографией задержанного в наручниках. К концу статьи он совершенно точно знал, что полиция схватила не того.
И он поехал в Скотланд-Ярд. Благо, инспектор, ведущий дело, был ему хорошо известен.
Само собой, ни инспектор, ни его команда ему не обрадовались. Он их не винил, прошлые встречи были слишком бурными для всех участвующих лиц.
- Скажи мне пожалуйста, сколько раз тебя задерживали за нарушение общественного порядка и употребление наркотиков? – устало спросил инспектор. – Ты понимаешь, что только вмешательство твоего братца с его чертовыми связями избавило тебя от судимости… А сейчас ты решил, что раскрыл убийство, просто потому что посмотрел на фотографию в газетной статье? Новая игра?
- Должно быть, его дружок дал ему от ворот поворот, вот он и ищет приключений, - заявила Донован, кидая на стол объемное досье. Его досье.
Нет, он их прекрасно понимал. Но это не помешало ему сообщить наглой Донован, что лучше бы ей беспокоиться о собственном дружке, который бросил ее буквально вчера – и пусть не думает, что он просто поехал на скачки…
Тем не менее, это убийство он раскрыл. Каким-то образом он смог убедить инспектора… Они поехали на место преступления. Он знал, что не ошибается, ведь вещи говорили так громко. Почему эти идиоты их не слышали?
Да, он раскрыл это убийство. И еще одно. И еще пять. И вещи продолжали говорить с ним, рассказывать свою историю.
А его приятель действительно ушел. Точнее, это ему пришлось уйти – из этой квартиры. Из своей прежней жизни.
«Кем ты себя вообразил? Тебе интереснее возиться с трупами? Какая мерзость… Когда мы в последний раз ходили в кино?»
Он сказал, что в кино скучно.
«Конечно! В Скотланд-Ярде веселее! А в морге так вообще обхохочешься! Знаешь, если твои чокнутые родители назвали тебя Шерлоком, это еще не значит, что тебе нужно играть в сыщика!»
Почему он так сказал? Разве его звали Шерлоком? Да, его действительно называли Шерлоком, дружеское прозвище… Он уже не помнил, почему. Но ведь его настоящее имя… какое?
«И твой драгоценный Майкрофт тоже мне надоел до чертиков!»
И его брата звали по другому. Но он не помнил, как! Почему реальность, которая так охотно разговаривала с ним обо всем подряд, не желала ничего сказать о нем самом…
«Проваливай! И не забудь свою проклятую скрипку!»
Но у него же никогда не было скрипки! Зачем ему скрипка, он не умеет на ней играть…
Скрипка вылетела следом, наглядно свидетельствуя о своем существовании. Он успел поймать ее у самых каменных ступенек. Конечно, она молчала!
Прекрасно. Вместо прежней жизни, которая осталась сплошной загадкой, ему досталась скрипка.
Он брел куда-то по вечерним улицам, сам не зная, куда. Пока не заметил объявление «сдается квартира». Почему бы нет. Надо же где-то остановиться.
Улыбчивая хозяйка сообщила, что ее зовут миссис Хадсон. Поэтому адрес Бейкер-стрит, 221б, уже никак его не удивил. Он просто подумал, что сходит с ума.
Как было бы легко и просто, если бы все, что творилось вокруг в последние месяцы, можно было списать на наркотические галлюцинации. Но он не тешил себя иллюзиями. Он уже давно бросил наркотики. Он даже бросил курить. Надеясь очнуться в привычном и знакомом мире.
Он достал телефон и набрал номер инспектора. Просто, чтобы сообщить свой новый адрес.
- Инспектор Лестрейд слушает, - ответил инспектор.
Ну, а почему бы нет, в самом деле… Вполне укладывается в картину мира. Мира, слетевшего с катушек.
- Шерлок, это ты? – спросил инспектор. – Ты знаешь, сколько времени? Ты вообще имеешь представление, что делают нормальные люди в это время?
Вопрос не в бровь, а в глаз. Нет, он не знает ничего о нормальных людях! Но очень хотел бы узнать. Неплохо было бы встретить кого-нибудь… реального. Не мутировавшего в какого-то дурацкого книжного персонажа.
Он сидит в морге, не желая отрываться от микроскопа. К сожалению, незваный визитер не перестает болтать. Что-то о соседях, которые прекрасно подойдут друг другу. Как будто ему есть дело до того, что кто-то кому-то подойдет… когда нужно успеть просмотреть образцы, пока не вмешался Лестрейд…
Он поворачивается за очередным мазком, и видит незнакомца, с интересом осматривающегося вокруг.
- Афганистан. Демобилизация по ранению. Соматические боли. Курс реабилитационного лечения, - автоматически выдает он.
- Потрясающе! – восклицает незнакомец.
- Что… вы сказали?
- Я сказал «потрясающе!» Разве не это обычно говорят люди, когда…
- Обычно они говорят «Отвали!»
Мужчина улыбается.
- Джон Уотсон, - представляется он.
Конечно, Уотсон. Он понял это с первого взгляда. И это было… правильно. Как будто взбесившаяся реальность начала вставать на место.


В разворошенной квартире суетились детективы из команды Лестрейда. Инспектор был в ярости. Он тоже был в ярости… то есть был бы. Если бы его не отвлекала некая призрачная фигура. Разве никто не замечает этого типа, кроме него? Он шагнул к невзрачному человеку в неброской одежде. С ним что-то не то…
Определенно не то. Они проехали в такси по ночному городу. Он должен был помнить, как они ехали, как оказались в этом пустом здании. Но все было как в тумане.
Он сидит за столом, напротив таксист. Сейчас, при этом холодном, потустороннем свете от этой неприметной фигуры ощутимо тянет угрозой, опасностью…
- Что ты делаешь? – скрипучим голосом говорит таксист.
- Я вычислил тебя, - говорит он. – Это ты убил всех этих людей.
- Да. Ну и что? – сипит таксист. – Я охотник. Они – добыча.
- Я остановлю тебя.
- Ты? – мерзко хихикает таксист. – Кем ты себя вообразил?
- У меня не развито воображение. Я вижу, анализирую и решаю задачу.
- Вздор! Ты – ничтожество. Ты – игрушка. Каждое поколение проводится большая игра, и мы подбираем актеров. Тебя выбрали на роль великого детектива, но это же для смеха. Это пародия! Что может быть дальше от этого образа, чем ты. Пусть все посмеются!
- Но ты надоел нам, - продолжает таксист. – Ты лезешь везде, где тебя не просят… Поэтому для тебя игра закончилась. Никто не найдет тебя здесь. Ты просто исчезнешь… У тебя все равно не осталось собственной личности, не осталось ничего… Все забудут про тебя… Ведь ты уже и сам себя забыл? Ты чувствуешь пустоту? Ты не помнишь, кто ты…
Его голос становится все тише, шипит и шипит вокруг, как шелест листьев, наводит оцепенение.
Он с усилием открывает рот. Он должен ответить…
- Я – Шерлок Холмс, - он выталкивает каждый слог.
Грохот выстрела, и пуля, пролетев мимо него в каком-то сантиметре, отбрасывает таксиста.
- Это доктор Уотсон… со своим пистолетом, - говорит он
- Нет! – визжит таксист. – Этого не может быть! Ты – не он! Он не существует!
- Я – Шерлок Холмс, - повторяет он снова. И это кажется единственно правильным решением задачи.

@темы: Шкатулка с бусами, Шерлок-флуд

---

Флэш-моб "30 дней с СПН".
День 6. "Ваш нелюбимый эпизод".

Хм... Пожалуй, это та серия, где братья попали во временное кольцо, и Дин умирал на каждом шагу. Вот какое-то все-таки гадостное ощущение от всего этого действа возникло. Сэм, дошедший до точки в попытках спасти брата. Дин, который даже ни о чем не подозревает... переживает каждый раз заново свою смерть. Да и сами смерти были... издевательские.
Нет, вот уж особой любви к Гейбу у меня за весь сериал никак не возникло. Не в силах я проникнуться этим фокусником...

@темы: СПН-флуд

---

С днем рожденья!

Gerald, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

Захожу сегодня в дежурку... с умыслом выцепить себе КУС на заявление потерпевшей (зарегистрировать, то есть). Сходу натыкаюсь на огромный венок, с лентами ".. вечная память".
Я: господи, помер что ли кто-то?? (лихорадочно соображаю, что я опять проскальзываю к себе в кабинет по задней лестнице и не в курсе новостей, а вдруг начальник помер! какой-нибудь...)
Дежурный, выпучив глаза: нет, почему... Завтра же день милиции... вот и венок заказали...

Ну, правильно, что еще можно заказать на день милиции. Вечная память!
Последний раз, однако, празднуем, обидно, слушай, да?

Да понимаю я, что начальство собирается пойти и куда-то этот венок возложить. Ладно хоть догадались под стойкой его спрятать.
Лучше бы букет цветов возложили. Гвоздичек.

@темы: С ума сойти

---

Флэшмоб "30 дней с СПН".
День 5. Ваш любимый эпизод.
Я тут даже раздумывать не стану. Это в начале третьего сезона, когда Дин (с Сэмом за кадром) приезжает навестить Лизу и обнаруживает, что у нее есть сын.
Никто меня не переубедит, я все равно буду считать, что это сын Дина, они так похожи. И пусть так оно и будет. Дину нужен сын, мальчику нужен отец, им всем нужна семья. Я считаю, это будет правильно. И не представляю, чем там может помешать Сэм, живой или мертвый, в общем, в любом виде... Надеюсь, что Лиза еще одумается (это я спойлеров начиталась).

@темы: СПН-флуд

---

Прочитала вот в новостной ленте, что в ходе переписи десятая часть населения оказалась непереписанной. Вот так раз, а зачем тогда ее проводили... Столько денег потратили (17 миллиардов, как написали в статье). И о чем эта перепись должна говорить?
Интересно, как бомжей переписывали. А также беспризорников...

Что меня еще интересует в плане статистики - вот взять смертность населения. Ну, понятно, что я смотрю по сводкам (когда добираюсь до них), трупов полно каждый день... Я имею в виду "обнаружен без признаков насильственной смерти", криминальные у нас бывают сравнительно редко. И это в основном, старики 20-го, 30-го, 40-го года рождения.
Но в последнее время все больше и больше трупов около 70-го года рождения! Это 35-45 лет. В своих квартирах... То есть, не сказать, что бомж замерз на улице (хотя если бы мне сказали в моем далеком советском детстве, что у нас будут люди помирать на улицах от голода и холода, то шок был бы обеспечен... а сейчас нормальное явление... ) Многие имеют работу. Да бывает, что и на рабочем месте их обнаруживают. То есть, просто человек пришел домой с работы, лег и умер. В 40 лет. Не состоя на учете с тяжелыми хроническими заболеваниями (типа рака и т.д.)
Так это должно вообще интересовать кого-то или нет? Или это нормальное явление, по мнению наших правителей и всяких депутатов?

---

Рабочая обстановка ужасает.
Я писала рапорт на увольнение, мне сделали проработку, что я "ставлю начальство в тяжелое положение". Я отказалась забирать рапорт, т.е. просила, чтобы они его подписали, и чтобы мне отнести в кадры. Они сказали (с презрением) "мы сами отнесем. Идите, нам сейчас некогда".
Хорошо. Проходит полторы недели. Я иду в кадры, узнать, делается ли что уже по моему рапорту. В кадрах ничего не знают. Эти сволочи просто выкинули мой рапорт в мусорку. Я сказала,что напишу новый. В кадрах на меня наорали, и отказались принимать рапорт. "Идите к своему начальству".
Мое начальство на меня тоже наорало, обвинили в том, что я "создаю нервозную обстановку и набиваю себе цену". Вытолкали, в общем, взашей.
Сейчас они меня как бы в упор не замечают. Жрут живьем Лару Кашину.
Сегодня, пробегая в очередной раз от телефона к себе в кабинет, уловила чудный разговор со стороны методистов. Они у нас курируют райотделы... (начальства у нас до хрена вообще). Дама-методист, шагая по коридору с сотовым: "А? Что? Умер? А зачем он умер??"
Боже мой.
Думаю: господи, о чем я вообще. Что я хочу уволиться, и не в состоянии даже кому-то всунуть свой рапорт на увольнение. Да тут помрешь - придут и напихают дела в гроб. С приказом о наказании.
Депрессия, в общем.

---

Флэшмоб "30 дней с СПН".
День 4. Ваш нелюбимый сезон.
Не придерживаясь логики, скажу, что - третий! Потому что он самый короткий (по объективным причинам, но все равно), из-за чего скомканный, и в конце уже серии идут явно с напрягом. Хотя финал они, конечно, вытянули...

@темы: СПН-флуд

---

Мария Елифёрова

"Смерть автора". Странная книга. Нет, читается очень легко и интересно... особенно для тех, кто любит английскую литературу. Ну, и вообще литературу... Вопрос соотношения литературы и жизни автора очень волнует.
Но книга представлена в виде ребуса, загадочной картинки, которую еще надо сложить... Автор прямо не пояснил, что же он имеет в виду! Видимо, читатель должен сам складывать картинку. Ну, не вопрос... я-то, конечно, сложу... но где гарантия, что это будет именно та картинка, которую имел в виду автор? Может, он что-нибудь другое складывал!
Особенно остро начинаю понимать Дракулу, который ненавидит современную литературу. Нет, ну ты скажи, в самом деле, конкретно, что ты имеешь в виду, где у тебя черное, где белое, и с какой ты вообще стороны... А то взяли привычку, чтобы "все неоднозначно"...
В общем, это книга о Дракуле. Дракуле, как историческом персонаже, как литературном персонаже, как мифическом персонаже... и какой же из них все-таки более реальный. И что вообще такое реальность. Где вообще кончается жизнь и начинается литература. Что на что влияет - жизнь на литературу, или наоборот, или все дело в мифах? И какое вообще ко всему этому имеет отношение автор... Так что подзаголовок "филологический триллер" весьма оправдан...
Я не сразу догадалась, что речь идет о Дракуле и Брэме Стокере - раз в книге говорится о писателе Моппере и о его знаменитом романе "Мирослав-боярин". Хотя для альтернативно одаренных читателей на обложку специально помещен портрет Дракулы, а для особо тупых даже сделана подпись под портретом "граф Дракула" - зачеркнута и приписано "Мирослав Эминович". Но на обложку-то я не смотрю... (объясняю это общей замороченностью на работе )
Но ведь остальные литераторы упоминаются под своими собственными именами! Зачем шифровать Стокера с Дракулой? Непонятно. Я даже полезла в википедию, прочитала, что Стокер умер в1912 году... по книге, Моппер умирает в конце 1913 - зачем такое понадобилось, тоже непонятно.
Книга написана в виде как бы документального исследования - вырезки из газет, журналов, письма читателей, критические статьи, криминальная хроника, обзоры светской и культурной жизни, письма "из частной переписки", фрагменты личных дневников... Охвачен 1913 год - от момента переиздания "знаменитого романа Моппера" и до смерти Моппера в конце года.
Я не читала "Дракулу"... (мне очень стыдно Но сюжет я, в общем, представляю... ) Видимо, тут повторяется стиль романа Стокера? если я правильно поняла.
Книга небольшая, сюжет простой до крайности. Переиздан роман. В связи с чем позникла новая волна интереса к произведению и к его автору. Делается экранизация, идет активная полемика в прессе. Автору, как водится, задают вопрос, насколько его роман соотносится с реальными событиями. Автор говорит, что прототипом главного героя является вполне реальное лицо - действительно, некий восточноевропейский боярин Мирослав Эминович , и если он пожелает, то сам примет участие в дебатах вокруг романа. Мирослав пожелал. Встретился с парой корреспондентов, побеседовал с парой писателей... Это ему быстро надоело, и он вновь отошел в тень. Литературная общественность вскоре о нем позабыла. Люди вообще, большей частью, склонны забывать о Мирославе, хотя при встрече он и производит на них огромное впечатление.
Но тут уже все строится на известном принципе, о котором пишут все, кто пишет о магии. Никто не желает видеть правду, никто не способен увидеть правду! Хотя бы правда и била их прямо по голове.
Вот и весь сюжет, дальше уже остается только соображать, что это вообще такое было? Картинку складывать...
Ну, я это вижу так: Моппер (Стокер) в поисках сюжета, взял и написал роман о некоем боярине Мирославе (Дракуле). И таким образом вполне реальное историческое лицо вдруг против своей воли и желания стало литературным персонажем... Правда, можно рассмотреть еще и в таком ключе, что еще раньше злосчастный Мирослав стал персонажем народных сказок и преданий. Он уже не принадлежит сам себе. Его реальная личность, его реальные дела уже ни для кого не имеют значения. Есть образ, созданный коллективным воображением, и он намертво к нему привязан. По легенде ему надлежит быть вампиром - и он является вампиром, хочет он того или нет. Он даже не может умереть.
Но даже и это существование не идет ни в какое сравнение с существованием в качестве литературного персонажа. Сейчас у Мирослава забрали даже внешность - ведь Моппер изобразил его как злодея романтической наружности... и наружности, характерной для западноевропейской цивилизации!
Так Мирослав поневоле оказывается вдалеке от своей исторической родины, среди чуждой ему страны, чуждой культуры, и совсем в другом времени. Он старается приспособиться. Он умный человек, и понимает, что у него нет выхода. Но ему это все осточертело. И он ищет смерти. То есть, ищет того, кто сможет его убить. Поиски оказываются тщетными.
Мирослав изо всех сил старается, чтобы его собеседники увидели не литературный персонаж, а реального человека. чтобы они поняли его, полюбили, простили, возненавидели, покарали - его самого, а не книжного вампира. Но никто не способен на это... потому что в нашем современном времени, литература имеет больший вес, чем жизнь.
Книжные герои являются более реальными, чем люди на улицах. Никто не даст Мирославу освобождения, потому что роман о нем уже вошел в мировую литературу, и как же сейчас цивилизация может обойтись без Дракулы...
Конец, что ли, нужно понимать так - отчаявшийся Мирослав убивает автора? Надеясь, что со смертью того, кто его вызвал к такой жизни, все прекратится? Я думаю, он ошибается. Жив автор или мертв, его персонажи продолжают жить.
Или Мирослав захотел освободиться, потому что автор единственный может оказать на него какое-то влияние?
Не следует ли в этом контексте с подозрением отнестись к избранной автором дате - 1913? Ведь в самом деле, Моппер умирает в конце 1913 года... а что будет в 1914 - известно каждому. Надо ли понимать, что все эти чудовищные мировые войны, катаклизмы, обрушившиеся на западную цивилизацию в ХХ веке - все вызвано влиянием неупокоенного призрака? Мирослав же отчаялся объяснить "культурным, цивилизованным и гуманным" европейцам, что это такое, когда весь твой мир гибнет у тебя на глазах, когда нужно сражаться с захватчиками любыми средствами и методами... А как показано в книге, Мирослав вообще предпочитал словам наглядные опыты. Так, может, он решил показать западной Европе, что такое война на выживание... В конце концов, началось-то все тоже на Балканах.
Ну вот, в принципе, что у меня получилось в попытках понять, что вообще говорится в книге. Может, там совсем не о том говорится, но это уж, как у меня получилось...
Да, и спасибо автору за такое нечасто встречающееся и убедительное изображение вампира. Потому что Мирослав здесь хотя и пьет кровь, но не набрасывается на кого ни попадя и не впивается клыками в шею... Он договаривается о цене, платит, сливает кровь в стакан и пьет из стакана. В самом деле, если всяким придуркам вздумалось сделать тебя вампиром, то это же еще не повод, чтобы превращаться в животное...

Понимаю, что практически нереально увидеть книгу в магазине (2007 год издания, маленький тираж и маленькое издательство), к нам в магазин она попала случайно, в куче неликвида.
Но вроде бы есть в электронном виде.

lib.rus.ec/b/133210

@темы: Книги

---

"Записки Пиквикского клуба" закончились. Перешла к следующему сериалу на диске - "Холодный дом". Думаю, это должно быть интересно... Во-первых, я этот роман практически не помню. Во-вторых, целых пятнадцать серий. Опять же, там играет Берн Горман (который из Торчвуда). Люблю встречать знакомые лица.
Вот только серии большие, мда. Для выходного дня.

Однако, не перестаю поражаться на английских актеров!
Здесь главную роль играет актриса - страшная, как ужас что. Уже одна фотка на коробочке вызвала у меня содрогания (но я надеялась, что это крошка Доррит, две серии... ничего подобного).
Но вот она начинает двигаться, как-то улыбается или поворачивается как-то, я не знаю... и уже кажется такой красивой. Хм. Потом ее показывают после некоторого перерыва - опять ужас. И так далее.
Меня это прямо заворожило.
Что-то там в Англии явно нечисто с актерами.

Зовут Anna Maxwell Martin.

@темы: Сериалы

---

Флэшмоб "30 дней с СПН".
День 3. "Ваш любимый сезон".
А вот нечего ответить. Как я могу разделить... Я смотрела все подряд, если не считать половины пятого сезона, которая к тому времени еще не вышла, пришлось подождать.
Для меня это, можно сказать, один целый кусок.

@темы: СПН-флуд

---

Привет!

_FOTINA, приветствую!
Кошки и осень?


(с) Елена Иванова