Взялась читать детектив Рут Ренделл. Описывается какой-то тихий район, видимо, в Лондоне, странные лавочки, немногочисленные жильцы и завсегдатаи... тут же где-то бродит маньяк, убивает по ночам девушек... все это с большим интересом обсуждают, интересуются ходом расследования, о чем узнают по газетам...
И тут на 160 странице автор показывает, как один персонаж находит у себя в лавочке улику - вещь, похищенную у убитой девушке.
Я сижу и радостно предвкушаю, как сейчас завернется ход повествования, какие можно тут вырабатывать версии, кто мог подкинуть, когда, как, какая тонкая психологическая игра - вот только что подробно раскрыли характеры, предстоит раскапывать, кто же убийца, кто мог, кто не мог...
И тут на 170 странице автор с бухты барахты ошарашивает читателя лопатой по лбу, и внезапно повествование начинает идти от убийцы в фокусе, который тут же излагает, как он убивал, почему, зачем, и размышляет, что надо избавляться от остальных улик.
Ну, вот что это такое?! Так все хорошо шло... Почему, зачем нужно раскрывать, кто убийца на четверти книги? А как же классический детектив, когда читателю показывают все ходы, но разгадка дается только в конце!
Почему сейчас авторы так обожают писать с точки зрения убийцы? Какой в этом интерес? Что ли они типа хотят исследовать его личность, как он вообще дошел до жизни такой? А по другому они не могут это исследовать?
И мне вообще наплевать, как убийца дошел до жизни такой, и какими он страдает психическими отклонениями.
Или авторам слишком трудно строить детектив по классической схеме? (злится)
Только "Декстер" может писаться от лица убийцы, потому что Декстер - это правильный убийца.

---

Картинкофлуд просто так. Раз уж я вспомнила Анжелику Хьюстон...
Какая прелесть - оказывается, в двадцать лет она снималась в Vogue.





Некоторые люди вообще в жизни не меняются.





Ну и, затем я, само собой вспомнила Джека Николсона. С ума сойти - молодой Николсон...

---

Пыталась смотреть фэнтези "Ведьмы страны Оз". Боже, какая тоска... не выдержала и отключилась.
Посмотрела на кинопоиске отзывы - отзывов нет! Что ли все, как и я, не смогли досмотреть до конца?
Какое-то кино... никакое. Зачем снимали, непонятно...

Вот ведьмы тут - ну, дешево выглядят!




С особенной тоской вспоминаю старые фильмы. Какие там были шикарные киношные ведьмы...

@темы: Кино

---

С днем рожденья!

silent-gluk, поздравляю с днем рожденья!


Всего чудесного!

---

Была в военкомате. Там все завешано объявлениями - Требуются! Требуются! Требуются! Мужчины на контрактную службу. Куда только не требуются. В Биробиджан, Наро-Фоминск, Санкт-Петербург, в погранвойска ФСБ, на флот, в какие-то бригады... Ну, там через одно снова-здорово Дагестан и Чечня... но требуются...
Все перечитала. А потому что секретарша опять куда-то уползла, и некому было взять у меня запросы. Дежурного на тумбочке чуть не парализовало, когда я предложила оставить ему запросы "на передать".
Вот, думаю, на фоне общих трудностей с трудоустройством - какой непочатый рынок труда!
Тут зашла девушка пришибленного вида и стала настырно интересоваться, как ей получить... ну что-то там получить... проехать к месту захоронения мужа. Сбила бодрый настрой.
Наплыва желающих, правда, я там что-то не увидела.
Что-то у меня возникают какие-то сомнения по поводу будущего контрактной армии у нас.

---

Даже не знаю что - мрачная сказка про дракона и принцессу.

Охотник поднялся к пещере по горной козьей тропе.
- Ловко, - сказал Дракон, который наблюдал за ним последнюю треть пути. – А почему не по дороге? Так гораздо удобнее. Сам расчистил.
- А зачем мне создавать тебе удобства? – хмыкнул Охотник.
- Вызвать что ли меня хочешь? – поинтересовался Дракон.
- Нет.
- Странно. Для чего тогда было маяться, прыгать по скалам…
- Да я вообще не к тебе пришел. Хочу повидать Принцессу.
- Зачем?
- У меня тут для нее гостинцы из дома. Просили передать.
- Можешь мне передать, - предложил Дракон. – Я позабочусь. А то Принцесса занята, не стоит ей досаждать пустяками.
- Не вопрос, - согласился Охотник, и, порывшись в своей сумке, вытащил сверток. – Тут банка с земляничным вареньем… э… забыл, как называется… сладости какие-то… кормилица собрала. И еще вложила письмо, пусть принцесса ответит. Я подожду.
- Однако, - Дракон приподнял бровь. – Что, вот так, просто? И даже не будешь ломиться в пещеру?
- Да с какой стати? – Охотник с удобствами расположился на насыпи. – Была охота. Да мне бы даже если б заплатили, я бы и то подумал, нужно ли мне такое счастье – лезть в твою берлогу, а уж если даже не заказывали…
- Письмо я, конечно, прочитаю, - заявил Дракон.
- Читай на здоровье, коли читать умеешь.
- Что-то ты больно смело разговариваешь. Я ведь могу и разгневаться.
- Ну, так что – я же вижу, что ты сейчас в человеческом обличье. Пока еще обернешься, то да сё… а я ведь тоже просто так стоять не буду…
- Ну-ну, - хмыкнул Дракон и, развернувшись, ушел в пещеру.

Охотник залег среди россыпей, чтобы с удобством вести наблюдение за пещерой Дракона. Долгое ожидание его не смущало, в конце концов, дело привычное. Он видел, как Дракон несколько раз выходил из пещеры и невзначай прогуливался вокруг, озирая окрестности. Видел, как Дракон выполз в виде огромного змея, расправил крылья и стремительно унесся ввысь. Охотник не стал покидать свое укрытие. Да он даже шевелиться не стал.
Наконец, у входа в пещеру показалась фигурка девушки в нелепых и странных одеждах – обрывки каких-то тканей, клочки звериных шкур… В руках девушка держала что-то вроде корзины.
Девушка двинулась по широкой, утоптанной дороге вниз. Понаблюдав некоторое время, охотник выпрямился и скользящим плавным движением переместился на дорогу. Девушка вприпрыжку выскочила из-за поворота и остановилась, увидев незнакомца.
- Принцесса, я полагаю? – спросил Охотник, вежливо касаясь шапки.
- Да, - сказала девушка. – А вы…
- Пришел из города, - пояснил Охотник. – Принес письмо, гостинцы… Вам передали?
- Да! – воскликнула Принцесса. – Я уже написала ответ! Я думала, вы уже его получили! Дракон сказал, что передаст.
- Наверно, мы разминулись, - небрежно сказал Охотник. – Так что за ответ? На случай, если мне так и не удастся увидеть Дракона.
- Я написала, что совершенно счастлива! – затараторила Принцесса. – Пусть родители и нянюшка за меня не волнуются! Дракон – он такой… такой замечательный! Он не похож ни на кого из тех, что я встречала! И он совсем не такой, как про него рассказывают все эти злобные клеветники! Он просто выше мещанской морали, и завистников это раздражает! Мелочные людишки! Представляете – до сих пор он был совершенно одинок! Он так страдал… Но сейчас мы встретились, и я его понимаю – единственная в целом мире! Он сказал, что я могу стать такой же, как он! У меня есть все задатки! У меня оригинальное мышление и творческое восприятие! Он научит меня быть выше толпы…
- Ага, хорошо, я понял, - Охотник вскинул руки. – Я думаю, ваши родные и близкие просто волнуются за вас, потому что давно вас не видели. Если бы вы их навестили…
- Давно? – звонко рассмеялась Принцесса. – Да я же совсем недавно сбежала из дома! И кстати, оставила записку, так что родители не могут меня упрекать! И я не собираюсь возвращаться! Дома меня совсем не ценили, не любили, не уважали, а Дракон – совсем другое дело! Мы абсолютно счастливы вдвоем!
- Прошел год, - мягко сказал Охотник.
- Год? – удивилась Принцесса. – Мне казалось, что прошло от силы несколько дней… Ха-ха! Неужели я здесь уже целый год? Видите ли, я так занята, что совсем не замечаю хода времени…
- И чем вы занимаетесь? – с интересом спросил Охотник.
- Ну как чем! Ну… э… занимаюсь… разными делами… э… то тем, то этим…
- Ну, расскажите мне хоть что-нибудь, - предложил Охотник. – Родные будут рады услышать какие-нибудь вести от вас.
- Рассказать? – в растерянности спросила Принцесса. – Но это так глупо… просто повседневные мелочи… Ну, хорошо, сейчас… Я… э…
- Ладно, скажем, вот сейчас – что вы собирались делать?
- Я? Собиралась?
- Да. Вы же вышли из пещеры с корзиной… и куда-то пошли. Куда, зачем?
- Действительно, я пошла… - сказала Принцесса, с недоумением глядя на Охотника. – Но я не помню! Как странно. Вот только недавно я помнила, что мне надо куда-то пойти и что-то сделать, а сейчас не могу ничего сказать!
- Давайте рассуждать логически, - предложил Охотник. – Вы помните логику?
- Конечно! – вспыхнула Принцесса. – Логика и риторика! Скучные занятия. Но я помню… учитель… приглашенный из университета!
- Замечательно, - улыбнулся Охотник. – Итак, вы вышли с корзиной. Наверно, чтобы что-то набрать? Травы, ягоды, грибы?
- Конечно! – с облегчением сказала Принцесса. – Сейчас, как вы сказали, так я представляю. Как будто туман рассеивается. Нужно набрать припасов к ужину. Когда Дракон вернется…
- Хорошо. И что это за припасы?
- Э… не знаю…
- Ничего. Давайте рассуждать дальше. Дракон скоро должен вернуться? Вы успеете сходить за припасами до его возвращения? Значит, они где-то неподалеку?
- Да, да! – радостно подхватила Принцесса. – Точно, это здесь совсем недалеко. Я смутно вспоминаю… я часто здесь хожу…
- Вы шли вниз по дороге, значит, нам надо спуститься дальше? Пойдемте и посмотрим?
- Да, давайте пойдем!
Они пошли вдвоем по дороге. Принцесса шла медленно и неуверенно, оглядываясь по сторонам. Но другого пути, кроме как вниз, все равно не было.
За очередным поворотом им открылась долина, заваленная телами. Вверх поднималось марево, воздух как-будто звенел.
- Что это? – с ужасом спросила Принцесса.
- Походит на поле боя, - сказал Охотник, приглядываясь. – В былые времена пришлось побывать в сражениях, так что это дело я ни с чем не спутаю.
- Поле боя? Здесь? Но как… почему…
- Ну, как я слыхал, ваш родитель пытался посылать какие-то отряды наемников против Дракона… Странствующие рыцари, опять же…
- Но я ничего об этом не слышала!
- Вы раньше бывали здесь?
- Нет! Я ничего не помню…
Охотник промолчал.
- То есть, если бы я уже это видела, я ведь не могла бы забыть! Ведь правда?
- Смотрите, тут один мертвец лежит ближе к тропе, - указал Охотник. – Надо подойти поближе и присмотреться!
- Но… - начала Принцесса.
Однако Охотник уже подошел к самому краю марева, и Принцесса нехотя последовала за ним. Они разглядывали труп, лежавший лицом вниз в скрюченной позе.
- Мда, лица не разглядеть, - сказал Охотник. – Но вон рядом валяется щит. Что это за герб? Вроде бы… два льва с мечами.
- Два льва с мечами? – протянула Принцесса. – Я что-то вспоминаю… Это мне знакомо… Кажется… У одного из наших соседей такой герб.
- Наверно, это один из тех рыцарей, которые отправились совершать подвиги… ну там, насчет вашего спасения…
- При чем тут мое спасение? – вспыхнула Принцесса. – Я никого не просила меня спасать! Да и от чего меня вдруг надо спасать…
- Ну, как от чего – от Дракона, - рассудительно заметил Охотник. – Они все пытались сразиться с Драконом, и Дракон их всех прикончил.
- С чего вы взяли?
- Так смотрите, насколько доспехи местами обуглены и расплавлены. Явное воздействие огня.
- Даже если так, - тихо сказала Принцесса, - это же было сражение…
- Даже если они все умерли мучительной смертью, сгорели заживо?
- Но ведь они сами сюда пришли!
- Они пришли сюда ради вас.
- Мне очень жаль, - помолчав, сказала Принцесса. – Я сейчас вспоминаю – у правителя соседнего королевства был единственный сын. Он был чуть старше меня. Он пригласил меня танцевать на моем первом балу… Если бы я только знала! Я бы вышла к ним и убедила, что со мной все хорошо, и мне ничего не нужно! И они бы уехали по домам, и никто бы не умер! Вы мне верите?
- Конечно, - легко согласился Охотник. – Я же вижу, что вы добрая и милая девушка. Если бы вы только знали обо всех этих рыцарях, и о ваших поисках… и о попытках вашего спасения… Дракон вам об этом не упоминал?
- Наверно, он не хотел меня расстраивать!
- Определенно, - хмыкнул Охотник. – Ладно, раз уж такой случай, то можно что-нибудь предпринять. Для правителя соседнего королевства, я имею в виду. Он, наверно, будет рад получить назад хоть какие-нибудь части тела своего пропавшего сына и по-человечески похоронить! Да и остальные тут, в долине, все они явно знатные господа. Наверняка, у них есть родственники, которые не знают, где они и что с ними. Если им принести части тела… на опознание…
- Части тела? – резко спросила Принцесса. – Что вы имеете в виду?
- Я имею в виду, что можно им отрубить головы и доставить в город. А там уж разберутся, кто откуда.
- Что… да как вы только могли такое подумать! – закричала Принцесса. – Это же люди! Это… мои друзья, мои знакомые… мои подданные, в конце концов… Разве они не заслуживают уважения, даже после своей смерти…
- Ну, ваше Высочество, это исключительно вопрос целесообразности! – заявил Охотник. – Вы же видите, я здесь один… а их тут много… Судя по этой дымке, на долину наложено какое-то магическое заклятие. Может, оно останавливает время, может, препятствует разложению. Тела выглядят довольно свежими. Но я далеко не уверен, что если этих мертвецов вытащить из-под воздействия магической дымки, то они надолго сохранятся! Не могу же я таскать вниз по телу зараз – этак я всю оставшуюся жизнь провожусь… А если отрезать одни головы, и упаковать, как следует, то это еще можно провернуть. Опять же и для опознания оно будет гораздо полезнее!
- Кроме того, - проворчал Охотник, извлекая из своих запасов мотки веревки, - какая им уже разница, кусочком больше, кусочком меньше… Они и так уже порядком разделаны.
- Разделаны?! Про что вы опять говорите? – воскликнула Принцесса в отчаянии.
- Про то и говорю… У меня-то на это дело глаз наметан. Видите, что тут с костей срезано почти все мясо.
- Это… - прошептала Принцесса, - это, наверно, дикие звери. Раз погибшие лежат тут без присмотра…
- Да нет, какие дикие звери. Тут проделана тщательная работа, видите, как аккуратно срезали. Орудовали ножом, никуда не торопясь. Да, времени это заняло порядком – столько покойников обработать…
- Я не понимаю, - сказала Принцесса. – Кто это мог сделать? Зачем…
- Ну, например, для пропитания. Супчик сварить. Края здесь бедные – я хочу сказать, как только где-то поселяется дракон, так местность сразу пустеет. Оно и понятно – этакой громадине еды нужно много. А тут целый склад мертвецов – не пропадать же добру. Мясо есть мясо.
- Это ужасно, это мерзко, то что вы говорите! – закричала Принцесса.
- Это просто выше мещанской морали, - пожал плечами Охотник.
- Я вам не верю, - решительно заявила Принцесса. – Этого не может быть.
- Тогда расскажите мне, чем вы занимались здесь целый год, как проводили время с Драконом…
- Я ведь уже сказала, что не помню!
- Или не хотите помнить? Вы можете спуститься в город, обратиться к магам. Они помогут, если проблемы с памятью. Или если случилось какое-то магическое воздействие… Не хотите? Почему? Неужели вы настолько не доверяете Дракону, что боитесь узнать правду?
- Ничего я не боюсь!
- Может, тогда хотя бы скажете, куда вы шли? За припасами к ужину. Вы же взяли корзину.
- За… грибами и ягодами.
- Конечно. Мне кажется, или у вас в корзине что-то лежит?
- Что там может лежать… - пробормотала Принцесса. – Это же пустая корзина…
Она откинула крышку. И трясущимися руками достала из корзины нож – здоровый, остро отточенный тесак.
- Неплохое лезвие, - с одобрением заметил Охотник. – С таким ножичком очень удобно… грибы нарезать.
Принцесса молча стояла с тесаком в руке.
- Принцесса, время идет, - мягко сказал Охотник. – Дракон скоро вернется. Он ведь ожидает, что его ждет готовый ужин… Он, наверно, будет в ярости, если увидит, что заведенный порядок нарушен? Вам пора. Делать свои припасы.
- Я… не могу. Не буду… - прошептала Принцесса.
- Вам решать, - сказал Охотник. – Я подожду тут. Какое-то время. У меня тут наметилось дело – впрочем, я уже говорил. Кстати, вы знаете, что в человеческой форме Дракон почти так же уязвим, как и обычные люди? Он, конечно, все равно гораздо сильнее, да и маг не слабый. Но против хорошего, неожиданного удара – к примеру, когда горло перережешь – ни один маг не устоит. Тут, конечно, важна сила и точность удара, от царапанья толку не будет. Опять же, многим кажется, что ножом орудовать куда как просто – так я тут скажу, нужна долгая и упорная тренировка. Рука должна привыкнуть к ножу, чтобы действовать как бы по собственной воле, машинально… Да, ежедневные тренировки – залог успеха…
Так продолжал рассуждать Охотник, разматывая свои веревки, пока Принцесса поднималась к пещере Дракона.

@темы: Шкатулка с бусами

---

Начальство опять чудит.
Обухов вызвал и всучил какие-то анкеты. Чтобы заполнить примерно. В-общем, там просят указать продолжительность следственных действий за десять дней. Указать, какие именно следственные действия (и сопутствующие), сколько заняли часов, сколько действий...
Вот мы все сидели, высчитывали. Мы поняли так, что нужно зафиксировать за истекшие десять дней, какие были следственные действия. Так и посчитали! Раз был конец месяца, все сдавали дела, у нас больше всего часов ушло на "собирание, систематизацию материалов дела", "выполнение 216-217", "составление обвинительного заключения". Угу, некоторые сутками напролет сидели...
Обухов раскричался. Почему указан только "один допрос потерпевшего продолжительностью два часа"? Почему только два допроса свидетеля... Почему не указано ничего в графе "задержание по 91-й"...
Мы говорим - так дела же сдавали! Какие потерпевшие, свидетели, ни на что времени не было.
Оказывается, Обухов понял так, что нужно представить в среднем за десять дней следственной жизни, сколько за этот промежуток времени выпадет допросов потерпевших, свидетелей, задержаний и т.д. И в среднем указать, сколько они занимают времени по часам.
Вот так раз, как же тут можно указать что-то среднее? Это же уголовные дела, здесь не бывает ничего среднего. Все исключительно конкретное. Может быть и пять допросов потерпевших за два часа, может быть и один допрос потерпевшего на пятнадцать часов - все непредсказуемо. Что уж говорить про 217-ю.
Обухов: это же научные исследования! Придет научный работник, ему важно понять в среднем... Что вы пишете - не было проверок показаний на месте? Вы в своей жизни делали проверку показаний на месте? Ну так и укажите, сколько времени она в среднем занимает.
да как можно указать, сколько в среднем занимает проверка показаний на месте!
Ладно, чтобы от нас отвязались, мы что-то в среднем указали.
Опять хрень какая-то. Научные исследователи...
по-моему, так это не исследователи, а шарлатаны.

@темы: С ума сойти

---

А также сегодня день уголовного розыска.
О какую картинку нашла.



Ну, это точно, Шерлок Холмс - это натуральный опер. А не следователь. Потому что не имеет представления о проблемах с доказательствами и виновности-невиновности...

---

Поздравляю всех учителей и преподавателей с Днем учителя!

---

Будни чайника

Я тут проявила неслыханное стремление и отыскала какую-то штуку, которой не хватало игрушке, чтобы она включалась и игралась. Я ее даже скачала и каким-то образом установила. Получилось все, подозреваю, криво-косо, но игрушка открывается.
Поэтому я в последнее время не смотрю сериалы и кино, не лазаю лишний раз по дайрикам, а играю в проклятый кавайный маджонг с покемонами. Вот это я понимаю, вирус так вирус...

@темы: С ума сойти

---

О как.

Дело о ДТП на Ленинском дошло до президиума Верховного суда
Вести.Ру, 2 часа назад, 04 окт 2011, 18:56
Расследование дела о ДТП на Ленинском проспекте в Москве с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКойла» Анатолия Баркова продлено до 28 ноября. Однако, как рассказал Вестям.Ru адвокат Игорь Трунов, важнее то, что по данному делу 26 октября состоится заседание президиума Верховного суда. Оно должно вынести прецедентное решение по всем аналогичным случаям.

В июле Конституционный суд принял решение об отмене одной из норм Уголовного кодекса. Речь идет о прекращении расследования в связи со смертью подозреваемого. В этом случае он по умолчанию становился виновным.

Теперь родственники погибших получили возможность реабилитировать доброе имя близких. Жалобу на несправедливую, по его мнению, норму Уголовного кодекса подал отец Ольги Александриной. Девушка погибла в аварии с участием «Мерседеса» вице-президента «ЛУКойла». Теперь это дело, как и тысячи других, будет пересмотрено.

Однако, как пояснил Вестям.Ru адвокат семьи погибшей Ольги Александриной, несмотря на решение Конституционного суда, следователь дело хоть и возобновил, но ничего не делается. «С одной стороны, он прав, потому что нет закона, нет практики правоприменения, а сам по себе он изобрести велосипед не может», — пояснил Трунов.

Адвокат также разъяснил, что в июле Конституционный суд принял решение, обязательное для всех, а законодатель ничего не изменил. «В результате у всех — неловкое положение. Потому что исполнять решение КС все обязаны, а как его исполнять, пока никто не знает. Поэтому это заседание президиума Верховного суда и наше участие в нем очень важно как для конкретного дела (о ДТП на Ленинском), так и для прецедентной практики, которая будет обязательной для всех», — сказал Трунов.

По словам адвоката, «ведущие судьи России будут решать глобальную проблему на примере конкретного дела, потому что надо устранять большой пробел в законодательстве».

«В России гибнет в авариях 30 тысяч человек, и половина дел закрывается по этой статье. Сюда попадает и дело Магницкого, и авиакатастрофы. Мы все зашли в тупик. И вот теперь президиум Верховного суда будет решать вопрос правоприменения в подобных случаях. Это — гораздо важнее, чем новость о том, что следствие продлено до конца ноября», — сказал адвокат Игорь Трунов.

Новость на сайте «Вести.Ру»


Не прекращать дела, даже за смертью фигуранта... Ну, это мощно. Заняться-то нечем милиции, то есть полиции, да. Давайте годами переливать из пустого в порожнее.
А граждане пусть все это время нудят, что с ними не знакомится, к примеру участковый, или следователь нечутко подошел и не пожелал выслушать историю жизни.
Жить стало лучше, жить стало веселее.

---

У нас сейчас придумали, что сначала нужно зарегистрировать возбужденное дело в РУГе, присвоить номер... а потом уже ехать к прокурору, подписывать карточки. По мне, так маразм невообразимый, но с кем спорить?
С дежурных суток лежит возбужденных два дела. Нужно срочненько подбежать в прокуратуру и подписать карточки, а то тот же штаб (куда относится и РУГ) начнет визжать про нарушение сроков регистрации.
А для этого нужно на два дела получить в РУГе номера. Чтобы РУГ записал эти дела в свой журнал.
В журнал записывается: дата, КУС (это дежурка ставит на заявление), фабула... статья, фамилия следователя.
И вот объясните мне, я не понимаю. Весь РУГ, два человека плюс начальник, в течение двух часов не могут записать эти два жалких дела в свой журнал!

Люди работают годами в милиции, получают такую же зарплату, как и мы. Их не поднимают по ночам, и все такое. Записать в журнал две фабулы по три строчки каждая! В чем трудность? Почему такая тупость кругом...
Прошу прощения, конечно, но честно скажу, ненавижу штаб. А также отдел кадров, службу тыла, канцелярию, отдел по связям с общественностью, психологов...

---

Лара поражается - ребенок заболел (сейчас чего-то волна идет), но все равно рвется ходить в школу, хоть и с температурой.
Потому что нельзя же пропускать уроки! Мда. Какая страсть к учению.

Между тем в свободное время, как случайно разузнала Лара, ребенок проявил нехилые задатки авантюриста и шулера.
Поскольку днем из школы ее забирает дедушка, то - планировалось записаться во что-нибудь типа изостудии, но это же надо что-то организовывать! - дедушка обучил ребенка играть в домино. И ребенок мигом сам собой смекнул, что если при раздаче под шумок взять не семь фишек, а шесть, то гораздо легче выиграть.
Да, поразительно.

@темы: С ума сойти

---

В новостной ленте - "Нургалиев призвал полицейских не позорить Россию."
Простите, а часовню... это тоже я? (с)
Это уже просто клиника какая-то.

---

Книжный флуд

От нечего делать решила составить личный топ-10 попаданцев. А то вот в Мире фантастики составляют всякие десятки, то русской нечисти, то полководцев, то еще чего... А про попаданцев не помню (может, пропустила).
Попаданцами решила считать людей, которые из своей обычной среды обитания попали по той или иной причине совершенно в другую, при чем должен быть фантастический элемент, то есть, при обычных условиях человек туда никак не попадет - например, просто переехать в другую страну не считается.
Тут же вспомнилась целая куча попаданцев, которые даже не влезли в запланированную десятку. Поэтому пришлось взять какие-то критерии для того, чтобы распределить всю эту пеструю компанию.
критерии у меня получились такие: 1) способ попадания - насколько обоснован/прописан/логичен и т.д. 2) адаптация к обстановке - опять же, насколько обоснованно и логично герой вписывается в новую для него реальность, как справляется, не подыгрывает ли ему автор... 3) как герой и обстановка влияют друг на друга, то есть, должны же в результате взаимодействия произойти какие-то перемены в герое ли, в обстановке ли... 4) что интересного автор извлек из того, что сделал героя попаданцем. 5) какой, вообще, результат получился - насколько все вышло убедительно, пронзительно, интересно, в конце концов, или нет.

Не вошедшие в десятку, после тщательной оценки по критериям, но я же их все-таки вспомнила! Жалко выбрасывать.

15. Куда уж еще двигаться за 15-ю позицию, поэтому последние вспомнившиеся тут находятся оба. Две масштабные саги - Джулиан Мэй "Изгнанники в плиоцен" и П.Гамильтон "Пришествие ночи".
У Дж.Мэй (которую я недавно вспоминала), герои из своего развитого общества добровольно отправляются в доисторический мир, где в дальнейшем и происходит все действие. Но - способ перемещения буквально только обозначен, что уж тут говорить об обоснованности. Переместившись, герои взаимодействуют только друг с другом, обстановка никак не задействуется в сюжете. Собственно, тут для автора вообще, видимо, важно было только, что персонажи находятся в замкнутом мире, откуда не могут никуда выбраться, и ни у кого не могут попросить помощи, так что даже если бы действие происходило не в доисторическом мире, а на какой-нибудь затерянной космической станции, для сюжета бы ничего не изменилось.
У П.Гамильтона персонажи из прошлого попадают в современный мир. Способ опять же крайне туманный. Попав в современность, перемещенные опять же по воле автора, обладают сверхъестественными способностями, что позволяет им с легкостью подавить сопротивление окружающих. Отчего у этих типов сверхъестественные способности, я опять же не очень уловила. За исключением этого, все захватывающе интересно.

14. "Апрель в Париже" Урсулы Ле Гуин
Средневековый мистик посредством всяких пентаграмм вызывает к себе людей из других времен. Так они и решают остаться все вместе.
Способ попадания опять чрезвычайно схематично описан. Адаптация к обстановке и все прочее вообще отсутствует, что у меня вызывает сомнения. В смысле. что наш современник или человек из далекого будущего (предполагаемо технологически развитого) будет себя так хорошо чувствовать, вдруг оказавшись в средневековой Франции. А средневековая Франция вдруг ни на кого из них не обратит внимания.
Но тут я понимаю, что автор просто изобразила людей, которые решили выйти из всякого времени вообще. И это очень симпатичный рассказ, и мне нравится.

13. Марк Твен. "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура."
сюжет всем известен. Способ попадания туманный, и опять же автору нужно было построить условную схему... Адаптация героя и взаимодействие с окружающими тоже достаточно сомнительны. То есть, я не спорю, что опытный инженер может и в состоянии устроить при дворе короля Артура все эти типографии, телефонные станции и т.д. Но чтобы окружающие это так спокойно приняли? Правда, в итоге недовольные элементы все-таки добились высылки героя и восстановления статус кво.
Автор хотел сделать сатиру, он ее с блеском сделал. А для сатиры вполне допустима и условность деталей.

12. Дж.Д.Карр "Пылай, огонь".
Энергичный герой из ХХ века попадает в самое начало XIX. Скотланд-Ярд еще только зарождается. Герой, с современными знаниями по криминалистике, методике расследования и т.д. активно подключается к делу и способствует становлению этой прославленной организации.
Претензии тут могут быть только по способу попадания - не понятно, с чего вдруг героя перенесло отсюда туда. Ну и, немножко все-таки слишком легко герой приспособился к обстановке, все ж таки он не обладал специальными знаниями по истории... А так, получился симпатичный и захватывающий детектив.

11. Сэр Макс, который, как всем известно, из Ехо.
Сэр Макс двигался, двигался по ступеньками, пока не оказался вообще за десяткой. Почему - я решила, что сэр Макс уж слишком одарен всякими волшебными свойствами. Он даже испугаться не успевает, как уже опять все образовалось. Может, он вообще не из нашего мира, так что, собственно, возникает сомнение, можно ли его назвать попаданцем.

ага, наконец, добралась до десятки.
10. А.Д.Фостер "Чародей с гитарой".
Способ попадания ясен и понятен. Но герой приспосабливается к обстановке практически мгновенно. С другой стороны, это достаточно дружелюбный мир, где живут милые (большей частью) зверюшки. А у героя имеются некоторые магические способности. Хотя он и классический волшебник-недоучка, как из песни Пугачевой. Так что хотя герой и воздействует на окружающее своим колдовством, основанном на песнях нашего мира, но по большому счету, для волшебного мира ничего не изменилось. Ну, еще один волшебник, что такого.
Тем не менее, автору все-таки нужен был попаданец из нашего мира, иначе как же переделывать наши песни в магические заклинания?


9. С.Кларк "Затерянные во времени".
Группа случайных людей, случайно оказавшихся на стадионе, внезапно перемещается во времени. Автор, со свойственным ему вкусом к ужастикам, во всех деталях рассматривает, кто как воспринял переход, с кем чего случилось, постепенно добавляя персонажам то один, то другой новый кошмар. Тем не менее, к концу появляется свет в конце туннеля. Для тех, кто смог дожить.
Способ перемещения автор не описывает. Ну вот начались тут сдвиги во времени, и все тут. С другой стороны, раз повествование последовательное, то оно и по сюжету подходит, пока герои находятся в таком же потрясении, что и читатель, и пытаются разобраться, что вообще происходит, и что делать.
А воздействовать на обстановку тут и не успеть, потому что перемещения так и продолжаются.


8. О.Панкеева. Цикл про Судьбу короля.
Сюжет, опять же, всем известен. Способ перемещения... хм, насколько я помню, то вроде бы до конца не изучен. Но зато герои приспосабливаются к обстановке в меру своих сил, а мир очень сильно изменяется под влиянием этих перемещений.


7. В.Медведев. Баранкин, будь человеком!
Я очень надеюсь,что сюжет и тут всем известен.
Способ перемещения - желание Баранкина. Ну... в конце концов, это сказка. Герой, попав в новую обстановку, действует по своему характеру, но очень реалистично. Никаких сверхспособностей не появляется. Способности самые среднестатистические. Для воробьев или бабочек там...
Обстановка от попадания героя не меняется никак. Окружающий мир даже ничего не заметил.
Но автор использовал своего попаданца на всю катушку.
Ни ночью, ни днем
Не хочу быть муравьем!
Я хочу навеки
Быть человеком!


6. Ф.Прэтт, Л.Спрэг де Камп. "Дипломированный чародей".
Гарольд Ши! Классика жанра. Способ попадания, адаптация героя, взаимодействие... все просто блеск. Но правда, попадает герой в книжную реальность, так что...


5. Д.Дункан "Седьмой меч".
по велению богов, довольно хилый интеллигент попадает в фэнтези-мир и оказывается в теле самого крутого воина этого мира. Цель - спасение мира, а как же.
Со способом не поспоришь, боги велели... С адаптацией тоже все в порядке, раз боги любезно подобрали попаданцу такое тело. Но автор ухитряется показать, что проблемы все равно будут, хотя бы на уровне психологии и философии.


4. Р.Асприн "Вокзал времени" (цикл)
Внезапно посреди цивилизации третьего тысячелетия открываются порталы в другое время. Некоторые из них достаточно стабильны, зафиксированы на определенное время/пространство. Одни уже исследованы и активно разрабатываются. Возле них построены вокзалы времени, образовалась целая инфраструктура - разведчики времени, проводники, служащие, военные силы... Другие порталы нестабильны, непредсказуемы, неизвестно, куда они ведут, чего от них ожидать, и надолго ли они сохранятся.
Автор исследовал проблему вдоль и поперек, попаданцы движутся в обе стороны - из нижнего времени в верхнее и наоборот, проблемы взаимодействия, конфликты культур, все, что угодно.


3. Я.Ларри. "Необыкновенные приключения Карика и Вали".
Дети под воздействием новейшего научного средства уменьшаются в размерах и попадают в мир насекомых. Все предельно реалистично. Цель автора - познакомить читателей с окружающим миром. Получилось здорово.


2. Дж.Д.Карр. "Дьявол в бархате".
Исторический детектив. Профессор истории заключает договор с дьяволом и попаадет в ту самую эпоху, которую так долго изучал. Он знает ее в мельчайших деталях, он рассчитывает выяснить темные моменты, не освещенные в источниках. Однако, ему приходится заняться расследованием преступления, которое затевается в кругу его семьи - то есть его семьи в той эпохе.
Используя прием попаданца, автору удалось написать детектив с исключительно необычного угла зрения.


1. К.Уиллис "Пожарная станция".
Долго думала, но все же по личному впечатлению, этот небольшой рассказ заслуживает только первого места.
В далеком будущем студенты историки должны пройти практику, пожив какое-то время в той или иной эпохе. Герой рассказа попадает на практику в Лондон времен второй мировой, и должен участвовать в добровольческих отрядах, которые тушат пожары и ликвидируют зажигательные бомбы после воздушных налетов фашистской авиации. А также не забывать о грядущем отчете и фиксировать происходящее с научной точки зрения. Правда, герою трудно остаться отстраненным и равнодушным.
Эмоциональное воздействие зашкаливает. Я так понимаю, цель автора - показать, что история - это не что-то книжное и далекое, это здесь и сейчас.
"Погибшие: кошка - одна. " Все, как вспомню, так опять пробирает.

---

С днем рожденья!

Ellzer, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

С днем рожденья!

svetlana_cat, поздравляю с днем рожденья!


Всего замурчательного!

---

Читаю в географическом журнале
"Первой подлодкой считают построенный в Англии в 1620 году деревянный, обитый кожей цилиндр. Лодка 10 лет плавала на веслах по Темзе на глубине 1,5м."
что, правда что ли? А зачем была такая лодка, что они с ней делали? Или это просто для интереса построили...

@темы: С ума сойти

---

Углядела в сводке знакомые фамилии. Опера группы НОН из райотдела. (дебилы вообще-то, я бы сказала )
Задержали какого-то наркомана подозрительного. Изъяли у него пакет с грибами. Направили на исследование.
С грибами?? С грибами? что люди себе вообразили - Кастанеды что ли начитались...
Или наркоман шел что - с пакетом мухоморов и бледных поганок? И это запрещено законодательством и уголовно преследуется?
У нас вроде бы других вредных грибов по климату не произрастает...

А еще один наркоман дома готовил дома на газовой плите экстракты. Из таблеток и микстур выгонял что-то наркотическое. Поставил дело на поток.
В результате чего произошел взрыв, взлетела не только наркоманская квартира, но и соседние вроде бы тоже пострадали...
Профессор зельеварения, чего там.

@темы: С ума сойти

---

вдруг осознаю - а ведь в сентябре 1991 года я начала работать в милиции. черти принесли по направлению от бюро трудоустройства.
Мне дали несколько направлений, но я решила, что в милиции же работать интереснее... И вот так моя жизнь и проходит в обстановке непрекращающейся интересности.