Дочитала "Еву" Славы Сэ.
Какая гадость эта ваша современная российская проза.
Хотя к концу даже появилась какая-то картинка, идея какая-то авторская появилась... На тему автор-персонаж-читатель. Просто мне такая картинка не нравится.
Хотя, может, кому-то нравится, не буду спорить.
Что меня больше всего бесит - это выбор героя. Лирического. Почему это всегда должен быть лузер, дармоед, бездельник, слабак, уродец... Зато он тонко чувствует и воспринимает!!
Мрачно размышляю, что, может, это как выражаются умные люди... системная ошибка русской литературы вообще? В русской литературе вообще есть нормальные герои? Которые не просто что-то тонко и чутко воспринимают, но еще и что-то делают? Что-то конкретное и полезное для общества? Ну хоть для кого-то полезное?
Почему тут нафиг одни Раскольниковы, Базаровы и всякие современные Моти?
У меня такое чувство, что если даже кто-то из авторов и мог написать про нормальных героев, так не решался. Под влиянием среды литературной и интеллигентской. Вот почему у Гоголя если кузнец Вакула, так это сказки и фантастика, а как серьезное произведение, так или Тараса Бульбу на костер, или это про мошенника Чичикова? Почему у Гончарова если дядя Адуев, так ему все равно плохо, а племянник процветает? Почему Гончаров мог написать про нормальных и хороших людей в документалистике, а в художественном произведении не мог?
Что за чертовщина вообще с русской литературой?

@темы: Заносит, Книги

---

В Primeval показывают настоящий ужас - нашествие хищных тараканов! Боже мой, да на этом фоне всякие динозавры просто лапочки, собственно, они мне всегда нравились.
А серия с подлодкой, а беготня с тесаками в викторианской Англии...
(неожиданно осознала, что сезон вот-вот закончится и больше нету... )

"- Это даст нам грандиозные перспективы в развитии!
- Если все так хорошо, то почему после стирки всегда пропадает один носок?"

"Спокойно! Мы его вернем. Если бы ты была насекомым, стала бы ты есть Коннора?"

"- А вы подумали, как скажется на истории человечества ядерный взрыв в далеком прошлом? Мы можем стать озерной формой жизни...
- Министерство считает, что это допустимый риск.
...
- Да, господин премьер-министр. Конечно. Что ж, приятного вам апокалипсиса. Вы уже озерная форма жизни. Вы не заметите разницы."

"- Бомбу успели нейтрализовать?
- Им кажется, что да.
- Звучит убедительно. А если нет, то мы сейчас знаем, что вызвало массовое вымирание динозавров."

"- Думаю, ты нравишься этой твари.
- Я ей не нравлюсь. Я ее пугаю. Она чувствует, что я - альфа-самец!"

@темы: Сериалы

---

С днем рожденья!

levant, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого лучшего!

---

Привет!

Mapshalia, приветствую!
Любите сказки?

---

Лена Бушуева собирает по своему делу алкашей. Давно уже собирает, второй месяц. Потерпевшие, свидетели... то один в запое, то другой, то в армию провожают, то из армии встречают, то кто-то женился, то кто-то развелся, то вдруг внезапно Новый год!
На нее уже наорали в области, куда она ездила с продлением. "Вы допустили волокиту по делу, какие проблемы взять и закончить это дело?"
Ну там же тоже все важные сидят. Какие проблемы, конечно. Ну сами бы взяли и попробовали закончить, таскаясь с утра до вечера по гадюшникам и притонам.
Вчера Лена посылала нашу непонятную девочку - то ли нового следователя, то ли время проводящего в ожидании лучшей доли кандидата... на машине... чтобы она с адреса забрала потерпевшего и отвезла на судмед, где у него возьмут кровь на анализ. А перед этим кричала по телефону на потерпевшего, чтобы он не вздумал уволочься куда-нибудь из дома, потому что за ним приедут...
А если Лена начинает кричать, так это же пол-управы в курсе, уж больно голосистая.
Девочка с адреса позвонила Лене, говорит, что приехала, потерпевшего нашла, но он лежит в матину пьяный, ни бэ, ни мэ...
Лена звонила на судмед, и выясняла, что если они принесут к ним для взятия образцов крови немножко пьяного потерпевшего, то они же смогут у него взять образец, это же не отразится на определении группы крови?
Видимо, на судмед сказали, что нет, не отразится, потому что потом мы слышали, как Лена звонила девочке и кричала - "ну все, берите его и тащите на судмед!"
Черт, хотела же сегодня выяснить у девочки, как прошел отбор крови на судмед. Забыла.
А сегодня, когда я выбегала в прокуратуру, слышала, что Лена по телефону опять кричит на очередного алкаша. "В понедельник, я сказала, в понедельник, в девять, в понедельник, чтоб ты был у меня, в понедельник, ты понял, когда нужно быть? скажи когда! нет, в понедельник, я сказала! Что хрю, му?! В понедельник!"
Лена, шмякая трубку: Да задолбали уже! Говорит, что ему не на что ехать к следователю на следственные действия! Чтобы я ему денег дала. Пошел нафиг! Я в прошлый раз дала ему денег на проезд, а он пошел, купил на эти деньги бодяги и нажрался, сука!

@темы: С ума сойти

---

Кстати, сегодня звонила адвокат, сообщила новости по делу жулика, в сетти энтернети сидящего... в момент совершения грабежа... Сказала, что он там уже всех извел, на процессе орет и блажит, судью довел, она ему назначила психушку.
Ну да, я ему тоже назначала... а он ее сорвал, потому что отказался выходить из камеры и беседовать с психиатром.
Вот только неизвестно, что за психушку назначила судья, в смысле, стационарную или амбулаторную? Потому что, как сказала адвокат, он потом начал орать, что не надо ему стационарную, он согласен на амбулаторную!
А он же еще до кучи напал в зале суда на конвоира и его побил, с разбегу боднул конвоира в лобешник.
Вот чего добивается урод? Надеется что ли, что его признают невменяемым?

@темы: С ума сойти

---

Приходили сегодня на допрос потерпевшие. Да все по акциям... То есть, потерпевший-то один, но его привела жена. Говорит, что никуда его одного не отпускает, он не в состоянии.
Ну, вижу, что не в состоянии. Не в состоянии сконцентрироваться. Еле ворочает языком, вспоминает тоже с большим трудом и только когда задашь подробный вопрос. "А, да, точно! так было".
58 лет. Я все порывалась написать "пенсионер", она говорит - "нет, пенсии же нет еще у него!" А, точно. Не работает. Какая уж тут работа.
Оказывается, у него несколько лет назад была черепно-мозговая травма, какую-то ему там операцию делали с трепанацией черепа... Вот с тех пор у него и проблемы с полезной деятельностью.
Спрашиваю - а почему бы вам не оформить пенсию по инвалидности? Конечно, муторное дело - ходить по ВТЭК, но ведь так вот сидеть без зарплаты, без пенсии - вообще невесело. И потом, у него же реально была серьезная травма и последствия до сих пор...
А она мне говорит - а нам сказали, что ему по инвалидности все равно не оформят! Ну, мы и не пошли.
Я: почему не оформят?
Она: так он получил травму в пьяном виде!
Я, в офигении: ну и что? Какая разница?? Сейчас-то он не в пьяном виде, но работать не может.
Она - так вот сказали, что таким все равно не оформят, раз в пьяном виде!
Я - что за бред? Кто вам это сказал?
Она - так врач!
Хм.
Она - сказали, все равно пока будут разбирать, сколько времени пройдет, так что просто ждите до 60!
Хм. Чего-то не в тему так ждать-то! Так и с голоду можно помереть. Тем более, что опять толкуют про повышение пенсионного возраста.
Вчера только читала в новостной ленте, что всемирный банк требует, чтобы Россия подняла пенсионный возраст, что-то там о том, что нужно увеличить долю трудоспособного населения...
ну да, ну да, вот я воочию наблюдаю трудоспособное население...
Акции стоят 200000 рублей, они ему заплатили 12000.

А один потерпевший вообще лежит с развившейся с тех пор болезнью Альцгеймера.
Ну, само собой, у Абрамовича что ли с Прохоровым воровать...

---

Картинкофлуд

Просто натюрморты. Странные...
















(с) Arleta Pech

---

Книжный столик

Ну, и раз уж я в очередной раз вспомнила, то почему бы не внести позитива... Тем более, уже давно хочется...

И.Гончаров "Фрегат "Паллада".

"Да как вы там будете ходить - качает?" - спрашивали люди, которые находят, что если заказать карету не у такого-то каретника, так уж в ней качает. "Там вас капитан на самый верх посадит, - говорили мне друзья и знакомые, - есть не велит давать, на пустой берег высадит." "За что?" - спрашивал я. "Чуть не так сядете, не так пойдете, закурите сигару, где не велено." - "Я все буду делать, как делают там" - кротко отвечал я."

(знаете, что мне это вдруг напоминает? представление нашей современной общественности о милиции... )

"Я справлялся, как мог, с сомнениями: одни удалось победить, другие оставались нерешенными до тех пор, пока дойдет до них очередь, и я мало-помалу ободрился. Я вспомнил, что путь этот уже не Магелланов путь, что с загадками и страхами справились люди. Не величавый образ Колумба и Васко де Гама гадательно смотрит с палубы вдаль, в неизвестное будущее: английский лоцман, в синей куртке, в кожаных панталонах, с красным лицом, да русский штурман, с знаком отличия беспорочной службы, указывают пальцем путь кораблю и безошибочно назначают день и чапс его прибытия... Лишь с большим трудом и издержками можно попасть в кольца удава или в когти тигра и льва. Пройдет еще немного времени, и не станет ни одного чуда, ни одной тайны, ни одной опасности, никакого неудобства. И теперь воды морской нет, ее делают пресною, за пять тысяч верст от берега является блюдо свежей зелени и дичи; под экватором можно поесть русской капусты и щей. Части света стремительно сближаются между собою: из Европы в Америку - рукой подать; поговаривают, что будут ездить туда в сорок восемь часов - пуф, шутка, конечно, но современный пуф, намекающий на будущие гигантские успехи мореплавания."

---

Они умудрились потерять мои постановления на оплату адвокатов! Там было штук десять... я, как полная идиотка, в конце года сидела писала, считала часы и следственные действия... А они их потеряли!
Сейчас адвокаты ко мне пристают с требованиями отдать постановления. А я не могу их найти. Никто не признается.
Одна адвокат предложила написать по новой эти чертовы постановления. Но это же опять бегать, брать с адвокатов заявления на оплату... Да и я боюсь, что по нынешней системе, когда эти постановления десять раз регистрируют в разных местах, я напишу постановления по второму разу, а мне скажут - вы такие уже направляли! и выкинут обратно.
Ну что за гадство. У меня психоз от нашей бухгалтерии (и ФИНО тоже).
Да, и еще они у меня деньги отказываются брать! Вот казалось бы - идиотство полное, а как я буду дело сдавать, боже мой.
Задерживают жулика. У него при себе меченые купюры и двести рублей личных денег, при этом одна купюра вся пожеванная, как из конкретного места, а другая вообще в половинном виде.
Наркосбытчик арестован. Не признается где жил и с кем. О родных не признается. Так бы я вызвала родственников, или хоть сожительницу и отдала деньги ей, как личные вещи задержанного. Но нету. Запаковать и отправить с делом в суд - прокуратура поднимет визг. Они запретили отправлять с делом денежные купюры! Пошла сегодня в это чертово ФИНО - отказываются брать, сволочи. У них тысячи отговорок. Я говорю - да я знаю, у меня уже все есть! я вам отксерю и протокол изъятия и протокол осмотра...
нет, с прошлого раза, как я сдавала деньги в ФИНО, у них новые требования! Должна быть проведена, видите ли, экспертиза! Что данные купюры не поддельные!
Я говорю - да вы охренели, что ли? Какие поддельные купюры! У меня дело по сбыту наркотиков! А это вообще личные деньги задержанного!
Нет. Заключение экспертизы и точка. "А чего, проведите экспертизу? Почему вы не хотите?"
Да потому что дело нужно сдавать на следующей неделе конец месяца и все такое... И вообще, с какой стати я должна назначать (а эксперт, вообще-то заваленный фальшивками, проводить) не относящиеся к делу никаким боком экспертизы? Ненавижу.
В камеру хранения вещдоков я эти чертовы личные купюры тоже сдать не смогу, там не возьмут.
Я не знаю, если завтра начальство ничего не решит, то я просто тупо пошлю эти деньги в СИЗО, с сопроводительной в дело! Что личные вещи отправлены арестованному в личное дело!

---

Девять вечера. Начальство приехало с коллегии, взошло в свои служебные кабинеты, зажгли свет и сидят. Для чего, зачем...
Ужас какой.

---

Самиздат. Как вы думаете, что это такое?

samlib.ru/z/zajkina_l_a/proza.shtml

---

Из фантастической рассылки.

Терри Гудкайнд - Закон девяток
2012-01-17 15:07
Громадное наследство — пятьдесят тысяч акров в штате Мэн, сердце Новой Англии.
Для непризнанного художника Алекса Рала это — неожиданная удача.
Отныне он богат?
Нет, проклят.
Его снова и снова пытаются убить. Его дед гибнет во время сильнейшего пожара. Самого Алекса обвиняют в совершении чудовищных преступлений - и помещают в психиатрическую лечебницу, где врачи постоянно задают ему непонятные вопросы.
У него явно стараются выпытать какую-то тайну.
Но чтобы выяснить, чего от него добиваются, и противостоять врагам, Алекс должен вспомнить нечто из своей прошлой жизни...


Терри Гудкайнд вообще собирается писать что-нибудь кроме магистров Ралов?

@темы: С ума сойти

---

К слову о потерпевших, которые с жалобами. Они у нас обычно бывают вот такие.

Сижу за Лариным столом и пытаюсь прослушать запись с диктофона (а то на моем компьютере не ухватывает, и вообще, у Лары стол чистый и удобнее ). Звонок на Ларин телефон.
Я: да.
Мужчина, не представившийся, но по голосу и манере речи сразу ясно, что потерпевший: а мне следователя ... (Лару, то есть)
Я: ее нет.
Потерпевший: как это - нет? А она сегодня будет?
Я: нет. Она в отпуске.
Потерпевший, склочным тоном: ну, тогда кто ее замещает?
Я: Никто.
Потерпевший: как это - никто не замещает?
Я: вы вообще по какому вопросу?
Потерпевший: я же говорю - мне нужно следователя...
Я: что вы хотели-то от следователя?
Потерпевший: нет, такого не может быть, чтобы никто не замещал! А дело, дело! Его же должен кто-то вести!
Я: какое дело?
Потерпевший: вот такое ... (называет фамилию)
Я: дело уже давно передано в суд.
Потерпевший: да? И что, суд уже состоялся?
Я: не знаю. Позвоните в суд и спросите там.
Потерпевший: как это - не знаете?? Разве вам не говорят?
Я: нет.
Потерпевший: ну так вы разве сами не узнаете??
Я: нет. Зачем нам?..
Потерпевший: странно. У кого же я тогда должен спрашивать... если следователя нет...
(боже, как же он жил до этого несчастного уголовного дела, у кого и где выяснял, если ему вдруг что-то становилось неясно... )
Потерпевший: а когда она ушла в отпуск?
Я: в декабре.
Потерпевший: в декабре! так-так, так-так (таким тоном, как будто он как минимум углядел Евсюкова, заряжающего патроны в пистолет) А с какой даты?
Я: не знаю.
Потерпевший: ага! как не знаете! так-так. (тем же тоном)
Я: ну вам какая разница? Следователь передала дело в суд, она все равно вам уже ничего по делу не может сообщить или сделать. Обращайтесь в суд, если у вас есть какие-то вопросы...
Потерпевший (с угрозой): я думаю, что я должен кому-нибудь об этом написать!

Да не вопрос! Я вот тоже решила написать.
На 98 процентов уверена, что потерпевший хотел узнать, когда же ему будут платить деньги - ущерб погашать. И почему следователь ничего не предпринимает по этому поводу.

---

Лазая в поисках картинок, решила поискать портерты Конан Дойла.
И вот какая ерунда вдруг пришла в голову...
вот это, само собой, портрет Конан Дойла.



И я соображаю - а ведь походит, в самом деле, он на Ватсона. То есть, на Виталия Соломина в роли Ватсона.

И тут, листая поисковую ленту дальше, натыкаюсь на новую картинку... - говорю я себе. Да это же вылитый Холмс! то есть, конечно, Ливанов в роли Холмса.



Это Гарри Гудини, знаменитый иллюзонист, ну, в общем, все знают.
Заглянула немного в ссылки. Они действительно были знакомы - Конан Дойл и Гудини, и как там написано, общались два года, а потом поссорились на почве спиритизма. Гудини, видимо, был матерым материалистом и решил разоблачить всяких мошенников-медиумов.

Странно как получилось с портретами и с киногероями.

@темы: Шерлок-флуд

---

Писала как-то о мошенниках, выкупающих акции по дешевке, которых судья взял да и посадил реально. Потому что они его выбесили.
История получает некоторое продолжение. Опера же у нас того... шалунишки, затейники... Они принесли еще кучу материалов на возбуждение - по тем же лицам, по тем же акциям... Ага, только фамилии акционеров другие.
Классика жанра - зачем сразу-то все делать! Когда можно по частям. Сейчас у них вторая порция.
В общем, два дня убила на оформление возбуждений, уведомлений, карточек, справочек, копий туда, копий сюда. С утра потащилась в прокуратуру подписывать карточки на возбуждение. Прокурор на меня наорал. Как приятно с утра забежать в прокуратуру, чтобы тебя там облили помоями. А у него плохое настроение! и вообще ему некогда! и вообще, чего вы все ко мне лезете! есть дежурный прокурор.
Случайно появилась и дежурный прокурор и я пошла к ней, куда деваться-то.
А она, как только услышала фамилии фигурантов, сразу разоралась и подписала карточки сходу. Они ее еще на процессе выбесили. Ну, хоть тут повезло... (в смысле, прокуратура бы все равно подписала карточки, состав преступления же есть, только сколько бы нервов истрепали)
Говорит (прокурор), что их достали потерпевшие по этому делу! Они сейчас пишут и пишут жалобы - закидали. А почему их посадили, лучше бы они остались на свободе и возмещали ущерб!
Нет, но люди реально тупые у нас! Вот просто не устаешь поражаться!
С чего они взяли вообще - с чего они вообще все берут... что какие-то обвиняемые им будут возмещать ущерб?! да с каких хренов-то... Сотый, тысячный раз одно и то же - ни до кого не доходит, что все эти пляски и ужимки только до суда, а когда суд состоялся, то никто им не будет больше платить вообще ничего, потому что смысла уже нет!
Нет, жалобы пишут. "А нам до сих пор не возместили ущерб!"
"Заставьте их!" Ага. Три раза.

---

Снова вспоминаю "Шерлока". Неожиданно думаю - а собственно, мне ведь это уже давно знакомо... В смысле, типаж. Советские фильмы заложили это все глубоко в подсознание.
Шерлок, которому тащат всякую фигню... запонки какие-то бриллиантовые... кепки, картины... ( да мне не нужно! - дают - бери, не обижай людей, они же от чистого сердца, веди себя по человечески!) Счастливый Уотсон рядом. Он же искренне хотел как лучше...
Помню, конечно.
" - А ты наколдуй что-нибудь полезное! Почему нельзя просто жить как все!
- Жить как все! Но ведь я все-таки волшебник..."
Шерлок в суде. Уотсон, умоляющий его не выкидывать ничего, говорить просто и понятно. (Разве быть умным - плохо? - Быть умным - это одно, а умничать - это другое!)
Тоже помню.
" - Господа, я хочу сделать вам прекрасный подарок! Я подарю вам 32 мая. Еще один день!"

Вот, все-таки британский кинематограф нам тоже родной и близкий.

@темы: Шерлок-флуд

---

Дж. Ффорде. "Апокалипсис Нонетот, или Первый среди сиквелов". Дочитала. Не понимаю, почему про книгу никто ничего не говорит, по-моему, она замечательная.
Про сюжет говорить не буду, а то тут меня обвинили в спойлерах, и я нахожусь в запуганном состоянии. Можно только сказать, что мир гибнет! (а как же) и Четверг в очередной раз его спасает. С посильной помощью друзей и соратников, и противодействием ужасных врагов и злодеев. Есть интересные идеи - очень надеюсь, что на продолжение. хочется же в самом деле узнать, что там с Холмсом
Поразило, что, кажется, мир Четверг все ближе и ближе к нашему. Прямо как-то пугает. Вопросы- то актуальные и злободневные - почему люди перестают читать? Нужно ли держаться за книги, или это отживший материал? Или, заходя с противоположной стороны - отвечает ли автор за своего персонажа, а прототип за своего книжного аватара? и в какой степени.


"- По результатам проведенного в реальном мире сбора фактического материала мы решили, что ключевым словом для нового поколения является "интерактивность". Для множества читателей книга - слишком односторонняя система подачи информации, а новая форма романа, позволяющая читателям выбирать, куда дальше пойдет действие, является шагом вперед.
- Но разве не в этом суть книги?- вопросил Черный Красавчик, сердито топнув копытом по столу и перевернув чернильницу. - Удовольствие заключается в разворачивании сюжетов. Даже если мы знаем, что должно произойти, то, как оно происходит, все равно занимательно.
Я не мог бы согласиться с вами больше. Но наш основной читатель стареет, а молодежь растет без привычки читать книги... Мы хотим сделать книги крутыми и привлекательными для молодежного рынка. Общество идет вперед, и если мы не будем идти с ним в ногу, книги - и мы - исчезнем.
- Почему бы нам просто не писать лучшие книги? - спросила я.
- Потому что это дорого, времязатратно и нет гарантии, что сработает. Из того, что я видел в реальном мире, интерактивность - беспроигрышный вариант. Будущее за реалити-книгами, основанными на демократическом принятии решений совместно создателями и читателями. Дайте людям, то, что они хотят, и именно в той форме, в какой они хотят.
- Как только шар стронется с холма вниз, его уже не остановить, - заметила я. - Это ложный путь, я чувствую это.
Я набрала побольше воздуху.
- Суть в том, дамы и господа, что мы не в книжном бизнесе. Это не издательская конференция с объемами продаж, целями, рыночными исследованиями и фокус-группами. Книга может быть средством передачи информации, но чем мы тут на самом деле занимаемся, так это повествованием. Человеческие существа любят истории. Человеческим существам нужны истории. Истории работают. Истории очищают и улавливают сущность человеческого духа. История во всех ее формах - о жизни, о любви, о знании - отмечает стремление человечества ввысь. И история, попомните мои слова, будет с последним человеком при последнем издыхании, и мы будем там, поддерживая его. Я говорю, что надо уповать на хорошо рассказанные хорошие истории... Вместо подобострастного обслуживания читательского мнения, нам нужно его направлять."

А вот это мне ужасно нравится.

"- Ничто - обширное место, и по большей части пустое. Повестологи-теоретики подсчитали, что читабельное Книгомирье составляет всего лишь двадцать два процента от видимой книжной материи. Остальное - неразличимые обломки давно утраченных книг, забытая устная традиция и идеи, до поры запертые в головах у писателей. Мы называем это "темной книжной материей".
- Откуда столько нечитанного и нерассказанного?
- мы точно не знаем, но думаем, что девяносто восемь процентов мировой литературы стерлось в результате смерти одного из рассказчиков в железном веке около трех тысяч лет назад. Это было так называемое массовое стирание - мы не видели ничего подобного по масштабу до тех пор, пока человеческое вероломство не уничтожили семьдесят пять процентов греческой драмы на границе христианской эры. Также мы думаем, что эта зона насыщена обломками неизвестного жанра - возможно, кракенских войн, - не сумевшего до конца сформироваться. Дважды в год Морские приключения засыпает мелкими фрагментами идей и кусками внутренних монологов, касающихся важных для беспозвоночных проблем."

@темы: Книги

---

С днем рожденья!

Ламира, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

Все еще размышляя о Шерлоке Холмсе...
А вот когда я в детстве первый раз знакомилась с холмсовским циклом, это было исключительно по нашему кино с Ливановым и Соломиным. До этого - вообще, ничего... Как-то вот так получилось, что в нашей библиотеке книга о Холмсе оказалась в остром дефиците, попросту говоря, отсутствовала. (Ничего не поделаешь, дело случая).
И представьте мое состояние, когда в кино показали, как Холмс погиб на водопаде. Я же совсем всерьез, я же ни о чем не подозревала вообще, даже мысли не было.
И какое было абсолютное счастье, когда в следующем фильме - вот он, Холмс, живой, здоровый, он выжил, он победил...
В сущности, думаю, что мне повезло.
Я же известный любитель заглядывать в конец, я же с книжкой бы такого не смогла испытать.

@темы: Шерлок-флуд