Мама меня допекла - ей все кажется, что у меня начинается депрессия, или вообще уже развилась со страшной силой - так что я пошла принимать меры для трудоустройства.
Выписала из газеты с рекламными объявлениями все более-менее подходящие по виду объявления (ну, где по крайней мере не требуется газоэлектросварщик, или водитель с личным транспортом, чего я точно не умею)... Пыталась созвониться, но везде твердят, что нужно приходить на собеседование, подробности там.
И что бы вы думали, сегодня посвятила целый день обходу всевозможных собеседований. И все это оказалась одна компания! Некая компания Тиенс, если я правильно поняла название на слух (нигде конкретно не указано). Конкретики так никакой и не удалось услышать. Чем занимаются, какую конкретно работу выполнять... Только говорили о небывалых возможностях для саморазвития и карьерного роста. Ага, и "мы занимаемся продвижением оптовых партий товаров". Каких товаров? "Самых разных!"
Лично у меня создалось впечатление, что это что-то типа гербалайфа. Обстановка располагает к таким выводам... Там на стенках висят характерные фотки, ну, в таком роде, где группы каких-то безумного вида людей улыбаются в объектив, все в обнимку... А две коронные фотки меня сразили наповал. Там был изображен какой-то дядечка, на одной фотке он пожимает руку Джорджу Бушу, на другой фотке - Путину! Гибель рассудка. О какой серьезной компании можно говорить, когда на стенах висят такие фотки.
Кстати, столкнулась там с такими кандидатами... Пришли парой, видимо, мать с дочерью. Матери где-то лет шестьдесят, выглядит потрепанно, но бодро и энергично. Такой стиль деловой уборщицы. Дочь вообще не понять, как выглядит, даже возраст не поддается определению. Дочери дали анкету для заполнения. Она стала ее заполнять, решительно потребовав помощи матери. При чем первые же вопросы ее поставили в тупик. "Укажите ваше семейное положение".
Дочь, наморщив лоб: А замужем пишется слитно или раздельно?
Мать: ты че, вообще? Конечно, слитно!
Ну, и так далее.
Требовалось отметить галочками качества, которые, по мнению соискателя, у него имеются. Ну, еще там, что ему важно в жизни...
Дочь: а че такое - амбициозность?
Мать, не задумавшись ни на секунду: ну, это, как говорят - лавирование! И нашим, и вашим!
Дочь: а! не, у меня такого не водится!
Дочь: а как понимать - признание? нужно ли вам?
Мать, подумав: ну, это как ты бы вот захотела, чтобы тебя сделали директором! Или начальником цеха.
Дочь: не, мне такого ни в жизнь не надо!
При этом, я слышала, дочь отметила имеющиеся у нее качества - самостоятельность и независимость.

@темы: С ума сойти

---

Под впечатлением от просмотра Criminal Minds мне пришел в голову такой абсолютно человеконенавистнический сюжет для фэнтези-книжки.

Вот существуют какие-нибудь маньяки, которые зверски убивают каких-нибудь жертв. А на самом деле, они являются какими-нибудь потусторонними специально направленными экзекуторами, которые должны выловить и покарать определенного человека, который, если бы он дальше жил, то совершил бы какое-нибудь страшное преступление... Вот их и направляют в прошлое, чтобы они разделались с преступником, пока он еще ничего не сделал.
Но они здесь работают сами по себе, и если попадутся, то сами должны выпутываться.

@темы: Шкатулка с бусами

---

Собралась с духом и посмотрела серию Criminal Minds. (гордится ) А то я застряла на середине первого сезона.
Меня даже уже не бесит брюнетка Эл. В сущности, она симпатичная девушка. Вот только ей не надо играть крутых полицейских...
В серии шла речь о супругах-маньяках, которые убивали девочек-подростков. В итоге оказалось, что жена никого не убивала. Но она решила казниться, хотя ее все отговаривали. Что за мораль хотели показать этой историей, я так и не поняла. Тут даже ничего и не расследовали!
Женщина спасала сына... а то какое на нем клеймо... Логику я где-то могу понять. Но глядя на этого спасенного мальчика, думаю чернушные мысли - а вот будет круто, если он подрастет и по каким-нибудь биологическим данным, унаследованным от папы-маньяка, начнет тоже кого-нибудь резать, а никто и не подозревает!
До чего меня бесит пафосная музыка в американских фильмах. Здесь ее было через край. В финале под эту невыносимо пафосную музыку казнили невиновную женщину (они сами так сказали!), и все благостно улыбались. Катарсис и просветление. (американцы чокнутые... )
Кстати, что за люди у них там сидят и смотрят на казни - это официальные лица, уполномоченные и все такое, или туда зрители специально проходят? Выглядит дико.
поняла, что меня так всегда цепляет в этом сериале (ну, и вообще часто в полицейских сериалах) - как они все стоят столбами и друг другу рассказывают по очереди сведения по делу. Маразм невообразимый. Материалы всем дали... но они стоят и друг другу по очереди зачитывают. Да, понимаю я, что это все делается, чтобы ввести зрителя в курс дела, но пусть авторы поднапрягутся и придумают что-нибудь вменяемое!
А то мне это все до боли напоминает - это до меня сегодня и дошло - родное пионерское детство, и как нас на всякие официальные праздники выводили на сцену, строили, и мы, выпучив глаза, по очереди тарабанили какие-нибудь стишки и тексты. Один декламирует первый куплет, второй - второй куплет, третий рассказывает какую-нибудь биографическую справку о герое революции, четвертый декламирует третий куплет, и т.д. Это все называлось, кажется, литературной композицией...
Поэтому меня сегодня при просмотре этой сериальной декламации смех разбирает.

А, да! что это, интересно, за прибор (я думала, металлоискатель), которым водят по бетонному полу беседки в садике, а он показывает на экране картинку, что там череп лежит... Это что ли правда такой прибор существует? Как он кости-то может различить, они же не металлические...

@темы: Сериалы

---

На подъезд повесили объявление, что завтра с утра отключат горячую воду. Но обманули и отключили прямо сегодня днем.
Есть версия, что запутались в датах. На объявлении. Они вечно путаются с датами, днями недели и номерами квартир.

---

Книжный столик

сюжет для слэшеров...


Вместе с опером Колей Вешняковым я отправляюсь в путешествие по ночной "земле".
Пушкинская площадь, Тверская, примыкающие переулки живут своей особой, непонятной и опасной жизнью.
Мимо нас проходят два пацана лет по пятнадцати - стройные, длинные светлые волосы почти до плеч. В желтом свете фонарей их покрытые гримом лица кажутся мертвенными. Они одеты в дорогие лайковые куртки и такие же брюки.
- Голубые, - говорит Коля, - работают только за валюту, по-крупному. Местные звезды мужской проституции.
- Сколько им лет?
- Одному пятнадцать, другому четырнадцать. Сейчас их снимут. Из-за них чуть не каждый день драки.
На секунду я потерял пацанов из виду, и они исчезли, только от "Макдоналдса" отъехал светлый мерседес.
- Все, - говорит Коля, - сняли красавцев."
Э.Хруцкий. "Проходные дворы".

(тут, вообще-то возникают вопросы - хотя статьи за "проституцию" нет, как тут сетуют в главе, но касательно несовершеннолетних есть же статья "за вовлечение в занятие проституцией". Или в те годы (где-то в 90-х) ее не было? Или опять законодатели различают мужскую и женскую проституцию? )

---

C днем рожденья!

Анри д_Ор, поздравляю с днем рожденья!


Всего самого-самого!

---

"Гримм", 4 серия. Не поняла, почему тут Синяя борода оказался вдруг нежитью. Вроде бы, в сказке был человеком... или как?
Больше всего мне тут понравился волшебный садик, с этими яркими бабочками, птицами и лягушками. Даже жалко, что этот садик разводит очередной монстр. Или ему как раз для садика нужно проделывать все эти монстровые фокусы?
А вообще, я хотела повозмущаться, что тема не раскрыта - зачем, собственно, монстр похищал женщин, что с ними делал, при чем тут клетки и газ, и почему кого-то убивают, а кто-то так и сидит под замком.
Но вспомнила, что в сказке об этом тоже ничего по существу не рассказано. А и в самом деле, зачем Синяя борода перебил своих жен, и что за секреты он от них скрывал... Вот так вот заморочили голову хоррорным антуражем, а объяснения не было!

@темы: Сериалы

---

Книжный столик

Про Юлиана Семенова.
"О нем говорили собратья-писатели как о конъюнктурщике и продавшемся спецслужбам. Над его романами иронизировали, стараясь доказать, что они не имеют никакого отношения к литературе, что все это заказная агитка типа "Окон роста". На самом деле они просто мучительно завидовали его популярности, его успехам, наградам и бесконечным поездкам.
Надо сказать, что я сам, с удовольствием читая романы своего друга, с некоторой иронией относился к его политическим прогнозам. А зря. В романах "Пресс-центр", "Межконтинентальный узел" он предупреждал о том, что может произойти, если США останутся единственной сверхдержавой. Предупреждал, не веря и не ведая, что это может случиться. Случилось!
В романе "Югославский вариант" Штирлиц, изучая националистические процессы, протекающие в Югославии 1941 года, дает прогноз о возможном распаде этой страны. Случилось!
В романе "Альтернатива" Юлиан Семенов пишет об истоках и перспективах украинского национализма. И это случилось!
Юлик был человеком необыкновенной трудоспособности. Он писал статьи для "Правды" и "Литературки", романы, пьесы, киносценарии. Но его энергии было тесно в достаточно жестких литературных рамках.
С началом перестройки он создает Международную ассоциацию детективного и политического романа и становится ее президентом. Тогда же он пробивает через ЦК КПСС и Совмин газету "Совершенно секретно", ежемесячник "Детектив и политика" и издательство ДЭМ.
В последнюю нашу встречу он был растерян. Происходил пересмотр нравственных ценностей. У адептов "нового мышления" его герои автоматически превращались во врагов.
- Понимаешь, старичок, - сказал он, - я не отрекаюсь от своих героев и не хочу искать новых.
Потом инсульт. И два года мучений."
Э.Хруцкий "Проходные дворы".

что, правда что ли? Ничего из Семенова не читала, кроме "Семнадцати мгновений весны". Но по причине любопытства, само собой, захотелось почитать.

---

С днем рожденья!

Poltavka, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

C днем рожденья!

Кьяра Сорель, поздравляю с днем рожденья!


Всего замурчательного!

---

Читаю на самиздате информацию от авторов.

Я обыкновенная, но могу быть разной. Часто прогуливаю школу, объясняя это себе тем, что у меня не хватает времени для написания книги и размещении мыслей в текстовом редакторе
Автору шестнадцать лет. Горе от литературы...

---

Corteo Cirque du Soleil о... о... Какое представление, какая музыка, как все красиво... Тут ангелы летали вверху все время, и еще была обувь, ходящая сама по себе, и живые фонарики. И лестница в небо, и клоун уехал в небо на велосипеде. А ангел в завершение представления бросил вниз свое перо.
(пребывает в благостном умиротворении )

---

"Поющий детектив". Что за странное кино. Впрочем, отчетливо помню, что студия Icon уже снимала очень странные фильмы, я что-то даже смотрела, но не помню какие! Вот и тут тот же случай. Заглянула на кинопоиск, рейтинг ожидаемо низкий, оценки зрителей весьма прохладные. А мне понравилось.
(Я бы посмотрела уже хоть ради того, чтобы полюбоваться, как Мел Гибсон и Роберт Дауни мл. себя со вкусом изуродовали, развлеклись, должно быть, на всю катушку. )
Сюжет: писатель дешевых детективов Дэнни Дарк проводит жизнь в больнице, у него тяжелая форма какого-то кожного заболевания, так что он весь покрыт язвами и струпьями и даже шевелиться уже не может. От этого у Дэнни окончательно испортился характер, и общаться с ним опасаются не только жена, но и медперсонал. В общем, тот же Хаус, только с другой стороны. Тем не менее, Дэнни продолжает без конца сочинять очередные детективы, остановиться он не может, писать тоже не может, поэтому зачитывает текст сам себе. Персонажи из сочиняемых детективов уже проявляются в окружающей реальности, появляются в самой больнице...
Дэнни записывают на курс у психотерапевта, доктора Гиббона (его играет Гибсон ) Все остальные врачи уже махнули на Дэнни рукой. Доктор Гиббон серьезно подходит к делу, и каким-то образом ему удается достать Дэнни - сквозь ту броню из сарказма и цинизма, которую тот на себя накрутил. Гиббон рекомендует Дэнни - в излюбленном стиле психоаналитиков - смело взглянуть в лицо своим страхам, дойти до самых истоков, признать то, что психоаналитики призывают признать... от чего пациентам сразу станет лучше... Дэнни действительно становится лучше - физически, язвы проходят, он начинает двигаться. А вот насчет того, чтобы душевно...
Постепенно - путем проигрывания эпизодов из детства Дэнни - становится ясно, что в персонажи он записывает когда-то реально встреченных людей, в злодеи - когда-то причинившего ребенку много страданий типа, а во всех этих женских персонажах, которые сплошь проститутки и коварные женщины-вамп, он представляет свою жену, а по сути так вообще мать. Стоит упомянуть, что женские персонажи у Дэнни всегда плохо кончают - их всех жестоко убивают! А себя, соответственно, Дэнни представляет в главной роли всего этого действа - лихого красавчика-детектива, стреляющего без предупреждения и все такое, ага, он еще и поет, как в мюзикле. Параллельно с бесконечным сочинением детектива, Дэнни еще представляет, что его жена сошлась с любовником (все тот же отрицательный герой), и они вместе планируют его, Дэнни, обокрасть и мало ли что еще. Паранойя в чистом виде. Или необыкновенная проницательность?
Заканчивается все тем, что персонажи Дэнни совершают на него нападение в больнице, а главный герой приходит и палит в него из пистолета. А потом показывают, что Дэнни выписывают из больницы, за ним приходит жена, и они вместе уходят.
В чем мне тут представляется странность - не могу понять, что же собственно произошло. Понимать можно как угодно.
Меня как всегда тянет на мистику, поэтому мне представляется это так: психотерапевт из самых лучших побуждений, воображая, что тем самым поможет больному человеку, призвал Дэнни признать свои страхи - там в фильме буквально сказано "так дайте им взять себя за горло!" Что Дэнни и сделал, так как доверился доктору, от действий которого ему наконец стало лучше. Но все пошло совсем не так (нет ли тут издевательства над идеями психоанализа? ) - если до этого Дэнни еще как-то держал контроль над своими персонажами, то тут он полностью сдался, и в результате главный герой убивает своего создателя и занимает его место. Ведь в финале, когда жена приходит за Дэнни, он говорит - дай мою шляпу! А шляпы всегда носил только главный герой. И они уходят по коридору, за ними постепенно гаснет свет, пока не становится почти совсем темно... Не значит ли это, что Дэнни следит за их уходом, оставшись запертым в ненаписанном романе?
Или это надо понимать так, что тут нет вины Дэнни? что, допустим, его безумные подозрения были правдивы - а ему регулярно мерещилось, что жена с любовником, завладели его рукописью и набивают текст в компьютер, чтобы затем отослать издателями, и при этом что-то добавляют от себя. Надо ли это понимать, что раз они внесли что-то от себя, то Дэнни потерял контроль над своим главным героем, и тот смог в него вселиться, занять его место в реальности?
Или надо представить так, что Дэнни в глубине души хотел убить свою жену (которая для него символизирует мать-предательницу), когда он это понял, он ужаснулся... Но уже поздно, Дэнни вытесняют из его тела, и он уже ничего не может сделать? Или, если считать, что жена действительно хотела обокрасть Дэнни, продав его рукопись издателям, пока он лежит в больнице, то сейчас, когда вместо Дэнни будет "поющий детектив", она получит воздаяние, поскольку в отличие от реального Дэнни книжный персонаж не знает ни страхов, ни сомнений. (Его любимая присказка "Я прав или я прав?" )
Или вообще весь финал - только воображение Дэнни, который так и не поправился, поэтому он полностью отключается от реальности и уходит в мир иллюзий - своих выдуманных персонажей - при этом символически себя прикончив, то есть отказавшись от своей личности?

@темы: Кино

---

С днем рожденья!

Mapshalia, поздравляю с днем рожденья!


Всего прекрасного!

---

вот ни фига себе - в новостной ленте пишут, что губернатор Свердловской области отправлен в отставку. Вот так сидишь, и не знаешь...
И видимо, недавний приезд Путина на УВЗ тут является чистым совпадением.


Также пишут, что геи опять выступают с лозунгами провести гей-парад в Москве 27 мая. Мне, собственно, параллельно, но чисто из удивления - почему они всегда хотят проводить свои парады или на день пограничника, или на день ВДВ? Почему, скажем, не в день театра, или в день кино?
Очень походит на провокацию.

---

Книжный столик

Поскольку по случаю распродажи я разжилась книжкой, которые вообще-то обычно никогда не покупаю - сборник афоризмов - то сейчас так и тянет поделиться.
Книжка называется "Английский афоризм". Первым там идет Фрэнсис Бэкон (1561-1626).

"Люди должны знать: в театре жизни только Богу и ангелам позволительно быть зрителями."

"Законы подобны паутине: мелкие насекомые в них запутываются, большие - никогда."

"Чем менее история правдива, тем больше она доставляет удовольствия." (Тут, я думаю, можно поспорить, но может быть и так, что взято из контекста, и о чем, собственно, имелось в виду? )

"Ветхий Завет считает благом процветание; Новый - напасти."

"Избегать суеверий - суеверие."

"Нет большего вреда для державы, чем принимать хитрость за мудрость."

"Чтение делает человека цельным, беседа - находчивым, занятие литературой - точным."

"Тот, кто ковыляет по прямой дороге, опередит бегущего, что сбился с пути."

"Дело судьи - истолковать закон, а не даровать его."

"Тот, кто щадит врага, не щадит самого себя."

"В жизни - как в пути: самая короткая дорога обычно самая грязная, да и длинная немногим чище."

"Деньги - как навоз: если их не разбрасывать, от них не будет толку."

"В тяжелые времена от деловых людей толку больше, чем от добродетельных."

"Сам по себе муравей - существо мудрое, но саду он враг."

"Бывает, что человек отлично тасует карты, а играть толком не умеет."

"Как в природе, так и в государстве - легче изменить сразу многое, чем что-то одно."

"Нововведения подобны новорожденным: на первых порах они необычайно нехороши собой."

"В Писании говорится, что мы должны прощать врагов наших, но нигде не сказано, что мы должны прощать наших друзей." (А действительно, почему? )

"Тот, кто любит говорить с друзьями начистоту, потребляет в пищу собственную душу."

"Все люди делятся на две категории: одним легче подмечать различия, другим - сходство."

"Тот, кто не хочет прибегать к новым средствам, должен ожидать новых бед."

"Человек и впрямь похож на обезьяну: чем выше он залезает, тем больше демонстрирует свою задницу."

"Всякий, кто любит одиночество - либо дикий зверь, либо Господь Бог."

"Я много думал о смерти и нахожу, что это - наименьшее из зол."

---

Книжный столик

"- По правилам нашего студенческого братства, прежде чем покинуть планету, мы должны рассказать о себе одному ее обитателю. А потом мы забираем с собой какой-нибудь сувенир на память о сущствующей здесь цивилизации. Интересно, что бы вы посоветовали взять в качестве сувенира о Земле? Это может быть все, что угодно, лишь бы в наибольшей степени отражало основные качества человеческой расы.
Меня охватило чувство бесконечно растерянности. Перед необходимостью принять решение мне стало казаться, что люди - чрезвычайно сложные существа. Как можно взять какую-то одну грань и сказать "Это человек!" или "Это представляет человечество!"
- Человек- прежде всего существо религиозное, - сказал я. - Со времен весьма и весьма отдаленных, о которых не осталось никаких письменных свидетельств, ему необходима была вера во что-либо. Сначала он полностью отдавался природным богам, типа рек, ураганов, растений; затем его боги стали невидимыми, а теперь понемногу опять оживают. Экономическая система, наука - что угодно. Главное, что человек поклоняется этому, невзирая ни на какие причины, другими словами, чисто религиозно. То, что вам надо - выполненная из прочного металла скульптура человека с запрокинутой назад головой, поднятыми к небу руками и восхищенным выражением лица. И надпись у основания: "Верую".
- очень интересно, - сказал он. - Мне кажется, вы были близки к настоящему ответу, но все-таки не нашли его... Выбирая основное в человеке, вы остановились на симптоме. Да, человек религиозен. Но это лишь следствие.
...
Со своего стула подал голос Мортон:
- Ну а что же все-таки основное в человеке, если религия лишь внешнее проявление этого?
- Силки, выставляющий на всеобщее обозрение уродцев, фактически демонстрировал себя самого. А религия - это самодраматизация, как бы инсценировка перед Богом. Себялюбие, нарциссизм - мы всегда стараемся показать себя в выгодном свете, пустить пыль в глаза."
А. Ван Вогт "Кот".

---

Внезапно два поста из дневника сами собой переместились в черновики. Попыткам вернуть обратно не поддаются.
Чего это они?

---

Картинкофлуд

Меня обуяла страсть к живописи. То есть, жадность. Жадность - это плохо, уже голова болит, и глаза, и все на свете, но не могу остановиться - такое все яркое и завлекательное. Ориенталисты, жанровые, фантазеры, салонная живопись - мне все хорошо.
Художник Jean Leon Gerome.

Вот эта картина у меня в детстве была в каком-то наборе открыток. И всегда мне нравилась. Такая мрачная и прямо как иллюстрация к какому-нибудь роману в стиле Дюма. "Дуэль после маскарада".



Луи XIV и Мольер.


Серый кардинал. (Ну Дюма же! )


Наполеон в Египте.




Всякая экзотика
Греческий танец


Лавка оружейника


Дервиш


Заклинатель змей


Пираты


Гладиатор


Как же без гарема...


Я вот думаю, в XIX веке, наверно, такие картины смотрели как сейчас какой-нибудь кассовый блокбастер с суперэффектами.

---

Привет!

~сычик~, приветствую!
Вижу в дневнике Дина Винчестера и кошек. Тогда фанатское творчество...