Привидение кошки, живущее в библиотеке
Антон Чиж. "Смерть мужьям". Дурацкая книжка. Но смешная. 
Смешная не в том смысле, что там юмор... ну, как бы сказать, создается впечатление, что автор такой эффект не планировал... 
Автор планировал детектив в стиле Акунина. Акунин может пока не беспокоиться. 
Сюжет: Петербург, 1895 год. Молодой чиновник Ванзаров мечтает о карьере великого сыщика. Решил начать с работы в полиции. Но полицейские дела оказываются скучными и унылыми. И тут на радость Ванзарову среди бела дня на Невском находят труп неизвестного. Ванзаров немедленно усмотрел здесь изощренное убийство, хотя все остальные мечтали списать на сердечный приступ во время жары. Сразу после этого трупы посыпались просто пачками... и все сплошь загадочные и необъяснимые.
Не знаю, как насчет реалий XIX века. Но автор явно не представляет, в чем заключается работа сыщика... За всю книгу герой ни разу ни у кого не выяснил обстоятельства происшедшего. Опирается исключительно на логику. 
Зато здесь во всех подробностях описаны дамские туалеты. Автор не пропустил ни одного персонажа женского пола без описания, в чем дама одета. (Поправка - именно дама, чего описывать служанок всяких ) Что у меня даже вызвало мысль - может, мужчины без ума от дамских нарядов XIX века? 
Все изложено таким намеренно вычурным стилем... Как в XIX веке, как будто. Правда, иногда автора тут заносит, а у меня возникают сомнения, например, насчет выражения "окрикнув на любопытных" или "позвольте угостить вас последними моделями".
Вершина всего этого изящества - не могу такое пропустить -
"Обильные груди, из которых столица империи вволю сосала молоко, раскинулись в ближних пригородах по маленьким хуторкам."
О боже. (вообще-то, так начинается главка, где вдруг приходит молочница и находит в квартире труп)
Смешная не в том смысле, что там юмор... ну, как бы сказать, создается впечатление, что автор такой эффект не планировал... Автор планировал детектив в стиле Акунина. Акунин может пока не беспокоиться. Сюжет: Петербург, 1895 год. Молодой чиновник Ванзаров мечтает о карьере великого сыщика. Решил начать с работы в полиции. Но полицейские дела оказываются скучными и унылыми. И тут на радость Ванзарову среди бела дня на Невском находят труп неизвестного. Ванзаров немедленно усмотрел здесь изощренное убийство, хотя все остальные мечтали списать на сердечный приступ во время жары. Сразу после этого трупы посыпались просто пачками... и все сплошь загадочные и необъяснимые.
Не знаю, как насчет реалий XIX века. Но автор явно не представляет, в чем заключается работа сыщика...
За всю книгу герой ни разу ни у кого не выяснил обстоятельства происшедшего. Опирается исключительно на логику. Зато здесь во всех подробностях описаны дамские туалеты. Автор не пропустил ни одного персонажа женского пола без описания, в чем дама одета. (Поправка - именно дама, чего описывать служанок всяких
) Что у меня даже вызвало мысль - может, мужчины без ума от дамских нарядов XIX века? Все изложено таким намеренно вычурным стилем... Как в XIX веке, как будто. Правда, иногда автора тут заносит, а у меня возникают сомнения, например, насчет выражения "окрикнув на любопытных" или "позвольте угостить вас последними моделями".
Вершина всего этого изящества - не могу такое пропустить -
"Обильные груди, из которых столица империи вволю сосала молоко, раскинулись в ближних пригородах по маленьким хуторкам."
О боже.
(вообще-то, так начинается главка, где вдруг приходит молочница и находит в квартире труп)
Поэтому достала диск и посмотрела еще серию... Веселая оказалась серия - про похороны и похищение покойника. 
Он сказал: "Я тоже пишу трэйлеры!" 
Ну вот зачем этой паучихе так демонстративно убивать свои жертвы, если ей нужно всего трех человек сожрать каждые пять лет? 
Как если бы, скажем, у Гончарова - "Обыкновенная история", дядя Адуев с племянником. "Обломов" - и тут дядя Адуев с племянником, и не в последних ролях. Поехали, скажем, к Обломову, уж не знаю, зачем, и вот действие романа и происходит. "Обрыв" - и опять они же... Поехали в новое поместье... Хм. 
Купила потому, что первая понравилась. Но... разочарование, в общем. 
)
И поскольку автор заявляет, что 40-го года рождения, то не может не знать этот рассказ, Носов раньше был очень популярен. 
